Stop korona-hysterialle

Anonyymi

Lopetetaan heti tämä korona-hysteria. Korona-virukseen kuolleista lähes 99% on ollut yli 60-v. Vain ne jotka kuuluvat riskiryhmiin pitäisi eristää, eikä kaikkia ihmisiä. Nyt on menossa täysin turha karanteeni-hysteria, jota ruokkivat heikot ja pelokkaat poliitikot, jotka pelkäävät vastuun kantamista. Tällä nykyisellä tavalla kansantaloutemme romahtaa ja jää terveydenhoito hoitamatta. Lopetetaan muiden kuin riskiryhmien karanteenin heti.

192

1059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä, nykyinen hallitus pyrkii näyttämään "pätevyytensä" kyseenalaisin keinoin, levittämällä hysteriaa. Hallituksen tulisi mieluummin rauhoitella, kuin levittää kauhu-skenaarioita.

      Jos yksi hyvin iäkäs kuolee johonkin, se ei välttämättä ole korona-virus. Sen ikäiset kuolevat yleensä muutenkin, mihin tahansa.

      • Anonyymi

        Surullista tekstiä; oletko lukenut uutisia ulkomailta? Suomessa on mielestäni reagoitu liiankin hitaasti tähän pandemiaan. Hysteria-sana on täysin väärä termi puhua tästä pandemiasta. Se on totta että ihmisiä kuolee joka päivä, mutta ei ole tarkoitus tartuttaa ja kuolettaa ihmisiä välinpitämättömyydellä. Jos olet lukenut uutisia; kuolee koronaan myös nuoria. On sääli että ajattelet noin. Rajoitukset ovat paikallaan ja voisivat olla vielä tiukemmat. Tsemppiä sinulle oman "pätevyytesi" kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista tekstiä; oletko lukenut uutisia ulkomailta? Suomessa on mielestäni reagoitu liiankin hitaasti tähän pandemiaan. Hysteria-sana on täysin väärä termi puhua tästä pandemiasta. Se on totta että ihmisiä kuolee joka päivä, mutta ei ole tarkoitus tartuttaa ja kuolettaa ihmisiä välinpitämättömyydellä. Jos olet lukenut uutisia; kuolee koronaan myös nuoria. On sääli että ajattelet noin. Rajoitukset ovat paikallaan ja voisivat olla vielä tiukemmat. Tsemppiä sinulle oman "pätevyytesi" kanssa.

        Toivottavasti suomalaiset poliitikot ymmärtää seurata Tanskaa ja muita maita ja avata tämän tarpeettoman korona-karanteenin.
        Koulut ja ravintolat auki, työpaikat käyntiin ja kansantalous liikkeelle!
        Nyt on jo pahin pudotus maailmantaloudessa sitten vuoden 1945 - työt käyntiin heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista tekstiä; oletko lukenut uutisia ulkomailta? Suomessa on mielestäni reagoitu liiankin hitaasti tähän pandemiaan. Hysteria-sana on täysin väärä termi puhua tästä pandemiasta. Se on totta että ihmisiä kuolee joka päivä, mutta ei ole tarkoitus tartuttaa ja kuolettaa ihmisiä välinpitämättömyydellä. Jos olet lukenut uutisia; kuolee koronaan myös nuoria. On sääli että ajattelet noin. Rajoitukset ovat paikallaan ja voisivat olla vielä tiukemmat. Tsemppiä sinulle oman "pätevyytesi" kanssa.

        Kerrankin järkevää tekstiä. Hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista tekstiä; oletko lukenut uutisia ulkomailta? Suomessa on mielestäni reagoitu liiankin hitaasti tähän pandemiaan. Hysteria-sana on täysin väärä termi puhua tästä pandemiasta. Se on totta että ihmisiä kuolee joka päivä, mutta ei ole tarkoitus tartuttaa ja kuolettaa ihmisiä välinpitämättömyydellä. Jos olet lukenut uutisia; kuolee koronaan myös nuoria. On sääli että ajattelet noin. Rajoitukset ovat paikallaan ja voisivat olla vielä tiukemmat. Tsemppiä sinulle oman "pätevyytesi" kanssa.

        Kerrankin järkevää tekstiä. Hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin järkevää tekstiä. Hienoa.

        Missä järki? Ei ainakaan tekstissä. Rajoitustoimenpiteet ovat tarpeettomia. Eihän kausi-influenssankaan takia mitään suljeta ja se sentään on paljon vaarallisempi kuin Covid-19. Some-ajan ylireagointi menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti suomalaiset poliitikot ymmärtää seurata Tanskaa ja muita maita ja avata tämän tarpeettoman korona-karanteenin.
        Koulut ja ravintolat auki, työpaikat käyntiin ja kansantalous liikkeelle!
        Nyt on jo pahin pudotus maailmantaloudessa sitten vuoden 1945 - työt käyntiin heti!

        Tukholmassa terassit auki ja jengi käy ulkona ihan niin kuin ennenkin. Ketkä tässä on väärässä? Miten voi olla, että Ruotsissa esim koulut olleet auki koko ajan ja ei ole siellä lasten sairastumispiikkiä? Samall pitäisi myös koululaisten vanhempien olla sairaina. No ei ole, kun ei lapset sairasta eikä näköjään myös levitä tautia!!! Eli, koulut auki Suomessakin kun ei kerran lapset oikein liity koko tähän sairauteen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti suomalaiset poliitikot ymmärtää seurata Tanskaa ja muita maita ja avata tämän tarpeettoman korona-karanteenin.
        Koulut ja ravintolat auki, työpaikat käyntiin ja kansantalous liikkeelle!
        Nyt on jo pahin pudotus maailmantaloudessa sitten vuoden 1945 - työt käyntiin heti!

        Suomen talous on pärjännyt Euroopan maista kaikkein parhaimmin.

        Koronan estäminen on paras lääke myös taloudelle.
        Nyt me riskiryhmään kuuluvat emme uskalla lähteä kodeistamme kuluttamaan. Kesällä kävin sentään jossain kahvilassa, nyt en enää missään. Rahani kertyvät tilille, kun en käy missään muualla kuin ruokakaupassa. Sama juttu tuttavilla, jotka ovat reippaita, nuorehkoja eläkeläisiä.

        Jos korona tukahtuisi, kävisin taas ulkona kahvilla, syömässä, kulttuuritilaisuuksissa, kampaajalla, vaateostoksilla jne. Tällöin myös nuoremmat ihmiset saisivat töitä ja rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä järki? Ei ainakaan tekstissä. Rajoitustoimenpiteet ovat tarpeettomia. Eihän kausi-influenssankaan takia mitään suljeta ja se sentään on paljon vaarallisempi kuin Covid-19. Some-ajan ylireagointi menossa.

        Kausi-influenssaan on rokote, koronaan ei.


    • Anonyymi

      Ehkä kyseessä on ns. suuri puhallus.
      Poliitikot aikovat Suomessa jakaa rahaa yrityksille.

      Englannissa annetaan lomautetuille rahaa, ja työnantaja sitoutuu pitämään työntekijän yrityksen palveluksessa, siis yli lomautusajan.

      Suomessa voi käydä niin, että yritys saa tukirahat, lomauttaa tai irtisanoo työntekijät ja sitten pitää rahat.

      • Anonyymi

        Tän kaiken välttää sillä että kaikki menee takas töihin. Tukitoimet ei koskaan kannata. Ilmainen raha kelpaa saajalle, mutta ei auta antajaansa! Jos ei tuhoamalla tuhottaisi taloutta, niin ei tarvitsisi tukitoimia. Ei se tietenkään demareita tai vassareita kiinnosta, kun niiden mielestä verot kuuluu valtion maksettavaksi!


      • Anonyymi

        Hallitus tosiaan aikoo jakaa rahaa epidemian vuoksi kärsiville yrityksille. Näin ainakin on väitetty.

        Onko tuo raha muka hallituksen kukkarosta poissa?--- Ei ole --. Se on veronmaksajien rahoista poissa, koska muuta rahaa ei ole olemassakaan. Hallitus siis jakaa niiden vähäisten veronmaksajien, joita enää on, maksamia veroja firmansa sulkeneille yrityksille.

        Hyvin pian niitä veronmaksajiakaan ei ole, hallituksen toimista johtuen.

        Hysteriaa ei pitäisi levittää tietoisesti, vaan tosiasioihin perustuen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tosiaan aikoo jakaa rahaa epidemian vuoksi kärsiville yrityksille. Näin ainakin on väitetty.

        Onko tuo raha muka hallituksen kukkarosta poissa?--- Ei ole --. Se on veronmaksajien rahoista poissa, koska muuta rahaa ei ole olemassakaan. Hallitus siis jakaa niiden vähäisten veronmaksajien, joita enää on, maksamia veroja firmansa sulkeneille yrityksille.

        Hyvin pian niitä veronmaksajiakaan ei ole, hallituksen toimista johtuen.

        Hysteriaa ei pitäisi levittää tietoisesti, vaan tosiasioihin perustuen!

        Tukitoimet ei kannata. Se on vaan tulonsiirto maksajilta saajille. Miksi annetaan rahaa? Jos yritys kaatuu, sitä kutsutaan yritysriskiksi. Sitten kun tämä itseaiheutettu talouskaaos loppuu, niin elinvoimaiset yritykset on hengissä, tai jos yritysidea on riittävän hyvä, aloittavat uudelleen. Kaikki tekohengitys on kuin kantaisi vettä Saharaan tai ruokkisi kuollutta lehmää - aikast turhaa hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukitoimet ei kannata. Se on vaan tulonsiirto maksajilta saajille. Miksi annetaan rahaa? Jos yritys kaatuu, sitä kutsutaan yritysriskiksi. Sitten kun tämä itseaiheutettu talouskaaos loppuu, niin elinvoimaiset yritykset on hengissä, tai jos yritysidea on riittävän hyvä, aloittavat uudelleen. Kaikki tekohengitys on kuin kantaisi vettä Saharaan tai ruokkisi kuollutta lehmää - aikast turhaa hommaa.

        Yrittämiseen kuuluu tietty riski, olisi aika "hassua", jos yritys kannattaa, yrittäjä vaurastuu, jos ei kannata valtio maksaisi siitä, että joku voi yritellä "harrastusluontoisesti". Itsellänikin aikanaan firma,ei kannattanut, lappu luukulle ja töihin yritykseen, joka oli toimivalla pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tosiaan aikoo jakaa rahaa epidemian vuoksi kärsiville yrityksille. Näin ainakin on väitetty.

        Onko tuo raha muka hallituksen kukkarosta poissa?--- Ei ole --. Se on veronmaksajien rahoista poissa, koska muuta rahaa ei ole olemassakaan. Hallitus siis jakaa niiden vähäisten veronmaksajien, joita enää on, maksamia veroja firmansa sulkeneille yrityksille.

        Hyvin pian niitä veronmaksajiakaan ei ole, hallituksen toimista johtuen.

        Hysteriaa ei pitäisi levittää tietoisesti, vaan tosiasioihin perustuen!

        Ei veronmaksajia mutta pakkorokotteista eliitille maksavia , kun ei saatu Suomen terveydenhultoa yksityistettyä ja velan koron maksajia talouden paikkaamiseen?
        http://nwohavaintoja.blogspot.com/2020/02/thl-juonii-nyt-jo-pakkorokotuksia-ja.html


      • Anonyymi

        Meillä suomessa voitot on yksityisiä mutta tappiot sosialisoidaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tosiaan aikoo jakaa rahaa epidemian vuoksi kärsiville yrityksille. Näin ainakin on väitetty.

        Onko tuo raha muka hallituksen kukkarosta poissa?--- Ei ole --. Se on veronmaksajien rahoista poissa, koska muuta rahaa ei ole olemassakaan. Hallitus siis jakaa niiden vähäisten veronmaksajien, joita enää on, maksamia veroja firmansa sulkeneille yrityksille.

        Hyvin pian niitä veronmaksajiakaan ei ole, hallituksen toimista johtuen.

        Hysteriaa ei pitäisi levittää tietoisesti, vaan tosiasioihin perustuen!

        No nyt sitä toisten rahaa jaetaan kaikenlaisille höpöhöpö-yrittäjille. Sinne menee veroeurot ja rahaa saavat nauraa koko matkan pankkiin!
        Tuet pitäisi suunnata vain ihmisille ja oikeasti avun tarpeessa oleville eikä kaikensortin mediajulkkiksille ja muille yhteiskunnan syöpäläisille.
        Voi tyhmyyden ylistys mitä touhua, mutta kyllä poliitikkojen puolisoyrittäjät kiittää kun bloki tuottaakin yhtä äkkiä 100t€ ihan tekemättä mitään! Eli enemmän kuin aikoihin! Kyllä jotkut kiittää Koronaa!!
        Taas höynäytetään yhteiskunnan vähävaraisia.


    • Anonyymi

      Ohhoh! Jo kolmannesta viestistä keskustelu lipesi hallituksen haukkumiseen ja talouskysymyksiin. Tästä nähdään ettei ole mitään "korona-hysteriaa", kukaan ei välitä koronaan sairastuneista ja sairastuvista. Alle kuuskymppiset ovat vakaasti sitä mieltä ettei korona vaikuta heille mitenkään. Vähän yskitään ja niistetään nenää ja painetaan menemään kuin ennekin. Kunhan muutama keski-ikäinen tai nuorempi kuolee niin eiköhän silmät avaudu.

      • Anonyymi

        Jo julkaistussa Italian aineistoa koskevassa tutkimuksessa KAIKKI koronaan kuolleet "nuoret" oli pahasti kroonisesti sairaita jo valmiiksi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuo on totta, että romahdutetulla taloudella ei hoideta yhtäkään potilasta, olipa mikä tauti hyvänsä.

      Voi käydä jopa niin, että kun koronaa ankarasti torjutaan, sillä aiheutetaan enemmän kuolemantapauksia, ja nimenomaan nuoremmissa ikäluokissa, kuin torjutaan vanhusten koronakuolemia.

      • Anonyymi

        Siihenhän näillä rajoituksilla juuri pyritään, että tartunnan saavia ja sairastuneita olisi mahdollisimman vähän, jolloin hoitomahdollisuudet säilyisivät mahdollisimman hyvinä. Suurin osa sairastuneista ovat 18-64 vuotiaita, eli työikäisiä, ei ikääntyneitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihenhän näillä rajoituksilla juuri pyritään, että tartunnan saavia ja sairastuneita olisi mahdollisimman vähän, jolloin hoitomahdollisuudet säilyisivät mahdollisimman hyvinä. Suurin osa sairastuneista ovat 18-64 vuotiaita, eli työikäisiä, ei ikääntyneitä.

        Niin, nyt koronaepidemian aikana pyritään siihen, että hoitomahdollisuudet pysyisivät mahdollisimman hyvinä.
        Mutta se toinen puoli. Epidemian aikaisten hyvien hoitomahdollisuuksien ylläpitäminen aiheuttaa osaltaan Suomen talouteen lamakauden joka puolestaan vaikuttaa hoitomahdollisuuksiin tulevaisuudessa.
        Aika tiukassa oli raha ennen koronaepidemiaakin. Uuden lastensairaalan rakennuskustannuksia varten piti kerätä yksityisiltä 38,2 miljoonaa euroa kun valtion raha ei riittänyt. Onneksi sairaala saatiin rakennettua ennen koronaepidemiaa. Epidemian jälkeen raha on entistä tiukemmassa sekä valtiolla että omien ongelmiensa ja olemassaolonsa kanssa kamppailevilla yksityisillä yrityksillä ja kansalaisilla. Konkurssiin menneiltä ei lahjoituksia saa senttiäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihenhän näillä rajoituksilla juuri pyritään, että tartunnan saavia ja sairastuneita olisi mahdollisimman vähän, jolloin hoitomahdollisuudet säilyisivät mahdollisimman hyvinä. Suurin osa sairastuneista ovat 18-64 vuotiaita, eli työikäisiä, ei ikääntyneitä.

        Höpö, höpö! Sairastuneita on kaikissa ikäryhmissä, mutta suurin menehtymisen vaara on ikääntyneillä.
        Todellisuudessa ikääntyneet kuolevat yleensä keuhkokuumeeseen, jonka aiheuttaja voi olla esimerkiksi korona-virus. Voivat kuolla myös muuhun sairauteen, mutta keuhkokuume on suuri tappaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö! Sairastuneita on kaikissa ikäryhmissä, mutta suurin menehtymisen vaara on ikääntyneillä.
        Todellisuudessa ikääntyneet kuolevat yleensä keuhkokuumeeseen, jonka aiheuttaja voi olla esimerkiksi korona-virus. Voivat kuolla myös muuhun sairauteen, mutta keuhkokuume on suuri tappaja.

        Korona on poikkeus, se ei aiheuta kuolemaan johtavaa keuhkokuumetta vaan yleisen hengityksen vajauden oireyhtymän. Vakavasti koronaan sairastunut yksinkertaisesti "tukehtuu" kun keuhkot eivät pysty hapettamaan verta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona on poikkeus, se ei aiheuta kuolemaan johtavaa keuhkokuumetta vaan yleisen hengityksen vajauden oireyhtymän. Vakavasti koronaan sairastunut yksinkertaisesti "tukehtuu" kun keuhkot eivät pysty hapettamaan verta.

        Keuhkokuumetta voi estää ottamalla pneumokokkirokotteen (minä olen ottanut). Rokote ei tehoa kaikkiin keuhkokuumeen aiheuttajiin, eikä se auta koronan aiheuttamaan hengitysvajaukseen.

        Kausi-influenssaan on myös rokote. Kävin yksityisellä lääkäriasemalla ottamassa, maksoi neljäkymppiä, mutta en halua odottaa marraskuuhun jolloin riskiryhmät saavat sen julkiselta puolelta.

        Koronarokotteen otan heti kun saan. Siihen asti minun pitää pelätä.

        Tuntuu tosi ikävältä se tunteeton tapa millä täälläkin jotkut ihmiset suhtautuvat toisten ihmisten kuoleman tai vakavan sairastumisen riskiin. Olen sentään sairauksistani huolimatta painanut töitä yli 40 vuotta ja maksanut veroni. Aina olen myös elänyt terveellisesti. Jos kuolen koronaan, se on tosi epäreilua.


    • Anonyymi

      Stoppaa sää ensteks, myö ollaa jo.

    • Anonyymi

      hei
      totta puhut suomessa kausi influenssaa joka vuosi yli sata ihmistä tämä korona vähän liioteltua

      • Anonyymi

        Lääkärien mukaan kausi-influenssaan kuolee vuosittain Suomessa 500-2000 ihmistä, kunkin vuoden epidemian ankaruuden mukaisesti.


      • Anonyymi

        Pötyä puhut, hölmö koronan vähättelijä. Vai oletko Putinin trolli? Silloin saat edes maksun p..n puhumisesta.


    • Anonyymi

      Suomessa on viisi ja puoli miljoonaa asukasta.

      Jos he elävät 80 vuotta, niin heistä kuolee noin 70.000 vuodessa, siis parisataa joka päivä.

      Joten jos muutama saa koronan ennenkuin kuolee keuhkokuumeeseen, se ei juuri muuta kuolleisuutta.

    • Anonyymi

      Voi, voi.. jos yli kuusikymppiset tulisi eristää, niin hoitohenkilöstöstä häviäisi aika iso osa. Toivotaan että niin tapahtuu, sitten ei olekaan niitä kokeneita hoitajia töissä vaan ovat eristyksissä. Tsemppiä sinulle ja hyvälle ehdotukselle. P.S. minustakin yli kuusikymppiset olivat vanhuksia, silloin kun olin kaksi-kolmekymppinen. No, ikä tuo perspektiiviä asioihin. Tsemppiä ja turvallista kasvamista vanhuuteen.

      • Anonyymi

        Jos tuota nyt oikein lukee ja on sellaista peruskoulun opettamaa sisälukutaitoa, niin kirjoituksessa todetaan vain tilastollinen fakta: 99% koronaan kuolleista on yli 60v ja sitten todetaan, mitä siitä pitäisi päätellä. Ei oteta kantaa siihen ketkä ovat vanhuksia. Tilastollisesti siis kai eristämällä tuo mainittu porukka, käytännössä muut voisivat elää kuin ennenkin. Seuraus olisi, että meillä olisi varaa hoitaa kaikki sairastuneet paremmin kuin nyt valitulla tavalla - nykyinen hallituksen valitsema tapa johtaa taloudelliseen kurimukseen (kun taloudellinen toimeliaisuus on loppu) ja siihen että meillä ei ole enää varaa tähän yhteiskuntaan. Paradoksaalista on, että sosiaalidemokraatit ja muut vasemmistopuolueet ovat aiheuttamassa hyvinvointivaltion loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuota nyt oikein lukee ja on sellaista peruskoulun opettamaa sisälukutaitoa, niin kirjoituksessa todetaan vain tilastollinen fakta: 99% koronaan kuolleista on yli 60v ja sitten todetaan, mitä siitä pitäisi päätellä. Ei oteta kantaa siihen ketkä ovat vanhuksia. Tilastollisesti siis kai eristämällä tuo mainittu porukka, käytännössä muut voisivat elää kuin ennenkin. Seuraus olisi, että meillä olisi varaa hoitaa kaikki sairastuneet paremmin kuin nyt valitulla tavalla - nykyinen hallituksen valitsema tapa johtaa taloudelliseen kurimukseen (kun taloudellinen toimeliaisuus on loppu) ja siihen että meillä ei ole enää varaa tähän yhteiskuntaan. Paradoksaalista on, että sosiaalidemokraatit ja muut vasemmistopuolueet ovat aiheuttamassa hyvinvointivaltion loppua.

        Vanhukset laitoksissa on jo nyt eristetty, ja silti korona on päässyt sinnekin, ja vanhuksia on kuolkut, myös tänä syksynä. Jos nuoret ryyppäävät ja heiluvat miten sattuu, ei kukaan ole turvassa, et sinäkään.


    • Anonyymi

      Suomessa kuoli 2018 noin 450 ihmistä aivan tavalliseen kausi-influenssaan, Tämö on siis noin 40 kuukaudessa.

      Nyt koronaan on kuollut Suomessa 1 ihminen vajaan kuukauden aikana!

      Suomen normaali kuolleisuus (55000/vuosi) tulee pienentymään vuoden 2020 aikana.

      Sen sijaan talous tulee kaatumaan.

      • Anonyymi

        Tässä juuri on se koko jutun pointti. Nyt tuhotaan kansantalous ja aiheutetaan mittavaa muuta inhimillistä kärsimystä, joka on paljon vaarallisempaa ja tuhoisampaa kuin korona. Tulee aivan hirvittävän kalliiksi meille kaikille tämä nyt meneillään oleva korona-sekoilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä juuri on se koko jutun pointti. Nyt tuhotaan kansantalous ja aiheutetaan mittavaa muuta inhimillistä kärsimystä, joka on paljon vaarallisempaa ja tuhoisampaa kuin korona. Tulee aivan hirvittävän kalliiksi meille kaikille tämä nyt meneillään oleva korona-sekoilu.

        Nykyihminen turvaa kriisin keskellä sokeudessaan aina rahaan koska meidät on siihen opetettu että raha kaiken ratkaisee.
        Jos tästä rahalla selvittäisiin niin ongelma olisi jo ratkaistu.
        Onneksi päättäjillä on sen verran järkeä päässä että nykytilanteessa kun tappava pandemia korjaa satoaan ympäri maailmaa ei päätöksiä voi eikä pidä tehdä pelkan rahan ja talouden mittareilla.
        Ne asiat kyllä aikanaan korjautuvat tavalla tai toisella sitten kun on sen aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä juuri on se koko jutun pointti. Nyt tuhotaan kansantalous ja aiheutetaan mittavaa muuta inhimillistä kärsimystä, joka on paljon vaarallisempaa ja tuhoisampaa kuin korona. Tulee aivan hirvittävän kalliiksi meille kaikille tämä nyt meneillään oleva korona-sekoilu.

        Koronavirus on perussuomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä juuri on se koko jutun pointti. Nyt tuhotaan kansantalous ja aiheutetaan mittavaa muuta inhimillistä kärsimystä, joka on paljon vaarallisempaa ja tuhoisampaa kuin korona. Tulee aivan hirvittävän kalliiksi meille kaikille tämä nyt meneillään oleva korona-sekoilu.

        Suomen talous on pärjännyt paremmin kuin muissa maissa. Lue lehtesi, hölmö!


    • Anonyymi

      Hyvät ihmiset! Muistakaa että Venäjän trollitehtaat suoltavat jatkuvasti eripuraa ja ihan täyttä sontaa suomalaisen median kommenttipalstoille, myös tänne Suomi24:lle.

      He osaavat välttävää suomea ja ovat ammattilaisia informaatiosodankäynnissä!

      Juuri he luovat aloituksenkaltaisia viestejä joissa pyritään muutaman kommentin jälkeen luoda eripuraa suomalaisiin, sekä levittää epätietoisuutta kansan keskuuteen, sekä epäuskoisuutta mm. poliitikkoja tai asiantuntijoita kohtaan.

      Heidän tarkoituksenaan on että suomalainen terveydenhuolto romahtaisi jos kaikki yhtäkkiä alkaisivatkin elää normaalilla tahdilla ja levittäisivät kuolemaa ihan tietoisesti ympärilleen, tai että kansa ei enää uskoisi mitä asiantuntijat kertovat, tai kehotuksia pitää henkilökohtaisesta hygieniasta huolta, tai että kanssaihmisiä tulee tässä tilanteessa kunnioittaa sillä että pitää turvavälit esimerkiksi kaupassa käydessä.

      Venäläiset desantit, Pietarin trollitehtaalta ovat oikea vaara! Älä sinä ole venäläisten desanttien käsikassara, vaan käytä järkeäsi!

      • Anonyymi

        No nyt meinasi mennä aamukaffet väärään kurkkuun. Että venäläinen trolli? Nyt on kirjoittajalla vähän turhan lennokkaat agentti-tarinat mielessä.
        Edellinen kommentoija on tainnut unohtaa sen, että keskustelussa voi olla erilaisia mielipiteitä, vaikkakin konsensus-Suomessa usein ei saisi olla kuin yhtä mieltä.
        Koko Euroopan talous on romahtanut nyt maaliskuussa (ks ostopäällikkö-indeksi) ja kysymys on siitä, kuinka pahasti Suomessa ajetaan seinään.
        Tällä hetkellä vaikuttaa, että erittäin pahasti. Pahinta tässä on, että taloudellisen toimeliaisuuden tuhoaminen on tarpeetonta.
        Riskiryhmät tulisi turvata eristämällä heidät.
        Muut voisivat palata töihin ja jatkaa elämää.
        Tällä voitaisiin rajoittaa taloudellista tuhoa ja turvata yhteiskuntamme jatkuvuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt meinasi mennä aamukaffet väärään kurkkuun. Että venäläinen trolli? Nyt on kirjoittajalla vähän turhan lennokkaat agentti-tarinat mielessä.
        Edellinen kommentoija on tainnut unohtaa sen, että keskustelussa voi olla erilaisia mielipiteitä, vaikkakin konsensus-Suomessa usein ei saisi olla kuin yhtä mieltä.
        Koko Euroopan talous on romahtanut nyt maaliskuussa (ks ostopäällikkö-indeksi) ja kysymys on siitä, kuinka pahasti Suomessa ajetaan seinään.
        Tällä hetkellä vaikuttaa, että erittäin pahasti. Pahinta tässä on, että taloudellisen toimeliaisuuden tuhoaminen on tarpeetonta.
        Riskiryhmät tulisi turvata eristämällä heidät.
        Muut voisivat palata töihin ja jatkaa elämää.
        Tällä voitaisiin rajoittaa taloudellista tuhoa ja turvata yhteiskuntamme jatkuvuus.

        Taitaa olla niin että vaikka täällä hieman syrjässä asummekin emme voi välttyä talouden notkahdukselta millään keinoin, ja aivan saman kokevat muutkin valtiot ympäri maailmaa.
        Enemmänkin huolestuttaa Suomalaisten jakautunut asenne tähän pandemiaan.
        Osa kansaa tuntuu olevan välinpitämättömiä koko virusta kohtaan ja eivät suostu muuttamaan tapojaan ohjeistuksen mukaiseksi kuin määrätyn pakon edessä.
        Toinen ryhmä vastuuta pakoilevia "rintamakarkureita" ovat nämä ravintola ja liiketilojen vuokranantajat, varsinkin alan suuret toimijat jotka eivät halua näihin talkoisiin osallistua.
        Joka tapauksessa nykytilanne on myös hyvä mittari Suomen kansalle siinä kykenemmekö seisomaan yhtenä rintamana vaikeuksien edessä ja tekemään niitä toimia mitä viranomaiset ohjeistavat.
        Nyt tarvitaan vaihteeksi itsekkyyden sijaan epaitsekkyytta ihan jokaiselta !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla niin että vaikka täällä hieman syrjässä asummekin emme voi välttyä talouden notkahdukselta millään keinoin, ja aivan saman kokevat muutkin valtiot ympäri maailmaa.
        Enemmänkin huolestuttaa Suomalaisten jakautunut asenne tähän pandemiaan.
        Osa kansaa tuntuu olevan välinpitämättömiä koko virusta kohtaan ja eivät suostu muuttamaan tapojaan ohjeistuksen mukaiseksi kuin määrätyn pakon edessä.
        Toinen ryhmä vastuuta pakoilevia "rintamakarkureita" ovat nämä ravintola ja liiketilojen vuokranantajat, varsinkin alan suuret toimijat jotka eivät halua näihin talkoisiin osallistua.
        Joka tapauksessa nykytilanne on myös hyvä mittari Suomen kansalle siinä kykenemmekö seisomaan yhtenä rintamana vaikeuksien edessä ja tekemään niitä toimia mitä viranomaiset ohjeistavat.
        Nyt tarvitaan vaihteeksi itsekkyyden sijaan epaitsekkyytta ihan jokaiselta !!

        Ei pidä tekohengittää elinkelvottomia yrityksiä. Joka ravintolan perustaa, ottaa yritysriskin. Nyt jos se toteutuu, niin se toteutuu.
        Elinkelpoiset yritykset selviävät ja jos yritysidea on hyvä, niin uusi vastaava toimija tulee tilalle. Ei kenenkään pidä lahjoittaa yrittäjäriskin ottaneelle mitään; ei voida edellyttää, että vuokranantaja olisi yrittäjän sponsori. Kaikenlainen tukitoiminta on rahan haaskaamista. Nyt pitäisi saada ihmiset takaisin töihin, kuluttamaan ja talous kuntoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä tekohengittää elinkelvottomia yrityksiä. Joka ravintolan perustaa, ottaa yritysriskin. Nyt jos se toteutuu, niin se toteutuu.
        Elinkelpoiset yritykset selviävät ja jos yritysidea on hyvä, niin uusi vastaava toimija tulee tilalle. Ei kenenkään pidä lahjoittaa yrittäjäriskin ottaneelle mitään; ei voida edellyttää, että vuokranantaja olisi yrittäjän sponsori. Kaikenlainen tukitoiminta on rahan haaskaamista. Nyt pitäisi saada ihmiset takaisin töihin, kuluttamaan ja talous kuntoon!

        Aivan, ei pidä tekohengittää elinkelvottomia yrityksiä. Kaikki hengityskoneet tarvitaan ihmisille.
        Johtajat yrityksien johdossa ovat pääsääntöisesti stressin takia riskiryhmää koska stressi ja väsymys laskee immuniteettia yleensäkin kaikkiin sairauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä tekohengittää elinkelvottomia yrityksiä. Joka ravintolan perustaa, ottaa yritysriskin. Nyt jos se toteutuu, niin se toteutuu.
        Elinkelpoiset yritykset selviävät ja jos yritysidea on hyvä, niin uusi vastaava toimija tulee tilalle. Ei kenenkään pidä lahjoittaa yrittäjäriskin ottaneelle mitään; ei voida edellyttää, että vuokranantaja olisi yrittäjän sponsori. Kaikenlainen tukitoiminta on rahan haaskaamista. Nyt pitäisi saada ihmiset takaisin töihin, kuluttamaan ja talous kuntoon!

        Erityisesti kaikenlaisia sosiaalitukien maksaminen on törkeää haaskaamista !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä tekohengittää elinkelvottomia yrityksiä. Joka ravintolan perustaa, ottaa yritysriskin. Nyt jos se toteutuu, niin se toteutuu.
        Elinkelpoiset yritykset selviävät ja jos yritysidea on hyvä, niin uusi vastaava toimija tulee tilalle. Ei kenenkään pidä lahjoittaa yrittäjäriskin ottaneelle mitään; ei voida edellyttää, että vuokranantaja olisi yrittäjän sponsori. Kaikenlainen tukitoiminta on rahan haaskaamista. Nyt pitäisi saada ihmiset takaisin töihin, kuluttamaan ja talous kuntoon!

        Ihmiset saadaan töihin kun korona saadaan kuriin.


    • Anonyymi

      Vai että hysteriaa. HUS:n alueella kaksi kuollutta ja Kanta-Hämeessä yksi. Lisäksi USA:ssa on kuollut 14 vuotias (ei tietoa oliko muuten sairas).

      Kyllä kuolemantapaukset lisääntyy Suomessakin, eikä ole takeita millä vauhdilla ne nousee. Eikä kuolema iske pelkästään sairaisiin vanhuksiin, se on todettu muissa maissa joissa on runsaasti kuolleita.

      • Anonyymi

        Hysteriaapa hyvinkin. Kuolleisuus suhteessa koko populaatioon on niin pientä, että suurempaa inhimillistä kärsimystä tulee näistä nyt meneillään olevista toimenpiteistä. Ruotsin linja taitaa olla parempi ratkaisu, kun tarkastellaan koko kokonaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hysteriaapa hyvinkin. Kuolleisuus suhteessa koko populaatioon on niin pientä, että suurempaa inhimillistä kärsimystä tulee näistä nyt meneillään olevista toimenpiteistä. Ruotsin linja taitaa olla parempi ratkaisu, kun tarkastellaan koko kokonaisuutta.

        Vastahan pandemia on alkuvaiheessa. Kukaan ei vielä tiedä mikä on tilanne esim. juuri kuolleisuuden osalta kuukauden-kahden päästä.


    • Anonyymi

      Romahtakoon pois. Lopeta omat hysterias.

    • Anonyymi

      Kohta 20 000 ihmistä kuollut, kuinka joku kehtaa enää tässä vaiheessa valittaa että koronasta ns. hysterisoidaan liikaa. Kuinka monen täytyy vielä kuolla, että ihmiset tajuaa tän vakavuuden?
      Mitä sitte kun joku oma läheinen sairastuu tautiin ja mahdollisesti kuolee!? Vieläkö pillitätte "Tää on vaan turhaa vouhotusta nyyhkynyyh mun pitää nähä kavereita yhyhy pitää bilettää rajotukset on turhii byääh"

      • Anonyymi

        Planeetalla on yli 7 miljardia ihmistä. 20000 on kyllä vielä aika vähän siihen suhteutettuna. Jos ei kuolleisuusaste muiden kuin riskiryhmien keskellä nouse, niin hysteriaa tämä nyt vaan on. Lisäksi vielä aika kallista hysteriaa, siihen malliin yhteiskunnan resursseja haaskataan tähän. Ruvetaanko täällä pitämään yhteiskunta sammutettuna jokaisen taudin kohdalla?
        Onko niin, että jos riskiryhmä olisikin lapset vanhusten sijasta, niin homma pyörisi täällä ihan normaalisti - lapset kun ei äänestä, mutta ahneet ikäluokat ne vasta ärhäkkäästi etujansa vaalii ja laittaa meidät muut maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planeetalla on yli 7 miljardia ihmistä. 20000 on kyllä vielä aika vähän siihen suhteutettuna. Jos ei kuolleisuusaste muiden kuin riskiryhmien keskellä nouse, niin hysteriaa tämä nyt vaan on. Lisäksi vielä aika kallista hysteriaa, siihen malliin yhteiskunnan resursseja haaskataan tähän. Ruvetaanko täällä pitämään yhteiskunta sammutettuna jokaisen taudin kohdalla?
        Onko niin, että jos riskiryhmä olisikin lapset vanhusten sijasta, niin homma pyörisi täällä ihan normaalisti - lapset kun ei äänestä, mutta ahneet ikäluokat ne vasta ärhäkkäästi etujansa vaalii ja laittaa meidät muut maksamaan.

        Yhteiskunta olemme ME.
        Jos ja kun yhteiskunnan rahoja käytetään MEIDÄN kaikkien suojelemiseen niin mikä yhtälössä ei mielestäsi täsmää??
        Lopettakaa se rahasta itkeminen, elämässä on muutakin kuin raha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta olemme ME.
        Jos ja kun yhteiskunnan rahoja käytetään MEIDÄN kaikkien suojelemiseen niin mikä yhtälössä ei mielestäsi täsmää??
        Lopettakaa se rahasta itkeminen, elämässä on muutakin kuin raha.

        Tyypillistä puhetta, kun voi mällätä toisten rahoilla. Sellaiselle henkilölle, joka ei maksa veroja, kaikki on ilmaista ja yhteistä. Ilman rahaa ei ole yhteiskuntaakaan ja palvelut voikin sitten unohtaa. Paljon on asioita, jotka on tärkeitä, mutta kaikki hyvinvointivaltion palvelut ja niiden jatkuvuus perustuu (edes vähän tolkulliselle) rahankäytölle. Järkevää rahankäyttöä toki voi olla turha odottaa tältä hallitukselta (niin kuin on jo nähty), mutta aina on toivoa että ihmeitä tapahtuisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planeetalla on yli 7 miljardia ihmistä. 20000 on kyllä vielä aika vähän siihen suhteutettuna. Jos ei kuolleisuusaste muiden kuin riskiryhmien keskellä nouse, niin hysteriaa tämä nyt vaan on. Lisäksi vielä aika kallista hysteriaa, siihen malliin yhteiskunnan resursseja haaskataan tähän. Ruvetaanko täällä pitämään yhteiskunta sammutettuna jokaisen taudin kohdalla?
        Onko niin, että jos riskiryhmä olisikin lapset vanhusten sijasta, niin homma pyörisi täällä ihan normaalisti - lapset kun ei äänestä, mutta ahneet ikäluokat ne vasta ärhäkkäästi etujansa vaalii ja laittaa meidät muut maksamaan.

        Luulen, että suakin kaduttaa viimeistään kun niitä hengityskoneita ei riitä sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä puhetta, kun voi mällätä toisten rahoilla. Sellaiselle henkilölle, joka ei maksa veroja, kaikki on ilmaista ja yhteistä. Ilman rahaa ei ole yhteiskuntaakaan ja palvelut voikin sitten unohtaa. Paljon on asioita, jotka on tärkeitä, mutta kaikki hyvinvointivaltion palvelut ja niiden jatkuvuus perustuu (edes vähän tolkulliselle) rahankäytölle. Järkevää rahankäyttöä toki voi olla turha odottaa tältä hallitukselta (niin kuin on jo nähty), mutta aina on toivoa että ihmeitä tapahtuisi!

        Olen koko ikäni käynyt töissä ja maksanut veroja marisematta ja paljon muutakin mistä sinä et mitään tiedä.
        Että se siitä sinun säälittävasta ennakkoluulostasi.
        Mutta olen myös oppinut elämäni varrella että kaikki ei riipu rahasta, eikä kaikkea pidä mitata rahalla.
        Odottele sinä niitä ihmeitäsi jos vaikka seuraava hallitus taas näkisi koko elämän tarkoituksen vain rahan kautta täysin ihmisyyden unohtaen,kuten edellinen hallitus teki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen koko ikäni käynyt töissä ja maksanut veroja marisematta ja paljon muutakin mistä sinä et mitään tiedä.
        Että se siitä sinun säälittävasta ennakkoluulostasi.
        Mutta olen myös oppinut elämäni varrella että kaikki ei riipu rahasta, eikä kaikkea pidä mitata rahalla.
        Odottele sinä niitä ihmeitäsi jos vaikka seuraava hallitus taas näkisi koko elämän tarkoituksen vain rahan kautta täysin ihmisyyden unohtaen,kuten edellinen hallitus teki.

        Ideologinen höttö ei pidä ihmisiä hengissä taikka hyvinvointivaltiota pystyssä. Raha ratkaisee maamme tulevaisuuden halusit sitä taikka et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideologinen höttö ei pidä ihmisiä hengissä taikka hyvinvointivaltiota pystyssä. Raha ratkaisee maamme tulevaisuuden halusit sitä taikka et.

        Ideologialla on kuule saatu maailmassa paljon suurempiakin asioita aikaan kuin pikkuruisen Suomen talous.
        Kannattaa ajatella vähän laajemmin asioita niin voi joskus jotain ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ideologialla on kuule saatu maailmassa paljon suurempiakin asioita aikaan kuin pikkuruisen Suomen talous.
        Kannattaa ajatella vähän laajemmin asioita niin voi joskus jotain ymmärtää.

        Vaikuttavia ideologioita maailmanhistoriasta: kansallissosialismi ja kommunismi - kummallakin tosiaan saatiin aika paljon suuria asioita aikaan..!
        Se niistä ideologioiden autuudesta - jos tosiaan ajattelee vähän laajemmin, niin ymmärtää, että kansantalouden ongelma on suoraan ongelma meille kaikille. Ensimmäiseksi tingitään tulonsiirroista elätettäville, koska yhteiskuntamme huoltosuhde on jo nyt todella heikko. (Johtuu varmaan siitä, että moni puuhastelee ideologioiden parissa, eikä ole töissä..)


      • Anonyymi

        Teillä on väärät luvut. USA:ssa on kuollut koronaan enemmän ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa ja Vietnamin sodassa yhteensä. Muissakin maissa kussakin vähintään kymmeniä tuhansia. Miksi levitätte vääriä tietoja? Oletteko Venäjän trolleja?


    • Anonyymi

      Ja levitetään virusta eteenpäin.Nuo vanhuksethan joutaakin jo kuolla,ei se meihin nuoriin tartu!

      • Anonyymi

        Niinhän sä luulet. Tilaston mukaan sairastuneet ovat 18-64 vuotiaita.


    • Anonyymi

      Briteissä hoitaja teki itsemurhan ja samoin Italiassa.

      Eli varmaan hekin pitivät virusta vitsinä!

    • Anonyymi

      Samaa mieltä.Tällä hetkellä Uusimaan rajoitus voi ehkä olla oikein ja samoin siellä muutkin rajoitukset.Muualla ainoastaan riskiryhmien rajoitukset on asiaa.
      Kaikki muut rajoitukset on purettava.Rajoitukset vain riskiryhmille ovat heidän vastuullaan.Noudattakaa niitä,niin ei tarvita sairaalapaikkoja kuin harvoille.

      Kaipaan hallitukselta selvää tietoa:
      - onko tarkoitus estää viruksen leviäminen täysin ja tukehduttaa jo olevat pesäkkeet (ei muuten tule onnistumaan,johan sitä kokeiltiin).Rajan takaa tulee lisää virusta heti kun rajaa raottaa.

      - vai antaa viruksen levitä hitaasti läpi maan( kestää pari vuotta ja kahden vuoden tiukat rajoitukset= Suomi ja kansalaiset on sen ajan seis ja tulee kapina jo ihan alussa)

      Jos tarkoitus on levittää virus hitaasti läpi maan,jottei terveydenhoito tukkeudu,niin miksei viruksen anneta nyt levitä?Nyt olisi hyvää aikaa hoitaa sairastuneita ennen kuin niitä tulee kerralla liikaa.Miksi odotetella jos voi purkaa jonoa jo alkupäästä?

      • Anonyymi

        Juuri näin, mikä tässä hallituksella on ideana? Ei tämä epidemia lopeta leviämistään, vaan tulee kulkemaan koko väestön läpi - läpäisynopeudella on merkitystä terveydenhoidon kantokyvylle. Sitäkö tässä nyt koetetaan säätää? Näillä keinoilla epidemian kesto vain pitenee ja sen aiheuttama tuho vain kasvaa.
        On syytä huomioida, että valmiuslain soveltaminen tilanteessa, jossa katastrofia ei ole, on suoraan perustuloon vastaista. Valmiuslaki ei ole tarkoitettu varautumista varten. Hallitus siis ei kunnioita Suomen lainsäädäntöä - pitääkö silloin kansalaisen noudattaa laittomia määräyksiäkään?
        Nyt muuten kannattaisi varmaan ottaa tauti vastaan, kun sairaalassa on tilaa...siellä kun ei olen kuin muutama potilas Koronan kanssa HUSin alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, mikä tässä hallituksella on ideana? Ei tämä epidemia lopeta leviämistään, vaan tulee kulkemaan koko väestön läpi - läpäisynopeudella on merkitystä terveydenhoidon kantokyvylle. Sitäkö tässä nyt koetetaan säätää? Näillä keinoilla epidemian kesto vain pitenee ja sen aiheuttama tuho vain kasvaa.
        On syytä huomioida, että valmiuslain soveltaminen tilanteessa, jossa katastrofia ei ole, on suoraan perustuloon vastaista. Valmiuslaki ei ole tarkoitettu varautumista varten. Hallitus siis ei kunnioita Suomen lainsäädäntöä - pitääkö silloin kansalaisen noudattaa laittomia määräyksiäkään?
        Nyt muuten kannattaisi varmaan ottaa tauti vastaan, kun sairaalassa on tilaa...siellä kun ei olen kuin muutama potilas Koronan kanssa HUSin alueella.

        Juu,kaikki heti vaan saamaan Korontartunta niin hyvin menee!!


      • Anonyymi

        Fiksut tajuavat jo tässä vaiheessa että ei ole pyrkimystä enää estää taudin leviämistä, vaan hidastaa sen tahtia, että terveysviranomaiset pysyvät mukana ja resurssit riittävät. Tyhmät sitten kitisevät palstoilla kuten kitisevät yleensä kaikesta muustakin.


      • Anonyymi

        Hallituksella on juuri se tarkoituksena että sairastumista hidastetaan ja koko kansan sairastuminen kestää kauemmin (näillä näkymin heinäkuuhun). Tämä sen vuoksi että saataisiin kuolinluvut pidettyä mahdollisimman pienenä. Koko Suomessa on vain 300 tehohoitopaikkaa ja niistäkin ylivoimaisesti suurin osa pääkaupunkiseudulla. Kikkakonsteilla saadaan lisättyä tehostettua hoitoa 1000 paikkaan saakka, mutta ei enää täyttä tehohoitoa. Alemman tason tehostetulla hoidolla saataisiin uutisoinnin mukaan noin 500 paikkaa lisää.

        Ellei tehdä tiukkoja rajoituksia tilanne lähtee käsistä kuten Italiassa ja Espanjassa. Nyt USA on tulossa vauhdilla perässä, Ruotsissakin on suhteellisestikin enemmän kuolleita kuin Suomessa, vapaamman liikkumisen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on juuri se tarkoituksena että sairastumista hidastetaan ja koko kansan sairastuminen kestää kauemmin (näillä näkymin heinäkuuhun). Tämä sen vuoksi että saataisiin kuolinluvut pidettyä mahdollisimman pienenä. Koko Suomessa on vain 300 tehohoitopaikkaa ja niistäkin ylivoimaisesti suurin osa pääkaupunkiseudulla. Kikkakonsteilla saadaan lisättyä tehostettua hoitoa 1000 paikkaan saakka, mutta ei enää täyttä tehohoitoa. Alemman tason tehostetulla hoidolla saataisiin uutisoinnin mukaan noin 500 paikkaa lisää.

        Ellei tehdä tiukkoja rajoituksia tilanne lähtee käsistä kuten Italiassa ja Espanjassa. Nyt USA on tulossa vauhdilla perässä, Ruotsissakin on suhteellisestikin enemmän kuolleita kuin Suomessa, vapaamman liikkumisen vuoksi.

        Yhteiskunnan näkökulmasta pitää punnita mikä inhimillinen kärsimys otetaan. Muutamia lisäkuolleita riskiryhmien ihmisiä ja muu yhteiskunta/ihmiset pääsee vähemmällä, vai suojataan hinnalla millä hyvänsä riskiryhmiä ja muut kärsivät ja seuraukset ovat katastrofaalisia. Jo nyt on ajettu alas lasten ja nuorten psykiatriset palvelut ja siirretty/siirretään ihmiset hoitamaan aikuisia - lasku tulee olemaan valtava niin inhimillisessä kuin kansantaloudellisessakin merkityksessä.
        Tämä on sisäistetty paremmin Ruotsissa, jossa on tehty punnintaa ja todettu, että Suomen kaltaiset rajoitukset aiheuttavat kokonaisuutena arvioiden enemmän haittaa.
        Eikä hallituksella ole ollut kertoa yhtään mitään siitä, miten ja milloin ihan oikeasti nämä nyt voimaan saatetut (sinänsä perustuslain vastaiset) toimet puretaan ja palataan normaaliin.
        Taitaa olla niin, että heillä ei ole aavistustakaan. Kokemus ei riitä tekemään johtaja-ratkaisuja, vaan seurataan sokeasti vain THLn lääkäritaustaisia virkailijoita, jotka katsovat tätä vain yhdestä sokeasta pisteestä.
        Kunnollinen hallitus punnitsisi eri näkökohtia ja tekisi sen jälkeen ratkaisuja, mutta kun ei ole kokemusta eikö oikein osaamistakaan, niin tässä sitä sitten ollaan ja nuoret maksaa laskun.
        Tämä on ahneiden sukupolvien (kuuluvat käytännössä kaikki riskiryhmiin) viimeinen isku meille, jotka laskun maksaa ja kylmänsodan veteraanit voivat nauraa koko matkan arkkuun saakka siitä, miten he ovat kaiken saaneet ja muut maksaa...
        Ikäihmispresidentti palnosti heikon ja kokemattoman hallituksen järjestämään hänelle ja hänen kavereilleen suojaustoimet - hienosti toimittu!
        Ja tämä perustuslain vastainen hysteria kaikkine diktatuuri-toimenpiteineen tulee vain lisääntymään. Ei käy kateeksi suomalaisia ja Suomea tämän älyttömyyden keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan näkökulmasta pitää punnita mikä inhimillinen kärsimys otetaan. Muutamia lisäkuolleita riskiryhmien ihmisiä ja muu yhteiskunta/ihmiset pääsee vähemmällä, vai suojataan hinnalla millä hyvänsä riskiryhmiä ja muut kärsivät ja seuraukset ovat katastrofaalisia. Jo nyt on ajettu alas lasten ja nuorten psykiatriset palvelut ja siirretty/siirretään ihmiset hoitamaan aikuisia - lasku tulee olemaan valtava niin inhimillisessä kuin kansantaloudellisessakin merkityksessä.
        Tämä on sisäistetty paremmin Ruotsissa, jossa on tehty punnintaa ja todettu, että Suomen kaltaiset rajoitukset aiheuttavat kokonaisuutena arvioiden enemmän haittaa.
        Eikä hallituksella ole ollut kertoa yhtään mitään siitä, miten ja milloin ihan oikeasti nämä nyt voimaan saatetut (sinänsä perustuslain vastaiset) toimet puretaan ja palataan normaaliin.
        Taitaa olla niin, että heillä ei ole aavistustakaan. Kokemus ei riitä tekemään johtaja-ratkaisuja, vaan seurataan sokeasti vain THLn lääkäritaustaisia virkailijoita, jotka katsovat tätä vain yhdestä sokeasta pisteestä.
        Kunnollinen hallitus punnitsisi eri näkökohtia ja tekisi sen jälkeen ratkaisuja, mutta kun ei ole kokemusta eikö oikein osaamistakaan, niin tässä sitä sitten ollaan ja nuoret maksaa laskun.
        Tämä on ahneiden sukupolvien (kuuluvat käytännössä kaikki riskiryhmiin) viimeinen isku meille, jotka laskun maksaa ja kylmänsodan veteraanit voivat nauraa koko matkan arkkuun saakka siitä, miten he ovat kaiken saaneet ja muut maksaa...
        Ikäihmispresidentti palnosti heikon ja kokemattoman hallituksen järjestämään hänelle ja hänen kavereilleen suojaustoimet - hienosti toimittu!
        Ja tämä perustuslain vastainen hysteria kaikkine diktatuuri-toimenpiteineen tulee vain lisääntymään. Ei käy kateeksi suomalaisia ja Suomea tämän älyttömyyden keskellä.

        Ruotsissa kohennetaan taloutta edistämällä haittaruotsalaisten kuolemaa. Tätä sanotaan laumasuojaksi. Lauman suojelemiseksi kurjilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, mikä tässä hallituksella on ideana? Ei tämä epidemia lopeta leviämistään, vaan tulee kulkemaan koko väestön läpi - läpäisynopeudella on merkitystä terveydenhoidon kantokyvylle. Sitäkö tässä nyt koetetaan säätää? Näillä keinoilla epidemian kesto vain pitenee ja sen aiheuttama tuho vain kasvaa.
        On syytä huomioida, että valmiuslain soveltaminen tilanteessa, jossa katastrofia ei ole, on suoraan perustuloon vastaista. Valmiuslaki ei ole tarkoitettu varautumista varten. Hallitus siis ei kunnioita Suomen lainsäädäntöä - pitääkö silloin kansalaisen noudattaa laittomia määräyksiäkään?
        Nyt muuten kannattaisi varmaan ottaa tauti vastaan, kun sairaalassa on tilaa...siellä kun ei olen kuin muutama potilas Koronan kanssa HUSin alueella.

        Valmiuslaki ei enää ole voimassa, höhlä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunnan näkökulmasta pitää punnita mikä inhimillinen kärsimys otetaan. Muutamia lisäkuolleita riskiryhmien ihmisiä ja muu yhteiskunta/ihmiset pääsee vähemmällä, vai suojataan hinnalla millä hyvänsä riskiryhmiä ja muut kärsivät ja seuraukset ovat katastrofaalisia. Jo nyt on ajettu alas lasten ja nuorten psykiatriset palvelut ja siirretty/siirretään ihmiset hoitamaan aikuisia - lasku tulee olemaan valtava niin inhimillisessä kuin kansantaloudellisessakin merkityksessä.
        Tämä on sisäistetty paremmin Ruotsissa, jossa on tehty punnintaa ja todettu, että Suomen kaltaiset rajoitukset aiheuttavat kokonaisuutena arvioiden enemmän haittaa.
        Eikä hallituksella ole ollut kertoa yhtään mitään siitä, miten ja milloin ihan oikeasti nämä nyt voimaan saatetut (sinänsä perustuslain vastaiset) toimet puretaan ja palataan normaaliin.
        Taitaa olla niin, että heillä ei ole aavistustakaan. Kokemus ei riitä tekemään johtaja-ratkaisuja, vaan seurataan sokeasti vain THLn lääkäritaustaisia virkailijoita, jotka katsovat tätä vain yhdestä sokeasta pisteestä.
        Kunnollinen hallitus punnitsisi eri näkökohtia ja tekisi sen jälkeen ratkaisuja, mutta kun ei ole kokemusta eikö oikein osaamistakaan, niin tässä sitä sitten ollaan ja nuoret maksaa laskun.
        Tämä on ahneiden sukupolvien (kuuluvat käytännössä kaikki riskiryhmiin) viimeinen isku meille, jotka laskun maksaa ja kylmänsodan veteraanit voivat nauraa koko matkan arkkuun saakka siitä, miten he ovat kaiken saaneet ja muut maksaa...
        Ikäihmispresidentti palnosti heikon ja kokemattoman hallituksen järjestämään hänelle ja hänen kavereilleen suojaustoimet - hienosti toimittu!
        Ja tämä perustuslain vastainen hysteria kaikkine diktatuuri-toimenpiteineen tulee vain lisääntymään. Ei käy kateeksi suomalaisia ja Suomea tämän älyttömyyden keskellä.

        Mitkä ihmeen perustuslain vastaiset toimet? Puhut p..tä, venäläinen trolli!


    • Anonyymi

      Myös perusterveitä suhteellisen nuoria joilla ei ole ollut tiedossa ollutta sairautta, ovat kuolleet tautiin. Eilein luki etä perusterve teini kuoli koronavirukseen Kaliforniassa. Monet perusterveet alle 50 ovat myös tehohoidossa ympäri maailmaa. Jos on pas.ka säkä, niin myös perusterve saattaa kupsahtaa.

      • Anonyymi

        Kyl ne kuolleet on liikalihavia, sairaita ja/tai vanhoja ihmisiä. On tosi pieni tod näk menehtyä jos ei kuulu noihin riskiryhmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyl ne kuolleet on liikalihavia, sairaita ja/tai vanhoja ihmisiä. On tosi pieni tod näk menehtyä jos ei kuulu noihin riskiryhmiin.

        Toivottavasti sairastut.


    • Anonyymi

      Eristystoimenpiteet voivat aiheuttaa enemmän kuolemia kuin itse virus.

      Luin ruotsalaisesta sanomalehdestä kuinka Espanjassa ihmiset on niin hyvin eristetty, etteivät omaiset pääse katsomaan, eikä henkilökunta uskalla.
      Lopulta lähetettiin sotilaita avuksi. Nämä löysivät hylättyjä sairaita ja kuolleita kodeista, monta ei oltu käyty katsomassa päiväkausiin!

      Onko siis ihme että kuolleisuus nousee!

      Ruotsissa ilmoitettiin viikko sitten että siellä kuolleista puolet (8) oli syntyään Somaliasta!
      Nämä eivät tietenkään vanhoina olleet oppineet puhumaan ruotsia, ja omaisia kiellettiin tulemasta katsomaan.
      Kuinkahan hyvin he olivat kyenneet ilmaisemaan toiveitaan? Varmaan olivat täysin hoitohenkilökunnan arvailun varassa.

      • Anonyymi

        Tietenkin aiheuttaa jos eristetään ja lukitaan ovet ja hoitohenkilökunta lähtee pois. Luuletko kuitenkin että Suomessa toimittaisiin samalla tavalla kuin Italiassa?

        Kuten tuossa ylempänä hyvin todetaan, niin Suomen pyrkimys on hidastaa viruksen leviämisen tahtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin aiheuttaa jos eristetään ja lukitaan ovet ja hoitohenkilökunta lähtee pois. Luuletko kuitenkin että Suomessa toimittaisiin samalla tavalla kuin Italiassa?

        Kuten tuossa ylempänä hyvin todetaan, niin Suomen pyrkimys on hidastaa viruksen leviämisen tahtia.

        Vuodetussa hallituksen muistiossa todetaan, että Uusimaa pärjää, koska siellä on terveimmät ja nuorimmat ihmiset sekä parhaiten järjestetty terveydenhoito. Hyvä paikka ottaa koronaa vastaan ja kerrankin pysyy sairauksille alttiit maalaiset poissa!
        Ehkä korona-hysteria kohta laantuu, kun huomataan että Uudellamaalla selvitään ja voidaan vaikka edes meidän maakunnan sisällä lopettaa tarpeettomat korona-toimet.
        Vielä kun saisi Uudenmaan kunnat pitää omat verotulonsa, eikä tarvitsisi lähettää kuntalaisilta kerättyä rahaa muualle toivottomuus-kuntiin ja haja-asutusalueille, niin olisi palvelut meilläkin kunnossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodetussa hallituksen muistiossa todetaan, että Uusimaa pärjää, koska siellä on terveimmät ja nuorimmat ihmiset sekä parhaiten järjestetty terveydenhoito. Hyvä paikka ottaa koronaa vastaan ja kerrankin pysyy sairauksille alttiit maalaiset poissa!
        Ehkä korona-hysteria kohta laantuu, kun huomataan että Uudellamaalla selvitään ja voidaan vaikka edes meidän maakunnan sisällä lopettaa tarpeettomat korona-toimet.
        Vielä kun saisi Uudenmaan kunnat pitää omat verotulonsa, eikä tarvitsisi lähettää kuntalaisilta kerättyä rahaa muualle toivottomuus-kuntiin ja haja-asutusalueille, niin olisi palvelut meilläkin kunnossa!

        Aivan kreisiä, Hämeessä väkilukuun suhteutettuna yhtä paljon koronaa - miksi hämettä ei eristetä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuodetussa hallituksen muistiossa todetaan, että Uusimaa pärjää, koska siellä on terveimmät ja nuorimmat ihmiset sekä parhaiten järjestetty terveydenhoito. Hyvä paikka ottaa koronaa vastaan ja kerrankin pysyy sairauksille alttiit maalaiset poissa!
        Ehkä korona-hysteria kohta laantuu, kun huomataan että Uudellamaalla selvitään ja voidaan vaikka edes meidän maakunnan sisällä lopettaa tarpeettomat korona-toimet.
        Vielä kun saisi Uudenmaan kunnat pitää omat verotulonsa, eikä tarvitsisi lähettää kuntalaisilta kerättyä rahaa muualle toivottomuus-kuntiin ja haja-asutusalueille, niin olisi palvelut meilläkin kunnossa!

        Toivottavasti Uusimaa itsenäistyy Suomesta, mikä on sille vain vahingoksi. Tampere on oikea pääkaupunki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kreisiä, Hämeessä väkilukuun suhteutettuna yhtä paljon koronaa - miksi hämettä ei eristetä?

        THL julkisti kartan jossa on kerrottu suhteelliset sairastuneiden määrät. Uusimaa tietenkin aivan omissa luvuissaan, seuraavina Ahvenanmaa ja Savo tasalukemissa, muut huomattavasti alemmilla lukemilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL julkisti kartan jossa on kerrottu suhteelliset sairastuneiden määrät. Uusimaa tietenkin aivan omissa luvuissaan, seuraavina Ahvenanmaa ja Savo tasalukemissa, muut huomattavasti alemmilla lukemilla.

        Nyt pitää eristää Lappi tai ainakin Länsi-Pohjan alue muusta Suomesta kun siellä on niin paljon tautia. Heti raja kiinni, että eivät levitä tautia muualle Suomeen! Erityisesti huolestuttaa tuo Uudenmaan rajan avaaminen, kun nyt kaikki landebööget voi taas tulla tänne tuomaan junttiuttaan ja huonoa pukeutumistaan (puhumattakaan harmaista Skoda-avensiksistaan)... Miksi nyt ei kohkata tautisista lappalaisista?!? Taitaa olla niin, että maalaisten huono itsetuntoaan se sieltä ponnisteli pintaan kun huutelivat Uudenmaan sulkemisen perään. On ne ressukoita nuo elätettävä maakuntien asukit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kreisiä, Hämeessä väkilukuun suhteutettuna yhtä paljon koronaa - miksi hämettä ei eristetä?

        Nyt pitää eristää Lappi ja muut pitäjät, kun siellä on sairastavuus niin korkea - että eivät tartuta muuta Suomea!


    • Anonyymi

      Miten on: ovatko eristäytyneet henkilöt vähemmän flunssassa kuin töissä käyvät?

    • Anonyymi

      Mitäköhän vaikutuksia sillä on, jos valtaosa suomalaisista viettää aikaansa pääosin kotona neljän seinän sisällä seuraavat kaksi kk vaikkapa...

      • Anonyymi

        Jossain vaiheessa sieltä on tultava "ulos". Sitten on vaan toivottava ettei osu niiden harvojen virusta kantavien ihmisten lähelle, koska ei ole minkäänlaista vastutstuskykyä. Tai sitten on odotettava niin kauan että löydetään edes joku parantava lääke.


      • Anonyymi

        Kaksi kuukautta ei riitä, silloin koronavirus jyllää Suomessa pahimmillaan. Ehkäpä elokuussa voisi ajatella että pöly on laskeutunut.


    • Anonyymi

      Siis mutta onhan tämä hyvä tapa siirtää tuloja ja harjoitella massojenhallintaa. Ei se kannata koittaa puhua järkeä näille vatipäille. Otat popparit kaapista ja seuraa tilannetta.

      • Anonyymi

        Näin juuri! Ei kande hölmöille yrittää puhua järkeä. Kaapit täyteen ruokaa yms ja suoratoistopalelut hyrrämään. Sitten kun tämä laantuu, voi tulla pois kotoa, laskea ruumiit ja aloittaa viettämään iloista 20-lukua! Simma lungt! (Niin kuin Ruotsissa sanotaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri! Ei kande hölmöille yrittää puhua järkeä. Kaapit täyteen ruokaa yms ja suoratoistopalelut hyrrämään. Sitten kun tämä laantuu, voi tulla pois kotoa, laskea ruumiit ja aloittaa viettämään iloista 20-lukua! Simma lungt! (Niin kuin Ruotsissa sanotaan)

        Tietääkö kukaan sitä asiaa, että jos näinä aikoina löytyy kuollut ihminen jostain, että tehdääkö ruumiille koronatestiä? Poislukien tietenkin selvät onnettomuudet yms.


    • Anonyymi

      Nyt on jo kenties suuri osa väestöstä immuuneja koronalle! Joten flunssan sairastaneet voivat hyvin mennä töihin ja ei-sairastaneet karanteeniin.

      Koska en ole flunssaan pahemmin sairastunut vuosiin, voisin ottaa pitkän loman.

      • Anonyymi

        Tämä SARS COV-2 virus ei ole mitenkään sukua tavanomaisille A ja B influenssille. Tavanomaisesta influenssasta ei saa koronalle vastustuskykyä. Sen saa vain sairastamalla koronan ja toivomalla että säilyy hengissä ilman suurempia keuhkovaurioita.


    • Anonyymi

      Suojellaan itsemme ja kirjoitellaan postauksia Ruotsin kuolemasta.

      • Anonyymi

        Ei ole vielä näkynyt postauksia Ruotsin kuolemasta. Milloin se tapahtuu?
        Vai jääkö tapahtumatta...?


    • Anonyymi

      Jos nyt ei mietittäisi sitä omaa kuolemaa vaan katsottaisiin kokonaisuutta.
      Tällä menolla meillä ei ole sairaaloitakaan kahden vuoden kuluttua kun
      rahat loppuu valtiolta.

    • Anonyymi

      Ei ne rahat tähän lopu , mutta ne loppuu kyllä jos sinne tulee 200 000 uutta työtöntä ja kymmeniä tuhansia firmoja menee nurin . Teki mitä vaan niin ravintoloista yms kävijät on jo loppuneet ennen rajoituksiakin. Ja maailmalla on jo niin paljon rajoituksia , ongelmia toimitusketjuissa yms että talous kärsii joka tapauksessa. Suomen valtio sentään kestää tuon lisävelan, monilla muilla valtiolla ongelmana alkaa olla että ei tahdo saada enään lisävelkaa, ollaan jo valmiiksi talousongelmissa..
      Jos mitään ei tehdä lopputulema on jotain samanlaista kuin espanjan taudissa x 7 ja taloudellisesti kuin 90 luvun lamassa jossa valtio joutui kuitenkin pääomittamaan pankkeja miljardeilla ja tähän lisäksi menetetyt verotulot, työttömyys kustannukset yms . Ei tullut sekään halvaksi .
      Espanjan taudin aikana epidemia kesti 1½ vuotta. Nythän toiveissa on että kesä hoitaa flussat ja koronat, mutta vaikea on ennustaa miten tuo maailmalle jää kiertämään- Ainoa tapa saada tämän kestoa nopeutettua on karanteenit ja löytää sopiva lääkitys ja lopulta rokote.
      Ja se on selvä että tämä virus vie elinvuosia. Vaikka kuuluisikin riskiryhmään , joltakulta tämä vie 5v , toiselta 10 v jne . Sairaudetkin saattavat olla mukana kymmeniä vuosia, elinvuosia, jotka tällainen virus voi riistää .

      • Anonyymi

        Tätä menoa meillä on käsissämme pahin taloudellinen katastrofi sitten 1800-luvun nälkävuosien, kun rajoituksilla tuhotaan kansantalous ja kansanterveys. Miksi aina on helppo uhrata nuoria miehiä isänmaan puolesta - mutta miksi muilta ei voida edellyttää isänmaan puolesta uhrautumista? Onko se siksi, kun demareiden, keskustan ja vasemmiston äänestäjien keski-ikä on eläkeiässä? Rajoitukset tulee purkaa ja eristää vain riskiryhmät, että saataisiin äkkiä talous taas käyntiin! Muuten jää ahneilta ikäluokilta vielä nykyistäkin suurempi lasku muille maksettavaksi!


    • Anonyymi

      Vanhukset tulevat kalliiksi.Eikös ole hyvä,että niistä päästään.Säästyy rahaa,ja rajoitukset pois.Miljoona kuollutta Suomessa ei tuntuisi missään.

      • Anonyymi

        Nyt ei muuta kuin värväydyt heti perussuomalaisten listoille. Tuolla fraasilla vastuupaikka puolueessa on taattu! Eläkeläiset hautaan! Miljoona kuollutta ei tunnu missään!


      • Anonyymi

        Valmistaudu samaan kohtaloon, kyllä se sieltä tulee erilaisena sitten kun olet 70.
        Koronaan kuoleminen ei taida olla helpoimmasta päästä.


    • Anonyymi

      Tekniikan Maailmassa juttu Englannista. Siellä on myös tiukat rajoitukset. Alkuun kokonaiskuolleisuus laski rajoitusten takia. Nyt alkaa taas nousta. Tutkijat ovat siellä sitä mieltä, että jos rajoitukset jatkuvat liian pitkään niin oheiskuolemat lisääntyvät rajusti. Arvio jopa 150000 kuollutta, joka on suurempi määrä kuin missään korona-arviossa. Eli suo siellä vetelä täällä.

      • Anonyymi

        Kuolleet ovat joko riskiryhmiin kuuluneita taikka sitten ylipainoisia ja muuten sellaisia, jotka eivät ole itsestään huolehtineet. Nyt tämän porukan takia tuhotaan meidän yhteiskunnan jatkuvuus, kun valtio ottaa kohta 20mrd lisää velkaa. Ei tule olemaan helppoa siitä selvitä - ihmiset pitäisi velvoittaa maksamaan itse tehohoitonsa, jos ovat itse itselleen läskeillään ongelman aiheuttaneet! Riskiryhmät voisi eristää ja yhteiskunnan muuten avata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolleet ovat joko riskiryhmiin kuuluneita taikka sitten ylipainoisia ja muuten sellaisia, jotka eivät ole itsestään huolehtineet. Nyt tämän porukan takia tuhotaan meidän yhteiskunnan jatkuvuus, kun valtio ottaa kohta 20mrd lisää velkaa. Ei tule olemaan helppoa siitä selvitä - ihmiset pitäisi velvoittaa maksamaan itse tehohoitonsa, jos ovat itse itselleen läskeillään ongelman aiheuttaneet! Riskiryhmät voisi eristää ja yhteiskunnan muuten avata.

        Taas vääriä lukuja valtionvelasta. Taidat olla trolli?


    • Anonyymi

      Ruotsin malli käyttöön äkkiä!

      • Anonyymi

        Jokainen kuukausi kun koulut ovat kiinni alentaa BKT:ta 0,6%-yksikköä - tähän mennessä jo yli 1 %-yksikkö pois (mikä vastaa jotain 5 med). Ennusteen mukaan kohta tullaan 10 % alas - siinä kärsii koko maa. Lapset takaisin kouluun heti, eihän ne edes sairasta tai levitä koko tautia. Saisi kaikki hysteerikot vähitellen lopettaa kohkaamisensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kuukausi kun koulut ovat kiinni alentaa BKT:ta 0,6%-yksikköä - tähän mennessä jo yli 1 %-yksikkö pois (mikä vastaa jotain 5 med). Ennusteen mukaan kohta tullaan 10 % alas - siinä kärsii koko maa. Lapset takaisin kouluun heti, eihän ne edes sairasta tai levitä koko tautia. Saisi kaikki hysteerikot vähitellen lopettaa kohkaamisensa.

        "Saisi kaikki hysteerikot vähitellen lopettaa kohkaamisensa."

        Niinpä niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen kuukausi kun koulut ovat kiinni alentaa BKT:ta 0,6%-yksikköä - tähän mennessä jo yli 1 %-yksikkö pois (mikä vastaa jotain 5 med). Ennusteen mukaan kohta tullaan 10 % alas - siinä kärsii koko maa. Lapset takaisin kouluun heti, eihän ne edes sairasta tai levitä koko tautia. Saisi kaikki hysteerikot vähitellen lopettaa kohkaamisensa.

        Koulut eivät ole Suomessa kiinni. Nämä Venäjän trollit taitavat lukea viime kevään lehtiä.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä! Järkipuhetta. Usein vain ne folio-hattutyypit, jotka pelkää kaikkea, pääsee ääneen. Toivotaan, että saadaan tolkkua Suomen toimintaan tässä kriisissä.

      • Anonyymi

        Mitä muuten itse pelkäät?


    • Anonyymi

      Mitä ne keskenkasvuiset täällä reuhuu.
      Korona on pientä vielä mitä tulossa on, säästäkää tarmonne ,sillä tulossa on sellainen
      vaara joka lamaannuttaa koko yhteiskunnan .
      Suomen velka on pientä,kaikki valtiothan nykyään ovat velkantuneita,mutta tulossa on sellainen uusjako ettette voihkaajat tiedä yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Varsinainen totuuden torvi ja oikeuden oraakkelihan se tänne tiensä löysi! Harmi vaan, että tuosta profetiasta ei saa sitten yhtään mitään tolkkua.


    • Anonyymi

      Uusi salasysteemi tulee, ja pyörät saatava pyörimään, että päästään pakoon kurssit keulien.

      • Anonyymi

        Salasysteemi? Siis nykyisen vapaamuurareiden johtaman maailmanlaajuisen salaisen järjestelmän tilalle? Kerro lisää, vai onko tuleva systeemi niin salainen, että vain kirjoittaja itse tietää siitä ja sen tulemisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salasysteemi? Siis nykyisen vapaamuurareiden johtaman maailmanlaajuisen salaisen järjestelmän tilalle? Kerro lisää, vai onko tuleva systeemi niin salainen, että vain kirjoittaja itse tietää siitä ja sen tulemisesta.

        Useimmiten on. Tuo olikin yhteenvedonomainen koosto koko setistä. Lähteet löytyvät kyllä internetistä, vaikka ihmiset eivät edes tiedä sitä.


    • Anonyymi

      Olisi jo aika palata normaaliin.

    • Anonyymi

      Turhaa touhua tämä korona-eristely. Eikös lapset voisi mennä kouluun - joku kommentoi, että ne ei levitä eikö sairasta COVID-19:ää. Eikö mistään meinaa saada ruokaa, kun kaikki ravintolat on kiinni eikä take awaytäkään saa ihan joka paikasta. Terassi-kausikin alkaa, eikä pääse terdelle samppikselle, mikä on tosi tylsää. Voi jo riitttää tämä ”koronailu”..

      • Anonyymi

        Hei trolli, Suomessa ovat koulut ja ravintolat auki, etkö tiedä? Tieto ei ilmeisesti oikein liiku sinne Pietarin trollitehtaalle.


    • Anonyymi

      On kaksi vaihtoehtoa: 1) korona kulkee hallitusti koko kansan läpi tai 2) rokotetaan ihmiset.
      Rokotetta ei ole ka se tulee niin pitkän ajan kuluttua, että sitä ei voida odottaa.
      Tämä tarkoittaa, että pitäisi antaa taudin kulkea koko kansan läpi hallitusti, jotta voitaisiin taas palata avoimeen yhteiskuntaan.
      Ruotsi on valinnut 2-vaihtoehdon ja tähän mennessä näyttää toimineen hyvin.

      • Anonyymi

        Kun rokote on valmis käyttöön covid 19. vastaan, edessä onkin covid 20, joka vaatii uuden rokotteen.
        Joten ainut mikä hyötyy on rokotteen valmistajat!

        Covid lienee yhtä vanha kuin ihmiskunta! Ei mitään uutta auringon alla!. Joku koronavirus lienee jokaisen kurkussa!
        Ellei nyt olisi, on muita viruksia joita voidaan ihmiset saada pelkäämään.

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skl00009


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun rokote on valmis käyttöön covid 19. vastaan, edessä onkin covid 20, joka vaatii uuden rokotteen.
        Joten ainut mikä hyötyy on rokotteen valmistajat!

        Covid lienee yhtä vanha kuin ihmiskunta! Ei mitään uutta auringon alla!. Joku koronavirus lienee jokaisen kurkussa!
        Ellei nyt olisi, on muita viruksia joita voidaan ihmiset saada pelkäämään.

        https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skl00009

        Noinhan se on. Koulut auki ja muutkin kohta.


      • Anonyymi

        Rokotteen on arvioitu tulevan ensi vuoden puolella. Sen jälkeen sitä voidaan ruveta antamaan vuosittain, kuten kausi-influenssaan.


    • Anonyymi

      Koulut auki tai heikommassa asemassa olevat lapset joutuu vaikeuksiin, kun ovat kotona heitteillä syksyyn saakka. Jo nyt isoja ongelmia.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä - yhteiskunta auki jotta saadaan laumasuojat päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä - yhteiskunta auki jotta saadaan laumasuojat päälle

        Ei siitä tule laumasuojaa. Sen voi saada toisenki kerran, katso tutkimuksia.. vain rokote auttaa ja se tulee aikaisintaan syksyllä.


      • Anonyymi

        Koulut ovat auki, vaikka sitä ei trollitehtaalla tiedetä.


    • Anonyymi

      Korona-virus?Olen kyllä joskus jotain kuullut.
      Mikä virus se on ???

    • Anonyymi

      Korona-virus?Olen kyllä joskus jotain kuullut.
      Mikä virus se on ???

    • Anonyymi

      Nyt riittää turha korona-pelkoilu. Kausi-influenssa on vaarallisempi ja sen takia ei tehdä yhtään mitään erikoisjärjestelyjä. Me ei voida elää näin ja eikä joka kerta kun joku pikku-pöppiäinen tulee, sulkea yhteiskuntaa. Tarpeetonta koko hysteria!

      • Anonyymi

        Koko ajan tulee lisää tietoa ja kun ei tiedetä miten tauti toimii, on hyvä pitää rajoituksia voimassa. Ei ole mitenkään aika vielä ryhtyä avaamaan yhteiskuntaa!


      • Anonyymi

        Kausi-influenssaan on rokote, koronaan vasta ensi vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kausi-influenssaan on rokote, koronaan vasta ensi vuonna.

        https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/influenssapiikille-vai-ei

        "THL:n verkkosivuilla kerrotaan, että terveillä työikäisillä influenssarokote torjuu 5-8 influenssaa kymmenestä, eli sen teho on 50-80 prosenttia. 80 prosenttia kuulostaakin todella hyvältä, mutta kyseessä on siis suhteellinen riskinalenema. Kun vertaamme sitä tiukoista kriteereistään tunnetun Cochrane Collaborationin analyyseihin, tulokset näyttävät toisenlaisilta. Näissä muutaman vuoden välein julkaistavissa analyyseissa selvitetään influenssarokotteen vaikutusta influenssan ja influenssan kaltaisen sairauden torjumisessa terveillä aikuisilla. Viimeisessä Cochrane-katsauksessa vuodelta 2014 on mukana 116 kontrolloitua ja laatukriteerit täyttävää havainnoivaa tutkimusta, ja yhteensä yli kahdeksan miljoonaa ihmistä. Sen perusteella laskettu NNV-luku on influenssan osalta 70. Toisin sanoen, 70 ihmistä pitää rokottaa, että yksi ihminen säästyy influenssalta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.rapport.fi/journalistit/jani-kaaro/influenssapiikille-vai-ei

        "THL:n verkkosivuilla kerrotaan, että terveillä työikäisillä influenssarokote torjuu 5-8 influenssaa kymmenestä, eli sen teho on 50-80 prosenttia. 80 prosenttia kuulostaakin todella hyvältä, mutta kyseessä on siis suhteellinen riskinalenema. Kun vertaamme sitä tiukoista kriteereistään tunnetun Cochrane Collaborationin analyyseihin, tulokset näyttävät toisenlaisilta. Näissä muutaman vuoden välein julkaistavissa analyyseissa selvitetään influenssarokotteen vaikutusta influenssan ja influenssan kaltaisen sairauden torjumisessa terveillä aikuisilla. Viimeisessä Cochrane-katsauksessa vuodelta 2014 on mukana 116 kontrolloitua ja laatukriteerit täyttävää havainnoivaa tutkimusta, ja yhteensä yli kahdeksan miljoonaa ihmistä. Sen perusteella laskettu NNV-luku on influenssan osalta 70. Toisin sanoen, 70 ihmistä pitää rokottaa, että yksi ihminen säästyy influenssalta."

        Influenssarokotteet ovat vain ennusteen perusteella koottuja rokoteyhdistelmiä. Jos arvaus ei ole osunut kohdalleen ja vallalle tuleekin eri versio influenssasta kuin rokotteessa on varauduttu, suojausvaikutus on heikko. Itsekin sairastuin taannoin kun sainkin tartunnan mutatoituneesta viruksesta johon rokote ei tehonnut lainkaan. Tuo mutatoituminen havaittiin vasta paljon myöhemmin tutkimuksissa.


    • Anonyymi

      Kun aloitin sairaanhoitajana, kuljin osastolta toiselle hoitokodissa.
      Kun tuli flunssakausi ja kuumetta, toisilla osastoilla otettiin peitteitä pois ja aukaistiin ikkuna, ja jopa vielä kylmennettiin spriillä voidellen. Yhdella osastolla kuoli viidessosa, kaikki samoin, vapisten kylmästä, jalat kylminä kuin jääpalikat, mutta otsa ja sisäosa kuumana. Yhdellä joka vapisi kylmästä, oli sisuksissa lämpö 41,6 kuollessa parin päivän päästä.

      Toisilla osastoilla oli potilailla paksut täkit päällä, ja vain kaksi kuoli flunssaan 40:stä.

      Joten ei ainoastaan virus tapa, vaan myös hoitomenetelmät!

      Nyt pannaan tehohoidossa jäitä kainaloon ja kylmäpeite päälle, aivankuin ei riitä että kylmenee vasta kuoltuaan!

    • Anonyymi

      Yli 90%:lla koronaan kuolleista myös muita sairauksia - diabetestä (eli lihavia) jne!
      Miksi kaikkien muiden pitää kärsiä tästä eristyksestä jotta suojataan niitä joista niin iso osa on ihan itse aiheuttaneet ongelmansa? Joka tapauksessa voitaisi alkaa palaamaan normaalin kun tiedetään jo, että riittää kun vain riskiryhmät eristetään! Riittää niitä suojaimiakin kun niitä tarvitsee sitten käyttää vain siellä missä niitä oikeasti tarvitaan!!’

      • Anonyymi

        Niiden pitäisi maksaa, jotka on tämän itselleen aiheuttaneet. Jos sä olet eka 40 vuotta porsastellut ja yhteiskunta on sua hoitanut, kun et ole töihin yms pystynyt, niin oma vika jos sairastuu ja itse vois osallistuu kustannuksiin ettei muiden tartte maksella toisten omia hölmöilyjä


      • Anonyymi

        Olen diabeetikko. Olen aina ollut normaalipainoinen. Liikun ja syön terveellisesti. En ole itse aiheuttanut sairauttani.


    • Anonyymi

      Maailmalla avataan jo yhteiskuntaa. Miksi Suomessa vielä on rajoituksia? Saksassa usea osavaltio on jo auki tai avataan juuri nyt ja koulut kanssa!! Suomessa avattava heti!

      • Anonyymi

        Ei pidä vielä avata. Koko ajan saadaan lisää tietoa ja on huolestuttavaakin tietoa Covidista. Voi olla paha laajemmin kuin nyt on oletettu. Ei haittaa olla varoivainen. Terveys ensin!


      • Anonyymi

        Tanskas koulut on auki jo toista viikkoa eikä siel ole tautitapaukset nousseet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskas koulut on auki jo toista viikkoa eikä siel ole tautitapaukset nousseet

        Koulut ovat auki myös Suomessa, etkö tiedä?


    • Anonyymi

      Kuinkahan tosia nuo koronakuolleisuusluvut ovat?

      Pääosa koronakuolemista tapahtuu laitoshoidossa oleville vanhuksille. Ihmekös tuo, laitoksissa vanhukset ovat tiukkaan sullottuja ja hygieniassa on usein puutteita.

      Kun vanhus kuolee laitoksessa, lääkäri ei ala pohtimaan päätänsä puhki, vaan laittaa kuolintodistukseen kuolinsyyksi "nyt jotain". Kukaan ei kysele asiaa jälkikäteen paitsi poikkeustapauksissa kuten insuliinisurmien kohdalla, kun asiaa alettiin sattumalta tutkimaan, tuli ilmi pitkä sarja henkirikoksia. Oliko kuolinsyy sitten korona vai joku muu sairaus? Mene ja tiedä.

      • Anonyymi

        Vanhempani ovat laitoksessa. Eivät ole sullottuja, ja hygienia on kohdallaan. Et taida tietää itse asiasta mitään, purat vain ennakkoluulojasi täällä.


    • Anonyymi

      Koronakriisi on malliesimerkki ajallemme tyypillisestä ylireagoinnista erilaisiin uhkakuviin. Liioiteltu uhan turjunta aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin kuin uhka itse ilman torjuntaa. Asiat pitäisi osata suhteuttaa.

      • Anonyymi

        On monia ryhmiä jotka hyötyvät korona pelosta.Lääketeollisuus saa uusia lääkkeitä kaupiteltavaksi, ilmaston pelastajat voivat käyttää koronaa hyväkseen saadakseen ihmiset luopumaan lentomatkailusta ja muusta ilmaa lämmittävästä toiminnasta.


    • Anonyymi

      Vihdoinkin aletaan palata tolkun maailmaan!
      Ja kyllä, kyse on koko ajan olut ylireagoinnista - näistä rajoitustoimista aiheutuu enemmän inhimillistä kärsimystä kuin Covid-19:stä.

    • Anonyymi

      Itseä tässä hallituksen korona toiminnassa häiritsee pari asiaa:
      1. Ihan sellaisen peruslinjan pitäisi olla kansalaisille selvä: Halutaanko tautitapauksia vähentää vai lisätä? Vaikutelma on, että ensin niitä haluttiin vähentää ja nyt lisätä. Vai halutaanko tautitapauksia lisätä alle 70 vuotiailla ja yli 70 vuotiaat eristää mahdollisen tehokkaan rokotteen saamiseen asti? Mutta tämän kaiken voisi vaikka ääneen. Virheen tunnustaminen olisi selkärankaista toimintaa, mikäli todetaan ääneen, että ensin tehtiin arviointivirhe ja uusi suunta on nyt otettu, koska se on todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin alkuperäinen. Virheiden tunnustaminen ei ole politiikassa muodissa, mutta jotenkin sellaista vain odottaa.
      2. Kaikkia päätöksiä perustellaan "asiantuntijoiden" kuulemisella. Asiantuntijat ovat tähän asti olleet useammin täysin metsässä arvioineen kuin ns. tavallinen kansalainen. Arviot siitä että ollaan pari viikkoa muita pohjoismaita perässä, ovat muuttuneet kuukausiksi, ellei vuosiksi. Arviot tautihuipusta ja tartuntamääristä eivät toteudu koskaan, ellei tartuntamäärät lähde nyt eksponentiaaliseen kasvuun, jota asiantuntijat lupasivat, rajoitustoimilla tai ilman. Mutta silti pääministeri tiedotustilaisuudesta toiseen vannoo näiden asiantuntijoiden sanelevan kaikki ratkaisut. Hieman ehkä munatonta päätöksentekoa.

      • Anonyymi

        "2. Kaikkia päätöksiä perustellaan "asiantuntijoiden" kuulemisella."

        Klassinen kikka kansan hööpöttämiseksi. Ei asiantuntijan tarvitse tietää mitään, tärkeintä on sopiva habitus ja muodollinen asema jossain. Epäonnistunut ennuste vain lakaistaan vaivihkaa maton alle ja aletaan taas ennustelemaan uutta katastrofia uuden asiantuntijan voimin ja vanha asiantuntija otetaan taas esiin kun kansa on unohtanut mokan. Ihmiset ovat kovia unohtamaan.

        Vai että oikein 60% väestöstä saisi koronatartunnan? Nyt todettuja tartuntoja on 5 500 eli 0,1% väestöstä. Vielä on vähän matkaa. Ja että oikein toinen aalto tulee joko syksyllä tai kun koronarajoituksia puretaan? Joopa joo. Yleensä joukkohysteriassa on vain yksi aalto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "2. Kaikkia päätöksiä perustellaan "asiantuntijoiden" kuulemisella."

        Klassinen kikka kansan hööpöttämiseksi. Ei asiantuntijan tarvitse tietää mitään, tärkeintä on sopiva habitus ja muodollinen asema jossain. Epäonnistunut ennuste vain lakaistaan vaivihkaa maton alle ja aletaan taas ennustelemaan uutta katastrofia uuden asiantuntijan voimin ja vanha asiantuntija otetaan taas esiin kun kansa on unohtanut mokan. Ihmiset ovat kovia unohtamaan.

        Vai että oikein 60% väestöstä saisi koronatartunnan? Nyt todettuja tartuntoja on 5 500 eli 0,1% väestöstä. Vielä on vähän matkaa. Ja että oikein toinen aalto tulee joko syksyllä tai kun koronarajoituksia puretaan? Joopa joo. Yleensä joukkohysteriassa on vain yksi aalto.

        Mitä juokkohysteriaan vajonneet ihmiset ottavat tästä opikseen? Useimmat eivät yhtikäs mitään. Etsivät taas uutta asiantuntijaa jostain katsomatta yhtään mitä jutun taakse kätkeytyy. Heille on ihan turha järkeä, eivät halua kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "2. Kaikkia päätöksiä perustellaan "asiantuntijoiden" kuulemisella."

        Klassinen kikka kansan hööpöttämiseksi. Ei asiantuntijan tarvitse tietää mitään, tärkeintä on sopiva habitus ja muodollinen asema jossain. Epäonnistunut ennuste vain lakaistaan vaivihkaa maton alle ja aletaan taas ennustelemaan uutta katastrofia uuden asiantuntijan voimin ja vanha asiantuntija otetaan taas esiin kun kansa on unohtanut mokan. Ihmiset ovat kovia unohtamaan.

        Vai että oikein 60% väestöstä saisi koronatartunnan? Nyt todettuja tartuntoja on 5 500 eli 0,1% väestöstä. Vielä on vähän matkaa. Ja että oikein toinen aalto tulee joko syksyllä tai kun koronarajoituksia puretaan? Joopa joo. Yleensä joukkohysteriassa on vain yksi aalto.

        Mutta hei. Kyllä asiantuntijat voivat olla aivan oikeassa 60% suhteen. Tarvitaan vain riittävän suuri kerroin oireettomista. Jos epidemian päätteeksi 20 000 ihmistä on saanut suomessa todetun tartunnan, niin 60% väestöstä tarkoittaisi sitä, että tietämättään taudin on sairastanut 150-200 kertainen määrä ihmisiä. Uskottavaa vai ei? Mutta asiantuntijat ovat kovia heittämään kertoimia,
        Uutisten katsominenkin on välillä tuskaa, kun kerotoimia heitellään ilmaan. Tartuntoja on ainakin 10x, 40x 75x. Suomessakin oli epidemian alkuvaiheessa ihmeellistä tarinaa kertoimista, kun noin sataan tapaukseen asti kerrottiin kaikkien tartuntaketjujen olevan tiedossa, mutta seuraavana päivänä todettiin että todennäköisesti tapausten määrä on ainakin kymmenkertainen. Euroopan tapausmääriä kun voivoteltiin YLE:n uutisissa, niin Tukholmassa kerrottiin olevan yli 40000 tartuntaa, siis kerotoimen jälkeen ja heti Tukholman lukujen jälkeen siirryttiin kertomaan että Euroopan pahimmin runtelemassa Italiassa oli yhteensäkin vähemmän tapauksia. Voisiko edes uutisointi päättää mitä kerrointa käytetään ja sitä joko käytettäisiin tai ei käytettäisi, mutta mielellään samassa uutislähetyksessä edes pysyttäisiin samalla mitta-asteikolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hei. Kyllä asiantuntijat voivat olla aivan oikeassa 60% suhteen. Tarvitaan vain riittävän suuri kerroin oireettomista. Jos epidemian päätteeksi 20 000 ihmistä on saanut suomessa todetun tartunnan, niin 60% väestöstä tarkoittaisi sitä, että tietämättään taudin on sairastanut 150-200 kertainen määrä ihmisiä. Uskottavaa vai ei? Mutta asiantuntijat ovat kovia heittämään kertoimia,
        Uutisten katsominenkin on välillä tuskaa, kun kerotoimia heitellään ilmaan. Tartuntoja on ainakin 10x, 40x 75x. Suomessakin oli epidemian alkuvaiheessa ihmeellistä tarinaa kertoimista, kun noin sataan tapaukseen asti kerrottiin kaikkien tartuntaketjujen olevan tiedossa, mutta seuraavana päivänä todettiin että todennäköisesti tapausten määrä on ainakin kymmenkertainen. Euroopan tapausmääriä kun voivoteltiin YLE:n uutisissa, niin Tukholmassa kerrottiin olevan yli 40000 tartuntaa, siis kerotoimen jälkeen ja heti Tukholman lukujen jälkeen siirryttiin kertomaan että Euroopan pahimmin runtelemassa Italiassa oli yhteensäkin vähemmän tapauksia. Voisiko edes uutisointi päättää mitä kerrointa käytetään ja sitä joko käytettäisiin tai ei käytettäisi, mutta mielellään samassa uutislähetyksessä edes pysyttäisiin samalla mitta-asteikolla.

        Ei sitä tautia ole täällä mitenkään paljon. Noi kertoimet voi unohtaa ihan saman tien, kun jotain 20-100 tapausta päivässä, niin in selvää että ei ole montaa oireetontakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä tautia ole täällä mitenkään paljon. Noi kertoimet voi unohtaa ihan saman tien, kun jotain 20-100 tapausta päivässä, niin in selvää että ei ole montaa oireetontakaan.

        Totesivat jo THLssäkin, että ei sitä tautia lle missään - nyt pitäisi äkkiä saada lisää sairastuneita!!


      • Anonyymi

        Alusta asti on sanottu että tavoitteena on pitää korona aisoissa, niin että sairaaloiden kapasiteetti riittää. Tukahduttaminen täysin ei ole mahdollista, mutta ei myöskään haluta että tauti leviää kuten muissa maissa. Tätä hallitus on toistanut, mutta et vain ole tahtonut kuunnella.


    • Anonyymi

      Jossain vaiheessa korona leviää kehitysmaihin. Jäljen pitäisi olla paljon pahempaa kuin rikkaissa maissa. Kehitysmaat ovat rutiköyhiä, likaisia, terveydenhuolto on alkutekijöissään ja yhteiskunta on sekasortoinen. Mahtaako 60% tartunnan saaneitten osuus toteutua sielläkään?

    • Anonyymi

      ei Mennyt hallituksen ja THLn arviot oikein- liian vähän tartuntoja ja seuraavasta aallosta tautia tulee paljon pahempi!!
      Nyt pitäisi äkkiä saada korona leviämään enemmän, niin olisi mahd saada joku immuniteetti sille
      Mutatoituu vielä pahemmaksi kiertäessään maailmaa ja sitten Suomessa vasta ongelmissa ollaankin!
      Ruotsi hoitanut tilanteen erinomaisesti - voisiko vähitellen alkaa tekemään samalla tavalla?!?

    • Anonyymi

      Korona ei tule leviämään suuremmin Afrikassa, koska siellä on hiukan vaikea olla vilustunut ja hoitaa kuumetta panemalla jäitä kainaloon niinkuin tehdään tehohoidossa.

      Jos siellä sattuisi vilustumaan, niin hoidetaan sen mukaan mikä tuntuu potilaasta hyvältä, eikä niinkuin ekspertit sanoo.

      Esimerkiksi Tukholmassa on kuollut enemmän tehohoidettuja somaleja koronaan, kuin hoitamattomia koko Somaliassa!

    • Anonyymi

      Korona-hysteerikot on päästään Covidi-viri-viri-tööt-tööt.

    • Anonyymi

      Epidemiologian asiantuntijat sanoo, että rajoitukset pitäisi purkaa nopeammin ja että ihmiset on peloteltu ihan turhaan! Niiinpä niin, on onnistuttu pelottelemaan kansakunta ja nyt sitten ihmetellään, että mitä nyt pitäisi tehdä...?

    • Anonyymi

      Nyt jotkut uhoavat etteivät laita lastaan huomenna kouluun Koronan vuoksi.

      Tyhjää puhetta. Lähes kaikki lapset menevät kouluun, vain hyvin pieni ja hiljainen vähemmistö ei mene.

      Koulujen alkaminen edesauttaa ihmisiä pääsemään eroon tästä joukkohysteriasta. Huomaavat että normaali arki ei aiheutakaan maailmanloppua.

      • Anonyymi

        Juuri näin!
        Suuri enemmistö on ihan ok tässä(kin) asiassa ja pieni mutta äänekäs idioottien lauma terrorisoi keskustelua ja pyrkii vaikuttamaan älyttömyyksillään päättäjiin yms - onneksi päättäjät eivät ole kaikkien huutajien touhuihin lähteneet mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin!
        Suuri enemmistö on ihan ok tässä(kin) asiassa ja pieni mutta äänekäs idioottien lauma terrorisoi keskustelua ja pyrkii vaikuttamaan älyttömyyksillään päättäjiin yms - onneksi päättäjät eivät ole kaikkien huutajien touhuihin lähteneet mukaan.

        Nyt ne sanovat että kuka vastaa jos joku koululainen saa koulusta koronatartunnan.

        Olen itse saanut tartuntuja koulusta ja ties mistä. Olen useita kertoja kaatunut tiellä liukkauden vuoksi ja minulle sekä monelle muulle on tapahtunut paljon vastaavia vastoinkäymisiä. Ikävä juttu tietysti.

        En ole kuitenkaan vaivannut ambulanssinjahtaajajuristeja amerikkalaisten tv-sarjojen tyyliin. En ole myöskään kehittänyt itselleni uhri-identeettiä.

        Vastuu voi ihan oikeasti olla minulla itselläni, ei syyllistä tarvitse aina alkaa etsiä muualta. Elämään nyt vain kuuluu myös vastoinkäymiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ne sanovat että kuka vastaa jos joku koululainen saa koulusta koronatartunnan.

        Olen itse saanut tartuntuja koulusta ja ties mistä. Olen useita kertoja kaatunut tiellä liukkauden vuoksi ja minulle sekä monelle muulle on tapahtunut paljon vastaavia vastoinkäymisiä. Ikävä juttu tietysti.

        En ole kuitenkaan vaivannut ambulanssinjahtaajajuristeja amerikkalaisten tv-sarjojen tyyliin. En ole myöskään kehittänyt itselleni uhri-identeettiä.

        Vastuu voi ihan oikeasti olla minulla itselläni, ei syyllistä tarvitse aina alkaa etsiä muualta. Elämään nyt vain kuuluu myös vastoinkäymiset.

        Ainut varma tapa välttää kaikki tartunnat on elää yksin autiolla saarella.


    • Anonyymi

      Koronahysteria loppuu kun rahat loppuvat!

      Kun on valittava nälkäkuolema tai 0,03 % riski kuolla koronaan, monet ovat varsin halukkaita ottamaan pienen riskin!

      • Anonyymi

        Ketkä tähän koronaan ovat kuolleet? Vanhat ja sairaat ihmiset jotka ovat jo muutenkin kuoleman kielissä ja saavat jostain tartunnan ja kuolevat ennen parantumista niin heidät merkitään koronaan kuolleiksi.

        Sitä paitsi elämä on kuolemaan johtava sairaus.


    • Anonyymi

      Eihän sitä koronaa voi edes saada mistään kun sitä ei ole missään - vaikka yrittäisi, ei saisi tartuntaa! Nyt rajat auki ja vaikka Kreikkaan lomareissulle, Kreikassakin on tilanne ollut koko ajan hallinnassa joten sinne voisi ihan hyvin jo matkailla!!!

    • Anonyymi

      Ruotsissa kuoli pahimpana kuukautena 1993 ja 2000 useampi flunssaan kuin nyt huhtikuussa koronaan, suhteessa väkilukuun, joka on kasvanut aika lailla.

      Vuonna 1993 kuoli 11 057 yhdessä kuukaudessa.

      Vuonna 2000 tammikuussa kuoli 110 henkilöä 100 000:sta.
      Tänä vuonna huhtikuussa kuoli 101 henkilöä 100 000:sta.

      Joten hiukan suhteellisuutta!

    • Anonyymi

      Korona-arjesta voi tulla uusi normaali. Viime vuosikymmeninä on ollut trendi jossa yhteiskunta suojelee kansalaisia mitä erilaisilta uhkakuvilta. Siis holhousvaltio.

      Kaikki on tapahtunut pikkuhiljaa hivuttamalla. Ensin hössötyksen kohteeksi on joutunut lapset ja vanhukset, niin nytkin vaikka lapset eivät ole riskiryhmää.

      Tällä hössötyksellä pyritään poistamaan tavallisen ihmisen arjesta kaikki kiva ja normaali. Jotenkin tulee mieleen uskonlahkojen syntisaarnat.

      Koronahysteriaan ovat vajonneet ne joilla on kova tarve kehittää itselleen ongelmia joiden ympärillä heidän oma ja lähipiirinsä arki pyörii.

      • Anonyymi

        Totta! Ja hysteerikot, pöpökammoiset, luulosairaat ja kaikki muut sellaiset saavat nyt meuhkata oikein otteella!!
        Kun yhtään katsoo tilastoja yms, niin näkee, että ei ole riskiä taudista!!
        Takaisin elämään vaan koko yhteiskunta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! Ja hysteerikot, pöpökammoiset, luulosairaat ja kaikki muut sellaiset saavat nyt meuhkata oikein otteella!!
        Kun yhtään katsoo tilastoja yms, niin näkee, että ei ole riskiä taudista!!
        Takaisin elämään vaan koko yhteiskunta!

        Hysteerikkojen mukaan koulujen avaamisen (14.5.20) piti aiheuttaa koronavirustilanteen räjähtämisen käsiin.

        https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

        Tilastot eivät kuitenkaan tue väitettä. Että silleen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ne sairastuneiden massat on?
        Et sä voi saada koronaa mistään ja sehän on ihan jees.

        Sanoisinko niin että todennäköisyys saada tartunta on pieni ellei sitten oikein hakemalla hae tartuntaa.

        Ja vaikka saisikin tartunnan, niin oikeet ovat yleensä lieviä. Jälkisairauksiakin voi tulla (joskus!) koska korona on influenssansukuinen tauti. Yleensä vaivat eivät jää pysyviksi jos niitä hoitaa nyt edes jotenkin.


    • Anonyymi

      11 sairastunutta koko maassa. KOKO maassa. 11.
      No niin hysteerikot - keksikääpä nyt jotain muuta panikoitavaa ja meuhkattavaa!! Koronaa EI ENÄÄ ole. Se meni jo ja nyt teidän pitää keksiä uutta huudeltavaa.
      Toista aaltoa tms höpöpöpöä ei tule.
      Elämä jatkuu.

      • Anonyymi

        Nyt 0 uutta tapausta ja sairaalassa & tehohoidossa luvut myös alenevat - mistä covidin edes voi saada ?


    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä, että koronasta tiedottaminen aiheuttaa hysteriaa. Itselleni läheinen vanhus seuraa koronatilastoja ja kauhiselee sairastuneiden määriä eikä huomioi paanemisia. Vanhuksen hysteria alkaa rasittaa jo lähiomaisiakin.

    • Anonyymi

      Tavallinen influenssa tappaa vanhukset tavalla tai toisella, ei siihen mitään "coronaa" tarvita.
      Keuhkokuume on vanhusten yleisin kuolinsyy. ja sen aiheuttaa yleensä tavallinen kausi- influenssa. Näin ainakin lähiomaisteni kohdalla on ollut.

      • Anonyymi

        Arvatkaa miksi vain koronapotilaat tarvitsevat hengityskoneita?

        Niin, koska vanhukset ovat aikaisemmin kuolleet keuhkokuumeeseen, eikä silloin tarjottu hengityskoneita, vaan hyvää hoitoa ja penissiliiniä. Usein kyllä potilas kuoli, mutta se oli normaalia.

        Nyt kun on korona, ei enää henkilökuntakaan uskalla antaa hyvää hoitoa, ja paniikin ylläpitämiseksi pannaan potilaat hengityskoneeseen, jäitä kainaloon, ja estetään kehoa tuhoamasta viruksia kuumeen kautta, jolloin vanhuksen kuolemasta yksinäisyydessä tulee varsin kammottava !
        Seurauksena paniikki kasvaa ja mahdolliset rokotteet tulevat menemään kuin vesi kuumille kiville!


    • Anonyymi

      Nyt olisi hyvä paikka lopettaa hysteria. Kun saatiin eilen merkittävä päätös etenkin joillekin jankkaajille epäselvään asiaan. Suomen tilannetta voidaan pitää hyvänä kun suurin osa paranee. Suomen tilannetta kannattaa verrata toisiin pohjois-euroopan maihin toisiin pohjoismaihin. Siinä jotkut tekee virheen kun ne vertaa Suomea täysin erilaisiin euroopan maihin puhumatta aasiaan jne.

      Esimerkiksi Islanti, Norja sekä Viro noissa maissa eletään hyvin samanlaista elämää korona ajan keskellä kuin Suomessa.

      Ruotsi on ihan omassa sarjassaan. Ruotsissa oli terveydenhuolto heikossa hapessa jo ennen koronaa. Ruotsi aloitti muita pohjoismaita runsaasti myöhemmin tekemään asialle yhtään mitään eikä se paljon ole tehnyt vieläkään.

      Jos vertaillaan Suomen ja Ruotsin tilannetta... Ruotsista on matkustuskieltoja eri maihin ainakin Alankomaihin ja Viroon. Suomesta ei tällä hetkellä ole matkustuskieltoja ja Suomen tilannetta pidetään hyvänä ylipäätään koronan osalta verratuna vaikka tuohon Ruotsiin.

    • Anonyymi

      Miksi ihmiset reagoivat niin voimakkaasti koronaan?

      Johtuisiko se siitä että ihmiset ovat katselleet liikaa katastrofielokuvia? Pandemia on niissä hyvin yleinen aihe.

      • Anonyymi

        Joo. Meistä tulee kaikista aivoja syöviä zombeja 5g verkon kautta aktivoidun laboratoriossa kehitetyn vahingossa karkuun päässeen bioaseen takia.


    • Anonyymi

      Korona kakkonen on tullut ja katsokaa: taivas ei tippunut niskaamme.

      Nyt ne ennustelee että se todellinen korona on vasta tulossa. Juupa juu. Jotenkin tulee mieleen maailmanloppua ennusteleva lahko.

      • Anonyymi

        Kyllä koronan toinen aalto on jo tullut joissakin maissa ja Suomessakin käynnistymässä. Sairastuvuuslukemat ovat joissakin maissa yhtä korkealla kuin keväällä, mutta kuolemia ei ole enää niin paljon koska heikoimmat kuolivat jo keväällä. Nyt sairastuu nuoremmat jotka kestävät sairauden paremmin, joutumatta tehohoitoon eikä kuole koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koronan toinen aalto on jo tullut joissakin maissa ja Suomessakin käynnistymässä. Sairastuvuuslukemat ovat joissakin maissa yhtä korkealla kuin keväällä, mutta kuolemia ei ole enää niin paljon koska heikoimmat kuolivat jo keväällä. Nyt sairastuu nuoremmat jotka kestävät sairauden paremmin, joutumatta tehohoitoon eikä kuole koronaan.

        Nythän on jo Suomen tilanne pahenemassa vauhdilla. Jos täällä noudatettaisiin samoja rajoituksia kuin maahantullessa, niin Jyväskylästä tulijat joutuisi karanteeniin koska siellä esiintyvyys on ylittänyt jo reilusti Suomen rajan (Jyväskylässä 37, raja 25).


      • Anonyymi

        Euroopan tasolla mennään jo reilusti yli kevään sairastumislukujen eikä pysähtymistä ole näkyvissä. Suurin ero oli siinä että keväällä vanhukset kuolivat herkästi, nyt kuolinluvuissa on nuoremmat.


    • Anonyymi

      Mun työkaveri (36v) sairastui kesäkuun lopulla koronaan, ei vieläkään terve eikä työkykyinen. Ei ole käynyt työpaikalla 2,5 kk jos vaikka tartuttais muita.

      On oman yrityksen, jossa 20-25 henkeä ulkopuolisia ainoa omistaja, firmalla kyllä menee hyvin, kun on osannut valita hyvän porukan.

      • Anonyymi

        Jatkan, ei esim. jaksa kävellä reippaasti 6-7 km /h vauhtia 50 metriä, vaikka ennen juoksenteli 5-10 km lenkkejä pari kertaa viikossa.

        Kunto yleensä, kotona olo hävettää kun ei useikaan oireita, mutta kaikki melu normaali kävely vie mehut 180 cm miehestä.


      • Anonyymi

        Kyseinen henkilö ei enää tartuta koronaa keneenkään, ellei ole altistunut uudelleen koronalle ja sairastunut. Korona sairastuttaa fyysisesti joitakin henkilöitä, jolloin kunto laskee, mutta töistä ei tarvitse olla poissa tartuntavaaran vuoksi, jos fyysinen kunto riittää työntekoon.


    • Anonyymi

      Luin tässä kaksi vuotta vanhaa tiedelehteä, ja sielläkin mainittiin koronavirus tavallisena flunssan aiheuttajana. Ei mitään uuttä.

      • Anonyymi

        Niinpä - kaksi vuotta sitten.
        SARS viruksia on erilaisia. Aiemmin ilmennyt SARS Cov-1 virus oli melko vaaraton ja tuo lehtijuttu on laadittu ilmeisesti sen perusteella. Nyt maailmaa kiertävä SARS Cov-2 virus onkin aivan eri maata, eikä siitä voi enää puhua "flunssana".


      • Anonyymi

        Mutta ne vähäisetkin hyödyt riittää jos jokainen käyttää maskia, poislukien terveydellisten syiden estämät (hehän voivat käyttää visiiriä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ne vähäisetkin hyödyt riittää jos jokainen käyttää maskia, poislukien terveydellisten syiden estämät (hehän voivat käyttää visiiriä).

        "Emeritaprofessori Mäkelä kertoo, että maskien käytön hyödyistä ei ole tullut uusia satunnaistettuja tutkimuksia keväisen selvityksen jälkeen.

        – Johtopäätös ei ole muuttunut mihinkään. Kaiken kaikkiaan ei ole uutta tutkimusnäyttöä siitä, että maskit väestössä käytettyinä vaikuttaisivat infektion leviämiseen, Mäkelä kertoo.

        – Ministeriö pyysi selvitykseen juuri satunnaistettuja tutkimuksia, koska ne antavat luotettavimman ja vähiten harhaa sisältävän vastauksen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ne vähäisetkin hyödyt riittää jos jokainen käyttää maskia, poislukien terveydellisten syiden estämät (hehän voivat käyttää visiiriä).

        Visiiriä ei viimeisimpien tietojen mukaan suositella enää. Ne joilla se on käytössä on maski ja visiiri. Itsellä terveydelliset syyt estää maskin käytön.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      1937
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1682
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1604
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1537
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1515
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1435
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe