RKP:n vaaatimuksesta Rinteen hallitusohjelmaan kirjattiin ruotsin palautus pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksiin. Asia herätti runsaasti huomiota.
HS-Gallupin tulos ei jätä paljoakaan arvailun varaan:
- 61 % vastusti (täysin eri mieltä tai jokseenkin eri mieltä)
- 31 % kannatti (täysin samaa mieltä tai jokseenkin samaa mieltä)
- loput, ei osaa sanoa.
Kenelle epäselvää?
Ruotsin pakollisuudelle tyrmäys HS-Gallupissa 29.6.2019
Anonyymi
163
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minut on asiallisten vapaan kielivalinnan kannattajien toimesta leimattu pakon kannattajaksi, pakon pitkittäjäksi, sisäsiittoseksi rkp-läiseksi, yhteiskunnan viholliseksi, ruotsin rakastajaksi, sortajaksi, korruptiosta hyötyväksi eliitistiksi, suomen vihaajaksi, suomalaisuuden vastustajaksi, hurriksi, suruksi, pakottajaksi, svekomaaniksi, rantajuutalaiseksi ja vaikka miksi, mutta minäkin vastustan toisen kotimaisen kielen palauttamista ylioppilaskirjoituksiin.
On sulaa hulluutta lisätä useampia aineita ylioppilaskirjoituksiin, sillä ylioppilaskirjoitukset ovat turhake. Päättötodistus ja pääsykoe riittää. Koehömpötykseen valmistautumisen sijaan tuokin kallisarvoinen aika voitaisiin käyttää vaikka toisen kotimaisen kielen opiskeluun tai johonkin muuhun yleissivistystä kehittävään toimintaan.- Anonyymi
Minä olen vähän eri mieltä yo-kirjoitusten tarpeellisuudesta. Minusta lukiossa täytyy olla loppukoe. Muuten oppilaat lusmuilisivat lukion läpi jaksamatta paneutua mihinkään aineeseen. Kielten opiskelu esim. kärsii, kun ei ole mitään tavoitetta. Käydään kurssi pari tunneilla ja se on siinä. Ei edes ymmärretä, mitä kielten opiskelu vaatii.
Samoin peruskouluun, sinne myös loppukoe. Nyky-peruskoululainen voi valmistua 5:n keskiarvolla osaamatta yhtään mitään. Miten voit jatkokouluttautua tällaisessa tilanteessa, et mitenkään!
Täytyy siis olla jokin tavoite ja tasovaatimus, AINA! - Anonyymi
Olen huomannut saman. Svekomaanit heti lonkalta leimaa vihakirjoittajaksi, kun kannattaa vapaata kielivalintaa ja vaikka kantansa vielä perustelee järkevästi. Vapaa kielivalinta pitää sisällään mahdollisuuden valita ruotsin siinä kuin jonkin muunkin valinnaisen kielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut saman. Svekomaanit heti lonkalta leimaa vihakirjoittajaksi, kun kannattaa vapaata kielivalintaa ja vaikka kantansa vielä perustelee järkevästi. Vapaa kielivalinta pitää sisällään mahdollisuuden valita ruotsin siinä kuin jonkin muunkin valinnaisen kielen.
Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaisen keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpitoon. Se on maksanut kymmeniä miljardeja pelkästään 2000-luvulla.
Pakkoruotsin opetuksen suorat kustannukset eivät ole suurempia kuin muittenkaan kielten, mutta pakkoruotsin negatiiviset seuraukset ovat moninkertaiset mukaan luettuna suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vähintään kymmenien miljardien potentiaaliset vientitulot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaisen keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpitoon. Se on maksanut kymmeniä miljardeja pelkästään 2000-luvulla.
Pakkoruotsin opetuksen suorat kustannukset eivät ole suurempia kuin muittenkaan kielten, mutta pakkoruotsin negatiiviset seuraukset ovat moninkertaiset mukaan luettuna suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vähintään kymmenien miljardien potentiaaliset vientitulot.Vapaan kielivalinnan vastustaminen on epäisänmaallinen teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan vastustaminen on epäisänmaallinen teko.
Pakkoruotsin raivokkailla vaatijoilla ei ole isänmaata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin raivokkailla vaatijoilla ei ole isänmaata.
Raha, edut ja oman ylemmyyden tavoittelu ovat svekofanaatikkojen arvot ja isänmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha, edut ja oman ylemmyyden tavoittelu ovat svekofanaatikkojen arvot ja isänmaa.
Täytyy kyllä olla mittavat taloudelliset edut kyseessä, kun ruotsinkielisten informaatiosota on niin raivokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan vastustaminen on epäisänmaallinen teko.
Svekotrollit ja itätrollit samasta puusta veistettyjä.
Svekotrollit haukkuvat englannin kieltä. Se pitäisi poistaa kouluista ja lisää pakkoruotsia tilalle. Venäjä ja mikä muu kieli tahansa parempi kuin nykyinen vapaavalintainen englanti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekotrollit ja itätrollit samasta puusta veistettyjä.
Svekotrollit haukkuvat englannin kieltä. Se pitäisi poistaa kouluista ja lisää pakkoruotsia tilalle. Venäjä ja mikä muu kieli tahansa parempi kuin nykyinen vapaavalintainen englanti.Aika mielenkiintoista, että nimenomaan englannin kielen opiskelua paheksutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mielenkiintoista, että nimenomaan englannin kielen opiskelua paheksutaan.
Mielenkiintoista, että Pietarin trollitehtaalta vastustetaan USA:ta ja NATOa ja Suomen ruotsinkielisten trollit vastustavat englannin kieltä yli kaiken. Siinä he jatkuvasti turvautuvat valheisiin mm. englannin pakollisuudesta Suomen koululaitoksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista, että Pietarin trollitehtaalta vastustetaan USA:ta ja NATOa ja Suomen ruotsinkielisten trollit vastustavat englannin kieltä yli kaiken. Siinä he jatkuvasti turvautuvat valheisiin mm. englannin pakollisuudesta Suomen koululaitoksessa.
Ruotsinkielisten kielifanaatikkojen ja itätrollien YYA-sopimus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten kielifanaatikkojen ja itätrollien YYA-sopimus?
Yhteiset strategiapalaverit ja koulutustilaisuudet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiset strategiapalaverit ja koulutustilaisuudet?
Sama toimintatapa. Pakkoruotsin - sortokauden jäänteen raivoisa puolustaminen, massapostaukset, vääristely ja valehteleminen. USA:n ja englannin kielen vastustus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mielenkiintoista, että nimenomaan englannin kielen opiskelua paheksutaan.
Välillä mollataan myös USA:ta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista, että Pietarin trollitehtaalta vastustetaan USA:ta ja NATOa ja Suomen ruotsinkielisten trollit vastustavat englannin kieltä yli kaiken. Siinä he jatkuvasti turvautuvat valheisiin mm. englannin pakollisuudesta Suomen koululaitoksessa.
Vielä oudompaa on, että ruotsinkieliset kielifanaatikot väittävät englantia hyödyttömäksi, jopa haitalliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan vastustaminen on epäisänmaallinen teko.
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on.
Herättää kysymyksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä oudompaa on, että ruotsinkieliset kielifanaatikot väittävät englantia hyödyttömäksi, jopa haitalliseksi.
Svekomaanien viha englannin kieltä kohtaan on huolestuttavaa, vähintäänkin outoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanien viha englannin kieltä kohtaan on huolestuttavaa, vähintäänkin outoa.
He ajavat siinä vain omaa etuaan.
Mitä huonommin suomenkieliset osaavat sitä parempi on ruotsinkielisten osaaminen.
Mikään heikennys ei koske kielivähemmistöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ajavat siinä vain omaa etuaan.
Mitä huonommin suomenkieliset osaavat sitä parempi on ruotsinkielisten osaaminen.
Mikään heikennys ei koske kielivähemmistöä.Pyrkivätkö eräät ruotsinkieliset piirit pakkoruotsituksella ja englannin väheksynnällä siihen, että he saisivat haltuunsa ulkomaankaupan, joka kierrätettäisiin englantiin ja maailmankieliin panostaneen Ruotsin kautta? - Tai jopa siihen, että vain tuotantoa pyöritettäisiin Suomessa ja pääkonttorit ja ulkomaankauppa siirtyisivät Ruotsin käsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkivätkö eräät ruotsinkieliset piirit pakkoruotsituksella ja englannin väheksynnällä siihen, että he saisivat haltuunsa ulkomaankaupan, joka kierrätettäisiin englantiin ja maailmankieliin panostaneen Ruotsin kautta? - Tai jopa siihen, että vain tuotantoa pyöritettäisiin Suomessa ja pääkonttorit ja ulkomaankauppa siirtyisivät Ruotsin käsiin?
Ruotsinkieliset kielifanaatikot saavat selvästi mekastaa mielin määrin. Kun sitä ilmeisesti tuetaan rahallisesti, mieleen tulee myös sekasorron ja protestiaaltojen synty Ranskassa ja Britanniassa. Kun kansalaisten huomio kääntyy protesteihin ja liikehdintään kaduilla, jotkut poppoot voivat rauhassa touhuta omiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset kielifanaatikot saavat selvästi mekastaa mielin määrin. Kun sitä ilmeisesti tuetaan rahallisesti, mieleen tulee myös sekasorron ja protestiaaltojen synty Ranskassa ja Britanniassa. Kun kansalaisten huomio kääntyy protesteihin ja liikehdintään kaduilla, jotkut poppoot voivat rauhassa touhuta omiaan.
Ja kansalaiset karanteenissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten kielifanaatikkojen ja itätrollien YYA-sopimus?
Ja Kaasuputki-Paavon Freudenthal-mitali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaisen keinotekoisen muka-kaksikielisyyden ylläpitoon. Se on maksanut kymmeniä miljardeja pelkästään 2000-luvulla.
Pakkoruotsin opetuksen suorat kustannukset eivät ole suurempia kuin muittenkaan kielten, mutta pakkoruotsin negatiiviset seuraukset ovat moninkertaiset mukaan luettuna suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vähintään kymmenien miljardien potentiaaliset vientitulot.SDP - valtiohoitajapuolue?
SAK-SDP ja RKP, oman näköistä syntyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP - valtiohoitajapuolue?
SAK-SDP ja RKP, oman näköistä syntyy.Yhteistyötä puoli vuosisataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut saman. Svekomaanit heti lonkalta leimaa vihakirjoittajaksi, kun kannattaa vapaata kielivalintaa ja vaikka kantansa vielä perustelee järkevästi. Vapaa kielivalinta pitää sisällään mahdollisuuden valita ruotsin siinä kuin jonkin muunkin valinnaisen kielen.
Svekomaanit eivät keksi mitään perusteluita pakkoruotsille. Sen takia he vain nimittelevät ja arvostelevat vapaan kielivalinnan kannattajia.
Ikävä tietysti kenen tahansa elää sellaisen tiedon kanssa, että oma äidinkieli olisi melkoisen hyödytön ja katoamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanit eivät keksi mitään perusteluita pakkoruotsille. Sen takia he vain nimittelevät ja arvostelevat vapaan kielivalinnan kannattajia.
Ikävä tietysti kenen tahansa elää sellaisen tiedon kanssa, että oma äidinkieli olisi melkoisen hyödytön ja katoamassa.Suomenruotsin puhujien määrä vähenee, mikä tietysti harmittaa - onhan paljon hyvää omalla kielelle teattereita myöten.
On kuitenkin huomattava, että esim. romanit ja saamelaiset ovat pystyneet säilyttämään oman kielensä, ja sitä valtiovalta tukee. Valitettavasti nyt vaan on niin, että nykyisen kaltainen tekohengitys ja koko valtakunnan pyörittäminen myös pienellä vähemmistökielellä maksaa niin paljon, ettei Suomella eikä millään muullakaan maalla olisi siihen varaa. Lisäksi se tuo tehottomuutta ja pitkittää asioiden viemistä eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan vastustaminen on epäisänmaallinen teko.
Ruotsinkieliset ovat perustaneet "reservaatteja" ainakin Helsinkiin, kuten Ruskeasuon siirtolapuutarha ja Jätkäsaaren Victoria-kortteli. Ja tietenkin Ahvenanmaa, jossa suomi ei edes ole koulussa pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mielenkiintoista, että nimenomaan englannin kielen opiskelua paheksutaan.
Internetin aikana tietoa voi saada englannin kielellä. Suomenruotsalainen sensuuri ei ulotu kovin pitkälle Suomen ulkopuolelle. Väärää tietoa voi silti levittää, kuten on tehtykin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkivätkö eräät ruotsinkieliset piirit pakkoruotsituksella ja englannin väheksynnällä siihen, että he saisivat haltuunsa ulkomaankaupan, joka kierrätettäisiin englantiin ja maailmankieliin panostaneen Ruotsin kautta? - Tai jopa siihen, että vain tuotantoa pyöritettäisiin Suomessa ja pääkonttorit ja ulkomaankauppa siirtyisivät Ruotsin käsiin?
Kaikki on mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsin puhujien määrä vähenee, mikä tietysti harmittaa - onhan paljon hyvää omalla kielelle teattereita myöten.
On kuitenkin huomattava, että esim. romanit ja saamelaiset ovat pystyneet säilyttämään oman kielensä, ja sitä valtiovalta tukee. Valitettavasti nyt vaan on niin, että nykyisen kaltainen tekohengitys ja koko valtakunnan pyörittäminen myös pienellä vähemmistökielellä maksaa niin paljon, ettei Suomella eikä millään muullakaan maalla olisi siihen varaa. Lisäksi se tuo tehottomuutta ja pitkittää asioiden viemistä eteenpäin.Oman äidinkielen hyödyttömyys jopa kotimaassa on realiteetti, jota ei haluta tunnustaa. Puhe käännetään muka-pakkoenglantiin ja keskusteluita häiritään muutenkin.
- Anonyymi
Kukaan täysjärkinen suolla sellaista potaskaa ympäri vuorokauden, vaikka maksetaan, tai sitten vaihtoehdot ovat vähissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistyötä puoli vuosisataa.
Todella. Kaksi vakavaa rakenteellista ongelmaa. Kalliiksi on tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan vastustaminen on epäisänmaallinen teko.
Sinähän sen sanoit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He ajavat siinä vain omaa etuaan.
Mitä huonommin suomenkieliset osaavat sitä parempi on ruotsinkielisten osaaminen.
Mikään heikennys ei koske kielivähemmistöä.Kyllä svekomaanit pitävät englantia hyödyllisenä itselleen - onhan englanti pakollinen kaikissa muissa pohjoismaissa. MUTTA suomenkielisille yritetään väittää muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy kyllä olla mittavat taloudelliset edut kyseessä, kun ruotsinkielisten informaatiosota on niin raivokasta.
Ja rahan kanssa ei kursailla, kun se kohdistuu RKP:n ehdokkaisiin. Miljoona euroa löytyy heti hihasta, ja rutkasti myös muiden puolueiden edustajille "joiden odotetaan edistävän Suomen kaksikielisyyttä".
Suomi ei ole kaksikielinen, vaan Suomessa on kaksi kansalliskieltä.
- Ruotsinkielisiä 4,78 % - suomenkielisiä n. 95 % - kaksikielinen maa, HAHHAH HAAAA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset kielifanaatikot saavat selvästi mekastaa mielin määrin. Kun sitä ilmeisesti tuetaan rahallisesti, mieleen tulee myös sekasorron ja protestiaaltojen synty Ranskassa ja Britanniassa. Kun kansalaisten huomio kääntyy protesteihin ja liikehdintään kaduilla, jotkut poppoot voivat rauhassa touhuta omiaan.
Koronakin varmasti hyödynnetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset kielifanaatikot saavat selvästi mekastaa mielin määrin. Kun sitä ilmeisesti tuetaan rahallisesti, mieleen tulee myös sekasorron ja protestiaaltojen synty Ranskassa ja Britanniassa. Kun kansalaisten huomio kääntyy protesteihin ja liikehdintään kaduilla, jotkut poppoot voivat rauhassa touhuta omiaan.
pakkoruotsi on hukkaruotsi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika mielenkiintoista, että nimenomaan englannin kielen opiskelua paheksutaan.
Svekomaanit väittävät, että englannin oppii itsestään, muutenkin. Sen takia sitä ei kannata opiskella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat perustaneet "reservaatteja" ainakin Helsinkiin, kuten Ruskeasuon siirtolapuutarha ja Jätkäsaaren Victoria-kortteli. Ja tietenkin Ahvenanmaa, jossa suomi ei edes ole koulussa pakollinen.
Raaseporikin taitaa olla matkalla ruotsinkielisten reservaatiksi. Ensiluokkalaiset suomenkieliset pakotettiin lukemaan ruotsia, vaikka lasten vanhemmat olivat toivoneet englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanit väittävät, että englannin oppii itsestään, muutenkin. Sen takia sitä ei kannata opiskella.
Suomenkieliset tynnyriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin raivokkailla vaatijoilla ei ole isänmaata.
Täällä vaan käymäsä ollaan ja kaikki irti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteistyötä puoli vuosisataa.
RKP on ollut jokaikisessä hallituksessa vuodesta 1979 vuoteen 2015 ja taas 2019 alkaen. Mikä tahansa hallituskokoonpano on sopinut, kunhan pääsee vahtimaan kielipolitiikkaa ja ujuttamaan sinne uusia pykäliä ja mutkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Internetin aikana tietoa voi saada englannin kielellä. Suomenruotsalainen sensuuri ei ulotu kovin pitkälle Suomen ulkopuolelle. Väärää tietoa voi silti levittää, kuten on tehtykin.
Pakkoa perustellaan ja väärää tietoa levitetään DDR:n menetelmillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä svekomaanit pitävät englantia hyödyllisenä itselleen - onhan englanti pakollinen kaikissa muissa pohjoismaissa. MUTTA suomenkielisille yritetään väittää muuta.
Suomenkielisten hoopotus taitaa olla svekomaanien mieliharrastus.
Hyötyruotsi, joooooo
- Anonyymi
Saamen kieli pakolliseksi koska ne ovat alkuperäiskansaa
- Anonyymi
Suomi ja ruotsi vähemmistökieliksi.
- Anonyymi
Parempi sekin kuin pakkoruotsi. Saame sentään on elävä kulttuurikieli.
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja ruotsi vähemmistökieliksi.
Pian näin onkin kunhan ahmedid pääsevät valtaan.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Pian näin onkin kunhan ahmedid pääsevät valtaan.
Ihanasta Ruotsista esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanasta Ruotsista esimerkkiä.
...jos joku uskaltaa mennä sinne katsomaan
Anonyymi kirjoitti:
Ihanasta Ruotsista esimerkkiä.
Ruotsi teki taloudellissesti oikien kun ei lähtenyt mukaan tähän koronahysteriaan.
Mutta hölmösti kun piti rajat auki koko maailman kuonalle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi sekin kuin pakkoruotsi. Saame sentään on elävä kulttuurikieli.
Saamen voi kirjoittaa myös ylioppilaskirjoituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jos joku uskaltaa mennä sinne katsomaan
Kävin itse muistaakseni viisi vuotta sitten Tukholmassa. Ei ole ollut kiireitä sinne päin enää vuosiin. Vielä koko 1980-luvun ja pitkälle 1990-luvulle tilanne oli toisin.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Ruotsi teki taloudellissesti oikien kun ei lähtenyt mukaan tähän koronahysteriaan.
Mutta hölmösti kun piti rajat auki koko maailman kuonalle.Vihjeeksi svekomaaneille: Ruotsiin pääsee vielä Tornion ja Haaparannan rajan kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihjeeksi svekomaaneille: Ruotsiin pääsee vielä Tornion ja Haaparannan rajan kautta.
Kiire, kiiere, ennen kuin länsinaapuri pistää kovat piippuun. Suomen roturasistien vaatimukset ovat niin kohtuuttomat, ettei Ruotsilla ole niihin varaa.
Anonyymi kirjoitti:
Vihjeeksi svekomaaneille: Ruotsiin pääsee vielä Tornion ja Haaparannan rajan kautta.
Tai kiertämällä tanskan kautta ja uikuttamalla sylviän kauneutta.
Anonyymi kirjoitti:
Kiire, kiiere, ennen kuin länsinaapuri pistää kovat piippuun. Suomen roturasistien vaatimukset ovat niin kohtuuttomat, ettei Ruotsilla ole niihin varaa.
Edes pohjoismaisella yhteisöllä ei ole kieliin varaa.
Mutta onneksi Suomella on.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamen voi kirjoittaa myös ylioppilaskirjoituksissa.
Saamenkielisten määrä on noussut viime vuosina.
- Anonyymi
No mutta sittenhän vastustajien määrä on selkeästi vähentynyt. Kolmen yliopiston yhteistutkimuksen (2014) tulos oli: 74% vastusti.
- Anonyymi
No mutta sittenhän tulos on vielä parempi! En tajunnut, että yo-ruotsia kannattaa noin moni!
Anonyymi kirjoitti:
No mutta sittenhän tulos on vielä parempi! En tajunnut, että yo-ruotsia kannattaa noin moni!
31%? Demokratiassa tälläisestä asiasta ei pitäisi edes keskustella 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
31%? Demokratiassa tälläisestä asiasta ei pitäisi edes keskustella 😂
HS-Gallup: RUOTSIN PAKOLLISUUDELLE TYRMÄYS.
Näin se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS-Gallup: RUOTSIN PAKOLLISUUDELLE TYRMÄYS.
Näin se on.Suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.
Sehän on päivänselvää. Pakkoruotsista on useimmille pelkkää harmia ja se on useimmille täysin tarpeeton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia.
Järjen käyttö sallittua - pakkoruotsi roskakoriin.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
31%? Demokratiassa tälläisestä asiasta ei pitäisi edes keskustella 😂
Suomessa taitaa olla valikoiva demokratia?
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
31%? Demokratiassa tälläisestä asiasta ei pitäisi edes keskustella 😂
Svekomaanit "loukkaantuisivat", jos asioista alettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Svekomaanit "loukkaantuisivat", jos asioista alettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä.
Monia suomenkielisiä loukkaa, että heidän lapsensa pakotetaan lukemaan koulussa ruotsia, varsinkin kun vanhemmat ovat itse todenneet, että eivät ole tarvinneet suomenruotsia missään.
Huiputusta nykyinen kielipolitiikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS-Gallup: RUOTSIN PAKOLLISUUDELLE TYRMÄYS.
Näin se on.Haloo svekomaanien kielirasistit!
4,78 % - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo svekomaanien kielirasistit!
4,78 %Piskuinen kielivähemmistö pyörittää enemmistöä miten lystää!
Ja enemmistö maksaa.
- Anonyymi
Ylioppilaskirjoitukset tarvitaan jo senkin vuoksi, että ne mittaavat osaamista samalla asteikolla. On se Börje niin positiivinen ja hyväkäytöksinen, hymyileekin aina! Kymppiin pitäisi pistää plussa perään. Ja Börjen vanhemmatkin ovat oikein mukavia. Lähimarketissa aina moikataan ja on kaffeteltukin.
- Anonyymi
Kun kiva-lukiossa saa ison rivin kymppejä, jatko-opiskelupaikkakin aukeaisi varmasti.
- Anonyymi
Börje pääsee ohituskaistaa pienemmillä pisteillä joka tapauksessa korkeakouluun. Pappa on säätiökavereineen jo nyt hoitanut, että Börjelle avautuu virka valtion palkkalistoilta jotta voi sitten vapaasti matkustella valtion piikkiin ilman rahahuolia.
"Ylioppilaskirjoitukset tarvitaan jo senkin vuoksi, että ne mittaavat osaamista samalla asteikolla."
Eihän tämä ole demokratiaa.
Oikeaa demokratiaa on se, että Börjellä on ohituskaista.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Ylioppilaskirjoitukset tarvitaan jo senkin vuoksi, että ne mittaavat osaamista samalla asteikolla."
Eihän tämä ole demokratiaa.
Oikeaa demokratiaa on se, että Börjellä on ohituskaista.Börjellä on jo nyt ohituskaista lääketieteelliseen ja oikeustieteelliseen. Börjen päätä alkaa pakottaa, koska nuo tutkinnot ovat suuritöisiä. Sen takia Börje tarvitsee ohituskaistan ihan joka paikkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Börjellä on jo nyt ohituskaista lääketieteelliseen ja oikeustieteelliseen. Börjen päätä alkaa pakottaa, koska nuo tutkinnot ovat suuritöisiä. Sen takia Börje tarvitsee ohituskaistan ihan joka paikkaan.
Oj do.
Pitää pörjen pyytää tukiopetusta ja kulttuurin tuottaman stressin takia helpotusta tentissä.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Oj do.
Pitää pörjen pyytää tukiopetusta ja kulttuurin tuottaman stressin takia helpotusta tentissä.Voi-voi, täysin ymmärretävää.
- Anonyymi
Norjassa ja Tanskassa ei ole pakkåruotsia...
- Anonyymi
Niin ajatella! Pakkoruotsi, norja, tanska, islanti ja ruotsinruotsi ovat pakkoruotsittajien mielestä samaa kieltä, jopa saksakin. Kummallista, että tanskalainen puhuu ruotsalaisen kanssa englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ajatella! Pakkoruotsi, norja, tanska, islanti ja ruotsinruotsi ovat pakkoruotsittajien mielestä samaa kieltä, jopa saksakin. Kummallista, että tanskalainen puhuu ruotsalaisen kanssa englantia.
Minä olen puhunut ruotsia ruotsalaisten, norjalaisten ja jopa tanskalaisten kanssa. Tanskalainen ymmärsi minua, mutta minun oli vähän vaikeaa ymmärtää häntä.
Terv. kouluruotsia osaava suomenkielinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen puhunut ruotsia ruotsalaisten, norjalaisten ja jopa tanskalaisten kanssa. Tanskalainen ymmärsi minua, mutta minun oli vähän vaikeaa ymmärtää häntä.
Terv. kouluruotsia osaava suomenkielinenEt sitten osannut englantia niin olisit ymmärtänyt tanskalaista siinä kuin ruotsalaista, saksalaista, amerikkalaista, kiinalaista jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten osannut englantia niin olisit ymmärtänyt tanskalaista siinä kuin ruotsalaista, saksalaista, amerikkalaista, kiinalaista jne.
Minulla on tapana käyttää kaikkia osaamiani kieliä aina kun mahdollista. Suomen lisäksi osan hyvin 3 muuta kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten osannut englantia niin olisit ymmärtänyt tanskalaista siinä kuin ruotsalaista, saksalaista, amerikkalaista, kiinalaista jne.
Pakkoruotsilla ei tee EU:n käytävillä yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Niin ajatella! Pakkoruotsi, norja, tanska, islanti ja ruotsinruotsi ovat pakkoruotsittajien mielestä samaa kieltä, jopa saksakin. Kummallista, että tanskalainen puhuu ruotsalaisen kanssa englantia.
Pohjoismasessa neuvostoliittoumassa kielet ovat kuitenkin niin kovin kalliita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen puhunut ruotsia ruotsalaisten, norjalaisten ja jopa tanskalaisten kanssa. Tanskalainen ymmärsi minua, mutta minun oli vähän vaikeaa ymmärtää häntä.
Terv. kouluruotsia osaava suomenkielinenKivaa keskustelua, kun toinen teeskentelee ymmärtävänsä, mutta kumpikaan ei ymmärrä toistensa puhetta "kielillä"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivaa keskustelua, kun toinen teeskentelee ymmärtävänsä, mutta kumpikaan ei ymmärrä toistensa puhetta "kielillä"
Se viittaa siihen, että ei siellä kummoisiakaan asioita käsitellä. Ihan sama ymmärtääkö vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen puhunut ruotsia ruotsalaisten, norjalaisten ja jopa tanskalaisten kanssa. Tanskalainen ymmärsi minua, mutta minun oli vähän vaikeaa ymmärtää häntä.
Terv. kouluruotsia osaava suomenkielinenMontako sanaa vaihdoitte?
Teeskentelittekö, että ymmärrätte toistenne puhetta?
Ei tainnut olla kovin tärkeitä asioita
- Anonyymi
Minusta tuntuu, että ruotsin kieleen suhtautuminen on muuttunut viime vuosina positiivisemmaksi. Kielten opetuksen uudistus on lisännyt sitä. Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli (jos englantia ei lasketa).
Ehkä asia pitäisi taas tutkia? Edellisen tuloksen jälkeen veikkaan tosin että ei olla tutkimassa. Yhden ihmisen oma mutubon aika heikko mittari näissö asioissa. Lisäksi isossa osassa maata ei edes ole tapahtunut yhtään mitään muutosta kieltenopiskelussa.
- Anonyymi
Vapaaehtoisesti valittuja kieliä on mukava opiskella. Vapaaehtoisesti valittua kieltä on ihan erilainen motivaatiokin opiskella, kuin pakko-sellaista.
Aikoinani opiskelin pakkopullana ruotsinkieltä vuositolkulla, enkä yhä tänäkään päivänä osaa sitä. Punakynällä opettaminen, taivutusten jankkaaminen jne ei valmistellut mitenkään kielen oikeaan käyttämiseen aidoissa tilanteissa. Ja koska opiskelu oli vastenmielistä, ei edes ne jankatut taivutusmuodot ole jääneet mieleen.
Jokunen vuosi sitten olin Espanjassa useamman kuukauden työkomennuksella. Kielitaitoa ei vaadittu, mutta intoa oli joten päätin vähän opiskella ennen lähtöä. Lopputuloksena oli, että opin suht sujuvasti espanjan kielen parissa kuukaudessa, ennen maahan muuttoa.
Kun on motivaatiota opiskella, kieletkin tarttuu ihan eri tavalla. Pakkopullana ei vaan jää juuri mitään mieleen, ja väkisin opetetun kielen käyttäminen on niin vastenmielistä että unohtuu ajan myötä kokonaan. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ehkä asia pitäisi taas tutkia? Edellisen tuloksen jälkeen veikkaan tosin että ei olla tutkimassa. Yhden ihmisen oma mutubon aika heikko mittari näissö asioissa. Lisäksi isossa osassa maata ei edes ole tapahtunut yhtään mitään muutosta kieltenopiskelussa.
Tällaiset asiat eivät tapahdu yhtäkkiä missään. Kielten opetuksen uudistusta ajatetaan koko ajan sisään ja tilanteet muuttuvat. Kaikki kunnat eivät ole tässä suhteessa tasa-arvoisia. Pääkaupunkiseudulla on jo vuosikaudet luettu 1. kielenä muutakin kuin englantia.
Tilannetta voi kartoittaa gallupilla taas muutaman vuoden kuluttua. Olisi kiinnostava tietää, millä tavalla uudistus on lisännyt kielten valintaa, kielten osaamista ja ruotsinkin suosiota. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ehkä asia pitäisi taas tutkia? Edellisen tuloksen jälkeen veikkaan tosin että ei olla tutkimassa. Yhden ihmisen oma mutubon aika heikko mittari näissö asioissa. Lisäksi isossa osassa maata ei edes ole tapahtunut yhtään mitään muutosta kieltenopiskelussa.
Uskon, että pakkoruotsin vastustus kasvaa koko ajan. Sen näkee selvästi nuorten asenteissa. Nettisukupolvilla on ikkunat auki maailmaan ja maailmankuva ihan toisenlainen kuin 1960- luvulla syntyneillä ja monilla iäkkäämmillä. Kieliraja nousee heti pystyyn jo ranskan ja espanjan kohdalla, ja käännösohjelmat eivät ole häävejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että pakkoruotsin vastustus kasvaa koko ajan. Sen näkee selvästi nuorten asenteissa. Nettisukupolvilla on ikkunat auki maailmaan ja maailmankuva ihan toisenlainen kuin 1960- luvulla syntyneillä ja monilla iäkkäämmillä. Kieliraja nousee heti pystyyn jo ranskan ja espanjan kohdalla, ja käännösohjelmat eivät ole häävejä.
Espanja-suomi käännösohjelmat ovat surkeita. Toisinpäin onnistuu paremmin. Johtuu espanjanespanjan ylimääräisestä krääsästä jota tungetaan joka paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espanja-suomi käännösohjelmat ovat surkeita. Toisinpäin onnistuu paremmin. Johtuu espanjanespanjan ylimääräisestä krääsästä jota tungetaan joka paikkaan.
Käännösohjelmat toimivat hyvin kun muistat seuraavat asiat:
Käännä Espanja-Englanti englanti-Espanja. Varsinkin puheesta kääntämisessä puhekieli englanti.
Laita asiasi lyhyeen lauseeseen 3 sanaa on hyvä max 5
Noilla ohjeilla toimii. Suomi (ja ruotsi) ovat vähemmistökieliä globaalisti joten ei olisi kovinkaan tuottavaa uhrata voimavaroja pienen ryhmän kääntäjien rakentamiseen.
¡Para mi la traductora de google es la numero uno! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espanja-suomi käännösohjelmat ovat surkeita. Toisinpäin onnistuu paremmin. Johtuu espanjanespanjan ylimääräisestä krääsästä jota tungetaan joka paikkaan.
Olon opiskellut ja käyttänyt espanjaa paljon. En ole huomannut kielessä tuota ylimääräistä krääsää. Mistä olen jäänyt vaille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että pakkoruotsin vastustus kasvaa koko ajan. Sen näkee selvästi nuorten asenteissa. Nettisukupolvilla on ikkunat auki maailmaan ja maailmankuva ihan toisenlainen kuin 1960- luvulla syntyneillä ja monilla iäkkäämmillä. Kieliraja nousee heti pystyyn jo ranskan ja espanjan kohdalla, ja käännösohjelmat eivät ole häävejä.
Nuoren sukupolven "maailmankuva" näissä kieliasioissa tuppaa olemaan se, että englannin lisäksi ei tarvitse osata mitään muita kieliä.
Tässä suhteessa me vähän vanhempi sukupolvi olemme fiksumpia, ja voimme antaa nuorille hyviä neuvoja, miten edistää eri kielten oppimista. Ensimmäisenä tulee mieleen, että kannattaa valita koulussa ensimmäiseksi kieleksi joku muu kieli kuin englanti, koska englannin oppivat kaikki joka tapauksessa. Mehän elämme nykyään englannin "kielikylvyssä". Kielten opiskelu kannattaa aloittaa jo ensimmäisellä luokalla, jotta valitun pitkän kielen luku kestää 12 vuotta.
Kun olin nuori, lähdettiin paljon ulkomaille opiskelemaan, töihin, aupaireiksi jne. Suosittelen nuorille myös ulkomaille lähtöä. Ei bilettämään Balille, vaan hankkimaan kielitaitoa ei-englanninkielisissä maissa. Näin kielen oppii parhaiten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren sukupolven "maailmankuva" näissä kieliasioissa tuppaa olemaan se, että englannin lisäksi ei tarvitse osata mitään muita kieliä.
Tässä suhteessa me vähän vanhempi sukupolvi olemme fiksumpia, ja voimme antaa nuorille hyviä neuvoja, miten edistää eri kielten oppimista. Ensimmäisenä tulee mieleen, että kannattaa valita koulussa ensimmäiseksi kieleksi joku muu kieli kuin englanti, koska englannin oppivat kaikki joka tapauksessa. Mehän elämme nykyään englannin "kielikylvyssä". Kielten opiskelu kannattaa aloittaa jo ensimmäisellä luokalla, jotta valitun pitkän kielen luku kestää 12 vuotta.
Kun olin nuori, lähdettiin paljon ulkomaille opiskelemaan, töihin, aupaireiksi jne. Suosittelen nuorille myös ulkomaille lähtöä. Ei bilettämään Balille, vaan hankkimaan kielitaitoa ei-englanninkielisissä maissa. Näin kielen oppii parhaiten.Välillä tuntuu, että nuoret ovat niin epäitsenäisiä nykyään. Asuvat kotona kolmikymppisiksi.
Ennen lähdettiin heti lukion jälkeen maailmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren sukupolven "maailmankuva" näissä kieliasioissa tuppaa olemaan se, että englannin lisäksi ei tarvitse osata mitään muita kieliä.
Tässä suhteessa me vähän vanhempi sukupolvi olemme fiksumpia, ja voimme antaa nuorille hyviä neuvoja, miten edistää eri kielten oppimista. Ensimmäisenä tulee mieleen, että kannattaa valita koulussa ensimmäiseksi kieleksi joku muu kieli kuin englanti, koska englannin oppivat kaikki joka tapauksessa. Mehän elämme nykyään englannin "kielikylvyssä". Kielten opiskelu kannattaa aloittaa jo ensimmäisellä luokalla, jotta valitun pitkän kielen luku kestää 12 vuotta.
Kun olin nuori, lähdettiin paljon ulkomaille opiskelemaan, töihin, aupaireiksi jne. Suosittelen nuorille myös ulkomaille lähtöä. Ei bilettämään Balille, vaan hankkimaan kielitaitoa ei-englanninkielisissä maissa. Näin kielen oppii parhaiten.Rallienglannin oppii aika helposti. Sellaisella englannilla vaan uskottavuus kärsii. Itse asiassa englanti on työläs ja vaikea kieli, jos sen haluaa edes työkielen tasolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rallienglannin oppii aika helposti. Sellaisella englannilla vaan uskottavuus kärsii. Itse asiassa englanti on työläs ja vaikea kieli, jos sen haluaa edes työkielen tasolle.
Englanti on vaativa kieli, totta. Mutta pointti oli se, että elämme kuitenkin englannin ympäröiminä ja kuulemme sitä jatkuvasti. Se on tuttu kieli kaikille, ja siksi on hyödyllistä valita ensimmäiseksi kieleksi sellainen kieli, jota ei kuule jatkuvasti, joka ei samalla tavalla kaikkien osaama käyttökieli. Tavoite kuitenkin on, että olisi kielitaitoa muussakin kuin englannissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olon opiskellut ja käyttänyt espanjaa paljon. En ole huomannut kielessä tuota ylimääräistä krääsää. Mistä olen jäänyt vaille?
Tieteen, tekniikan ja kaupan kieli on aina yksikertaisempaa ja selkeämpää
"Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli (jos englantia ei lasketa)."
Ruotsi on itseasiassa maailman paras kieli jos muita kieliä ei lasketa.Anonyymi kirjoitti:
Käännösohjelmat toimivat hyvin kun muistat seuraavat asiat:
Käännä Espanja-Englanti englanti-Espanja. Varsinkin puheesta kääntämisessä puhekieli englanti.
Laita asiasi lyhyeen lauseeseen 3 sanaa on hyvä max 5
Noilla ohjeilla toimii. Suomi (ja ruotsi) ovat vähemmistökieliä globaalisti joten ei olisi kovinkaan tuottavaa uhrata voimavaroja pienen ryhmän kääntäjien rakentamiseen.
¡Para mi la traductora de google es la numero uno!" Suomi (ja ruotsi) ovat vähemmistökieliä globaalisti joten ei olisi kovinkaan tuottavaa uhrata voimavaroja pienen ryhmän kääntäjien rakentamiseen."
Älä nyt valehtele.
Kyllähän sen kaikki tietää, että ruotsi on tieteen, taiteen ja kulttuurin kaunein ja luomisvoimaisin kieli.
Jumalakin puhuu ruotsia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaiset asiat eivät tapahdu yhtäkkiä missään. Kielten opetuksen uudistusta ajatetaan koko ajan sisään ja tilanteet muuttuvat. Kaikki kunnat eivät ole tässä suhteessa tasa-arvoisia. Pääkaupunkiseudulla on jo vuosikaudet luettu 1. kielenä muutakin kuin englantia.
Tilannetta voi kartoittaa gallupilla taas muutaman vuoden kuluttua. Olisi kiinnostava tietää, millä tavalla uudistus on lisännyt kielten valintaa, kielten osaamista ja ruotsinkin suosiota."ruotsinkin suosiota."
Jos tätä halutaan tutkia pitäsi katsoa oppimistuloksia ja nehän ei häävejä ole.
Osallistujamäärä ei kerro suosiosta mitään kun ei sitä poiskaan voi valita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ruotsinkin suosiota."
Jos tätä halutaan tutkia pitäsi katsoa oppimistuloksia ja nehän ei häävejä ole.
Osallistujamäärä ei kerro suosiosta mitään kun ei sitä poiskaan voi valita.Pakkoruotsin opettajat antavat armovitosia ja kutosia. Seiskan saa, kun viitsii kirjoittaa nimensä oikein. Jotkut oppilaat ovat todella luovia nimiasioissa. Huonot oppimistulokset katsottaisiin opettajan viaksi.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"Ruotsi on saksan ohella suosituin a2-kieli (jos englantia ei lasketa)."
Ruotsi on itseasiassa maailman paras kieli jos muita kieliä ei lasketa.Ehdottomasti näin on.
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti näin on.
Tokkiisa.
Täytyy esittää Marinin hallitukselle, että esittää YK:ssa ja erityisesti pohjoismaiden neuvostoliitossa, että kaikki muut kielet voidaan poistaa.
Britt Lundberg ainakin kannattaa ajatusta.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Tokkiisa.
Täytyy esittää Marinin hallitukselle, että esittää YK:ssa ja erityisesti pohjoismaiden neuvostoliitossa, että kaikki muut kielet voidaan poistaa.
Britt Lundberg ainakin kannattaa ajatusta.Pakkoruotsi on oikeastaan ruotsia, norjaa, tanskaa, islantia ja saksaa, ja englantikin on kuulemma puoliksi pakkoruotsia. Kaikkiin muihin kieliin pakkoruotsi on vähintään portti.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on oikeastaan ruotsia, norjaa, tanskaa, islantia ja saksaa, ja englantikin on kuulemma puoliksi pakkoruotsia. Kaikkiin muihin kieliin pakkoruotsi on vähintään portti.
Portti ulos :-)
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Portti ulos :-)
Pakkoruotsi portista ulos ja ihmiset saavat happea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi portista ulos ja ihmiset saavat happea.
Lukekoot ruotsia valinnaisena kuka haluaa tai kenen vanhemmat siihen pakottavat.
Koko kansan pakkoruotsitus on hulluutta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukekoot ruotsia valinnaisena kuka haluaa tai kenen vanhemmat siihen pakottavat.
Koko kansan pakkoruotsitus on hulluutta .Se hulluus on jatkunut liian pitkään ja se on tullut kalliiksi monella tavalla.
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi portista ulos ja ihmiset saavat happea.
Jos osaa ruotsia, ei osaa suomenruotsia, eikä islantia, eikä edes norjaa.
Siksi esim pohjoismainen suurseura on hätää kärsimässä, kun kielet tulevat niin peijoonin kalliiksi.
Niihin ei vaan ole varaa.
Ei PN:ssä, ei Ruotsissa eikä Ahvenanmaallakaan.
Mutta Suomessapa onkin :-)- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Jos osaa ruotsia, ei osaa suomenruotsia, eikä islantia, eikä edes norjaa.
Siksi esim pohjoismainen suurseura on hätää kärsimässä, kun kielet tulevat niin peijoonin kalliiksi.
Niihin ei vaan ole varaa.
Ei PN:ssä, ei Ruotsissa eikä Ahvenanmaallakaan.
Mutta Suomessapa onkin :-)Suomessa rahat nyhdetään suurimmaksi osaksi suomenkieliseltä enemmistöltä.
Aasi vetää raskasta rekeä ja joutuu vielä maksamaan siitä ilosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa rahat nyhdetään suurimmaksi osaksi suomenkieliseltä enemmistöltä.
Aasi vetää raskasta rekeä ja joutuu vielä maksamaan siitä ilosta.On aika luonnollista, että 95% väestönosasta saa enemmän verotuloja kuin 5%:n väestönosasta - oletko sattunut koskaan miettimään asiaa tältä kannalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aika luonnollista, että 95% väestönosasta saa enemmän verotuloja kuin 5%:n väestönosasta - oletko sattunut koskaan miettimään asiaa tältä kannalta?
Kaikesta on leikattu. Koulutuksesta, slapsiperheiden tuesta, osiaali- ja terveydenhuollosta, poliisin ja oikeuslaitoksen resursseista, maantiet ja rautatiet ovat huonossa kunnossa. Lista on pitkä.
Vaan keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon riittää rahaa, jos ei muuten, niin velkarahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta on leikattu. Koulutuksesta, slapsiperheiden tuesta, osiaali- ja terveydenhuollosta, poliisin ja oikeuslaitoksen resursseista, maantiet ja rautatiet ovat huonossa kunnossa. Lista on pitkä.
Vaan keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon riittää rahaa, jos ei muuten, niin velkarahaa.Enemmistö suomalaisista ymmärtää pakkoruotsin järjettömyyden. Silti kielipalstan svekomaanit pyrkivät jopa 24kielipalstalla häiritsemään, vaikeuttamaan ja estämään keskustelun vapaasta kielivalinnasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista ymmärtää pakkoruotsin järjettömyyden. Silti kielipalstan svekomaanit pyrkivät jopa 24kielipalstalla häiritsemään, vaikeuttamaan ja estämään keskustelun vapaasta kielivalinnasta
Suomenkieliset haluavat keskustella vapaasta kielivalinnasta. Ruotsinkieliset pakkoruotsin puolustajat näyttävät mieluummin keskittyvät vapaan kielivalinnan kannattajien arvosteluun ja parjaamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset haluavat keskustella vapaasta kielivalinnasta. Ruotsinkieliset pakkoruotsin puolustajat näyttävät mieluummin keskittyvät vapaan kielivalinnan kannattajien arvosteluun ja parjaamiseen.
Ruotsifanaatikoilla mielikuvitus lentää, kun keksitään suomalaisista halventavia nimityksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsifanaatikoilla mielikuvitus lentää, kun keksitään suomalaisista halventavia nimityksiä.
Suomenkielisten nimittely näyttää vakiintuneen ainakin kielipalstalla. Miksei sitten muuallakin, kun täällä sitä tehdään julkisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset haluavat keskustella vapaasta kielivalinnasta. Ruotsinkieliset pakkoruotsin puolustajat näyttävät mieluummin keskittyvät vapaan kielivalinnan kannattajien arvosteluun ja parjaamiseen.
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan, pakkoruotsi on pimennysverho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ulos maailmaan, pakkoruotsi on pimennysverho.
Suomi ja ruotsi ovat meidän viralliset kielemme ja olisi oivallista että kansalaiset hallitsisi-
vat ne. Kielitaito on polku sivistykseen, tieteeseen ja taiteeseen eli on helppo arvata että nämä pakkoruotsista päkättävät ovat jääneet paljosta vaille ja nyt parkuvat kielitaidottomina omassa ummikkokuplassaan kuin peijoonit. -Eiks jeh? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja ruotsi ovat meidän viralliset kielemme ja olisi oivallista että kansalaiset hallitsisi-
vat ne. Kielitaito on polku sivistykseen, tieteeseen ja taiteeseen eli on helppo arvata että nämä pakkoruotsista päkättävät ovat jääneet paljosta vaille ja nyt parkuvat kielitaidottomina omassa ummikkokuplassaan kuin peijoonit. -Eiks jeh?Mitäh? Kaikkihan me on jo pakkoruotsitettu. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisten nimittely näyttää vakiintuneen ainakin kielipalstalla. Miksei sitten muuallakin, kun täällä sitä tehdään julkisesti.
Kun on monta vuosisataa harjoiteltu, nimittely tulee luonnostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista ymmärtää pakkoruotsin järjettömyyden. Silti kielipalstan svekomaanit pyrkivät jopa 24kielipalstalla häiritsemään, vaikeuttamaan ja estämään keskustelun vapaasta kielivalinnasta
Svekokratian vallan käyttö.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on tie typeryyteen .
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaputki peruskoulusta yliopistojen virkaruotsitutkintoon saakka .
- Anonyymi
Saavatko ruotsinkieliset sadistista nautintoa, kun fennopellet ja suolinkaiset pakotetaan lukemaan useimmille täysin hyödytöntä suomenruotsia?
- Anonyymi
Ainakin saavat etua siinä mielessä, että ruotsinkieliset oppivat suomen itsestään, mutta suomenkieliset joutuvat pakertamaaan turhan pakkoruotsin kanssa, joka vie tilaa yhdeltä tärkeämmältä kieleltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin saavat etua siinä mielessä, että ruotsinkieliset oppivat suomen itsestään, mutta suomenkieliset joutuvat pakertamaaan turhan pakkoruotsin kanssa, joka vie tilaa yhdeltä tärkeämmältä kieleltä.
Ruotsinkieliset ovat aina pistäneet kapuloita rattaisiin. Pakkoruotsi on hoopotusta ja turha rasite ja riesa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkieliset ovat aina pistäneet kapuloita rattaisiin. Pakkoruotsi on hoopotusta ja turha rasite ja riesa.
Vapaan kielivalinnan kannatus on kuulemma ruotsinkielisten haukkumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan kannatus on kuulemma ruotsinkielisten haukkumista.
Sanoisinko, että egosentristä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisinko, että egosentristä
Viimeisimpiä keksintöjä näyttää olevan, että 70 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsia. Svekomaanien trollihautomon "tutkimuksia".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimpiä keksintöjä näyttää olevan, että 70 % suomenkielisistä kannattaa pakkoruotsia. Svekomaanien trollihautomon "tutkimuksia".
Sitä ne nyt spämmää. Ei väliä sisällöstä totuudenmukaisuudesta, vaikka muuten svekomaanien kirjoittelu on ollut siistimpää muutaman päivän ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä ne nyt spämmää. Ei väliä sisällöstä totuudenmukaisuudesta, vaikka muuten svekomaanien kirjoittelu on ollut siistimpää muutaman päivän ajan.
Uusia rekryjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusia rekryjä?
Kaksikielisyys on rikkaus, mutta turha väittää, että Suomi on kaksikielinen maa. Valtio ei puhu kielillä.
Kaksikielisyys tarkoittaa, että henkilö puhuu kahta kieltä yhtä hyvin, äidinkielen veroisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on rikkaus, mutta turha väittää, että Suomi on kaksikielinen maa. Valtio ei puhu kielillä.
Kaksikielisyys tarkoittaa, että henkilö puhuu kahta kieltä yhtä hyvin, äidinkielen veroisesti.Pakkoruotsin tunnilla koululaisille jankutetaan "kaksikielisyyttä" ja velvollisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsin tunnilla koululaisille jankutetaan "kaksikielisyyttä" ja velvollisuutta.
Aito kaksikielisyys näkyy monien koululuokissa. Se toinen kieli on silloin todella harvoin ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on rikkaus, mutta turha väittää, että Suomi on kaksikielinen maa. Valtio ei puhu kielillä.
Kaksikielisyys tarkoittaa, että henkilö puhuu kahta kieltä yhtä hyvin, äidinkielen veroisesti.Koululaiselle "kaksikielisyys" on pelkkä tyhjä fraasi, mutta sana jää vähitellen muistiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koululaiselle "kaksikielisyys" on pelkkä tyhjä fraasi, mutta sana jää vähitellen muistiin.
Virheellinen ja manipuloiva terminologia on valloittajien yleismaailmallinen tapa hallita massoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellinen ja manipuloiva terminologia on valloittajien yleismaailmallinen tapa hallita massoja.
Näin oli myös neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin oli myös neuvostoliitossa.
Britit tartuttivat kielensä Intiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit tartuttivat kielensä Intiaan.
Ja espanjalaiset ja portugalilaiset Keski- ja Etelä-Amerikkaan. Esim. Meksikossa on vielä mayan kielen puhujia, mutta kielellä ei ole mitään virallista asemaa, vaikka se on myös kirjoitettu kieli.
- Anonyymi
Enemmistö on vapaan kielivalinnan kannalla.
- Anonyymi
Se on myös Suomen talouden etu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on myös Suomen talouden etu.
Vienti pitää Suomen pinnalla, työ työtä hyvinvointia ja verotuloja.
- Anonyymi
Kansan enemmistön ja elinkeinoelämän mielipiteillä pitäisi olla painoarvoa.
- Anonyymi
Svekomaaneille ei.
- Anonyymi
Enemmistö poistaisi pakollisen ruotsin.
- Anonyymi
Puolet tai hieman enemmänkin ruotsinkielisistäkin olisi valmis luopumaan pakkoruotsista.
- Anonyymi
Kunnia heille, jotka ymmärtävät realismia.
- Anonyymi
Ruotsifanaatikkojen realismi tiivistyy näiden roskapropagandassa.
- Anonyymi
Ruotsifanastikot haukkuvat suomenkielisiä törkeästi. Palstaa siivottiin pari viikkoa sitten, mutta eihän palstan kestodaami kauaa pysynyt nahoissaan. Tänään suomenkieliset ovat moukkia, neffejä ja mitä vielä....
- Anonyymi
Näyttää olevan vakavia vihanhallintaongelmia.
- Anonyymi
Nettifennot keräsivät viimeksi 2900 nimeä listaan. Aikaa oli yllin kyllin. o,o5 %.
Ajatuksista tekoihin on toooosi pitkä matka.
Ei mulla muuta.- Anonyymi
2900 on ihan hyvä suoritus. Kesäisten kulkukissojen suojelu sai vain hieman enmmän nimiä.
- Anonyymi
Kielialoite sai nopeasti 60.000 kannattajaa ja vietiin eduskuntaan. Kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen onnistui supistamaan kielikokeilua ja viivyttämään sen aloitusta niin pitkään, että kokeilun toteutuskin käytännössä vesittyi juuri eduskuntavaalien 2019 alla.
- Anonyymi
Vaaliuurnilla moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaaliuurnilla moni luuli, että pakkoruotsi oli jo poistumassa.
Se harhaluulo saattoi tuoda RKP:lle sympatiaääniä.
Eihän RKP:n 4,5 %:n äänisaalis siltikään ollut kovin hääppöinen. Viimeisin Ylen gallup näytti enää 3,9 %:n lukemaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se harhaluulo saattoi tuoda RKP:lle sympatiaääniä.
Eihän RKP:n 4,5 %:n äänisaalis siltikään ollut kovin hääppöinen. Viimeisin Ylen gallup näytti enää 3,9 %:n lukemaa.Pakkoruotsifanaatikot ovat syytäneet palstalla roskapropagandaa samalla tiimillä jo 11 vuotta. Todennäköisesti joukossa on iäkkäitä ihmisiä, "saappaat jalassa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsifanaatikot ovat syytäneet palstalla roskapropagandaa samalla tiimillä jo 11 vuotta. Todennäköisesti joukossa on iäkkäitä ihmisiä, "saappaat jalassa"?
Ruotsifanaatikkojen roskakirjoituksia tuotetaan vastapainoksi tutkimustuloksille.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.172166Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1831722Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162051718Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1011399Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno401253Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu531071Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas1611064- 891004
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.146913Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks14861