Milloinka miehen mielipidettä kysytään?

"Ei ole tietoa, mielestäni nainen ei missään nimessä saisi saada aborttia jos lapsen isä on sitä vastaan.
Miehen mielipide pitäisi selvittää, ei raskaus ole vain naisen asia."

Entä jos abortinhakija ei tiedä siittäjää tai ei tiedä sen nimeä?? Entäs jos mies haluaa abortin? Pitääkö miestä kuulla silloinkin koska raskaus ei mukaasi ole vain naisen asia.

"Ei ole tietoa, mielestäni nainen ei missään nimessä saisi saada aborttia jos lapsen isä on sitä vastaan."

Vaikka mies tämän jälkeen häipyisi eikä haluais enää edes nähdä penskaansa? Siittäminen ei takaa että on isä lapselleen.

"Lapsen isällä ei ole sananvaltaa, kun hänen lapsensa surmataan. Mukavuusabortti on ihmisoikeusrikos ja tasa-arvon irvikuva."

Vahinkoraskaudessa on haluttu seksiä, eikä miestä kiinnosta asia sen jälkeen kun on roiskaissut siemenensä ja nostanut housunsa. Jos ajatuksena vielä mennä häiritsemään elatusvaateilla niin en ihmettele jos jotkut satunnaispanomiehet antaa jopa väärät tiedot ettei nainen voi jäljittää. Tai antaa kaverin tiedot. Tasa-arvoa on se ettei kummankaan tarvi kärsiä seksin takia.

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsen isällä ei ole sananvaltaa, kun hänen lapsensa surmataan. Mukavuusabortti on ihmisoikeusrikos ja tasa-arvon irvikuva."

Vahinkoraskaudessa on haluttu seksiä, eikä miestä kiinnosta asia sen jälkeen kun on roiskaissut siemenensä ja nostanut housunsa. Jos ajatuksena vielä mennä häiritsemään elatusvaateilla niin en ihmettele jos jotkut satunnaispanomiehet antaa jopa väärät tiedot ettei nainen voi jäljittää. Tai antaa kaverin tiedot. Tasa-arvoa on se ettei kummankaan tarvi kärsiä seksin takia.

Lue lisää

"Vahinkoraskaudessa on haluttu seksiä, eikä miestä kiinnosta asia sen jälkeen kun on roiskaissut siemenensä ja nostanut housunsa. Jos ajatuksena vielä mennä häiritsemään elatusvaateilla niin en ihmettele jos jotkut satunnaispanomiehet antaa jopa väärät tiedot ettei nainen voi jäljittää. Tai antaa kaverin tiedot. Tasa-arvoa on se ettei kummankaan tarvi kärsiä seksin takia."

Jotkut miehet ainakin kehuu noilla muilla palstoilla sitä, ettei koskaan anna oikeita tietojaan naisille, jos lähdetään jonkun satunnais"hoidon" kanssa. En tiedä kuinka pitää paikkansa, mutta on ikävää, jos tuleekin tauti ja pitäisi jäljittää tartuntaketju, eikä toinen osapuoli tiedä asiasta ollenkaan. Ehtii levittää tautia sitten ties keneen. Kondominkäyttö olis suotavaa.

Mutta tuo on totta, ettei kukaan ole aikeissa alkaa perhettä perustamaan, kun tarkoitus on ollut pelkkä hauskanpito ja seksi. Perheen perustamisen pitää olla molemminpuolinen sitoumus ja yhdessä sovittu juttu.

"Mies voi ainoastaan jättää abortöörin ja etsiä itselleen oikean naisen."

Mutta jos mies on itse halunnut sitä aborttia enemmän? Joskus on niinkin tapahtunut että mies on uhannut jättää jos nainen ei suostu aborttiin. Voihan hän silti jättää, mutta ei se suhde kovin vakava ole ollutkaan.

On se vähän liika nopeaa jos ollaan oltu kuukausi yhdessä ja toinen pamahtaa heti paksuksi. Ei kukaan ole valmis vanhemmaksi kun ei edes tunneta toista.

Miksi hinkuat murhata yhteisen (?) lapsenne, ja tehdä sen vieläpä salassa mieheltä? Vai petturiko se siellä nyyhkii irstailunsa seurauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hinkuat murhata yhteisen (?) lapsenne, ja tehdä sen vieläpä salassa mieheltä? Vai petturiko se siellä nyyhkii irstailunsa seurauksia?

Noh, kehitys munasolusta menee niin että hedelmöityksen jälkeen tulee ensin hedelmöittynyt munasolu - sitten alkio - ennen syntymää kohdussa kasvaa sikiö - syntymän jälkeen on lapsi. Hedelmöittyneen munasolun vaiheessa on usein spontaaneja keskenmenoja, joita ei välttämättä edes huomaa. Ei hedelmöittyneen munasolun irrottaminen esimerkiksi lääkkeellisesti missään nimessä ole sama kuin lapsen murhaaminen.

Paitsi noille hurahtaneille ... nojaavat uskonnossaan sellaisiin vanhoihin kirjoituksin, jolloin ihmisen kehitysvaiheita ei vielä tunnettu. Pitäisi vähän osata miettiä, miten noita tulkitsee eikä olla noin yksioikoinen. Sitten vielä neuvovat muita!

Anonyymi kirjoitti:

Noh, kehitys munasolusta menee niin että hedelmöityksen jälkeen tulee ensin hedelmöittynyt munasolu - sitten alkio - ennen syntymää kohdussa kasvaa sikiö - syntymän jälkeen on lapsi. Hedelmöittyneen munasolun vaiheessa on usein spontaaneja keskenmenoja, joita ei välttämättä edes huomaa. Ei hedelmöittyneen munasolun irrottaminen esimerkiksi lääkkeellisesti missään nimessä ole sama kuin lapsen murhaaminen.

Paitsi noille hurahtaneille ... nojaavat uskonnossaan sellaisiin vanhoihin kirjoituksin, jolloin ihmisen kehitysvaiheita ei vielä tunnettu. Pitäisi vähän osata miettiä, miten noita tulkitsee eikä olla noin yksioikoinen. Sitten vielä neuvovat muita!

Lue lisää

Oliko noin rankkaa kun hätänappula vinkui? :)

Minkä hedelmöittyneen munasolun? Eihän abortteja millekään tsygooteille tehdä.
Alkiokin on jo syntymätön lapsi, joka abortissa väkivalloin revitään irti elämänlähteestään joko myrkyillä tukehduttaen tai elävältä silpoen.
Keskenmenoja on kyllä, mutta miten nämä luonnolliset kuolemat liittyvät toisten ihmisten tahallisesti aiheuttamaan eli aborteilla tappamiseen? Ihmisen suunnitelmalliselle tappamiselle on oma terminsä; murha.
Mutta pakkohan sitä näiden aborttööri.hörhöjen uhriaan on yrittää kiivaalla vimmalla vähätellä, jotta se oma teko ei tuntuisi niin pahalta ja väärältä.. helpottiko yhtään?

Jos olet varma aborttipäätöksestäsi, suosittelen varaamaan ajan lääkärille mahdollisimman pian.

Itsellä eei ole abortista kokemusta, mutta uskon lääkärin hoitavan asian ammattimaisesti. Perhesuhteista saatetaan kysyä sen takia, että kartoitetaan mahdollista tukiverkkoa.

No todellakin potilastiedot on salaisia, eikä kellään ole mitään oikeutta tietää toisen, täysi-ikäisten perheenjäsenen potilastietoja, kun ei abortista saa tietoa alaikäisenkään kohdalla, jos lapsi haluaa sen kieltää. Eri asia on selvästi lastensuojeluasiat eli hyväksikäyttötapauksest, ja niissäkään ei vanhemmat ole se ensimmäinen paikka vaan lastensuojeluviranomaiset.

Oliko totuus liian rankkaa taas kun poistokätyri piti nyyhkiä hätiin?

Kuvitteletko todella, ettei noin suuri ja likainen salaisuus tule koskaan ilmi mitään kautta?
Salailukin kertoo moraalistasi kaiken, tai pikemminkin sen olemattomuudesta. Lapsipololle hautomastasi verisestä kohtalosta puhumattakaan. Toivoa sopii vain, että huijaamasi mies älyää mitä pikimmin jättää tuollaisen lapsia murhaavan n.iljakkeen, ja hankkia tilallesi oikean, kunnollisen Naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko totuus liian rankkaa taas kun poistokätyri piti nyyhkiä hätiin?

Kuvitteletko todella, ettei noin suuri ja likainen salaisuus tule koskaan ilmi mitään kautta?
Salailukin kertoo moraalistasi kaiken, tai pikemminkin sen olemattomuudesta. Lapsipololle hautomastasi verisestä kohtalosta puhumattakaan. Toivoa sopii vain, että huijaamasi mies älyää mitä pikimmin jättää tuollaisen lapsia murhaavan n.iljakkeen, ja hankkia tilallesi oikean, kunnollisen Naisen.

Lue lisää

Minusta paljon likaisempaa on mieheni minua kohtaan käyttämä väkivalta ja uhkaukset. Joudun hankkimaan abortin salaa koska pelkään että en pääse hänestä koskaan eroon jos asia paljastuu. Koetan esittää myötäilevää kunnes olen turvassa ja järjestellyt asiat. Raskaus oli sokki tässä tilanteessa. Olen joutunut suostumaan seksiin vastoin tahtoani ja pelosta kieltäytyä ja mies on kieltänyt ehkäisyn koska epäilee että petän jokaisen vastaantulijan kanssa jos saan tilaisuuden. Pelkään enkä saa nukuttua. Rikosilmoituksen teko olisi tilanteessa kuolemantuomio itselleni.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta paljon likaisempaa on mieheni minua kohtaan käyttämä väkivalta ja uhkaukset. Joudun hankkimaan abortin salaa koska pelkään että en pääse hänestä koskaan eroon jos asia paljastuu. Koetan esittää myötäilevää kunnes olen turvassa ja järjestellyt asiat. Raskaus oli sokki tässä tilanteessa. Olen joutunut suostumaan seksiin vastoin tahtoani ja pelosta kieltäytyä ja mies on kieltänyt ehkäisyn koska epäilee että petän jokaisen vastaantulijan kanssa jos saan tilaisuuden. Pelkään enkä saa nukuttua. Rikosilmoituksen teko olisi tilanteessa kuolemantuomio itselleni.

Lue lisää

Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne. Neuvolassa varmasti osataan kertoa, mitä tilanteessa olisi viisainta tehdä siten, että lapsikin saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä.
Mitä viaton, puolustukyvytön lapsesi voisi tehdä äitinsä eli sinun hautomaa kuolettavaa väkivaltaa vastaan? Olet jotakin paljon pahempaa kuin miehesi, jos tapat lapsesi. Sen jälkeen et ole yhtään mikään paatostelemaan muille väkivallasta tai kuolemantuomioista. Olet luonut omassa päässäsi noita uhkakuvia ja muka mahdottoman tilanteen, jotta voisit oikeutella itsellsi lapsellesi aiottua julmaa kohtaloa, itsekkäitä mukavuudenhalujasi, ja huutavaa omaatuntoa vaimentaaksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne. Neuvolassa varmasti osataan kertoa, mitä tilanteessa olisi viisainta tehdä siten, että lapsikin saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä.
Mitä viaton, puolustukyvytön lapsesi voisi tehdä äitinsä eli sinun hautomaa kuolettavaa väkivaltaa vastaan? Olet jotakin paljon pahempaa kuin miehesi, jos tapat lapsesi. Sen jälkeen et ole yhtään mikään paatostelemaan muille väkivallasta tai kuolemantuomioista. Olet luonut omassa päässäsi noita uhkakuvia ja muka mahdottoman tilanteen, jotta voisit oikeutella itsellsi lapsellesi aiottua julmaa kohtaloa, itsekkäitä mukavuudenhalujasi, ja huutavaa omaatuntoa vaimentaaksesi.

Lue lisää

Ei lähestymiskiellot mitään auta. Ei ne toimi. Ensin pitää tapahtua jotain pahaa ennenku viranomaiset tekee mitään. Miten neuvola ketään suojelee? Kerroppa ny kaikille. 😬

Anonyymi kirjoitti:

Minusta paljon likaisempaa on mieheni minua kohtaan käyttämä väkivalta ja uhkaukset. Joudun hankkimaan abortin salaa koska pelkään että en pääse hänestä koskaan eroon jos asia paljastuu. Koetan esittää myötäilevää kunnes olen turvassa ja järjestellyt asiat. Raskaus oli sokki tässä tilanteessa. Olen joutunut suostumaan seksiin vastoin tahtoani ja pelosta kieltäytyä ja mies on kieltänyt ehkäisyn koska epäilee että petän jokaisen vastaantulijan kanssa jos saan tilaisuuden. Pelkään enkä saa nukuttua. Rikosilmoituksen teko olisi tilanteessa kuolemantuomio itselleni.

Lue lisää

Niin tietääkseni väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin. Tai just ero joka päällä, eiks sä suunnittele just eroa ja pakoa?? Varmaan lääkäri ymmärtää ihan 10llä. Onhan toi tilanne kauhee kun pitää pelätä henkensä edestä. Ja jos synnyttää lapsen niin väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa ja siks näitä perhesurmia just tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne. Neuvolassa varmasti osataan kertoa, mitä tilanteessa olisi viisainta tehdä siten, että lapsikin saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä.
Mitä viaton, puolustukyvytön lapsesi voisi tehdä äitinsä eli sinun hautomaa kuolettavaa väkivaltaa vastaan? Olet jotakin paljon pahempaa kuin miehesi, jos tapat lapsesi. Sen jälkeen et ole yhtään mikään paatostelemaan muille väkivallasta tai kuolemantuomioista. Olet luonut omassa päässäsi noita uhkakuvia ja muka mahdottoman tilanteen, jotta voisit oikeutella itsellsi lapsellesi aiottua julmaa kohtaloa, itsekkäitä mukavuudenhalujasi, ja huutavaa omaatuntoa vaimentaaksesi.

Lue lisää

"Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa"

Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan tyrkyttämättä omia päähänpinttymiäsi solvausten kera muille.

Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. Muut ne ratkaisut tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lähestymiskiellot mitään auta. Ei ne toimi. Ensin pitää tapahtua jotain pahaa ennenku viranomaiset tekee mitään. Miten neuvola ketään suojelee? Kerroppa ny kaikille. 😬

Lue lisää

Ei todellakaan ole mitään apua mistään lähestymiskielloista. Ei ne pysäytä kaikkein väkivaltaisimpia yksilöitä. Sellaisia ehkä estää, joilla vielä jotain tolkkua tallella ja vastuuta käytöksestään.

"Lähestymiskielto voi myös provosoida – tai toimia, jos hankaluuksia ei haluta lisää
Pikkutytön huoltajuutta puitiin käräjillä, isällä tuomio vanhemman tyttärensä pahoinpitelyistä"

Porvoossa maanantaina puukotetun pikkulapsen äiti oli hakenut isälle laajennettua lähestymiskieltoa elokuussa. Äiti haki kieltoa myös aivan lähelle epäillyn henkirikoksen tekopaikkaa. Asian käsittely on ollut käräjillä kesken. Äiti perusteli hakemustaan välikäden kautta saamallaan tiedolla miehen uhkailusta.

Poliisin mukaan isä oli maanantaiaamuna hakenut lapsen luvatta kotoa ja vienyt Porvoon Lyseon leikkipuistoon. Siellä 38-vuotiaan isän epäillään puukottaneen lasta, joka kuoli sairaalassa. Poliisi ei ole kertonut epäillyn mahdollisista motiiveista, mutta vanhemmilla oli meneillään kiista huoltajuudesta."

www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3729434/Lahestymiskielto voi myos provosoida tai toimia jos hankaluuksia ei haluta lisaa

Anonyymi kirjoitti:

Niin tietääkseni väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin. Tai just ero joka päällä, eiks sä suunnittele just eroa ja pakoa?? Varmaan lääkäri ymmärtää ihan 10llä. Onhan toi tilanne kauhee kun pitää pelätä henkensä edestä. Ja jos synnyttää lapsen niin väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa ja siks näitä perhesurmia just tapahtuu.

Lue lisää

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?

"kun pitää pelätä henkensä edestä."

Jos aikuinen joutuu pelkäämään tuollaista, on kyllä ihan oma valinta jumittaa tilanteessa. Todellisessa kuolemanvaarassa oleva lapsi ei sen sijaan voi valita eikä paeta äitinsä hänelle langettamaa kohtaloa mitenkään.

"väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa"

Tuskinpa vain, jos murhaa hautovan kertoma on ylipäätään puoliksikaan totta.

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan"

Ai niitä joilla tapetaan muita väkivalloin? Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. Miksi sinä räyhäät lapsia suojeleville, ja yrität mitätöidä kannaltasi epämieluisat mielipiteet?

"Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. "

Mutta kiusaksesi sain elää, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. :)

"Ei todellakaan ole mitään apua mistään lähestymiskielloista."

Kovastippa täällä nyt yritetään vakuutella, että ainoa oikea ja toimiva ratkaisu olisi muka lapsen tappaminen.. vaikka sitenhän lapsi ei saa minkäänlaista elämän jatkomahdollisuutta. Tulevasta ei kukaan tiedä, mutta tarpeeksi "psyko" mies saattaa jatkaa vainoamista ihan yhtä lailla ilmankin lasta, tai pahemminkin jos saa vihiä mitä hänen lapselleen on tehty abortilla... saattaapa jopa kostaa hautomalla lapsensa murhaajan murhaamista. Mikä tosin olisi tismalleen ansaittu rangaistus siinä vaiheessa mukavuusaborttöörille.

Anonyymi kirjoitti:

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?

"kun pitää pelätä henkensä edestä."

Jos aikuinen joutuu pelkäämään tuollaista, on kyllä ihan oma valinta jumittaa tilanteessa. Todellisessa kuolemanvaarassa oleva lapsi ei sen sijaan voi valita eikä paeta äitinsä hänelle langettamaa kohtaloa mitenkään.

"väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa"

Tuskinpa vain, jos murhaa hautovan kertoma on ylipäätään puoliksikaan totta.

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan"

Ai niitä joilla tapetaan muita väkivalloin? Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. Miksi sinä räyhäät lapsia suojeleville, ja yrität mitätöidä kannaltasi epämieluisat mielipiteet?

"Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. "

Mutta kiusaksesi sain elää, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. :)

"Ei todellakaan ole mitään apua mistään lähestymiskielloista."

Kovastippa täällä nyt yritetään vakuutella, että ainoa oikea ja toimiva ratkaisu olisi muka lapsen tappaminen.. vaikka sitenhän lapsi ei saa minkäänlaista elämän jatkomahdollisuutta. Tulevasta ei kukaan tiedä, mutta tarpeeksi "psyko" mies saattaa jatkaa vainoamista ihan yhtä lailla ilmankin lasta, tai pahemminkin jos saa vihiä mitä hänen lapselleen on tehty abortilla... saattaapa jopa kostaa hautomalla lapsensa murhaajan murhaamista. Mikä tosin olisi tismalleen ansaittu rangaistus siinä vaiheessa mukavuusaborttöörille.

Lue lisää

"Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. "

Sinä et edes leikkele, vaan keksit omiasi sillä sinun pitää nyt tuoda todisteet siitä, että olen tyrkyttänyt aborttia ratkaisuna. Se on näitä sanoja, mitä katsot oikeudeksesi panna toisen suuhun.

Minä kannatan aborttioikeutta, ja sitä, että jokainen nainen ja perhe tekee itselleen parhaan ratkaisun asiassa koska kantaa vastuunkin siitä. Kannatan sitä toimintatapaa, mitä lääkärikunta ja hoitohenkilöstö, eduskunta, Etene, hallitus ja väestötutkijatkin. Tyrkyttävätkö nämä kaikki em. siis jotain ratkaisua koska jättävät nämä asiat vaan jokaisen itsensä päätettäväksi? Ovatko he radikaalifeministejä ja abortin tyrkyttäjiä?

Kuka siis tyrkyttää ja mitä, tuon edellä mainitun virkkeen perusteella? Millä tavalla painostan tai yritän viedä joltain oikeuden päättää itse lisääntymisestään?

Missä kohtaa olen maininnut esimerkiksi, että minusta lapsen tappaminen olisi toimiva ratkaisu? Itse keksit näitä paschkapuheita, olkiukkoja, virheellisiä analogioita, ja väität niitä muiden sanomiksi. Kuinkahan monta argumenttivirhettä onnistut ilmaisemaan yhdessä virkkeessä?

Jos sinusta syntyneet lapset pitää tappaa, niin tee toki asiasta kansalaisaloite, jos koet asian tuollaisena elämän suojelijana tarpeelliseksi, en tajua miksi noita omia halujasi laitat toisten kontolle.

Sinä et todellakaan ole päättänyt isäsi ja äitisi seksinharrastamisesta etkä siitä että olet syntynyt. Minulle sinun olemisesi taas on ihan yhdentekevä, suurentelet kovasti merkityksellisyyttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?

"kun pitää pelätä henkensä edestä."

Jos aikuinen joutuu pelkäämään tuollaista, on kyllä ihan oma valinta jumittaa tilanteessa. Todellisessa kuolemanvaarassa oleva lapsi ei sen sijaan voi valita eikä paeta äitinsä hänelle langettamaa kohtaloa mitenkään.

"väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa"

Tuskinpa vain, jos murhaa hautovan kertoma on ylipäätään puoliksikaan totta.

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan"

Ai niitä joilla tapetaan muita väkivalloin? Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. Miksi sinä räyhäät lapsia suojeleville, ja yrität mitätöidä kannaltasi epämieluisat mielipiteet?

"Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. "

Mutta kiusaksesi sain elää, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. :)

"Ei todellakaan ole mitään apua mistään lähestymiskielloista."

Kovastippa täällä nyt yritetään vakuutella, että ainoa oikea ja toimiva ratkaisu olisi muka lapsen tappaminen.. vaikka sitenhän lapsi ei saa minkäänlaista elämän jatkomahdollisuutta. Tulevasta ei kukaan tiedä, mutta tarpeeksi "psyko" mies saattaa jatkaa vainoamista ihan yhtä lailla ilmankin lasta, tai pahemminkin jos saa vihiä mitä hänen lapselleen on tehty abortilla... saattaapa jopa kostaa hautomalla lapsensa murhaajan murhaamista. Mikä tosin olisi tismalleen ansaittu rangaistus siinä vaiheessa mukavuusaborttöörille.

Lue lisää

"Jos aikuinen joutuu pelkäämään tuollaista, on kyllä ihan oma valinta jumittaa tilanteessa."

Siis jos aikuinen joutuu pelkäämään väkivaltaa niin se on hänen oma syy? Onko mielestäsi väkivalta aina uhrin syy - tuolla logiikalla?

Jos koettaa olla provosoimatta vaiheessa, missä aikoo paeta niin minusta se on pelkästään viisasta ettei kärjistä tilannetta ennen kuin on turvassa ja tilanne ohi, sama sitten päätyykö aborttiin vai ei.

tieteilijä kirjoitti:

"Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. "

Sinä et edes leikkele, vaan keksit omiasi sillä sinun pitää nyt tuoda todisteet siitä, että olen tyrkyttänyt aborttia ratkaisuna. Se on näitä sanoja, mitä katsot oikeudeksesi panna toisen suuhun.

Minä kannatan aborttioikeutta, ja sitä, että jokainen nainen ja perhe tekee itselleen parhaan ratkaisun asiassa koska kantaa vastuunkin siitä. Kannatan sitä toimintatapaa, mitä lääkärikunta ja hoitohenkilöstö, eduskunta, Etene, hallitus ja väestötutkijatkin. Tyrkyttävätkö nämä kaikki em. siis jotain ratkaisua koska jättävät nämä asiat vaan jokaisen itsensä päätettäväksi? Ovatko he radikaalifeministejä ja abortin tyrkyttäjiä?

Kuka siis tyrkyttää ja mitä, tuon edellä mainitun virkkeen perusteella? Millä tavalla painostan tai yritän viedä joltain oikeuden päättää itse lisääntymisestään?

Missä kohtaa olen maininnut esimerkiksi, että minusta lapsen tappaminen olisi toimiva ratkaisu? Itse keksit näitä paschkapuheita, olkiukkoja, virheellisiä analogioita, ja väität niitä muiden sanomiksi. Kuinkahan monta argumenttivirhettä onnistut ilmaisemaan yhdessä virkkeessä?

Jos sinusta syntyneet lapset pitää tappaa, niin tee toki asiasta kansalaisaloite, jos koet asian tuollaisena elämän suojelijana tarpeelliseksi, en tajua miksi noita omia halujasi laitat toisten kontolle.

Sinä et todellakaan ole päättänyt isäsi ja äitisi seksinharrastamisesta etkä siitä että olet syntynyt. Minulle sinun olemisesi taas on ihan yhdentekevä, suurentelet kovasti merkityksellisyyttäsi.

Lue lisää

"Sinä et edes leikkele, vaan keksit omiasi "

Jokainen näkee mitä täällä olet kirjoitellut, joskus ilman vakio nimimerkkiäsi, joten eopä tässä mitään tarvi keksiä. Anonyymistihän teet ne härskimmät herjauskesi ja suoremmat viekoittelusi.

"tekee itselleen parhaan ratkaisun asiassa koska kantaa vastuunkin siitä."

Mistä lähtien vastuuta on kannettu lapsia tappamalla? Vain sinun vääristyneessä rinnakkaistodellisuudessasi.

"Tyrkyttävätkö nämä kaikki em. siis jotain ratkaisua "

Ei ne ole tietääkseni ympäri nettiä ylistämässä abortin autuaaksi tekevää ilosanomaa, ja todellakin mm. valheellisella propagandalla vokottelemassa mahdollisimman paljon epävarmoja äitejä siihen. Käsittääkseni ihan päinvastoin, ensin mietitään kaikki muut vaihtoehdot, ja jos sittenkin vielä hinkuaa lastaan hengiltä, voidaan siihen ehkä taipua.

"Kuinkahan monta argumenttivirhettä onnistut ilmaisemaan yhdessä virkkeessä? "

Mikä argumenttivirhe se on, kun lähdet itse asiasta jonnekin metakeskusteluihin, sivuseikkoihin ja perättömiin syytöksiin ollessasi häviöllä?

"Jos sinusta syntyneet lapset pitää tappaa, "

Kuka se tässä jollain nurinkurisella hätälogiikalla lasten tappamisia muiden himoiksi yrittää vieritellä? Eihän me normaalit ihmiset haluta tappaa minkään ikäisiä lapsia!

"Sinä et todellakaan ole päättänyt isäsi ja äitisi seksinharrastamisesta etkä siitä että olet syntynyt"

Missä sellaista taas väitettinkään? Onko tämä jokin pakkomielle sinulle kun jatkat älytöntä jankkaustasi?

" Minulle sinun olemisesi taas on ihan yhdentekevä, suurentelet kovasti merkityksellisyyttäsi."

Sori nyt vain, mutta ei se nyt ihan siltäkään vaikuta. ;D

"Siis jos aikuinen joutuu pelkäämään väkivaltaa niin se on hänen oma syy?"

Miksei sitten tee asialle mitään? Eikö muka mitään merkkejä luonteesta näkynyt jo suhteen alkuvaiheissa, vai miksi tilanne on nyt näin pitkällä?
Niin, ensikoti tai jokin salainen pakopaikka olisi tarpeen nyt alkuun. Mutta voihan sitä tappaa lapsensa, traumatisoitua, menettää itsekunnioituksensa ja omanarvontuntonsa, ja jäädä sinne väkivaltaisen ukon nyrkkeilysäkiksi.. kaikkihan on kiinni omista valinnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne. Neuvolassa varmasti osataan kertoa, mitä tilanteessa olisi viisainta tehdä siten, että lapsikin saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä.
Mitä viaton, puolustukyvytön lapsesi voisi tehdä äitinsä eli sinun hautomaa kuolettavaa väkivaltaa vastaan? Olet jotakin paljon pahempaa kuin miehesi, jos tapat lapsesi. Sen jälkeen et ole yhtään mikään paatostelemaan muille väkivallasta tai kuolemantuomioista. Olet luonut omassa päässäsi noita uhkakuvia ja muka mahdottoman tilanteen, jotta voisit oikeutella itsellsi lapsellesi aiottua julmaa kohtaloa, itsekkäitä mukavuudenhalujasi, ja huutavaa omaatuntoa vaimentaaksesi.

Lue lisää

Eikö sinusta siis raiskattukaan saisi hankkia aborttia? Kummallista, ettei se tule juurikaan abortinvastustajien puheissa esiin, vaan tässä kohtaa sanotaan että "raiskauksia on niin vähän, ettei niihin voi vedota".

Mutta sitten kun tulee niitä tapauksia, että puhutaan niistä raiskatuista ja uhrin oikeuksista, niin käy ilmi, ettei abortinvastustaja pidä naista uhrinakaan, vaan on "ansainnut" kohtalonsa, ansainnut kaikkea pahaa vielä entisten päälle. On taas sydämensivistys huipussaan.

tieteilijä kirjoitti:

Eikö sinusta siis raiskattukaan saisi hankkia aborttia? Kummallista, ettei se tule juurikaan abortinvastustajien puheissa esiin, vaan tässä kohtaa sanotaan että "raiskauksia on niin vähän, ettei niihin voi vedota".

Mutta sitten kun tulee niitä tapauksia, että puhutaan niistä raiskatuista ja uhrin oikeuksista, niin käy ilmi, ettei abortinvastustaja pidä naista uhrinakaan, vaan on "ansainnut" kohtalonsa, ansainnut kaikkea pahaa vielä entisten päälle. On taas sydämensivistys huipussaan.

Lue lisää

"käy ilmi, ettei abortinvastustaja pidä naista uhrinakaan, vaan on "ansainnut" kohtalonsa, ansainnut kaikkea pahaa vielä entisten päälle."

Minkälaista sympatiaa ansaitsisi raiskausen uhri, joka ryhtyy itse syylliseksi viattoman lapsen murhaan? Siinäpä sitä sydämensivistystä tosiaan..

tieteilijä kirjoitti:

"Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa"

Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan tyrkyttämättä omia päähänpinttymiäsi solvausten kera muille.

Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. Muut ne ratkaisut tekee.

Lue lisää

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan tyrkyttämättä omia päähänpinttymiäsi solvausten kera muille." Kuulehan, aloittaja kysyi mielipidettä ja keskustelu on juurikin sitä, kerrotaan mielipide. Elämä nyt vaan on sitä, että muillakin kuin sinulla on oikeutetusti ihan hyviä mielipiteitä , vaikka ne olisivatkin erilaisia kuin sinun propagandasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan tyrkyttämättä omia päähänpinttymiäsi solvausten kera muille." Kuulehan, aloittaja kysyi mielipidettä ja keskustelu on juurikin sitä, kerrotaan mielipide. Elämä nyt vaan on sitä, että muillakin kuin sinulla on oikeutetusti ihan hyviä mielipiteitä , vaikka ne olisivatkin erilaisia kuin sinun propagandasi.

Lue lisää

"Kuulehan, aloittaja kysyi mielipidettä ja keskustelu on juurikin sitä, kerrotaan mielipide."

Aloituksesa ei kysytty mielipidettä, vaan tietoa siitä onko miehen mielipiteellä jotain merkitystä aborttipäätöksessä tai kysytäänkö sitä edes.

Oletko ihan s.ekaisin, vai huvikseenko o.ksentelet valheitasi? Yrität jotenkin eptoivoisen r.aivon vimmalla kääntää muiden "synniksi" sitä mitä ihan pelkästään itse sakkienesi kannatat. Kellekään normaaleille ihmisille ei minkään ikäisten lasten m.urhaaminen tai muukaan väkivalta ole pikku juttu, toisin kuin sinulle. Samalla pyrit vähättelmään uhrisi "kahdeksi soluksi" ja esiinnyt t.ekopyhyydessäsi jonain lasten ylimpänä suojelija. Taisi p.sykopaattikin paljastaa itsensä, mutta kiihkofeminatseissahan näitä juuri eniten on, kuten muutenkin lasten v.ihaajissa ja heitä tappavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne. Neuvolassa varmasti osataan kertoa, mitä tilanteessa olisi viisainta tehdä siten, että lapsikin saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä.
Mitä viaton, puolustukyvytön lapsesi voisi tehdä äitinsä eli sinun hautomaa kuolettavaa väkivaltaa vastaan? Olet jotakin paljon pahempaa kuin miehesi, jos tapat lapsesi. Sen jälkeen et ole yhtään mikään paatostelemaan muille väkivallasta tai kuolemantuomioista. Olet luonut omassa päässäsi noita uhkakuvia ja muka mahdottoman tilanteen, jotta voisit oikeutella itsellsi lapsellesi aiottua julmaa kohtaloa, itsekkäitä mukavuudenhalujasi, ja huutavaa omaatuntoa vaimentaaksesi.

Lue lisää

"Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen"

Käsittääkseni aloittaja on tehnytkin niin. Abortti, ero ja paikkakunnalta muutto. Jos nyt oikein käsitin. Hyvä ratkaisu, kaikki siteet vaan katki entiseen. Rankkaa mutta toimii.

Anonyymi kirjoitti:

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?

"kun pitää pelätä henkensä edestä."

Jos aikuinen joutuu pelkäämään tuollaista, on kyllä ihan oma valinta jumittaa tilanteessa. Todellisessa kuolemanvaarassa oleva lapsi ei sen sijaan voi valita eikä paeta äitinsä hänelle langettamaa kohtaloa mitenkään.

"väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa"

Tuskinpa vain, jos murhaa hautovan kertoma on ylipäätään puoliksikaan totta.

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan"

Ai niitä joilla tapetaan muita väkivalloin? Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. Miksi sinä räyhäät lapsia suojeleville, ja yrität mitätöidä kannaltasi epämieluisat mielipiteet?

"Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. "

Mutta kiusaksesi sain elää, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. :)

"Ei todellakaan ole mitään apua mistään lähestymiskielloista."

Kovastippa täällä nyt yritetään vakuutella, että ainoa oikea ja toimiva ratkaisu olisi muka lapsen tappaminen.. vaikka sitenhän lapsi ei saa minkäänlaista elämän jatkomahdollisuutta. Tulevasta ei kukaan tiedä, mutta tarpeeksi "psyko" mies saattaa jatkaa vainoamista ihan yhtä lailla ilmankin lasta, tai pahemminkin jos saa vihiä mitä hänen lapselleen on tehty abortilla... saattaapa jopa kostaa hautomalla lapsensa murhaajan murhaamista. Mikä tosin olisi tismalleen ansaittu rangaistus siinä vaiheessa mukavuusaborttöörille.

Lue lisää

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?"

Siis häh? Eihän tuossa kostosta ole kyse vaan väkivaltaisen mulqeron takia paosta. Onko sulla joku kosto aina mielessä? Mitä haluat listaa, kelle ja miksi? Abortin saa väkivallan uhan takia. Kohtahan ei tarvi ees sitä selitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko totuus liian rankkaa taas kun poistokätyri piti nyyhkiä hätiin?

Kuvitteletko todella, ettei noin suuri ja likainen salaisuus tule koskaan ilmi mitään kautta?
Salailukin kertoo moraalistasi kaiken, tai pikemminkin sen olemattomuudesta. Lapsipololle hautomastasi verisestä kohtalosta puhumattakaan. Toivoa sopii vain, että huijaamasi mies älyää mitä pikimmin jättää tuollaisen lapsia murhaavan n.iljakkeen, ja hankkia tilallesi oikean, kunnollisen Naisen.

Lue lisää

"Kuvitteletko todella, ettei noin suuri ja likainen salaisuus tule koskaan ilmi mitään kautta?"

Ei abortti ole mikään kummallinen asia. Ei suuri eikä likainen. Normaali toimenpide, ja tosi vaivaton nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?

"kun pitää pelätä henkensä edestä."

Jos aikuinen joutuu pelkäämään tuollaista, on kyllä ihan oma valinta jumittaa tilanteessa. Todellisessa kuolemanvaarassa oleva lapsi ei sen sijaan voi valita eikä paeta äitinsä hänelle langettamaa kohtaloa mitenkään.

"väkivaltaisellakin psykolla on oikeudet lapsiinsa"

Tuskinpa vain, jos murhaa hautovan kertoma on ylipäätään puoliksikaan totta.

"Mikset anna ihmisten tehdä siis omia ratkaisujaan"

Ai niitä joilla tapetaan muita väkivalloin? Sitähän sinä kannatat ja tyrkytät kaikille ratkaisuna. Ja leikkelet lauseenpätkiä irti yhteyksistään. Miksi sinä räyhäät lapsia suojeleville, ja yrität mitätöidä kannaltasi epämieluisat mielipiteet?

"Et sinäkään ole saanut valita synnytkö vai et. "

Mutta kiusaksesi sain elää, ja olen siitä erittäin tyytyväinen. :)

"Ei todellakaan ole mitään apua mistään lähestymiskielloista."

Kovastippa täällä nyt yritetään vakuutella, että ainoa oikea ja toimiva ratkaisu olisi muka lapsen tappaminen.. vaikka sitenhän lapsi ei saa minkäänlaista elämän jatkomahdollisuutta. Tulevasta ei kukaan tiedä, mutta tarpeeksi "psyko" mies saattaa jatkaa vainoamista ihan yhtä lailla ilmankin lasta, tai pahemminkin jos saa vihiä mitä hänen lapselleen on tehty abortilla... saattaapa jopa kostaa hautomalla lapsensa murhaajan murhaamista. Mikä tosin olisi tismalleen ansaittu rangaistus siinä vaiheessa mukavuusaborttöörille.

Lue lisää

"Kovastippa täällä nyt yritetään vakuutella, että ainoa oikea ja toimiva ratkaisu olisi muka lapsen tappaminen.."

Missään en ole niin lukenut. Jospa menet sinne rikospalstalle hehkuttamaan noita rikoksias. Abortti on joskus ainut mahdollisuus ja ihan toimivakin. Lääketieteellinen toimenpide. Ihan hullua, lessut kyllä pitää ehkäisyäkin murhana. Ihme sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

"väkivaltainen mies on ihan pätevä syy aborttiinkin."

Kerroppa, miksi se olisi pätevä syy kostaa lapselle vielä pahemmalla väkivallalla?"

Siis häh? Eihän tuossa kostosta ole kyse vaan väkivaltaisen mulqeron takia paosta. Onko sulla joku kosto aina mielessä? Mitä haluat listaa, kelle ja miksi? Abortin saa väkivallan uhan takia. Kohtahan ei tarvi ees sitä selitystä.

Lue lisää

Lapsi siis syyllistetään siitä millainen isä hänellä on, eli "vääristä" geeneistä. Kostona lapselle sitten langetetaan kuolemantuomio ja verukkeena käytetään "m.ulqerosta eroon pääsyä".
Ei minun tarvitse mitään kellekään kostaa. Eikä varsinkaan viattomille lapsille..

"Abortin saa väkivallan uhan takia."

Voiko k.ieroutuneempaa touhua olla.. siis kuolettavaa väkivaltaa pitää saada tehdä viattomalle jos itse kokee väkivallan uhkaa jonkun muun taholta?

"Kohtahan ei tarvi ees sitä selitystä."

Onko se jo päätetty vaiko ei?

"Ei abortti ole mikään kummallinen asia. Ei suuri eikä likainen. Normaali toimenpide, ja tosi vaivaton nykyään."

Kieltodefenssit ne ilmiselvästi jyllää näillä vähättelijöillä.. helpottaako edes? Mutta niin, eihän toki nyt lapsen tappamisessa ole "mitään" kummallista eikä likaista.. ihan "vaivaton, pikku juttu", vaikkakin jälkiterapoinnit ja itsem.urhatilastot kertoo ihan muuta.

"Abortti on joskus ainut mahdollisuus ja ihan toimivakin. Lääketieteellinen toimenpide."

Niinhän sitä sitten joutuu pakonomaisesti vähättelemään medikalisoivilla termeillä ym. s.äälittävällä, jotta oman lapsen hengen r.iisto ei tuntuisi niin elämää p.ilaavalta katastrofilta.
Ns. ainoa mahdollisuus se on vain silloin kun sille on vakavat terevydelliset perusteet, esim. naisen fyysinen hengenvaara.

"Ihan hullua, lessut kyllä pitää ehkäisyäkin murhana. Ihme sakkia."

Ihan ilman mitään uskontojakin perusbiologia ja murhan merkitys on normaaleille koulunsa käyneille tuttua. Mutta sinä et taida olla vielä suoriutunut siitä alkeellisimmastakaan. V.ajarisakkia.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä et edes leikkele, vaan keksit omiasi "

Jokainen näkee mitä täällä olet kirjoitellut, joskus ilman vakio nimimerkkiäsi, joten eopä tässä mitään tarvi keksiä. Anonyymistihän teet ne härskimmät herjauskesi ja suoremmat viekoittelusi.

"tekee itselleen parhaan ratkaisun asiassa koska kantaa vastuunkin siitä."

Mistä lähtien vastuuta on kannettu lapsia tappamalla? Vain sinun vääristyneessä rinnakkaistodellisuudessasi.

"Tyrkyttävätkö nämä kaikki em. siis jotain ratkaisua "

Ei ne ole tietääkseni ympäri nettiä ylistämässä abortin autuaaksi tekevää ilosanomaa, ja todellakin mm. valheellisella propagandalla vokottelemassa mahdollisimman paljon epävarmoja äitejä siihen. Käsittääkseni ihan päinvastoin, ensin mietitään kaikki muut vaihtoehdot, ja jos sittenkin vielä hinkuaa lastaan hengiltä, voidaan siihen ehkä taipua.

"Kuinkahan monta argumenttivirhettä onnistut ilmaisemaan yhdessä virkkeessä? "

Mikä argumenttivirhe se on, kun lähdet itse asiasta jonnekin metakeskusteluihin, sivuseikkoihin ja perättömiin syytöksiin ollessasi häviöllä?

"Jos sinusta syntyneet lapset pitää tappaa, "

Kuka se tässä jollain nurinkurisella hätälogiikalla lasten tappamisia muiden himoiksi yrittää vieritellä? Eihän me normaalit ihmiset haluta tappaa minkään ikäisiä lapsia!

"Sinä et todellakaan ole päättänyt isäsi ja äitisi seksinharrastamisesta etkä siitä että olet syntynyt"

Missä sellaista taas väitettinkään? Onko tämä jokin pakkomielle sinulle kun jatkat älytöntä jankkaustasi?

" Minulle sinun olemisesi taas on ihan yhdentekevä, suurentelet kovasti merkityksellisyyttäsi."

Sori nyt vain, mutta ei se nyt ihan siltäkään vaikuta. ;D

"Siis jos aikuinen joutuu pelkäämään väkivaltaa niin se on hänen oma syy?"

Miksei sitten tee asialle mitään? Eikö muka mitään merkkejä luonteesta näkynyt jo suhteen alkuvaiheissa, vai miksi tilanne on nyt näin pitkällä?
Niin, ensikoti tai jokin salainen pakopaikka olisi tarpeen nyt alkuun. Mutta voihan sitä tappaa lapsensa, traumatisoitua, menettää itsekunnioituksensa ja omanarvontuntonsa, ja jäädä sinne väkivaltaisen ukon nyrkkeilysäkiksi.. kaikkihan on kiinni omista valinnoista.

Lue lisää

"Käsittääkseni ihan päinvastoin, ensin mietitään kaikki muut vaihtoehdot, ja jos sittenkin vielä hinkuaa lastaan hengiltä, voidaan siihen ehkä taipua."

Kuka tämmösen päätöksen sinusta pystyy antamaan ja kuinka pahasti mies saa hakata naista ennen kuin "voidaan taipua". Kunnes sikiö vammautuu? Naisella kun ei ole sinun maailmassa ole mitään arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi siis syyllistetään siitä millainen isä hänellä on, eli "vääristä" geeneistä. Kostona lapselle sitten langetetaan kuolemantuomio ja verukkeena käytetään "m.ulqerosta eroon pääsyä".
Ei minun tarvitse mitään kellekään kostaa. Eikä varsinkaan viattomille lapsille..

"Abortin saa väkivallan uhan takia."

Voiko k.ieroutuneempaa touhua olla.. siis kuolettavaa väkivaltaa pitää saada tehdä viattomalle jos itse kokee väkivallan uhkaa jonkun muun taholta?

"Kohtahan ei tarvi ees sitä selitystä."

Onko se jo päätetty vaiko ei?

"Ei abortti ole mikään kummallinen asia. Ei suuri eikä likainen. Normaali toimenpide, ja tosi vaivaton nykyään."

Kieltodefenssit ne ilmiselvästi jyllää näillä vähättelijöillä.. helpottaako edes? Mutta niin, eihän toki nyt lapsen tappamisessa ole "mitään" kummallista eikä likaista.. ihan "vaivaton, pikku juttu", vaikkakin jälkiterapoinnit ja itsem.urhatilastot kertoo ihan muuta.

"Abortti on joskus ainut mahdollisuus ja ihan toimivakin. Lääketieteellinen toimenpide."

Niinhän sitä sitten joutuu pakonomaisesti vähättelemään medikalisoivilla termeillä ym. s.äälittävällä, jotta oman lapsen hengen r.iisto ei tuntuisi niin elämää p.ilaavalta katastrofilta.
Ns. ainoa mahdollisuus se on vain silloin kun sille on vakavat terevydelliset perusteet, esim. naisen fyysinen hengenvaara.

"Ihan hullua, lessut kyllä pitää ehkäisyäkin murhana. Ihme sakkia."

Ihan ilman mitään uskontojakin perusbiologia ja murhan merkitys on normaaleille koulunsa käyneille tuttua. Mutta sinä et taida olla vielä suoriutunut siitä alkeellisimmastakaan. V.ajarisakkia.

Lue lisää

"Lapsi siis syyllistetään siitä millainen isä hänellä on, eli "vääristä" geeneistä."

Et sinäkään päättänyt omista geeneistäsi. Sinä et ole kuitenkaan syypää syntymääsi, älä sure. Et päättänyt hedelmöittyä tai et voinut vaikuttaa kuka pani kenenkin kanssa. Äitisi teki ratkaisun minkä teki. Joskus tulee vaan pakosta maanantaikappaleitakin. 😟

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne. Neuvolassa varmasti osataan kertoa, mitä tilanteessa olisi viisainta tehdä siten, että lapsikin saa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä.
Mitä viaton, puolustukyvytön lapsesi voisi tehdä äitinsä eli sinun hautomaa kuolettavaa väkivaltaa vastaan? Olet jotakin paljon pahempaa kuin miehesi, jos tapat lapsesi. Sen jälkeen et ole yhtään mikään paatostelemaan muille väkivallasta tai kuolemantuomioista. Olet luonut omassa päässäsi noita uhkakuvia ja muka mahdottoman tilanteen, jotta voisit oikeutella itsellsi lapsellesi aiottua julmaa kohtaloa, itsekkäitä mukavuudenhalujasi, ja huutavaa omaatuntoa vaimentaaksesi.

Lue lisää

"Sinä olet sentään aikuinen joka voi tehdä omat ratkaisunsa itseään suojellakseen, kuten vaikka häipyä, hankkia lähestymiskiellon, yksinhuoltajuuden tai adoption jne."

Mielestäni aloittaja on tehnyt omat ratkaisunsa. Adoptio ei ole kyllä mikään ratkaisu tossa tilanteessa koska adoptiota ei voi ilman molempien vanhempien suostumusta tehdä. Kun pari on naimisissa siis. Huonolla lykyllä saa vielä adoptio perhekin niskaansa vainoajan. Mutta käsitin ketjun luettuani että abortti olis jo tehty ja ongelmat ratkenneet. Yksinhuoltajuuttakaan ei noin vain saa, vaikka toinen vanhemmista olis mikä tahansa rikollinen. Muistetaanpa miten kävi Erikan tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä et edes leikkele, vaan keksit omiasi "

Jokainen näkee mitä täällä olet kirjoitellut, joskus ilman vakio nimimerkkiäsi, joten eopä tässä mitään tarvi keksiä. Anonyymistihän teet ne härskimmät herjauskesi ja suoremmat viekoittelusi.

"tekee itselleen parhaan ratkaisun asiassa koska kantaa vastuunkin siitä."

Mistä lähtien vastuuta on kannettu lapsia tappamalla? Vain sinun vääristyneessä rinnakkaistodellisuudessasi.

"Tyrkyttävätkö nämä kaikki em. siis jotain ratkaisua "

Ei ne ole tietääkseni ympäri nettiä ylistämässä abortin autuaaksi tekevää ilosanomaa, ja todellakin mm. valheellisella propagandalla vokottelemassa mahdollisimman paljon epävarmoja äitejä siihen. Käsittääkseni ihan päinvastoin, ensin mietitään kaikki muut vaihtoehdot, ja jos sittenkin vielä hinkuaa lastaan hengiltä, voidaan siihen ehkä taipua.

"Kuinkahan monta argumenttivirhettä onnistut ilmaisemaan yhdessä virkkeessä? "

Mikä argumenttivirhe se on, kun lähdet itse asiasta jonnekin metakeskusteluihin, sivuseikkoihin ja perättömiin syytöksiin ollessasi häviöllä?

"Jos sinusta syntyneet lapset pitää tappaa, "

Kuka se tässä jollain nurinkurisella hätälogiikalla lasten tappamisia muiden himoiksi yrittää vieritellä? Eihän me normaalit ihmiset haluta tappaa minkään ikäisiä lapsia!

"Sinä et todellakaan ole päättänyt isäsi ja äitisi seksinharrastamisesta etkä siitä että olet syntynyt"

Missä sellaista taas väitettinkään? Onko tämä jokin pakkomielle sinulle kun jatkat älytöntä jankkaustasi?

" Minulle sinun olemisesi taas on ihan yhdentekevä, suurentelet kovasti merkityksellisyyttäsi."

Sori nyt vain, mutta ei se nyt ihan siltäkään vaikuta. ;D

"Siis jos aikuinen joutuu pelkäämään väkivaltaa niin se on hänen oma syy?"

Miksei sitten tee asialle mitään? Eikö muka mitään merkkejä luonteesta näkynyt jo suhteen alkuvaiheissa, vai miksi tilanne on nyt näin pitkällä?
Niin, ensikoti tai jokin salainen pakopaikka olisi tarpeen nyt alkuun. Mutta voihan sitä tappaa lapsensa, traumatisoitua, menettää itsekunnioituksensa ja omanarvontuntonsa, ja jäädä sinne väkivaltaisen ukon nyrkkeilysäkiksi.. kaikkihan on kiinni omista valinnoista.

Lue lisää

"Miksei sitten tee asialle mitään?"

Olen ymmärtänyt että hän on tehnytkin!

Hei,
nyt olen jo turvassa. Pääsin aborttiin kiirelllisenä tosi nopeasti ja samalla mulle järjestettiin turvakielto eli tietojani ei saa kuin tietyt viranomaiset. Ei mies mitään minulta ole kysynyt eikä kanna vastuutakaan vaan tekee elämäni helvetiksi, en voisi sietää ajatusta että olisi pitänyt olla raskaana sille. Onneksi kaikki oli niin uskomattoman ymmärtäväisiä ja huolehtivia että liikutti kun sain apua nopeasti. Tästä se uusi tilaisuus alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hei,
nyt olen jo turvassa. Pääsin aborttiin kiirelllisenä tosi nopeasti ja samalla mulle järjestettiin turvakielto eli tietojani ei saa kuin tietyt viranomaiset. Ei mies mitään minulta ole kysynyt eikä kanna vastuutakaan vaan tekee elämäni helvetiksi, en voisi sietää ajatusta että olisi pitänyt olla raskaana sille. Onneksi kaikki oli niin uskomattoman ymmärtäväisiä ja huolehtivia että liikutti kun sain apua nopeasti. Tästä se uusi tilaisuus alkaa.

Lue lisää

Että oikein kiireisesti survaistiin lapsi tuonelan tuville, ja viruu nyt raatona kylmässä viemärihaudassaan. Millaista turvaa hän olisi ansainnut kuolettavan väkivallan sijaan?

"uusi tilaisuus alkaa."

Mihin? Potea loppuelämän syyllisyyshelvetin traumoja.. On siinä tiedossa "laatuelämä", lapsensa mukavuusmurhaajana.

"tekee elämäni helvetiksi, "

Toivottavasti tekee jatkossakin, ja ehkä saat kokea lopulta lapsesi karun kohtalon, jonka mies sinulle langettaa. Olet sen tasan ansainnut.

"kaikki oli niin uskomattoman ymmärtäväisiä ja huolehtivia että liikutti "

Ihanko liikutti, kun vasten tahtoaan, lain pakottamina ja palkkaa saadakseen jotkut esittää "ymmärtävänsä" itsekkäitä lapsenmurhaajia! Niisk..

Vai tuollaisille miehille jopa sinä olet paremman puutteessa kelvannut. Onneksi monet muut saa niitä fiksumpia.

Mistä lähtien miehenkin lapsen murhaaminen on muuttunut häiriintyneen naisen "yksityisjutuksi"? Tai ylipäätään kenenkään toisen ihmisen murhaaminen..

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien miehenkin lapsen murhaaminen on muuttunut häiriintyneen naisen "yksityisjutuksi"? Tai ylipäätään kenenkään toisen ihmisen murhaaminen..

Ihminen voi "murhata" omaa kudostaan ja kehoaan. Leikkauttaa syöpää eli "murhata" syövän joka tuhoaisi muuten. Se mikä on ihmisen kehon sisällä jää päätettäväksi ja määrättäväksi ihmiselle. Jos raskaus pilaa ja tuhoaa naisen elämän) kuten synnytys ja raskaus useimmiten tekee) se on oikeus tuhota omasta kehosta itsepuolustuksena jos nainen kokee asian mahdottomaksi. Se mikä on on ihmisen sisällä kuuluu ihmiselle itselleen. Kellään toisella ei ole asiaa mennä tunkemaan luvatta toisen kohtuun tai synnytys elimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi "murhata" omaa kudostaan ja kehoaan. Leikkauttaa syöpää eli "murhata" syövän joka tuhoaisi muuten. Se mikä on ihmisen kehon sisällä jää päätettäväksi ja määrättäväksi ihmiselle. Jos raskaus pilaa ja tuhoaa naisen elämän) kuten synnytys ja raskaus useimmiten tekee) se on oikeus tuhota omasta kehosta itsepuolustuksena jos nainen kokee asian mahdottomaksi. Se mikä on on ihmisen sisällä kuuluu ihmiselle itselleen. Kellään toisella ei ole asiaa mennä tunkemaan luvatta toisen kohtuun tai synnytys elimiin.

Lue lisää

Höpön löpöt. Murhata voi vain ihmisiä, joko itsensä tai muita. Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa! Mutta suosijasakin logiikalla kaikki toisten armoilla olevat, elintärkeää apua tarvitsevat ihmiset voidaan surutta tappaa. Mitäs ovat niin avuttomia. Sitten vielä kuvitellaan, että suojattomat, puolustuskyvyttömät uhrit on näiden murhaajien omaisuutta... huhhuh, sairasta.

"Jos raskaus pilaa ja tuhoaa naisen elämän) kuten synnytys ja raskaus useimmiten tekee)"

Abortti sen tekee moninkertaisesti todennäköisemmin, mikä näkyy itsemurhatilastoissakin. Ja adoptio on keksitty, että miten se lapsi voi mitään pilata jossain ihan muualla, kunnon ihmisten luona?

"Kellään toisella ei ole asiaa mennä tunkemaan luvatta toisen kohtuun tai synnytys elimiin."

Lupa on yleensä annettu haarojen leväytyksessä. Lapsi on mitä luonnollisin seuraus seksistä. Abortti taas luonnotonta, sekä naisen että lapsen kehoon väkisin tunkeutuvaa ja sitä myrkyttävää väkivaltaa. Lapselle kuolettavaa, mutta usein myös lopulta tekijällekin.

Kaikenlaisia kuvitelmia se suosijafanaatikon harhainen pimeä mieli tuottaa. Ne ovat kuitenkin lapsvihaajan omia märkiä fantasioita, meillä tervejärkisillä ei ole mitään tekemistä minkäänikäisten lapsien murhailun kanssa. Täysin epäloogisesta höpinästä päätellen kysymyskin oli jälleen ihan liian kiperä vastattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpön löpöt. Murhata voi vain ihmisiä, joko itsensä tai muita. Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa! Mutta suosijasakin logiikalla kaikki toisten armoilla olevat, elintärkeää apua tarvitsevat ihmiset voidaan surutta tappaa. Mitäs ovat niin avuttomia. Sitten vielä kuvitellaan, että suojattomat, puolustuskyvyttömät uhrit on näiden murhaajien omaisuutta... huhhuh, sairasta.

"Jos raskaus pilaa ja tuhoaa naisen elämän) kuten synnytys ja raskaus useimmiten tekee)"

Abortti sen tekee moninkertaisesti todennäköisemmin, mikä näkyy itsemurhatilastoissakin. Ja adoptio on keksitty, että miten se lapsi voi mitään pilata jossain ihan muualla, kunnon ihmisten luona?

"Kellään toisella ei ole asiaa mennä tunkemaan luvatta toisen kohtuun tai synnytys elimiin."

Lupa on yleensä annettu haarojen leväytyksessä. Lapsi on mitä luonnollisin seuraus seksistä. Abortti taas luonnotonta, sekä naisen että lapsen kehoon väkisin tunkeutuvaa ja sitä myrkyttävää väkivaltaa. Lapselle kuolettavaa, mutta usein myös lopulta tekijällekin.

Lue lisää

JOS abortti on murha, millainen rangaistus siitä seuraa Suomessa?

InhottavaRealisti kirjoitti:

JOS abortti on murha, millainen rangaistus siitä seuraa Suomessa?

Ei murhista aina seuraa rangaistusta. Vai eikö murhaa tapahtunutkaan, jollei tekijä joudu maalliselle tuomiolle siitä, siitäkö se on kiinni? Mutta usein silloinkin tekijälle seuraa elinkautinen syyllisyysvankila. Ehkä jollain paatuneimmilla psykopaateilla ei viattoman lapsen surmaaminen tunnu missään, mutta tämä on onneksi ääriharvinaista.

Anonyymi kirjoitti:

Höpön löpöt. Murhata voi vain ihmisiä, joko itsensä tai muita. Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa! Mutta suosijasakin logiikalla kaikki toisten armoilla olevat, elintärkeää apua tarvitsevat ihmiset voidaan surutta tappaa. Mitäs ovat niin avuttomia. Sitten vielä kuvitellaan, että suojattomat, puolustuskyvyttömät uhrit on näiden murhaajien omaisuutta... huhhuh, sairasta.

"Jos raskaus pilaa ja tuhoaa naisen elämän) kuten synnytys ja raskaus useimmiten tekee)"

Abortti sen tekee moninkertaisesti todennäköisemmin, mikä näkyy itsemurhatilastoissakin. Ja adoptio on keksitty, että miten se lapsi voi mitään pilata jossain ihan muualla, kunnon ihmisten luona?

"Kellään toisella ei ole asiaa mennä tunkemaan luvatta toisen kohtuun tai synnytys elimiin."

Lupa on yleensä annettu haarojen leväytyksessä. Lapsi on mitä luonnollisin seuraus seksistä. Abortti taas luonnotonta, sekä naisen että lapsen kehoon väkisin tunkeutuvaa ja sitä myrkyttävää väkivaltaa. Lapselle kuolettavaa, mutta usein myös lopulta tekijällekin.

Lue lisää

"Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa"

Jos tämä pitää paikkaansa niin sen sisällön.voi nainen siis hyvin poistaa milloin tahtoo. No problem. Kohtu on naisen kehoa ja limakalvo naisen oma. Istukka on kasvain. Ja sen voi tyhjentää siihen kuulumattomasta materiaalista. Jatkakoot muut jotka tahtoo elämää muualla koska ei ole osa naisen kehoa. 😄

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa"

Jos tämä pitää paikkaansa niin sen sisällön.voi nainen siis hyvin poistaa milloin tahtoo. No problem. Kohtu on naisen kehoa ja limakalvo naisen oma. Istukka on kasvain. Ja sen voi tyhjentää siihen kuulumattomasta materiaalista. Jatkakoot muut jotka tahtoo elämää muualla koska ei ole osa naisen kehoa. 😄

Lue lisää

Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?
Raskaudessa istukka ja lapsi on juurikin siellä missä siinä vaiheessa luonnostaan kuuluukin olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?
Raskaudessa istukka ja lapsi on juurikin siellä missä siinä vaiheessa luonnostaan kuuluukin olla.

Lue lisää

Hei
Tulin kertomaan kuulumisiani. Mulla menee nyt hyvin kun pääsin eroon miehestäni. Varmuudeksi muutin toiselle puolelle Suomea. Täältä päin huomaa kuinka sitä oli sokaistunut sille että antaa kohdella itseään huonosti. Itsetunto vaatii työtä vielä. Mutta abortti, se oli pelastukseni. Nyt minulla ei ole ketään miestä ja pysyn sinkkuna. En tiedä uskaltaako koskaan luottaa miehiin enään. Mutta tähän:

" Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei voi tappaa, en ymmärrä mistä keksit tollaista. Enhän antanut raskauden edes kehittyä. Minä en nähnyt raskautta henkilönä joka tarvii toisen apua, vaan se oli yhdynnän (vastentahtoisen minulle) tulos josta kyllä saattaa kuukausien kuluttua muodostua henkilö siihen menee pitkä ja loputon aika jota en voinut jäädä odottamaan. Minulle kyse on kehittymättömistä soluista kuten siittiöt ja munasolut. En pidä henkilönä vielä sellaista joka ei ole syntynyt tai edes missä ei ole aivotoimintaa. Minulle kyse oli vielä hyvin vastenmielisestä ja ja pelkäämäni ihmisen perimästä. Asia oli minulle kauhun paikka. Nyt asiat ovat hyvin. Hyvää Joulua kaikille! ❤️

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa"

Jos tämä pitää paikkaansa niin sen sisällön.voi nainen siis hyvin poistaa milloin tahtoo. No problem. Kohtu on naisen kehoa ja limakalvo naisen oma. Istukka on kasvain. Ja sen voi tyhjentää siihen kuulumattomasta materiaalista. Jatkakoot muut jotka tahtoo elämää muualla koska ei ole osa naisen kehoa. 😄

Lue lisää

Muista, biologia ei valehtele. Alkio/sikiö eivät ole naisen kehoa, vaan oma ihmisyksilö omalla perimällään ja voi olla jopa eri veriryhmäkin kuin äidillä!

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Tulin kertomaan kuulumisiani. Mulla menee nyt hyvin kun pääsin eroon miehestäni. Varmuudeksi muutin toiselle puolelle Suomea. Täältä päin huomaa kuinka sitä oli sokaistunut sille että antaa kohdella itseään huonosti. Itsetunto vaatii työtä vielä. Mutta abortti, se oli pelastukseni. Nyt minulla ei ole ketään miestä ja pysyn sinkkuna. En tiedä uskaltaako koskaan luottaa miehiin enään. Mutta tähän:

" Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei voi tappaa, en ymmärrä mistä keksit tollaista. Enhän antanut raskauden edes kehittyä. Minä en nähnyt raskautta henkilönä joka tarvii toisen apua, vaan se oli yhdynnän (vastentahtoisen minulle) tulos josta kyllä saattaa kuukausien kuluttua muodostua henkilö siihen menee pitkä ja loputon aika jota en voinut jäädä odottamaan. Minulle kyse on kehittymättömistä soluista kuten siittiöt ja munasolut. En pidä henkilönä vielä sellaista joka ei ole syntynyt tai edes missä ei ole aivotoimintaa. Minulle kyse oli vielä hyvin vastenmielisestä ja ja pelkäämäni ihmisen perimästä. Asia oli minulle kauhun paikka. Nyt asiat ovat hyvin. Hyvää Joulua kaikille! ❤️

Lue lisää

Hätäu.linahan se täälläkin tietysti käy! :)

"Mutta abortti, se oli pelastukseni. "

Tuollaista itsep.etostahan sitä sitten joutuu selittelemään koko s.äälittävän loppu elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Tulin kertomaan kuulumisiani. Mulla menee nyt hyvin kun pääsin eroon miehestäni. Varmuudeksi muutin toiselle puolelle Suomea. Täältä päin huomaa kuinka sitä oli sokaistunut sille että antaa kohdella itseään huonosti. Itsetunto vaatii työtä vielä. Mutta abortti, se oli pelastukseni. Nyt minulla ei ole ketään miestä ja pysyn sinkkuna. En tiedä uskaltaako koskaan luottaa miehiin enään. Mutta tähän:

" Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei voi tappaa, en ymmärrä mistä keksit tollaista. Enhän antanut raskauden edes kehittyä. Minä en nähnyt raskautta henkilönä joka tarvii toisen apua, vaan se oli yhdynnän (vastentahtoisen minulle) tulos josta kyllä saattaa kuukausien kuluttua muodostua henkilö siihen menee pitkä ja loputon aika jota en voinut jäädä odottamaan. Minulle kyse on kehittymättömistä soluista kuten siittiöt ja munasolut. En pidä henkilönä vielä sellaista joka ei ole syntynyt tai edes missä ei ole aivotoimintaa. Minulle kyse oli vielä hyvin vastenmielisestä ja ja pelkäämäni ihmisen perimästä. Asia oli minulle kauhun paikka. Nyt asiat ovat hyvin. Hyvää Joulua kaikille! ❤️

Lue lisää

"en ymmärrä mistä keksit tollaista."

En olekaan keksinyt, vaan suosijasakki, kuten jo todettu.
Kohdussasi oli JO kehittynyt raskaus, ts. LAPSI joka eli omaa elämäänsä, ja jonka a.rmottomasti silkkaa itsekkyyttäsi m.urhasit.

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Tulin kertomaan kuulumisiani. Mulla menee nyt hyvin kun pääsin eroon miehestäni. Varmuudeksi muutin toiselle puolelle Suomea. Täältä päin huomaa kuinka sitä oli sokaistunut sille että antaa kohdella itseään huonosti. Itsetunto vaatii työtä vielä. Mutta abortti, se oli pelastukseni. Nyt minulla ei ole ketään miestä ja pysyn sinkkuna. En tiedä uskaltaako koskaan luottaa miehiin enään. Mutta tähän:

" Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei voi tappaa, en ymmärrä mistä keksit tollaista. Enhän antanut raskauden edes kehittyä. Minä en nähnyt raskautta henkilönä joka tarvii toisen apua, vaan se oli yhdynnän (vastentahtoisen minulle) tulos josta kyllä saattaa kuukausien kuluttua muodostua henkilö siihen menee pitkä ja loputon aika jota en voinut jäädä odottamaan. Minulle kyse on kehittymättömistä soluista kuten siittiöt ja munasolut. En pidä henkilönä vielä sellaista joka ei ole syntynyt tai edes missä ei ole aivotoimintaa. Minulle kyse oli vielä hyvin vastenmielisestä ja ja pelkäämäni ihmisen perimästä. Asia oli minulle kauhun paikka. Nyt asiat ovat hyvin. Hyvää Joulua kaikille! ❤️

Lue lisää

Hienoa että elämä on alkanut sujua! Toivottavasti saat tuohon pitkään jatkuneeseen väkivaltaisen kohtelun aiheuttamaan tuskaan ja itsetunnon menetykseen keskusteluapua. On tärkeää saada käydä läpi kokemiaan kauhuja että voisi taas luottaa toisiin ihmisiin. Hyvää Joulua sinullekin!

Anonyymi kirjoitti:

"en ymmärrä mistä keksit tollaista."

En olekaan keksinyt, vaan suosijasakki, kuten jo todettu.
Kohdussasi oli JO kehittynyt raskaus, ts. LAPSI joka eli omaa elämäänsä, ja jonka a.rmottomasti silkkaa itsekkyyttäsi m.urhasit.

Lue lisää

"Kohdussasi oli JO kehittynyt raskaus, ts. LAPSI joka eli omaa elämäänsä"

Raskaus ei ole lapsi, eikä kehittynyt. Jos olisi mihin sitä yhdeksää kuukautta sitten tarvitaan, jos kerran kaikki on valmiina? Eikä sikiö elä omaa elämäänsä kuin vasta synnytyksen jälkeen. Riittävä aivojen kehittyneisyys tekee meistä yksilön, ei pelkkä orgaaninen kudosmateriaali. Tähän aborttiviikkorajat perustuu.

tieteilijä kirjoitti:

"Kohdussasi oli JO kehittynyt raskaus, ts. LAPSI joka eli omaa elämäänsä"

Raskaus ei ole lapsi, eikä kehittynyt. Jos olisi mihin sitä yhdeksää kuukautta sitten tarvitaan, jos kerran kaikki on valmiina? Eikä sikiö elä omaa elämäänsä kuin vasta synnytyksen jälkeen. Riittävä aivojen kehittyneisyys tekee meistä yksilön, ei pelkkä orgaaninen kudosmateriaali. Tähän aborttiviikkorajat perustuu.

Lue lisää

Säälittävää k.iemurtelua.. mitä se raskaus sitten mahtaa tarkoittaa jollei juurikin lasta kohdussa? :D Ja vielä naurettavat joutavien tivaukset päälle.. No mihin lapsen kasvua yleensä tarvitaan, miksei tänne synny valmiita aikuisia?! Kysele lisää t.yperyyksiä vaan...
Miksi ihminen tarvii elämässään monissakin tilanteissa toisten jopa elintärkeää apua, ja silloinko siis ei tilapäisesti olekaan ihminen, se ihmisyys ikäänkuin katoaa siksi aikaa jonnekin?

"Riittävä aivojen kehittyneisyys tekee meistä yksilön, ei pelkkä orgaaninen kudosmateriaali. Tähän aborttiviikkorajat perustuu."

Pelkkää mutuhuttua tursuilee taas, kuten hyvin tiedät. Jos siis olen sitä mieltä ettei aivosi ole riittävän kehittyneet ihmisyyden omaan määritelmääni, et ole ihminen. :) Okei.
Missä lukee jotakin lain perustumisesta aivojen kehitykseen? Vai ihanko hatusta taas tempaisit sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Tulin kertomaan kuulumisiani. Mulla menee nyt hyvin kun pääsin eroon miehestäni. Varmuudeksi muutin toiselle puolelle Suomea. Täältä päin huomaa kuinka sitä oli sokaistunut sille että antaa kohdella itseään huonosti. Itsetunto vaatii työtä vielä. Mutta abortti, se oli pelastukseni. Nyt minulla ei ole ketään miestä ja pysyn sinkkuna. En tiedä uskaltaako koskaan luottaa miehiin enään. Mutta tähän:

" Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei voi tappaa, en ymmärrä mistä keksit tollaista. Enhän antanut raskauden edes kehittyä. Minä en nähnyt raskautta henkilönä joka tarvii toisen apua, vaan se oli yhdynnän (vastentahtoisen minulle) tulos josta kyllä saattaa kuukausien kuluttua muodostua henkilö siihen menee pitkä ja loputon aika jota en voinut jäädä odottamaan. Minulle kyse on kehittymättömistä soluista kuten siittiöt ja munasolut. En pidä henkilönä vielä sellaista joka ei ole syntynyt tai edes missä ei ole aivotoimintaa. Minulle kyse oli vielä hyvin vastenmielisestä ja ja pelkäämäni ihmisen perimästä. Asia oli minulle kauhun paikka. Nyt asiat ovat hyvin. Hyvää Joulua kaikille! ❤️

Lue lisää

Et tietenkään haluaisi nähdä uhriasi edes ihmisenä, jotta tekosi ei tuntuisi niin pahalta, mutta näyttää se syyllisyys silti kalvavan. Mikään ei ole toistaseksi poissulkenut syntymättömän lapsenkin henkilöyttä. Joten on turha yrittää vähättelyjä terminologisella kiertelyllä.
Luultavasti lapsellasi oli jo aivojen aihiot kehittyneenä, ehkä jopa aivotoimintaakin (8.vk).
Mutta siitähän et halua tietää mitään, koska tieto lisää tuskaasi. Lapsen syy ei ollut se, kenen perimä hänellä sattui olemaan. Kostit viattomalle lapsellesi mitä julmimmalla tavoin jonkun muun tekoja ja olemusta. Mikä voisi olla raakalaismaisempaa touhua.. Häpeä edes jos osaat!

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Tulin kertomaan kuulumisiani. Mulla menee nyt hyvin kun pääsin eroon miehestäni. Varmuudeksi muutin toiselle puolelle Suomea. Täältä päin huomaa kuinka sitä oli sokaistunut sille että antaa kohdella itseään huonosti. Itsetunto vaatii työtä vielä. Mutta abortti, se oli pelastukseni. Nyt minulla ei ole ketään miestä ja pysyn sinkkuna. En tiedä uskaltaako koskaan luottaa miehiin enään. Mutta tähän:

" Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei voi tappaa, en ymmärrä mistä keksit tollaista. Enhän antanut raskauden edes kehittyä. Minä en nähnyt raskautta henkilönä joka tarvii toisen apua, vaan se oli yhdynnän (vastentahtoisen minulle) tulos josta kyllä saattaa kuukausien kuluttua muodostua henkilö siihen menee pitkä ja loputon aika jota en voinut jäädä odottamaan. Minulle kyse on kehittymättömistä soluista kuten siittiöt ja munasolut. En pidä henkilönä vielä sellaista joka ei ole syntynyt tai edes missä ei ole aivotoimintaa. Minulle kyse oli vielä hyvin vastenmielisestä ja ja pelkäämäni ihmisen perimästä. Asia oli minulle kauhun paikka. Nyt asiat ovat hyvin. Hyvää Joulua kaikille! ❤️

Lue lisää

Peiliin vilkaisemalla näet jotakin k.auheinta ja v.astenmielisintä. Vai onkohan peili sumentunut tai silmät sokaistuneet totuudelle..

murhia kirjoitti:

Et tietenkään haluaisi nähdä uhriasi edes ihmisenä, jotta tekosi ei tuntuisi niin pahalta, mutta näyttää se syyllisyys silti kalvavan. Mikään ei ole toistaseksi poissulkenut syntymättömän lapsenkin henkilöyttä. Joten on turha yrittää vähättelyjä terminologisella kiertelyllä.
Luultavasti lapsellasi oli jo aivojen aihiot kehittyneenä, ehkä jopa aivotoimintaakin (8.vk).
Mutta siitähän et halua tietää mitään, koska tieto lisää tuskaasi. Lapsen syy ei ollut se, kenen perimä hänellä sattui olemaan. Kostit viattomalle lapsellesi mitä julmimmalla tavoin jonkun muun tekoja ja olemusta. Mikä voisi olla raakalaismaisempaa touhua.. Häpeä edes jos osaat!

Lue lisää

Aivojen aihiot on jo siittiössä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

"Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa"

Jos tämä pitää paikkaansa niin sen sisällön.voi nainen siis hyvin poistaa milloin tahtoo. No problem. Kohtu on naisen kehoa ja limakalvo naisen oma. Istukka on kasvain. Ja sen voi tyhjentää siihen kuulumattomasta materiaalista. Jatkakoot muut jotka tahtoo elämää muualla koska ei ole osa naisen kehoa. 😄

Lue lisää

Joo, istukan toiminnan on jokaisella oikeus päättää, sehän on raskauskudosta, eikä sikiö. Sikiö voi mennä muualle, jos on valmis ihminen. Jos on huonot geenitkin miehen puolelta niin mitään vahinkoa ei tapahdu.

murhia kirjoitti:

Et tietenkään haluaisi nähdä uhriasi edes ihmisenä, jotta tekosi ei tuntuisi niin pahalta, mutta näyttää se syyllisyys silti kalvavan. Mikään ei ole toistaseksi poissulkenut syntymättömän lapsenkin henkilöyttä. Joten on turha yrittää vähättelyjä terminologisella kiertelyllä.
Luultavasti lapsellasi oli jo aivojen aihiot kehittyneenä, ehkä jopa aivotoimintaakin (8.vk).
Mutta siitähän et halua tietää mitään, koska tieto lisää tuskaasi. Lapsen syy ei ollut se, kenen perimä hänellä sattui olemaan. Kostit viattomalle lapsellesi mitä julmimmalla tavoin jonkun muun tekoja ja olemusta. Mikä voisi olla raakalaismaisempaa touhua.. Häpeä edes jos osaat!

Lue lisää

"Häpeä edes jos osaat!"

Ennemmin minua hävettää kaltaisesi ihmiset ja noin kehittymättömät ihmisoikeusasenteet.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, istukan toiminnan on jokaisella oikeus päättää, sehän on raskauskudosta, eikä sikiö. Sikiö voi mennä muualle, jos on valmis ihminen. Jos on huonot geenitkin miehen puolelta niin mitään vahinkoa ei tapahdu.

Lue lisää

"Jos on huonot geenitkin miehen puolelta niin mitään vahinkoa ei tapahdu."

Aivan totta! Jos on huonot geenit ja mies vain yrittää kytätä naisen rahoja kuten meillä niin abortti oikein. Vain onnettomuuksia estetään. En tarvi mitään loisijoita perääni.

Anonyymi kirjoitti:

Höpön löpöt. Murhata voi vain ihmisiä, joko itsensä tai muita. Lapsi kohdussa ei ole osa naisen kehoa! Mutta suosijasakin logiikalla kaikki toisten armoilla olevat, elintärkeää apua tarvitsevat ihmiset voidaan surutta tappaa. Mitäs ovat niin avuttomia. Sitten vielä kuvitellaan, että suojattomat, puolustuskyvyttömät uhrit on näiden murhaajien omaisuutta... huhhuh, sairasta.

"Jos raskaus pilaa ja tuhoaa naisen elämän) kuten synnytys ja raskaus useimmiten tekee)"

Abortti sen tekee moninkertaisesti todennäköisemmin, mikä näkyy itsemurhatilastoissakin. Ja adoptio on keksitty, että miten se lapsi voi mitään pilata jossain ihan muualla, kunnon ihmisten luona?

"Kellään toisella ei ole asiaa mennä tunkemaan luvatta toisen kohtuun tai synnytys elimiin."

Lupa on yleensä annettu haarojen leväytyksessä. Lapsi on mitä luonnollisin seuraus seksistä. Abortti taas luonnotonta, sekä naisen että lapsen kehoon väkisin tunkeutuvaa ja sitä myrkyttävää väkivaltaa. Lapselle kuolettavaa, mutta usein myös lopulta tekijällekin.

Lue lisää

"Lupa on yleensä annettu haarojen leväytyksessä. Lapsi on mitä luonnollisin seuraus seksistä."

Ei seksi ole sitoumus synnyttää lapsia. Lapsi on seurauksena myös keinohedelmöityksestä. Seksi on seksiä, ei lupaus lapsen hankkimisesta. Eihän ehkäisyä käytettäisi jos ihmiset haluais lapsia aina" haarojen leväytyksessä" 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Ja TAAS tämäkin naurettavuus. Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?
Raskaudessa istukka ja lapsi on juurikin siellä missä siinä vaiheessa luonnostaan kuuluukin olla.

Lue lisää

"Suosijasakin logiikalla siis kenet vain voi tappaa, jos sattuu tilapäisesti tarvitsemaan toisen kehon elintärkeää apua?"

Ei.... Mutta kellekään ei tarvitse ilman omaa tahtoaan antaa mitään apua, ei edes elintärkeää. Muutenhan sinutkin vevoitettaos auttamaan omalla keholla kuka sattuis tarviimaan? Esim joku karpaasi haluaa ja tarvii pyllyä, siis sitä kakkosta muutaman kaverinsa kans niin sun pitää antaa sitä ilman että voit kieltäytyä. Kun se on elin tärkeää apua.

Anonyymi kirjoitti:

"Lupa on yleensä annettu haarojen leväytyksessä. Lapsi on mitä luonnollisin seuraus seksistä."

Ei seksi ole sitoumus synnyttää lapsia. Lapsi on seurauksena myös keinohedelmöityksestä. Seksi on seksiä, ei lupaus lapsen hankkimisesta. Eihän ehkäisyä käytettäisi jos ihmiset haluais lapsia aina" haarojen leväytyksessä" 🤭

Lue lisää

Toistetaan jälleen, jokainen tietää (tai ainakin pitäisi tajuta) riskit haaransa leväytäessään. Sitä et vain kiemiurteluillakaan mihinkään pääse.

"Muutenhan sinutkin vevoitettaos auttamaan omalla keholla kuka sattuis tarviimaan?"

Ei tietenkään silloin jos en ole sitä avuntarvetta aiheuttanutkaan.
Tietysti normaalit ihmiset yleensä auttaa mielellään vaikkei moraalista velvoitetta olisikaan, jos vain voivat, ja etenkin jos kyse on toiselle jopa elintärkeästä avusta. Suosijasakille tällainen epäitsekäs toisten huomiointi ja toisen etujen omien mukavuuksien edelle asettaminen on tottakai täydellisen vierasta.

Anonyymi kirjoitti:

"en ymmärrä mistä keksit tollaista."

En olekaan keksinyt, vaan suosijasakki, kuten jo todettu.
Kohdussasi oli JO kehittynyt raskaus, ts. LAPSI joka eli omaa elämäänsä, ja jonka a.rmottomasti silkkaa itsekkyyttäsi m.urhasit.

Lue lisää

Niin jokainen vetää rajan omalla laillaan, mihin vetää missä ja nyt tässä. Se riippuu yksilöstä ja omista arvoista. Minulle gynekologini opetti tästä että alkio on kehittymätön eikä se kehity lapseksi ennen kuin tietyt lainalaisuudet on saavutettu. 12 vk on jokin raja. Sitä ennen se on järjestäymätöntä solumassaa. Ennen sitä ei alkiossa ole mitään ihmisen kehitykseen tarvittavia elimiä. Hän kertoi mm aivojen olevan vasta ihan raskauden lopussa inhimilliset. Abortti on ennen sitä ihan ok. On aiheet, ei ihmistä. Tottakai minua mietitytti asia ennen kuin tein päätöksen. Lääkäri onneksi selitti asian lääketieteellisistä tiedoista käsin. Se helpotti ja auttoi. Lääkkeellinen abortti oli myös kivulias, ja sain vahvat kipulääkkeet. Olen saanut mahtavaa apua. Siitä kiitos ihanalle sairaalahenkilökunnalle.
Mutta pääasia oli kaikkien sidoksien katkaisu entiseen elämään ja ihmiseen. Abortti oli pienin murhe tässä isossa muutoksessa.
Kunhan olen toipunut niin uskallan ehkä solmia ihmissuhteita niin haluaisin kyllä perheenkin vielä, jos saan. Tähän voi tosin kestää kauan, kun luottamus miehiin rikkoutui. Sitä alan nyt käymään läpi, olen saanut kriisiapuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Peiliin vilkaisemalla näet jotakin k.auheinta ja v.astenmielisintä. Vai onkohan peili sumentunut tai silmät sokaistuneet totuudelle..

"Peiliin vilkaisemalla näet jotakin k.auheinta ja v.astenmielisintä."

Sieltäkö sinäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Muista, biologia ei valehtele. Alkio/sikiö eivät ole naisen kehoa, vaan oma ihmisyksilö omalla perimällään ja voi olla jopa eri veriryhmäkin kuin äidillä!

"Muista, biologia ei valehtele."

Biologia on luonnontiede. Se ei etsi totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin jokainen vetää rajan omalla laillaan, mihin vetää missä ja nyt tässä. Se riippuu yksilöstä ja omista arvoista. Minulle gynekologini opetti tästä että alkio on kehittymätön eikä se kehity lapseksi ennen kuin tietyt lainalaisuudet on saavutettu. 12 vk on jokin raja. Sitä ennen se on järjestäymätöntä solumassaa. Ennen sitä ei alkiossa ole mitään ihmisen kehitykseen tarvittavia elimiä. Hän kertoi mm aivojen olevan vasta ihan raskauden lopussa inhimilliset. Abortti on ennen sitä ihan ok. On aiheet, ei ihmistä. Tottakai minua mietitytti asia ennen kuin tein päätöksen. Lääkäri onneksi selitti asian lääketieteellisistä tiedoista käsin. Se helpotti ja auttoi. Lääkkeellinen abortti oli myös kivulias, ja sain vahvat kipulääkkeet. Olen saanut mahtavaa apua. Siitä kiitos ihanalle sairaalahenkilökunnalle.
Mutta pääasia oli kaikkien sidoksien katkaisu entiseen elämään ja ihmiseen. Abortti oli pienin murhe tässä isossa muutoksessa.
Kunhan olen toipunut niin uskallan ehkä solmia ihmissuhteita niin haluaisin kyllä perheenkin vielä, jos saan. Tähän voi tosin kestää kauan, kun luottamus miehiin rikkoutui. Sitä alan nyt käymään läpi, olen saanut kriisiapuakin.

Lue lisää

"Sitä ennen se on järjestäymätöntä solumassaa. Ennen sitä ei alkiossa ole mitään ihmisen kehitykseen tarvittavia elimiä. Hän kertoi mm aivojen olevan vasta ihan raskauden lopussa inhimilliset. Abortti on ennen sitä ihan ok. On aiheet, ei ihmistä. "

Näköjään olet halunnut ymmärtää kaikessa itsek.usetuksessasi ihan omalla valheellisella tavallasi gynekologin (?) "opetukset". Mistä luulet että elimet muodostuu yhtäkkiä jollei niitä ole aiemmin jo hyvin varhaisilla viikoilla olemassa? Mm. sydän alkaa sykkiä jo rv5 1, ja aivoissa on mitattavissa eeg toimintaa 8 viikkoisella. Tietenkin lapsi jatkaa kehitystään jatkuvasti, alkiosta ensin sikiöksi (rv10) ja siitä eespäin aina syntymään valmiiksi, jollei häntä tapeta kesken kaiken. Minkä lajin olento siellä ihmisen kohdussa mahtaa kasvaa jollei pikkuinen ihminen?

"Lääkäri onneksi selitti asian lääketieteellisistä tiedoista käsin. Se helpotti ja auttoi."

Medikalisoit kylmästi asian mielessäsi jotta kykenit ylittämään lapsesi tappamiskynnyksen. Ei näytä paljoa helpottaneen, kun omatunto k.irkuu edelleen tuolla volyymilla.. Totuus ei muutu miksikään vaikka kaunistelet miten päin, ja p.aska paketisssa haisee yhtä pahalta kultapaperiin käärittynäkin.

"Abortti oli pienin murhe tässä isossa muutoksessa. "

Näyttää olevan nykyään ihan eri mittaluokassa.
Kannattaa tosiaan tutustua tarkemmin sikiönkehitykseen, ettei tarvi mutuilla mielessään omia luuloja, vaikka ne kuinka omantunnon soimausta vaientaisikin. Tämä ihan silläkin, jos vielä joskus sattuisit saamaan (epäansaitusti) toisen lapsen, ettei tule kovin suurena järkytyksenä kun tajuat että se tappamasikin oli jo jotakin ihan muuta kuin "järjestymätöntä solumassaa".

"Sieltäkö sinäkin?"

No kerropas mitä lapsiaan tappamattomien ja heitä suojelevien sieltä pitäisi nähdä?

"Se ei etsi totuutta."

Ei tarvikaan etsiä, kun se kertoo totuuden.

Mukava kun on miehiä jotka kantaa edes joskus vastuuta, vaikkakin vain silloin kuin viitsii tai huvittaa. Mutta edes joskus että äiti saa edes hetken huilia. Jos ei sellaista apua ole varmuudella niin ei kannata lasta saattaa maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mukava kun on miehiä jotka kantaa edes joskus vastuuta, vaikkakin vain silloin kuin viitsii tai huvittaa. Mutta edes joskus että äiti saa edes hetken huilia. Jos ei sellaista apua ole varmuudella niin ei kannata lasta saattaa maailmaan.

Lue lisää

Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)

Lue lisää

"Kannan vastuuta kun huvittaa"

No ton takia mäki tein abortin kun se tuppaa just tota olemaan. Kannatti. ✌️🤘

Anonyymi kirjoitti:

"Kannan vastuuta kun huvittaa"

No ton takia mäki tein abortin kun se tuppaa just tota olemaan. Kannatti. ✌️🤘

Niin kun mies ei ole kontrollisi alla.
Mahtoi olla nautinnollista, elämän tukahduttaminen itsekkäistä syistä.
Kannattaisi varmaan jaella sitä piparia muille kuin ventovieraille niin tietää kuinka hommat menee 👍

Anonyymi kirjoitti:

Mukava kun on miehiä jotka kantaa edes joskus vastuuta, vaikkakin vain silloin kuin viitsii tai huvittaa. Mutta edes joskus että äiti saa edes hetken huilia. Jos ei sellaista apua ole varmuudella niin ei kannata lasta saattaa maailmaan.

Lue lisää

"Jos ei sellaista apua ole varmuudella niin ei kannata lasta saattaa maailmaan."

Mitä tahansa voi joskus myöhemmin tapahtua (ero, kuolema..), eikä sitä "varmaa" apua enää olekaan. Silloinko ryhtyisit l.ahtaamaan syntynyttäkin lasta?

Apua kyllä saa ja on aina tarjolla jos vain viitsii ottaa selvää asioista.

"No ton takia mäki tein abortin "

Ja nyt sitten joudut ehkä koko s.urkean loppu elämäsi kiivaasti selittelemään ja puolustelemaan tekoasi parhain päin, jopa jollain k.uppaisella Suolipalstalla.. mahtaa olla elämä "laadukasta" nykyään.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)

Lue lisää

"Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Varmaan aika suuri syy abortteihinkin on se, ettei siittäjät ole niin kauhean innokkaita siihen isän osaan, vaikka (avioliiton ulkopuolinen) seksi maistuu (uskovaisellekin, vaikka muilta vaadittaisiin jotain kontrollia ja seksin pitämisestä avioliiton sisäisenä asiana). :) Raskaudesta ei taida kannattaa tästä esimerkistä opetuksena hirveästi kellekään kailottaakaan, vai mitä? :)

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Niin kun mies ei ole kontrollisi alla.
Mahtoi olla nautinnollista, elämän tukahduttaminen itsekkäistä syistä.
Kannattaisi varmaan jaella sitä piparia muille kuin ventovieraille niin tietää kuinka hommat menee 👍

Lue lisää

AnarkistiApostolille kommentoisin, että "kontrolli" taitaa olla aika tärkeä juttu. Tärkeää on valta, ja kuka sitä mihinkin saa käyttää. Tästä olen aika usein tehnyt havaintoja tällä forumilla. Sikiöt ja alkiot on vaan keppihevosia siinä.

Miten vallan pitäisi sitten jakautua, jos se ei jakaudu mielestäsi oikein?

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)

Lue lisää

"Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Varmaan äidistäsikin on mukava kuulla tällainen kommentti. :) Kiittämättömiä tuppaa lapset olemaan, varsinkin teini-ikäisinä sitä saa kuulla tuollaista omasta äidistä, vaikka äiti se valvoo, huolehtii, syöttää ja vaihtaa kakkavaipat 24/7. Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä". Mikäli oikein muistan, niin ne äiditkin kuitenkin tulee siitä rektumin vierestä, ei rektumista. Tämä näin biologisena faktana, kun sitä niin paljon täällä perääkuulutetaan. Mutta ehkä teilläpäin nämä asiat hoidetaan sieltä tuhkaluukun kautta? :)) Joku abortinvastustaja kertoikin, että näissä asioissa tapahtuu myös ihmeitä, joita ei biologia pysty selittämään. :))

tieteilijä kirjoitti:

"Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Varmaan aika suuri syy abortteihinkin on se, ettei siittäjät ole niin kauhean innokkaita siihen isän osaan, vaikka (avioliiton ulkopuolinen) seksi maistuu (uskovaisellekin, vaikka muilta vaadittaisiin jotain kontrollia ja seksin pitämisestä avioliiton sisäisenä asiana). :) Raskaudesta ei taida kannattaa tästä esimerkistä opetuksena hirveästi kellekään kailottaakaan, vai mitä? :)

Lue lisää

Tulossa on exän kanssa vauva taas, mikäs siinä 👍 Elämän jatkuvuus on katsos ihana asia ✌️

Naiset vaan yrittää kontrolloida miehiä vaan näyttävät likaisen puolensa melko vikkelään, sitten pitää antaa palautetta kunnolla 😁

Sinähän rakastat elämän tukahduttamista etkös vain?

tieteilijä kirjoitti:

AnarkistiApostolille kommentoisin, että "kontrolli" taitaa olla aika tärkeä juttu. Tärkeää on valta, ja kuka sitä mihinkin saa käyttää. Tästä olen aika usein tehnyt havaintoja tällä forumilla. Sikiöt ja alkiot on vaan keppihevosia siinä.

Miten vallan pitäisi sitten jakautua, jos se ei jakaudu mielestäsi oikein?

Lue lisää

Kuljen eteenpäin miehenä, jos nainen hyppii silmille niin sanallisesti palautan asemaansa.
Jos alkaa pomotteleen niin kenkää perseelle ja ulos.
Miehistä nykyään tullut ihan vässyköitä ja siksi nykymaailman naiset ihan päällepäsmäreitä✌️

tieteilijä kirjoitti:

"Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Varmaan äidistäsikin on mukava kuulla tällainen kommentti. :) Kiittämättömiä tuppaa lapset olemaan, varsinkin teini-ikäisinä sitä saa kuulla tuollaista omasta äidistä, vaikka äiti se valvoo, huolehtii, syöttää ja vaihtaa kakkavaipat 24/7. Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä". Mikäli oikein muistan, niin ne äiditkin kuitenkin tulee siitä rektumin vierestä, ei rektumista. Tämä näin biologisena faktana, kun sitä niin paljon täällä perääkuulutetaan. Mutta ehkä teilläpäin nämä asiat hoidetaan sieltä tuhkaluukun kautta? :)) Joku abortinvastustaja kertoikin, että näissä asioissa tapahtuu myös ihmeitä, joita ei biologia pysty selittämään. :))

Lue lisää

Kyse onkin pään sisällöstä eikä noista normaaleista luonnollisista asioista jotka sinulle niin kauhean vaikeaa.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Tulossa on exän kanssa vauva taas, mikäs siinä 👍 Elämän jatkuvuus on katsos ihana asia ✌️

Naiset vaan yrittää kontrolloida miehiä vaan näyttävät likaisen puolensa melko vikkelään, sitten pitää antaa palautetta kunnolla 😁

Sinähän rakastat elämän tukahduttamista etkös vain?

Lue lisää

Hm... eikös se "seksi vain avioliitossa" koske sinun lahkosi jäseniä tai sinua ollenkaan? Katsoin että jonkin sortin uskovainen olet ainakin profiilisi perusteella? Monestihan se on juuri näin, että vain muiden moraalista ollaan huolissaan, ei niinkään katsota oman moraalin perään.

Muistaakseni olit täällä pari kuukautta aiemmin mutta toisella profiililla kehumassa tätä ympäri siemennystäsi ja sitä kuinka haluat laittaa akat ruotuun? :D Kuulostaa vähän ylilaudan teinipoikien jutuilta.

Tämä on nyt kuitenkin aborttipalsta, mutta hyvä kun tuot esille ihan käytännön esimerkein sen yleisimmän syyn, miksi naiset yleensä sen abortin tekee näissä satunnaisseksitouhuissa tai alkuseurustelukuvioissa. Siittäjällä on ehkä ne alakerran vehkeet jo isot ja libidoa riittää oli uskovainen tai ei, mutta aivot on jääneet kehittymättä samalla. Ei sellaiselta ole odotettavissa kovinkaan paljon sitten kun lävähtää se mustapekka-kortti omaan käteen.

tieteilijä kirjoitti:

Hm... eikös se "seksi vain avioliitossa" koske sinun lahkosi jäseniä tai sinua ollenkaan? Katsoin että jonkin sortin uskovainen olet ainakin profiilisi perusteella? Monestihan se on juuri näin, että vain muiden moraalista ollaan huolissaan, ei niinkään katsota oman moraalin perään.

Muistaakseni olit täällä pari kuukautta aiemmin mutta toisella profiililla kehumassa tätä ympäri siemennystäsi ja sitä kuinka haluat laittaa akat ruotuun? :D Kuulostaa vähän ylilaudan teinipoikien jutuilta.

Tämä on nyt kuitenkin aborttipalsta, mutta hyvä kun tuot esille ihan käytännön esimerkein sen yleisimmän syyn, miksi naiset yleensä sen abortin tekee näissä satunnaisseksitouhuissa tai alkuseurustelukuvioissa. Siittäjällä on ehkä ne alakerran vehkeet jo isot ja libidoa riittää oli uskovainen tai ei, mutta aivot on jääneet kehittymättä samalla. Ei sellaiselta ole odotettavissa kovinkaan paljon sitten kun lävähtää se mustapekka-kortti omaan käteen.

Lue lisää

Sinäpä olet hyvin laatikon sisällä ajatteleva 🤷‍♂️
Noh minkäs teet 🤷‍♂️

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kuljen eteenpäin miehenä, jos nainen hyppii silmille niin sanallisesti palautan asemaansa.
Jos alkaa pomotteleen niin kenkää perseelle ja ulos.
Miehistä nykyään tullut ihan vässyköitä ja siksi nykymaailman naiset ihan päällepäsmäreitä✌️

Lue lisää

"Jos alkaa pomotteleen niin kenkää perseelle ja ulos."

:-)

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella pesä" sanoo sananlasku. Sen takia onkin ammatti, oma toimeentulo ja taloudellinen riippumattomuus niin tärkeä jokaiselle. Ei menetä kuin huonon ihmissuhteen, mutta muuten elämä kantaa kun tulee kengänkuvaa perseeseen väkivaltaisuuteen taipuvalta henkilöltä. Abortinkin on muuten saanut ihan sillä perusteella, että lapsen isä tai siittäjä tms on väkivaltainen tai mielenvikainen tai siis "sielullisesti häiriintynyt" tms miten se lakiteksti menikään?

Entisaikaan, siis puhutaan ajasta yli 50 vuotta - kun naisilla ei ollut palkkatyötä eikä naiset päässeet edes opiskelemaan ja lapset ja äiti ajettiin kirveen kanssa hankeen ja kenkää tuli perseelle ja turpaan (yleensä juopolta) mieheltä niin siinä olikin äidillä ihmettelemistä, että miten lapsensa elättää ja mihin pääsee turvaan. Nyt on turvakodit, turvakiellot, perhe sijoitetaan eri paikkakunnalle ja naisilla omat rahat ja ammatit niin kovin suurta vahinkoa ei enää tule, vaan pääsee eroon huonosta suhteesta korkeintaan. :-)

tieteilijä kirjoitti:

"Jos alkaa pomotteleen niin kenkää perseelle ja ulos."

:-)

"Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella pesä" sanoo sananlasku. Sen takia onkin ammatti, oma toimeentulo ja taloudellinen riippumattomuus niin tärkeä jokaiselle. Ei menetä kuin huonon ihmissuhteen, mutta muuten elämä kantaa kun tulee kengänkuvaa perseeseen väkivaltaisuuteen taipuvalta henkilöltä. Abortinkin on muuten saanut ihan sillä perusteella, että lapsen isä tai siittäjä tms on väkivaltainen tai mielenvikainen tai siis "sielullisesti häiriintynyt" tms miten se lakiteksti menikään?

Entisaikaan, siis puhutaan ajasta yli 50 vuotta - kun naisilla ei ollut palkkatyötä eikä naiset päässeet edes opiskelemaan ja lapset ja äiti ajettiin kirveen kanssa hankeen ja kenkää tuli perseelle ja turpaan (yleensä juopolta) mieheltä niin siinä olikin äidillä ihmettelemistä, että miten lapsensa elättää ja mihin pääsee turvaan. Nyt on turvakodit, turvakiellot, perhe sijoitetaan eri paikkakunnalle ja naisilla omat rahat ja ammatit niin kovin suurta vahinkoa ei enää tule, vaan pääsee eroon huonosta suhteesta korkeintaan. :-)

Lue lisää

Kyse ei ole väkivallasta, ymmärrät taas väärin vaan oletkin siellä laatikossasi etkä vertauskuvia tajua ✌️

"Sitten minut valtasi jokin muu kuin mikä olen normaalisti"

Demoni mahdollisesti? Tilattiinko sulle manaaja vai selvisikö akuutilla sairaalahoidolla? 😯

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Niin kun mies ei ole kontrollisi alla.
Mahtoi olla nautinnollista, elämän tukahduttaminen itsekkäistä syistä.
Kannattaisi varmaan jaella sitä piparia muille kuin ventovieraille niin tietää kuinka hommat menee 👍

Lue lisää

"Mahtoi olla nautinnollista,"
Kyllä seksi on ollut aina nautinnollista, eihän sitä muuten haluais jos ei olis. 🤭

Anonyymi kirjoitti:

"Mahtoi olla nautinnollista,"
Kyllä seksi on ollut aina nautinnollista, eihän sitä muuten haluais jos ei olis. 🤭

Elämän tukahduttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kannan vastuuta kun huvittaa"

No ton takia mäki tein abortin kun se tuppaa just tota olemaan. Kannatti. ✌️🤘

Toihan se syy yleensä sillekin on ettei kannata edes kertoo raskaudesta. Minäkään en kertonu. Miks pitäiskään.

tieteilijä kirjoitti:

"Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Varmaan äidistäsikin on mukava kuulla tällainen kommentti. :) Kiittämättömiä tuppaa lapset olemaan, varsinkin teini-ikäisinä sitä saa kuulla tuollaista omasta äidistä, vaikka äiti se valvoo, huolehtii, syöttää ja vaihtaa kakkavaipat 24/7. Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä". Mikäli oikein muistan, niin ne äiditkin kuitenkin tulee siitä rektumin vierestä, ei rektumista. Tämä näin biologisena faktana, kun sitä niin paljon täällä perääkuulutetaan. Mutta ehkä teilläpäin nämä asiat hoidetaan sieltä tuhkaluukun kautta? :)) Joku abortinvastustaja kertoikin, että näissä asioissa tapahtuu myös ihmeitä, joita ei biologia pysty selittämään. :))

Lue lisää

"Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä"

Sen takia abortin mäkin tein kun se yhärin elämä on tosiaan perseestä ja hirvee kohtalo eli ei kiinnostanut. Jos joku on kiinnostunu niin siitä vaan, jokainen nainen valitsee itse mitä haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toihan se syy yleensä sillekin on ettei kannata edes kertoo raskaudesta. Minäkään en kertonu. Miks pitäiskään.

Jos tykkää tukahduttaa elämää niin voihan sen toisten harteille heittää... Nimittäin vastuun vaan itsepetoksessa elät kuten normaalistikin, nainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä"

Sen takia abortin mäkin tein kun se yhärin elämä on tosiaan perseestä ja hirvee kohtalo eli ei kiinnostanut. Jos joku on kiinnostunu niin siitä vaan, jokainen nainen valitsee itse mitä haluaa.

Lue lisää

Toisten vastuulle vain omat kauheutesi. Perus nainen.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Elämän tukahduttaminen.

"Elämän tukahduttaminen"

😂😂😂 Oletko lesdatiolainen etkä hyväksy ehkäisyä? Jos ei ehkäisyä käytettäisi niin abortteja tehtäisi miljoona vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Elämän tukahduttaminen"

😂😂😂 Oletko lesdatiolainen etkä hyväksy ehkäisyä? Jos ei ehkäisyä käytettäisi niin abortteja tehtäisi miljoona vuodessa.

Kannattaako henkisesti muuten jakorasiana oleminen ilman vastuuta teoistaan?
On varmaan miellyttävää riistää luonnollinen tapahtumaketju ihan vaan itsekkäiden ajatuksien vuoksi 👍
Oot tosi sankari, ehkä siellä pimeyden puolella kuitenkin 👍

Anonyymi kirjoitti:

"Elämän tukahduttaminen"

😂😂😂 Oletko lesdatiolainen etkä hyväksy ehkäisyä? Jos ei ehkäisyä käytettäisi niin abortteja tehtäisi miljoona vuodessa.

Toisekseen olen pyörinyt vaikka minkälaisten huorien seurassa, jopa he hoitavat asian paremmin kuin sinä ✌️

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Toisekseen olen pyörinyt vaikka minkälaisten huorien seurassa, jopa he hoitavat asian paremmin kuin sinä ✌️

"Toisekseen olen pyörinyt vaikka minkälaisten huorien seurassa"

Seura tekee varmaan kaltaisekseen sitten. Vai onko taustalla vetovoiman laki. 😂

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kannattaako henkisesti muuten jakorasiana oleminen ilman vastuuta teoistaan?
On varmaan miellyttävää riistää luonnollinen tapahtumaketju ihan vaan itsekkäiden ajatuksien vuoksi 👍
Oot tosi sankari, ehkä siellä pimeyden puolella kuitenkin 👍

Lue lisää

"Kannattaako henkisesti muuten jakorasiana oleminen ilman vastuuta teoistaan?"

Eikö tuo ole vähän kaksinaismoralistista kun nimittää nylkyttämäänsä naista jakorasiaksi? 😂

Anonyymi kirjoitti:

"Sitten minut valtasi jokin muu kuin mikä olen normaalisti"

Demoni mahdollisesti? Tilattiinko sulle manaaja vai selvisikö akuutilla sairaalahoidolla? 😯

"Demoni mahdollisesti?"

Tää oli hyvä 😆

Anonyymi kirjoitti:

"Toisekseen olen pyörinyt vaikka minkälaisten huorien seurassa"

Seura tekee varmaan kaltaisekseen sitten. Vai onko taustalla vetovoiman laki. 😂

He hoitavat ainakin ehkäisynsä toisin kuin sinä nautit abortin teettämisestä ja laitat vielä toisten kontolle asian 🤷‍♂️
Ei se hienosto nainenkaan kovin "hieno" ole loppupeleissä, pinta ehkä siistitty vaan sisältä kuraa ✌️Heidän kaltaisten kanssa myöskin ollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Kannattaako henkisesti muuten jakorasiana oleminen ilman vastuuta teoistaan?"

Eikö tuo ole vähän kaksinaismoralistista kun nimittää nylkyttämäänsä naista jakorasiaksi? 😂

Lue lisää

Sinä.

Anonyymi kirjoitti:

"Demoni mahdollisesti?"

Tää oli hyvä 😆

Näemmä Henkinen taso täällä on alle 10 vuotiaan tasolla niin eipä viitsi kirjaimia enempää tuhlailla 👍
Tosin lapsillakin suurempi mutta 🤷‍♂️

tieteilijä kirjoitti:

"Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Varmaan äidistäsikin on mukava kuulla tällainen kommentti. :) Kiittämättömiä tuppaa lapset olemaan, varsinkin teini-ikäisinä sitä saa kuulla tuollaista omasta äidistä, vaikka äiti se valvoo, huolehtii, syöttää ja vaihtaa kakkavaipat 24/7. Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä". Mikäli oikein muistan, niin ne äiditkin kuitenkin tulee siitä rektumin vierestä, ei rektumista. Tämä näin biologisena faktana, kun sitä niin paljon täällä perääkuulutetaan. Mutta ehkä teilläpäin nämä asiat hoidetaan sieltä tuhkaluukun kautta? :)) Joku abortinvastustaja kertoikin, että näissä asioissa tapahtuu myös ihmeitä, joita ei biologia pysty selittämään. :))

Lue lisää

Äitiys onkin perseestä kuten "apostoli" mainitsi. Siksi abortteja kai just tehdään kun ei haluta elämää joka on perseestä?

Anonyymi kirjoitti:

Äitiys onkin perseestä kuten "apostoli" mainitsi. Siksi abortteja kai just tehdään kun ei haluta elämää joka on perseestä?

Nainen äitinä käyttää lapsiaan pelinappuloina itsekkäistä syistä, kyse on naisen luonteesta, ei äitiydestä.
Hemmetti että täällä on kyllä ymmärtäminen tiukassa 😅
Kuvitelkaa siis omianne ja jatkakaa elämän tukahduttamista, siitähän te nautitte jakorasiat jotka paneskelette tuntemattomien kanssa ✌️

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Nainen äitinä käyttää lapsiaan pelinappuloina itsekkäistä syistä, kyse on naisen luonteesta, ei äitiydestä.
Hemmetti että täällä on kyllä ymmärtäminen tiukassa 😅
Kuvitelkaa siis omianne ja jatkakaa elämän tukahduttamista, siitähän te nautitte jakorasiat jotka paneskelette tuntemattomien kanssa ✌️

Lue lisää

"Nainen äitinä käyttää lapsiaan pelinappuloina"

Sinä kuitenkin käytät jotain naista pelinappulana tai panoreikänä jostain muusta kuin itsekkäistä, ehkä yleishyödyllisestäkin syystä?

Heh, no siis oikeesti, ei kukaan usko sun juttujas, et ole päässy jörnimään kertaakaan 😆

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Nainen äitinä käyttää lapsiaan pelinappuloina itsekkäistä syistä, kyse on naisen luonteesta, ei äitiydestä.
Hemmetti että täällä on kyllä ymmärtäminen tiukassa 😅
Kuvitelkaa siis omianne ja jatkakaa elämän tukahduttamista, siitähän te nautitte jakorasiat jotka paneskelette tuntemattomien kanssa ✌️

Lue lisää

Miksi sitten "panet" Naisia, jos ne on niin kauheita. Siirry miehiin kuten minä.
Terveisin mopoilija tepoilin paarista.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kuljen eteenpäin miehenä, jos nainen hyppii silmille niin sanallisesti palautan asemaansa.
Jos alkaa pomotteleen niin kenkää perseelle ja ulos.
Miehistä nykyään tullut ihan vässyköitä ja siksi nykymaailman naiset ihan päällepäsmäreitä✌️

Lue lisää

"jos nainen hyppii silmille niin sanallisesti palautan asemaansa."

Asemaansa? Mihin ihmeen asemaan? Jokaisellahan on sellainen asema kuin haluaa. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

"Nainen äitinä käyttää lapsiaan pelinappuloina"

Sinä kuitenkin käytät jotain naista pelinappulana tai panoreikänä jostain muusta kuin itsekkäistä, ehkä yleishyödyllisestäkin syystä?

Heh, no siis oikeesti, ei kukaan usko sun juttujas, et ole päässy jörnimään kertaakaan 😆

Lue lisää

Voi kuinka pikkusieluista arvailua 👋
Ethän edes kykene itse ottamaan vastuuta abortistasi vaan senkin ymmärtämätön työnnät muille 👍
Joskus ehkä osaat elää ihan itsenäisestikin, toivottavasti 👍

Anonyymi kirjoitti:

"jos nainen hyppii silmille niin sanallisesti palautan asemaansa."

Asemaansa? Mihin ihmeen asemaan? Jokaisellahan on sellainen asema kuin haluaa. 🤔

Luonnolliseen asemaansa naaraana.
Voithan kuvitella vaikka mitä mutta ei se totuutta muuta.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin onhan se kieltämättä ollut monetikin "perseestä" se homma. Jotkut tekee abortinkin kun tietää jo etukäteen, että se on "perseestä"

Sen takia abortin mäkin tein kun se yhärin elämä on tosiaan perseestä ja hirvee kohtalo eli ei kiinnostanut. Jos joku on kiinnostunu niin siitä vaan, jokainen nainen valitsee itse mitä haluaa.

Lue lisää

"Sen takia abortin mäkin tein kun se yhärin elämä on tosiaan perseestä"

Tuskin on edes kokemusta. Eikä tuo k.atkeran aborttöörinkään elämä kovin hääviltä näytä.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Tulossa on exän kanssa vauva taas, mikäs siinä 👍 Elämän jatkuvuus on katsos ihana asia ✌️

Naiset vaan yrittää kontrolloida miehiä vaan näyttävät likaisen puolensa melko vikkelään, sitten pitää antaa palautetta kunnolla 😁

Sinähän rakastat elämän tukahduttamista etkös vain?

Lue lisää

"Elämän jatkuvuus on katsos ihana asia ✌️"
Minä tiedän tuhannesti ihanempia asioita.

Ehkä kannaisi tutustua kuin jaella ympäri baaria kuten sinä jakorasia ✌️

Anonyymi kirjoitti:

"Elämän jatkuvuus on katsos ihana asia ✌️"
Minä tiedän tuhannesti ihanempia asioita.

Kuolema x 1000

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Jos tykkää tukahduttaa elämää niin voihan sen toisten harteille heittää... Nimittäin vastuun vaan itsepetoksessa elät kuten normaalistikin, nainen.

"Jos tykkää tukahduttaa elämää niin voihan sen toisten harteille heittää... Nimittäin vastuun vaan itsepetoksessa elät kuten normaalistikin, nainen."

Näyttää oman kommenttiesi perusteella ettet kanna vastuuta itsekään, vaan heität toisen harteille kun kehut tuossa miten teet mitä huvittaa ilman vastuuta. Siksi aika kummia nämä" vastuu puheet". Ei oikein pysy punainen lanka ihan sun jutuissa kun ne on keksittyjä.

Okei, kaikki on jo sut trolliksi paljastanut, eikä noita juttuja usko erkkikään. Mulla tuli kans mieleen ylilaudan murkkupojat kehumassa olemattomilla naisillaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos tykkää tukahduttaa elämää niin voihan sen toisten harteille heittää... Nimittäin vastuun vaan itsepetoksessa elät kuten normaalistikin, nainen."

Näyttää oman kommenttiesi perusteella ettet kanna vastuuta itsekään, vaan heität toisen harteille kun kehut tuossa miten teet mitä huvittaa ilman vastuuta. Siksi aika kummia nämä" vastuu puheet". Ei oikein pysy punainen lanka ihan sun jutuissa kun ne on keksittyjä.

Okei, kaikki on jo sut trolliksi paljastanut, eikä noita juttuja usko erkkikään. Mulla tuli kans mieleen ylilaudan murkkupojat kehumassa olemattomilla naisillaan.

Lue lisää

Lapsi on luonani lähes 1/3 viikosta vaan ei sopimuksia tehdä.
Ei tarvitse sopimuksia kun on luottamus toisin kuin sinulla panokavereittesi kanssa joita sinulla jakorasia on monia ☝️

Anonyymi kirjoitti:

"Jos tykkää tukahduttaa elämää niin voihan sen toisten harteille heittää... Nimittäin vastuun vaan itsepetoksessa elät kuten normaalistikin, nainen."

Näyttää oman kommenttiesi perusteella ettet kanna vastuuta itsekään, vaan heität toisen harteille kun kehut tuossa miten teet mitä huvittaa ilman vastuuta. Siksi aika kummia nämä" vastuu puheet". Ei oikein pysy punainen lanka ihan sun jutuissa kun ne on keksittyjä.

Okei, kaikki on jo sut trolliksi paljastanut, eikä noita juttuja usko erkkikään. Mulla tuli kans mieleen ylilaudan murkkupojat kehumassa olemattomilla naisillaan.

Lue lisää

Olet huora.
Kestä se.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Luonnolliseen asemaansa naaraana.
Voithan kuvitella vaikka mitä mutta ei se totuutta muuta.

"Luonnolliseen asemaansa naaraana."

Ihminen on muutakin kuin biologiaa. Biologiaan, ihmisen biologiaan kuuluu sitä paitsi kehittyneet aivot, päämäärätietoinen ja abstrakti ajattelu jne. Miestä ei määritellä häntäkään pelkästään sukuelinten perusteella, joten on vähän epäloogista tehdä sitä naisenkaan kohdalla. Käypäs jotain koulua ensin. Peruskoulu auttaa ensiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Luonnolliseen asemaansa naaraana."

Ihminen on muutakin kuin biologiaa. Biologiaan, ihmisen biologiaan kuuluu sitä paitsi kehittyneet aivot, päämäärätietoinen ja abstrakti ajattelu jne. Miestä ei määritellä häntäkään pelkästään sukuelinten perusteella, joten on vähän epäloogista tehdä sitä naisenkaan kohdalla. Käypäs jotain koulua ensin. Peruskoulu auttaa ensiksi.

Lue lisää

Ihan luonnollista eikä opiskeltua kuten sinulla koulutetulla.
Et tiedä näes normaalista luonnollisesta elämästä mitään ja voit toki koulutuksiasi hokea edessäni vaan ne ei auta, saat ansiosi mukaan 🤷‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

"Luonnolliseen asemaansa naaraana."

Ihminen on muutakin kuin biologiaa. Biologiaan, ihmisen biologiaan kuuluu sitä paitsi kehittyneet aivot, päämäärätietoinen ja abstrakti ajattelu jne. Miestä ei määritellä häntäkään pelkästään sukuelinten perusteella, joten on vähän epäloogista tehdä sitä naisenkaan kohdalla. Käypäs jotain koulua ensin. Peruskoulu auttaa ensiksi.

Lue lisää

Koulut kun ei auta kun on tosi paikka edessä, silloin on villi luonto 😉

Olen ollut jengissä vaan en uskovaisten jengeissä.
Elä siellä laatikossa oletuksiesi kanssa ihan rauhassa 🙏

"Sitten minut valtasi jokin muu kuin mikä olen normaalisti,"

Selkeä possessiotila. Demonit puhuu kauttasi. Vade retro satan! 🤘✝️ Oletko saanut manausta vai todettiinko skitsofreenia?

Anonyymi kirjoitti:

"Sitten minut valtasi jokin muu kuin mikä olen normaalisti,"

Selkeä possessiotila. Demonit puhuu kauttasi. Vade retro satan! 🤘✝️ Oletko saanut manausta vai todettiinko skitsofreenia?

Lue lisää

Valo mikä selkeittää egon pois.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Kannan vastuuta kun huvittaa ja viitsin, ei ole sopimuksia ja poika melkein puolet viikosta luonani ✌️
Äidillä huoltajuus.
Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)

Lue lisää

"Äidit on perseestä, käyttää yleensä lapsia pelinappuloina (siis yleisesti)"

Erikoinen suhtautuminen äitiyteen. Kaksijakoinen. Samalla ylistät äitiyttä ja kuitenkin halveksit. Skitsoa.

AnarkistiApostoli kirjoitti:

Jos tykkää tukahduttaa elämää niin voihan sen toisten harteille heittää... Nimittäin vastuun vaan itsepetoksessa elät kuten normaalistikin, nainen.

"Jos tykkää tukahduttaa elämää"

Näytät tykkäävän naisten elämän tukahduttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Sen takia abortin mäkin tein kun se yhärin elämä on tosiaan perseestä"

Tuskin on edes kokemusta. Eikä tuo k.atkeran aborttöörinkään elämä kovin hääviltä näytä.

Lue lisää

"Tuskin on edes kokemusta."

Riittää kun katsoo miten tyhmemmille on käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitten minut valtasi jokin muu kuin mikä olen normaalisti,"

Selkeä possessiotila. Demonit puhuu kauttasi. Vade retro satan! 🤘✝️ Oletko saanut manausta vai todettiinko skitsofreenia?

Lue lisää

😂😂😂

Hernesopat alkanu lenteleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos tykkää tukahduttaa elämää"

Näytät tykkäävän naisten elämän tukahduttamisesta.

Tarkoitat siis naisen itsekeskeinen elämän tukahduttamisesta niin juu, oikein meni 👍
Voi miettiä muutakin kuin omaa napaa vain ja ainoastaan.

Kävi vahinko eikä voinu kertoo kummallekaan kun en tiä kumman tuotos oli. Lääkärille sanoin eka etten tiedä mitä on käyny, olin niin kännis. sanoin että saattoi olla kenen vaan. Olen kyllä sinkku ettei ketään tullu petettyä. Mutta tiän kenen kans olin. Ei se niitä olis kiinnostanutkaan. Musta on ääri hyvä että laki muuttuu helpommaksi. Musta ihan turhaa vääntämistä selvässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kävi vahinko eikä voinu kertoo kummallekaan kun en tiä kumman tuotos oli. Lääkärille sanoin eka etten tiedä mitä on käyny, olin niin kännis. sanoin että saattoi olla kenen vaan. Olen kyllä sinkku ettei ketään tullu petettyä. Mutta tiän kenen kans olin. Ei se niitä olis kiinnostanutkaan. Musta on ääri hyvä että laki muuttuu helpommaksi. Musta ihan turhaa vääntämistä selvässä asiassa.

Lue lisää

" Musta on ääri hyvä että laki muuttuu helpommaksi. "

Niinkö tiedät että muuttuu, ennustajaeukon mutupalloko sen näytti? Vai milloin se äänestys tästä on pidetty?
Helppous ja nopeus tappaa muuttuu monella katkeraksi lopun elämän h.elvetiksi, ja uhrien määrä tulee räjähtämään nousuun jos tämä h.örhöjen h.ulluus tulee voimaan.

"Tämän koko keskustelun aiheen voi lääkärissä välttää sillä, että sanoo seksikumppanin olevan tuntematon, yhden illan pano. Vaikka olis oma ukko. Ei lääkäri voi sitä mitenkään alkaa tinkomaan eikä sillä ole oikeutta urkkia yksityisasioita johon seksi kuuluu."

Ei lääkäri voi tällaista asiaa kyseenalaistaakaan. Tässä aborttilain muutoksessa lääkärit nimen omaan on sillä kannalla, että lääkäri ei voi olla, eikä kuulu olla mikään naisen elämäntilanteen asiantuntija, eikä voi ottaa kantaa niihin abortin syihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

" Musta on ääri hyvä että laki muuttuu helpommaksi. "

Niinkö tiedät että muuttuu, ennustajaeukon mutupalloko sen näytti? Vai milloin se äänestys tästä on pidetty?
Helppous ja nopeus tappaa muuttuu monella katkeraksi lopun elämän h.elvetiksi, ja uhrien määrä tulee räjähtämään nousuun jos tämä h.örhöjen h.ulluus tulee voimaan.

Lue lisää

"Helppous ja nopeus tappaa muuttuu monella katkeraksi lopun elämän h.elvetiksi,"

Minusta tuntuu että se katkeruus tuntuu olevan enemmänkin sillä puolella. Kaikki muut on helpottuneita, lääkärit ja kätilöt ennen kaikkea.

tieteilijä kirjoitti:

"Helppous ja nopeus tappaa muuttuu monella katkeraksi lopun elämän h.elvetiksi,"

Minusta tuntuu että se katkeruus tuntuu olevan enemmänkin sillä puolella. Kaikki muut on helpottuneita, lääkärit ja kätilöt ennen kaikkea.

Lue lisää

Ainahan sitä kaikenlaisia kuvitella saa, jos se helpottaa omaa pahaa oloa. En vain vieläkään ole keksinyt eikä kukaan ole kertonut mistä lapsiaan tappamattoman pitäisi olla katkera..

Missä olikaan kerrottu moneltako lääkäriltä ym. ammattilaiselta muutamaa valastaan hairahtanutta, feminatsien h.örhöilyyn s.eonnutta lukuunottamatta olikaan kysytty?

"Tässä aborttilain muutoksessa lääkärit nimen omaan on sillä kannalla,"

Turha yleistää koko lääkärikuntaan jonkun marginaalisen sakin aloitteen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan sitä kaikenlaisia kuvitella saa, jos se helpottaa omaa pahaa oloa. En vain vieläkään ole keksinyt eikä kukaan ole kertonut mistä lapsiaan tappamattoman pitäisi olla katkera..

Missä olikaan kerrottu moneltako lääkäriltä ym. ammattilaiselta muutamaa valastaan hairahtanutta, feminatsien h.örhöilyyn s.eonnutta lukuunottamatta olikaan kysytty?

"Tässä aborttilain muutoksessa lääkärit nimen omaan on sillä kannalla,"

Turha yleistää koko lääkärikuntaan jonkun marginaalisen sakin aloitteen perusteella.

Lue lisää

"Missä olikaan kerrottu moneltako lääkäriltä ym. ammattilaiselta muutamaa valastaan hairahtanutta, feminatsien h.örhöilyyn s.eonnutta lukuunottamatta olikaan kysytty?"

Ihan yhteinen Lääkäriliiton kanta se oli. Toisiko joku niitä linkkejä? Etkö enää muista asiaa vaikka se on ihan tuore.

Anonyymi kirjoitti:

"Missä olikaan kerrottu moneltako lääkäriltä ym. ammattilaiselta muutamaa valastaan hairahtanutta, feminatsien h.örhöilyyn s.eonnutta lukuunottamatta olikaan kysytty?"

Ihan yhteinen Lääkäriliiton kanta se oli. Toisiko joku niitä linkkejä? Etkö enää muista asiaa vaikka se on ihan tuore.

Lue lisää

Antaa tulla nyt vaan, missä kohtaa siinä YHDEN henkilön kirjoittamassa näkökulmassa todetaan, että kaikki lääkärit tai edes enemmistö on samaa mieltä?

Salailu, valehtelu ym. kieroilu kertoo kaiken näiden lapsiaan l.ahtaavien ns. "moraalista",.. eli sen olemattomuudesta. Jos ei siinä ole mitään h.ävettävää ja sitä pidetään yleisesti todella upeana "naisen oikeutena", niin miksi h.öpistä valheita jostain "nestekystista"?! Ettei vaan pelottanut, jos vaikka isä olisi oikeutetusti ryhtynyt puolustamaan lapsensa elämää...

Anonyymi kirjoitti:

Salailu, valehtelu ym. kieroilu kertoo kaiken näiden lapsiaan l.ahtaavien ns. "moraalista",.. eli sen olemattomuudesta. Jos ei siinä ole mitään h.ävettävää ja sitä pidetään yleisesti todella upeana "naisen oikeutena", niin miksi h.öpistä valheita jostain "nestekystista"?! Ettei vaan pelottanut, jos vaikka isä olisi oikeutetusti ryhtynyt puolustamaan lapsensa elämää...

Lue lisää

"Salailu, valehtelu ym. kieroilu kertoo kaiken näiden lapsiaan l.ahtaavien ns. "moraalista","

Eli sympatiasi on puolisoaan hakkaavan ja pahoinpitelevän osapuolen puolella? Tämä selvä. Salailu on vaan pakollista jos meinaa itse selvitä hengissä. Vai pitääkö sinusta olla väkivaltaiselle ihmiselle rehellinen silläkin uhalla että tulee tapetuksi ja se sikiö kuolee samalla? Mielestäni aloituksen abortti on tehty naisen elämän vaarantumisen indikaatiolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Salailu, valehtelu ym. kieroilu kertoo kaiken näiden lapsiaan l.ahtaavien ns. "moraalista","

Eli sympatiasi on puolisoaan hakkaavan ja pahoinpitelevän osapuolen puolella? Tämä selvä. Salailu on vaan pakollista jos meinaa itse selvitä hengissä. Vai pitääkö sinusta olla väkivaltaiselle ihmiselle rehellinen silläkin uhalla että tulee tapetuksi ja se sikiö kuolee samalla? Mielestäni aloituksen abortti on tehty naisen elämän vaarantumisen indikaatiolla.

Lue lisää

Niin, vaikka sitten lapsen tappamisen salailu.
Tietenkin lapsen hengen suojelu on ihan eri luokan syy olla kertomatta kaikkea. Silloin nimenomaan suojelee lasta mahdolliselta väkivallalta eikä salaile omaa, vielä kammottavampaa väkivaltaansa häntä kohtaan.

"hakkaavan ja pahoinpitelevän osapuolen puolella?"

Jos "uhrina" on viattoman lapsen väkivalloin m.urhaava, niin kyllä.

"pitääkö sinusta olla väkivaltaiselle ihmiselle rehellinen silläkin uhalla että tulee tapetuksi ja se sikiö kuolee samalla"

Aivan kuin tilanteessa ei mitään muuta olisi tehtävissä, kuin tappaa lapsi ja vielä salata se.. Tämän jälkeen aborttööri varmaankin jää samaan suhteeseen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei ymmärrä häipyä vieläkään. Jos taas joka tapauksessa on lähdössä, niin miksi lapsi pitää tappaa?