ASUUKO viisaus THL virkamiehissä ja viisikossa osa2

Anonyymi

Helsingin sanomista

Täysin pöyristyttävää”

Kaikki kokouksessa saatu tieto ei ole Mykkäsen mukaan julkista, mutta THL:n mukaan tilanne on nyt vakavampi kuin puolitoista viikkoa sitten arvioitiin. Mykkänen kertoo, että erityisesti Uudellamaalla koronavirus on levinnyt hyvin nopeasti johtuen siitä, että alueelle on tullut tautia yllättävän nopeasti ulkomailta palaavien mukana.

”On täysin pöyristyttävää, että ei ole pystytty aiemmin jo saamaan lentokentältä tulevien karanteenia johdonmukaisemmin kuntoon. Nyt se on kerta kaikkiaan tapahduttava”, Mykkänen sanoi Säätytalon portailla tiistaina ja muistutti riskistä, että uusimaalaiset vievät tautia esimerkiksi mökkipaikkakunnille.

Helsingin Sanomat kertoo, että kokouksessa paikalla olleiden mukaan THL:n laskelmia oli synkentänyt arvio siitä, että Suomeen saapuu noin 200 000 riskialueilla ulkomailla ollutta suomalaista, mikä oli tiedossa jo edellisenä viikonloppuna, kun hallitus valmisteli valmiuslain käyttöönottoa. THL ei ollut ehtinyt HS:n mukaan ottaa lukua huomioon laskelmissaan.

Lehden mukaan Säätytalon kokouksessa todettiin yhteisesti, ettei ulkomailta palaavia ohjattu tarpeeksi tehokkaasti kotikaranteeniin. Heidän ohjauksensa on ollut HS:n mukaan vähäistä ja karanteeni on saattanut vuotaa. Lehden mukaan moni tulija on käytännössä vain kävellyt kentältä maahan ilman riittävää ohjeistusta tai vaatimusta karanteenin noudattamisesta matkustaen tavalliseen tapaan täysissä linja-autoissa ja junissa.

”Kokouksessa olleet terveysviranomaiset myönsivät, että sillä on ollut suuri vaikutus, että ulkomailta tulevia ei ole otettu tarpeeksi huomioon. Johtopäätös oli, että tässä on epäonnistuttu”, sanoo eräs lähde HS:lle.

THL "tässä on epäponnistuttu"

Mikä on tämän epäonnistumisen hinta ja ennen kaikkea, kun ne 200 000 ihmistä saapuu tautialueilta lentokentälle jatkuuko sama epäonnistumisen kierre?

238

133

    Vastaukset

    • Nyt alkaa THL heräämään realistesimmin tulevaan, parempi myöhään, kuin ajoissa. Kyllä saa sairaala henkilökunta ja Suomalaiset keppiä hitaasta politiikan hoidosta, aivan kohtuuton hinta töpeksinnästä.

      "THL ennustaa, että epidemian huippukuukausien aikana Suomessa 11 300 ihmistä tarvitsisi sairaalahoitoa koronavirustartunnan vuoksi. Heistä tehohoitoa tarvitsisi 3 600."
      STT

      • Noin 11 300 ihmisen arvioidaan tarvitsevan Suomessa sairaalahoitoa uuden koronaviruksen vuoksi. Heistä tehohoitoa tarvitsee 3 600 potilasta. Arvio perustuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Turun yliopiston yhdessä tekemään mallinnukseen.

        Epidemian huipun aikana yhtä aikaa sairaalahoidossa olisi arvion mukaan hiukan yli 900 potilasta, joista tehohoidossa 280. Mallia päivitetään jatkuvasti.

        Ennusteet tarkentuvat, kun uutta tietoa saadaan
        On edelleen epäselvää, mikä on uuden koronaviruksen luontainen leviämiskyky ja tartuttavuus.

        ”Esimerkiksi Italian Lombardiassa on arvioitu, että tartuttavuusluku (R0) ennen rajaamistoimia oli hieman yli 3. Olemme ottaneet tämän huomioon ja tuottaneet kaksi skenaariota, joissa toisessa R0=1,6 ja toisessa R0=1,8.”, kertoo professori Kari Auranen.

        ”Näistä vakavamman skenaarion (R0=1,8) mukaan koronaviruksen takia sairaalahoitoa tarvitsisi epidemian aikana 15 500 potilasta, joista tehohoitoa 5 000. Tässä tapauksessa epidemian huipun aikana teho-osastoilla hoidettaisiin enimmillään yhtä aikaa arviolta 500 potilasta”, Auranen jatkaa.

        ”Ennusteet tarkentuvat, kun voimme käyttää Euroopasta saatuja tietoja. Mallissa on otettu huomioon tehohoitoa tarvitsevien potilaiden ikäjakauma Ranskasta”, sanoo ylilääkäri Tuija Leino.

        THL:n tiedossa ei ole, että työikäisten henkilöiden tautitapausten vakavuus olisi Euroopassa merkittävästi noussut.

        Mallinnuksessa sairaala- ja tehohoidon tarve on ennustettu epidemian 18 huippuviikolle, joista 9 viikkoa on ennen epidemian huippua ja 9 viikkoa huipun jälkeen. Epidemian pituudeksi arvioidaan nykyisillä tiedoilla 4-6 kuukautta. Eri alueilla epidemia voi olla eri vaiheissa, joten ennusteita ei voi epidemian huipun ajoituksen osalta aivan suoraan tulkita koko maata koskeviksi. Mallia päivitetään, kun uutta tietoa saadaan.

        Mallissa on oletettu, että sairaalaan päätyvä tartunnan saanut henkilö joutuu sairaalaan keskimäärin 10 päivän kuluttua tartunnasta. Sairaalajakson keskimääräiseksi pituudeksi on mallinnuksessa oletettu kahdeksan päivää. Tehohoitoon joutuvan potilaan oletetaan keskimäärin tarvitsevan sekä kahdeksan päivää sairaalahoitoa että kahdeksan päivää tehohoitoa. Mallissa on huomioitu, että osalla sairaalahoitojakso on vielä pidempi.

        Lisätietoja:


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin 11 300 ihmisen arvioidaan tarvitsevan Suomessa sairaalahoitoa uuden koronaviruksen vuoksi. Heistä tehohoitoa tarvitsee 3 600 potilasta. Arvio perustuu Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Turun yliopiston yhdessä tekemään mallinnukseen.

        Epidemian huipun aikana yhtä aikaa sairaalahoidossa olisi arvion mukaan hiukan yli 900 potilasta, joista tehohoidossa 280. Mallia päivitetään jatkuvasti.

        Ennusteet tarkentuvat, kun uutta tietoa saadaan
        On edelleen epäselvää, mikä on uuden koronaviruksen luontainen leviämiskyky ja tartuttavuus.

        ”Esimerkiksi Italian Lombardiassa on arvioitu, että tartuttavuusluku (R0) ennen rajaamistoimia oli hieman yli 3. Olemme ottaneet tämän huomioon ja tuottaneet kaksi skenaariota, joissa toisessa R0=1,6 ja toisessa R0=1,8.”, kertoo professori Kari Auranen.

        ”Näistä vakavamman skenaarion (R0=1,8) mukaan koronaviruksen takia sairaalahoitoa tarvitsisi epidemian aikana 15 500 potilasta, joista tehohoitoa 5 000. Tässä tapauksessa epidemian huipun aikana teho-osastoilla hoidettaisiin enimmillään yhtä aikaa arviolta 500 potilasta”, Auranen jatkaa.

        ”Ennusteet tarkentuvat, kun voimme käyttää Euroopasta saatuja tietoja. Mallissa on otettu huomioon tehohoitoa tarvitsevien potilaiden ikäjakauma Ranskasta”, sanoo ylilääkäri Tuija Leino.

        THL:n tiedossa ei ole, että työikäisten henkilöiden tautitapausten vakavuus olisi Euroopassa merkittävästi noussut.

        Mallinnuksessa sairaala- ja tehohoidon tarve on ennustettu epidemian 18 huippuviikolle, joista 9 viikkoa on ennen epidemian huippua ja 9 viikkoa huipun jälkeen. Epidemian pituudeksi arvioidaan nykyisillä tiedoilla 4-6 kuukautta. Eri alueilla epidemia voi olla eri vaiheissa, joten ennusteita ei voi epidemian huipun ajoituksen osalta aivan suoraan tulkita koko maata koskeviksi. Mallia päivitetään, kun uutta tietoa saadaan.

        Mallissa on oletettu, että sairaalaan päätyvä tartunnan saanut henkilö joutuu sairaalaan keskimäärin 10 päivän kuluttua tartunnasta. Sairaalajakson keskimääräiseksi pituudeksi on mallinnuksessa oletettu kahdeksan päivää. Tehohoitoon joutuvan potilaan oletetaan keskimäärin tarvitsevan sekä kahdeksan päivää sairaalahoitoa että kahdeksan päivää tehohoitoa. Mallissa on huomioitu, että osalla sairaalahoitojakso on vielä pidempi.

        Lisätietoja:

        Lähde unohtui se on suoraan suurimmalta auktoriteetiltä THL


      • Katsokaa tv7 lääkäri Pekka Reinikaisen 2 osa. Tunti täyttä asiaa.


      • THL:n asiantuntija kertoi juuri, että tässä uudessa laskentamallilla on kuolleisuusprosenttina käytetty 0,5%. Italiassa kuolleisuus on tällä hetkellä 9,7 ja Espanjassa 6,4%. Huh huh, aikamoinen ero, sääli että hallitus kuuntelee tällä hetkellä THL:n "asiantuntemusta".


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n asiantuntija kertoi juuri, että tässä uudessa laskentamallilla on kuolleisuusprosenttina käytetty 0,5%. Italiassa kuolleisuus on tällä hetkellä 9,7 ja Espanjassa 6,4%. Huh huh, aikamoinen ero, sääli että hallitus kuuntelee tällä hetkellä THL:n "asiantuntemusta".

        Minusta kuulosti, että toimittaja pohjasi kysymyksensä Ylen julkaisemaan 0,1 %:in kuolleisuuteen todetuista sairastuneista ( Yle 0,05-0,1 % )

        ***
        THL:n mies vaikutti kaiken aikaa hyvin vaivautuneelta. Puheetkin olivat epämääräisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kuulosti, että toimittaja pohjasi kysymyksensä Ylen julkaisemaan 0,1 %:in kuolleisuuteen todetuista sairastuneista ( Yle 0,05-0,1 % )

        ***
        THL:n mies vaikutti kaiken aikaa hyvin vaivautuneelta. Puheetkin olivat epämääräisiä.

        Minusta THL:n mes vaikutti ihan asialliselta oikomaan toimittajan esittämiä vääriäkin väitteitä. Ei ihme että tässä ruljanssissa väsymyskin alkaa painaa virkamiehiä. He ovat kovassa paineessa nyt. Tsemppiä heille jaksamiseen ja pysykööt terveenä.


      • siilivain kirjoitti:

        Minusta THL:n mes vaikutti ihan asialliselta oikomaan toimittajan esittämiä vääriäkin väitteitä. Ei ihme että tässä ruljanssissa väsymyskin alkaa painaa virkamiehiä. He ovat kovassa paineessa nyt. Tsemppiä heille jaksamiseen ja pysykööt terveenä.

        Mitä vääriä väitteitä toimittaja esitti? Tarkoitatko, että Katri M. oli itse keksinyt nämä väärät väitteet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vääriä väitteitä toimittaja esitti? Tarkoitatko, että Katri M. oli itse keksinyt nämä väärät väitteet?

        Toimittaja esitti väitteitä, joihin thl:n mies vastasi että ei pidä paikkaansa, pariinkin otteeseen, En ala niitä sinulle tässä toistamaan ja sitähän en tiedä mistä mediasta toimittaja nämä väitteet oli ottanut. Jos et eilen ohjelmaa katsonut, koita selvittää mitä kautta sen näkisit.


      • siilivain kirjoitti:

        Toimittaja esitti väitteitä, joihin thl:n mies vastasi että ei pidä paikkaansa, pariinkin otteeseen, En ala niitä sinulle tässä toistamaan ja sitähän en tiedä mistä mediasta toimittaja nämä väitteet oli ottanut. Jos et eilen ohjelmaa katsonut, koita selvittää mitä kautta sen näkisit.

        On yksi haastattelun muoto esittää mitä väittämiä tai oletuksia tai muuta skeidaa on esiintynyt blogeissa, somessa, S24:ssä jne., jotta haastateltava pääsee sanomaan "ei pidä paikkaansa".


      • Anonyymi kirjoitti:

        On yksi haastattelun muoto esittää mitä väittämiä tai oletuksia tai muuta skeidaa on esiintynyt blogeissa, somessa, S24:ssä jne., jotta haastateltava pääsee sanomaan "ei pidä paikkaansa".

        Nii aatella. Entäs sitten. Jos jotainhan sen jolle paikkansapitämättömiä väittetiä esitetään on vastattava, eikös :).


      • siilivain kirjoitti:

        Minusta THL:n mes vaikutti ihan asialliselta oikomaan toimittajan esittämiä vääriäkin väitteitä. Ei ihme että tässä ruljanssissa väsymyskin alkaa painaa virkamiehiä. He ovat kovassa paineessa nyt. Tsemppiä heille jaksamiseen ja pysykööt terveenä.

        Kiitos kovasti meiltä kaikilta, tsemppiä tarvitaan,
        .
        Me seuraamme tarkasti tilannetta täällä Suomi24, sillä muutakaan mielenkiintoista ei juuri nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kovasti meiltä kaikilta, tsemppiä tarvitaan,
        .
        Me seuraamme tarkasti tilannetta täällä Suomi24, sillä muutakaan mielenkiintoista ei juuri nyt.

        Eikö sieltä ole tulossa klo 11 joku tiedotustilaisuus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa tv7 lääkäri Pekka Reinikaisen 2 osa. Tunti täyttä asiaa.

        Reinikainen on uskonnolla päänsä sekoittanut nuoren Maan kreationisti, jonka lääketieteellisestä koulutuksesta on enemmän kuin puoli vuosisataa ja joka uskoo kaataneensa evoluutioteoriankin useaan kertaan.
        Jos mies uskoo 6000 vuotta vanhaan maahan, Nooan tulvaan ja puhuvaan aasiin, niin taidan skipata ohjelman ja käyttää senkin tunnin paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n asiantuntija kertoi juuri, että tässä uudessa laskentamallilla on kuolleisuusprosenttina käytetty 0,5%. Italiassa kuolleisuus on tällä hetkellä 9,7 ja Espanjassa 6,4%. Huh huh, aikamoinen ero, sääli että hallitus kuuntelee tällä hetkellä THL:n "asiantuntemusta".

        Kun et raukka ymmärrä, mikä noissa prosenteissa on erona, niin ei kannattaisi mölytä turhaan.
        Sairastuneiden kuolleisuus on aivan eri asia kuin testein todennettujen tautitapausten kuolleisuus. Espaniassakaan ei ole enää aikoihin testattu läheskään kaikkia.

        THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa. Kaukana ovat sinultakin reaalimaailman rannat, jos uskot tajuavasi asiat THL:n tutkijoita paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun et raukka ymmärrä, mikä noissa prosenteissa on erona, niin ei kannattaisi mölytä turhaan.
        Sairastuneiden kuolleisuus on aivan eri asia kuin testein todennettujen tautitapausten kuolleisuus. Espaniassakaan ei ole enää aikoihin testattu läheskään kaikkia.

        THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa. Kaukana ovat sinultakin reaalimaailman rannat, jos uskot tajuavasi asiat THL:n tutkijoita paremmin.

        THL ei tiedä mistään mitään , minulla on ollut jo P. Puskaa vastaan sikapandemiasta ja testaamattomien illurokotteista Suomen kansan kansanmurhatutkinta laajat pahoinpitelyt unihalvauksista vireillä 6v vastaamatta supossa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL ei tiedä mistään mitään , minulla on ollut jo P. Puskaa vastaan sikapandemiasta ja testaamattomien illurokotteista Suomen kansan kansanmurhatutkinta laajat pahoinpitelyt unihalvauksista vireillä 6v vastaamatta supossa!

        Ihanko illuminaatin suorittaman kansanmurhan tutkinta SuPo:ssa? Oliko rokotteessa myös mikrosiruja, joilla voidaan toteuttaa mielenhallintaa. Sikarokotteen piti surmata 1/3 väestöstä tai ainakin sterilisoida kaikki nuoret naiset.

        Synkkiä ovat sairaiden aivojen houreet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta kuulosti, että toimittaja pohjasi kysymyksensä Ylen julkaisemaan 0,1 %:in kuolleisuuteen todetuista sairastuneista ( Yle 0,05-0,1 % )

        ***
        THL:n mies vaikutti kaiken aikaa hyvin vaivautuneelta. Puheetkin olivat epämääräisiä.

        THL VALEHTELEE PÄIN NAAMAA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Reinikainen on uskonnolla päänsä sekoittanut nuoren Maan kreationisti, jonka lääketieteellisestä koulutuksesta on enemmän kuin puoli vuosisataa ja joka uskoo kaataneensa evoluutioteoriankin useaan kertaan.
        Jos mies uskoo 6000 vuotta vanhaan maahan, Nooan tulvaan ja puhuvaan aasiin, niin taidan skipata ohjelman ja käyttää senkin tunnin paremmin.

        No Runkkaile siellä sitten. Nii saat sen tunnin kulumaan. Varo ettei tule rakkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL ei tiedä mistään mitään , minulla on ollut jo P. Puskaa vastaan sikapandemiasta ja testaamattomien illurokotteista Suomen kansan kansanmurhatutkinta laajat pahoinpitelyt unihalvauksista vireillä 6v vastaamatta supossa!

        Etkä myös vastausta Suposta tule koskaan saamaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa tv7 lääkäri Pekka Reinikaisen 2 osa. Tunti täyttä asiaa.

        Pekka Reinikaista kannattaisi todella kuunnella näissä asioissa. Huippuasiantuntija. Mutta koska Pekka Reinikainen on kristitty henkilö, eihän se tietenkään käy.


    • Eiköhän nyt pitäs herätä että joihinkin tehtäviin valituilla pitäisi olla jotakin muutakin kuin oikea puolue kirja? Esimerkiksi tietämystä ja näkemystä asioihin. Aiemmin THL:ssä ollut lääkärikolleegio, nykyään ei kun piti puolueiden saada hyviä eläkevirkoja. Nyt leikitään kansalaisten hengellä, kiitos THL.
      Lapin ukko

      • THL:n tutkijat ovat professori- ja tohtoritaso asiantuntijoita. Johtavat virkamiehet ovat eri asia, mutta he eivät arvioita omasta päästään laadi.

        Etelän Akka


    • Herää suuri kysymys tästä ennusteesta, THL myöntänyt että sillä ei ole tietoa, kuinka moni on taudin kantaja, koska testejä ei tehty, kuin riskiryhmille ja nyt hieman enemmän.

      Arvioivat todellisen tautisten määrän olevan 20-30 kertainen, miten tämä otettu laskennassa huomioon?

      Saksalainen huippu asiantuntia arvioi, että tauti tulee riivaamaan noin kaksi vuotta ja THL arvioi muutaman kuukautta?

      • Ulkomaalaiset tietää aina kaiken paremmin !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ulkomaalaiset tietää aina kaiken paremmin !!!

        TÄSSÄ TAPAUKSESSA KYLLÄ, äijä ennusti jo vuosia sitten tämäntyyppisen taudin puhkeamisesta ja arvatenkin ketään ei kiinnostanut. Ukko oli huolissaan, kun kiinalaise syövät villi lepakoita jotka usein kantavat korona viiruksia, huom nyt jylläävä on sarjassa 19 korona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÄSSÄ TAPAUKSESSA KYLLÄ, äijä ennusti jo vuosia sitten tämäntyyppisen taudin puhkeamisesta ja arvatenkin ketään ei kiinnostanut. Ukko oli huolissaan, kun kiinalaise syövät villi lepakoita jotka usein kantavat korona viiruksia, huom nyt jylläävä on sarjassa 19 korona.

        Vain hätäjarru ja onni pelastavat muun Euroopan Italian kohtalolta, sanoo saksalaisvirologi
        Suomen pitäisi ehdottomasti testata kaikki, joilla on flunssan oireita, saksalaisprofessori Alexander Kekulé sanoo.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006443876.html

        Äijjä puhuu asiaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÄSSÄ TAPAUKSESSA KYLLÄ, äijä ennusti jo vuosia sitten tämäntyyppisen taudin puhkeamisesta ja arvatenkin ketään ei kiinnostanut. Ukko oli huolissaan, kun kiinalaise syövät villi lepakoita jotka usein kantavat korona viiruksia, huom nyt jylläävä on sarjassa 19 korona.

        Vain hätäjarru ja onni pelastavat muun Euroopan Italian kohtalolta, sanoo saksalaisvirologi
        Suomen pitäisi ehdottomasti testata kaikki, joilla on flunssan oireita, saksalaisprofessori Alexander Kekulé sanoo.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006443876.html

        Äijjä puhuu asiaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÄSSÄ TAPAUKSESSA KYLLÄ, äijä ennusti jo vuosia sitten tämäntyyppisen taudin puhkeamisesta ja arvatenkin ketään ei kiinnostanut. Ukko oli huolissaan, kun kiinalaise syövät villi lepakoita jotka usein kantavat korona viiruksia, huom nyt jylläävä on sarjassa 19 korona.

        Virologit ovat tienneet aivan yleisesti, että tämän kaltaisia tauteja tulee epämääräisin välein. Ei sen ennustamiseen sen kummempaa viisautta tarvitse.

        "nyt jylläävä on sarjassa 19 korona."

        Ei ole.
        Tuo 19 tulee siitä, että se ilmaantui 2019. Virus on viralliselta nimeltään SARS-CoV-2, ja se aiheuttaa COVID-19-nimistä tautia.

        Wiki: "SARS-CoV-2 on seitsemäs tunnettu ihmiseen tarttuva koronavirus."

        Ottaisit edes vähän selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet, mitä sylki suuhun tuo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virologit ovat tienneet aivan yleisesti, että tämän kaltaisia tauteja tulee epämääräisin välein. Ei sen ennustamiseen sen kummempaa viisautta tarvitse.

        "nyt jylläävä on sarjassa 19 korona."

        Ei ole.
        Tuo 19 tulee siitä, että se ilmaantui 2019. Virus on viralliselta nimeltään SARS-CoV-2, ja se aiheuttaa COVID-19-nimistä tautia.

        Wiki: "SARS-CoV-2 on seitsemäs tunnettu ihmiseen tarttuva koronavirus."

        Ottaisit edes vähän selvää asioista, ennen kuin kirjoittelet, mitä sylki suuhun tuo.

        Miksi THL sitten on voinut olla niin niin pihalla ja ennakko varautuminen rikollisen huonolla tasolla, kun kerran sinun mukaan tieto on ollut saatavilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi THL sitten on voinut olla niin niin pihalla ja ennakko varautuminen rikollisen huonolla tasolla, kun kerran sinun mukaan tieto on ollut saatavilla?

        Olisivatko ne THL henkilöt valittu poliittisin perustein virkoihinsa, minkäänlaista ammattitaitoahan silloin ei voida edes olettaa olevan?

        Eli täysin maallikkoja kaikinpuolin, ja vielä hieman sieltä tyhmemmästä päästä koska eivät ole päivänpolitiikassa pysyneet edes?


      • No eihän tästä taudista tiesä kukaan sen kummemmin, on kaikille uusi tuttavuus. Kuuntelitko eilen hallituksen tiedotustilaisuutta ja keskustelua ennen ja jälkeen. Toivottavasti sillä siellä avattiin meille titämättömille monta asiaa ja vielä kerraten moneen kertaan :).


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÄSSÄ TAPAUKSESSA KYLLÄ, äijä ennusti jo vuosia sitten tämäntyyppisen taudin puhkeamisesta ja arvatenkin ketään ei kiinnostanut. Ukko oli huolissaan, kun kiinalaise syövät villi lepakoita jotka usein kantavat korona viiruksia, huom nyt jylläävä on sarjassa 19 korona.

        amkkomieskin ennusti aikoinaan säätä :). Uskotkos ennustajaeukkoihn?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain hätäjarru ja onni pelastavat muun Euroopan Italian kohtalolta, sanoo saksalaisvirologi
        Suomen pitäisi ehdottomasti testata kaikki, joilla on flunssan oireita, saksalaisprofessori Alexander Kekulé sanoo.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006443876.html

        Äijjä puhuu asiaa...

        Jos olet lukenut tiedotteita rsurssit ei riitä kaikkien testaamiseen. Mileipiteitähän voi olla teoriassa utta se miten ne käytännössä voidaan toteuttaa on eri asia. Jospa saksalaiset nyt vain huolehtisivat omistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisivatko ne THL henkilöt valittu poliittisin perustein virkoihinsa, minkäänlaista ammattitaitoahan silloin ei voida edes olettaa olevan?

        Eli täysin maallikkoja kaikinpuolin, ja vielä hieman sieltä tyhmemmästä päästä koska eivät ole päivänpolitiikassa pysyneet edes?

        Onhan mukava huudella anonyyminä kun ei tarvitse kantaa ensinäkään vastuuta tästä tilanteesta eikä sanomisistaan kun raukkamaisesti räksyttää nimettömänä.


      • siilivain kirjoitti:

        amkkomieskin ennusti aikoinaan säätä :). Uskotkos ennustajaeukkoihn?

        siis sammakkomies


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi THL sitten on voinut olla niin niin pihalla ja ennakko varautuminen rikollisen huonolla tasolla, kun kerran sinun mukaan tieto on ollut saatavilla?

        Milloin politikot ovat tutkijoita kuunnelleet? Ilmastonmuutoksen kanssakin ääni on alkanut muuttua vasta, kun äänestäjät ovat alkaneet huolestua.

        Kyllä pandemian tulo on ollut tiedossa kaikille alaa seuraaville; jopa minulle maallikkona. Kyse oli vaan siitä, miten pian ja miten pahana. Se tuli ja arvioitua pahempana. Nyt punnitaan, ovatko edelliset hallitukset varautuneet riittävästi vai eivät. Nykyistä hallitusta on tehohoitopaikkojen määrästä turha syyttää. Terveydenhoitojärjestelmämme on vuosikymmenien kehittämisen tulos.

        KM.


      • siilivain kirjoitti:

        Onhan mukava huudella anonyyminä kun ei tarvitse kantaa ensinäkään vastuuta tästä tilanteesta eikä sanomisistaan kun raukkamaisesti räksyttää nimettömänä.

        Ja sinun nimesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinun nimesi?

        Minä en räskytä enkä hauku hallitusta enkä muita viranomaisia epä-asiallisesti kuten esim sinä. Minun henkilöllisyyteni on selviteltävissä mutta sinunkaltaisillesi se tieto ei ole saatavissa.


      • siilivain kirjoitti:

        amkkomieskin ennusti aikoinaan säätä :). Uskotkos ennustajaeukkoihn?

        Sinä uskot trollaukseen ja THL hihavetoihin, hih.


      • siilivain kirjoitti:

        Minä en räskytä enkä hauku hallitusta enkä muita viranomaisia epä-asiallisesti kuten esim sinä. Minun henkilöllisyyteni on selviteltävissä mutta sinunkaltaisillesi se tieto ei ole saatavissa.

        Hau hau, olen arvostellut en haukkunut ja vielä perustelut arvosteluni käyttämäällä referenseinä esim THL arkistosta haettuja tiedotteita joista on voinut todeta, että eivät olleet tästä maailmasta.

        Hallitus taas nojaa THL tiedotteisii ja THL johtaja taas sanoi eilen yle illan suorassa näiden laskelmien olevan vain ajatuksia, eli tilanne osoittaa, ja vahasti vaikuttaa siltä, että ketään ei johda ja kaikki yrittävät piiloutua vastuusta toistensa taakse.

        Surullista kansalaisten osalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä uskot trollaukseen ja THL hihavetoihin, hih.

        Sinähän se olet paras kertomaan mihin minä uskon😄..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hau hau, olen arvostellut en haukkunut ja vielä perustelut arvosteluni käyttämäällä referenseinä esim THL arkistosta haettuja tiedotteita joista on voinut todeta, että eivät olleet tästä maailmasta.

        Hallitus taas nojaa THL tiedotteisii ja THL johtaja taas sanoi eilen yle illan suorassa näiden laskelmien olevan vain ajatuksia, eli tilanne osoittaa, ja vahasti vaikuttaa siltä, että ketään ei johda ja kaikki yrittävät piiloutua vastuusta toistensa taakse.

        Surullista kansalaisten osalta.

        Kannattaisko kommentoida jos ymmärrys ei riitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hau hau, olen arvostellut en haukkunut ja vielä perustelut arvosteluni käyttämäällä referenseinä esim THL arkistosta haettuja tiedotteita joista on voinut todeta, että eivät olleet tästä maailmasta.

        Hallitus taas nojaa THL tiedotteisii ja THL johtaja taas sanoi eilen yle illan suorassa näiden laskelmien olevan vain ajatuksia, eli tilanne osoittaa, ja vahasti vaikuttaa siltä, että ketään ei johda ja kaikki yrittävät piiloutua vastuusta toistensa taakse.

        Surullista kansalaisten osalta.

        Kannattaisko kommentoida jos ymmärrys ei riitä?


    • Kumpaan luotat enemmän: Mtv:n Astraali Tv ennustaja eukkoihin vai THL virkamiehiin?

      Muutama ihminen täällä ketjuissa valanut vankkumatonta "luottamusta" THL virkamiehiin kuten paskahousu KoMu tai siilisilli...

      Väärässä olivat, anteeksipyyntöjä taitaa kuitenkin olla turha odotella?

      • THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa.
        Jos joku saksalainen proffa esittää, että Suomessa pitäisi kaikki testata, järjestääkö hän niitä testauslabroja Suomeen? Nyt testataan 1500 päivässä, eikä enempään kyetä. Tuskin mikään maa testaa kaikkia. Ei yksinkertaisesti ole resursseja.

        Ketkä olivat väärässä? Astraali TV:n ennustajatko, vaiko tuo saksalainen proffa?
        THL :n professorit ja muut tutkijat työskentelevät parhaan saatavissa olevan tiedon perusteella. Heillä on tukena koko WHO:n asiantuntemus. Yksittäisen proffan epärealistiset vaatimukset kaikkien testaamisesta kertovat vain sen, ettei hänellä ole oikeaa tietoa Suomen tilanteesta.

        Kannattaako omaa hölmöyttään julistaa koko kansalle. KoMu ja siilisilli ovat paljon sinua asiallisempi keskustelijoita ja he ymmärtävätkin asiasta jotain, toisin kuin sinä, joka purat silkkaa typerää vihaasi hallitusta ja THL:a kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa.
        Jos joku saksalainen proffa esittää, että Suomessa pitäisi kaikki testata, järjestääkö hän niitä testauslabroja Suomeen? Nyt testataan 1500 päivässä, eikä enempään kyetä. Tuskin mikään maa testaa kaikkia. Ei yksinkertaisesti ole resursseja.

        Ketkä olivat väärässä? Astraali TV:n ennustajatko, vaiko tuo saksalainen proffa?
        THL :n professorit ja muut tutkijat työskentelevät parhaan saatavissa olevan tiedon perusteella. Heillä on tukena koko WHO:n asiantuntemus. Yksittäisen proffan epärealistiset vaatimukset kaikkien testaamisesta kertovat vain sen, ettei hänellä ole oikeaa tietoa Suomen tilanteesta.

        Kannattaako omaa hölmöyttään julistaa koko kansalle. KoMu ja siilisilli ovat paljon sinua asiallisempi keskustelijoita ja he ymmärtävätkin asiasta jotain, toisin kuin sinä, joka purat silkkaa typerää vihaasi hallitusta ja THL:a kohtaan.

        Ha, taitaa trolli puhkua kirjautumatta haisee silli kun Ruotsalainen hapansilli


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa.
        Jos joku saksalainen proffa esittää, että Suomessa pitäisi kaikki testata, järjestääkö hän niitä testauslabroja Suomeen? Nyt testataan 1500 päivässä, eikä enempään kyetä. Tuskin mikään maa testaa kaikkia. Ei yksinkertaisesti ole resursseja.

        Ketkä olivat väärässä? Astraali TV:n ennustajatko, vaiko tuo saksalainen proffa?
        THL :n professorit ja muut tutkijat työskentelevät parhaan saatavissa olevan tiedon perusteella. Heillä on tukena koko WHO:n asiantuntemus. Yksittäisen proffan epärealistiset vaatimukset kaikkien testaamisesta kertovat vain sen, ettei hänellä ole oikeaa tietoa Suomen tilanteesta.

        Kannattaako omaa hölmöyttään julistaa koko kansalle. KoMu ja siilisilli ovat paljon sinua asiallisempi keskustelijoita ja he ymmärtävätkin asiasta jotain, toisin kuin sinä, joka purat silkkaa typerää vihaasi hallitusta ja THL:a kohtaan.

        Enemmän taidan kuitenkin luottaa noihin astral tv:n ennustajaeukkoihin..nimittäin saattahan se osua joskus oikeaankin, sen sijaan THL tollot eivät sitten niin millään..

        Noh,,aikansa kun ovat saaneet mokailla, saattaa jonkunlaista parannusta ennustuksiin ja tointaohjeisiin tulla!

        Hallitus on virheellisesti luottanut noihin nk. "asiantuntijoihin" joiden ammattitaito on nyttemmin osoittautunut kovin ohueksi?

        Nimimerkki "KoMu" sensijaan,,lienee tosiaankin sellainen seurustelu-upseeri, joista poliisikin on usein varoitellut vanhempia naisihmisiä..tiedättehän, ylen lipeväkielisiä ja suulaita?

        Noh, jotakin kuitenkin hyvääkin: Onneksi ei ole A. Rinne sähläämässä pääministerin jakkaralla, vaan paljonkin topakampi ja aikaansaava S. Marin, josta uskon tulevan vielä todella loistavan johtajan - moneen asiaan Suomenmaassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa.
        Jos joku saksalainen proffa esittää, että Suomessa pitäisi kaikki testata, järjestääkö hän niitä testauslabroja Suomeen? Nyt testataan 1500 päivässä, eikä enempään kyetä. Tuskin mikään maa testaa kaikkia. Ei yksinkertaisesti ole resursseja.

        Ketkä olivat väärässä? Astraali TV:n ennustajatko, vaiko tuo saksalainen proffa?
        THL :n professorit ja muut tutkijat työskentelevät parhaan saatavissa olevan tiedon perusteella. Heillä on tukena koko WHO:n asiantuntemus. Yksittäisen proffan epärealistiset vaatimukset kaikkien testaamisesta kertovat vain sen, ettei hänellä ole oikeaa tietoa Suomen tilanteesta.

        Kannattaako omaa hölmöyttään julistaa koko kansalle. KoMu ja siilisilli ovat paljon sinua asiallisempi keskustelijoita ja he ymmärtävätkin asiasta jotain, toisin kuin sinä, joka purat silkkaa typerää vihaasi hallitusta ja THL:a kohtaan.

        THL arvion mukaan meillä on resursseja ja hyvä mahdollisuus hoitaa kaikki korona potilaat jos niitä tulee?

        SIINÄ SULLE ASIANTUNTMUSTA!

        Nyt on asiat toisin ja tämä olisi ollit ennustettavissa jos asiantuntijoilla olisimollut sitä asiantuntemusta.

        Onneksi ovat jo THL myöntäneet että tuli mörhöiltyä, mutta jatkavat virassa, ei ole selkärankaa näillä kavereilla.


      • THL: n asiantuntijat on piut paut välttänyt WHOn ohjeista. THL:n asiantuntijat eivät läpäisi missään yliopistossa epidemiologian peruskurssia. kaverit on ihan pihalla!!!


      • Suoli24:n persutyyppisiin kirjoittajiinkos täällä pitäisi luottaa? Minä ainakin luotan Suomen Hallitukseen, eduskuntaan, sosiaali-ja terveysministeriöön ja thl:ään enemmän kuin perässäkitiseviin rakkikoiriin joilla ei ole muuta annettavaa kuin arvostella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL: n asiantuntijat on piut paut välttänyt WHOn ohjeista. THL:n asiantuntijat eivät läpäisi missään yliopistossa epidemiologian peruskurssia. kaverit on ihan pihalla!!!

        Minkä kurssin sinä olet peruskoulun jälkeen käynyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suoli24:n persutyyppisiin kirjoittajiinkos täällä pitäisi luottaa? Minä ainakin luotan Suomen Hallitukseen, eduskuntaan, sosiaali-ja terveysministeriöön ja thl:ään enemmän kuin perässäkitiseviin rakkikoiriin joilla ei ole muuta annettavaa kuin arvostella.

        Kyllä nämä meidän päättävät elimet ja ihmiset niissä ovat varmasti tottuneet näihin perässähiihtäjiin ja lahkeissa roikkujiin, se tavallaan oikeastaa taitaa kuulua heidän paineensietokykyvaatimuksiinsa vaikka ei hyvältä tunnukkaan. Kannattanee kuitenkin muistaa että jossain kuitenkin menee se raja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL: n asiantuntijat on piut paut välttänyt WHOn ohjeista. THL:n asiantuntijat eivät läpäisi missään yliopistossa epidemiologian peruskurssia. kaverit on ihan pihalla!!!

        Olet pahasti sekaisin ukko parka. Siis epidemologian proffat ja tohtorit eivät läpäisisi epidemologian peruskurssia ja sinä olet heitä parempi asiantuntija. Ainakin Dunning-Kruger ylivertaisuusvinoutuma vaivaa, eikä se varmaan olisi ainoa diagnoosi, minkä psykiatri tekisi.

        Sinun pitäisi hakea apua pelkotiloihisi. Kykysi rationaaliseen ajatteluun on jo pahasti heikentynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL edustaa parasta asiantuntemusta Suomessa.
        Jos joku saksalainen proffa esittää, että Suomessa pitäisi kaikki testata, järjestääkö hän niitä testauslabroja Suomeen? Nyt testataan 1500 päivässä, eikä enempään kyetä. Tuskin mikään maa testaa kaikkia. Ei yksinkertaisesti ole resursseja.

        Ketkä olivat väärässä? Astraali TV:n ennustajatko, vaiko tuo saksalainen proffa?
        THL :n professorit ja muut tutkijat työskentelevät parhaan saatavissa olevan tiedon perusteella. Heillä on tukena koko WHO:n asiantuntemus. Yksittäisen proffan epärealistiset vaatimukset kaikkien testaamisesta kertovat vain sen, ettei hänellä ole oikeaa tietoa Suomen tilanteesta.

        Kannattaako omaa hölmöyttään julistaa koko kansalle. KoMu ja siilisilli ovat paljon sinua asiallisempi keskustelijoita ja he ymmärtävätkin asiasta jotain, toisin kuin sinä, joka purat silkkaa typerää vihaasi hallitusta ja THL:a kohtaan.

        Aikaa hukattiin
        Hallitus järjesti ensimmäisen koronatiedotustilaisuutensa torstaina 27. helmikuuta. Kiinan koronakokemukset ja Italian vakava tilanne olivat silloin hyvin asiantuntijoiden ja poliitikkojen tiedossa - ainakin niiden piti olla.

        Iltalehti esitti tiedotustilaisuudessa suoran kysymyksen siitä, riittävätkö hengityskoneet ja tehohoitopaikat koronapotilaiden hoitamiseen. Hallituksen ja STM:n johdon vastaus oli tiivistetysti se, että kyllä riittävät ja että Suomessa on varauduttu hyvin.

        Monet lääkärit sanovat suoraan, että epidemiaan varautumisessa hukattiin kolme viikkoa kallisarvoista aikaa. Ensimmäinen erä meni siis koronalle, mutta koko ottelua Suomi ei ole onneksi hävinnyt.

        Seuraavat kolme-neljä viikkoa hallituksen ja viranomaisten on tehtävä kellon ympäri töitä, jotta sairaaloihin saadaan riittävästi suojavarusteita, tehohoidon laitteita ja ennen kaikkea valmiita potilaspaikkoja.

        Nyt on kiire. Toinen erä on voitettava hinnalla millä hyvänsä. Kyse on kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta.
        IL


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet pahasti sekaisin ukko parka. Siis epidemologian proffat ja tohtorit eivät läpäisisi epidemologian peruskurssia ja sinä olet heitä parempi asiantuntija. Ainakin Dunning-Kruger ylivertaisuusvinoutuma vaivaa, eikä se varmaan olisi ainoa diagnoosi, minkä psykiatri tekisi.

        Sinun pitäisi hakea apua pelkotiloihisi. Kykysi rationaaliseen ajatteluun on jo pahasti heikentynyt.

        Missä sivistys? Kirjoittaisi asioista, asiatonta alkaa anlysoimaan toisten sukupuolta ja ikää herjaamalla.

        TROLLAUSTA TAAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä sivistys? Kirjoittaisi asioista, asiatonta alkaa anlysoimaan toisten sukupuolta ja ikää herjaamalla.

        TROLLAUSTA TAAS

        No ukkohan sinä olet. Ei kai naisilla tuollaista naisvihaa ole kuin sinulla.

        Kun lukee katkeria vuodatuksiasi asiantuntijoista, jotka muka eivät läpäisisi epidemologian peruskurssiakaan, ei voi muuta todeta, kuin että sinulla viiraa jo pahasti. Eli se parkakin on sinun kohdallasi aivan oikea luonnehdinta. Dementiako sinua vaivaa vai syntymätyhmyys?

        Kipakka-Akka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ha, taitaa trolli puhkua kirjautumatta haisee silli kun Ruotsalainen hapansilli

        Terminologia hukassa? Persut kirjoittavat tuollaista tekstiä silakoista. Nämä kun pyrkivät suitsimaan vihapuhetta ja rasismia. Suututtaahan se sellainen toiminta reipasta persua.

        Ja kun se ruotsalainen (pienellä) herkkukin on silakka, ei silli.

        Akkavalta-Suomeen


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ukkohan sinä olet. Ei kai naisilla tuollaista naisvihaa ole kuin sinulla.

        Kun lukee katkeria vuodatuksiasi asiantuntijoista, jotka muka eivät läpäisisi epidemologian peruskurssiakaan, ei voi muuta todeta, kuin että sinulla viiraa jo pahasti. Eli se parkakin on sinun kohdallasi aivan oikea luonnehdinta. Dementiako sinua vaivaa vai syntymätyhmyys?

        Kipakka-Akka

        Mistä päättelet minulla olevan jotain naisia vastaan, olen sukupuolineutraali teot ja toiminta puhuu.

        Näyttää olevan sama asia kuin rasisti kortti joka kohdassa, kun vain mahdollista.

        Taas TROLLAUSTA, ihme touhua, kun argumentointi loppuu, johdatetaan henkilökohtaisuuksiin ja pois asiasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terminologia hukassa? Persut kirjoittavat tuollaista tekstiä silakoista. Nämä kun pyrkivät suitsimaan vihapuhetta ja rasismia. Suututtaahan se sellainen toiminta reipasta persua.

        Ja kun se ruotsalainen (pienellä) herkkukin on silakka, ei silli.

        Akkavalta-Suomeen

        Ja liittyy tähän ketjuun miten?

        TROLLAUSTA


    • Tässä järkyttävää möhlimistä "apuva"!

      IL
      "Sosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt ulkomailta palanneille suomalaisille tekstiviestin, jossa suositellaan 14 vuorokauden mittaista karanteenia.

      Suomalainen Sami palasi Espanjasta Suomeen 15. maaliskuuta. Tekstiviesti tuli puhelimeen tasan viikkoa myöhemmin 22. maaliskuuta.

      Vastuun tästä sekoilusta kantaa Sanna Marinin (sd) hallitus, joka näyttäisi pudottaneen pallon pahemman kerran."

      Että sellaista virkamies työtä.

      • Suomalainen Sami selvisi viikon päästä sen verran että sai puhelimeen virran päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen Sami selvisi viikon päästä sen verran että sai puhelimeen virran päälle.

        Hyvä, että trolli heränyt, saadaan opositio näkemyksiä asiaan.

        Heittosi oli, kuin THL ennuste.

        Korona on parempaa kylmänä, kuin trolli kuumana, siis olut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että trolli heränyt, saadaan opositio näkemyksiä asiaan.

        Heittosi oli, kuin THL ennuste.

        Korona on parempaa kylmänä, kuin trolli kuumana, siis olut.

        Kommentista päätellen coronaa tai muuta ilolientä on nautittu;)


      • Iltalehti poisti möläytyksen:))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että trolli heränyt, saadaan opositio näkemyksiä asiaan.

        Heittosi oli, kuin THL ennuste.

        Korona on parempaa kylmänä, kuin trolli kuumana, siis olut.

        IL toimittaja mikä-se-nyt-olikaan mokasi oikein kunnolla. OK, tekevälle sattuu.
        Ikävä kyllä, skeida upposi ääliöihin....


      • Iltalehden ulkomailta palaavien ja Samin kovin myöhässä saatu tekstarijuttu on tässä

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55d16fd0-a521-4484-a806-40b10a117869

        On siis vielä tällä hetkellä. Suomessa poistetaan säännöllisesti mm. valtiovallan kannalta ikäviä uutisia. Sensuuri tuntuu olevan pahempaa kuin Unkarissa.
        Hyvä, että kopioit osan juttua tänne. Pelkkä linkin laitto voi olla myöhäistä, kun uutinen on jo kadonnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentista päätellen coronaa tai muuta ilolientä on nautittu;)

        Väärin en nauti päihteitä, koska aivosolut kärsivät, taitaa olla sinulla verissä heitoistasi päätellen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden ulkomailta palaavien ja Samin kovin myöhässä saatu tekstarijuttu on tässä

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55d16fd0-a521-4484-a806-40b10a117869

        On siis vielä tällä hetkellä. Suomessa poistetaan säännöllisesti mm. valtiovallan kannalta ikäviä uutisia. Sensuuri tuntuu olevan pahempaa kuin Unkarissa.
        Hyvä, että kopioit osan juttua tänne. Pelkkä linkin laitto voi olla myöhäistä, kun uutinen on jo kadonnut.

        Sensuuri, sumutus ja viisi viisasta tietäjää, ovat kuin putin ei saa arvostella tai lähtö siperiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden ulkomailta palaavien ja Samin kovin myöhässä saatu tekstarijuttu on tässä

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55d16fd0-a521-4484-a806-40b10a117869

        On siis vielä tällä hetkellä. Suomessa poistetaan säännöllisesti mm. valtiovallan kannalta ikäviä uutisia. Sensuuri tuntuu olevan pahempaa kuin Unkarissa.
        Hyvä, että kopioit osan juttua tänne. Pelkkä linkin laitto voi olla myöhäistä, kun uutinen on jo kadonnut.

        Sinäkö tiedät millainen sensuuri Unkarissa on?
        Suomessa ei sensuuria ole. Jälkeenpäin arvioidaan, jos juttu on ollut hyvän lehtimiestavan tai lain vastainen.

        Iltalehden toimittajakin ottaa tuossa melkoista pulttia. Ei kai se Marinin vika ole, jos sähköpostiviesti ei tule ajoissa ja jos joku porukka pysähtyy ABC:lle kahville vastoin ohjeita. Melkoista huuhaata "toimittajalta". Vastuullinen journalismi on tuosta kaukana, mutta Iltalehtihän on tunnetusti muuta kuin vastuullista journalismia harjoittava aviisi. Vähän Seiskan yläpuolella asiallisuudessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden ulkomailta palaavien ja Samin kovin myöhässä saatu tekstarijuttu on tässä

        https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/55d16fd0-a521-4484-a806-40b10a117869

        On siis vielä tällä hetkellä. Suomessa poistetaan säännöllisesti mm. valtiovallan kannalta ikäviä uutisia. Sensuuri tuntuu olevan pahempaa kuin Unkarissa.
        Hyvä, että kopioit osan juttua tänne. Pelkkä linkin laitto voi olla myöhäistä, kun uutinen on jo kadonnut.

        Mene Iltalehden etusivulle, hakusanat ''Suomalainen Sami palasi ''
        Mitä löydät ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin en nauti päihteitä, koska aivosolut kärsivät, taitaa olla sinulla verissä heitoistasi päätellen.

        Ryyppää huoletta, et voi menettää mitään.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Ryyppää huoletta, et voi menettää mitään.

        Tietmyksesi taso jaksaa aina hämmentää, kyllä ryyppääminen THL mukaan voi aiheuttaa monia terveys haittoja, miksi sinä jaat vääristyneitä neuvoja, pahantahtoinen ihminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö tiedät millainen sensuuri Unkarissa on?
        Suomessa ei sensuuria ole. Jälkeenpäin arvioidaan, jos juttu on ollut hyvän lehtimiestavan tai lain vastainen.

        Iltalehden toimittajakin ottaa tuossa melkoista pulttia. Ei kai se Marinin vika ole, jos sähköpostiviesti ei tule ajoissa ja jos joku porukka pysähtyy ABC:lle kahville vastoin ohjeita. Melkoista huuhaata "toimittajalta". Vastuullinen journalismi on tuosta kaukana, mutta Iltalehtihän on tunnetusti muuta kuin vastuullista journalismia harjoittava aviisi. Vähän Seiskan yläpuolella asiallisuudessa.

        Kenen vika se sitten on, kansalaisenko?


    • Jos THL:n asiantuntemus ei sinulle kelpaa, mitä suosittelisit vaihtoehdoksi? Kai sinulla jokin mielipide on.

      • Kelpaa, kun alkavat tulemaan tähän todellisuuteen vähitellen, mutta nyt tarvii ottaa niskastakiinni ja petrata vielä.

        Miksei töpöistä saisi keskustella, miksi se on, niin karvasta mantelia sinulle sillisilli


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaa, kun alkavat tulemaan tähän todellisuuteen vähitellen, mutta nyt tarvii ottaa niskastakiinni ja petrata vielä.

        Miksei töpöistä saisi keskustella, miksi se on, niin karvasta mantelia sinulle sillisilli

        Sinä et taida itse elää ihan samassa todellisuudessa kuin muut.
        Suomi on toiminut etupainotteisemmin kuin useat muut valtiot ja siksi Suomen tilanne on ainakin toistaiseksi hyvä, kun muuhun Eurooppaan vertaa. Etkö lue uutisia, vai skippaatko kaiken sellaisen tiedon, mikä ei sovi agendaasi?
        Seuraava uutinen näyttää hyvin Suomen tilanteen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11272396

        Ps. Kiilloitahan se kristallipallosi. En ole sillisilli. En myöskään Kokomusta, jota tunnut aivan erityisesti vihaavan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaa, kun alkavat tulemaan tähän todellisuuteen vähitellen, mutta nyt tarvii ottaa niskastakiinni ja petrata vielä.

        Miksei töpöistä saisi keskustella, miksi se on, niin karvasta mantelia sinulle sillisilli

        Jättivät taas puolitiehen.

        Kuolleita tulee 2-15% ja sairastuneita tulee olemaan enemmän, kuin pahin arvio, koska laskelmat eivät perustu mihinkään.

        KOSKA KUKAAAN SUOMESSA EI TIEDÄ SAIRASTUNEIDEN OIKEAA MÄÄRÄÄ, SIKSI ETTÄ TESTIT LOPPUIVAT ENSI METREILLÄ, KOSKA LUULTIIN ENEMMÄN KUN TIEDETTIIN JA EI PYSTYTTY TEKEMÄÄN ARVIOTA, KOSKA AMMATITAITOA PUUTTUI!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et taida itse elää ihan samassa todellisuudessa kuin muut.
        Suomi on toiminut etupainotteisemmin kuin useat muut valtiot ja siksi Suomen tilanne on ainakin toistaiseksi hyvä, kun muuhun Eurooppaan vertaa. Etkö lue uutisia, vai skippaatko kaiken sellaisen tiedon, mikä ei sovi agendaasi?
        Seuraava uutinen näyttää hyvin Suomen tilanteen.

        https://yle.fi/uutiset/3-11272396

        Ps. Kiilloitahan se kristallipallosi. En ole sillisilli. En myöskään Kokomusta, jota tunnut aivan erityisesti vihaavan.

        ihan sama toimittiinko samalla tai etukenossa vs muut.

        Tauti tulee viisikon ja THL tyhmyyden takia joukko kuolemat, koska toimittiin liian hitaasti ja vähäisesti.

        Ei lämmitä ketään, että toimittu kuten muut tai hieman paremmin, kuolemat tulevat koskemaan liian monta ihimistä ja valtaisaa joukkoa omaisia.

        TUNAREIDEN TAKIA, VELLÄKÄÄN EI SAATU PÄÄTÖKSIÄ LIIKKUMISEN RAJOITUKSESTA!

        KETÄ TÄMÄ VITKASTELU PALVELEE?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaa, kun alkavat tulemaan tähän todellisuuteen vähitellen, mutta nyt tarvii ottaa niskastakiinni ja petrata vielä.

        Miksei töpöistä saisi keskustella, miksi se on, niin karvasta mantelia sinulle sillisilli

        Sinun kirjoittelusi ei ole keskustelua vaan räksyttämisä ja ilmanaikuista loanheittoa ilman todellisuuspohjaa. Kerrohan miten olisit itse asiat hoitanut. Epäilen että vastausta sinulta ei siihen löydy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ihan sama toimittiinko samalla tai etukenossa vs muut.

        Tauti tulee viisikon ja THL tyhmyyden takia joukko kuolemat, koska toimittiin liian hitaasti ja vähäisesti.

        Ei lämmitä ketään, että toimittu kuten muut tai hieman paremmin, kuolemat tulevat koskemaan liian monta ihimistä ja valtaisaa joukkoa omaisia.

        TUNAREIDEN TAKIA, VELLÄKÄÄN EI SAATU PÄÄTÖKSIÄ LIIKKUMISEN RAJOITUKSESTA!

        KETÄ TÄMÄ VITKASTELU PALVELEE?

        Ehkä tohtori voisi antaa tuohon paniikkiin jotain rohtoa ??


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kelpaa, kun alkavat tulemaan tähän todellisuuteen vähitellen, mutta nyt tarvii ottaa niskastakiinni ja petrata vielä.

        Miksei töpöistä saisi keskustella, miksi se on, niin karvasta mantelia sinulle sillisilli

        Sinun todellisuuteesi on ehkä vaikea johtavien viranhaltijoiden tulla. Siksikin että sinun todellisuutesi on liian pieni, tietämätön , asenteellinen ja rajoitteinenja riittämätön.
        Et hyväksy muuta kuin oman totuutesi, et kykene keskustelemaan mistään muusta, myötämään että jopa sinä mahdollisesti voisit olla väärässä.

        Älä näe minua jokaisessa kirjoittajassa, tule pian pää kippeeksi :).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jättivät taas puolitiehen.

        Kuolleita tulee 2-15% ja sairastuneita tulee olemaan enemmän, kuin pahin arvio, koska laskelmat eivät perustu mihinkään.

        KOSKA KUKAAAN SUOMESSA EI TIEDÄ SAIRASTUNEIDEN OIKEAA MÄÄRÄÄ, SIKSI ETTÄ TESTIT LOPPUIVAT ENSI METREILLÄ, KOSKA LUULTIIN ENEMMÄN KUN TIEDETTIIN JA EI PYSTYTTY TEKEMÄÄN ARVIOTA, KOSKA AMMATITAITOA PUUTTUI!

        Siinähän se pointti juuri on että ei voida jäädä tuleen makaamaan vaikka sairastuneiden todellista määrää ei kukaan missään tiedä. Nyt pitää toimia juuri niin kuin hallitus verkostoineen toimii. Toimijoita arvosteleva räksytys ei nyt riitä vaan pitää kyetä yhteistyössä toimimaan tässä ennennäkemättömässä tilanteessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kirjoittelusi ei ole keskustelua vaan räksyttämisä ja ilmanaikuista loanheittoa ilman todellisuuspohjaa. Kerrohan miten olisit itse asiat hoitanut. Epäilen että vastausta sinulta ei siihen löydy.

        TROLLAUSTA TAAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tohtori voisi antaa tuohon paniikkiin jotain rohtoa ??

        TROLLAUSTA TAAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        TROLLAUSTA TAAS

        Ai olet oppinut uuden sanan🤣


    • Onkohan noi suomalaisia 200 000 - ettei vaan olisi kyse merkittävältä osin "suomalaisista".

      "Suomalaisethan" lomailevat paljon Kelan maksamilla matkoilla Ambomaalla ja ties missä.

      • Pelkästään Espanian aurinkorannikolla asuu n. 25 000 - 30 000 suomalaista. Lisäksi suomalaisia opiskelee ja työskentelee ulkomailla suuri määrä. Ihan turhaan laitat lainausmerkkejäsi.


    • Tää THL on täysi vitsi!!
      Ei kuulkaas meillä ole tällaisiin vätyksiin varaa, täytyy olla jatkossa tarkempi keitä kavereita tärkeille paikoille istutetaan!!

      • Älä jaksa räksyttää. Hallitus ja THL ovat onnistuneet hyvin, kun toimintaa vertaa Euroopan valtioihin keskimäärin. Seuraavassa sinulle faktaa:

        https://yle.fi/uutiset/3-11272396


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa räksyttää. Hallitus ja THL ovat onnistuneet hyvin, kun toimintaa vertaa Euroopan valtioihin keskimäärin. Seuraavassa sinulle faktaa:

        https://yle.fi/uutiset/3-11272396

        Yle antaa tulla "faktaa" lainausmerkeissä. Pelkkää sontaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yle antaa tulla "faktaa" lainausmerkeissä. Pelkkää sontaa

        Osoita, mikä tuossa on väärin. Se tietenkin, ettei YLE:n uutinen sovi harhaiseen maailmankuvaasi, mutta onko muuta virhettä?

        Suomen toiminta on ollut etupainotteista, kun sitä vertaillaan muihin Euroopan valtioihin. Enemmistö pitää hallituksen toimia hyvinä. Marinin hallituksen bojot nousevat entisestään. Fiksuja nuoria naisia, jotka toimivat kovassa tilanteessa esimerkillisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa räksyttää. Hallitus ja THL ovat onnistuneet hyvin, kun toimintaa vertaa Euroopan valtioihin keskimäärin. Seuraavassa sinulle faktaa:

        https://yle.fi/uutiset/3-11272396

        Vitun trolli, korona sulle ja hautaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoita, mikä tuossa on väärin. Se tietenkin, ettei YLE:n uutinen sovi harhaiseen maailmankuvaasi, mutta onko muuta virhettä?

        Suomen toiminta on ollut etupainotteista, kun sitä vertaillaan muihin Euroopan valtioihin. Enemmistö pitää hallituksen toimia hyvinä. Marinin hallituksen bojot nousevat entisestään. Fiksuja nuoria naisia, jotka toimivat kovassa tilanteessa esimerkillisesti.

        Typeriä kanoja, jotka eivät tajunneet tilannetta. eivätkä uskaltaneet päättää ajoissa tarvittavista toimista.
        "enemmistö pitää Hallituksen toimia hyvinä"
        Jos on kysytty vajaan 1200 ihmisen mielipidettä, niin se on yhtä tyhjän kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoita, mikä tuossa on väärin. Se tietenkin, ettei YLE:n uutinen sovi harhaiseen maailmankuvaasi, mutta onko muuta virhettä?

        Suomen toiminta on ollut etupainotteista, kun sitä vertaillaan muihin Euroopan valtioihin. Enemmistö pitää hallituksen toimia hyvinä. Marinin hallituksen bojot nousevat entisestään. Fiksuja nuoria naisia, jotka toimivat kovassa tilanteessa esimerkillisesti.

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vitun trolli, korona sulle ja hautaan.

        Onko tuo sivistyneen aikuisen ihmisen kirjoittelua. Jos joku on kanssasi eri mieltä, hänen pitäisi kuolla. Jonkinlainen vihanhallintaterapia olisi sinulle paikallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typeriä kanoja, jotka eivät tajunneet tilannetta. eivätkä uskaltaneet päättää ajoissa tarvittavista toimista.
        "enemmistö pitää Hallituksen toimia hyvinä"
        Jos on kysytty vajaan 1200 ihmisen mielipidettä, niin se on yhtä tyhjän kanssa.

        Jos on kysytty 1200 ihmisen mielipidettä ja otanta on tehty oikein, päästään melko hyvään tarkkuuteen. Otoksen kasvaessa virheen toleranssi pienenee, mutta jo tuolla määrällä päästään varsin hyvään likiarvoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.

        Nyt jo myönnetään, että hahmottivat tilanteen väärin.
        Oli kuulemma tietokatkos päättäjien välillä.
        Luoja Paratkoon...
        Miten meidän kävisi mahdollisessa sotatilanteessa?

        Laskisivat kaloreita ja tutkisivat simputuksia, kun tankit vyöryvät Helsingin keskustassa!
        Ei helevettiläinen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.

        Eli naiseus on se, mitä et kykene sulattamaan. Olet vanha säälittävä mies.

        Toimenpiteet on tehty ajallaan, ja asian kompleksisuuden huomioiden ne ovat osuneet hyvin paikalleen. Laki ei useimmissa tapauksissa olisi mahdollistanut nopeampaa toimintaa. Kuten YLE:n uutisessa kävi ilmi, Suomi on toiminut etupaikotteisesti useimpiin muihin maihin nähden. Huulipunahallituksen toiminnasta voisivat muutkin ottaa oppia.

        Kyse on sinun henkilökohtaisesta katkeruudestasi nuoria naisia kohtaan. Oletko impotentti, vai mistä katkeruutesi johtuu? Ja tietenkin olet katkera, kun ministerit ovat ihan vääristä puolueista. Kansa on sinun mielestäsi äänestänyt väärin.

        Säälittävä vanha mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on kysytty 1200 ihmisen mielipidettä ja otanta on tehty oikein, päästään melko hyvään tarkkuuteen. Otoksen kasvaessa virheen toleranssi pienenee, mutta jo tuolla määrällä päästään varsin hyvään likiarvoon.

        Jos Suomessa valitaan 1200 naista ja heille näytetään kaksi kuvaa, toisessa penis ja toisessa puukko ja kysytään, kumpaa mieluummin ottaisivat, niin kuinka tarkka toleranssi tulisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli naiseus on se, mitä et kykene sulattamaan. Olet vanha säälittävä mies.

        Toimenpiteet on tehty ajallaan, ja asian kompleksisuuden huomioiden ne ovat osuneet hyvin paikalleen. Laki ei useimmissa tapauksissa olisi mahdollistanut nopeampaa toimintaa. Kuten YLE:n uutisessa kävi ilmi, Suomi on toiminut etupaikotteisesti useimpiin muihin maihin nähden. Huulipunahallituksen toiminnasta voisivat muutkin ottaa oppia.

        Kyse on sinun henkilökohtaisesta katkeruudestasi nuoria naisia kohtaan. Oletko impotentti, vai mistä katkeruutesi johtuu? Ja tietenkin olet katkera, kun ministerit ovat ihan vääristä puolueista. Kansa on sinun mielestäsi äänestänyt väärin.

        Säälittävä vanha mies.

        Sinulla onkin hieno nimimerkki!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jo myönnetään, että hahmottivat tilanteen väärin.
        Oli kuulemma tietokatkos päättäjien välillä.
        Luoja Paratkoon...
        Miten meidän kävisi mahdollisessa sotatilanteessa?

        Laskisivat kaloreita ja tutkisivat simputuksia, kun tankit vyöryvät Helsingin keskustassa!
        Ei helevettiläinen...

        "Oli kuulemma tietokatkos päättäjien välillä."

        Tämä on taas samaa kuin Haaviston puhelimen toimimattomuus? Valtiolla ei ole varaa järjestää ulkoministerille toimivaa puhelinta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Suomessa valitaan 1200 naista ja heille näytetään kaksi kuvaa, toisessa penis ja toisessa puukko ja kysytään, kumpaa mieluummin ottaisivat, niin kuinka tarkka toleranssi tulisi?

        Poju yrittää hämätä käyttämällä golf ternejä:))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.

        Et ymmärrä päätöksenteosta yhtään mitään. Toiseksi, tenavat voisi pysyä omalla, 16+, palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.

        Kun nyt kuuntelin tämäniltaista hallituksen tiedotuksen jälkeistä keskustelua jossa oli lopuksi eri puolueden edustajia huomaankin että sinäkinhän olet persulainen. Samansuuntaisia oli siellä persulausen kommentit. Keskittyi asian sijasta arvostelemaan tehtyjä toimia. Ei jatkoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.

        Persu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typeriä kanoja, jotka eivät tajunneet tilannetta. eivätkä uskaltaneet päättää ajoissa tarvittavista toimista.
        "enemmistö pitää Hallituksen toimia hyvinä"
        Jos on kysytty vajaan 1200 ihmisen mielipidettä, niin se on yhtä tyhjän kanssa.

        Persu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt kuuntelin tämäniltaista hallituksen tiedotuksen jälkeistä keskustelua jossa oli lopuksi eri puolueden edustajia huomaankin että sinäkinhän olet persulainen. Samansuuntaisia oli siellä persulausen kommentit. Keskittyi asian sijasta arvostelemaan tehtyjä toimia. Ei jatkoon!

        Persu teki samat kuin Purra pari iltaa sitten. Kaikki muut olivat vahvasti hallituksen toimenpiteiden takana, niin persun piti oikein tikulla kaivaa epäkohtia. Yhä kauemmas siirty se päivä, kun persut istuvat hallituksessa.
        Tämä on ilmeisesti Halla-ahon valitsema linja. Vastenmielistä poliittisten irtopisteiden kalastelua tilanteessa, jossa vaadittaisiin yhtenäisyyttä ja positiivisen mielialan luomista.

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoita, mikä tuossa on väärin. Se tietenkin, ettei YLE:n uutinen sovi harhaiseen maailmankuvaasi, mutta onko muuta virhettä?

        Suomen toiminta on ollut etupainotteista, kun sitä vertaillaan muihin Euroopan valtioihin. Enemmistö pitää hallituksen toimia hyvinä. Marinin hallituksen bojot nousevat entisestään. Fiksuja nuoria naisia, jotka toimivat kovassa tilanteessa esimerkillisesti.

        "Marinin hallituksen bojot nousevat entisestään. Fiksuja nuoria naisia, jotka toimivat kovassa tilanteessa esimerkillisesti."

        Juuri näin. Ihailin eilen hallituksen esiintymistä ja tiedotusta. On onni asua Suomessa, missä meillä on asiat hyvin normioloissa ja se takaa sen että tällaisissa poikkeustapauksissa voimme luottaa siihen että siltä pohjalta on hyvä ponnistaa. Löytyy fiksuja, asiallisia toimijoita, joiden päätöksiin on turvallista luottaa. Hallitus on nyt mahtavassa paikassa näyttämään kyntensä ja toimintakykynsä. Kaikki tukeni heille. Nyt tarvitaan toimijoita eikä arvostelijoita ja vaikka en kauhean kiinnostnut olekaan politiikasta kyllä olen huomannut että tässäkin taistossa jyvät erottuu akanoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimivat naismaisesti!

        Soudetaan eteen, taakse, ei, kun vasemmalle, keskelle, oikealle, hei mehän liikutaan, vai liikkuuko pilvet. Me ollan nyt kovia, tehdään päätöksiä, ai onko se jotain syötävää, mitä, koska hiihtolomat on, ai niin korona, mitä tehdää, ei kait mitään, jos se menisi ohi, ei mee, soutaako kukaan, en mä ainakaa, soutamisesta tule hiki, mitä me tehdää THL kertokaa meille, ei me uskalleta päätää!

        Suljetaanko, ei, suljetaan, ei. Pitäisikö heittää kruunaa ja klaavaa vai enten tenten, onko mulla huulipuna hyvin, khta pitäisi mennä tiedoitukseen, apua mitä tehdään,,en mä tiiä, kysytää THL tyypeiltä, niin voidaan syyttä niitä, voi vit... mulla alkoi menkat hakisinko sairaslomaa, stressaa

        Ei tehdä tänään mitään, siirä se huomiseksi, minkä, olosit voinut tehđä tänään.

        Manjana se on meidön viiden nuore naisen moto, jeah girl power.

        Onko sinulla kaikki hyvin? Mistä naisvihasi kumpuaa? Oletko katellinen että sinun puolueesi ei ole tuossa joukossa toimimassa, sekö korpeaa?Valitettavasti ymmästämättömyytesi ja tunnekuohusi paistaa kirjoituksisatsi pahasti läpi, jotta sen voisi ottaa asiallisesti ja vakavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun nyt kuuntelin tämäniltaista hallituksen tiedotuksen jälkeistä keskustelua jossa oli lopuksi eri puolueden edustajia huomaankin että sinäkinhän olet persulainen. Samansuuntaisia oli siellä persulausen kommentit. Keskittyi asian sijasta arvostelemaan tehtyjä toimia. Ei jatkoon!

        Tämänkaltaisessa tilanteessa pitää löytyä kyky puhaltaa yhteen hiileen asian hoitamiseksi. Puhua asiasta asiallisesti, esittää ajatuksia asiasta eikä keskittyä toisten virheiden osoittamiseen ja omien poliittisten tavoitteiden ajamiseen. Oikeastaan säälitti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu teki samat kuin Purra pari iltaa sitten. Kaikki muut olivat vahvasti hallituksen toimenpiteiden takana, niin persun piti oikein tikulla kaivaa epäkohtia. Yhä kauemmas siirty se päivä, kun persut istuvat hallituksessa.
        Tämä on ilmeisesti Halla-ahon valitsema linja. Vastenmielistä poliittisten irtopisteiden kalastelua tilanteessa, jossa vaadittaisiin yhtenäisyyttä ja positiivisen mielialan luomista.

        KM.

        Ai sinä kirjoititkin siitä jo :). Juuri noin minäkin ajattelin kun kuuntelin keskustelua ja minusta vähän näytti että opisko persulainen itsekin lopulta hoksannut mokasna, niin nolon näköiseksi meni lopussa. Mutta jospa kehittymiskelposia hekin. Yhteistyöhön noilla asenteilla ei kuitenkaan noilla aseteilla ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä päätöksenteosta yhtään mitään. Toiseksi, tenavat voisi pysyä omalla, 16+, palstalla.

        Kyllä tuon ukon kohdalla kuudentoista jälkeen pitäisi olla pitkä miinus eikä plus. Kaksitoistavuotias lapsenlapseni käyttäytyy paljon järkevämmin kuin tuo persumölisijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa räksyttää. Hallitus ja THL ovat onnistuneet hyvin, kun toimintaa vertaa Euroopan valtioihin keskimäärin. Seuraavassa sinulle faktaa:

        https://yle.fi/uutiset/3-11272396

        Kuka räksyttää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo sivistyneen aikuisen ihmisen kirjoittelua. Jos joku on kanssasi eri mieltä, hänen pitäisi kuolla. Jonkinlainen vihanhallintaterapia olisi sinulle paikallaan.

        TROLLAUSTA TAAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli naiseus on se, mitä et kykene sulattamaan. Olet vanha säälittävä mies.

        Toimenpiteet on tehty ajallaan, ja asian kompleksisuuden huomioiden ne ovat osuneet hyvin paikalleen. Laki ei useimmissa tapauksissa olisi mahdollistanut nopeampaa toimintaa. Kuten YLE:n uutisessa kävi ilmi, Suomi on toiminut etupaikotteisesti useimpiin muihin maihin nähden. Huulipunahallituksen toiminnasta voisivat muutkin ottaa oppia.

        Kyse on sinun henkilökohtaisesta katkeruudestasi nuoria naisia kohtaan. Oletko impotentti, vai mistä katkeruutesi johtuu? Ja tietenkin olet katkera, kun ministerit ovat ihan vääristä puolueista. Kansa on sinun mielestäsi äänestänyt väärin.

        Säälittävä vanha mies.

        TROLLAUSTA TAAS


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu?

        TROLLI


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu?

        TROLLI


      • siilivain kirjoitti:

        "Marinin hallituksen bojot nousevat entisestään. Fiksuja nuoria naisia, jotka toimivat kovassa tilanteessa esimerkillisesti."

        Juuri näin. Ihailin eilen hallituksen esiintymistä ja tiedotusta. On onni asua Suomessa, missä meillä on asiat hyvin normioloissa ja se takaa sen että tällaisissa poikkeustapauksissa voimme luottaa siihen että siltä pohjalta on hyvä ponnistaa. Löytyy fiksuja, asiallisia toimijoita, joiden päätöksiin on turvallista luottaa. Hallitus on nyt mahtavassa paikassa näyttämään kyntensä ja toimintakykynsä. Kaikki tukeni heille. Nyt tarvitaan toimijoita eikä arvostelijoita ja vaikka en kauhean kiinnostnut olekaan politiikasta kyllä olen huomannut että tässäkin taistossa jyvät erottuu akanoista.

        Eivät saa toimeksi tilata maskeja, kun alkoi poliittinen tukkanuottaus.

        Ja missään nimessä Presidentti Niinistön hyviä kiinansuhteita voi käyttää, yksi puhelu ja vaikka 20 000 maskia lähtisi toden näköisesti matkaan, näitä suhteita kannattaisi käyttää, mutta ei, kun ei kelpaa hallitukselle!

        Ja pieni kiitollisuuden velka likkaa hallitukselle, hybridivaikuttamista vs hoitohenkilökunnan terveys.

        Parempi odottaaEU yhteisostoa ja antaa henkilökunnan kärsiä, vuelä ei varmuusvaraston maskeja kaikilla hoitajilla.

        Toiseksi varmuusvarasto ei ole runsauden sarvi josta riittää kovin pitkälle, kun maskeja kuluu todella paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät saa toimeksi tilata maskeja, kun alkoi poliittinen tukkanuottaus.

        Ja missään nimessä Presidentti Niinistön hyviä kiinansuhteita voi käyttää, yksi puhelu ja vaikka 20 000 maskia lähtisi toden näköisesti matkaan, näitä suhteita kannattaisi käyttää, mutta ei, kun ei kelpaa hallitukselle!

        Ja pieni kiitollisuuden velka likkaa hallitukselle, hybridivaikuttamista vs hoitohenkilökunnan terveys.

        Parempi odottaaEU yhteisostoa ja antaa henkilökunnan kärsiä, vuelä ei varmuusvaraston maskeja kaikilla hoitajilla.

        Toiseksi varmuusvarasto ei ole runsauden sarvi josta riittää kovin pitkälle, kun maskeja kuluu todella paljon.

        Voi hyvänen aika sentään tätä viisauden määrää🤣. Nöitä päätöksiä ei tehdä hyväveliperiaatteella kuten Esson baarissa.


      • siilivain kirjoitti:

        Onko sinulla kaikki hyvin? Mistä naisvihasi kumpuaa? Oletko katellinen että sinun puolueesi ei ole tuossa joukossa toimimassa, sekö korpeaa?Valitettavasti ymmästämättömyytesi ja tunnekuohusi paistaa kirjoituksisatsi pahasti läpi, jotta sen voisi ottaa asiallisesti ja vakavasti.

        TROLLAUSTA ja vastaus en ole kiinnostunut politiiaksta, minulla ei ole puoluetta, harvoin äänestänkään, mutta kansalaisten hengellä politikointi ja saamattomuus ärsyttää ja mistä tuo nais juttu, THL tiedotteita antaa miehet ja toisaalta en voi ymmörtää mutä sukupuolella on tekemistä onko saamaton vai ei tai kykeneekö päätöksiin tai kantamaan vastuuta eikä piiloutu jonkin taakse.


    • Ei viisaus ainakaan tällä palstalla asu.

    • Hallituksen esiintyminen pari minuuttia sitten, Kiuru:

      - Korostaa, että iäkkäille sairaus on erittäin vakava vaikka tilasto kertoo aivan muuta.

      Onko jossain julkaistu kuolleiden iät?

      • Tarkkaan katsoin minäkin, ihme kyllä Ohisalokin malttoi olla erikseen mainitsematta "pakolaisia" tällä kertaa.


      • Ai sinä meinaat oikein näsäillä?
        Toisin kuin sinä hallitus nojaa suomen huippuasiantuntijoihin joiden lausuntoonsa nojaavat.Tyhjää ei tuoda esille että sairaus on ikäihmisille vaarallisempi kuin nuoremmille vaikkakin nyt on todettu että vakavia tautitapauksia esiintyy myös nuoremmilla.
        Suomessa kuolleita on vasta muutama. Googleta muiden maiden kuolleiden ikätilastot. Muistaakseni Kiinassa kuolleiden keski-ikä oli 81v


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä meinaat oikein näsäillä?
        Toisin kuin sinä hallitus nojaa suomen huippuasiantuntijoihin joiden lausuntoonsa nojaavat.Tyhjää ei tuoda esille että sairaus on ikäihmisille vaarallisempi kuin nuoremmille vaikkakin nyt on todettu että vakavia tautitapauksia esiintyy myös nuoremmilla.
        Suomessa kuolleita on vasta muutama. Googleta muiden maiden kuolleiden ikätilastot. Muistaakseni Kiinassa kuolleiden keski-ikä oli 81v

        Juuri näin kuten kirjoitit.
        Yli seitsemänkymppisten sairastuneiden todennäköisyys kuolla koronaan on 180 kertainen 20 - 29 vuotiaisiin nähden.


      • Kuolleisuusprosentteja eri ikäluokissa on julkaistu paljonkin. Kyseessä on nimen omaan sairaus, joka on vanhoille kohtalokas. Nuorempia sairastuneissa on enemmän jo sen takia, että heillä on sosiaalisia kontakteja enemmän. Heillä tauti on pääsääntöisesti paljon lievempi kuin vanhuksilla.

        10.03. IS:
        "Italiassa virukseen kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta ja he ovat pääosin miehiä. Yli 80-vuotiaista sairastuneista 58 prosenttia menehtyi ja yli 70-vuotiaista 31 prosenttia. "

        23.03. IS
        "Italian terveysinstituutti ISS julkisti perjantaina tuoreimman analyysin kuolintapauksista. Sen mukaan kuolonuhrien keski-ikä on 78,5 vuotta. Nuorin kuolleista oli 31- ja vanhin 103-vuotias. Mediaani-ikä oli 80. Kuolleista 41 prosenttia kuului ikäryhmään 80–89 ja 35 prosenttia oli 70–79-vuotiaita."

        Mikä tilasto kertoo aivan muuta? Olet pihalla kuin lumiukon pippeli.

        Kokomusta Perkele.


      • Perustin sanomani uutiseen, jossa jokin lehti oli saanut käsiinsä sairastuneet Suomessa ikäjakauman mukaan. Pylväs iäkkäiden kohdalla oli lähes olematon verrattuna työikäisten sairastumiseen.

        Uutisointia koronasta on nyt niin mielettömästi etten löydä artikkelia eikä tajua aina laittaa heti kirjanmerkkeihin.

        Hesari raottaa vähän asiaa viikko sitten:
        ”VIIKKOJEN ajan terveysviranomaiset eri puolilla maailmaa ovat julkaisseet tilastoja, joissa näkyy, että uusi koronavirustauti vie vaativaan sairaalahoitoon ja tappaa erityisen paljon ikäihmisiä. Tämän tosiasian toistaminen on saattanut synnyttää vaikutelman, että nuoremmat voivat ottaa rauhallisesti oman terveytensä suhteen.
        Tämä käsitys on joutunut kyseenalaistetuksi, kun useat eri maat ovat julkaisseet tarkempia ja laajempia tilastoja tautiin vakavasti sairastuneista ihmisistä.
        Esimerkiksi Yhdysvaltain tautienhallintavirasto CDC kertoi keskiviikkona ensimmäisten 2 449 tartunnan perusteella, että teho-osastohoitoon oli Yhdysvalloissa joutunut ainakin 121 ihmistä, joista 12 prosenttia oli 20–44-vuotiaita ja 18 prosenttia 45–54-vuotiaita.
        Tehohoitoa tarvinneista potilaista 48 prosenttia eli noin puolet oli työikäisiä (20–64-vuotiaita).

        Sairaalahoitoon vajaan 2 500 ihmisen joukosta oli joutunut yhteensä 508 ihmistä, joista lähes 40 prosenttia oli 20–54-vuotaita.
        VASTAAVANLAISIA havaintoja on eri puolelta maailmaa. HS kertoi aiemmin tällä viikolla, että Kiinassa tehdyssä 1 099 tapauksen tutkimuksessa vakavasti sairastuneista potilaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita.
        Hollannista taas on kerrottu, että jopa yli puolet tehohoitoon joutuneista olisivat alle 50-vuotiaita. Saksalainen virologi Alexander Kekulé totesi HS:n haastattelussa keskiviikkona, että on jo korkea aika hylätä kuvitelma, että covid-19 olisi vain vanhuksille vakava tauti.
        ”Se oli hölynpölyä. Omasta näkökulmastani tämä on erittäin traagista ja raivostuttavaa”, Kekulé sanoi.”
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006445626.html

        ***
        Kirjoitin aikaisemmin:
        ”Katson tartuntamääriä ja ennenkaikkea kuolleiden osuutta.
        Italia, Espanja, Ranska ja Englanti ovat aivan omassa sarjassaan. 4%:sta lähes 10 %:iin.

        Itävallasta pohjoiseen ja muualle Eurooppaan muuttuu täysin. Suomalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset saivat nähtävästi paljon Itävallasta tartuntaa mm. kerralla 17 opiskelijaa Oulussa ja tietysti muitakin, mutta kuolleisuus ei missään nelikon ulkopuolella nouse 2 %:iin, pikemminkin alle 1 %.

        Italian selittää hidastelu, kansan välinpitämätön asenne ja asukkaiden ikärakenne, mutta samat syyt eivät pädekään Espanjaan, Ranskaan tai Englantiin.

        Suomessa eniten hoitoa tarvitsevia on työssäkäyvien ikäluokassa, minimaalisen vähän eläkeikäisissä ( onkin väitetty, että eläkeikäisten pitäisi pysyä kotona, jotta hoitoa riittää työssäkäyville, niille tarvitseville ). Toki sitä selittää liikkuminen ja työssäkäynti, mutta niin ovat Italialaisetkin liikkuvaisia ja työssäkäyviä, mutta siellä valtaosa hoitoa tarvitsevista ja kuolleista on eläkeikäisissä.

        Ei-ammattilaisena veikkaan, että on liikkeellä vaikutukseltaan ja vaikeusasteeltaan kahdenlaista virusta.
        Sillä voi olla myös vaikutusta rokotteeseen. Sama rokote ei välttämättä tehoa molempiin muunnoksiin. Luottaisin jopa enemmän Suomessa kehitettyyn rokotteeseen suomalaisviruksen pohjalta.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustin sanomani uutiseen, jossa jokin lehti oli saanut käsiinsä sairastuneet Suomessa ikäjakauman mukaan. Pylväs iäkkäiden kohdalla oli lähes olematon verrattuna työikäisten sairastumiseen.

        Uutisointia koronasta on nyt niin mielettömästi etten löydä artikkelia eikä tajua aina laittaa heti kirjanmerkkeihin.

        Hesari raottaa vähän asiaa viikko sitten:
        ”VIIKKOJEN ajan terveysviranomaiset eri puolilla maailmaa ovat julkaisseet tilastoja, joissa näkyy, että uusi koronavirustauti vie vaativaan sairaalahoitoon ja tappaa erityisen paljon ikäihmisiä. Tämän tosiasian toistaminen on saattanut synnyttää vaikutelman, että nuoremmat voivat ottaa rauhallisesti oman terveytensä suhteen.
        Tämä käsitys on joutunut kyseenalaistetuksi, kun useat eri maat ovat julkaisseet tarkempia ja laajempia tilastoja tautiin vakavasti sairastuneista ihmisistä.
        Esimerkiksi Yhdysvaltain tautienhallintavirasto CDC kertoi keskiviikkona ensimmäisten 2 449 tartunnan perusteella, että teho-osastohoitoon oli Yhdysvalloissa joutunut ainakin 121 ihmistä, joista 12 prosenttia oli 20–44-vuotiaita ja 18 prosenttia 45–54-vuotiaita.
        Tehohoitoa tarvinneista potilaista 48 prosenttia eli noin puolet oli työikäisiä (20–64-vuotiaita).

        Sairaalahoitoon vajaan 2 500 ihmisen joukosta oli joutunut yhteensä 508 ihmistä, joista lähes 40 prosenttia oli 20–54-vuotaita.
        VASTAAVANLAISIA havaintoja on eri puolelta maailmaa. HS kertoi aiemmin tällä viikolla, että Kiinassa tehdyssä 1 099 tapauksen tutkimuksessa vakavasti sairastuneista potilaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita.
        Hollannista taas on kerrottu, että jopa yli puolet tehohoitoon joutuneista olisivat alle 50-vuotiaita. Saksalainen virologi Alexander Kekulé totesi HS:n haastattelussa keskiviikkona, että on jo korkea aika hylätä kuvitelma, että covid-19 olisi vain vanhuksille vakava tauti.
        ”Se oli hölynpölyä. Omasta näkökulmastani tämä on erittäin traagista ja raivostuttavaa”, Kekulé sanoi.”
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006445626.html

        ***
        Kirjoitin aikaisemmin:
        ”Katson tartuntamääriä ja ennenkaikkea kuolleiden osuutta.
        Italia, Espanja, Ranska ja Englanti ovat aivan omassa sarjassaan. 4%:sta lähes 10 %:iin.

        Itävallasta pohjoiseen ja muualle Eurooppaan muuttuu täysin. Suomalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset saivat nähtävästi paljon Itävallasta tartuntaa mm. kerralla 17 opiskelijaa Oulussa ja tietysti muitakin, mutta kuolleisuus ei missään nelikon ulkopuolella nouse 2 %:iin, pikemminkin alle 1 %.

        Italian selittää hidastelu, kansan välinpitämätön asenne ja asukkaiden ikärakenne, mutta samat syyt eivät pädekään Espanjaan, Ranskaan tai Englantiin.

        Suomessa eniten hoitoa tarvitsevia on työssäkäyvien ikäluokassa, minimaalisen vähän eläkeikäisissä ( onkin väitetty, että eläkeikäisten pitäisi pysyä kotona, jotta hoitoa riittää työssäkäyville, niille tarvitseville ). Toki sitä selittää liikkuminen ja työssäkäynti, mutta niin ovat Italialaisetkin liikkuvaisia ja työssäkäyviä, mutta siellä valtaosa hoitoa tarvitsevista ja kuolleista on eläkeikäisissä.

        Ei-ammattilaisena veikkaan, että on liikkeellä vaikutukseltaan ja vaikeusasteeltaan kahdenlaista virusta.
        Sillä voi olla myös vaikutusta rokotteeseen. Sama rokote ei välttämättä tehoa molempiin muunnoksiin. Luottaisin jopa enemmän Suomessa kehitettyyn rokotteeseen suomalaisviruksen pohjalta.”

        Tässä THL: n julkaisema tilasto sairastuneista ikäryhmittäin.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

        Nyt Suomessa on koronaan menehtynyt 3 ihmistä, joista 2 on iäkkäitä ja yksi riskiryhmään kuuluva keski-ikäinen henkilö.

        Minusta luotettavimpia tietolähteitä ovat THL ja WHO, joiden asiantuntijoiden antamiin tietoihin maamme hallituksenkin päätökset perustuvat.

        Ottakaa huomioon, että tilanne elää jatkuvasti. Kun uutta tietoa on saatavilla. silloin viisas hallituskin joutuu muuttamaan ohjeitaan.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä THL: n julkaisema tilasto sairastuneista ikäryhmittäin.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

        Nyt Suomessa on koronaan menehtynyt 3 ihmistä, joista 2 on iäkkäitä ja yksi riskiryhmään kuuluva keski-ikäinen henkilö.

        Minusta luotettavimpia tietolähteitä ovat THL ja WHO, joiden asiantuntijoiden antamiin tietoihin maamme hallituksenkin päätökset perustuvat.

        Ottakaa huomioon, että tilanne elää jatkuvasti. Kun uutta tietoa on saatavilla. silloin viisas hallituskin joutuu muuttamaan ohjeitaan.

        kylmätotuus

        Hallitus yhteistyökumppaneineen ymmärtää toimia tilanteen mukaisesti. Koittakaapa ymmästää että hallitus ei toimi yksin vaan sillä on suomen huippuasiantuntijat tukenaan onneksi päätöksenteko ei ole suomi24:n kommentoijien varassa :D.

        Kuten Sanna Marin eilisessä tiedotustilaisuudessa kertoi, tilannetta seurataan päivittäin ja tarkasti. Toimenpiteitä muutetaan ja suunnitellaan sen mukaisesti niin kuin asiallista onkin jotta pysytään ajan hermolla tässä taistelussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustin sanomani uutiseen, jossa jokin lehti oli saanut käsiinsä sairastuneet Suomessa ikäjakauman mukaan. Pylväs iäkkäiden kohdalla oli lähes olematon verrattuna työikäisten sairastumiseen.

        Uutisointia koronasta on nyt niin mielettömästi etten löydä artikkelia eikä tajua aina laittaa heti kirjanmerkkeihin.

        Hesari raottaa vähän asiaa viikko sitten:
        ”VIIKKOJEN ajan terveysviranomaiset eri puolilla maailmaa ovat julkaisseet tilastoja, joissa näkyy, että uusi koronavirustauti vie vaativaan sairaalahoitoon ja tappaa erityisen paljon ikäihmisiä. Tämän tosiasian toistaminen on saattanut synnyttää vaikutelman, että nuoremmat voivat ottaa rauhallisesti oman terveytensä suhteen.
        Tämä käsitys on joutunut kyseenalaistetuksi, kun useat eri maat ovat julkaisseet tarkempia ja laajempia tilastoja tautiin vakavasti sairastuneista ihmisistä.
        Esimerkiksi Yhdysvaltain tautienhallintavirasto CDC kertoi keskiviikkona ensimmäisten 2 449 tartunnan perusteella, että teho-osastohoitoon oli Yhdysvalloissa joutunut ainakin 121 ihmistä, joista 12 prosenttia oli 20–44-vuotiaita ja 18 prosenttia 45–54-vuotiaita.
        Tehohoitoa tarvinneista potilaista 48 prosenttia eli noin puolet oli työikäisiä (20–64-vuotiaita).

        Sairaalahoitoon vajaan 2 500 ihmisen joukosta oli joutunut yhteensä 508 ihmistä, joista lähes 40 prosenttia oli 20–54-vuotaita.
        VASTAAVANLAISIA havaintoja on eri puolelta maailmaa. HS kertoi aiemmin tällä viikolla, että Kiinassa tehdyssä 1 099 tapauksen tutkimuksessa vakavasti sairastuneista potilaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita.
        Hollannista taas on kerrottu, että jopa yli puolet tehohoitoon joutuneista olisivat alle 50-vuotiaita. Saksalainen virologi Alexander Kekulé totesi HS:n haastattelussa keskiviikkona, että on jo korkea aika hylätä kuvitelma, että covid-19 olisi vain vanhuksille vakava tauti.
        ”Se oli hölynpölyä. Omasta näkökulmastani tämä on erittäin traagista ja raivostuttavaa”, Kekulé sanoi.”
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006445626.html

        ***
        Kirjoitin aikaisemmin:
        ”Katson tartuntamääriä ja ennenkaikkea kuolleiden osuutta.
        Italia, Espanja, Ranska ja Englanti ovat aivan omassa sarjassaan. 4%:sta lähes 10 %:iin.

        Itävallasta pohjoiseen ja muualle Eurooppaan muuttuu täysin. Suomalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset saivat nähtävästi paljon Itävallasta tartuntaa mm. kerralla 17 opiskelijaa Oulussa ja tietysti muitakin, mutta kuolleisuus ei missään nelikon ulkopuolella nouse 2 %:iin, pikemminkin alle 1 %.

        Italian selittää hidastelu, kansan välinpitämätön asenne ja asukkaiden ikärakenne, mutta samat syyt eivät pädekään Espanjaan, Ranskaan tai Englantiin.

        Suomessa eniten hoitoa tarvitsevia on työssäkäyvien ikäluokassa, minimaalisen vähän eläkeikäisissä ( onkin väitetty, että eläkeikäisten pitäisi pysyä kotona, jotta hoitoa riittää työssäkäyville, niille tarvitseville ). Toki sitä selittää liikkuminen ja työssäkäynti, mutta niin ovat Italialaisetkin liikkuvaisia ja työssäkäyviä, mutta siellä valtaosa hoitoa tarvitsevista ja kuolleista on eläkeikäisissä.

        Ei-ammattilaisena veikkaan, että on liikkeellä vaikutukseltaan ja vaikeusasteeltaan kahdenlaista virusta.
        Sillä voi olla myös vaikutusta rokotteeseen. Sama rokote ei välttämättä tehoa molempiin muunnoksiin. Luottaisin jopa enemmän Suomessa kehitettyyn rokotteeseen suomalaisviruksen pohjalta.”

        "Italian selittää hidastelu, kansan välinpitämätön asenne ja asukkaiden ikärakenne, mutta samat syyt eivät pädekään Espanjaan, Ranskaan tai Englantiin."

        Espaniassa ja Ranskassa oli alkuun vaikeuksia ohjeiden noudattamisessa. Britit taas yrittivät alkuun laumasuojaa ja jälki on sen näköistä.

        YLE; epidemiologian professori Pekka Nuorti:
        "Laumasuoja syntyy sitten, kun syntyy. Tällä hetkellä nämä rajoittamistoimet ovat tärkeitä. Se, että annettaisi laumaimmuniteetin syntyä, on kestämätön ajatus.
        Esimerkiksi Britanniassa vaihdettiin hyvin nopeasti mielipidettä asiasta. Suomessa on onneksi päästy tekemään toimenpiteitä varhaisemmassa vaiheessa kuin naapurimaissa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustin sanomani uutiseen, jossa jokin lehti oli saanut käsiinsä sairastuneet Suomessa ikäjakauman mukaan. Pylväs iäkkäiden kohdalla oli lähes olematon verrattuna työikäisten sairastumiseen.

        Uutisointia koronasta on nyt niin mielettömästi etten löydä artikkelia eikä tajua aina laittaa heti kirjanmerkkeihin.

        Hesari raottaa vähän asiaa viikko sitten:
        ”VIIKKOJEN ajan terveysviranomaiset eri puolilla maailmaa ovat julkaisseet tilastoja, joissa näkyy, että uusi koronavirustauti vie vaativaan sairaalahoitoon ja tappaa erityisen paljon ikäihmisiä. Tämän tosiasian toistaminen on saattanut synnyttää vaikutelman, että nuoremmat voivat ottaa rauhallisesti oman terveytensä suhteen.
        Tämä käsitys on joutunut kyseenalaistetuksi, kun useat eri maat ovat julkaisseet tarkempia ja laajempia tilastoja tautiin vakavasti sairastuneista ihmisistä.
        Esimerkiksi Yhdysvaltain tautienhallintavirasto CDC kertoi keskiviikkona ensimmäisten 2 449 tartunnan perusteella, että teho-osastohoitoon oli Yhdysvalloissa joutunut ainakin 121 ihmistä, joista 12 prosenttia oli 20–44-vuotiaita ja 18 prosenttia 45–54-vuotiaita.
        Tehohoitoa tarvinneista potilaista 48 prosenttia eli noin puolet oli työikäisiä (20–64-vuotiaita).

        Sairaalahoitoon vajaan 2 500 ihmisen joukosta oli joutunut yhteensä 508 ihmistä, joista lähes 40 prosenttia oli 20–54-vuotaita.
        VASTAAVANLAISIA havaintoja on eri puolelta maailmaa. HS kertoi aiemmin tällä viikolla, että Kiinassa tehdyssä 1 099 tapauksen tutkimuksessa vakavasti sairastuneista potilaista 41 prosenttia oli 15–49-vuotiaita.
        Hollannista taas on kerrottu, että jopa yli puolet tehohoitoon joutuneista olisivat alle 50-vuotiaita. Saksalainen virologi Alexander Kekulé totesi HS:n haastattelussa keskiviikkona, että on jo korkea aika hylätä kuvitelma, että covid-19 olisi vain vanhuksille vakava tauti.
        ”Se oli hölynpölyä. Omasta näkökulmastani tämä on erittäin traagista ja raivostuttavaa”, Kekulé sanoi.”
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006445626.html

        ***
        Kirjoitin aikaisemmin:
        ”Katson tartuntamääriä ja ennenkaikkea kuolleiden osuutta.
        Italia, Espanja, Ranska ja Englanti ovat aivan omassa sarjassaan. 4%:sta lähes 10 %:iin.

        Itävallasta pohjoiseen ja muualle Eurooppaan muuttuu täysin. Suomalaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset saivat nähtävästi paljon Itävallasta tartuntaa mm. kerralla 17 opiskelijaa Oulussa ja tietysti muitakin, mutta kuolleisuus ei missään nelikon ulkopuolella nouse 2 %:iin, pikemminkin alle 1 %.

        Italian selittää hidastelu, kansan välinpitämätön asenne ja asukkaiden ikärakenne, mutta samat syyt eivät pädekään Espanjaan, Ranskaan tai Englantiin.

        Suomessa eniten hoitoa tarvitsevia on työssäkäyvien ikäluokassa, minimaalisen vähän eläkeikäisissä ( onkin väitetty, että eläkeikäisten pitäisi pysyä kotona, jotta hoitoa riittää työssäkäyville, niille tarvitseville ). Toki sitä selittää liikkuminen ja työssäkäynti, mutta niin ovat Italialaisetkin liikkuvaisia ja työssäkäyviä, mutta siellä valtaosa hoitoa tarvitsevista ja kuolleista on eläkeikäisissä.

        Ei-ammattilaisena veikkaan, että on liikkeellä vaikutukseltaan ja vaikeusasteeltaan kahdenlaista virusta.
        Sillä voi olla myös vaikutusta rokotteeseen. Sama rokote ei välttämättä tehoa molempiin muunnoksiin. Luottaisin jopa enemmän Suomessa kehitettyyn rokotteeseen suomalaisviruksen pohjalta.”

        "Italian selittää hidastelu, kansan välinpitämätön asenne ja asukkaiden ikärakenne, mutta samat syyt eivät pädekään Espanjaan, Ranskaan tai Englantiin."

        Espaniassa ja Ranskassa oli alkuun vaikeuksia ohjeiden noudattamisessa. Britit taas yrittivät alkuun laumasuojaa ja jälki on sen näköistä.

        YLE; epidemiologian professori Pekka Nuorti:
        "Laumasuoja syntyy sitten, kun syntyy. Tällä hetkellä nämä rajoittamistoimet ovat tärkeitä. Se, että annettaisi laumaimmuniteetin syntyä, on kestämätön ajatus.
        Esimerkiksi Britanniassa vaihdettiin hyvin nopeasti mielipidettä asiasta. Suomessa on onneksi päästy tekemään toimenpiteitä varhaisemmassa vaiheessa kuin naapurimaissa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä THL: n julkaisema tilasto sairastuneista ikäryhmittäin.

        https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta

        Nyt Suomessa on koronaan menehtynyt 3 ihmistä, joista 2 on iäkkäitä ja yksi riskiryhmään kuuluva keski-ikäinen henkilö.

        Minusta luotettavimpia tietolähteitä ovat THL ja WHO, joiden asiantuntijoiden antamiin tietoihin maamme hallituksenkin päätökset perustuvat.

        Ottakaa huomioon, että tilanne elää jatkuvasti. Kun uutta tietoa on saatavilla. silloin viisas hallituskin joutuu muuttamaan ohjeitaan.

        kylmätotuus

        Kiitos "kylmätotuus" linkistä

        Käppyrä näyttää 640 tartuntaa ikäluokassa 20-60 ja 140 tartuntaa ikäluokassa 60-90.
        Nelinkertaisesti enemmän sairastuneita nuoremmissa kuin aikuisissa.

        Testejä on todennäköisesti kohdistettu suhteellisesti enemmän luokkaan 60-90
        a) ovat tämän hetken käsityksen mukaan "riskiryhmää" iän puolesta
        b) sairastavat enemmän riskitauteja mm. sydän- ja verisuonitauteja ja hoidon onnistumatonta diabetes 2:ta.

        Vielä näillä määrillä todetuista sairastuneista ja kuolleista ei voi tehdä paljoakaan päätelmiä taudin vaarallisuudesta/vaarattomuudesta ikäihmisille. Silloin voisi, jos vielä löytyisi ikäjakaumat osastohoidosta, tehohoidosta ja testien määrästä.

        Tuo Hollannin yli 50 % tehohoitoa tarvitsevista alle 50-vuotiaita on jo vakava merkki ettei nuoriso alle 50 v ole sen paremmin turvassa kuin aikuisetkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos "kylmätotuus" linkistä

        Käppyrä näyttää 640 tartuntaa ikäluokassa 20-60 ja 140 tartuntaa ikäluokassa 60-90.
        Nelinkertaisesti enemmän sairastuneita nuoremmissa kuin aikuisissa.

        Testejä on todennäköisesti kohdistettu suhteellisesti enemmän luokkaan 60-90
        a) ovat tämän hetken käsityksen mukaan "riskiryhmää" iän puolesta
        b) sairastavat enemmän riskitauteja mm. sydän- ja verisuonitauteja ja hoidon onnistumatonta diabetes 2:ta.

        Vielä näillä määrillä todetuista sairastuneista ja kuolleista ei voi tehdä paljoakaan päätelmiä taudin vaarallisuudesta/vaarattomuudesta ikäihmisille. Silloin voisi, jos vielä löytyisi ikäjakaumat osastohoidosta, tehohoidosta ja testien määrästä.

        Tuo Hollannin yli 50 % tehohoitoa tarvitsevista alle 50-vuotiaita on jo vakava merkki ettei nuoriso alle 50 v ole sen paremmin turvassa kuin aikuisetkaan.

        Huomasit varmaan, että 20 - 60 vuotta kattaa neljänkymmenen vuoden ikähaarukan, kun taas 60 - 90 kattaa vain kolmekymmentä vuotta. Lisäksi 75 vuoden jälkeen kuolleisuus harventaa väestöä jo huomattavasti.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjarfzY57foAhWCyMQBHSYXAjkQFjAFegQIBBAB&url=https://findikaattori.fi/fi/14&usg=AOvVaw3P-ehHF9NLDRVlLdax3GUr

        Eikä kyse ole sairastuneiden määrästä, vaan siitä, että ikäihmisille sairaus on yleensä paljon rankempi ja todennäköisyys joutua tehohoitoon jopa parisataakertainen nuorempiin nähden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomasit varmaan, että 20 - 60 vuotta kattaa neljänkymmenen vuoden ikähaarukan, kun taas 60 - 90 kattaa vain kolmekymmentä vuotta. Lisäksi 75 vuoden jälkeen kuolleisuus harventaa väestöä jo huomattavasti.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjarfzY57foAhWCyMQBHSYXAjkQFjAFegQIBBAB&url=https://findikaattori.fi/fi/14&usg=AOvVaw3P-ehHF9NLDRVlLdax3GUr

        Eikä kyse ole sairastuneiden määrästä, vaan siitä, että ikäihmisille sairaus on yleensä paljon rankempi ja todennäköisyys joutua tehohoitoon jopa parisataakertainen nuorempiin nähden.

        Juuri näin. Lukumäärisesti kuusi pulloa keppanaa on sama määrä kuin kuusi pulloa kossua. Vaikutuksella vaan on iso ero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos "kylmätotuus" linkistä

        Käppyrä näyttää 640 tartuntaa ikäluokassa 20-60 ja 140 tartuntaa ikäluokassa 60-90.
        Nelinkertaisesti enemmän sairastuneita nuoremmissa kuin aikuisissa.

        Testejä on todennäköisesti kohdistettu suhteellisesti enemmän luokkaan 60-90
        a) ovat tämän hetken käsityksen mukaan "riskiryhmää" iän puolesta
        b) sairastavat enemmän riskitauteja mm. sydän- ja verisuonitauteja ja hoidon onnistumatonta diabetes 2:ta.

        Vielä näillä määrillä todetuista sairastuneista ja kuolleista ei voi tehdä paljoakaan päätelmiä taudin vaarallisuudesta/vaarattomuudesta ikäihmisille. Silloin voisi, jos vielä löytyisi ikäjakaumat osastohoidosta, tehohoidosta ja testien määrästä.

        Tuo Hollannin yli 50 % tehohoitoa tarvitsevista alle 50-vuotiaita on jo vakava merkki ettei nuoriso alle 50 v ole sen paremmin turvassa kuin aikuisetkaan.

        Lisäksi itseäni ihmetyttää monissa maissa miehiä kuolee / sairastuu naisia enemmän, miksiköhän?

        Käsienpesu vai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomasit varmaan, että 20 - 60 vuotta kattaa neljänkymmenen vuoden ikähaarukan, kun taas 60 - 90 kattaa vain kolmekymmentä vuotta. Lisäksi 75 vuoden jälkeen kuolleisuus harventaa väestöä jo huomattavasti.

        https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjarfzY57foAhWCyMQBHSYXAjkQFjAFegQIBBAB&url=https://findikaattori.fi/fi/14&usg=AOvVaw3P-ehHF9NLDRVlLdax3GUr

        Eikä kyse ole sairastuneiden määrästä, vaan siitä, että ikäihmisille sairaus on yleensä paljon rankempi ja todennäköisyys joutua tehohoitoon jopa parisataakertainen nuorempiin nähden.

        "Eikä kyse ole sairastuneiden määrästä, vaan siitä, että ikäihmisille sairaus on yleensä paljon rankempi ja todennäköisyys joutua tehohoitoon jopa parisataakertainen nuorempiin nähden."

        Kyllä, kuten Kiinassa.
        Itävallasta pohjoiseen on taudin tarttuvuus/levinneisyys ja tappavuus edelleen toista luokkaa kuin mm. Italiassa, Espanjassa, Ranskassa ja Englannissa.
        Mm. Itävallassa oli n. 2000:n sairastuneeseen asti 1 kuollut. Nyt reilu 5.000:ta kohti 30 kuollut on n. 0,6 %. Saksassa sama 0,6 %.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä kyse ole sairastuneiden määrästä, vaan siitä, että ikäihmisille sairaus on yleensä paljon rankempi ja todennäköisyys joutua tehohoitoon jopa parisataakertainen nuorempiin nähden."

        Kyllä, kuten Kiinassa.
        Itävallasta pohjoiseen on taudin tarttuvuus/levinneisyys ja tappavuus edelleen toista luokkaa kuin mm. Italiassa, Espanjassa, Ranskassa ja Englannissa.
        Mm. Itävallassa oli n. 2000:n sairastuneeseen asti 1 kuollut. Nyt reilu 5.000:ta kohti 30 kuollut on n. 0,6 %. Saksassa sama 0,6 %.

        Mitä h*lvettiä tämä on ettei kukaan ole änkännyt tätä kirjoitustani vastaan........


    • Eilen oli surullista katsottavaa, yle:n suorassa ennen tiedoituksen aloitusta, kun yle oli jalkautunut lentokentälle ja porukkaa valuu kotia päin. Lappu kourassa jossa ohjeet, mutta ohjeista puuttu miten käytännösä kotiin olisi turvallista, mennä ettei tartuttaisi muita. Kaikilta kun kysyttiin, niin ihan jukisiin kulkineisiin menivät, ihan käsittämätöntä ettei asiaa hoidettu paremmin taudin levittämisen estämiseksi.

      Smoin THL johtaja painaa huoli ja tuska tulevasta, koska heillä on kolmas mallinnus jolla hallitus päätöksen tekee.

      Tuo kolmas mallinnus on varmasti tarkempi ja synkempi ja ehkä ihan hyvä, että me kansana emme sitä tiedä, kun asialle ei enää mitään tehtävissä.

      Tässä linkki jossa avataan Englannissa tehtyä mallinnusta ja yhtä toista mallinnusta, ja mallinnus tuottanut hyvin saman suuntaisen kuvan, se on tietysti hyvä ja antaa luotettavuutta, mutta ennusteet ovat tietysti ennusteita.

      https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/tama-tulee-kestamaan-kauan

      Arvio olisi 10 000 kuollutta Suomessa ja tauti keikkuisi tällä vuoden jos toisen.

      • vieläköhän kiinassa saa syödä villilepakoita jatkossakin


      • Aivelo kirjoittaa melko kovaa tekstiä, kuten tekee tutkija, jonka ei tarvitse huomioida politiikkaa.

        Aivelo blogissaan: "Viime viikkoina hämmästelinkin brittien sekoilua, kun he eivät halunneet aloittaa voimakkaampia toimia koronaviruksen leviämistä vastaan. He myös edistivät teoriaa siitä, että liian tehokkaat toimet heti alkuun ovat haitallisia."

        THL:n ja hallituksen kantaa tukee britien teoria siitä, että liian voimakkaat toimenpiteet alkuun ovat haitallisia. Ongelma on siinä, ettei varmuudella tiedetä, mikä malli on oikea. Nyt Brititkin ovat aloittaneet jo kovat toimet alun lepsuilun jälkeen.

        Aivelo jatkaa:
        "Brittien mallinnus alleviivaa vaikeaa todellisuutta: tilanne tulee kestämään pitkään. Pitkä tarkoittaa kuukausia, yli vuoden. Brittien mallinnus alleviivaa vaikeaa todellisuutta: tilanne tulee kestämään pitkään. Pitkä tarkoittaa kuukausia, yli vuoden."

        Koronavirus keikkuu täällä todennäköisesti niin kauan, että rokote saadaan kehitetyksi, eli Aivelon mukaan 12 - 18 kk. Jos näin on, on taloudellinen taantuma paljon pahempi kuin kukaan uskaltaa vielä ennustaa.

        Aivelo jatkaa: "Voimme hakea lohtua siitä, että brittien mallinnus oli vain yksi mallinnus ja voi olla väärässä siinä missä kaikki muutkin mallit. Se on kuitenkin järkevä mallinnus, eikä parempaakaan meillä ole."

        Toisistaan poikkeavia asiantuntijakommentteja on putoillut tasaisin välein. Tietoa viruksesta on vieläkin liian vähän, mutta asiantuntijat painivat niska limassa viruksen kanssa. Aika näyttää, mihin se riittää. Siihen asti tavallisen tallaajan kannattaa laittaa jäitä hattuun ja noudattaa ohjeita.

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivelo kirjoittaa melko kovaa tekstiä, kuten tekee tutkija, jonka ei tarvitse huomioida politiikkaa.

        Aivelo blogissaan: "Viime viikkoina hämmästelinkin brittien sekoilua, kun he eivät halunneet aloittaa voimakkaampia toimia koronaviruksen leviämistä vastaan. He myös edistivät teoriaa siitä, että liian tehokkaat toimet heti alkuun ovat haitallisia."

        THL:n ja hallituksen kantaa tukee britien teoria siitä, että liian voimakkaat toimenpiteet alkuun ovat haitallisia. Ongelma on siinä, ettei varmuudella tiedetä, mikä malli on oikea. Nyt Brititkin ovat aloittaneet jo kovat toimet alun lepsuilun jälkeen.

        Aivelo jatkaa:
        "Brittien mallinnus alleviivaa vaikeaa todellisuutta: tilanne tulee kestämään pitkään. Pitkä tarkoittaa kuukausia, yli vuoden. Brittien mallinnus alleviivaa vaikeaa todellisuutta: tilanne tulee kestämään pitkään. Pitkä tarkoittaa kuukausia, yli vuoden."

        Koronavirus keikkuu täällä todennäköisesti niin kauan, että rokote saadaan kehitetyksi, eli Aivelon mukaan 12 - 18 kk. Jos näin on, on taloudellinen taantuma paljon pahempi kuin kukaan uskaltaa vielä ennustaa.

        Aivelo jatkaa: "Voimme hakea lohtua siitä, että brittien mallinnus oli vain yksi mallinnus ja voi olla väärässä siinä missä kaikki muutkin mallit. Se on kuitenkin järkevä mallinnus, eikä parempaakaan meillä ole."

        Toisistaan poikkeavia asiantuntijakommentteja on putoillut tasaisin välein. Tietoa viruksesta on vieläkin liian vähän, mutta asiantuntijat painivat niska limassa viruksen kanssa. Aika näyttää, mihin se riittää. Siihen asti tavallisen tallaajan kannattaa laittaa jäitä hattuun ja noudattaa ohjeita.

        KM.

        THL:n edustaja eilen puheissaan paljasti, mitkä tulevat olemaan viralliset kuolinluvut.
        Ne ovat niitä, jotka testin perusteella on hoidettu ja menehtyneet. Muut koronaan kuolleet eivät tule noihin lukuihin mukaan. Eikö testiä voi tehdä juuri kuolleelta.
        Suomen luvut tulevat olemaan kaunisteltuja. Tämä tulee antamaan virheellisen kuvan terveyden- tai oikeammin sairaanhoidon onnistumisesta ja myös kansallisesta tasosta.
        Ehkä kaiken alakapasiteetin näkyminen hirvittää: henkilökunnan määrä, tarvikkeiden määrä, hoitopaikkojen määrä.
        Nättejä nuo gaussin käyrät.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n edustaja eilen puheissaan paljasti, mitkä tulevat olemaan viralliset kuolinluvut.
        Ne ovat niitä, jotka testin perusteella on hoidettu ja menehtyneet. Muut koronaan kuolleet eivät tule noihin lukuihin mukaan. Eikö testiä voi tehdä juuri kuolleelta.
        Suomen luvut tulevat olemaan kaunisteltuja. Tämä tulee antamaan virheellisen kuvan terveyden- tai oikeammin sairaanhoidon onnistumisesta ja myös kansallisesta tasosta.
        Ehkä kaiken alakapasiteetin näkyminen hirvittää: henkilökunnan määrä, tarvikkeiden määrä, hoitopaikkojen määrä.
        Nättejä nuo gaussin käyrät.

        Beng

        Eiköhän ne kuolemansairaat koronaviruksen tavoi oireilevat testata. Ketä tulosten vääristely edes hyödyttäisi? Jos kylmät luvut tulevat pöytään, niin seuraavaan kertaan varaudutaan paremmin, vaikka se maksaisikin. Nytkin asiantuntijat ovat varotelleet pandemiasta jo vuosikymmeniä. Varautumistasoa ei kuitenkaan ole nostettu, koska se maksaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne kuolemansairaat koronaviruksen tavoi oireilevat testata. Ketä tulosten vääristely edes hyödyttäisi? Jos kylmät luvut tulevat pöytään, niin seuraavaan kertaan varaudutaan paremmin, vaikka se maksaisikin. Nytkin asiantuntijat ovat varotelleet pandemiasta jo vuosikymmeniä. Varautumistasoa ei kuitenkaan ole nostettu, koska se maksaa.

        Min en usko, että testataan, koska ne ovat olleet alle WHO:n vaatimusten.

        Ben


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n edustaja eilen puheissaan paljasti, mitkä tulevat olemaan viralliset kuolinluvut.
        Ne ovat niitä, jotka testin perusteella on hoidettu ja menehtyneet. Muut koronaan kuolleet eivät tule noihin lukuihin mukaan. Eikö testiä voi tehdä juuri kuolleelta.
        Suomen luvut tulevat olemaan kaunisteltuja. Tämä tulee antamaan virheellisen kuvan terveyden- tai oikeammin sairaanhoidon onnistumisesta ja myös kansallisesta tasosta.
        Ehkä kaiken alakapasiteetin näkyminen hirvittää: henkilökunnan määrä, tarvikkeiden määrä, hoitopaikkojen määrä.
        Nättejä nuo gaussin käyrät.

        Beng

        Tilastoja halutaan kaunistella varmasti useasta syystä, muutama pointti mitä viriää mieleen.

        Poliitisen vastuun pakoilu hallitus ja virkamiehet, pelkäävät lynkkausta jos totuus selviääa.

        Halutaan näyttäö taas maailmalle miten ylivertaisia ollaan.

        Mahdollinen luottoluokitus, jos väestöä häviää multien alle kovasti, niin voiko yhteiskunta selviyä veloistaan.

        Politikointi ja tukevat vaalit

        On taas keksitty hieno tapa sumuttaa kansaa.


    • Luin erittäin mielenkiintoisen kirjoituksen jossa helsingin sanomat hastatellut useita proffia ja heiltä aika selkeitä ulostuloja missä mennään ja miten kukin näkee miten asiat voisivat sujua toisella strategialla ilman syytöksiä ketään kohtaan.

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html

      Parasta oli, että pitäisi miettiä ulospääsyä koronasta ei pelkästään tasoittaa huippua jolloin tämän taudin sairastamat eivät ylikuormittaisi terveyden hoitoa.

      • Hyvä artikkeli.
        Onko Suomessa tai Euroopassa yleensäkään ulospääsyä epidemiasta ennen rokotteen kehittämistä? Singapore on maaliesimerkki, mutta tuskin missään on yhtä kattavaa väestön valvontakoneistoa kuin siellä.

        Singaporelainen proffa ko. artikkelissa:
        "Hän korostaa, että pieni Singapore on kehittänyt jo vuosikymmeniä järjestelmiä erityisesti sen pelossa, että Kiinassa leviää uusia ihmiselle vaarallisia viruksia.
        Singaporessa on käytössä äärimmäisen tehokas ihmisten jäljitysjärjestelmä, joka on rakennettu nimenomaan epidemioita varten.
        Sen tarkoituksena on selvittää jokaikisen tartunnan saaneen koko tartuntaketju sekä kaikki virukselle mahdollisesti altistuneet. Jäljityksessä käytetään valtavaa määrää valvontakameroita, poliisitutkintaa ja kansalaisten kännyköihin ladattavaa koronasovellusta."

        On ihmisten seurantajärjestelmä kehitetty epidemioita varten tai ihmisten valvomiseksi, niin on vaikea kuvitella, että tuollaista järjestelmää rakennettaisiin ihan äkkiä länsimaisiin demokratioihin. Ja tähän tilanteeseen se ei tietenkään enää auttaisi.

        Orwell-KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä artikkeli.
        Onko Suomessa tai Euroopassa yleensäkään ulospääsyä epidemiasta ennen rokotteen kehittämistä? Singapore on maaliesimerkki, mutta tuskin missään on yhtä kattavaa väestön valvontakoneistoa kuin siellä.

        Singaporelainen proffa ko. artikkelissa:
        "Hän korostaa, että pieni Singapore on kehittänyt jo vuosikymmeniä järjestelmiä erityisesti sen pelossa, että Kiinassa leviää uusia ihmiselle vaarallisia viruksia.
        Singaporessa on käytössä äärimmäisen tehokas ihmisten jäljitysjärjestelmä, joka on rakennettu nimenomaan epidemioita varten.
        Sen tarkoituksena on selvittää jokaikisen tartunnan saaneen koko tartuntaketju sekä kaikki virukselle mahdollisesti altistuneet. Jäljityksessä käytetään valtavaa määrää valvontakameroita, poliisitutkintaa ja kansalaisten kännyköihin ladattavaa koronasovellusta."

        On ihmisten seurantajärjestelmä kehitetty epidemioita varten tai ihmisten valvomiseksi, niin on vaikea kuvitella, että tuollaista järjestelmää rakennettaisiin ihan äkkiä länsimaisiin demokratioihin. Ja tähän tilanteeseen se ei tietenkään enää auttaisi.

        Orwell-KM.

        Valitettavasti SUOMEN laki on kovin kankea, kuten nähty ja vaatisi rajumpia toimia.

        Luin ikävän jutun suojavarusteiden hankinasta ja syntyneestä poliittisesta kiistelystä javielä virkamiehetkin soppaa keittelevät.

        Se oli tätä kiinan tarjoamaa apua ja soppahan siitä keittyi ja vielä homma seisoo, tuskin varmuus varastossa mitään valtavaamäärää maskeja joten aikailuun ja poliittisiin väntöihin ei olisi aikaa.

        Hoitajien henki vai pieni kiitollisuuden velka Kiinalle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti SUOMEN laki on kovin kankea, kuten nähty ja vaatisi rajumpia toimia.

        Luin ikävän jutun suojavarusteiden hankinasta ja syntyneestä poliittisesta kiistelystä javielä virkamiehetkin soppaa keittelevät.

        Se oli tätä kiinan tarjoamaa apua ja soppahan siitä keittyi ja vielä homma seisoo, tuskin varmuus varastossa mitään valtavaamäärää maskeja joten aikailuun ja poliittisiin väntöihin ei olisi aikaa.

        Hoitajien henki vai pieni kiitollisuuden velka Kiinalle?

        Suomen laki on kankea, mutta se kankeuskin on tehty suojelemaan kansalaisia hallinnon mielivallalta. Tällaisissa poikkeusoloissa valistunut yksinvaltius ehkä toimisi paremmin, mutta sellaista valtaa ei Suomen eduskunta ole halunnut missään tilanteessa hallinnolle antaa.

        Mitä suojamaskeihin tulee, niin käsittääkseni huoltovarmuusvarastosta niitä löytyy paljon. Jopa niin paljon, että meillä olisi tarvittaessa aikaa polkaista tuotantoa käyntiin.
        En silti näe järkeä siinä, että avusta kieltäydyttäisiin vain sen takia, että se tulee Kiinasta. Tässä tilanteessa luulisin kuitenkin useiden muiden Euroopan valtioiden olevan suuremmassa puutteessa kuin Suomen. Huoltovarmuusvarastointi kun ei tietääkseni ole monessakaan maassa samalla tasolla kuin meillä. Kiitos historian ja itänaapurin.

        Oliko kiistasta jossain lehdessä?

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen laki on kankea, mutta se kankeuskin on tehty suojelemaan kansalaisia hallinnon mielivallalta. Tällaisissa poikkeusoloissa valistunut yksinvaltius ehkä toimisi paremmin, mutta sellaista valtaa ei Suomen eduskunta ole halunnut missään tilanteessa hallinnolle antaa.

        Mitä suojamaskeihin tulee, niin käsittääkseni huoltovarmuusvarastosta niitä löytyy paljon. Jopa niin paljon, että meillä olisi tarvittaessa aikaa polkaista tuotantoa käyntiin.
        En silti näe järkeä siinä, että avusta kieltäydyttäisiin vain sen takia, että se tulee Kiinasta. Tässä tilanteessa luulisin kuitenkin useiden muiden Euroopan valtioiden olevan suuremmassa puutteessa kuin Suomen. Huoltovarmuusvarastointi kun ei tietääkseni ole monessakaan maassa samalla tasolla kuin meillä. Kiitos historian ja itänaapurin.

        Oliko kiistasta jossain lehdessä?

        KM.

        Oli yksi kirjoitus, tässä linkki https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1e0efcb-59f1-427a-b23f-bd0abf4c20b1

        Maistiainen kirjoituksesta

        Poliittinen peli
        Tästä päästään poliittiseen ongelmaan: Kiina on tarjonnut Suomen hallitukselle apua, mutta niin poliittinen kuin virkamiesjohto empii lohikäärmeen tarjoukseen tarttumista.

        Vaikka Ähtärissä on jo pandoja, osa hallituspuolueiden poliitikoista näkee kahdenvälisessä Kiina-kaupassa hybridivaikuttamisen idun ja haluaa toteuttaa hankinnan EU:n lipun alla.

        Sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti tiistaina, että lisäksi parhaillaan selvitetään mahdollisuuksia käynnistää joidenkin suojatarvikkeiden tuotanto Suomessa. Ministeriö vakuutti, että suojaimet ”eivät ole loppumassa” ja että niitä ”on tällä hetkellä kansainvälisillä markkinoilla saatavilla monta eri kanavaa pitkin”.

        Poliittisessa johdossa asia on jo synnyttänyt ristiriitoja. Suomi hankkinee varusteita Kiinasta, mutta nopeus olisi nyt valttia. Voi kysyä: kumpi on järkevämpää, maata arkussa mullan alla vai tepastella maan päällä pienessä kiitollisuudenvelassa Kiinalle?

        Tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä olisi todennäköisesti mahdollisuus pyytää niitä suoraan Kiinan presidentiltä Xi Jinpingiltä, mutta eri puolueissa kaikki eivät katso yksinomaan hyvällä Niinistön aktiivisuutta.

        Koronakriisin hoidossa on ollut havaittavissa valtioelinten ja instituutioiden välistä kamppailua. Hiekkalaatikkoleikit sopivat huonosti kriisitilanteeseen, mutta se poliitikko, joka väittää, että niitä ei nyt pelata, puhuu muunneltua totuutta.

        Ei nyt jälkipyykkiä
        Keskeiset puoluevaikuttajat arvioivat taustakeskusteluissa, että seuraavat eduskuntavaalit ratkeavat siihen, millainen vaikutelma äänestäjille jää eri puolueiden onnistumisesta koronaepidemian hoidossa.

        Asiantuntijat vastaavasti sanovat, että koronakriisi on karulla tavalla paljastanut sen, mitä poliittisista virkanimityksistä voi seurata hallinnossa.

        – Ministeriöiden päälliköissä on liian paljon keskinkertaisuuksia. Omien alojensa parhaita on hallinnossa liian vähän, eräs haastateltu sanoo.

        Arvio on tyly, mutta monet sanovat suoraan, että Kannaksella ei kesällä 1944 olisi pärjätty koronataistelun kenraaleilla. Sotavertaus voi kuulostaa liioittelevalta, mutta urheiluvertaus ainakin on paikallaan.

        Hallituspoliitikot sanovat, että koronapyykkiä ei pitäisi pestä nyt. Jos Suomi olisi jääkiekon MM-loppuottelussa häviöllä avauserän jälkeen maalein 0-3, valmentajan suoranainen velvollisuus olisi kuitenkin vaihtaa maalivahtia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli yksi kirjoitus, tässä linkki https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1e0efcb-59f1-427a-b23f-bd0abf4c20b1

        Maistiainen kirjoituksesta

        Poliittinen peli
        Tästä päästään poliittiseen ongelmaan: Kiina on tarjonnut Suomen hallitukselle apua, mutta niin poliittinen kuin virkamiesjohto empii lohikäärmeen tarjoukseen tarttumista.

        Vaikka Ähtärissä on jo pandoja, osa hallituspuolueiden poliitikoista näkee kahdenvälisessä Kiina-kaupassa hybridivaikuttamisen idun ja haluaa toteuttaa hankinnan EU:n lipun alla.

        Sosiaali- ja terveysministeriö tiedotti tiistaina, että lisäksi parhaillaan selvitetään mahdollisuuksia käynnistää joidenkin suojatarvikkeiden tuotanto Suomessa. Ministeriö vakuutti, että suojaimet ”eivät ole loppumassa” ja että niitä ”on tällä hetkellä kansainvälisillä markkinoilla saatavilla monta eri kanavaa pitkin”.

        Poliittisessa johdossa asia on jo synnyttänyt ristiriitoja. Suomi hankkinee varusteita Kiinasta, mutta nopeus olisi nyt valttia. Voi kysyä: kumpi on järkevämpää, maata arkussa mullan alla vai tepastella maan päällä pienessä kiitollisuudenvelassa Kiinalle?

        Tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä olisi todennäköisesti mahdollisuus pyytää niitä suoraan Kiinan presidentiltä Xi Jinpingiltä, mutta eri puolueissa kaikki eivät katso yksinomaan hyvällä Niinistön aktiivisuutta.

        Koronakriisin hoidossa on ollut havaittavissa valtioelinten ja instituutioiden välistä kamppailua. Hiekkalaatikkoleikit sopivat huonosti kriisitilanteeseen, mutta se poliitikko, joka väittää, että niitä ei nyt pelata, puhuu muunneltua totuutta.

        Ei nyt jälkipyykkiä
        Keskeiset puoluevaikuttajat arvioivat taustakeskusteluissa, että seuraavat eduskuntavaalit ratkeavat siihen, millainen vaikutelma äänestäjille jää eri puolueiden onnistumisesta koronaepidemian hoidossa.

        Asiantuntijat vastaavasti sanovat, että koronakriisi on karulla tavalla paljastanut sen, mitä poliittisista virkanimityksistä voi seurata hallinnossa.

        – Ministeriöiden päälliköissä on liian paljon keskinkertaisuuksia. Omien alojensa parhaita on hallinnossa liian vähän, eräs haastateltu sanoo.

        Arvio on tyly, mutta monet sanovat suoraan, että Kannaksella ei kesällä 1944 olisi pärjätty koronataistelun kenraaleilla. Sotavertaus voi kuulostaa liioittelevalta, mutta urheiluvertaus ainakin on paikallaan.

        Hallituspoliitikot sanovat, että koronapyykkiä ei pitäisi pestä nyt. Jos Suomi olisi jääkiekon MM-loppuottelussa häviöllä avauserän jälkeen maalein 0-3, valmentajan suoranainen velvollisuus olisi kuitenkin vaihtaa maalivahtia

        Iltalehden jutut on olleet silkkaa paskaa viimeiset kaksi viikkoa.
        Jopa myöhästyneet tekstiviestit on Marinin syytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden jutut on olleet silkkaa paskaa viimeiset kaksi viikkoa.
        Jopa myöhästyneet tekstiviestit on Marinin syytä.

        Se on juuri näin.
        Vertaus Karjalan kannakseen -44 oli suorastaan korni sotahistoriaa lukeneen silmiin. Asemasodan aikana rintamakomentajien vakansseja oli jaettu henkilöille, joista ei tiukan paikan tullen siihen ollut. Viipurin menetys ja monet rintaman romahtamiset johtuivat "hyvä veli" komentajista, jotka halusivat uraansa potkua rintamakomennuksesta.

        Keitähän ne "monet" mahtavat olla. Henkilöitä, joiden sotahistorian tietämys perustuu romaaneihin ja elokuviin?

        Rinnastus malli Cajanderiin on toimittajilta typerää yliampumista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Iltalehden jutut on olleet silkkaa paskaa viimeiset kaksi viikkoa.
        Jopa myöhästyneet tekstiviestit on Marinin syytä.

        Mistä pääministeri vastaa, miksi luikkii THL suojiin?

        Kuka sitten tietojesi mukaan vastaa tästä palveluista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on juuri näin.
        Vertaus Karjalan kannakseen -44 oli suorastaan korni sotahistoriaa lukeneen silmiin. Asemasodan aikana rintamakomentajien vakansseja oli jaettu henkilöille, joista ei tiukan paikan tullen siihen ollut. Viipurin menetys ja monet rintaman romahtamiset johtuivat "hyvä veli" komentajista, jotka halusivat uraansa potkua rintamakomennuksesta.

        Keitähän ne "monet" mahtavat olla. Henkilöitä, joiden sotahistorian tietämys perustuu romaaneihin ja elokuviin?

        Rinnastus malli Cajanderiin on toimittajilta typerää yliampumista.

        Tjaa, en kyllä lähtisi sotimaan koroona kenraali Marinin johdossa mihinköön, sen verran on höhelö johtajaks.


    • THL ja STM keskinkertaisten poliittisilla perusteilla valittujen ihmisten temmellyskenttä: Toki on joitakin oikeasti koulutettuja vaan eivät hekään "jokapaikkaan" ehdi,,sossimistä on valitettavasti tapahtunut, ja pahoja.

      Ei voida todellisuudessa sanoa että "Hyvin on hoidettu" asiat.
      Hallitus on lievässä kokemattomuudessaaan ja "sinisilmäisyydessään" luottanut sokeasti noiden "asiantuntijoiden" sanoihin, ja seuraus siitä on mm. Uudellamaalla pahasti levinnyt virus.

      Huomatkaa, tämä kirjoitus ei ole "vittuilua" vaan toteamus tapahtuneesta.

      • THL:n asiantuntijat ovat professori- ja tohtoritasoisia tutkijoita. Ei heitä valit poliittisin perustein.
        Kun katsotaan Suomen tilannetta ensimmäisestä sadasta tapauksesta, niin täällä tilanne on kehittynyt selvästi hitaammin kuin useissa verrokkimaissa. Viruksen leviämistä ei yksikään Euroopan maa ole kyennyt estämään ja esimerkiksi Ruotsissa puhutaan jo useista kymmenistä kuolemantapauksista.

        Keihin asiantuntijoihin olisit itse luottanut, jos THL ei sinulle kelpaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n asiantuntijat ovat professori- ja tohtoritasoisia tutkijoita. Ei heitä valit poliittisin perustein.
        Kun katsotaan Suomen tilannetta ensimmäisestä sadasta tapauksesta, niin täällä tilanne on kehittynyt selvästi hitaammin kuin useissa verrokkimaissa. Viruksen leviämistä ei yksikään Euroopan maa ole kyennyt estämään ja esimerkiksi Ruotsissa puhutaan jo useista kymmenistä kuolemantapauksista.

        Keihin asiantuntijoihin olisit itse luottanut, jos THL ei sinulle kelpaa?

        Niitä "tutkijoita" 27% henkilöstöstä, ja sitä osaamista, sitä olisi pitänyt olla mutta eipäs vaan ollut. WHO on ohjeistanut huomattavasti mutta ei mennyt sitten jakeluun THL henkilöille.
        t.s. eivät "uskoneet" WHO suosituksia ja ohjeita.

        Moka...ja paha. Kirkassilmäisen kaikenuskovan kanssa en halua lähteä asiasta nahinoimaan
        eli se siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä "tutkijoita" 27% henkilöstöstä, ja sitä osaamista, sitä olisi pitänyt olla mutta eipäs vaan ollut. WHO on ohjeistanut huomattavasti mutta ei mennyt sitten jakeluun THL henkilöille.
        t.s. eivät "uskoneet" WHO suosituksia ja ohjeita.

        Moka...ja paha. Kirkassilmäisen kaikenuskovan kanssa en halua lähteä asiasta nahinoimaan
        eli se siitä.

        Milläs kokemuksella sinä asetat itsesi kaikkien näiden nyt toimivien yläpuolelle?


      • siilivain kirjoitti:

        Milläs kokemuksella sinä asetat itsesi kaikkien näiden nyt toimivien yläpuolelle?

        Ja millä sinä keskustelun tuomariksi ? Millä kontekstilla?


      • siilivain kirjoitti:

        Milläs kokemuksella sinä asetat itsesi kaikkien näiden nyt toimivien yläpuolelle?

        Onko sinulla siilivain joku henkilökohtainen syy puolustella virheitä tehneitä?
        Sukua, ystäviä yms. siellä töissä? Tytär, poika, vävy?
        Suorastaan vimmaisesti käyt kimppuun jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut.

        sivusta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n asiantuntijat ovat professori- ja tohtoritasoisia tutkijoita. Ei heitä valit poliittisin perustein.
        Kun katsotaan Suomen tilannetta ensimmäisestä sadasta tapauksesta, niin täällä tilanne on kehittynyt selvästi hitaammin kuin useissa verrokkimaissa. Viruksen leviämistä ei yksikään Euroopan maa ole kyennyt estämään ja esimerkiksi Ruotsissa puhutaan jo useista kymmenistä kuolemantapauksista.

        Keihin asiantuntijoihin olisit itse luottanut, jos THL ei sinulle kelpaa?

        IL
        "Monet lääkärit sanovat suoraan, että epidemiaan varautumisessa hukattiin kolme viikkoa kallisarvoista aikaa. Ensimmäinen erä meni siis koronalle, mutta koko ottelua Suomi ei ole onneksi hävinnyt.

        Seuraavat kolme-neljä viikkoa hallituksen ja viranomaisten on tehtävä kellon ympäri töitä, jotta sairaaloihin saadaan riittävästi suojavarusteita, tehohoidon laitteita ja ennen kaikkea valmiita potilaspaikkoja.

        Nyt on kiire. Toinen erä on voitettava hinnalla millä hyvänsä. Kyse on kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä sinä keskustelun tuomariksi ? Millä kontekstilla?

        Ihan kuule näillä omilla😄.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla siilivain joku henkilökohtainen syy puolustella virheitä tehneitä?
        Sukua, ystäviä yms. siellä töissä? Tytär, poika, vävy?
        Suorastaan vimmaisesti käyt kimppuun jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut.

        sivusta...

        Oisko syy se että asennoitumiseni on ihan eri kuin sinulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        IL
        "Monet lääkärit sanovat suoraan, että epidemiaan varautumisessa hukattiin kolme viikkoa kallisarvoista aikaa. Ensimmäinen erä meni siis koronalle, mutta koko ottelua Suomi ei ole onneksi hävinnyt.

        Seuraavat kolme-neljä viikkoa hallituksen ja viranomaisten on tehtävä kellon ympäri töitä, jotta sairaaloihin saadaan riittävästi suojavarusteita, tehohoidon laitteita ja ennen kaikkea valmiita potilaspaikkoja.

        Nyt on kiire. Toinen erä on voitettava hinnalla millä hyvänsä. Kyse on kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta."

        Ai että oikein lääkärit sanoivat🤣🤣🤣🤣🤣.
        Mitä kolme viikkoa sitten olisi pitänyt tehdä. Kerrohan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä sinä keskustelun tuomariksi ? Millä kontekstilla?

        Jos et ymmärrä kysymystä, älä kommentoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla siilivain joku henkilökohtainen syy puolustella virheitä tehneitä?
        Sukua, ystäviä yms. siellä töissä? Tytär, poika, vävy?
        Suorastaan vimmaisesti käyt kimppuun jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut.

        sivusta...

        Ja en koe puolustavani virheitä tehneitä koska en näe virheitä. Näen hallituksen kumppaneineen ennenkokemattomassa tilanteessa tekevän parhaansa. Mielestäni ovat onnistuneet hienosti. Kun tämä tilanne on ohi, on analyysien aika. Tilanne muuttuu, sitä seurataan ja muutetaan toienpidesuuntaa tarvittaessa.

        En pidä siitä että täällä nimettömänä räksytetään ja asetutaan huippuosaajien yläpuolelle. Tai sitten siitä että jotkut ryhmät yrittävät ajaa omia poliittisia etujaan arvostelemalla hallitusta tai thl:äätilanteessa jossa pitäisi kyetä puhaltamaan yhteen hiileen. Yhteistyötaidot puuttuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla siilivain joku henkilökohtainen syy puolustella virheitä tehneitä?
        Sukua, ystäviä yms. siellä töissä? Tytär, poika, vävy?
        Suorastaan vimmaisesti käyt kimppuun jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut.

        sivusta...

        Ja en koe puolustavani virheitä tehneitä koska en näe virheitä. Näen hallituksen kumppaneineen ennenkokemattomassa tilanteessa tekevän parhaansa. Mielestäni ovat onnistuneet hienosti. Kun tämä tilanne on ohi, on analyysien aika. Tilanne muuttuu, sitä seurataan ja muutetaan toienpidesuuntaa tarvittaessa.

        En pidä siitä että täällä nimettömänä räksytetään ja asetutaan huippuosaajien yläpuolelle. Tai sitten siitä että jotkut ryhmät yrittävät ajaa omia poliittisia etujaan arvostelemalla hallitusta tai thl:äätilanteessa jossa pitäisi kyetä puhaltamaan yhteen hiileen. Yhteistyötaidot puuttuu.


      • siilivain kirjoitti:

        Ja en koe puolustavani virheitä tehneitä koska en näe virheitä. Näen hallituksen kumppaneineen ennenkokemattomassa tilanteessa tekevän parhaansa. Mielestäni ovat onnistuneet hienosti. Kun tämä tilanne on ohi, on analyysien aika. Tilanne muuttuu, sitä seurataan ja muutetaan toienpidesuuntaa tarvittaessa.

        En pidä siitä että täällä nimettömänä räksytetään ja asetutaan huippuosaajien yläpuolelle. Tai sitten siitä että jotkut ryhmät yrittävät ajaa omia poliittisia etujaan arvostelemalla hallitusta tai thl:äätilanteessa jossa pitäisi kyetä puhaltamaan yhteen hiileen. Yhteistyötaidot puuttuu.

        Lieneekö pieneen mieleesi juolahtanut edes ajatus siitä että oletkin väärässä mielipiteinesi?
        Sokea usko ei yleensä ole se toimivin juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lieneekö pieneen mieleesi juolahtanut edes ajatus siitä että oletkin väärässä mielipiteinesi?
        Sokea usko ei yleensä ole se toimivin juttu.

        Nimimerkki ''siilivainää, hänen mielipiteensä ovat 100% oikeita siilivain mielipiteitä.
        Sinulla ei edes ole omaa mielipidettä. Sinä olet aina samaa mieltä kaikesta kuin Suuri Mestari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lieneekö pieneen mieleesi juolahtanut edes ajatus siitä että oletkin väärässä mielipiteinesi?
        Sokea usko ei yleensä ole se toimivin juttu.

        Entä sinulla? Kenen sinun mielestäsi pitäisi nyt Suomessa toimia muiden kuin thl:n, stm:n ja hallituksen. Homma kuuluu heille ja heidät on siihen valittu. Eikö heitä nyt tässä kaikkia suomalaisia koskettavassa tilanteessa kuuluisi paremminkin kannustaa ja pyrkiä yhteistyöhön.

        Niin kauan kun toimijoina ovat ihmiset, virhearvioita sattuu mutta ne voidaan korjata ja vaihtaa suuntaa. Sinäkään et ole virheetön ja tällaisissa tilanteissa on vaikea ennustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimimerkki ''siilivainää, hänen mielipiteensä ovat 100% oikeita siilivain mielipiteitä.
        Sinulla ei edes ole omaa mielipidettä. Sinä olet aina samaa mieltä kaikesta kuin Suuri Mestari.

        Ai, en tiennytkään että kokoomuksella on joku nostettu "Suuren Mestarin" arvoon!
        Osaisko Pertikki tuolta 70 puolelta valaista...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niitä "tutkijoita" 27% henkilöstöstä, ja sitä osaamista, sitä olisi pitänyt olla mutta eipäs vaan ollut. WHO on ohjeistanut huomattavasti mutta ei mennyt sitten jakeluun THL henkilöille.
        t.s. eivät "uskoneet" WHO suosituksia ja ohjeita.

        Moka...ja paha. Kirkassilmäisen kaikenuskovan kanssa en halua lähteä asiasta nahinoimaan
        eli se siitä.

        Sinulla on varmaan se kristallipallo. THL on toiminut aina WHO:n kanssa yhetistoiminnassa. Tämän kriisin kohdalla Suomi ei ole kyennyt tekemään sitä määrää testejä, joita WHO olisi toionut, mutta se johtuu testausresurssien vähyydestä. Se määrä testejä on tehty, mikä on ollut Suomessa mahdollista.

        Kerro nyt kuitenkin, keihin asiantuntijoihin sinä uskoisit, kun THL ei kelpaa. Iltasanomien toimittajiinko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja millä sinä keskustelun tuomariksi ? Millä kontekstilla?

        Onko kysymys tuomariski asettautumista. Sinä esität kovia väitteitä THL:n epäpätevyydestä. Millä kontekstilla?

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla siilivain joku henkilökohtainen syy puolustella virheitä tehneitä?
        Sukua, ystäviä yms. siellä töissä? Tytär, poika, vävy?
        Suorastaan vimmaisesti käyt kimppuun jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut.

        sivusta...

        "...jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut."

        "Niitä "tutkijoita" 27% henkilöstöstä, ja sitä osaamista, sitä olisi pitänyt olla mutta eipäs vaan ollut. WHO on ohjeistanut huomattavasti mutta ei mennyt sitten jakeluun THL henkilöille."

        Sinulle Suomen asiantuntijaorganisaation totaalinen molliminen on siis puolikas poikittainen sana? Millaista tekstiä mahtaisi tullakaan, jos alkaisit arvostella systeemiä?

        Räksyttäminen on helppoa varsinkin, kun ei itse ymmärrä asiasta kuin iltalehden artikkelit. Epäilen, että jokainen THL:n asiantuntija pesee sinun tietotasosi mennen tullen. Vai oletko itse eri mieltä?
        Mikä siinä on, että paikallispubien nurkkapöydistä löytyvät myös ne maailman parhaat jääkiekkovalmentajat, jotka tietävät keitä joukkueessa olisi oikeasti kuulunut olla ja miten heitä peluuttaa? Tunnut olevan tasoltasi juurikin sitä porukkaa.

        KokomustanPerkele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        IL
        "Monet lääkärit sanovat suoraan, että epidemiaan varautumisessa hukattiin kolme viikkoa kallisarvoista aikaa. Ensimmäinen erä meni siis koronalle, mutta koko ottelua Suomi ei ole onneksi hävinnyt.

        Seuraavat kolme-neljä viikkoa hallituksen ja viranomaisten on tehtävä kellon ympäri töitä, jotta sairaaloihin saadaan riittävästi suojavarusteita, tehohoidon laitteita ja ennen kaikkea valmiita potilaspaikkoja.

        Nyt on kiire. Toinen erä on voitettava hinnalla millä hyvänsä. Kyse on kirjaimellisesti elämästä ja kuolemasta."

        IL varmaan sitä parasta asiantuntemusta Suomessa edustaakin lääkäreineen, jotka haluavat saada nimensä lehteen.
        Suomi on toiminnoissaan ollut se´lvästi edellä muuta Eurooppaa, kun epidemian taso huomioidaan. IL on syystä tai toisesta aloittanut parin toimittajan voimin myrkynkylvön. Mikähän lienee tarkoitus.

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaan se kristallipallo. THL on toiminut aina WHO:n kanssa yhetistoiminnassa. Tämän kriisin kohdalla Suomi ei ole kyennyt tekemään sitä määrää testejä, joita WHO olisi toionut, mutta se johtuu testausresurssien vähyydestä. Se määrä testejä on tehty, mikä on ollut Suomessa mahdollista.

        Kerro nyt kuitenkin, keihin asiantuntijoihin sinä uskoisit, kun THL ei kelpaa. Iltasanomien toimittajiinko?

        "Mahdollisimman suurten ihmisjoukkojen testaaminen on kriittisen tärkeä elementti. Vain näin voimme tietää, missä ja miten sairaus etenee, ja torjua sen leviämistä edelleen. Miksi ihmeessä me testaisimme vain ne, joista me jo tiedämme, että he ovat sairaita?"

        Jantunen nostaa esimerkiksi Etelä-Korean, jossa koronavirustestejä on tehty suurille ihmisjoukoille ja tartunnan saaneet on laitettu valvottuun kotieristykseen.

        "Tartunnan saaneista jäljitettiin mahdollisimman tarkkaan kaikki kontaktit, joita heillä oli ollut edellisten kahden viikon aikana, esimerkiksi luottokorttiliikennettä seuraamalla. Tartunnan saaneiden lisäksi myös heidän kauttaan tartunnalle altistuneet eristettiin."

        Jantunen toivoo, että Suomi omaksuisi mahdollisimman nopeasti uudenlaisen linjan testauksiin.

        "Testaamiskapasiteettia olisi tarjolla muun muassa Jyväskylän yliopistosta tuhat testiä päivässä, mutta se ei ole kelvannut THL:lle."

        Miksiköhän Jyväskylän yliopiston tarjoama mahdollisuus testeihin ei kelvannut THL:lle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lieneekö pieneen mieleesi juolahtanut edes ajatus siitä että oletkin väärässä mielipiteinesi?
        Sokea usko ei yleensä ole se toimivin juttu.

        Entä itselläsi. Jospa se Iltalehti ei olekaan kaikkein objektiivisin tietolöähde?

        No enemmistössä ainakin ollaan.

        "Ylen kysely: Suuri enemmistö uskoo pääministerin ja hallituksen suoriutuneen koronatilanteessa hyvin, parhaimmat arviot saa tasavallan presidentti "

        Taloustutkimus:
        Hallitus on toiminut koronan torjunnassa hyvin tai erittäin hyvin 82 %:n mielestä. Erittäin huonosti hallitus on suoriutunut vain 4 %:n mielestä
        Terveysviranomaisten toimintaa pitää hyvänä tai erittäin hyvänä 75 % kansasta.
        YLE pärjäsi tiedottamisessa 89 %:n mielestä hyvin tai erittäin hyvin. Iltalehdestä ei jostain syystä kysytty.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276627

        Hallituksen kannatus taitaa nousta huomattavasti seuraavassa gallupissa.

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä itselläsi. Jospa se Iltalehti ei olekaan kaikkein objektiivisin tietolöähde?

        No enemmistössä ainakin ollaan.

        "Ylen kysely: Suuri enemmistö uskoo pääministerin ja hallituksen suoriutuneen koronatilanteessa hyvin, parhaimmat arviot saa tasavallan presidentti "

        Taloustutkimus:
        Hallitus on toiminut koronan torjunnassa hyvin tai erittäin hyvin 82 %:n mielestä. Erittäin huonosti hallitus on suoriutunut vain 4 %:n mielestä
        Terveysviranomaisten toimintaa pitää hyvänä tai erittäin hyvänä 75 % kansasta.
        YLE pärjäsi tiedottamisessa 89 %:n mielestä hyvin tai erittäin hyvin. Iltalehdestä ei jostain syystä kysytty.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276627

        Hallituksen kannatus taitaa nousta huomattavasti seuraavassa gallupissa.

        KM.

        "Testaamiskapasiteettia olisi tarjolla muun muassa Jyväskylän yliopistosta tuhat testiä päivässä, mutta se ei ole kelvannut THL:lle."

        Omituista.


      • siilivain kirjoitti:

        Ai että oikein lääkärit sanoivat🤣🤣🤣🤣🤣.
        Mitä kolme viikkoa sitten olisi pitänyt tehdä. Kerrohan.

        Lääkärit ovat virkamiehiä, mihin luottamus hävisi.

        Menetkö shamanille vai luontaisyuote kauppan vai kylpylään kttamaan terveys hoitoja jos saat vakavan hengitystie infektion vaikka ensi viikolla, kun et virkamiehiin luota.

        Koska tuo seksistinen nimike muutetaan virkahenkilöksi, kuulostaa kamalata tuollainen miehittely.


      • siilivain kirjoitti:

        Ja en koe puolustavani virheitä tehneitä koska en näe virheitä. Näen hallituksen kumppaneineen ennenkokemattomassa tilanteessa tekevän parhaansa. Mielestäni ovat onnistuneet hienosti. Kun tämä tilanne on ohi, on analyysien aika. Tilanne muuttuu, sitä seurataan ja muutetaan toienpidesuuntaa tarvittaessa.

        En pidä siitä että täällä nimettömänä räksytetään ja asetutaan huippuosaajien yläpuolelle. Tai sitten siitä että jotkut ryhmät yrittävät ajaa omia poliittisia etujaan arvostelemalla hallitusta tai thl:äätilanteessa jossa pitäisi kyetä puhaltamaan yhteen hiileen. Yhteistyötaidot puuttuu.

        Sinulla tuo yhteistyö näyttää sujuvan, kun räksytät ihan hassuja.

        Onko sinulla kauniit sinisetsilmät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mahdollisimman suurten ihmisjoukkojen testaaminen on kriittisen tärkeä elementti. Vain näin voimme tietää, missä ja miten sairaus etenee, ja torjua sen leviämistä edelleen. Miksi ihmeessä me testaisimme vain ne, joista me jo tiedämme, että he ovat sairaita?"

        Jantunen nostaa esimerkiksi Etelä-Korean, jossa koronavirustestejä on tehty suurille ihmisjoukoille ja tartunnan saaneet on laitettu valvottuun kotieristykseen.

        "Tartunnan saaneista jäljitettiin mahdollisimman tarkkaan kaikki kontaktit, joita heillä oli ollut edellisten kahden viikon aikana, esimerkiksi luottokorttiliikennettä seuraamalla. Tartunnan saaneiden lisäksi myös heidän kauttaan tartunnalle altistuneet eristettiin."

        Jantunen toivoo, että Suomi omaksuisi mahdollisimman nopeasti uudenlaisen linjan testauksiin.

        "Testaamiskapasiteettia olisi tarjolla muun muassa Jyväskylän yliopistosta tuhat testiä päivässä, mutta se ei ole kelvannut THL:lle."

        Miksiköhän Jyväskylän yliopiston tarjoama mahdollisuus testeihin ei kelvannut THL:lle?

        Päättääkö thl testien käyttöönotosta vai esimerkiksi tahollaan HUS?


      • siilivain kirjoitti:

        Ja en koe puolustavani virheitä tehneitä koska en näe virheitä. Näen hallituksen kumppaneineen ennenkokemattomassa tilanteessa tekevän parhaansa. Mielestäni ovat onnistuneet hienosti. Kun tämä tilanne on ohi, on analyysien aika. Tilanne muuttuu, sitä seurataan ja muutetaan toienpidesuuntaa tarvittaessa.

        En pidä siitä että täällä nimettömänä räksytetään ja asetutaan huippuosaajien yläpuolelle. Tai sitten siitä että jotkut ryhmät yrittävät ajaa omia poliittisia etujaan arvostelemalla hallitusta tai thl:äätilanteessa jossa pitäisi kyetä puhaltamaan yhteen hiileen. Yhteistyötaidot puuttuu.

        Eikö yksi kerta riitä trollaukselle, taidat olla jo paniikissa, kun holtittomasti lähetät hokemaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat virkamiehiä, mihin luottamus hävisi.

        Menetkö shamanille vai luontaisyuote kauppan vai kylpylään kttamaan terveys hoitoja jos saat vakavan hengitystie infektion vaikka ensi viikolla, kun et virkamiehiin luota.

        Koska tuo seksistinen nimike muutetaan virkahenkilöksi, kuulostaa kamalata tuollainen miehittely.

        No tässä yhteydessä en lsittaisi lääkäteitä hallituksen , thl:n ja stm:n yläpuolelle. Lääkärin titteli ei vielä gurua tee, se on nähty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaan se kristallipallo. THL on toiminut aina WHO:n kanssa yhetistoiminnassa. Tämän kriisin kohdalla Suomi ei ole kyennyt tekemään sitä määrää testejä, joita WHO olisi toionut, mutta se johtuu testausresurssien vähyydestä. Se määrä testejä on tehty, mikä on ollut Suomessa mahdollista.

        Kerro nyt kuitenkin, keihin asiantuntijoihin sinä uskoisit, kun THL ei kelpaa. Iltasanomien toimittajiinko?

        Saatanaan, saan suoraan tietoa vanhoilta viisailta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla tuo yhteistyö näyttää sujuvan, kun räksytät ihan hassuja.

        Onko sinulla kauniit sinisetsilmät?

        Oletko sinä pelottava persu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yksi kerta riitä trollaukselle, taidat olla jo paniikissa, kun holtittomasti lähetät hokemaasi.

        No voi h5vää päivää,miksi sitten puhut mulle jos et kestä vadtausts joka ei tule muuttumaan vaan aina toistuu. Laita joku pysyvä nikki anonyymin tilalle nniin tiedän että sinulle olen jo vastannut😅.

        Mille trollaukselle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kysymys tuomariski asettautumista. Sinä esität kovia väitteitä THL:n epäpätevyydestä. Millä kontekstilla?

        KM.

        Suosittelen tutustumaan THL arkistoon korona tiedotteista ja vertaamaan miten matka on edennyt, niin herää kysymys asiantuntimuksesta.

        Ilmatieteenlaiyoksen virkamiehillä on enemmän taitoa ennustaa ja siitähän tässä on kyse, varsinkin, kun hallitus tukeutuu kaksin käsin päätöksissään heidän ennusteisiin.

        Toisaalta tässä on juuri se hienous, että kenenkään ei tarvitse kantaa poliittista vastuuta, toista oli, kun Ilkka Kanerva vaihtoi tekstiviestiä tjksun kanssa ja joutui eroamaan, kun töppäsi.

        Kyllä mailma muuttu ja sinisilmäisyys lisääntyy, arjalaisiako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "...jos joku puolikkaan poikittaisen sanan kirjoittanut."

        "Niitä "tutkijoita" 27% henkilöstöstä, ja sitä osaamista, sitä olisi pitänyt olla mutta eipäs vaan ollut. WHO on ohjeistanut huomattavasti mutta ei mennyt sitten jakeluun THL henkilöille."

        Sinulle Suomen asiantuntijaorganisaation totaalinen molliminen on siis puolikas poikittainen sana? Millaista tekstiä mahtaisi tullakaan, jos alkaisit arvostella systeemiä?

        Räksyttäminen on helppoa varsinkin, kun ei itse ymmärrä asiasta kuin iltalehden artikkelit. Epäilen, että jokainen THL:n asiantuntija pesee sinun tietotasosi mennen tullen. Vai oletko itse eri mieltä?
        Mikä siinä on, että paikallispubien nurkkapöydistä löytyvät myös ne maailman parhaat jääkiekkovalmentajat, jotka tietävät keitä joukkueessa olisi oikeasti kuulunut olla ja miten heitä peluuttaa? Tunnut olevan tasoltasi juurikin sitä porukkaa.

        KokomustanPerkele.

        toivottavasti helpottaa, kun näyttää paineet kasvavan ja arvotelukyky omasta ulosannista pettää


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mahdollisimman suurten ihmisjoukkojen testaaminen on kriittisen tärkeä elementti. Vain näin voimme tietää, missä ja miten sairaus etenee, ja torjua sen leviämistä edelleen. Miksi ihmeessä me testaisimme vain ne, joista me jo tiedämme, että he ovat sairaita?"

        Jantunen nostaa esimerkiksi Etelä-Korean, jossa koronavirustestejä on tehty suurille ihmisjoukoille ja tartunnan saaneet on laitettu valvottuun kotieristykseen.

        "Tartunnan saaneista jäljitettiin mahdollisimman tarkkaan kaikki kontaktit, joita heillä oli ollut edellisten kahden viikon aikana, esimerkiksi luottokorttiliikennettä seuraamalla. Tartunnan saaneiden lisäksi myös heidän kauttaan tartunnalle altistuneet eristettiin."

        Jantunen toivoo, että Suomi omaksuisi mahdollisimman nopeasti uudenlaisen linjan testauksiin.

        "Testaamiskapasiteettia olisi tarjolla muun muassa Jyväskylän yliopistosta tuhat testiä päivässä, mutta se ei ole kelvannut THL:lle."

        Miksiköhän Jyväskylän yliopiston tarjoama mahdollisuus testeihin ei kelvannut THL:lle?

        Sanna, Sanna, elämä tai kuolema HYS HYS HYS

        Reetun zingiskan sävelmällä laulaen, toivottavasti selviää koronasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä itselläsi. Jospa se Iltalehti ei olekaan kaikkein objektiivisin tietolöähde?

        No enemmistössä ainakin ollaan.

        "Ylen kysely: Suuri enemmistö uskoo pääministerin ja hallituksen suoriutuneen koronatilanteessa hyvin, parhaimmat arviot saa tasavallan presidentti "

        Taloustutkimus:
        Hallitus on toiminut koronan torjunnassa hyvin tai erittäin hyvin 82 %:n mielestä. Erittäin huonosti hallitus on suoriutunut vain 4 %:n mielestä
        Terveysviranomaisten toimintaa pitää hyvänä tai erittäin hyvänä 75 % kansasta.
        YLE pärjäsi tiedottamisessa 89 %:n mielestä hyvin tai erittäin hyvin. Iltalehdestä ei jostain syystä kysytty.

        https://yle.fi/uutiset/3-11276627

        Hallituksen kannatus taitaa nousta huomattavasti seuraavassa gallupissa.

        KM.

        No sitten, missä voitto kahvit juodaan SDP päämajalla vai kesärannassa Sannan kanssa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on varmaan se kristallipallo. THL on toiminut aina WHO:n kanssa yhetistoiminnassa. Tämän kriisin kohdalla Suomi ei ole kyennyt tekemään sitä määrää testejä, joita WHO olisi toionut, mutta se johtuu testausresurssien vähyydestä. Se määrä testejä on tehty, mikä on ollut Suomessa mahdollista.

        Kerro nyt kuitenkin, keihin asiantuntijoihin sinä uskoisit, kun THL ei kelpaa. Iltasanomien toimittajiinko?

        Onkin paha tuo virke: mikä Suomessa on ollut mahdollista. Järkytys on varmaan ollut kaikille, miten rajallisin välinein voidaan pärjätä.
        Yksi ryhmä, mikä on jäänyt jalkoihin, ovat sairaaloiden siistijät. Heillä luulen olevan myös melkoinen riski sairastua. Muu hygienia.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen tutustumaan THL arkistoon korona tiedotteista ja vertaamaan miten matka on edennyt, niin herää kysymys asiantuntimuksesta.

        Ilmatieteenlaiyoksen virkamiehillä on enemmän taitoa ennustaa ja siitähän tässä on kyse, varsinkin, kun hallitus tukeutuu kaksin käsin päätöksissään heidän ennusteisiin.

        Toisaalta tässä on juuri se hienous, että kenenkään ei tarvitse kantaa poliittista vastuuta, toista oli, kun Ilkka Kanerva vaihtoi tekstiviestiä tjksun kanssa ja joutui eroamaan, kun töppäsi.

        Kyllä mailma muuttu ja sinisilmäisyys lisääntyy, arjalaisiako?

        Meteorologit minullekin ovat tulleet mieleen.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna, Sanna, elämä tai kuolema HYS HYS HYS

        Reetun zingiskan sävelmällä laulaen, toivottavasti selviää koronasta.

        Hänellä on pikkupöksyjä suusuojaksi.

        Beng


      • siilivain kirjoitti:

        Oletko sinä pelottava persu?

        En, mutta sinä taidat olla punaniska puoli kommari = SDP.

        Uskossa sokea vai valoista sokaistunut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En, mutta sinä taidat olla punaniska puoli kommari = SDP.

        Uskossa sokea vai valoista sokaistunut?

        No ite asiassa minua ei politiika niin paljoa kiinnosta et lukeutuisin minkään puolueen jäseneksi. Tässä epidemiatilanteessa kuitenkin on selvinnyt selkeäsrti minkä
        puolueen jäsenkirjaa en ainakaan ottaisi. Ja tämä on ihan arvoperustainen väite. Yhteistyökyvyttömän puolueen jäsenkortti ei ole vaihtoehto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yksi kerta riitä trollaukselle, taidat olla jo paniikissa, kun holtittomasti lähetät hokemaasi.

        No ehkä jos tämä ois trollausta mutta kun ei ole . Aitoa ehtaa mielipidettä. Raahaudutkos useinkin trolleina pitämiesi housunperuuksissa kiinni?


      • siilivain kirjoitti:

        No ite asiassa minua ei politiika niin paljoa kiinnosta et lukeutuisin minkään puolueen jäseneksi. Tässä epidemiatilanteessa kuitenkin on selvinnyt selkeäsrti minkä
        puolueen jäsenkirjaa en ainakaan ottaisi. Ja tämä on ihan arvoperustainen väite. Yhteistyökyvyttömän puolueen jäsenkortti ei ole vaihtoehto.

        Sillillä on näköjään aamuvuoron veto alkanut......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillillä on näköjään aamuvuoron veto alkanut......

        Mielenkiintoista. Onko täällä ihan aikuisten oikeesti ihan palkattuja trolleja? Paljonkohan siitä saisi rahaa ja mitkä oisivat pääsyvaatimukset työnantajan taholta :D?


    • Emeritusprofessori Jantusen mukaan THL:n laskelmat ovat edelleen pielessä: "Tilannekuva väärä, tehohoito vaarassa ylikuormittua kymmenkertaisesti"
      Kotimaa
      15:42
      Jukka Koivula
      Matti Jantusen mielestä Suomessa täytyisi ottaa välittömästi käyttöön mahdollisimman kattavat ulkonaliikkumiskiellot.

      Kansanterveyslaitoksella pitkän uran tehnyt ja riskinarviointiin erikoistunut emeritusprofessori Matti Jantunen kritisoi voimakkaasti Suomen hallituksen linjaa sekä THL:n laskelmia koronavirusepidemian torjumisessa.

      THL julkisti eilen torstaina päivitetyn ennusteensa koronaviruksen etenemisestä Suomessa.

      Ennusteen mukaan noin 11 300 ihmistä tarvitsee sairaalahoitoa ja heistä 3 600 tehohoitoa.

      Jantusen mielestä THL:n ja sitä kautta myös Suomen hallituksen tilannekuva kriisistä on edelleenkin pahasti pielessä.

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1031105

      • Outoa ettei proffan jutut kelpaa kuin muutamille lehdille, esim. Suomen Uutiset (osapäivänatsien Pravda) siteeraa kaiken mitä Jantunen sanoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outoa ettei proffan jutut kelpaa kuin muutamille lehdille, esim. Suomen Uutiset (osapäivänatsien Pravda) siteeraa kaiken mitä Jantunen sanoo.

        Ai, onko Maaseudun Tulevaisuus jonkunlainen "natsilehti" nykyisin?
        Kyllä pitää tuollaisia vääntävän olla oikasti PÖLJÄ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai, onko Maaseudun Tulevaisuus jonkunlainen "natsilehti" nykyisin?
        Kyllä pitää tuollaisia vääntävän olla oikasti PÖLJÄ!

        Opettele lukemaan ja pyydä jotakuta opettamaan luetun ymmärtämistä.


      • Kysyn vieläkin. Onko emeritusprofessori sinulle auktoriteetti yli useiden professoritason tutkijoiden, joilla on asiasta paras saatavissa oleva informaatio ja kansainväliset verkostot alan tutkijoihin.

        Näitä yksittäisiä eläkeläisiä löytyy joka alalta, jotka haluavat kerran vielä saada mielipiteensä julki ja nimensä lehteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysyn vieläkin. Onko emeritusprofessori sinulle auktoriteetti yli useiden professoritason tutkijoiden, joilla on asiasta paras saatavissa oleva informaatio ja kansainväliset verkostot alan tutkijoihin.

        Näitä yksittäisiä eläkeläisiä löytyy joka alalta, jotka haluavat kerran vielä saada mielipiteensä julki ja nimensä lehteen.

        "Näitä yksittäisiä eläkeläisiä löytyy joka alalta, jotka haluavat kerran vielä saada mielipiteensä julki ja nimensä lehteen."

        Tässä tapauksessa mediaan, esimerkkinä olkoon paskahousu kokomusta.


      • Vähemmistönä ja yhteisten hiilien päälle pissivänä ole saman suuntaisesti ajatteleva.

        Olen vafma, että THL tietää missä mennään kansaa vaan sumutetaan, jotta pysyisivät rauhallisina, samaa muutama TROLLI täälä yrittävät hämärtää muiden, kujn Sannan halaajien juttuja.

        Aika venäläistä meininkiä.


    • Jos vaikka seuraavaksi ajatellaan noita rahoja, joita hallitus meinaa antaa suorana tukena oliko jopa miljardi?

      Jos homma menisi THL ennusteen mukaan, niin tämä olisi ohi syksyyn mennessä, silloin tuki tosiaan saattaisi olla silta yli kuolleen virran ja olla oerusteltu työpaikkojen takia?

      MUTTA

      Entä jos THL ennuste ei toteudu ja nuo vieraiden valtojen mallinnukset ovat lähempänä tulevaa pandemian kestoa, eli kevääseen 21 tai vieläkin kauemmas?

      Mahtaako ajatus olla rakentaa yrityksille raha-automaattia kansan taskusta ja otetaan velkaa vaikka pari vuotta?

      Lisäksi jos ajatellaan politiikkaa jossa työttömiä on syyllistetty laiskoiksi ja annettu raippaa, niin nyt nämä yrittäjä pääsisivät parempaan kuin työttömöt yritys tukien kanssa ilman velvoitteita olla aktivisia. Se oli reilu veto hallitukselta, että micro yrittäjä voi ilmoittautua työttömäksi, vaikka yritys toiminta viellä pystyssä, mutta suuremmat yritykset

      Luonnossa ja liiketoiminnassa on samaa lain alaisuus, tyhjä reviiri täytty jos siellä mahdollisuus hankkia ravintoa tai rahaa. Eli jos yrityksiä lopetta täytty markinat uudelken uusista yrityksistä, jos markkinoita.

      Mielestäni voisi harkita enneminkin säästää rahoja tulevaan, jossa aletaan rakentamaan markkinoita kuntoon, tuki voisi olla turbo startti yritykselle työpaikkojen luomiseksi, kun joskus liiketoiminnan aloitta misen realiteetisaatu kuntoon.

      • Väärinkäytöksiä ja vilpistelyä voi tapahtua.
        Lainaksi olen tuen käsittänyt. Entäpä jos yritykset kuitenkin tekevät konkursseja, niin rahat menivät ja onkin lopulta yrityksille vain saattohoitoa.
        Kun viittaat työttömiin, minä viittaan siihen, että ihmisiä neuvotaan säästämään parin kolmen kuukauden ansiot pahan päivän varalle.
        Nyt moni jankuttaa kuluttakaa, kuluttakaa. Mitäpä jos kuluttajien verotusta heivattaisiin samoilla summilla? Joo. Minne menet kuluttamaan, mitä ja miksi?

        Beng
        Jotenkin ajattelen niinkin, että toisen kuolo on toisen leipä: syntyy uusia työllistäviä yrityksiä.
        Niiden tuotteita lähtee ulkomaille. Niiden sivutuotteille on kysyntää nyt, kuten käsidesi.
        Paperia tarvittaisiin Saksassa. Jne.
        Karsintaa tapahtuu. Markkinavoimat toimivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärinkäytöksiä ja vilpistelyä voi tapahtua.
        Lainaksi olen tuen käsittänyt. Entäpä jos yritykset kuitenkin tekevät konkursseja, niin rahat menivät ja onkin lopulta yrityksille vain saattohoitoa.
        Kun viittaat työttömiin, minä viittaan siihen, että ihmisiä neuvotaan säästämään parin kolmen kuukauden ansiot pahan päivän varalle.
        Nyt moni jankuttaa kuluttakaa, kuluttakaa. Mitäpä jos kuluttajien verotusta heivattaisiin samoilla summilla? Joo. Minne menet kuluttamaan, mitä ja miksi?

        Beng
        Jotenkin ajattelen niinkin, että toisen kuolo on toisen leipä: syntyy uusia työllistäviä yrityksiä.
        Niiden tuotteita lähtee ulkomaille. Niiden sivutuotteille on kysyntää nyt, kuten käsidesi.
        Paperia tarvittaisiin Saksassa. Jne.
        Karsintaa tapahtuu. Markkinavoimat toimivat.

        Markkinavoimat toimivat tuon korona epidemian jälkeenkin, ja jos tänäpäivänä heikosti menestyvä kitkutteleva yritys on, niiin joutaakin mennä.

        Aika turhaan lähtevät miljardein tukemaan kaikkea.

        Tulipa mieleen,,heti löytyi rahaa kun tarvis oli joku muu taho kuin työntekijä vanhainkodissa tai sairaalassa,,vaikka ovatkin nyt kullanarvoisia maallemme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinavoimat toimivat tuon korona epidemian jälkeenkin, ja jos tänäpäivänä heikosti menestyvä kitkutteleva yritys on, niiin joutaakin mennä.

        Aika turhaan lähtevät miljardein tukemaan kaikkea.

        Tulipa mieleen,,heti löytyi rahaa kun tarvis oli joku muu taho kuin työntekijä vanhainkodissa tai sairaalassa,,vaikka ovatkin nyt kullanarvoisia maallemme.

        Tällä hetkellä Suomessa on n.200 000 ihmistä YT-neuvottelujen piirissä. Heistä suurinosa on pian lomautettuja tai työttömiä. Pahimmat ennusteet kertovat että koronan jälkeen, milloin se onkaan, Suomessa olisi yli miljoona työtöntä. Eli, valtion tukitoimet ovat välttämättömiä.
        Se on meidän eläkeläisten helppo sanoa tuollaista, meille tulee kerran kuukaudessa rahaa tilille. Tosin, koronavauriot voi johtaa leikkauksiin kun työllisten maksamat eläkemaksut vähenevät.


      • Hallituksella ei ole kristallipalloa ja se joutuu toimimaan luotettavimman tämänhetkisen tiedon mukaan.
        Noita MUTTA lauseita voi kirjoitella kuka tahansa ilman sen kummempaa asiantuntemusta.
        MUTTA jos virus mutantoituukin tuhkarokon kaltaiseksi aerosolin välityksellä tarttuvaksi? Ihan turha sen jälkeen rypistää mitään.
        MUTTA jos kiinalaiset ilmoittavatkin ensi viikolla, että heillä on miljardi annosta toimivaa rokotetta. Taas tehdään aivan turhaa työtä.

        MUTTA olisiko sittenkin järkevintä antaa työrauha heille, joille työ kuuluu?

        KM.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella ei ole kristallipalloa ja se joutuu toimimaan luotettavimman tämänhetkisen tiedon mukaan.
        Noita MUTTA lauseita voi kirjoitella kuka tahansa ilman sen kummempaa asiantuntemusta.
        MUTTA jos virus mutantoituukin tuhkarokon kaltaiseksi aerosolin välityksellä tarttuvaksi? Ihan turha sen jälkeen rypistää mitään.
        MUTTA jos kiinalaiset ilmoittavatkin ensi viikolla, että heillä on miljardi annosta toimivaa rokotetta. Taas tehdään aivan turhaa työtä.

        MUTTA olisiko sittenkin järkevintä antaa työrauha heille, joille työ kuuluu?

        KM.

        Ja olisiko paskahousun aika lopettaa trollaaminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella ei ole kristallipalloa ja se joutuu toimimaan luotettavimman tämänhetkisen tiedon mukaan.
        Noita MUTTA lauseita voi kirjoitella kuka tahansa ilman sen kummempaa asiantuntemusta.
        MUTTA jos virus mutantoituukin tuhkarokon kaltaiseksi aerosolin välityksellä tarttuvaksi? Ihan turha sen jälkeen rypistää mitään.
        MUTTA jos kiinalaiset ilmoittavatkin ensi viikolla, että heillä on miljardi annosta toimivaa rokotetta. Taas tehdään aivan turhaa työtä.

        MUTTA olisiko sittenkin järkevintä antaa työrauha heille, joille työ kuuluu?

        KM.

        ''..kiinalaiset ilmoittavatkin ensi viikolla, että heillä on miljardi annosta toimivaa rokotetta. ''
        Se satsi menisi kiinalaisten rokottamiseen ja vielä jäisi 300 miljoonaa kinuskia ilman;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        ''..kiinalaiset ilmoittavatkin ensi viikolla, että heillä on miljardi annosta toimivaa rokotetta. ''
        Se satsi menisi kiinalaisten rokottamiseen ja vielä jäisi 300 miljoonaa kinuskia ilman;)

        Jotakin tuollaista mielikuvituksellista varmaankin THL odottaa tapahtuvaksi, taitaa jäädä haaveeksi sekin..
        Vakavalle asialle ei saisi nauraa, mutta kuvittelin kuitenkin:
        THL vastuuhenkilöt rivissä kädet ristissä toivomassa "ihmettä" joka pelastaisi, edes munauksien ilmitulon..samaan jonoon ajattelin Kokomusta-kakkapöksyn ja siilisillin..
        Heheh..HEHEHEHEHE!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärinkäytöksiä ja vilpistelyä voi tapahtua.
        Lainaksi olen tuen käsittänyt. Entäpä jos yritykset kuitenkin tekevät konkursseja, niin rahat menivät ja onkin lopulta yrityksille vain saattohoitoa.
        Kun viittaat työttömiin, minä viittaan siihen, että ihmisiä neuvotaan säästämään parin kolmen kuukauden ansiot pahan päivän varalle.
        Nyt moni jankuttaa kuluttakaa, kuluttakaa. Mitäpä jos kuluttajien verotusta heivattaisiin samoilla summilla? Joo. Minne menet kuluttamaan, mitä ja miksi?

        Beng
        Jotenkin ajattelen niinkin, että toisen kuolo on toisen leipä: syntyy uusia työllistäviä yrityksiä.
        Niiden tuotteita lähtee ulkomaille. Niiden sivutuotteille on kysyntää nyt, kuten käsidesi.
        Paperia tarvittaisiin Saksassa. Jne.
        Karsintaa tapahtuu. Markkinavoimat toimivat.

        Juu, ensin oli lainoja ja tänään oli miljardi suoriin tukiin, toivottavasti ymmärsin väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärinkäytöksiä ja vilpistelyä voi tapahtua.
        Lainaksi olen tuen käsittänyt. Entäpä jos yritykset kuitenkin tekevät konkursseja, niin rahat menivät ja onkin lopulta yrityksille vain saattohoitoa.
        Kun viittaat työttömiin, minä viittaan siihen, että ihmisiä neuvotaan säästämään parin kolmen kuukauden ansiot pahan päivän varalle.
        Nyt moni jankuttaa kuluttakaa, kuluttakaa. Mitäpä jos kuluttajien verotusta heivattaisiin samoilla summilla? Joo. Minne menet kuluttamaan, mitä ja miksi?

        Beng
        Jotenkin ajattelen niinkin, että toisen kuolo on toisen leipä: syntyy uusia työllistäviä yrityksiä.
        Niiden tuotteita lähtee ulkomaille. Niiden sivutuotteille on kysyntää nyt, kuten käsidesi.
        Paperia tarvittaisiin Saksassa. Jne.
        Karsintaa tapahtuu. Markkinavoimat toimivat.

        Juuri näin, todelliset yrittäjä ovat inovatiivisia, eivät lamaannu vaan, tarttuvat härkääsarvista ja löytävät ongelmiin ratkaisuja.

        TOISIN KUN VALTIOTIETEILJÄT


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinavoimat toimivat tuon korona epidemian jälkeenkin, ja jos tänäpäivänä heikosti menestyvä kitkutteleva yritys on, niiin joutaakin mennä.

        Aika turhaan lähtevät miljardein tukemaan kaikkea.

        Tulipa mieleen,,heti löytyi rahaa kun tarvis oli joku muu taho kuin työntekijä vanhainkodissa tai sairaalassa,,vaikka ovatkin nyt kullanarvoisia maallemme.

        Näin on, ja tässä korona jutussa sanoista huolimatta, niin hallitus menee liikemailma edellä ja päätökset tehdään vasta, kun kukaan liikeelämästä ei voi todeta että toimet olisi tehty liian aikaisina, epävarmuus itsestä ajaa tällaiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Suomessa on n.200 000 ihmistä YT-neuvottelujen piirissä. Heistä suurinosa on pian lomautettuja tai työttömiä. Pahimmat ennusteet kertovat että koronan jälkeen, milloin se onkaan, Suomessa olisi yli miljoona työtöntä. Eli, valtion tukitoimet ovat välttämättömiä.
        Se on meidän eläkeläisten helppo sanoa tuollaista, meille tulee kerran kuukaudessa rahaa tilille. Tosin, koronavauriot voi johtaa leikkauksiin kun työllisten maksamat eläkemaksut vähenevät.

        Ennusteet kertovat tämän pandemian kestävän vuodesta kahteen, pidetäänkö yritykset koko ajanmpystyssä, kun kysyntää näiden yritysten palveluille tai tuotteille ei ole.

        Ei Suomi voi alkaa yritysten suojatyökeskuksiksi.

        Rahat loppuvat myös työtyömyyskassoista joten kansalaisetkin tulisi pitää hengissä, jotta sitten aikanaan jokus olisi niitä asiakkaita hengissä pidetyille yrityksille. Enemmän huolta kantaisin onko työntekijöitä enää edes hengissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella ei ole kristallipalloa ja se joutuu toimimaan luotettavimman tämänhetkisen tiedon mukaan.
        Noita MUTTA lauseita voi kirjoitella kuka tahansa ilman sen kummempaa asiantuntemusta.
        MUTTA jos virus mutantoituukin tuhkarokon kaltaiseksi aerosolin välityksellä tarttuvaksi? Ihan turha sen jälkeen rypistää mitään.
        MUTTA jos kiinalaiset ilmoittavatkin ensi viikolla, että heillä on miljardi annosta toimivaa rokotetta. Taas tehdään aivan turhaa työtä.

        MUTTA olisiko sittenkin järkevintä antaa työrauha heille, joille työ kuuluu?

        KM.

        Jos tuntisit viruksia, niin kyllä ne ovat enneminkin levinneet aerosoleina, siksi mielenkiintoista, että viranomaiset ovat laistamassa työterveydestä käyttämällä suojaimia jotka eivät kykene suodattamaan edes bakteereja saati vuruksia joista kysymys koronassa.

        FFP3 standardi täyttävät suodatimet ovat alin luokka viruksilta suojautumiseen, kuvissa olevat leikkausali maskit tarkoitettu aimoastaa suojaamaan potilasta lääkärin eritteiltä ja siitä mahdollisesti aiheutuvilta infektioklta, näitä halpoja suodattimia jouduttu käyttämään pahimman puutteessa.

        Miten kenenkään työrauha kärsii tällaisten palstohen jorinasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jotakin tuollaista mielikuvituksellista varmaankin THL odottaa tapahtuvaksi, taitaa jäädä haaveeksi sekin..
        Vakavalle asialle ei saisi nauraa, mutta kuvittelin kuitenkin:
        THL vastuuhenkilöt rivissä kädet ristissä toivomassa "ihmettä" joka pelastaisi, edes munauksien ilmitulon..samaan jonoon ajattelin Kokomusta-kakkapöksyn ja siilisillin..
        Heheh..HEHEHEHEHE!!

        Sinulle huono uutinen, tyhmyyteen ei ole nopeaa lääkitystä, vain tiedon hankkiminen auttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuntisit viruksia, niin kyllä ne ovat enneminkin levinneet aerosoleina, siksi mielenkiintoista, että viranomaiset ovat laistamassa työterveydestä käyttämällä suojaimia jotka eivät kykene suodattamaan edes bakteereja saati vuruksia joista kysymys koronassa.

        FFP3 standardi täyttävät suodatimet ovat alin luokka viruksilta suojautumiseen, kuvissa olevat leikkausali maskit tarkoitettu aimoastaa suojaamaan potilasta lääkärin eritteiltä ja siitä mahdollisesti aiheutuvilta infektioklta, näitä halpoja suodattimia jouduttu käyttämään pahimman puutteessa.

        Miten kenenkään työrauha kärsii tällaisten palstohen jorinasta?

        Ei mitenkään, kyllä ne päätöksensä tekevät kuuntelematta siilivain tai senkoommin kokomustaa..mutta onhan noilla kahdella trollaajalla ainakin tavattoman suuret luulot itsestään jos ei muuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään, kyllä ne päätöksensä tekevät kuuntelematta siilivain tai senkoommin kokomustaa..mutta onhan noilla kahdella trollaajalla ainakin tavattoman suuret luulot itsestään jos ei muuta.

        No minun kommenttini ei kyllä ainakaan ei ole trollausta vaan ehtaa mielipidettä.


      • siilivain kirjoitti:

        No minun kommenttini ei kyllä ainakaan ei ole trollausta vaan ehtaa mielipidettä.

        Ehditkö sinä poloinen edes syömään välillä? Trollaaminen on raskasta ja henkisesti kuluttavaa, lepää hyvä ihminen välillä, ja anna kokomustan hoitaa trollaaminen puolestasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehditkö sinä poloinen edes syömään välillä? Trollaaminen on raskasta ja henkisesti kuluttavaa, lepää hyvä ihminen välillä, ja anna kokomustan hoitaa trollaaminen puolestasi.

        Minä myös huolestuin tuon puolesta jo iltapäivällä. On vetänyt kahta vuoroa peräkkäin, kait ylityötunteina lasketaan ja nappulaa tulee.
        Viiden maissa tuli fasistinen kokomustapaita iltavuoroon, mutta tuliko jotain menoa......


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinavoimat toimivat tuon korona epidemian jälkeenkin, ja jos tänäpäivänä heikosti menestyvä kitkutteleva yritys on, niiin joutaakin mennä.

        Aika turhaan lähtevät miljardein tukemaan kaikkea.

        Tulipa mieleen,,heti löytyi rahaa kun tarvis oli joku muu taho kuin työntekijä vanhainkodissa tai sairaalassa,,vaikka ovatkin nyt kullanarvoisia maallemme.

        Sinäpä sen kirjoitit!

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Suomessa on n.200 000 ihmistä YT-neuvottelujen piirissä. Heistä suurinosa on pian lomautettuja tai työttömiä. Pahimmat ennusteet kertovat että koronan jälkeen, milloin se onkaan, Suomessa olisi yli miljoona työtöntä. Eli, valtion tukitoimet ovat välttämättömiä.
        Se on meidän eläkeläisten helppo sanoa tuollaista, meille tulee kerran kuukaudessa rahaa tilille. Tosin, koronavauriot voi johtaa leikkauksiin kun työllisten maksamat eläkemaksut vähenevät.

        Työttömillehän maksetaan heti päivärahaa ilman karenssia. Suuri osa on sellaisilla aloilla, missä on aiemminkin ollut käymistila. Ravintola-alallekaan ei ole uusi tilanne, mutta menestyneet ovat nuoria, eivätkä muista 90-luvun alkua, jolloin yritykset vetivät edustuskulut minimiin. Eipä tarjoiltu henkilökunnallekaan. Hyvinä aikoina se oli ekstraa.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuntisit viruksia, niin kyllä ne ovat enneminkin levinneet aerosoleina, siksi mielenkiintoista, että viranomaiset ovat laistamassa työterveydestä käyttämällä suojaimia jotka eivät kykene suodattamaan edes bakteereja saati vuruksia joista kysymys koronassa.

        FFP3 standardi täyttävät suodatimet ovat alin luokka viruksilta suojautumiseen, kuvissa olevat leikkausali maskit tarkoitettu aimoastaa suojaamaan potilasta lääkärin eritteiltä ja siitä mahdollisesti aiheutuvilta infektioklta, näitä halpoja suodattimia jouduttu käyttämään pahimman puutteessa.

        Miten kenenkään työrauha kärsii tällaisten palstohen jorinasta?

        Mitä työsuojelupiiri voisi tehdä? Työntekijöiden hyvinvointi ja terveys?

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle huono uutinen, tyhmyyteen ei ole nopeaa lääkitystä, vain tiedon hankkiminen auttaa.

        Miksi THL ja muut virkamieskoneisto, sekä hallitus ole oivaltanut tätä nerokkaan yksinkertaista asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä myös huolestuin tuon puolesta jo iltapäivällä. On vetänyt kahta vuoroa peräkkäin, kait ylityötunteina lasketaan ja nappulaa tulee.
        Viiden maissa tuli fasistinen kokomustapaita iltavuoroon, mutta tuliko jotain menoa......

        Voiku söpöä et täällä ollaan huolissaan. :D.
        Kyllä minun työnantajani on ihan muu kuin tämä viihdeformaatti. Miksi haluat että kiroitukseni käsitettisiin trolleiksi? Pelkäätkö että joku voi alkaa olla samaa mieltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä myös huolestuin tuon puolesta jo iltapäivällä. On vetänyt kahta vuoroa peräkkäin, kait ylityötunteina lasketaan ja nappulaa tulee.
        Viiden maissa tuli fasistinen kokomustapaita iltavuoroon, mutta tuliko jotain menoa......

        Voiku söpöä et täällä ollaan huolissaan. :D.
        Kyllä minun työnantajani on ihan muu kuin tämä viihdeformaatti. Miksi haluat että kiroitukseni käsitettisiin trolleiksi? Pelkäätkö että joku voi alkaa olla samaa mieltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä työsuojelupiiri voisi tehdä? Työntekijöiden hyvinvointi ja terveys?

        Beng

        HKL bussi kuskit onnistuivat tässä, ehkä sisar hentovalkoinen on kutsumussessa ja valmis kuolemaan töppö virkamiesten edessä, potilaitaan auttaen.

        Thl jo myöntänyt arvioitien pettäneen ja siksi ei varauduttu ajoissa tilamaan suojia, testejä, tekemään rajoituksia liikumisesta ja kaikkein kamalinta lentomatkustajien vapaa kulku ympäri Suomea vielä tänäpäivänäkin.

        Hallitus kaatanut oman vastuunsa kansalaisten niskaan, milloin usko kaansalaisiin tullun näin vahvaksi, typerää ja naivi ajatus.

        Seuraavaksi voidaan lopettaa poliisi, kyllä kansalaiset ymmärtävät varmasti olla tekemättä rikkeitä, rikoksia, jos Sanna oikein painokkaasti pää nyökkien toivoo niin, eikö vaan?


    • Seitsemän ministerin voimin koittivat lentokentän töppäilyjä sälyttää muiden niskoille. Tuollaiset tarttuvien tautien infoamiset ja karanteeni-asiat eivät varmaankaan kuulu niin vahvasti lentokenttä henkilöille kuin sellaisia asioita valvoville THL:lle ja asianomaisille ministeriöille.

      • Nyt Vapaavuori mainitsi, että 100 on tervehtynyt.

        Nyt ihmettelen, että veropakolaiset änkeävät tänne sairastamaan ja turvaamaan hoidon Suomessa. Maksaako Espanja tai Portugali espanjalaistuneiden ja portugalilaistuneiden ex-suomalaisten kulut. Eivät rasita siellä o sole miossa, mutta tuovat rankan riskin tänne.
        Grazie. Kivaa kun on kivaa. Mutta tämä muuttui.

        Beng


      • Mitenhän suojaus on infottu lentokoneessa, missä muutoinkin kaikki infektiotaudit herkästi leviävät?


    • HUSsin toimitusjohtaja puhuu hyvin tärkeää ja oikea asiaa. Esim. Espanjasta lentokonelasteittain tuotavia henkilöitä on ohjattava vaikka lentokentän hotelliin eristyksiin.

      Joo-joo, skeidaa alkaa satamaan niskaani ja olen persua ja natsia ja ties vaikka mitä

      - kokkari -

      • Kokkari
        Olen samaa mieltä.
        Beng


      • Edesvastuutonta tämä ulkoministeri Haaviston toiminta alkaa haalia suomalaisia takaisin ilman tarkkaa suojaussuunnitelmaa. Tämä on jotain kummallista toivotaan-toivotaan peliä.

        Ihmisten tietoinen altistaminen vakavalle tartuntataudille on rikos. Vink-vink Haavisto.....

        - kokkari -


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edesvastuutonta tämä ulkoministeri Haaviston toiminta alkaa haalia suomalaisia takaisin ilman tarkkaa suojaussuunnitelmaa. Tämä on jotain kummallista toivotaan-toivotaan peliä.

        Ihmisten tietoinen altistaminen vakavalle tartuntataudille on rikos. Vink-vink Haavisto.....

        - kokkari -

        Jos suunnitelmassa olisi eristäminen olisi asia käynyt oikeusministerin pöydällä ja olisi voinut sanoa asiasta A-talkissa jotain. Haavisto on taas itse tehnyt ja teettänyt muilla kuten huvittaa al-Holin tapaan.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsin linja ihmetyttää maailmalla

      "– Tämä on hullu kokeilu 10 miljoonalla ihmisellä. Kertokaa edes, miksi teemme tämän. Minusta tuntuu tällä hetkellä, että meitä johdetaan kuin lammasl
      Maailman menoa
      354
      10883
    2. Suomalaisten eristäytyminen näkyy jo koronatartuntatilastossa

      Hyvä juttu. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be78bc0b-4a82-4fd2-a82b-15ffa09761da
      Maailman menoa
      198
      8147
    3. Hesburgerin omistaja vaatii valtiota korvaamaan

      kaikki liiketappionsa koronavirustilanteessa eli riihikuivaa rahaa heti. https://www.iltalehti.fi/talous/a/ca6b4409-671c-4de2-b1d0-ad8d511d043c
      Maailman menoa
      373
      3188