jossa kertoo Tindet -treffeistään. https://www.is.fi/viihde/art-2000006452556.html
Sanna Kiiski julkaissut kirjan
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puuma muistelee sinkkuvuosiaan.
Kirjan idea on luoda illuusiota ikään kuin vieläkin jatkuvasta mahdollisuudesta tehdä valintaa parisuhdemarkkinoilla. Sannan tilanteessa valinnanvapaus alkaa olla enempi menneessä aikamuodossa.
Eronnut ilman parisuhdetta ei ole sinkku. Eronnut on eronnut, vaikka voissa paistaisi.
Panosessiot jäi kertomatta
Ihmetyttää nää Kiisken tarinat, toimiiko kukaan tervejärkinen mies noin kuin päivän otsikot antaa ymmärtää! Kohuilla on ennekin myyty.
Ei toimi. Tyrkkyjulkimoille aina muka sattuu ja tapahtuu muutaman potenssin verran enemmän kuin seiskan lukijoille. Yleisellä tasolla siitä se vaan kertoo, että kaikki sattumukset ja tapahtumat eivät ole totta.
Selvä myyntikikka, kohupaljastuksilla yritetään saada kirjoille ostajia/tilaajia. Juttujen todenperäisyys jääkin lukijan mietittäväksi :)
Kohupaljastuksilla, tai mielikuvituksen tuotteilla. Mytomaanin tarinoita tilanteista jollaisia periaatteessa olisi voinut tapahtua. Uhriutuminen on tässäkin kantava teema. Asiat vaan menee pieleen ja subjekti on niissä statistin roolissa.
Nyt on kirjamarkkinolla kova kisa. Maratviina vastaan Sanna.
Voipi olla tottakin Kiisken kirjoittelu näiltä hänen kuvaamiaan kaltaisia miehiä on kyllä olemassa. Moneen junaan mahtuu.
En usko. Turhan monta kikkelin heiluttajaa hänen tarinoissaan. Yksi olisi menetellyt, vaan ei sekään, että komea sivistynyt herrasmies alkaisi ravintolassa näytellä patukkaansa? Hups.
Niin pitkä saikku, että sen aikana kirjoitti kirjan. Kelan olisi syytä tarkastella menikö kaikki ihan oikein.
onkos tää muumukahvila sanna. en ilkeis kirjoittaa tinder treffeistä siellä etsitään vaan sexi seuraa.
Sann on nykyään sinkku koska erosi taannoin.
Kuka noita "paljastuskirjoja" muka ostaa kun kaikki kohukohdat julkaistaan etukäteen iltaläpysköissä? Sannan on turha kuvitella että kirjanmyyntituloilla maksetaan miljoonavelkoja.
Jos elämä on noin sekaista niin ei niistä kirjaa kirjoiteta vaan niistä jutellaan ammattiauttajan kanssa. Sillä tavalla voisi (ehkä) vielä saada jonkun rotin ja päämäärän elämään. Kun kaikki repostellaan julkisuudessa niin tuskin mielenterveys siitä kohenee.
Onko sen uo-velat jo maksettu?
[minä vaan kysyn]
Kyllä joillakin on kova hinku tunkea julkisuuteen vaikka sitten typerän ja mauttoman "muistelukirjan" kanssa. Ja typerää on myös kustantaa tuollaista roskaa. Ei tarvitse olla mikään ennustajaeukko todetakseen, että persnettoa tulee varmasti.
Samaa juuri ajattelin. Tuo muija roikkuu jukisuudessa kynsin hampain, mutta mitään merittejä siltä ei löydy. Noin siinä käy, kun oikeat työt ei maistu ja ulosotossa on järjettömät velat, epäonnistueiden ja heikkolaatuisten bisnesideoiden takia.
Ei tuo(kaan) yritys tule onnistumaan. Ketään ei kiinnosta joku Sanna Kiiski ja sen omituiset seikkailut.
Huihai! Game Over!
oottakaas kun mää kirjoitan muistelut. kunkut, prinssit ja sheikit luvannu kultaa ja kunniaa yhdestäö yöstä, en suostunut.
Yritysjohtajien kanssa voi lähteä treffeille, jos kysymyksessä on iso yritys ja johtajan asema vakaa.
Ei kyllä ole enää mitään häveliäisyyttä näillä julkimoilla, kenellä riittää eniten mielikuvitusta kertoa tuntuu olevan trendi. Väliäkös sillä jos ei totta, toisaalta kertoo henkilön huonoa tunneälyä ymmärtää lukemaansa tinderissä.
Kirjoittaisi ennemmin kirjan: Miten välttää konkurssi.