Että mä uskoisin tai oisin ikinä uskonu, et sä hakkeroimalla mun puhelimeen ja kiusaamalla todella rumin sanoin ja käyttämällä varastettua yksityistä tietoa kiusaamisen pohjana, jolloin se uppoaa syvemmälle, että kuvittelisin että tekisit sen rakkaudesta minuun?
Luuletko sä tosiaan
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Siinäpä on pointti.
Vie aineisto poliisille ,kuulostaa samalta tyypiltä
Trans ihmiseltä jonka isä on varmaan ylpeä luomuksestaan.Millai saa kasvatettua tuollaisen
ihmisen .Isä ei ole tekemisissä tämän kasvatustuloksen kanssa ,ja se ei ole ihme,mutta
täällä kirjoituksissa se kummajainen on aina.
Näin kyllä kerran hänestä kuvan naistenvaatteissa. Oli kaverinsa kanssa. Jotainä taipumuksia hänellä varmasti on..
Transvestiittisiä *
Mikähän agitaattori sinä olet ja kenestä sinä täällä puhut paskaa . Jos puhut minusta asia ei jää tähän . Poliisi saa tutkia
Onks tää joku tunnustus jollekki vai trolli?
Kyllä parisuhteessa pitää pelata avoimilla korteilla. Eli tarkoittaa sitä, että ei salaisuuksia ja verkkoja vesillä aidan taa. Näppäinkoodit ym. kertoo petollisista pelistä, jos kyseessä on ns. normipellen puhelin. Eli ei ole mitään yrityssalaisuuksien takia suojattava.
Tuo sitten se luuris tänne niin aletaan katseleen millä sivuilla käyt ja mitä sinne kirjoitat!
Toisen ihmisen puhelimen tutkimisesta luvatta voi saada tuntuvat sakot. Poliisi saa joka vuosi tutkittavaksi satoja tapauksia, joissa rikosnimikkeenä on viestintäsalaisuuden loukkaus.
Kysymys on samasta asiasta kuin pitkään laissa ollut kirjesalaisuus. Nykyään sama laki suojaa kirjeiden lisäksi myös sähköistä viestintää: sähköposteja, puheluita, tekstiviestejä, sosiaalisen median yksityisviestejä ja jopa verkkoselailutietoja. Luottamuksellisen viestinnän suoja on siis tavallaan laajempi kuin ennen.
Viestintäsalaisuuden loukkauksesta rapsahtaa yleensä sakkoja sekä 200–800 euron korvaukset uhrille. Törkeimmissä tapauksissa tekijä voi saada jopa kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.
https://yle.fi/uutiset/3-10942730
Normipelle.
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen viestintäsalaisuuden loukkaukseen, kun hän oli ilman lupaa hankkinut haltuunsa uhrin ja kolmannen osapuolen välisiä viestitietoja ja viestejä. "Mielijohteesta" asennettu vakoiluohjelma tuli maksamaan hänelle sakkojen, uhrille maksettavien korvausten ja oikeudenkäyntikulujen jälkeen yhteensä yli 10 000 euroa.
Samaan syssyyn yhdistyy vainoaminen ja yksityisen tiedon levitttely tai jotain muuta vastaavaa. Sillä tässä tapauksessa tekijä on jatkanut toimintaansa lähes 10 vuoden ajan, ja ei ole lopettanut vaikka uhri oli selvästi ahdistunut, laitoskierteet ja muut johtuvat vain ja ainoastaan hakkeroinnista ja ahdistavasta uhkailusta. Kyllä tämä täyttää vainon merkit kaikessa uhkaavaisiudessaan. Muistan tekstejä joista luulin tosissani että hän aikoo tappaa minut ja muuta sellaista jotka lisäsivät ahdistusta entisestään.
Täällä? Mä uhkasin vetää sulle puukolla kaulan katki kun riehuit kuin massamurhaaja!
Entäpä, jos tekijä onkin poliisi itse, niin hommahan lakaistaan vain maton alle.
Omaa syytäs jos et osaa olla täällä muita haukkumatta. Kerjäät tappouhkauksia
Ei ole poliisi kyseessä.
En mä haukkunut yhtään ketään vielä silloin, kun palstalle tulin (hänen tekstejen takia) Vaan ainoastaan kaipasin miestä.
Haukuit sitä miestä mutta hyökkäsit kimppuuni!
Sait tappouhkauksia kun et totellut ja lopettanut! Joskus kannattais lopettaa harhatunnustelu ajoissa ettei kaula katkee oikeasti
No enpä ole sun kanssa parisuhteessa, joten ei tarvitse sulle näyttää. Näppäinlukko on, mutta Hän tietää koodin.
Jep, jep. Sellainen aikuinen, jonka tarvitsee koko ajan räplätä puhelinta. Whatsupissakin muutama kerta tunnissa. Ei sovellu parisuhteeseen.
Miks kirjoitat 50 v sekopää täällä?
Toi oli uhkaus. Ja kivasti syytät uhria rikoksesta. En todellakaan ole haukkunut yhtään ketään täällä, vasta sitten kun huomasin puhelimeni hakkeroiduksi niin aloin suuttua ja varsinkin pelätä.
Mustasukkaiselle vanhukselle:
” Moni työnantaja käyttää mobiilisovellusta työpaikan sisäiseen viestintään. Sovellusten käytön pelisäännöistä pitäisi kuitenkin sopia yhdessä henkilöstön kanssa.
Viime vuosina yhä useammalla työpaikalla on alettu käyttää talon sisäiseen viestintään erilaisia mobiilisovelluksia. Yleisin on viestisovellus WhatsApp. ”
https://www.pam.fi/uutiset/tyo-tunkeutuu-vapaa-ajalle-puhelimen-kautta-tyopaikan-yhteisista-pelisaannoista-apua-viestitulvaan.html
Mitä se sulle kuuluu kuinka paljon käytän puhelinta? Eiköhän se pakonomainen puhelinräpläys ole seurausta siitä, että mua ahistaa ja puhelimen käyttö on ainoa tapa jolla pitää yhteyttä kun ulos en uskalla mennä juurikaan sen takia mitä mulle tehty. Ei ole hetken rauhaa kun koko ajan tietää että jossain joku kuuntelee ja tietää mitä sanon ja mitä teen!
” Työpaikan Whatsapp-ryhmää ei tarvitse lukea vapaa-aikana
Perustaessaan Whatsapp-ryhmän työnantajalla on velvollisuus kertoa ja rajata ryhmän käyttötarkoitus. Työntekijän ei tarvitse lukea työpaikan viestintäkanavaa vapaa-aikanaan. Jos työhön ei kuulu varallaoloa ja siitä maksettavaa korvausta, ei työntekijällä ole velvollisuutta olla työnantajan käytettävissä vapaa-aikana tai reagoida silloin työnantajan mahdollisiin muutoksiin tai ilmoituksiin. Työntekijällä on oikeus keskeytymättömään vapaa-aikaan.
Työntekijä mahdollisesti käyttää Whatsappia omasta puhelimestaan myös omaan henkilökohtaiseen viestintään. ”
https://www.teme.fi/fi/kun-tyo-hiipii-vapaa-ajalle-whatsappin-kaytto-tyopaikan-sisaisessa-viestinnassa/
Samaan hengenvetoon voi miettiä mitä tapahtuu kun joku mustasukkainen rajaton ihminen salaa lukee toisen ihmisen puhelimen viestejä!
Niistä selviääkin puhelimen omistajan työpaikan yrityssalaisuuksia ja muuta työpaikkaan kuuluvaa salaista vain työpaikan työntekijöiden tietoon kuuluvaa tietoa!
Mikä oikeusvyyhti edessä!
Mulla ei oo mitään salattavaa. Luotan poliisien harkintakykyyn ja suomen lakijärjestelmään. Vaikka teetkin kaikkesi etten hakeutuisi poliisille. Olet aivopessyt mua jo vuosia. Eikö hävetä yhtään? Yksinäinen naisihminen, jolla lapsi. Yksinhuoltaja. Hyvä etten takiasi menettänyt lastanikin vaikka sitä yrititkin.