Tilastojen mukaan,jos koronan takia teholle joutuvat jonoon odottamaan vuoroaan,niin jonon mitta on 14 vuotta.Tämä siis oletuksella,että teho-osastot käyvät täysillä 24/7.
Teholle pyrkivien eli riskiryhmän pahimpaan osaan kuuluvien olisi todellakin syytä vältellä koronaa.Varsin moni kyllä ehtisi kuolla jonoon tai kotiin muista syistä.
Korona tulee aiheuttamaan 10.000- 100.000 tai yli ennenaikaista kuolemaa,lähes kaikki riskiryhmäläisiä.
Onko lukema arvion ala-vai yläpäästä,sitä ei hallitus osaa päättää.Pitäisi kyetä.Pää puskaan ei ole oikea taktiikka.
Mitä asialle voisi tehdä? Ihan oikeasti Terveet voisivat hankkia immuniteetin joko rokotuksella tai hankkimalla tartunnan.Rokotetta ei ole.
Vastaavan rokotteen kehittämisen maailmanennätys on 5 vuotta. Se lienee rikottavissa mutta siihen emme voi vaikuttaa.
Jäljelle jää tartunnan saaminen ja sitä kautta laumasuojan saaminen.Kun laumasuoja joskus saadaan,se on tarvinnut 3,5 -4,4 miljoonaa tartuntaa.
Mitä nopeammin aloitetaan laumasuojan kartuttaminen,sitä helpommin myös riskiryhmäläinen välttää tulevaisuudessa tartunnan ja jää siten henkiin.
Tuo taas vaatii,että aletaan heti aikaa hukkaamatta sairastamaan,niin että määrä pysyy sellaisena,että terveydenhuolto pystyy käsittelemään sairaat.
Tällä hetkellä terveydenhuolto ei juurikaan käsittele sairaita,koska niitä ei ole.
Sairaalat olisivat valmiina.Kapasiteettia on tyhjillään,koska sairaita ei vaan ole.
Hallitus on "viisaudessaan" määrännyt rajoitteita ja estänyt tartunnat Uudenmaan ulkopuolella,joten ei ole jonoa mitä voisi purkaa alkupäästä lähtien.
Pitäisikö olla huolissaan?
Jokainen immuniteetin saanut on pois tulevaisuuden SEURAAVISTA AALLOISTA.
Montako korona-aaltoja sitten liekään -vaikutus riippuu laumasuojan kehittymisestä tai nykypolitiikalla sen täydellisestä puuttumisesta - tehopaikkoja ei ole kuin osalle.
Selittäkää asia ministereille ja kanistereille.Asian ymmärtäminen ja oikea-aikainen toiminta säästäisi tulevaisuudessa ihmishenkiä.
Talouden kannalta tilanteesta ja vaihtoehdoista ehkäpä joku muu jatkaa.
Teholle pyrkivien eli riskiryhmän pahimpaan osaan kuuluvien olisi todellakin syytä vältellä koronaa.Varsin moni kyllä ehtisi kuolla jonoon tai kotiin muista syistä.
Korona tulee aiheuttamaan 10.000- 100.000 tai yli ennenaikaista kuolemaa,lähes kaikki riskiryhmäläisiä.
Onko lukema arvion ala-vai yläpäästä,sitä ei hallitus osaa päättää.Pitäisi kyetä.Pää puskaan ei ole oikea taktiikka.
Mitä asialle voisi tehdä? Ihan oikeasti Terveet voisivat hankkia immuniteetin joko rokotuksella tai hankkimalla tartunnan.Rokotetta ei ole.
Vastaavan rokotteen kehittämisen maailmanennätys on 5 vuotta. Se lienee rikottavissa mutta siihen emme voi vaikuttaa.
Jäljelle jää tartunnan saaminen ja sitä kautta laumasuojan saaminen.Kun laumasuoja joskus saadaan,se on tarvinnut 3,5 -4,4 miljoonaa tartuntaa.
Mitä nopeammin aloitetaan laumasuojan kartuttaminen,sitä helpommin myös riskiryhmäläinen välttää tulevaisuudessa tartunnan ja jää siten henkiin.
Tuo taas vaatii,että aletaan heti aikaa hukkaamatta sairastamaan,niin että määrä pysyy sellaisena,että terveydenhuolto pystyy käsittelemään sairaat.
Tällä hetkellä terveydenhuolto ei juurikaan käsittele sairaita,koska niitä ei ole.
Sairaalat olisivat valmiina.Kapasiteettia on tyhjillään,koska sairaita ei vaan ole.
Hallitus on "viisaudessaan" määrännyt rajoitteita ja estänyt tartunnat Uudenmaan ulkopuolella,joten ei ole jonoa mitä voisi purkaa alkupäästä lähtien.
Pitäisikö olla huolissaan?
Jokainen immuniteetin saanut on pois tulevaisuuden SEURAAVISTA AALLOISTA.
Montako korona-aaltoja sitten liekään -vaikutus riippuu laumasuojan kehittymisestä tai nykypolitiikalla sen täydellisestä puuttumisesta - tehopaikkoja ei ole kuin osalle.
Selittäkää asia ministereille ja kanistereille.Asian ymmärtäminen ja oikea-aikainen toiminta säästäisi tulevaisuudessa ihmishenkiä.
Talouden kannalta tilanteesta ja vaihtoehdoista ehkäpä joku muu jatkaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Parempi se on luonnon hoitaa nämä ikäloput paremmille maille joille korona tulee..
Turhaa tmyhteiskunnan varojen tuhlausta.
Teho hoitoa työikäisille ja sitä nuoremmille
Miksi sellainen tarvitsisi hoitoa joka ei ole töissä??
Nyky-yhteiskunta on tulosvastuullinen ja sitä opetetaan jo eskarissa kakaroille.
Nyt koronanviruksen jyllätessä, jos vanhat eivät tarvitse hoitoa ei tarvitse kukaan joka ei ole työelämässä on tuottamaton yksilö. Oikeastaan vain menoerä, siis hyödytön.
Mutta kun suomessa on edelleen presitenttejäkin elossa 2 1 kpl. Ihmetystä herättää kuinka suomella on edelleen varaa elättää näitä ihmisiä, kun siihen luotaan myöskin puolisot elätätiksi.
Arvaas ketkä kävelee jonon ohi ja ketkä ovat maksumiehinä ; /
Eli sinä kuulut näihin joiden kohilla se luonto voi tehdä tehtävänsä jep jep
Vain aniharva kuolee koronavirukseen suoraan. Suurin osa saa taudin yhteydessä bakteerisen keuhkokuumeen joka vie sitten jalat suoraksi. Bakteeriseen keuhkokuumeeseen voi vaikuttaa ottamalla pneumokokkirokotteen jonka teho on elinikäinen. Yksityisesti maksaa noin satasen, mutta kannattaa ruinata lääkäriä kirjoittamaan edullisemman version.
Jos tehohoitoa tarvitsee täytyy mennä Uudellemaalle sairastaa.Miksikö?
Siksi että rajat on laitettu kiinni ja kaikki tehohoitolaitteet on roudattu
muualta Suomea Uudellemaalle 1,7milj ihmisen käyttöön.
Tähän perustuu "Poikkeuslaki".Muualla Suomea ei tarvitse jonotta muuta kuin kuolemaa.
Kamala vouhotus on vuosikaudet ollut ilmastonmuutoksen vuoksi.
Se johtuu ihmisten liika lisääntymisestä ja kulutuksesta.
Ja nyt kun siihen olisi koronakuolemien myötä mahdollinen ratkaisu , niin tehdään valtavia uhrauksia , ettei vaan saataisi ongelmaa hillittyä.
Kummaa kaksinaamaisuutta.