Nyt on kriisi ja nimenomaan ulkoinen kriisi ja sota ulkoista virusta vastaan. Valtion johtaminen on siirryttävä presidentinohjaukseen. Pääministeri ei tunnu ymmärtävän, että poikkeustilnteessa tarvitaan sotapäällikkö, joka johtaa virastoja ja Suomea kriisin tarvitsemin keinoin poiketetn eri toimialojen normaaleja rutiineja.
Koronaviruksen hoito on lähtenyt hallituksen ja pääministerin lapasesta THLn ohjauksessa. Nyt tarvitaan jämäkämpää otetta, kokemusta, organisaatiokykyä ja valitettavasti siihen pääministeri Marin on liian kokematon, tietämätön, itsekäs ja arvovaltariippuvinen eikä ymmärrä, että kriisijohtamisessa tarvitaan muutakin kuin lukkojen avauksia ja virkamiehistön takana piilekselyä.
Päivittäin paljastuu kriisin hoidossa alkeellisa virheitä ja laiminlyöntejä, joissa syytellään nyt toisiaan. Nyt tarvitaan johtoon virusmarsalkka.
Ruumishuoneella makaavia ei kiinnota jälkikäteen selvitykse siitä, kuka töppäsi.
Ulkoisen kriisin aikana yhteiskuntaa johtaa Presidentti yhdessä valtioneuvoksen kanssa.Kriisiaikana
85
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Presidentin pitää nyt vaan ottaa johtajuus käsiinsä ja nimittää pikaisesti marsalkka, joka ottaa hallintaansa sodan virusta vastaan. Tällä hetkellä eri ministeriöt vaan kehuvat itseään ja välistä toisiaan ja enne kaikea turvaavat taustojaan, etteivät tee muotovirhettä. Jonkun pitää johtaa ja koordinoida kaikkia ministeriöitä virussodassa ettei aina olla myöhässä. Matkailijoiden vapaa kotiinkuljetus ilman karenssia ja laumaimuneetti startegiat ovat esimerkkejä hallituksen koordinaation puutteesta.
- Anonyymi
Olipa ilo lukea, että "Presidentti Niinistö esitti turvallisuusneuvoston, ”nyrkin”, perustamista - Marinin hallitus, SDP ja eduskunnan puhemies kaatoivat esityksen"
Vanhasen ja Marinin ei pidä käpertyä arvovaltaan. Kriisissä tarvitaan johtajuutta ja organisaatiokykyä. Sitä ei valitettavsti noilta kummaltakaan löydy. Kuinka monen ihmisen täytyy menehtyä, että ko henkilöt pääsevät yli arvovalta asenteesta, kun siihen ei ole edes tarvetta vaan päin vastoin. Heillä on mahdollisuus osoitaa kypsyytensä ja siirtää toiminta valtuuksia sinne missä kriisi osaamista on.- Anonyymi
Niinistöltä siihen kypsymiseen näyttää menneen 70 vuotta, hän möi suomalaiset velalliseksi tuomitut ikivelkavangeisksi ulkomaiselle perintätöimistolle ja vielä pilkkahintaan. Oliko kypsä teko?
- Anonyymi
Ihan ekalla tarjouksella eivät tuohon fisting-tarjoukseen ottautuneet. Mutta tilannehan voi kehittyä siten, että jossain vaiheessa se muuttuu houkuttelevaksi.
- Anonyymi
Sauli Niinistöllä ei ole niitä ominaisuuksia, joita tasavallan presidentiltä tämän pandemian hoitamiseksi tarvittaisiin.
- Anonyymi
Ei hänen tarvitse ratkasta ongelmaa vaan nähdä see olleellinen asia, että hallitus ei itse itsellen jakamistaan ja saamistaan kehuista huolimatta ole ollut ongelman päällä vaan seuraaja. Kaikki tuo siitä huolimatta, että tietoa on ja sitä antavat auliisti kaikki ympäri maailman. Hallituksella ja 100 avustajalaumalla ei ole kriisiongelman ratkaisemiseen kykyä. Ei heiltä sitä edes voi edellyttää olevan. Heidän avunsa ovat ihan muulla normaalisti toimivassa yhteiskunassa.. Kriisin keksellä tarvittan tehokasta johtamista yhdestä paikasta, ei vastuun siirtelyä ministeriöistä toiseen tai viranomaiselat toiselle.
Niinistön ehdottama "nyrkki" on poikkeusoloihin ihan vastaava kuin marsalkka sodan aikana. Hänen kauttaa johdettaisiin väliaikaisesti viruskriisiä, ei muuta yhteiskuntaa. Ja kun virus on nitistetty, hallitus palaa tehtäviinsä.
Tästä ei pidä tehdä epäluottamuskysymystä hallitukselle ja vielä vähemmän arvovaltakysymystä, kuten näyttää tapahtuneen. Se taas johtuu nuoresta pääministerin iästä. Nuorilla kun on tapana kuvitella, että valtaan takertumalla valta nousee, kun siinä käy juuri päinvastoin, että sen menettää lopulta täysin.- Anonyymi
Mitä useampi kokki, sen huonompi soppa. Ja rahaa palaa avustaja-armeijan palkkoihin ja muihin etuihin.
- Anonyymi
Ei nyt heitetä parlamentarismia romukoppaan vaan tuetaan hallitusta vaativassa tehtävässään. Sauli on sellaista riskiryhmää, että pysyisi vaan kotona ja karanteenissa.
- Anonyymi
Ei Suomella ole vara hallitukseen edes lailliseen (tosin siitäkin voidaan olla monta mieltä), joka kaikesta saatavasta tiedosta välittämättä toimii epäpätevästi. Poseeraukset eivät riitä eikä selitykset monikertaisista lukoista. Krematoriossa vuoroan odottavat eivät tule valittamaan asian hoidosta, mutta ehkäpä heidän läheisensä. Vastuullisuutta ei ole pitää kiinni epäpätevänä vallasta vaan tunnistaa, että tarvitaan erityistoimia. Onko joku kuullut joskus toimitusjohtajasta, joka toteaa itsensä epäpäteväski muutoin kuin "leikkimiellä". Ei ole, ja vielä vähemmän pääministeristä.
Nyt on kysymys ihmishengistä. Ei kai pääministeri tai eduskunnan puheenjohtaja halua kriisin jälkeen joutua tuomiolle epäpätevyydestä ja laimin lyönneitä. Ei riitä selitykset, että "minun tilanteessa olisitte tehneet samoin" tai "toimimme juuri ajallaan saadamme tiedon perusteella" ja vastaa hälynpölyä. - Anonyymi
Sehän oli Iltalehden toimittajien valeuutinen, jossa kerrottiin Niinistön esittäneen "nyrkin" perustamista.
Sauli Niinistö ja Sanna Marin, molemmat ilmoittivat että tuollaisesta asiasta ei ole valtioneuvostossa keskusteltu.
Iltalehden toimittajien "luotettavat lähteet" ovat kuivuneet, ja toimittajat yrittävät omista päistään keksiä mitä ihmeellisempiä juttuja, mutta huonolla menestyksellä. - Anonyymi
Hyvä Sanna Marin! Vaikka Niinistö kuinka yrittää lisätä valtaansa koronakriisin varjolla niin älä todellakaan päästä enää näitä 1990-luvun konklaavipoliitikkoja puikkoihin. Heidän arvonsa ovat tulleet selväksi. Moni maksaa vieläkin pienestä eläkkeestään ulosottoon oikeudenkäyntikuluja, kun ei voinut aikoinaan tietää presidentillisestä määräyksestä, jonka mukaan asiakas ei voi voitaa valitustaan pankkia vastaan myöskään hovissa eikä korkeimmassa.
- Anonyymi
Nämä edelleen ulosotossa olevat lamaoikeudenkäyntien oikeudenkäyntikulut ovat seurausta pitkittyneistä oikeudenkäynneistä, joista Suomi on saanut EU:n ihmisoikeustuomioistuimessa useita tuomioita, mutta ikävä kyllä ei siihenkään ole osattu/haluttu reagoida. Oikeutta itselleen hakeneet joutuvat siten edelleen maksamaan tältäkin osalta ihmioikeusloukkauksen seurauksena tulevista pitkittyneistä oikeudenkäyntikuluista hävittyään valituksensa presidentin toiveen mukaisesti. Tässä(kään) kohtaa ei voida puhua velan vanhentumisesta muka 15 vuodessa, johon lakiin palvomanne Niinistö lisäsi 5 vuoden siirtymäajan. Lamaoikeudenkäynneissä maksuvelvollisuutta on ollut jo 30 vuotta ja se jatkuu edelleen. Ainakin pitkittyneissä oikeudenkäynneissä vanhentumisajankohta pitäisi alkaa laskea vireilletulopäivästä eikä tuomiopäivästä oikeudenkäyntikulujen osalta, jos yhtään haluttaisiin sitä oikeusvaltiota edes hipaista.
- Anonyymi
1990-lukulaiset konklaavipoliitikot puhumassa oikeusvaltioperiaatteista Hahahaaa! Voiko mitään hauskempaa ollakkaan. Miten se Niinistökin nyt on herännyt huolestumaan tulevista koronakuolonuhreista kun ei aikoinaan välittänyt 15.000 itsemurhaan ajetusta. Ei menty silloin terveys edellä!
- Anonyymi
Ne jotka tekivät 1990-luvulla laman aikaan itsemurhia, ovat niihin itse olleet syyllisiä. Kukaan ei pakottanut heitä ottamaan ulkomaista lainaa terminoimatta niitä. Kun sitten devalvaatio tuli valtiovarainministerin (Viinanen, kok) väittämästä huolimatta, nousivat näiden lainojen pääoma- ja hoitokulut niin suuriksi, että yrittäjillä ei ollut niitä varaa maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka tekivät 1990-luvulla laman aikaan itsemurhia, ovat niihin itse olleet syyllisiä. Kukaan ei pakottanut heitä ottamaan ulkomaista lainaa terminoimatta niitä. Kun sitten devalvaatio tuli valtiovarainministerin (Viinanen, kok) väittämästä huolimatta, nousivat näiden lainojen pääoma- ja hoitokulut niin suuriksi, että yrittäjillä ei ollut niitä varaa maksaa.
Haloskan stasimausteista taloustiedettä?
Pankit eivät myöntäneet markkalainoja. Piste.
Yrittäjien oli otettava valuuttalainaa tai jäivät ilman. Jos etumaksu tai käteiskauppa olisi vakiintunut maksuehto, lainaa tarvitsee vähemmän. Mutta kun niin ei yleensä ole.
Kiinteät kulut, palkat, varastot sitovat ja vievät rahaa koko ajan. Myyjä joutuu usein rahoittamaan ostajan saaman maksuajan. Maksu saattaa myös viivästyä.
Nyt koronakriisin aikana moni yritys on saman ongelman edessä - palkat, vuokrat, muut kulut juoksevat, tulorahoitus on tyrehtynyt.
- Anonyymi
Kokemus opettaa, ei näsäviisastelu ja uho. Ne käyvät kalliiksi kaikille.
Nyt on kriisi ja se miten sitä on hoidettu ei kestä kriittistä arvostelua. Aina on oltu kuukausi jäljessä, keskitetty kehumaan toinen toisiaan. Ennen kuin edes epidemia on varsinaisesti puhjennut suojavaatteet ja välineet ovat loppu maailman parvaiten valmiusvarustautuneen yhteiskunna varastosta. Jopa sekin väännettiin valheeksi, kun joku rohkeni julkisuudessa kertoa, että kertakäyttöisiä suojavälineitä käsin pestään ja lutrataan päivästä toiseen. Potilaiden testauksia ei kyetä, eikä haluta suorittaa edes sairaanhoitohenkilökunnalle. Vapaa matksuaminen ja viruksen noutomatkat tuntuivat pitkään olevan jos ei suositeltuja niin ainakin sallittuja laumaimmunisuojan hankkimiseksi. Rajoja ei ole vieläkään satu kiinni länteen ja laivaristeilyt ovat täysin sallittuja siitäkin huolimatta, että Ruotsi ei ole mitenkään rajannut viruksen leviämistä. Eihän voi olla sama aikaisesti kahta strategiaa eritäminen ja lauma altistus.
Sairaiden määrää ei tiedä kukaan, esitettyjen mahdollisten uhrien lukumäärä ei täsmää kansainvälisten toteutuneiden määrän kanssa vaan tulee olemaan moninkertainen. Epidemian kestosta ei teidetä mitään muutakuin, että käyrää loivennetaan.
Suomeen tarvitaan marsalkka, joka ottaa johdon kriisin ajaksi haltuunsa. Se on hallituksen oma etu myös. Hallitus tuskin haluaa tulla muistetuksi siitä, että 20-40000 suomalaista kuoli enenaikaiseti hallituksen omahyväisyyden ja teennäsien arvovallan vuoksi ja siitähän on kyse. Jos hallitus ei itse osaa tehdä oikita johtopäätöksiä, toivottavasti hallituksessa on edes yksi vastuullinen puolue ja esittää eronsa ja samalla uuden väliaikaisen toimitushallituksen muodostamista. - Anonyymi
Jos joku ihminen nyt nimitettäisiin marsalkaksi, niin olisiko hänellä heti kaikki tieto ja taito, mitä tarvitaan pandemian hoitamiseksi? Sellaisen henkilön pitäisi olla lääketieteen ammattilainen, taloustieteen taitaja, maanpuolustuksen osaaja ja ihmisten turvallisuutta valvova poliisiviranomainen.
- Anonyymi
Kyllä marsalkkalla päässä olisi kirkaasti mitä tehdään, missä tehdään, milloin tehdään, kuka tekee, kuka hankki ja kuka seuraa ja kuka opastaa ja ohjaa. Ei siinä pyöriteltäisi puolukkaa vaan edettäsiin tärkeysjärjestyksessä tehtävästä toiseen selkeästi kriisisuunnitelman mukaisesti. Ilmeisesti tämä hallitus pitäisi vallastaan kiinni siinäkin tapauksessa, jos naapuri tulisi tankkeineen rajan yli. Silloin kuin vielä hallitus miettisi valtuuksi ja etsittsi avaimia lukkoihin, naapuri olisi jo Ruotsin puolella.
- Anonyymi
Marsalkka tarkoittaa alunperin kuninkaan hevostallin hoitajaa. Suomessa marsalkka ja Suomen marsalkka ovat arvonimiä, eivät sotilasarvoja. Joten sellaisen arvonimen voi saada jokainen hevosten kanssa tekemisissä oleva.
Sotilaskoulutuksesta ei ole hyötyä, kun käsillä on pandemia, joka johtuu viruksesta.
- Anonyymi
90 luvulla lainaa ottaneet joutuivat Koiviston Konklaavin masinoiman maa riskin uhreiksi eivätkä minkään yrittäjä tai henkilökohtaisen riskin uhreiksi.
- Anonyymi
Itse ne omat velkansa ottivat, ja maksoivat kuka mitenkin, osa omalla hengellään.
- Anonyymi
Totta. Maariski oli sisäinen. Se riski oli Koivistolainen todellisuudelle vieras raha- ja valuuttapolitiikka. Pätevyytenä Turun satamajätkien sosiaaliset suhteet.
Koivisto puuttui myös oikeuslaitoksen toimintaan. Sen jälkeen pankki on voittanut asiakkaan aina, vain kaksi poikkeusta. Kriisin jälkihoito toteutettiin Koiviston satamajätkien opeilla ja Koivisto konklaavien dokumentit salattiin 70 vuodeksi.
- Anonyymi
ja tuomittiin summaarisissa menettelyissä yksipuolisesti Koiviston konklaavin kävellessä itsenäisten tuomioistuinten yli ,se siitä oikeusvaltiosta
- Anonyymi
Jokainen konkurssivelallinen sai sellaisen tuomion, jonka laki edellytti. Ei siellä oikeudessa ollut poliitikkoja tuomitsemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen konkurssivelallinen sai sellaisen tuomion, jonka laki edellytti. Ei siellä oikeudessa ollut poliitikkoja tuomitsemassa.
Heti Koiviston konklaavien jälkeen oikeusministeriö valjastettiin laatimaan ohjeistusta. Hakoska oli oikeusministeri 1990-1991. Demarien hävittyä vaalit 1991 Haloska siirtyi oikeusministerin pestiltä eduskunnan lakivaliokunnan varapuheenjohtajaksi. Oikeusministeriössä jatkettiin ohjeistusta, joka veti maton yrittäjien jalkojen alta.
- Anonyymi
Tänään päätetään nyrkistä eli marsalkasta hoitaman kriisiä. Se on kansan ja hallitusken etu sekä myös virkamieskunnan.
Viitaten Presidentin kirjeeseen:
"Toteamus, että viranomaiset virkavastuulla hoitavat päätösten tavoitteet toteen, ei riitä. Operatiivinen puoli vaatii ennakkotyötä, jotta jo päätöstä tehtäessä tiedetään mihin käytännön toimiin koneisto ryhtyy.
Toistan moneen kertaan esitetyn ajatuksen operatiivisen ”nyrkin” käyttämisestä. Hyvin koottu kriisiryhmä kartoittaa ongelmat, hankkii tiedot, kerää julkisen ja yksityisen osaamisen ja esittää sitten maan hallitukselle tilannekuvaa ja ehdottaa toimenpiteitä. Ryhmä siis omistautuisi kokonaan koronan käsittelyyn.
Tämä ajattelu ei ole mitenkään hallitukselta pois, vaan lisää. Operatiiviset toimet etenevät nopeasti ja hallitusti sitten kun hallitus on linjannut saamistaan punnituista vaihtoehdoista. "
Harvinaisen viisaasti kirjoiettu, olisimpa itsekin osannut. Ajatus kuitenkin sama.- Anonyymi
Siihen kriisiryhmään tai nyrkkiin tulisivat samat ihmiset, jotka jo nyt ovat mukana pandemian hoidossa.
- Anonyymi
Oikeiston toiminta on organisoitua. Iltapäivälehdet nostavat säännöllisesti esiin kokoomuslaisia, jotka kritisoivat hallitusta. Nyt Niinistö lähti tähän mukaan, vaikka valtiosääntö on tältä osin selvä. Presidentillä ei ole sisäpoliittista valtaa. Tämä hajottaa maata vaikeassa tilanteessa.
- Anonyymi
Konklaavi määräsi oikeusistuimen tuomiot etukäteen ja asetti valvovan tuomarin katsomaan että niin tapahtui.
- Anonyymi
Tietysti oikeudessa on tuomari, joka asioista päättää lakien mukaan. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että silloin olisi lakia rikottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti oikeudessa on tuomari, joka asioista päättää lakien mukaan. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että silloin olisi lakia rikottu.
Myydessään kansalaisensa ulkomaiselle perintätoimistolle ikivelalliseksi meidän konklaavipoliitikot tekivät kauppaa eivätkä lainsäädäntöä. He allekirjoittivat kauppakirjan. Konklaavipoliitikkojen säätämät lait puolestaan eivät nekään ole oikeusvaltion periaatteiden mukaisia. Onhan Pohjoiskoreassakin lakeja, joita he innolla noudattavat, mutta ne eivät meidänkään mielestä ole oikeusvaltion periaatteiden mukaisia sielläkään. Aivan turha tässä yrittää vedota lainsäädäntöön. Tarvitaan totuuskomissio, jotta selviää kuka teki mitäkin salaista lainsäädäntöämme laadittaessa ja toteutettaessa. Esim. Arja Alho ei tiennyt koko konklaavilainsäädännöstä mitään vaikka oli lainsäätäjä. Ehdotan, että se joka kertoo ensimmäisenä saa syytesuojan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myydessään kansalaisensa ulkomaiselle perintätoimistolle ikivelalliseksi meidän konklaavipoliitikot tekivät kauppaa eivätkä lainsäädäntöä. He allekirjoittivat kauppakirjan. Konklaavipoliitikkojen säätämät lait puolestaan eivät nekään ole oikeusvaltion periaatteiden mukaisia. Onhan Pohjoiskoreassakin lakeja, joita he innolla noudattavat, mutta ne eivät meidänkään mielestä ole oikeusvaltion periaatteiden mukaisia sielläkään. Aivan turha tässä yrittää vedota lainsäädäntöön. Tarvitaan totuuskomissio, jotta selviää kuka teki mitäkin salaista lainsäädäntöämme laadittaessa ja toteutettaessa. Esim. Arja Alho ei tiennyt koko konklaavilainsäädännöstä mitään vaikka oli lainsäätäjä. Ehdotan, että se joka kertoo ensimmäisenä saa syytesuojan.
Ei sellaista konklaavilainsäädäntöä koskaan ole Suomessa ollut. Yrittäjien ulkomailta otetut lainat menivät maksuun, kun ne eivät pystyneet niitä itse maksamaan. Perintätoimistot ja firmat tekevät vain sitä työtä, jonka he toimeksiantajiltaan ovat saaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti oikeudessa on tuomari, joka asioista päättää lakien mukaan. Kukaan ei ole pystynyt todistamaan, että silloin olisi lakia rikottu.
Laki, lakien tulkinnat ja oikeusministeriön ohjeistus.
- Anonyymi
Kriisitilanteessa pitää pysyä perusasioissa. Niinistö lähti hämmentämään tilannetta vaarallisella tavalla.
- Anonyymi
Niin teki ja luotti henkilöpalvontaan, onneksi ei onnistunut. Suomessa tämä yletön presidenttien palvonta nostaa päätään. Sitä pitää välttää.
- Anonyymi
Vuosien 1939 ja 1945 aikana marsalkkana oli Mannerheim, joka ei tiennyt oliko hän sodassa Neuvostoliittoa ja liittoutuneita vastaan, vai oliko vielä Venäjän - Japanin sodassa 1904-1905.
Marsalkasta ei ollut mitään hyötyä sodan aikana, kun hänellä ei ollut tarvittavaa sotilaskoulutusta eikä muutakaan koulutusta.
Tasavallan presidentti on rauhan aikana puolutusvoimain ylipäällikkö, mutta ei hänellä silloinkaan ole muuta valtaa kuin tehdä se mitä hänelle esitetään. Maata johtaa aina eduskunta ja hallitus. - Anonyymi
Katso u tube "Jorma Jaakkola koiviston konklaavi "siitä on hyvä lähteä valistuksen tielle.
- Anonyymi
Katsopa sinä vaikka Pelle Hermannin temppukoulua ylen areenalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa sinä vaikka Pelle Hermannin temppukoulua ylen areenalta.
Mikä hätänä Pelle Hermannilla kun noin tunteella reagoi?
- Anonyymi
Bernstein sosialisti Mauno Koivisto oli valtiopetturi.
- Anonyymi
Nyt konklaavipoliitikot pelkäävät uutta velallisten ihmisoikeuskatastrofia eikä ihme kun mitään ei ole rohjettu eikä osattu korjata kunnolla. Presidenttien palvonta on ollut ja on edelleen niin suurta Suomessa, että tämä velalliseksi tuomittujen asia ei ainakaan edisty yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt konklaavipoliitikot pelkäävät uutta velallisten ihmisoikeuskatastrofia eikä ihme kun mitään ei ole rohjettu eikä osattu korjata kunnolla. Presidenttien palvonta on ollut ja on edelleen niin suurta Suomessa, että tämä velalliseksi tuomittujen asia ei ainakaan edisty yhtään.
Uutisissa kerrottiin hallituksen kaavailevan ulosottovelallisille helpotuksia. Ei Niinistö niitä allekirjoita.
- Anonyymi
Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran, kun suostui RKP:n vaatimaan koko kansan pakkoruotsitukseen vuonna 1968. Siitä alkoi Koiviston kuningastie. Satamajätkien sosiaalisia suhteita tutkinut väitöskirja pätevöitti Suomen Pankin pääjohtajaksi. Jälki on sen mukaista.
- Anonyymi
IS: Valtioneuvoston alaisuudessa toimiva koronaryhmä ei ole saanut edes kokouksia aikaiseksi, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
– Kyllä tässä pitäisi nyt jotakin tehdä. Nyt ollaan siinä tilanteessa, ettei pitäisi ensimmäisenä katsoa, miten mikäkin laki estää toimimasta, vaan toimia. Kai se ihmishenki on kuitenkin ykkösasia, korkea virkamies sanoo."
Eli tuotako se hallituksen mielestä kriisijohtaminen on. Perustetaan ryhmä, hyvä kuitenkin ettei sentään toimikuntaa, ja sen jälkeen oletetaan, että homma on hoidettu. Samaa käsien pesua ja vastuun pakoilua ilman todellisia tekoja on ollut koko hallituksen toiminta.
Nyt tarvitan jo todella nyrkkiä pöytään ja lujaa.- Anonyymi
Onkohan nyt niin, että korona on sumentanut ajatuksiasi vai oletko nauttinut jotain Lasolia, kun kirjoituksesi ovat noin sekavia ja vainoharhaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan nyt niin, että korona on sumentanut ajatuksiasi vai oletko nauttinut jotain Lasolia, kun kirjoituksesi ovat noin sekavia ja vainoharhaisia.
Sieltä se Haloskan Lasoli taas tuli. Näytti jo,siltä, että se olisi jäänyt presidenttipalstalle.
- Anonyymi
Kun ei tee mitään ja poseeraa tv ruudussa päivittäin, niin se tuntuu riittävän joillekin. Nythän epidemia ei ole edes alkanut ja sen erinomaisesta hoidosta tunnutaan pakintoja jo jaettavan. Siinä ei ole ihmettelemistä. Onhan kaikkille luvattu korvata menetykset ruhtinaallisesti suuryhtiöistä laitapuolen kulkijaan ja paratiisi odottaa epidemian mentyä ohi. Sekin tuntui jo eilisten uutisten perusteella olevan käsillä ja jopa mahdollista pitää toreilla vappupuheet.
Kaikesta tuosta menestyksestä huolimatta, hallituksella ei ole minkäänlaista strategiaa kuinka epidemianpahenemisnen estetään, miten sen aikana toimitaan ja kuinka sen jälkeen tullaan toimitaan. Sen kertoi THL johtaja eilen tvssä. Asiasta ei ole muuta kuin epämääräisiä julistuksia maailman parhaasta terveysjärjestelmästä ja piilottelusta virkkoneiston takana. Itse asian hoitamiseen ei ole suunnitelmia. Edes niitä lähes joka päivä mainostettuja varmuusvarastojen suojavälineitäkään ei ole vieläkään näkynyt siellä missä niiden piti näkyä. Liekö menneet tarpeellisempiin kohteisiin. - Anonyymi
Hallitus ei kaipaa muiden neuvoja... Antavat välillä lausuntoja medialle... Ja riitelevät keskenään.
Hallituksella on 80 erityisavustajaa, jotka ovat ministerien kavereita, saavat 10.000 eur. kuukausipalkkaa.- Anonyymi
aika pienellä liksalle siellä työskennellään.
- Anonyymi
Nyt sitten lopulta edes hiukan tunnusettiin, että ei mene putkeen tämäkään asia. Tiedot eivät siirry eri virkakoneistojen välillä. No sehän on selvää, kun sellaista tiedonvälitysorganisaatiota ei tarvita normaali aikoina. Eihän se toimi edes esimerkiksi sosiaaliviranomaisten ja posiisin välillä normaaliarjessa. Kriisiaikana tarvitaan erilainen käskytys ja organisaatio tietyn asian hoitamiseksi eikä pallottelu ja kehumista, että tein oman osani, mutta nuo eivät tehneet sitä ja tätä.
- Anonyymi
Nousua seuraa lasku, laskua nousu taloudessa.
Nyt poikkeusaika, hoitakoon jokainen asiansa sen mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nousua seuraa lasku, laskua nousu taloudessa.
Nyt poikkeusaika, hoitakoon jokainen asiansa sen mukaan.Ja haloska nostaa ylisuurta presidentin eläkettään.
- Anonyymi
Kyllä se on nähty tämä meidän NS.Marsalkka on yhtä onneton kuin M uut sota päälliköt Jotka Hamuaa kunniaa Mukamas Sota ajan Presidentteinä kuten herra Trump.. yhtä onneton On muös Sauli Vanha pieru presidentti joka HALUAA JÄÄDÄ SUOMEN SUUR MIEHENÄ HISTORIAAN. ON NÄIN ,ETTÄ JOPA PALJON HALVEKSUTTU PRST. K.J.STALBERG OÖI ISOMPI KUIN JOKU SALE... SORI KIRJOITUS VIRHE ,,, MUTTA KAI TÄMÄ SENSUROIDAAN...
- Anonyymi
Sanon suoraan HAISTA PASKA EI TÄSSÄ NIINISTÖN MIELIPIDEIDÄ KAIVATA VAAN REALISMIA JA IHMISIÄ JOTKA TIETÄÄ MITEN TOIMIA... MUUTEN KUULUN ITSEKIN RISKI RYHMÄÄN...
- Anonyymi
Joo, haloska on jo 76-vuotias.
- Anonyymi
Nyt jo arvostettut akateemiset henkilötkin uskaltaa puuttua asiaan ja aamattomuuteen. Siitä kiitos rohkeille henkilöille:
IS "Reunasen mukaan tutkijoiden on aika puuttua tilanteeseen, koska hallituksen on jo aika kuunnella muitakin tahoja kuin Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta (THL).
– Viranomaisille ja asiantuntijoille on annettu työrauha toimia, mutta nyt kun olen seurannut THL:n poukkoilua, niin en pysty olemaan puuttumatta asiaan. Asioista pitää keskustella. Olen seurannut huolestuneena eri instanssien välistä köydenvetoa ja arvovaltakiistoja, hän painottaa."
Presidentti on puuttunut oleelliseen asiaan. Hallituksen itsekehuista huolimatta homma ei ole ollut hallinassa missään vaiheessa. - Anonyymi
Suomi on kui pikkuneuvostoliitto. Kaikki on hallinnassa, kaikilla töitä, potut ja jäätelö maailman maukkainta, suojavarusteita kaikille moneksi vuodeksi, ilmainen terveydenhoito, kattava sosiaaliturva, tehokkaimmat poliisivoimat jne. Valitettavasti nuo ovat ainostaan paperilla. Niillä valtaapitäjät poseeraavat ja julistavat paremmuutta YKssa ja muilla foorumeissa.
Kun sitten tarvitaan poliisia, sitä ei näy, eikä sitä kiinnosta, kun tarvitaan ambulanssi, sama juttu, jos viet potilaan itse suoraan sairaalaan, sanotan, että miksi te tänne tulitte. kun menet ELY keskukseen, siellä ihmetellään miksi et ole työllistynyt, nythän on paikkaoja auki pilvin pimein. Suomi on omahyväinen ja hallitus etuneneässä.
Hallituksessa istuu täysin kokemattomia ja itsetietoisia nappuloita, joita ei voi neuvoa, kun niiden omanarvon tunne ei sitä kestä. Minun hallitustani ei muut sorki lienee pääministerin motto. Kaikkihan me virheitä tehdään on hallituksen puolustus. Niin tehdään, mutta niistä pitää pystyä itse myös tehdä päätelmät, että onkohan sittenkään oikeat henkilöt tähän tehtävään. On tuota pienemmistäkin virheistä erotettu johtajia kuin tuhansien ihmisten sairastuttamisesta.- Anonyymi
Onko se hallituksen vastuulla, kun ihmiset tulivat laskettelulomiltaan Itävallasta ja Italiasta, ja toivat mukanaan koronaviruksen? Eihän kaksi kuukautta sitten ollut mitään karanteeneja eikä ihmisiä testattu lentokentillä eikä satamissakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se hallituksen vastuulla, kun ihmiset tulivat laskettelulomiltaan Itävallasta ja Italiasta, ja toivat mukanaan koronaviruksen? Eihän kaksi kuukautta sitten ollut mitään karanteeneja eikä ihmisiä testattu lentokentillä eikä satamissakaan.
Koronaviruksesta tuli tietoa jo joulukuussa. Uusia lomailijoita lähti Italiaan, vaikka riskeistä jo,tiedettiin. Sieltä myös palattiin suoraan kouluihin ja sairaalatöihin ilman karanteenia. Näin se levisi.
"Nyt on kriisi ja nimenomaan ulkoinen kriisi "
Arvoisa vahaukkopresidenttimmehän tämän "kriisin" tänne järjesti, kun alkoi sekoilemaan sen koronan kanssa.
Olisi antanut vaan olla, niin ei olisi mitään kriisiä- Anonyymi
Kyllä se oli hallituksen vika, jos he kerran väittävät hoitavansa ja organisoivansa kriisiä ja päästävät lomalaiset viruspesitä vapaasti tulla Suomeen ilman karenssia ja ilman testausta. Italian ja Itävallan tartunnat olivat kaikkien tiedossa ja siitä huolimatta ei tehty mitään vaan sallittiin Finnairin päivittäiset lennot Milanoon aina siihen saakka kunnes Italia kielsi ne.
Jokainen projektia johtanut tietää sen, että mikään projekti ei kulje ja etene, jos johto vaan palaveeraa, poseraa, sopii tehtävät, laatii sopimuksia jne. Vaikka nekin tärkeitä ovat, kaiken ydin on jatkuva seuranta, että asiat sujuvatja etenevät niin kuin on parasta ja vastuulliset henkilöt hoitavat asiat niin kuin on sovittu. Jokaisessa projektissa on ongelmia ja yksi ongelma saattaa kaataa koko projektin. Turha silloin selitellä, että kun se pylpyrä ei tullut ja sen vuoksi laitetta ei voitu kasata kokokoon ja toimittaa.
Hallituksella ja THL ei tunnu olevan minkäänlaista kokemusta kriisinjohtamisesta. Sen näkee ja kuulee heidän ylimielisistä lausunnoista, jotka ovat juuri sellaisia kun ensikertaa on saanut hiukan vastuuta tyyöiin " Mä hoidan tään, yes, trust me."- Anonyymi
THL ei myönnä virheitään. Narsisteja ovat.
- Anonyymi
Lue velallisten tuki etusivu.
- Anonyymi
Hallituksen olisi ollut ottaa neuvosta vaari. Nyt sekoillaan suojavarusteiden kanssa, ei edes hankintaa osata tehdä kunnolla vaan käännytään rikollisporukoiden apuun mieluummin kuin ammattilaisten. Sen jälkeen pahoitellaan, ryhmähalitaan ja moititaan muita ja puolutaudutaan, että kaikki me tehdään virheitä. Voi hellaletta mitä asioiden hoitoa.
Nyt se marski äkkiä kehiin. Miljardin vaan lentelee kuin vappusataset vuosi sitten ilman mtään järjenhäivää. - Anonyymi
Kyllä tämä on tyhmä kansa.
- Anonyymi
Presidentti otti ohjat käsiin ja soitti Kiinan presidentille kiittäen tuesta viruksen torjunnasta ja kyseli luonnolisesti mahdollisuuksia toimitaa suojaimia. Presidentin ei tarvinnut mennä piiloon THLn tai viranomaisten selän taakse ja sieltä ruikuttaa, että emmää voi mittään, kaikki on ajallaa tehty, mä hoidan tämän, tekin teette virheitä.
Hallitus vaan töppää jatkuvasti, se yrittää täyttää pykäliä sen sijaan että toimisi kriisissä. - Anonyymi
Ei pidä ali arvioida suomalaisten tyhmyyttä.
- Anonyymi
Esko Aho kaipaa verkkouutisissa keskustelua siitä mitä virheitä tehtiin 90 luvulla.Toteuttakaa nyt ihmeessä hänen toivomuksensa ja julkistakaa kaikki salatut Koiviston konklaavin dokumentit että selvitys voidaan aloittaan.
- Anonyymi
Joka päivä ovat perussuomalaiset huutamassa jonkin ministerin eroa!
Tekisi mieli sanoa, että äärimmäisiltä pitäisi oikeasti poistaa puoluetuki, koska jatkuva yhteiskuntarauhan rikkominen ja tahallinen sekasorron luominen on meille normaaleille ja tavallisille rauhanomaisille ihmisille jo liikaa.
Valtiovallan on puututtava tähän jatkuvaan tahalliseen rauhattomuuden luomiseen ja toisin ajattelijoiden haukkumiseen!
Olisiko tähän presidentti Sauli Niinistöllä jotakin sanomista?!! - Anonyymi
Joo punikit pitää lailla kieltää
- Anonyymi
Perussuomalaisiin voisi ruiskuttaa nestemäistä mäntysuopaa suoniin.
- Anonyymi
Suomi on todennut että tuomiot voidaan peruuttaa. EIT :n tuomio kuolleeksi luullusta "turvapaikan" hakijasta voidaan suomen mielestä perua kun on niin virheellinen. Juuri niin. Koiviston konklaavin määräämät tuomiot ovat virheellisiä ja voidaan siis myös perua.
- Anonyymi
Suomen linja on, että tuomiot on betoniin hakattu eikä niitä voi kumota vaikka mikä olisi. Siispä valekuolleen tyttärelle korvausrahat ja sillä siisti. Maistakaamme omaa oikeudellista lääkettämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen linja on, että tuomiot on betoniin hakattu eikä niitä voi kumota vaikka mikä olisi. Siispä valekuolleen tyttärelle korvausrahat ja sillä siisti. Maistakaamme omaa oikeudellista lääkettämme.
Missä Lasolmummo? Huhuu!
- Anonyymi
Nyt sitten Ruotsin mallia pidetäänkin parhaimpana kun Suomi on jo yrittäjänsä tuhonnut.
- Anonyymi
Syytä kääntyä tohveleissaan nyt. Itseriittoisuus pettää aina.
- Anonyymi
Hallituksessa riidellään siitä pitääkö yhteiskunta avata. Ei muka haluta toistaa Koiviston konklaavin " virheitä" E i pelkoa. Tehkää niin tai näin . Virhe se ei kumminkaan ole sillä virhe on sellainen joka korjataan kun huomataan. Konklaavin seuraamukset on huomattu aikoja sitten mutta mitään ei ole tehty .Sen aikaisiin toimiin on turha vertailla sillä ne oli harkitusti tehty eivätkä mitään virheitä.
- Anonyymi
Katso velallisten tuki ry:n etusivu.
- Anonyymi
Kultainen keskitie onkin kultainen suihku.
- Anonyymi
Kultainen suihku aloittaa ja päättää perussuomalaisten kokoukset. Ja sen kyllä huomaa.
- Anonyymi
Eivätkö Vihreälä ja muut talousviisaat rapostissaan ollenkaan älynneet ottaa huomioon elvytystoimia pohtiessaan maamme valtavaa maksuhäiriöisten ulosottovelallisten joukkoa, joka kituuttaa vuodesta toiseen suojaosuuden varassa. Nämä nyt eivät ainakaan elvytä yhtäkään kotimaista tai muutakaan yritystä ”ostovoimallaan” vaikka kuinka mieli tekisi. Suomalainen perintäjärjestelmä ja ulosottopolitiikka mitättömine suojaosuuksineen rupeaa täyttämään kidutuksen tunnusmerkistön länsimaisen mittapuun mukaan. Unohtuiko taas laskelmista.
- Anonyymi
Nalle antaa kolme syytä suomen kurjuuteen. Painavimmat kolme ovat kuitenkin:tyhmä kansa,tsaarinaikaiset lait ja virkaintoiset joustamattomat virkamiehet.
- Anonyymi
Maa joka ei selvitä ja tunnusta historiaansa toistaa historiansa.Korona /Koivisto.
- Anonyymi
Keskusta/Kokoomus
Aho/Viinanen
Sipilä/Orpo
Mistä maasta löytyy samanlaiset tuhoajat?
- Anonyymi
Menkää ja evankelisoikaa tätä meidän järjestelmää maailmalle sano Halonen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2062171Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681732Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821548En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471447- 501421
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1281139Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2221025- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja51850Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60794