C5 2001 katastuksessa

Takaparkki oli pimeänä ja piti semmonen remontti tehä ennen katastusta.

Viimme syksynä en jaksanu vaihtaa katastusta varten talavirenkaita, niin aattelin että vaihan sitte kevväämmällä.
Huomasin nyt että eihän niitä katastukseen talavirenkaita tarviikkaa.
Hanki oli sulanu ja ja parkki sammunu vaan auto muuten tikissä.
Vasta karvan auki kolomesattoo tuhatta mittarissa.
Akkukii ihan henkissä vielä ja laakista tulille.

Jarrulevyjä mittaili vaan sano että tässäpä onnii paksummat ku tojotassa jotta ei mittää hättee.

Sillä voipi tuas vuojen piästellä kun on hyvät piastöt.

Harmi kun sitikka ei piässy tilastoloihin vaan männä pätkähti läpi tuas laakista, niinku aina ennen.
9115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sittenkö heräsit ja käsi oli potassa.

Äänestä
  • Toenperrään piastöt oli pienemmät kun monessa uuvessa tojotassa..
    Ja se katastus miestäkkii ihmetytti kun ei ruostetta missää.
    Mitä nyt seisonnassa tullu jarrulevyissä pientä värimmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toenperrään piastöt oli pienemmät kun monessa uuvessa tojotassa..
    Ja se katastus miestäkkii ihmetytti kun ei ruostetta missää.
    Mitä nyt seisonnassa tullu jarrulevyissä pientä värimmuutosta.

    Eli siis katsastusmieskin ihmetteli tuota samaa, mitä me muutkin, että onpa harvinainen ranskalainen autoyksilö.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli siis katsastusmieskin ihmetteli tuota samaa, mitä me muutkin, että onpa harvinainen ranskalainen autoyksilö.....

    On kumma miten sitkeässä nämä ranskalaisista kertovat pilkkalaulut ovat.
    Perheessä on kaksi C5 käyttiksinä. Vaimolla sedan ja mulla farkku.
    Molemmat pian 20 v eikä korissa ole missään ruostetta kummassakaan.
    Ainoat ruostuneet osat ovat jarrulevyjen reunat ja satulat.
    Vanteetkaan eivät ruostu kun ovat alkuperäisenä alumiinia.
    Tekniikkakin toimii normihuolloilla moitteettomasti.
    Tai oikeastaan vain vuosihuolto suodattimien ja öljynvaihto on riittänyt.
    Farkun kilsat on 280 tkm ja vaimon 175 tkm.
    Halvimpia kilometrejä mitä tiedän.

    Oli mulla S60 ja se se vasta kallis oli ajaa. Osat kalliita, eikä se varmuuskaan ollut lähelläkään sitikoiden luokkaa. Volvo jätti kaksi kertaa tielle, sitikat ei koskaan.

    Äänestä

Ihme juttu muuten oli ettei koko talvena tarvinnu vällyjä eikä viimasuojia, eikö?
Nyt on hyvä huristella edullisia kilometrejä katsastetulla autolla.

Äänestä
  • Ei se ole ihmejuttu. Olen käyttänyt kaikissa autoissani ns. vällyä talvella oli merkki sitten mikä hyvänsä. Auto lämpiää nopeammin ja kuluttaa vähemmän polttoainetta, jopa siinä luotettavaksi mainitussa japsissani.

    Minusta viimasuojan käyttämättä jättäminen kuvastaa jonkinasteisesta ympäristöasioista piittaamattomuutta lisääntyneen kulutuksen muodossa ja kuvastuuhan siinä masokistisiakin piirteitä jos tykkää kylmästä autosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole ihmejuttu. Olen käyttänyt kaikissa autoissani ns. vällyä talvella oli merkki sitten mikä hyvänsä. Auto lämpiää nopeammin ja kuluttaa vähemmän polttoainetta, jopa siinä luotettavaksi mainitussa japsissani.

    Minusta viimasuojan käyttämättä jättäminen kuvastaa jonkinasteisesta ympäristöasioista piittaamattomuutta lisääntyneen kulutuksen muodossa ja kuvastuuhan siinä masokistisiakin piirteitä jos tykkää kylmästä autosta.

    Joidenkin mielestä järkevä käytös on pilkan aihe.
    Osoittaa pilkkaajan järjenjuoksua.
    Oliskos ne niitä jotka pakkasella kulkevat ilman kalsareita, sukkia ja päähinettä?
    Se välly on muuten estepeli kun auto pysäköidään ulos ja pannaan välly päälle.
    Ei tarvitse raapia eikä lumia harjata.

    Äänestä

Niin siis takavalolampun vaihto 20v vanhaan autoon katsastusremonttina.

Äänestä
  • Naurettavaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Takaparkki oli pimeänä ja piti semmonen remontti tehä ennen katastusta.

Viimme syksynä en jaksanu vaihtaa katastusta varten talavirenkaita, niin aattelin että vaihan sitte kevväämmällä.
Huomasin nyt että eihän niitä katastukseen talavirenkaita tarviikkaa.
Hanki oli sulanu ja ja parkki sammunu vaan auto muuten tikissä.
Vasta karvan auki kolomesattoo tuhatta mittarissa.
Akkukii ihan henkissä vielä ja laakista tulille.

Jarrulevyjä mittaili vaan sano että tässäpä onnii paksummat ku tojotassa jotta ei mittää hättee.

Sillä voipi tuas vuojen piästellä kun on hyvät piastöt.

Harmi kun sitikka ei piässy tilastoloihin vaan männä pätkähti läpi tuas laakista, niinku aina ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu