Ruotsinkielisillä oma trollitehdas?

Anonyymi

Vääristelyä, riekkumista, suomenkielisten aliarviointia, vastakohtien kärjistämistä julmetulla vauhdilla. On päivän selvää, että suomenruotsalaiset kielifanaatikot käyvät informaatiosotaa ja myös S24:ssä päivystetään ympäri vuorokauden.
Kielipalstan etusivu on aina heti aamulla, myöhään illalla, ja usein päiväsaikaankin täynnä ruotsinkielisten fanaatikkojen sepustuksia, joissa harvoin löytyy edes totuuden siementä.

260

117

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Usein trollien käyttämä virheellinen väite on englannin pakollisuus, "pakkoenglanti".

      • Anonyymi

        Miksi sinun on niin hankalaa tunnustaa sellaisen asian olemassaolo, jonka havaitsee ihan vain ympärilleen katsomalla?

        Meillä on pakkoenglanti ja paha sellainen.


      • Anonyymi

        Pakkoenglanti on svekojen keino vaihtaa puheenaihe pakollisen ruotsin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on svekojen keino vaihtaa puheenaihe pakollisen ruotsin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.

        Pakkoruotsi on suolinkaisten keino vaihtaa puheenaihe pyhään pakkoenglannin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on suolinkaisten keino vaihtaa puheenaihe pyhään pakkoenglannin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.

        Ja vanha sellainen.


      • Anonyymi

        Valheellisella "pakkoenglanti" - holkemalla yritetään kääntää keskustelun kulku sivuraiteelle.
        Siis väistöliike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisella "pakkoenglanti" - holkemalla yritetään kääntää keskustelun kulku sivuraiteelle.
        Siis väistöliike.

        Valheellisella "pakkoenglantia"ei ole hokemalla yritetään vain kääntää keskustelun kulku sivuraiteelle.

        Siis väistöliike.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on svekojen keino vaihtaa puheenaihe pakollisen ruotsin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisella "pakkoenglantia"ei ole hokemalla yritetään vain kääntää keskustelun kulku sivuraiteelle.

        Siis väistöliike.

        Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat, että se on kouluissa pakollinen. Itätrollit parjaavat USA:ta, jossa englanti on valtakieli.
        Yhteiset toimintatavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisella "pakkoenglanti" - holkemalla yritetään kääntää keskustelun kulku sivuraiteelle.
        Siis väistöliike.

        Ensin oli ruotsi.
        Sitten jumala.

        Sitten hopeavesi

        sitten pakkomatematiikka
        sitten pakkoenglani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat, että se on kouluissa pakollinen. Itätrollit parjaavat USA:ta, jossa englanti on valtakieli.
        Yhteiset toimintatavat.

        "Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat"

        Ei he valehtele.
        He aidosti luulevat, että hankkeni on maailman paras yliopisto :-)))))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vanha sellainen.

        Kun halveeraamista ja sortoa on harjoiteltu monta vuosisataa, kyllähän se hyvin onnistuu.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat"

        Ei he valehtele.
        He aidosti luulevat, että hankkeni on maailman paras yliopisto :-)))))))

        Hankenilla enin osa kursseista on englanninkielisiä peruskursseja lukuun ottamatta. Englanninkielisiä opintokokonaisuuksia on ollut paljon 1990-luvun alusta alkaen, jo 30 vuotta.
        Kulkeeko Ankdam laput silmillä vai keskittyykö vain postaamaan soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat, että se on kouluissa pakollinen. Itätrollit parjaavat USA:ta, jossa englanti on valtakieli.
        Yhteiset toimintatavat.

        Miltähän tuntuu, kun ruotsilla äidinkielenä ei Suomessa tee juuri mitään? - No joo, onhan ne suojatyöpaikat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltähän tuntuu, kun ruotsilla äidinkielenä ei Suomessa tee juuri mitään? - No joo, onhan ne suojatyöpaikat.

        Turhautuminen näkyy loan heittona, halventavina nimittelyinä, aloitusten poistovaatimuksina, vääristelynä, valehteluna, riekkumisena ja jopa uhkailuna.
        Suomenruotsia äidinkielenä puhuvan väestön määrän kriittinen piste on alitettu aikoja sitten. Pakolaisten asuttamisesta ja ruotsittamisesta on saatu vuosien myötä noin 6.000 henkilön tasoitus.
        Nyt näytään elävän poltettujen siltojen ja hävitetyn maan taktiikkaa.
        Pakkoruotsista ei ole ollut hyötyä. Suomenruotsilla eivät edes ruotsinkieliset tee juuri mitään. Se on hyötykieli lähinnä suojatyöpaikkoihin, joihin ei oikeasti ole ollut varaa.
        Oli aika ennen koronaa. Koronan jälkeen tapahtuu paljon uudelleen arviointia.


      • Anonyymi

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat, että se on kouluissa pakollinen. Itätrollit parjaavat USA:ta, jossa englanti on valtakieli.
        Yhteiset toimintatavat.

        Entä suorat ja piilotavoitteet? Voisiko joku pakkoruotsin puolustaja vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.

        Lypsävää lehmää ei kannattaisi mustamaalata saati halveerata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun halveeraamista ja sortoa on harjoiteltu monta vuosisataa, kyllähän se hyvin onnistuu.

        Enemmistön ruokkivaa kättä ei kannattaisi solvata. V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.

        Nimittelyllä, halveeraamisella ja hyväksikäytöllä on monen vuosisadan perinteet.


      • Anonyymi

        Pietarsaaressa liki puolet suomenkielisistä ei ole saanut lääkärin hoitoa omalla äidinkielellään. Kielipalstalla todettiin, että "suomenkielisiä on kuin heinäsirkkoja Egyptissä", joten selviäähän ne muutenkin. Sama näkemys Pietarsaaressa?


      • Anonyymi

        Svekomaanit eivät osaa eikä halua keskustella, vaan keskitytään häiriköimään ja nimittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankenilla enin osa kursseista on englanninkielisiä peruskursseja lukuun ottamatta. Englanninkielisiä opintokokonaisuuksia on ollut paljon 1990-luvun alusta alkaen, jo 30 vuotta.
        Kulkeeko Ankdam laput silmillä vai keskittyykö vain postaamaan soopaa.

        Yliopistoissa englanti on aivan välttämätön.
        Suomi on pieni kielialue kuten ruotsikin. Oppikirjoja ei kannata kääntää kovin pieniä painoksia varten ja lisäksi niitä pitäisi säännöllisesti päivittää ajan tasalle.
        On edesvastuutonta väittää englantia hyödyttömäksi. Se on ilkeämielistä harhaanjohtamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit eivät osaa eikä halua keskustella, vaan keskitytään häiriköimään ja nimittelemään.

        4,78 % !!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankenilla enin osa kursseista on englanninkielisiä peruskursseja lukuun ottamatta. Englanninkielisiä opintokokonaisuuksia on ollut paljon 1990-luvun alusta alkaen, jo 30 vuotta.
        Kulkeeko Ankdam laput silmillä vai keskittyykö vain postaamaan soopaa.

        Näin on. Tässäkin asiassa jaetaan väärää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön ruokkivaa kättä ei kannattaisi solvata. V

        4,78 % - 95 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltähän tuntuu, kun ruotsilla äidinkielenä ei Suomessa tee juuri mitään? - No joo, onhan ne suojatyöpaikat.

        Suomenruotsalaisille on monenlaiset rakennelmat valmiina ruotsinkielisiä teattereita ja yliopistoja myöten. Käyttäjien määrä vaan vähenee vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.

        Niin, raha kasvaa puussa vain ruotsinkielisille ja vasureille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankenilla enin osa kursseista on englanninkielisiä peruskursseja lukuun ottamatta. Englanninkielisiä opintokokonaisuuksia on ollut paljon 1990-luvun alusta alkaen, jo 30 vuotta.
        Kulkeeko Ankdam laput silmillä vai keskittyykö vain postaamaan soopaa.

        Yliopistoissa ja Hanken-kauppakorkeassa opiskelu tyssää seinään jo ensimmäisen lukuvuoden kevätkaudella, jos englanti ei suju.
        Sitten suomenkielisiltä vaaditaan virkaruotsi !!!!


      • Anonyymi

        Fennopellejä niinkin, äänestyskäyttäytymisen perusteella näin voivat päätellä muutkin kuin ruotsinkieliset.


      • Anonyymi

        Kenellä selkärankaa?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat"

        Ei he valehtele.
        He aidosti luulevat, että hankkeni on maailman paras yliopisto :-)))))))

        Kun ei ne muusta tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistön ruokkivaa kättä ei kannattaisi solvata. V

        Palstalla on todella törkeää meininkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.

        svekomaanisilta räyhähengiltä puuttuu realismi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        svekomaanisilta räyhähengiltä puuttuu realismi

        niinpä tietysti - muusta maailmasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit eivät osaa eikä halua keskustella, vaan keskitytään häiriköimään ja nimittelemään.

        pakkoruotsi on hukkaruotsi, palstan räyhäruotsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennopellejä niinkin, äänestyskäyttäytymisen perusteella näin voivat päätellä muutkin kuin ruotsinkieliset.

        Palstan päivystävät svekotrollit ja muut räyhähenget valehtelee ja häiritsee keskustelua. Kun vapaan kielivalinnan kannattaja avaa uuden keskusteluketjun, svekohäiriköt hyökkäävät heti sotkemaan ja siirtämään keskustelua sivuraiteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltähän tuntuu, kun ruotsilla äidinkielenä ei Suomessa tee juuri mitään? - No joo, onhan ne suojatyöpaikat.

        Tuntoja voi vain kuvitella näiden harjoittaman massiivisen propagandan ja trollauksen määrästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.

        tyhmempi tölvii hyvin lypsävää lehmää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on suolinkaisten keino vaihtaa puheenaihe pyhään pakkoenglannin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.

        Palstan pakkoruotsia vaativia häiriköitä rahoitetaan. Ei ole vaikeaa arvata rahoittavia tahoja.
        Kun pelkästään kielipalstan raivoisaan propagandaan, häiriköintiin ja väärän tiedon levittämiseen pistetaan rahallisia resursseja, voi vain ihmetellä, missä laajuudessa manipulointia ja painostamista tehdään muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarsaaressa liki puolet suomenkielisistä ei ole saanut lääkärin hoitoa omalla äidinkielellään. Kielipalstalla todettiin, että "suomenkielisiä on kuin heinäsirkkoja Egyptissä", joten selviäähän ne muutenkin. Sama näkemys Pietarsaaressa?

        oliko vaan retorinen kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntoja voi vain kuvitella näiden harjoittaman massiivisen propagandan ja trollauksen määrästä.

        Suomenruotsi ei ole elinvoimainen kieli. Siitä on tullut ns. ruotsinkielisten keittiökieli, sekakieli. Sanavarasto on suppea. Sitä joutuu aivan arkipäiväisissäkin asioissa täydentämään suomen sanoilla. Nuoriso puhuu ruotsin-suomen-englannin sekakieltä ainakin pääkaupunkiseudulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankenilla enin osa kursseista on englanninkielisiä peruskursseja lukuun ottamatta. Englanninkielisiä opintokokonaisuuksia on ollut paljon 1990-luvun alusta alkaen, jo 30 vuotta.
        Kulkeeko Ankdam laput silmillä vai keskittyykö vain postaamaan soopaa.

        Eihän se joka alan huippuasiantuntija osaa edes englantia, mutta ruotsinkieleiset huolehtivat omistaan. Huippuasiantuntijalle maksetaan, kun se trollaa "pakkoenglanti, pakkoenglanti".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fennopellejä niinkin, äänestyskäyttäytymisen perusteella näin voivat päätellä muutkin kuin ruotsinkieliset.

        RKP tarvitsee hyödyllisiä suomenkielisiä hölmöjä. Omat äänestävät yhä enemmän muita puolueita.


      • Anonyymi

        Ruotsinkieliset tarvitsevat suomenkielisiä hyödyllisiä hölmöjä, fennopellejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun halveeraamista ja sortoa on harjoiteltu monta vuosisataa, kyllähän se hyvin onnistuu.

        ja RKP:n propagandaosato vauhdissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, raha kasvaa puussa vain ruotsinkielisille ja vasureille.

        pakkoruotsi on hukkaruotsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun halveeraamista ja sortoa on harjoiteltu monta vuosisataa, kyllähän se hyvin onnistuu.

        Viimeistään ruotsinkielinen päiväkotitäti opettaa oikeat asenteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, raha kasvaa puussa vain ruotsinkielisille ja vasureille.

        pakkoruotsi pois


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat"

        Ei he valehtele.
        He aidosti luulevat, että hankkeni on maailman paras yliopisto :-)))))))

        Hankenin rahoituksen opetus on huippuluokkaa. Muu on pääosin merkonomitasoa, vaikkakin enin osa tapahtuu englannin kielellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hankenin rahoituksen opetus on huippuluokkaa. Muu on pääosin merkonomitasoa, vaikkakin enin osa tapahtuu englannin kielellä.

        Epäilemättä rahan imutuksen opettaminen on parasta å-luokkaa :-)


      • Anonyymi

        kolme vastausta minuutissa


      • Anonyymi

        Haluavatko svekomaanit lakkauttaa kielipalstan häiriökäyttäytymisellään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4,78 % - 95 %.

        Pakkoruotsi on tunkkainen pimennysverho.
        Pakkoruotsi on hukkaruotsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika surkuhupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomenkieliset kustantavat heille heidän ruotsinkieliset palvelunsa eli tavallaan itse loisivat.

        Surullista, kun ottaa huomioon, että kiltit ja reilut suomenkieliset laitetaan opiskelemaan ruotsinkieltä, jotta suomenruotsalaiset saisivat säilyttää etuoikeutetun asemansa ja keinotekoisesti ylläpidetään ruotsinkieltä.

        Mutta niin kuin muistetaan, Ruotsi ja suomenruotsalaisethan ovat 1800- ja 1900- luvulla aina kohdelleet suomenkielisiä rasistisesti ja väheksyen. Silti suomalaiset sietävät ja velkaantuvat vuosi vuodelta ylläpitääkseen heidän etuoikeutettua asemaansa.

        Eli kehottaisin miettimään 2 kertaa, kannattaako täällä nimitellä suomenkielisiä.

        RKP:n propagandaosastolla rahaa ja vauhtia riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenruotsalaisille on monenlaiset rakennelmat valmiina ruotsinkielisiä teattereita ja yliopistoja myöten. Käyttäjien määrä vaan vähenee vuodesta toiseen.

        Lahjoittavatko ruotsinkieliset säätiöt teatterilippuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kolme vastausta minuutissa

        Vastaukset ilman asiasisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat, että se on kouluissa pakollinen. Itätrollit parjaavat USA:ta, jossa englanti on valtakieli.
        Yhteiset toimintatavat.

        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kielipalstan massiivinen svekotrollaus saa ruotsinkielisten määrän näyttämään vähintään kymmenkertaiselta.


      • Anonyymi

        kaikki raha kelpaa. mikä tahansa hallituskokoonpano kelpaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kielipalstan massiivinen svekotrollaus saa ruotsinkielisten määrän näyttämään vähintään kymmenkertaiselta.

        "Ruotsinkielisiä on 4,78 %, mutta kielipalstan massiivinen svekotrollaus saa ruotsinkielisten määrän näyttämään vähintään kymmenkertaiselta."

        Tämäkään ei riitä, sillä sen pitäisi olla 19-kertainen, että oltaisiin "tasa-arvoisia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit eivät osaa eikä halua keskustella, vaan keskitytään häiriköimään ja nimittelemään.

        Miten trolleilta voisi muuta odottaakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit eivät osaa eikä halua keskustella, vaan keskitytään häiriköimään ja nimittelemään.

        Järkisyitä pakkoruotsille ei ole ollut olemassa koskaan. Mitäs muuta sitten voi tehdä kuin jatkaa räyhääämistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pakkoruotsi pois

        Pakkoruotsi on hukkaruotsi.


      • Anonyymi

        RKP:tä äänestävät suomenkieliset eivät taida olla nimittelyistä ja pilkasta tietoisia? Fennopelleiltä tarvitaan ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti on svekojen keino vaihtaa puheenaihe pakollisen ruotsin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.

        Miksi svekotrollit ja itätrollit vähättelevät englannin kielen merkitysta Suomelle - Suomen ulkomaankaupalle sekä tekniikan, tieteen, taiteen ja monikansallisen yhteistyön ja kommunikaation valtakielenäkielenä?
        Kaikki edellä mainitut asiat eivät todellakaan hoidu pakkoruotsilla tai venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankenilla enin osa kursseista on englanninkielisiä peruskursseja lukuun ottamatta. Englanninkielisiä opintokokonaisuuksia on ollut paljon 1990-luvun alusta alkaen, jo 30 vuotta.
        Kulkeeko Ankdam laput silmillä vai keskittyykö vain postaamaan soopaa.

        Silmälaput tilanteen mukaan?


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Svekotrollit puolustavat pakkoruotsia, parjaavat englannin kieltä ja valehtelevat"

        Ei he valehtele.
        He aidosti luulevat, että hankkeni on maailman paras yliopisto :-)))))))

        Se on tietysti maailman paras yliopisto, koska sinne vaaditaan ruotsin taito. Ruotsilla ei pärjää edes Suomessa, mutta se riittää huippuyliopiston kriteeriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on suolinkaisten keino vaihtaa puheenaihe pyhään pakkoenglannin kritisoinnin sijasta johonkin muuhun, johtaa keskustelu ns. sivuraiteelle. Kyseessä on systemaattinen harhautus.

        Jos keskustelun avaus on pakkoruotsista, puhutaan silloin siitä. Ei pakkoenglannista, tillilihasta tai purjelentämisestä, tai muustakaan asiaan kuulumattomasta. Paitsi tietenkin jos halutaan häiritä keskustelua ihan tarkoituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinpä tietysti - muusta maailmasta

        ja se maailma on pimeä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään ruotsinkielinen päiväkotitäti opettaa oikeat asenteet

        Mitä nuorempana istuttaa, sitä paremmin juurtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltähän tuntuu, kun ruotsilla äidinkielenä ei Suomessa tee juuri mitään? - No joo, onhan ne suojatyöpaikat.

        Mut silti ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistoissa englanti on aivan välttämätön.
        Suomi on pieni kielialue kuten ruotsikin. Oppikirjoja ei kannata kääntää kovin pieniä painoksia varten ja lisäksi niitä pitäisi säännöllisesti päivittää ajan tasalle.
        On edesvastuutonta väittää englantia hyödyttömäksi. Se on ilkeämielistä harhaanjohtamista.

        Eihän svekomaanit halua mitään hyvää suomenkielisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaanit eivät osaa eikä halua keskustella, vaan keskitytään häiriköimään ja nimittelemään.

        Svekomaanit keskittyvät vapaan kielivalinnan kannattajiin, siis henkilöihin, ei asiaan.


    • Olen ymmärtänyt, että sama porukka trollasi aikanaan RKP:n palstalla.

      En tiedä, mikä heidän kytköksensä on RKP:hen. Ainakin Ankdam on ilmaissut olevansa puolueen asialla.

      Tyyli on ollut sama palstan alusta asti.

      • Anonyymi

        Jep, asiallisiakin suomenkielisiä aloituksia katoaa savuna ilmaan ja samaanaikaan eräs saa tehtailla tuhansia "fennopelle" ketjuja ilman että kukaan puuttuisi siihen. Svekoja vaivaakin yleinen SuoLi ongelma, heidän suomalaisia halventavat ketjut ovat kuin ripulia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, asiallisiakin suomenkielisiä aloituksia katoaa savuna ilmaan ja samaanaikaan eräs saa tehtailla tuhansia "fennopelle" ketjuja ilman että kukaan puuttuisi siihen. Svekoja vaivaakin yleinen SuoLi ongelma, heidän suomalaisia halventavat ketjut ovat kuin ripulia.

        Tänään on taas kadonnut asiallinen suomenkielinen aloitus.


      • Anonyymi

        Rkp-"reiska" on paljon asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, asiallisiakin suomenkielisiä aloituksia katoaa savuna ilmaan ja samaanaikaan eräs saa tehtailla tuhansia "fennopelle" ketjuja ilman että kukaan puuttuisi siihen. Svekoja vaivaakin yleinen SuoLi ongelma, heidän suomalaisia halventavat ketjut ovat kuin ripulia.

        Suomenkielisten kirjoittamista vaikeutetaan muutenkin. Ei vaan mene läpi. Jos menee läpi, kohta poistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rkp-"reiska" on paljon asialla.

        RKP-Reiska on oikeassa. Fennoilla on fennopellet päättäjinä. Näin järjetön systeemi. Ruotsinkieliset kusettavat mennen tullen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on taas kadonnut asiallinen suomenkielinen aloitus.

        Tekeekö trollit jonkinlaisia nippuvalituksia? Todella erikoista, että fiksuja aloituksia katoaa, myös kirjoituksia katoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään on taas kadonnut asiallinen suomenkielinen aloitus.

        Palstalta katosi myös englanninkielinen ketju. Ruotsinkielisten määrää (4,78 %) ei haluta levitellä ulkomaalaisten tietoon. Lisäksi aika nopeasti selvisi, että palstalla hääräävät ruotsinkieliset kieliasiantuntijoina esiintyvät päivystäjät ja trollit eivät osaa englantia.


    • Anonyymi

      Suomalaisuuden Liiton valtionavun lakkauttaminen on vain yksi monista informaatiosodan välitavoitteista. Nyt se on RKP:n ja Vasemmistoliiton Li Anderssonin johtaman opetusministeriön toimesta toteutettu.
      Valtionapua myönnettiin mm. somalien järjestöille, Suomi-Venäjä seuralle ja tietysti ruotsinkielisille yhteisöille.
      Suomalaisuuden Liitto onnistuttiin perustamaan vuonna 1906 äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa Venäjän vallan aikana.

      • Suomalaisuuden liitto on ainoa virallinen toimija, joka uskalsi kritisoida pakkoruotsia.

        Tässä on myös viesti kaikille muille: tehtailkaa jatkossakin niitä pakkoruotsia puoltavia ympäripyöreitä julistuksia aina pyydettäessä tai kohta olette ilman rahaa.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Suomalaisuuden liitto on ainoa virallinen toimija, joka uskalsi kritisoida pakkoruotsia.

        Tässä on myös viesti kaikille muille: tehtailkaa jatkossakin niitä pakkoruotsia puoltavia ympäripyöreitä julistuksia aina pyydettäessä tai kohta olette ilman rahaa.

        Joskus totuus ylittää mielikuvituksen rajat.


      • Anonyymi

        Minä puolestani luulen, että Suomalaisuuden liiton olisi aika katsoa peiliin, ja alkaa ajaa asioita, jotka oikeasti kuuluvat suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin edistämiseen. Näin yhdistys tekisi palveluksen Suomen kansalle ja palauttaisi samalla yhdistyksen arvokkaan menneisyyden.


      • Anonyymi

        Olen yllä oleva kirjoittaja, ja en ole ruotsinkielinen, vaan suomenkielinen. En osallistu mihinkään trollitehtaaseen, enkä tunne tämän palstan muita kirjoittajia. En myöskään massapostaa viestejä koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yllä oleva kirjoittaja, ja en ole ruotsinkielinen, vaan suomenkielinen. En osallistu mihinkään trollitehtaaseen, enkä tunne tämän palstan muita kirjoittajia. En myöskään massapostaa viestejä koskaan.

        Massapostaus on tyypillistä henkilöille, joilla on vaikeuksia käydä keskustelua palstalla. Massapostaus on tavallaan kuin käyntikortti, jossa lukee: "Minä en keskustele, minä julistan."


      • Anonyymi

        Olisiko väärämielinen väite englannin pakollisuudesta idän trollitehtaan idea ystävyyden osoituksena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä puolestani luulen, että Suomalaisuuden liiton olisi aika katsoa peiliin, ja alkaa ajaa asioita, jotka oikeasti kuuluvat suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin edistämiseen. Näin yhdistys tekisi palveluksen Suomen kansalle ja palauttaisi samalla yhdistyksen arvokkaan menneisyyden.

        Suomalaisuuden Liitolla sentään on arvokas menneisyys, samaa ei voi sanoa Freudenthalilaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko väärämielinen väite englannin pakollisuudesta idän trollitehtaan idea ystävyyden osoituksena?

        Pakkoenglanti näemmä aiheuttaa pahaa todellisuudesta vieraantuneisuutta.


      • Anonyymi

        Yhteistyö- ja avunantosopimus?
        Minkähän takia svekotrollit vihaavat englannin kieltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitolla sentään on arvokas menneisyys, samaa ei voi sanoa Freudenthalilaisista.

        Kukaan meikäläinen ei ollut edes koskaan kuullutkaan Freudenthalista ennen kuin nettifennot aikoinaan kaivoivat hänet haudastaan ja ovat siitä lähtien roikuttaneet Freudenthalin menneisyyden haamua seipään nokassa, todistaen Freudenthalin varjolla.... niin, senkun tietäis.

        Freudenthal on fennojen idoli, meille suruille hän on historian henkilö k. 1911


      • Anonyymi

        Yksi anti-amerikkalaisuuden muoto on tunnetusti englannin kielen vastaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi anti-amerikkalaisuuden muoto on tunnetusti englannin kielen vastaisuus.

        Samaan ilmiöön kytkeytyy myöskin rahvaanvastaisuus jota suomenkielinen enemmistö ja amiksen suorittaneet edustavat svekomaanien mielessä.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Kukaan meikäläinen ei ollut edes koskaan kuullutkaan Freudenthalista ennen kuin nettifennot aikoinaan kaivoivat hänet haudastaan ja ovat siitä lähtien roikuttaneet Freudenthalin menneisyyden haamua seipään nokassa, todistaen Freudenthalin varjolla.... niin, senkun tietäis.

        Freudenthal on fennojen idoli, meille suruille hän on historian henkilö k. 1911

        Outoa että Ankdam ei siis ole kuullut edes Freudenthal-palkinnoista.
        Yleissivistyksessäsi on aukko. Määrään Sinut lukemaan alkuun L.A. Puntilan Suomen ruotsalaisen liikkeen synty - Aatehistoriallinen tutkimus (Otava, 1944) -kirjan.

        Kun olet sen riittävästi omaksunut, määrään myöhempiä julkaisuja. Tiedonjakajan yleissivistys ei saisi olla vajaa (tosin työtovereiltasi se puuttuu tyystin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoenglanti näemmä aiheuttaa pahaa todellisuudesta vieraantuneisuutta.

        Englanti on tarpeellinen kieli, ruotsi ei ole.


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Kukaan meikäläinen ei ollut edes koskaan kuullutkaan Freudenthalista ennen kuin nettifennot aikoinaan kaivoivat hänet haudastaan ja ovat siitä lähtien roikuttaneet Freudenthalin menneisyyden haamua seipään nokassa, todistaen Freudenthalin varjolla.... niin, senkun tietäis.

        Freudenthal on fennojen idoli, meille suruille hän on historian henkilö k. 1911

        Et varmaan ole kuullut myöskään Freudentha-mitaleista, joita on jaettu vuodesta 1937 pitkälle 2000-luvulle saakka, ei kylläkään joka vuosi. Silloin kun jaetaan, niitä on usein saanut useampai Freudenthal-henkiset henkilöt. Yhteensä 46 mitalia jo. Elisabeth Rehn on saanut ainoana kultaisen mitalin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Massapostaus on tyypillistä henkilöille, joilla on vaikeuksia käydä keskustelua palstalla. Massapostaus on tavallaan kuin käyntikortti, jossa lukee: "Minä en keskustele, minä julistan."

        "Massapostaus on tyypillistä henkilöille, joilla on vaikeuksia käydä keskustelua palstalla. "

        Yhden lauseen, toisinaan yhden sanan vastineet kertovat ruotsalaisen kielifanatismin työläisten väsymisestä.


      • Tämäkin on yksi vaihtoehto.

        Allerin myytyä toiminnot suomalaiselle toimijalle, kielifanaattiisii suruihin ja pakkoruotsiin kohdistuva kritiikki ei enää poistunut niin nopeasti kuin ennen.
        Ehkä Toimija on kuitenkin joku ruotsalaisihannointilaitos jolla oli yhteydet Alleriin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outoa että Ankdam ei siis ole kuullut edes Freudenthal-palkinnoista.
        Yleissivistyksessäsi on aukko. Määrään Sinut lukemaan alkuun L.A. Puntilan Suomen ruotsalaisen liikkeen synty - Aatehistoriallinen tutkimus (Otava, 1944) -kirjan.

        Kun olet sen riittävästi omaksunut, määrään myöhempiä julkaisuja. Tiedonjakajan yleissivistys ei saisi olla vajaa (tosin työtovereiltasi se puuttuu tyystin).

        "Outoa että Ankdam ei siis ole kuullut edes Freudenthal-palkinnoista."

        Ankkeli on ollut palstalla aktiivisena hämmentäjänä yli 10 vuotta.
        Ei kauheasti kannata uskoa hänen puheitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on tarpeellinen kieli, ruotsi ei ole.

        Tämä on se asia jota ei saa korostaa.

        Syy ruotsin kielen heikkoon asemaan ei ole kielessä itsessään tai ruotsikammossa tms, vaan kielen tarpeettomuudessa.

        Tämä on fakta ja pätee koko maassa Ahvenanmaata lukuun ottamatta.

        Ruotsi, vaikka sitä opetetaan ja opiskellaan kaikissa oppiasteissa innosta soikeana, ei tuota mitään tulosta, koska kielellä ei tee mitään reaalielämässä.

        Kieli unohtuu tarpeettomana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outoa että Ankdam ei siis ole kuullut edes Freudenthal-palkinnoista.
        Yleissivistyksessäsi on aukko. Määrään Sinut lukemaan alkuun L.A. Puntilan Suomen ruotsalaisen liikkeen synty - Aatehistoriallinen tutkimus (Otava, 1944) -kirjan.

        Kun olet sen riittävästi omaksunut, määrään myöhempiä julkaisuja. Tiedonjakajan yleissivistys ei saisi olla vajaa (tosin työtovereiltasi se puuttuu tyystin).

        Toki minä siitä RKP:n myöntämästa Freudenthalmitalista olen kuullut, kiitos teidän nettifennojen, muuten tuskin olisinkaan kuullut.

        Mitali: ” Axel Olof Freudenthal -mitali on Ruotsalaisen kansanpuolueen vuosittain pidettävien puoluepäiviensä yhteydessä jakama mitali. Se on nimetty tunnetun kielentutkija-svekomaanin Axel Olof Freudenthalin mukaan. RKP jakaa mitaleja niille henkilöille, joiden se katsoo ansioituneen ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Vuonna 2006 jaettiin viisi Axel Olof Freudenthal -mitalia ja tuoreimmat kaksi mitalia jaettiin vuonna 2007. Tähän asti ainoa kultainen Freudenthal-mitali on myönnetty Elisabeth Rehnille. Hopeisia mitaleita on jaettu 16 ja pronssisia 29.”.

        En kuitenkaan pitäisi L.A. Puntilaa luotettavimpana lähteenä jos haluaa tutustua Freudenthaliin. Puntila oli kiihkeä fennomaani.

        Ohessa linkki Suomen biografiakeskuksen julkaisemaan Freudenthalin elämänkertaan, uraan ja toimintaan. Politiikassa hän oli mukana vain opiskeluaikanaan ja tuli silloin kuuluisaksi Nylands Nationissa pitämiensä palopuheiden ansiosta. Svekomaani hän toki oli, kuumaverinenkin mutta niin olivat tuon ajan fennomaanitkin.
        Oheisen linkin takaa löytyy tietoa siitä miksi häntä RKP arvostaa, ja miksi hänen nimissään jaetaan jopa mitaleita.

        https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/3192

        Minun yleissivistyksessäni ei suurempia aukkoja ole, ainakaan mitä,Freudenthaliin tulee. Sinua sen sijaan pyytäisin esittämään jotain kirjallisia todisteita Freudenthalin rasisisuudesta ja siitä että hän muka olisi jokin meidän suomenruotsalaisten johtava rotutieteilijä ja oppien tuottaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa että Ankdam ei siis ole kuullut edes Freudenthal-palkinnoista.
        Yleissivistyksessäsi on aukko. Määrään Sinut lukemaan alkuun L.A. Puntilan Suomen ruotsalaisen liikkeen synty - Aatehistoriallinen tutkimus (Otava, 1944) -kirjan.

        Kun olet sen riittävästi omaksunut, määrään myöhempiä julkaisuja. Tiedonjakajan yleissivistys ei saisi olla vajaa (tosin työtovereiltasi se puuttuu tyystin).

        Ankdam on aina oikeassa sen takia, että hän on aina oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ankdam on aina oikeassa sen takia, että hän on aina oikeassa.

        "Ankdam on aina oikeassa sen takia, että hän on aina oikeassa."

        Totta.
        Muuten ei pääsekään maailman upeimman yliopiston keulakuvaksi ja kiiltokuvatytöksi, jolle luciakin nolona kalpenee :-)


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Toki minä siitä RKP:n myöntämästa Freudenthalmitalista olen kuullut, kiitos teidän nettifennojen, muuten tuskin olisinkaan kuullut.

        Mitali: ” Axel Olof Freudenthal -mitali on Ruotsalaisen kansanpuolueen vuosittain pidettävien puoluepäiviensä yhteydessä jakama mitali. Se on nimetty tunnetun kielentutkija-svekomaanin Axel Olof Freudenthalin mukaan. RKP jakaa mitaleja niille henkilöille, joiden se katsoo ansioituneen ruotsin kielen aseman edistämisessä erityisesti Suomessa. Vuonna 2006 jaettiin viisi Axel Olof Freudenthal -mitalia ja tuoreimmat kaksi mitalia jaettiin vuonna 2007. Tähän asti ainoa kultainen Freudenthal-mitali on myönnetty Elisabeth Rehnille. Hopeisia mitaleita on jaettu 16 ja pronssisia 29.”.

        En kuitenkaan pitäisi L.A. Puntilaa luotettavimpana lähteenä jos haluaa tutustua Freudenthaliin. Puntila oli kiihkeä fennomaani.

        Ohessa linkki Suomen biografiakeskuksen julkaisemaan Freudenthalin elämänkertaan, uraan ja toimintaan. Politiikassa hän oli mukana vain opiskeluaikanaan ja tuli silloin kuuluisaksi Nylands Nationissa pitämiensä palopuheiden ansiosta. Svekomaani hän toki oli, kuumaverinenkin mutta niin olivat tuon ajan fennomaanitkin.
        Oheisen linkin takaa löytyy tietoa siitä miksi häntä RKP arvostaa, ja miksi hänen nimissään jaetaan jopa mitaleita.

        https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/3192

        Minun yleissivistyksessäni ei suurempia aukkoja ole, ainakaan mitä,Freudenthaliin tulee. Sinua sen sijaan pyytäisin esittämään jotain kirjallisia todisteita Freudenthalin rasisisuudesta ja siitä että hän muka olisi jokin meidän suomenruotsalaisten johtava rotutieteilijä ja oppien tuottaja.

        Hahhah haaaaåååååååååååå uskottavaaa aaaaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ankdam on aina oikeassa sen takia, että hän on aina oikeassa.

        Ankdam on "mutu"-mielipiteillään joka alan huippuasiantuntija.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hahhah haaaaåååååååååååå uskottavaaa aaaaaa

        No niin, jos nyt noin naurattaa niin annapa nyt sitten vakuuttavat vasta-argumentit, tai edes jonkinlaisia vasta-argumentteja.
        Kaiva esiin niitä todisteita siitä että Freudenthal olisi ollut jonkinlainen rotuoppien isä meille ruotsinkielisille, tai miksikä te nyt hänet olettekaan nimittäneet. Hän oli toki svekomaani mutta ei se ole sen suurempi synti kuin fennomaniakaan.

        Mahdoitkohan edes vaivautua lukemaan tuon biografiakeskuksen artikkelin Freudenthalista?
        Biografiakeskus on Suomen kirjallisuuden seuran ylläpitämä henkilöhistoriarekisteri, sieltä löytyy historiamme kaikkien merkkihenkilöiden elämänkerrat artikkelimuodossa.

        https://kansallisbiografia.fi/


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        No niin, jos nyt noin naurattaa niin annapa nyt sitten vakuuttavat vasta-argumentit, tai edes jonkinlaisia vasta-argumentteja.
        Kaiva esiin niitä todisteita siitä että Freudenthal olisi ollut jonkinlainen rotuoppien isä meille ruotsinkielisille, tai miksikä te nyt hänet olettekaan nimittäneet. Hän oli toki svekomaani mutta ei se ole sen suurempi synti kuin fennomaniakaan.

        Mahdoitkohan edes vaivautua lukemaan tuon biografiakeskuksen artikkelin Freudenthalista?
        Biografiakeskus on Suomen kirjallisuuden seuran ylläpitämä henkilöhistoriarekisteri, sieltä löytyy historiamme kaikkien merkkihenkilöiden elämänkerrat artikkelimuodossa.

        https://kansallisbiografia.fi/

        Jopa wikipediassa mainitaan Freudenthalin rasismi, vaikka tekstin loppuosasta tulee ilmi, että sensurointia ja sensurointiyritystä on ollut ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa wikipediassa mainitaan Freudenthalin rasismi, vaikka tekstin loppuosasta tulee ilmi, että sensurointia ja sensurointiyritystä on ollut ja paljon.

        Sensurointia ja siloittelua on ollut paljon vuonna 2006, mutta rasismi on edelleen näkyvissä.
        Seuraavana vuonna myönnettiin Freudenthal-mitali Kaasuputki-Paavo Lipposelle.
        Paavo oli nainut Herzbergin, omaa sukua Hiltunen, joten pääsi niinku bättre folkin tuntumaan.
        Paavo teetti pääministeriaikoinaan 2000-luvun alussa selvityksen kaksikielisyyden kustannuksista. Miljardi euroa vuodessa silloin. RKP:n toivomuksesta laskelmia ei päästetty julkisuuteen, olisi ollut niin loukkaavaa....
        Freudenthal-Paavo totesi, että eihän kukaan lukisi ruotsia ilman pakkoa.
        Pakkoruotsi oli alkanut 1970-luvulla SDP:n Koiviston hallituksen päätöksellä. Pakko jatkuu SDP:n Lipposen toimesta. Ruotsi palautetaan ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi SDP:n alamäki-Rinteen hallituksen päätöksellä.


      • Anonyymi

        Osa ruotsinkielisistä pyrkii luomaan ja lietsomaan eripuraa ja kahtiajakoa.
        Mitä itä- ja svekotrollin tavoitteita se palvelee?


      • Anonyymi

        Jopa riittää rahaa 4,78 %:n vähemmistöllä monenlaisen organisaation ylläpitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa riittää rahaa 4,78 %:n vähemmistöllä monenlaisen organisaation ylläpitoon.

        Lisäksi vaalirahaa riittää RKP:n ehdokkaille ja monille suomenkielisillekin kansanedustajaehdokkaille. Yksi ruotsinkielisen vaalirahan kuningattaria on Vasemmistoliiton Pakkoruotsi-Li Andersson.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitolla sentään on arvokas menneisyys, samaa ei voi sanoa Freudenthalilaisista.

        Suomalaisuuden Liitolla on pitkät kunniakkaat perinteet . Liitto onnistuttiin perustamaan erittäin vaikeina aikoina Venäjän vallan alla 1906.
        Nyt Suomalaisuuden Liiton mainetta on alettu mustata. Ruotsinkieliset saivat estettyä jopa valtion avun.
        Samaan aikaan valtionapua saavat monet ruotsinkielisten ja somalien organisaatiot ja mm. Suomi-Venäjä seura.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensurointia ja siloittelua on ollut paljon vuonna 2006, mutta rasismi on edelleen näkyvissä.
        Seuraavana vuonna myönnettiin Freudenthal-mitali Kaasuputki-Paavo Lipposelle.
        Paavo oli nainut Herzbergin, omaa sukua Hiltunen, joten pääsi niinku bättre folkin tuntumaan.
        Paavo teetti pääministeriaikoinaan 2000-luvun alussa selvityksen kaksikielisyyden kustannuksista. Miljardi euroa vuodessa silloin. RKP:n toivomuksesta laskelmia ei päästetty julkisuuteen, olisi ollut niin loukkaavaa....
        Freudenthal-Paavo totesi, että eihän kukaan lukisi ruotsia ilman pakkoa.
        Pakkoruotsi oli alkanut 1970-luvulla SDP:n Koiviston hallituksen päätöksellä. Pakko jatkuu SDP:n Lipposen toimesta. Ruotsi palautetaan ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi SDP:n alamäki-Rinteen hallituksen päätöksellä.

        "Paavo teetti pääministeriaikoinaan 2000-luvun alussa selvityksen kaksikielisyyden kustannuksista. Miljardi euroa vuodessa silloin. RKP:n toivomuksesta laskelmia ei päästetty julkisuuteen, olisi ollut niin loukkaavaa...."


        Onkos julkisuuslaki liian munaton tässä kohdin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sensurointia ja siloittelua on ollut paljon vuonna 2006, mutta rasismi on edelleen näkyvissä.
        Seuraavana vuonna myönnettiin Freudenthal-mitali Kaasuputki-Paavo Lipposelle.
        Paavo oli nainut Herzbergin, omaa sukua Hiltunen, joten pääsi niinku bättre folkin tuntumaan.
        Paavo teetti pääministeriaikoinaan 2000-luvun alussa selvityksen kaksikielisyyden kustannuksista. Miljardi euroa vuodessa silloin. RKP:n toivomuksesta laskelmia ei päästetty julkisuuteen, olisi ollut niin loukkaavaa....
        Freudenthal-Paavo totesi, että eihän kukaan lukisi ruotsia ilman pakkoa.
        Pakkoruotsi oli alkanut 1970-luvulla SDP:n Koiviston hallituksen päätöksellä. Pakko jatkuu SDP:n Lipposen toimesta. Ruotsi palautetaan ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi SDP:n alamäki-Rinteen hallituksen päätöksellä.

        Eikä svekomaaneja edes nolota. Noloa ln vain, jos asiat leviävät yleiseen tietoon.


      • Anonyymi

        Näitä voisi joku päivä vilkaista.
        nimim. Liisa Ihmemaassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi anti-amerikkalaisuuden muoto on tunnetusti englannin kielen vastaisuus.

        Vapaa maa. Kielivapaus. Vapaavalinnainen ruotsi. Vapaa tahto.
        Kaikki kirosanoja molemmille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitolla sentään on arvokas menneisyys, samaa ei voi sanoa Freudenthalilaisista.

        RKP:lle freudenthalilaisuus on arvokasta.


    • Anonyymi

      Nyt riekkuja löysi jo tähän ketjuun. Ja mikä on löytäessä, kun näyttää viettävän täällä vuorokaudet ympäriinsä.

      Tekeekö joku niin pelkästään vastenmielisyydestä muita kohtaan vai saako joku tästä myös korvausta.

      Voi jankuttajaa - mikään hinta ei korvaa sitä vahinkoa, mitä tekee itselleen ja muille täällä.

    • Anonyymi

      Svekotrollien vääristely ja suomenkielisiä halventavat letkaukset ja väittämät pyrkivät kärjistämään ja luomaan kahtiajakoa. Kehitellään "faktaa" kielivähemmistön syrjinnästä.

      • Anonyymi

        Siis oma vääristelysi ja ruotsinkielisiä halventavat letkaukset ja väittämät pyrkivät kärjistämään ja luomaan kahtiajakoa. Kehitellään "faktaa" kielivähemmistön ylivallasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oma vääristelysi ja ruotsinkielisiä halventavat letkaukset ja väittämät pyrkivät kärjistämään ja luomaan kahtiajakoa. Kehitellään "faktaa" kielivähemmistön ylivallasta.

        Kannatan vapaata kielivalintaa. Vapaata kielivalintaa puoltaa järkisyyt. Järjen käyttö ei mielestäni halvenna ketään. Sitä paitsi perustuslain mukaan suomen kansalaisilla on mielipiteen vapaus. Sitäkö yrität kriminalisoida?
        En tunne ketään palstalla kirjoittaneista. Pakkoruotsin puolustajien ns. perustelut pakkoenglanti-väitteineen ovat pelkästään vastenmielisiä eivätkä lisää ruotsinkielisten fanaatikkojejn saatika trollien uskottavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan vapaata kielivalintaa. Vapaata kielivalintaa puoltaa järkisyyt. Järjen käyttö ei mielestäni halvenna ketään. Sitä paitsi perustuslain mukaan suomen kansalaisilla on mielipiteen vapaus. Sitäkö yrität kriminalisoida?
        En tunne ketään palstalla kirjoittaneista. Pakkoruotsin puolustajien ns. perustelut pakkoenglanti-väitteineen ovat pelkästään vastenmielisiä eivätkä lisää ruotsinkielisten fanaatikkojejn saatika trollien uskottavuutta.

        Kielivapautesi ei siis taaskaan koske pyhää pakkoenglantia. Se ei siis ole mitään kielivapautta vaan vain toisenlaista pakotusta.


      • Anonyymi

        "suomenkielisiä halventavat letkaukset"

        Mitkä ihmeen suomenkielisiä halventavat letkautukset - minä ole suomenkielinen eikä kukaan letkauttele täällä minua vastaan.

        Kielifennomaanit sen sijaan panevat halvalla meitä suomenkielisiä päivittäin väittämättä, että emme voi 'pakkoruotsin' takia oppia mitään kieliä ja elämämme menee pilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan vapaata kielivalintaa. Vapaata kielivalintaa puoltaa järkisyyt. Järjen käyttö ei mielestäni halvenna ketään. Sitä paitsi perustuslain mukaan suomen kansalaisilla on mielipiteen vapaus. Sitäkö yrität kriminalisoida?
        En tunne ketään palstalla kirjoittaneista. Pakkoruotsin puolustajien ns. perustelut pakkoenglanti-väitteineen ovat pelkästään vastenmielisiä eivätkä lisää ruotsinkielisten fanaatikkojejn saatika trollien uskottavuutta.

        Vapaa kielivalinta on JO toteutunut. Oppilas voi suomenkielisessä koulussa valita jopa 10 eri kielestä, valita kielten luvun järjestyksen itse ja lukea halutessaan jopa eri vierssta kieltä koulupolkunsa aikana.

        Kertokaa minulle maa, jossa on yhtä suuri vapaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kielivalinta on JO toteutunut. Oppilas voi suomenkielisessä koulussa valita jopa 10 eri kielestä, valita kielten luvun järjestyksen itse ja lukea halutessaan jopa eri vierssta kieltä koulupolkunsa aikana.

        Kertokaa minulle maa, jossa on yhtä suuri vapaus!

        Harva jaksaa tai edes haluaa lukea kymmentä kieltä. Pakollinen ruotsi vie aikaa yhdeltä valinnaiselta, mieluisammalta kieleltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva jaksaa tai edes haluaa lukea kymmentä kieltä. Pakollinen ruotsi vie aikaa yhdeltä valinnaiselta, mieluisammalta kieleltä.

        Lue viesti uudelleen. Siinä ei sanota, että joku opiskelee 10 eri kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielivapautesi ei siis taaskaan koske pyhää pakkoenglantia. Se ei siis ole mitään kielivapautta vaan vain toisenlaista pakotusta.

        Ruotsinkielen hyödyt verrattuna englanninkieleen ovat pienet, ainoa hyöty ruotsinkielestä on se että se avaa ovat muutamaan suojatyöpaikkaan ja thats it.


      • Anonyymi

        Historiasta löytyy myös tapaus kun rakennettin aita ilman porttia koulun ympärille jotta suomenkieliset lapset ei pääsisi opiskelemaan.
        Oliko kysymys rasismista sen jokainen voi päätellä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva jaksaa tai edes haluaa lukea kymmentä kieltä. Pakollinen ruotsi vie aikaa yhdeltä valinnaiselta, mieluisammalta kieleltä.

        Ja pakkoenglanti vie ajan kaikilta kieliltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiasta löytyy myös tapaus kun rakennettin aita ilman porttia koulun ympärille jotta suomenkieliset lapset ei pääsisi opiskelemaan.
        Oliko kysymys rasismista sen jokainen voi päätellä itse.

        SE OLI PIIKKILANKA-AITA.
        Tapahtui Espoon Lahnuksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan vapaata kielivalintaa. Vapaata kielivalintaa puoltaa järkisyyt. Järjen käyttö ei mielestäni halvenna ketään. Sitä paitsi perustuslain mukaan suomen kansalaisilla on mielipiteen vapaus. Sitäkö yrität kriminalisoida?
        En tunne ketään palstalla kirjoittaneista. Pakkoruotsin puolustajien ns. perustelut pakkoenglanti-väitteineen ovat pelkästään vastenmielisiä eivätkä lisää ruotsinkielisten fanaatikkojejn saatika trollien uskottavuutta.

        Kerropa miten valtakunnallisesti järjestäisit vapaan kielivalinnan?
        Kerro samalla mitä käytännössä vapaalla kielivalinnalla tarkoitat, siis muutakin kuin oikeutta olla opiskelematta jotain kieltä?
        Mitä kieliä itse lukisit jos saisit vapaasti valita, ja kerro myös perustelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE OLI PIIKKILANKA-AITA.
        Tapahtui Espoon Lahnuksessa.

        Koska tämä oli?
        Muistelen nähneeni kuvan tapauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tämä oli?
        Muistelen nähneeni kuvan tapauksesta.

        " Kiihkomielisenä ruotsinkielisenä tunnettu Carl Gustaf Avellan sai julkisuutta rakennettuaan vuonna 1908 pari metriä korkean piikkilanka-aidan omistamansa Ala-Luukin tilan päärakennuksen ympärille estääkseen talossa sijainneen Lahnuksen suomenkielisen kansakoulun toiminnan"

        Lähde: Wikipedia


      • " Kehitellään "faktaa" kielivähemmistön syrjinnästä."


        Melkein kaikki "faktat" mitä svekoaktivistit täällä kertovat ovat abt juuri päin vastaisia reaalielämässä.

        Kielivähgemmistö on maailman mittaluokassa eniten autettu ja paapottu.
        Kuitenkin kieliaktivistin mielestä ruotsinkielisiä syrjitään :-)))))))


        Tämä olisi kohtuullisen paljon parempi taktiikka , eli uhriutua, mutta se ei riitä.
        Svekotrollit kehittelevät valeita, jotka on helppo todentaa valheiksi.
        Esim ""pakkoenglanti"".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue viesti uudelleen. Siinä ei sanota, että joku opiskelee 10 eri kieltä.

        Ei siellä sanota myöskään että kaikki lukee ruotsia :-)))))))


      • Ankdam kirjoitti:

        Kerropa miten valtakunnallisesti järjestäisit vapaan kielivalinnan?
        Kerro samalla mitä käytännössä vapaalla kielivalinnalla tarkoitat, siis muutakin kuin oikeutta olla opiskelematta jotain kieltä?
        Mitä kieliä itse lukisit jos saisit vapaasti valita, ja kerro myös perustelut.

        "Kerropa miten valtakunnallisesti järjestäisit vapaan kielivalinnan? "

        Helposti.

        Tilannetta ei tarvitse muuttaa muilta osin kuin ruotsin kielen osalta :-)))))))


      • Anonyymi

        "Faktaa" yritetään kehitellä, että voisi uhriutua.


      • Anonyymi

        Carl Gustaf Avellan (21. maaliskuuta 1886 Kuopio – 13. toukokuuta 1928 Espoo) oli suomalainen tilanomistaja joka omisti 1900-luvun alussa suuria maa-alueita Pohjois-Espoon alueella. Kiihkomielisenä ruotsinkielisenä tunnettu Avellan sai julkisuutta rakennettuaan vuonna 1908 pari metriä korkean piikkilanka-aidan omistamansa Ala-Luukin tilan päärakennuksen ympärille estääkseen talossa sijainneen Lahnuksen suomenkielisen kansakoulun toiminnan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Avellan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Carl Gustaf Avellan (21. maaliskuuta 1886 Kuopio – 13. toukokuuta 1928 Espoo) oli suomalainen tilanomistaja joka omisti 1900-luvun alussa suuria maa-alueita Pohjois-Espoon alueella. Kiihkomielisenä ruotsinkielisenä tunnettu Avellan sai julkisuutta rakennettuaan vuonna 1908 pari metriä korkean piikkilanka-aidan omistamansa Ala-Luukin tilan päärakennuksen ympärille estääkseen talossa sijainneen Lahnuksen suomenkielisen kansakoulun toiminnan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Avellan

        Sou? Entä sitten? Ei ollut nätisti tehty mutta kaipa sitä Nyt yksityishenkilö saa olla mitä mieltä lystää. Koulu oli hänen maillaan.
        Koko Suomi on pullollaan toinen toistaan idioottimaisempia naapuririitoja. Kaikenlaisia inhokkinaapureita on torjuttu maailman sivu. Pääsipä yksi riidan osapuoli peräti hengestään tässä aika äskettäin, riitaa käytiin ihan suomenkielisten kesken.

        Avellaan edustaa koko ruotsinkielistä vähemmistöä yhtä vähän kuin Jammusetä kaikkia suomalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Carl Gustaf Avellan (21. maaliskuuta 1886 Kuopio – 13. toukokuuta 1928 Espoo) oli suomalainen tilanomistaja joka omisti 1900-luvun alussa suuria maa-alueita Pohjois-Espoon alueella. Kiihkomielisenä ruotsinkielisenä tunnettu Avellan sai julkisuutta rakennettuaan vuonna 1908 pari metriä korkean piikkilanka-aidan omistamansa Ala-Luukin tilan päärakennuksen ympärille estääkseen talossa sijainneen Lahnuksen suomenkielisen kansakoulun toiminnan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Avellan

        Koulu toimi jo ko. rakennuksessa, kun Avellan hankki mutkien kautta tilan omistukseensa ja monien oikeuskäsittelyiden jälkeen myös rakennuksen hallintaansa.
        Henkilöllä, joka oli alunperin vuokrannut rakennuksen suomenkielisen koulun käyttöön, oli elinikäinen hallintaoikeus siihen perintönä. Hän uusi vuokrasopimuksen aina vuodeksi kerrallaan, koska oli muuttanut puolisonsa työn takia Helsinkiin. Tämä katsottiin lopulta raskauttavaksi teoksi. Piikkilangat olivat jo varhaisempaa perua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulu toimi jo ko. rakennuksessa, kun Avellan hankki mutkien kautta tilan omistukseensa ja monien oikeuskäsittelyiden jälkeen myös rakennuksen hallintaansa.
        Henkilöllä, joka oli alunperin vuokrannut rakennuksen suomenkielisen koulun käyttöön, oli elinikäinen hallintaoikeus siihen perintönä. Hän uusi vuokrasopimuksen aina vuodeksi kerrallaan, koska oli muuttanut puolisonsa työn takia Helsinkiin. Tämä katsottiin lopulta raskauttavaksi teoksi. Piikkilangat olivat jo varhaisempaa perua.

        " Piikkilangat olivat jo varhaisempaa perua."

        Jos lähtee valehtelemaan vois edes yrittää tehdä sen niin ettei jää heti kiinni.
        Suomenruotsalainen perinne on ilmeisesti vaikeuttaa suomenkielisten lasten tulevaisuutta kaikilla mahdollisilla tavoilla kautta historian.
        Tämäkin tapaus jo yli sadan vuoden takaa.



        Kiihkomielisenä ruotsinkielisenä tunnettu Avellan sai julkisuutta rakennettuaan vuonna 1908 pari metriä korkean piikkilanka-aidan omistamansa Ala-Luukin tilan päärakennuksen ympärille estääkseen talossa sijainneen Lahnuksen suomenkielisen kansakoulun toiminnan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_Avellan


      • Anonyymi

        Svekomaaneilla noita sensuroituja ja yksisilmäisiä sepustuksia riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koulu toimi jo ko. rakennuksessa, kun Avellan hankki mutkien kautta tilan omistukseensa ja monien oikeuskäsittelyiden jälkeen myös rakennuksen hallintaansa.
        Henkilöllä, joka oli alunperin vuokrannut rakennuksen suomenkielisen koulun käyttöön, oli elinikäinen hallintaoikeus siihen perintönä. Hän uusi vuokrasopimuksen aina vuodeksi kerrallaan, koska oli muuttanut puolisonsa työn takia Helsinkiin. Tämä katsottiin lopulta raskauttavaksi teoksi. Piikkilangat olivat jo varhaisempaa perua.

        Olisithan sinä voinut lukea koko tarinan tuolta antamastani linkistä!

        ” Lahnuksen kansakoulu muistetaan Espoon suomenkielisten kansakoulujen historiassa ”piikkilankakouluna”. Lahnuksen ensimmäinen koulutalo oli Ala-Luukin tilan päärakennus, joka oli vuokrattu Mathilda Ahlforsilta, joka taas ei omistanut taloa, mutta jolla oli taloon elinikäinen käyttöoikeus. Mathildan vanhemmat olivat myydessään talon huolehtineet siitä, että heillä ja heidän jälkeensä heidän tyttärellään on talossa elinikäinen asumisoikeus. Mathilda Alfors oli muuttanut miehensä kanssa Helsinkiin, ja käyttöoikeutensa perusteella vuokrannut rakennuksen Lahnuksen kansakoululle kesällä 1906 kahden vuoden ajaksi.

        Ala-Luukin omistaja vaihtui vuonna 1907. Tilan osti Carl Gustaf Avellan, joka omisti laajoja alueita Pohjois-Espoossa. Avellan lukeutui kiihkomielisiin ruotsinkielisiin, eikä suvainnut, että hänen maallaan oli suomenkielinen kansakoulu. Avellan yritti heti syksyllä 1907 saada koulu muuttamaan pois. Kun näin ei tapahtunut, hän ryhtyi erikoisiin toimenpiteisiin. Hän rakensi vuoden 1908 alussa Ala-Luukin tilan päärakennuksen ympärille jykevän parin metrin korkuisen piikkilanka-aidan, joka esti vapaan liikkumisen talon ympärillä. Kouluun aitauksen sisäpuolelle pääsi ainoastaan kapeasta aukosta. Samalla Avellan kielsi koulun opettajaa aloittamasta koulutoimintaa ja vei vuokra-asian käräjille.

        Lahnuksen koulun opettaja Edvard Inkilä ilmoitti tapahtuneesta kouluylihallitukselle, josta valitettiin Uudenmaan läänin kuvernöörille ja pyydettiin kiireellisiä toimenpiteitä, jotta koulutyö voisi jatkua häiriöittä. Asia pitkittyi käräjien vuoksi tammikuun lopusta maaliskuun puoliväliin ja piikkilanka-aita oli paikallaan saman ajan, minkä vuoksi myös koulutyö oli keskeytyksissä. Käräjien päätöksen julki tultua, koulu sai jatkaa vuokraamassaan rakennuksessa, ja Avellanin tuli purkaa liikkumista estävä piikkilanka-aita. Vuokrasopimusta Avellan ei saanut purkaa.

        Kaksivuotinen vuokra-aika päättyi kesällä 1908. Kun Mathilda Ahlfors teki uuden vuokrasopimuksen kysymättä Avellanin mielipidettä, tämä vei asian jälleen käräjille syyskuussa 1908. Huhtikuussa 1909 asiasta tuli päätös ja nyt Avellan voitti vuokrausta koskevan riitakysymyksen. Suomenkielisen koulun oli muutettava nopeasti pois.”

        http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonomian-aikana.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Svekomaaneilla noita sensuroituja ja yksisilmäisiä sepustuksia riittää.

        Mihin sensuroituun yksisilmäiseen sepustukseen mahdat viitata?
        Eikä se sepustus nyt niin kovin sensuroitu voi olla jos kerta sinä olet siitä tietoinen. Kerro!


      • Anonyymi

        Oiisiko eripuran ja vastakohtaisuuksien lietsonnalla myös joitain valtiotason ja ulkopoliittisia tavoitteita?


      • Anonyymi
        Ankdam kirjoitti:

        Mihin sensuroituun yksisilmäiseen sepustukseen mahdat viitata?
        Eikä se sepustus nyt niin kovin sensuroitu voi olla jos kerta sinä olet siitä tietoinen. Kerro!

        Vielä onnistuneemmin sensuroitu kuin svekorasisti Freudenthal Wikipediassa. 4,78 %:n vähemmistö ei aivan kaikkeen ehdi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä onnistuneemmin sensuroitu kuin svekorasisti Freudenthal Wikipediassa. 4,78 %:n vähemmistö ei aivan kaikkeen ehdi.

        Mitä Wikissä on sensuroitu? Onko sinulla jotain salaista inside tietoa Freudenthalista, kerro ihmeessä meillekin! Mutta älä kerro sellaista mitä et pysty todistamaan todeksi.

        Minä jaoin jo jokin aika sitten Suomalaisen kirjallisuuden seuran ylläpitämän suomalaisten merkkihenkilöiden elämänkerta-arkistoon sisältyvän Freudenthalin elämänkerran. Lue se niin ymmärrät miksi häntä RKP:ssä arvostetaan ja kunnioitetaan.
        Mutta kuten sanoin, jos löytyy todisteita sensuurista ja sellaisesta ettei kaikke merkityksellistä ole kerrottu niin paljasta peittely!

        https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/3192


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harva jaksaa tai edes haluaa lukea kymmentä kieltä. Pakollinen ruotsi vie aikaa yhdeltä valinnaiselta, mieluisammalta kieleltä.

        Totta, harva haluaa lukea kymmentä eri kieltä. Pakkoruotsi on hukkaruotsi, turha ja tympeä.
        Useimmat haluavat lukea englantia, saksaa, espanjaa, ranskaa, venäjää - kahta tai kolmea niistä, joku näitä kaikkiakin.


    • Anonyymi

      Tämä palsta on kyllä kieltämättä erittäin epäilyttävä, olen ihmettellyt kuinka moni asiallinenkin suomenkielinen aloitus vain "katoaa", mutta samaanaikaan miljoonat "fennopelle" ja suomalaisia halventavat ketjut jatkavat olemassa oloaan.

      • Anonyymi

        Tämä palsta on kyllä kieltämättä erittäin epäilyttävä, olen ihmettellyt kuinka moni asiallinenkin suomenkielinen aloitus vain "katoaa", mutta samaanaikaan miljoonat "sveko sitä ja tätä" ja muut suomalaisia halventavat ketjut jatkavat olemassa oloaan.


      • Anonyymi

        Voiko palstaa ylläpitävä yritys olla linjannut, että suomalaisiin kohdistuvia törkeyksiä ei poisteta, mutta ruotsipakon kannattajat saavat poistaa palstalta asiallisia viestejä mielin määrin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko palstaa ylläpitävä yritys olla linjannut, että suomalaisiin kohdistuvia törkeyksiä ei poisteta, mutta ruotsipakon kannattajat saavat poistaa palstalta asiallisia viestejä mielin määrin?

        Klaanilla on "pääomaa" vaikuttaa asioihin, näin epäilen että on tässäkin kyse siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klaanilla on "pääomaa" vaikuttaa asioihin, näin epäilen että on tässäkin kyse siitä.

        Jonain päivänä joku väsää väikkäriään näistä kirjoituksista ja ihmettelee, mikä riekkujaporukka on ruotsinkielisten puolesta käynyt täällä sotaa suomenkielisiä ja näiden vapauksia vastaan. Tulevaisuus ei silittele näitä riekkujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonain päivänä joku väsää väikkäriään näistä kirjoituksista ja ihmettelee, mikä riekkujaporukka on ruotsinkielisten puolesta käynyt täällä sotaa suomenkielisiä ja näiden vapauksia vastaan. Tulevaisuus ei silittele näitä riekkujia.

        Monia ruotsinkielisiä kielirasisteja kiinnostaa ensi sijassa nykyhetki ja lähitulevaisuus. Ihan sama tilanne kuin Halosen tekemät 70 vuoden salauspäätökset ja Stasi-vakoojien listan piilottaminen Supon kassakaappiin 60 vuodeksi.
        Maitohorsmat kasvaa jo hautakummuilla, kun ne avataan, jos edes vuosina 2050, ja 2072.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monia ruotsinkielisiä kielirasisteja kiinnostaa ensi sijassa nykyhetki ja lähitulevaisuus. Ihan sama tilanne kuin Halosen tekemät 70 vuoden salauspäätökset ja Stasi-vakoojien listan piilottaminen Supon kassakaappiin 60 vuodeksi.
        Maitohorsmat kasvaa jo hautakummuilla, kun ne avataan, jos edes vuosina 2050, ja 2072.

        Lienet oikeassa. Kyse on ruotsipakon kannattajien opportunismista, jossa kaikki on sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienet oikeassa. Kyse on ruotsipakon kannattajien opportunismista, jossa kaikki on sallittua.

        Freudenthalilaisuus elää suomessa piiloelitisminä, mukaan pääsee jos suostuu ruotsalaisuuden aisankannattajaksi ja uskoo puoliruotsalais/germaanisuomalainen harhaoppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Freudenthalilaisuus elää suomessa piiloelitisminä, mukaan pääsee jos suostuu ruotsalaisuuden aisankannattajaksi ja uskoo puoliruotsalais/germaanisuomalainen harhaoppiin.

        Tätä suostumista näyttää avittavan kovasti se, että asianomainen on riippuvainen apurahoista ja yliopiston verkostoista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Freudenthalilaisuus elää suomessa piiloelitisminä, mukaan pääsee jos suostuu ruotsalaisuuden aisankannattajaksi ja uskoo puoliruotsalais/germaanisuomalainen harhaoppiin.

        Tavalliset suomalaiset eivät edes ymmärrä, mistä puhut. Teillä kielifnenomaaneilla on oma salaseuranne ja salakielenne, jossa viljelette termejä ja nimiä. Elätte omassa kuplassanne. Luulette että joku Freudenthal on tärkeä ihminen tuoda esiin. Sanoisin, että 99% suomalaisista ei edes tiedä kuka hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä suostumista näyttää avittavan kovasti se, että asianomainen on riippuvainen apurahoista ja yliopiston verkostoista...

        Olisiko niin, että vain rahoittajille mieluisat tutkimuskohteet saavat apurahoja?
        Olen joskus mielessäni ihmetellyt, että esim. niinkin kaukaisia tapahtumia kuin Isovihan aikaa ja silloista Ruotsin toimintaa on tutkittu hyvinvähän tai tutkimukset eivät ole päässeet julki.
        Osin kansanmurhan seurauksena maatiloja siirtyi rauhan jälkeen uusille omistajille ja maakirjat ovat kuulemma vieläkin Tukholmassa piilossa. Suomalaisilla ei olisi kuulemma niihin asiaa.
        Myöskin pakkoruotsin vienti peruskouluun vastoin opetusalan asiantuntijoiden ja muiden asiantuntijoiden mielipiteitä on verrattain tuntematon asia. Asiantuntujat olivat suosittaneet englantia ensimmäiseksi pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten asia on esim. Ruotsissa ja nykyisin Ahvenanmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavalliset suomalaiset eivät edes ymmärrä, mistä puhut. Teillä kielifnenomaaneilla on oma salaseuranne ja salakielenne, jossa viljelette termejä ja nimiä. Elätte omassa kuplassanne. Luulette että joku Freudenthal on tärkeä ihminen tuoda esiin. Sanoisin, että 99% suomalaisista ei edes tiedä kuka hän on.

        On varmasti totta, että monikaan suomenkielinen ei tiedä Freudenthalista. Se johtuu Suomen historian kouluopetuiksesta. Moni asia on liian arka julkistettavaksi.
        Onneksi on Google.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmasti totta, että monikaan suomenkielinen ei tiedä Freudenthalista. Se johtuu Suomen historian kouluopetuiksesta. Moni asia on liian arka julkistettavaksi.
        Onneksi on Google.

        Meille ei kerrottu historian tunnilla edes kuka on O.V.Kuusinen, niin onko yllätys että Freudenthalistakin vaietaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavalliset suomalaiset eivät edes ymmärrä, mistä puhut. Teillä kielifnenomaaneilla on oma salaseuranne ja salakielenne, jossa viljelette termejä ja nimiä. Elätte omassa kuplassanne. Luulette että joku Freudenthal on tärkeä ihminen tuoda esiin. Sanoisin, että 99% suomalaisista ei edes tiedä kuka hän on.

        Eiköhän ne kuplassa elävät ole niitä jotka rakentavat aitojaan koulujen pihalle ja liputtavat punakelta lippuaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko niin, että vain rahoittajille mieluisat tutkimuskohteet saavat apurahoja?
        Olen joskus mielessäni ihmetellyt, että esim. niinkin kaukaisia tapahtumia kuin Isovihan aikaa ja silloista Ruotsin toimintaa on tutkittu hyvinvähän tai tutkimukset eivät ole päässeet julki.
        Osin kansanmurhan seurauksena maatiloja siirtyi rauhan jälkeen uusille omistajille ja maakirjat ovat kuulemma vieläkin Tukholmassa piilossa. Suomalaisilla ei olisi kuulemma niihin asiaa.
        Myöskin pakkoruotsin vienti peruskouluun vastoin opetusalan asiantuntijoiden ja muiden asiantuntijoiden mielipiteitä on verrattain tuntematon asia. Asiantuntujat olivat suosittaneet englantia ensimmäiseksi pakolliseksi vieraaksi kieleksi, kuten asia on esim. Ruotsissa ja nykyisin Ahvenanmaalla.

        Lisäksi näyttää että museovirasto jättää tutkimatta kaikki kohteet jos sillä ei ole jotain yhteyttä Ruotsin valtaan. Outoa on että kaikki muinaiset esineet joita Suomesta löytyy saavat etuliitteen viikinki- vaikka se olisi ajalta jolloin Suomessa tuskin on ollut ensimmäistäkään viikinkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On varmasti totta, että monikaan suomenkielinen ei tiedä Freudenthalista. Se johtuu Suomen historian kouluopetuiksesta. Moni asia on liian arka julkistettavaksi.
        Onneksi on Google.

        Olen myös huomannut että esimerkiksi wikipediasta siivotaan suomenruotsalaisia koskevia asioita tarkasti. Ainakin Freudenthalin sitaatit on poistettu ja lisäksi wikipedia sivu jossa kerrottiin ruotsalaispykälistä. Herää kysymys että kuka pyrkii siivoamaan nämä ikävät asiat pois ihmisten saatavilta? Suomalaisuuden liitto on ollut piikki svekomaanien lihassa ja nyt sekin ilmeisesti koitetaan hävittää.

        Kirjaroviot olivat tuttuja natsien hallinoimassa Saksassa ja nyt myös Suomessa.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Lisäksi näyttää että museovirasto jättää tutkimatta kaikki kohteet jos sillä ei ole jotain yhteyttä Ruotsin valtaan. Outoa on että kaikki muinaiset esineet joita Suomesta löytyy saavat etuliitteen viikinki- vaikka se olisi ajalta jolloin Suomessa tuskin on ollut ensimmäistäkään viikinkiä.

        Tätä olen usein ihmetellyt itsekin! Myöskin sitä että Ruotsi voi omassa historiassaan käyttää islantilaisia saagoja lähteinään, mutta Suomen kuninkaat kun mainitaan niin "ne ovat vain satua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen usein ihmetellyt itsekin! Myöskin sitä että Ruotsi voi omassa historiassaan käyttää islantilaisia saagoja lähteinään, mutta Suomen kuninkaat kun mainitaan niin "ne ovat vain satua".

        Lisään vielä että viikingit epäonnistuivat Hämäläisten ryöstöretkillään, ruotsin riimukivet ja saagat kertovat noista viikinkien epäonnistumisista. Karjalaisetkin onnistuivat tuhoamaan Sigtunan, eivät ne viikkari/ruotsalaiset niin edistyksellisiä olleet kuin haluavat esittää, sveanheimojen piti hylätä odininsa, yhdistää heimonsa ja tukeutua kristukseen ennen kuin heistä oli vastusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä että viikingit epäonnistuivat Hämäläisten ryöstöretkillään, ruotsin riimukivet ja saagat kertovat noista viikinkien epäonnistumisista. Karjalaisetkin onnistuivat tuhoamaan Sigtunan, eivät ne viikkari/ruotsalaiset niin edistyksellisiä olleet kuin haluavat esittää, sveanheimojen piti hylätä odininsa, yhdistää heimonsa ja tukeutua kristukseen ennen kuin heistä oli vastusta.

        Viikinkiaikanahan ei siis ollut mitään Ruotsia olemassakaan. Kirkon tuki olikin se millä Ruotsi onnistui Suomen valloittamaan eikä mikään kehityksen taso.

        Hetkeä myöhemmin Ruotsi joutui tosin itsekkin Tanskan hallintaan minkä svekomaanit koittavat aktiivisesti unohtaa.


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Viikinkiaikanahan ei siis ollut mitään Ruotsia olemassakaan. Kirkon tuki olikin se millä Ruotsi onnistui Suomen valloittamaan eikä mikään kehityksen taso.

        Hetkeä myöhemmin Ruotsi joutui tosin itsekkin Tanskan hallintaan minkä svekomaanit koittavat aktiivisesti unohtaa.

        Ai niin, Kalmarin Unioni, miksiköhän tuostakin kirjoitetaan niin vähän? Svekojen toinen aktiivinen unohduksen aihe on epäonnistunut Ruotsi-Norja. Edes Skandinavinen Norja ei pitänyt ruotsalaisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen usein ihmetellyt itsekin! Myöskin sitä että Ruotsi voi omassa historiassaan käyttää islantilaisia saagoja lähteinään, mutta Suomen kuninkaat kun mainitaan niin "ne ovat vain satua".

        Suomen muinaishistoria on tosiaan vaiettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä olen usein ihmetellyt itsekin! Myöskin sitä että Ruotsi voi omassa historiassaan käyttää islantilaisia saagoja lähteinään, mutta Suomen kuninkaat kun mainitaan niin "ne ovat vain satua".

        Suomen muinaishistoria on vaiettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen muinaishistoria on tosiaan vaiettu.

        Olemattomasta on vaikea puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen muinaishistoria on vaiettu.

        Hämeenlinnan keskustasta Vanajaveden rannasta löytyi vuonna 1987 muinaisen kaupungin jäännökset ajalta noin 800-1100 jkr. Maata ei tarvinnut kaivaa kuin pari-kolmekymmentä senttiä.. Poltettujen asuinrakennusten tulisijojen paikatkin olivat säilyneet,, samoin puiset satamarakennelmat. Runsaasti miekkoja, oven salpoja ja muita metalliesineitä.
        Tästä on jo yli 30 vuotta, mutta onko vielä ehtinyt koulujen historian opetukseen.
        Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?


      • Anonyymi
        Sven-Håkan kirjoitti:

        Viikinkiaikanahan ei siis ollut mitään Ruotsia olemassakaan. Kirkon tuki olikin se millä Ruotsi onnistui Suomen valloittamaan eikä mikään kehityksen taso.

        Hetkeä myöhemmin Ruotsi joutui tosin itsekkin Tanskan hallintaan minkä svekomaanit koittavat aktiivisesti unohtaa.

        Ai nytkö sitten ei ollut mitään Ruotsia olemassa, kun toisaalla taas ruikutatte miten Ruotsi jne. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeenlinnan keskustasta Vanajaveden rannasta löytyi vuonna 1987 muinaisen kaupungin jäännökset ajalta noin 800-1100 jkr. Maata ei tarvinnut kaivaa kuin pari-kolmekymmentä senttiä.. Poltettujen asuinrakennusten tulisijojen paikatkin olivat säilyneet,, samoin puiset satamarakennelmat. Runsaasti miekkoja, oven salpoja ja muita metalliesineitä.
        Tästä on jo yli 30 vuotta, mutta onko vielä ehtinyt koulujen historian opetukseen.
        Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?

        Suomalaisen omantunnon ei saa antaa nousta liian korkeaksi, on kai tuumattu jossain. Karjalaa ei saa eikä ole oikeutta vaatia takaisin, markka on mahdoton idea, helpommalla pääsee kun vain uskoo ettei meistä ole mihinkään ja että keräsimme käpyjä ilman minkäännäköistä organisoitumista ennen kuin Ruotsi tuli ja opetti meidän kaltaiset villit tavoille. Snorrikin valehteli ihan vain huvin vuoksi Suomea koskevissa teksteissään mutta muun skandinavian osalta hän oli vakavissaan, näinhän se menee. Ei nyt kyllä tuollaisia Hämeenlinnan löytöjä kannata missään nimessä pohtia, vanha trolli Snorri se on vain piilottanut kaupungin sinne ja huijaa taas suomenkansaa, näin se menee. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisen omantunnon ei saa antaa nousta liian korkeaksi, on kai tuumattu jossain. Karjalaa ei saa eikä ole oikeutta vaatia takaisin, markka on mahdoton idea, helpommalla pääsee kun vain uskoo ettei meistä ole mihinkään ja että keräsimme käpyjä ilman minkäännäköistä organisoitumista ennen kuin Ruotsi tuli ja opetti meidän kaltaiset villit tavoille. Snorrikin valehteli ihan vain huvin vuoksi Suomea koskevissa teksteissään mutta muun skandinavian osalta hän oli vakavissaan, näinhän se menee. Ei nyt kyllä tuollaisia Hämeenlinnan löytöjä kannata missään nimessä pohtia, vanha trolli Snorri se on vain piilottanut kaupungin sinne ja huijaa taas suomenkansaa, näin se menee. xD

        "Suomalaisen omantunnon ei saa antaa nousta liian korkeaksi"

        Mitä ihmettä höpiset - tuntevatko suomalaiset huonoa omaatuntoa jostakin asiasta? Ovatko he tehneet kenties rikoksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomalaisen omantunnon ei saa antaa nousta liian korkeaksi"

        Mitä ihmettä höpiset - tuntevatko suomalaiset huonoa omaatuntoa jostakin asiasta? Ovatko he tehneet kenties rikoksen?

        Totuuden etsintä ja tosiasioiden esiintuominen on kai rikos, jos se ei sovi ruotsinkielisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuuden etsintä ja tosiasioiden esiintuominen on kai rikos, jos se ei sovi ruotsinkielisille.

        Mitä "tosiasioita" se sinä muka tuot esiin?! Pelkkää trollausta harrastat palstalla!


      • Minua ei haittaa että minua mollataan milloin miksikin sisäsiittoiseksi apinaksi.

        Se on ihan hauskaa.
        Mutta ei sellainen tyyli kyllä tosiasiassa kuulu ruotsalaisuuden sivistyneisyyttä korostavalle palstalle :-)))))))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonain päivänä joku väsää väikkäriään näistä kirjoituksista ja ihmettelee, mikä riekkujaporukka on ruotsinkielisten puolesta käynyt täällä sotaa suomenkielisiä ja näiden vapauksia vastaan. Tulevaisuus ei silittele näitä riekkujia.

        "Jonain päivänä joku väsää väikkäriään näistä kirjoituksista"

        Hyvä idea.
        Teemasta saa monta sosiaalipsykologian ja kielipolitiikan tutkimusta.
        Eikä tarvitse kuin rakentaa botti joka hakee kaikki kirjoitukset ja tallettaa ne tutkijoiden käyttöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Freudenthalilaisuus elää suomessa piiloelitisminä, mukaan pääsee jos suostuu ruotsalaisuuden aisankannattajaksi ja uskoo puoliruotsalais/germaanisuomalainen harhaoppiin.

        "Freudenthalilaisuus elää suomessa piiloelitisminä, mukaan pääsee jos suostuu ruotsalaisuuden aisankannattajaksi ja uskoo puoliruotsalais/germaanisuomalainen harhaoppiin."

        Tästä saa realistisen kuvan katsomalla finlandiapalkintojen jakoa.
        Monesti kilpailun on voittanut ruotsinkielinen kirja, vaikka klassinen todennäköisyys onkin 5% luokkaa.

        Tämä kertoo joko ruotsalaisuuden ihannoinnista, josta ainakaan Lipponen ja Hurme ei ole vaiennut.
        Ja/tai psykologisesta piikaidentiteetistä, joka tuottaa tilanteen, jossa ruotsalaisuutta paapotaan epätietoisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tavalliset suomalaiset eivät edes ymmärrä, mistä puhut. Teillä kielifnenomaaneilla on oma salaseuranne ja salakielenne, jossa viljelette termejä ja nimiä. Elätte omassa kuplassanne. Luulette että joku Freudenthal on tärkeä ihminen tuoda esiin. Sanoisin, että 99% suomalaisista ei edes tiedä kuka hän on.

        "Elätte omassa kuplassanne. "


        Elämme kai sitten samassa kuplassa, koska olemme juttusilla asian tiimoilta :-))))))))))))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne kuplassa elävät ole niitä jotka rakentavat aitojaan koulujen pihalle ja liputtavat punakelta lippuaan?

        "Eiköhän ne kuplassa elävät ole niitä jotka rakentavat aitojaan koulujen pihalle ja liputtavat punakelta lippuaan?"


        Sama väestön osa kuulee ruotsia päivittäin vaikka 95% väestösrtä ei kuulekaan :-)


      • Sven-Håkan kirjoitti:

        Olen myös huomannut että esimerkiksi wikipediasta siivotaan suomenruotsalaisia koskevia asioita tarkasti. Ainakin Freudenthalin sitaatit on poistettu ja lisäksi wikipedia sivu jossa kerrottiin ruotsalaispykälistä. Herää kysymys että kuka pyrkii siivoamaan nämä ikävät asiat pois ihmisten saatavilta? Suomalaisuuden liitto on ollut piikki svekomaanien lihassa ja nyt sekin ilmeisesti koitetaan hävittää.

        Kirjaroviot olivat tuttuja natsien hallinoimassa Saksassa ja nyt myös Suomessa.

        "Olen myös huomannut että esimerkiksi wikipediasta siivotaan suomenruotsalaisia koskevia asioita tarkasti."

        Huomasin asian kun huomasin että kalaastuisoikeuksia koskeva kohta oli poistunut.
        Aiemmin wikissä kerrottiin avoimesti, että Suomeen pakkosiirretyt ruotsinkililiset saivat(ylläripylläri) käyttöönsä parhaat kalavedet.
        Tämä raivostutti kantaväestöä.

        Ennen asia oli vikissä.
        nyt en ole enää löytänyt.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Olen myös huomannut että esimerkiksi wikipediasta siivotaan suomenruotsalaisia koskevia asioita tarkasti."

        Huomasin asian kun huomasin että kalaastuisoikeuksia koskeva kohta oli poistunut.
        Aiemmin wikissä kerrottiin avoimesti, että Suomeen pakkosiirretyt ruotsinkililiset saivat(ylläripylläri) käyttöönsä parhaat kalavedet.
        Tämä raivostutti kantaväestöä.

        Ennen asia oli vikissä.
        nyt en ole enää löytänyt.

        RuSSonatsien venäjäkieltä ei halua kukaan missään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, Kalmarin Unioni, miksiköhän tuostakin kirjoitetaan niin vähän? Svekojen toinen aktiivinen unohduksen aihe on epäonnistunut Ruotsi-Norja. Edes Skandinavinen Norja ei pitänyt ruotsalaisuudesta.

        Liikaa ei puhuta myöskään Ruotsin haluttomuudesta auttaa Suomea esim suurten kuolon vuosien aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemattomasta on vaikea puhua.

        "Olemattomasta on vaikea puhua."

        Onnesi Ankdam laittoi tänne linkin jossa todetaan, että suomea on puhuttu jo vähintään rautakaudella :-)

        "Kantasuomea on puhuttu varhain Lounais-Suomessa, mahdollisesti jo pronssikaudella, mutta viimeistään rautakauden alussa noin vuonna 500 eaa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hämeenlinnan keskustasta Vanajaveden rannasta löytyi vuonna 1987 muinaisen kaupungin jäännökset ajalta noin 800-1100 jkr. Maata ei tarvinnut kaivaa kuin pari-kolmekymmentä senttiä.. Poltettujen asuinrakennusten tulisijojen paikatkin olivat säilyneet,, samoin puiset satamarakennelmat. Runsaasti miekkoja, oven salpoja ja muita metalliesineitä.
        Tästä on jo yli 30 vuotta, mutta onko vielä ehtinyt koulujen historian opetukseen.
        Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?

        "Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?"

        Taitaa määrärahat valua Raaseporin superkiinnostavan linnoituksen tutkimukseen.
        Siellä ei saa edes lehmänlantapaakkua kääntää ilman lupaa, ettei muinaismuistolakia vaan rikota :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        RuSSonatsien venäjäkieltä ei halua kukaan missään!

        ruki veer tsuhna


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä suostumista näyttää avittavan kovasti se, että asianomainen on riippuvainen apurahoista ja yliopiston verkostoista...

        Onkohan tämä koko maan upein hankkenin pakolaisnainen jo oppinut ruotsin kielen salat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hämeenlinnan keskustasta Vanajaveden rannasta löytyi vuonna 1987 muinaisen kaupungin jäännökset ajalta noin 800-1100 jkr. Maata ei tarvinnut kaivaa kuin pari-kolmekymmentä senttiä.. Poltettujen asuinrakennusten tulisijojen paikatkin olivat säilyneet,, samoin puiset satamarakennelmat. Runsaasti miekkoja, oven salpoja ja muita metalliesineitä.
        Tästä on jo yli 30 vuotta, mutta onko vielä ehtinyt koulujen historian opetukseen.
        Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?

        "Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?"


        Kaikki rahat sijoitetaan Ras-e-Boriin , kun se on sitä oikeaa historiaa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Liikaa ei puhuta myöskään Ruotsin haluttomuudesta auttaa Suomea esim suurten kuolon vuosien aikaan.

        Irlannissakin tunnetaan Suomen kuolonvuodet, nälkävuodet. Siellä tiedetään myös, että viikate toimi tehokkaammin kuin Irlannissa.
        Suomalaisten Isovihan aikainen kansanmurha on tunnustamatta. Kymmenenvuotta vuoden 1721-rauhan jälkeen väkiluku oli noussut ja oli n. 330.000 henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavalliset suomalaiset eivät edes ymmärrä, mistä puhut. Teillä kielifnenomaaneilla on oma salaseuranne ja salakielenne, jossa viljelette termejä ja nimiä. Elätte omassa kuplassanne. Luulette että joku Freudenthal on tärkeä ihminen tuoda esiin. Sanoisin, että 99% suomalaisista ei edes tiedä kuka hän on.

        On luonnollista ja asiaankuuluvaa, että rasisti ja kielentutkija Freudenthal näkyy palstalla, koska Freudenthal on svekomaanien oppi-isä, ja onhan RKP jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, Kalmarin Unioni, miksiköhän tuostakin kirjoitetaan niin vähän? Svekojen toinen aktiivinen unohduksen aihe on epäonnistunut Ruotsi-Norja. Edes Skandinavinen Norja ei pitänyt ruotsalaisuudesta.

        Norja oli Napoleonin lohtulahja Ruotsille, kun Napoleon oli päättänyt erottaa Suomen Ruotsista. Kauaa ei sekään ilo kestänyt. Ruotsi on aina kohdellut alusmaitaan huonosti. Pakko ja sorto eivät luo kestävää suhdetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On luonnollista ja asiaankuuluvaa, että rasisti ja kielentutkija Freudenthal näkyy palstalla, koska Freudenthal on svekomaanien oppi-isä, ja onhan RKP jakanut Freudenthal-mitaleita vuodesta 1937 lähtien.

        Freukka perusjätkä on edelleen henkinen johtaja,
        katraan isähahmo, jumala, jonka nimeen otetaan hörppy pyhää hopeavettä :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeenlinnan keskustasta Vanajaveden rannasta löytyi vuonna 1987 muinaisen kaupungin jäännökset ajalta noin 800-1100 jkr. Maata ei tarvinnut kaivaa kuin pari-kolmekymmentä senttiä.. Poltettujen asuinrakennusten tulisijojen paikatkin olivat säilyneet,, samoin puiset satamarakennelmat. Runsaasti miekkoja, oven salpoja ja muita metalliesineitä.
        Tästä on jo yli 30 vuotta, mutta onko vielä ehtinyt koulujen historian opetukseen.
        Runsaasti muitakin paljon vanhempiakin löytöjä on tehty, mutta rahapulako vaivaa, kun niistä kuulee niin vähän?

        Vanajaveden rannalla sijaitsi muinainen vauras suomalainen kaupunki, jolla oli kauppayhteydet itään ja länteen.


    • Anonyymi

      Taitaa osa fennoista elää omassa kuplassaan kun ei suvaita että pariskunta Helsingissä puhui ruotsia keskenään , piti tehdä miehestä invalidi .- Jumalauta tätä maailman menoa ! Tekijän valokuva ja osoite yleisön tietoon , nii ei taija kauan hengissä !

    • Anonyymi

      Trollitehdas on häijy ja tasapainoton.

      • 10 vuotta jankutusta, tekisi minustakin tasapainottoman.

        Oli palkka kuinka hyvä tahasna.


    • Anonyymi

      Miksi palstalle saa postata suomenkielisille osoitettuja kehoituksia tappaa itsensä, mutta näistä viesteistä valittaminen johtaa viestin poistamiseen?

      Heikinheimon malli
      Fennolle paras. Paljon on eri malleista keskusteltu, eikä mikään tunnu istuvan Suomeen. Nyt löytyi säännön vahvistava poikkeus ja vieläpä omienne joukoista.


      Det blev dödstyst.

      • Tasa-arvo

        Ja koska minulla on oikeus :-)


    • Anonyymi

      Ovat ottaneet ilmeisesti mallia venäläisten trollitehtaalta.

      • Anonyymi

        Venäläistrollit ovat ottaneet mallia näistä.


    • Anonyymi

      Nämä kielipölhöt aloitukset tulevat suoraan venäjältä !

    • Anonyymi

      Mistä tietää että netti fenno valehtelee? Hän kirjoittaa tai avaa suunsa.

      • Anonyymi

        Parasta olisi, kun netti fennomaanit olisivat ihan hiljaa. Sananvapauden nimissä heillä on kuitenkin oikeus ladella mielipiteitään faktoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta olisi, kun netti fennomaanit olisivat ihan hiljaa. Sananvapauden nimissä heillä on kuitenkin oikeus ladella mielipiteitään faktoina.

        Itse valehtelet, että Suomen kouluissa englanti on pakollinen kieli. Vain pakkoruotsi on pakollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse valehtelet, että Suomen kouluissa englanti on pakollinen kieli. Vain pakkoruotsi on pakollinen.

        > Suolinkaiset ovat selkärankaisten yleisimpiä suolistoloisia.

        Tämä on totta. Netti fenno on oppinut koulussa jotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Suolinkaiset ovat selkärankaisten yleisimpiä suolistoloisia.

        Tämä on totta. Netti fenno on oppinut koulussa jotakin.

        Oppisitpa, nimittelijä, ettei pelkkä haukkuminen vie keskustelua eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppisitpa, nimittelijä, ettei pelkkä haukkuminen vie keskustelua eteenpäin.

        Pata kattilaa soimaa?


    • Anonyymi

      Englanti ja muut maailmankielet on ikkuna ja ovi maailmaan, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi pois. Tilalle vapaa kielivalinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi pois. Tilalle vapaa kielivalinta.

        Ruotsi voisi olla valinnainen muiden valinnaisten kielten rinnalla.
        Mitä vahinkoa siitä tulisi kenellekään? Hyöty on varma.


    • Anonyymi

      >>>>> Parasta olisi, kun netti fennomaanit olisivat ihan hiljaa. Sananvapauden nimissä heillä on kuitenkin oikeus ladella mielipiteitään faktoina.

      Sananvapaus tuo mukanaan tiettyjä lieveilmiöitä, kuten nämä 5 - 10 kappaletta raivoisasti demokratiaa vastaan taistelevia kielipessimistejä.

      • Anonyymi

        Eiköhän se valinnainen ruotsi olisi nyt kaikkien kannalta paras vaihtoehto.

        Miksi vaadit sitä pakkoruotsia ja haukut muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se valinnainen ruotsi olisi nyt kaikkien kannalta paras vaihtoehto.

        Miksi vaadit sitä pakkoruotsia ja haukut muita?

        Haukun muita? Mutta sinähän olet de facto kielipessimisti, joka on saanut oppinsa elämäänsä kyllästyneiltä vanhemmiltaan ja esi-isiltään. Sen vuoksi ja muiden pikkutyttöjen ja -poikien painostuksesta et halunnut oppia ruotsin kieltä. Luovu aluksi katkeruudestasi ja sitten kateudestasi, on hyvä neuvo myös sinulle. Voit oppia ruotsia vielä vaikkapa kansalaisopistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukun muita? Mutta sinähän olet de facto kielipessimisti, joka on saanut oppinsa elämäänsä kyllästyneiltä vanhemmiltaan ja esi-isiltään. Sen vuoksi ja muiden pikkutyttöjen ja -poikien painostuksesta et halunnut oppia ruotsin kieltä. Luovu aluksi katkeruudestasi ja sitten kateudestasi, on hyvä neuvo myös sinulle. Voit oppia ruotsia vielä vaikkapa kansalaisopistossa.

        On parempi valita ruotsin ja saksan/ranskan/espanjan/venäjän välillä kuin vaatia kaikilta pakkoruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On parempi valita ruotsin ja saksan/ranskan/espanjan/venäjän välillä kuin vaatia kaikilta pakkoruotsia.

        Siinä oli esitetty mielipide.

        Itse olen luopunut kateudesta ja katkeruudesta aikaa sitten. Elämä on nyt paljon parempaa, sillä kateus ja katkeruus pilaavat paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oli esitetty mielipide.

        Itse olen luopunut kateudesta ja katkeruudesta aikaa sitten. Elämä on nyt paljon parempaa, sillä kateus ja katkeruus pilaavat paljon.

        Valinnanvapaus on kaikille parasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valinnanvapaus on kaikille parasta.

        Myös moni ruotsinkielisistä on sitä mieltä


    • Anonyymi

      Täällä ruotsinkielisiltä loputtomasti valitusta siitä, ettei suomenkieliset muka saisi puhua pakkoruotsin ongelmista, koska
      - kieltenopetus on muka ilmaista (verorahoista niin tunnit kuin opet ja työt päälle)
      - päihdetyökin maksaa (mikä vertaus, täytyy riittää rahaa myös pakkoruotsiin)
      - ruotsinkielinen osaa palvella suomeksi, muitten pitää palvella häntä ruotsiksi (4,78%)
      - maksaisi se espanjankin opetus (ja olisi hyödyllistä sen valinneille ja lisäisi kielivarantoa)

      Voi hyvää päivää näitä jumittajia!

      • Anonyymi

        Pakkoruotsikeskustelu on näille niin kova pala, että se on heidän mielestään estettävä aina!


    • Kyllä ihmetellä täytyy sitä innokkuutta jolla muutama rkp:läinen täällä spammaa, kun mitään se ei pelasta. Saavatko he siitä jotain korvausta?

      • Anonyymi

        Taisit kirjoittaa ihan samalla tavalla jo vuonna 2002. Vai kopioitko tekstisi jostakin?

        Sinun kannattaa äänestää, PS kun pääsee isoksi puolueeksi, tapahtuu ihmeitä.


      • Anonyymi

        Joko RKP maksaa korvausta (tai jonkin säätiön kautta), tai siitten on löydetty muutama sydämestään katkera yksilö, joilla on tarve kostaa suomenkielisille.


      • Anonyymi

        Ja sen huomaa.


    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset nyt turhaan parveilevat palstalla valittamassa - eivätkä kuuntele järjen ääntä. Lukekaapa tämä alla oleva teksti.

      Professor emeritus Fred Karlsson upplever sig som diversearbetare inom språkvetenskapen och har skrivit också om tvångssvenskan:

      Faktum är att vi finlandssvenskar nu i många finnars ögon lider en enorm goodwillförlust hela tiden på grund av pakkoruotsi-diskussionen. Jag citerar en anonym finsk nätdebattör ---:

      ”… för Finlands svenskar betyder tvångssvenskan att deras rykte fördunklas i
      finnarnas sinne. Med tvång skaffar man inte vänner, inte aktning och inte heller
      godtagande. Det finns inte någon annan fråga där vi utbildade och upplysta
      medborgare blir behandlade som oförstående barn, och samtidigt klandrade för
      språkhat och felaktiga attityder.”

      Det här stämmer åtminstone mig till eftertanke. Jag tror på en låg finlandssvensk profil i den här frågan. Det är obetänksamt av finlandssvenska debattörer att karakterisera den finska diskussionen som inledning till språkkrig ---

      • Anonyymi

        Eikö meillä Suomessa ruukata laittaa myös lähde mukaan, kun lainataan?

        Nämä roska-"debatit" jos määrittävät jonkun kuvan suomenruotsalaisista, niin saa kyllä syyttää ennen muuta omaa hölmöyttään. Sama asia kuin omaksua "maahanmuuttokeskustelusta" käsityksensä muukalaisista, tai homofobiahuuteluista käsityksensä seksuaalivähemmistöistä.

        "Pakkoruotsi" on "pakollista" siinä missä muutkin kouluaineet, se on ihan totta. Eri aineiden opetusta tulee miettiä kokonaisuutena ja yhtäläisesti, ei jonkun monomaanisen "pakkoruotsi"-fiksaation pohjalta. Yleisesti on tärkeää, että suomalaiset ymmärtävät pohjoismaisia kieliä tulevaisuudessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö meillä Suomessa ruukata laittaa myös lähde mukaan, kun lainataan?

        Nämä roska-"debatit" jos määrittävät jonkun kuvan suomenruotsalaisista, niin saa kyllä syyttää ennen muuta omaa hölmöyttään. Sama asia kuin omaksua "maahanmuuttokeskustelusta" käsityksensä muukalaisista, tai homofobiahuuteluista käsityksensä seksuaalivähemmistöistä.

        "Pakkoruotsi" on "pakollista" siinä missä muutkin kouluaineet, se on ihan totta. Eri aineiden opetusta tulee miettiä kokonaisuutena ja yhtäläisesti, ei jonkun monomaanisen "pakkoruotsi"-fiksaation pohjalta. Yleisesti on tärkeää, että suomalaiset ymmärtävät pohjoismaisia kieliä tulevaisuudessakin.

        Miksi kaikkien pitäisi niitä ymmärtää? Ja mitä haittaa siitä on, että suurin osa ei juurikaan ymmärrä nytkään?


    • Anonyymi

      Se on varmaan hyvä, jos suomalaisetkin - ruotsinkieliset ja suomenkieliset - keskustelevat. Ei ole keskustelut täynnä pelkkää persujen Venäjältä johdettua trollitehtailua.

    • Anonyymi

      RKP:n internetsivuilla mainitaan puolueen häirintöosasto, jolla on myös häirintäyhdyshenkilö. Käykää katsomassa, jos ette usko.

      • Anonyymi

        Herättää kysymyksiä.


      • Anonyymi

        Se on ihan selvä asia. Ainakin yksi moderaattori jopa uudelleenkirjoittaa kommentteja tai poistaa osan.


    • Anonyymi

      Hanasaaressa on propagandaministeriö.

      • Anonyymi

        Propagandaministeriön seinillä roikkuu muutama naapurimaan taulu lainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandaministeriön seinillä roikkuu muutama naapurimaan taulu lainassa.

        Lainatauluja vaihdetaan ajoittain, mutta sama propagandaosaston porukka ei vaihdu.


    • Anonyymi

      sama sakki, samat puheet

      • Anonyymi

        Siellä on aina väljää . Korona-aikana etu.


    • Anonyymi

      Totta! Mode ei poista suomalaisia loukkaavia lokaviestejä, kunhan ne on ruotsiksi.

      Peppu-nimmari esiintyy välillä anonyyminä, ja hälle muistutus, että ei kannattas olla niin ilkeä koska jos elämässä sattuu jotain ikävää Itelle niin sitten kaduttaa omat tekemiset mieltä.

      Ylpeys ja ilkeys käy lankeemuksen tietä ☝🏼

    Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      95
      3859
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      47
      3235
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      100
      2837
    4. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      136
      2540
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      57
      2480
    6. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2408
    7. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2397
    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      21
      2344
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      23
      2336
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2100
    Aihe