Vastuutonta

Pikavippejä, luottokortteja ja kulutusluottoja kyllä tuputetaan tällaisenakin aikana, mutta ei oteta mitään vastuuta, jos vaikka lomautus. Ei anneta maksuvapaita, vaan kaikki pitää saada nyt ja heti, kun korkokattokin pieneni. Myös luottotidot menettäneelle tutulle, joka yrittää järjestellä maksujaan, ei suostuta laskemaan korkokattoa, vaikka laki tuli voimaan. Korot pysyvät siinä, mitä oli luottoa ottaessa. Todella törkeää. Älkää ihmiset ottako niitä pikavippejä yms.
553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi avaudut täällä omasta tyhmyydestä. Suomalaisten velkaantumisesta on puhuttu niin paljon useiden vuosien ajan ja silti aina uudet ihmiset menee vipuun. Ei sillä, pankkihan sen viimekätisen päätöksen tekee, muitta sopimuksissa on myös kohta jossa lukee jotakuin, että : " ASIAKAS YMMÄRTÄÄ TEKEMÄNSÄ OIKEUSTOIMEN MERKITYKSEN". Sehän on selvää, että pikavipit on maailman viimeinen asia, niitä ei ole kontroloitu samalla tapaa kuin pankkien luottokortit. Jos luottokortin kanssa tulee ongelmia, niin pankista soitetaan ja kerrotaan, että nyt menee yli. Pikavippifirma ei soita.

Äänestä

Jos on tällaisena aikana maksuvaikeuksia esim. työttömyyden vuoksi, kannattaa vedota sosiaaliseen suoritusesteeseen ( henkilökohtainen force majeure). Luotonantajan on tällöin lain mukaan pakko suhtautua toisella tavalla kuluttajan sopimusrikkomukseen. Esim. lainan irtisanominen ei käy, ja myös viivästyskorkoa tulisi alentaa.

Äänestä
  • Kerros vähän tarkemmin minkä lain ja minkä pykälän mukaan luotonantajan on pakko noin toimia.

    Epäilen vahvasti ettei sellaista löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerros vähän tarkemmin minkä lain ja minkä pykälän mukaan luotonantajan on pakko noin toimia.

    Epäilen vahvasti ettei sellaista löydy.

    Kuluttajansuojalain 7 luvun 33 §:ssä käsitellään kuluttajan sopimusrikkomuksen seuraamuksia:

    "Jos luotonantajalla on sopimuksen mukaan oikeus kuluttajan maksuviivästyksen tai muun sopimusrikkomuksen johdosta vaatia maksuerää, joka muuten ei ole erääntynyt, ottaa myyty tavara takaisin tai saattaa voimaan muu erityinen seuraamus, luotonantaja saa vedota sanottuun oikeuteen, jos maksu on viivästynyt vähintään kuukauden ja on edelleen suorittamatta. Jos kyseessä on kertaluotto, edellytyksenä on lisäksi, että viivästynyt määrä on vähintään kymmenen prosenttia tai, jos siihen sisältyy useampi kuin yksi maksuerä, vähintään viisi prosenttia luoton alkuperäisestä määrästä taikka käsittää luotonantajan koko jäännössaatavan. Jos kyseessä on tietyn hyödykkeen oston rahoittamiseksi myönnetty luotto, edellä tarkoitetut prosenttimäärät lasketaan luottohinnasta. Luotonantaja saa vedota edellä tarkoitettuun oikeuteen myös, jos kuluttajan muu sopimusrikkomus on olennainen.

    Sen estämättä mitä 1 momentissa säädetään viivästyneen maksun määrästä, luotonantajalla on oikeus saattaa sovittu seuraamus voimaan, jos maksu on viivästynyt vähintään kuusi kuukautta ja se on olennaisissa määrin edelleen suorittamatta."

    (Sosiaalinen suorituseste :)
    34 §:ssä sanotaan taas, että : "Luotonantajalla ei ole oikeutta saattaa voimaan 33 §:ssä tarkoitettua seuraamusta, jos kysymys on maksun viivästymisestä ja viivästyminen johtuu kuluttajan sairaudesta, työttömyydestä tai muusta siihen verrattavasta hänestä riippumattomasta seikasta, paitsi jos tämä viivästyksen kesto ja muut olosuhteet huomioon ottaen olisi luotonantajalle ilmeisen kohtuutonta."

    Myös korkolain 11 §:ssä puhutaan viivästyskoron sovittelusta eräissä tapauksissa. Hallituksen lakiesityksen perusteluiden mukaan "säännöksen mukaan ei edellytetä velallisen maksukyvyttömyyttä. Viivästyskorkoa voidaan sovitella jo silloin, kun velkaa ei ole voitu oikeassa ajassa maksaa vaarantamatta velallisen ja hänen perheensä kohtuullisia asumis-ja muita elinolosuhteita."

    Äänestä

1.9.2019 voimaan tullut korkokatto koski vain uusi luottoja/lainoja.

Mikäli luotot/ lainat on otettu ennen sitä niin silloin noudatetaan silloin voimassa olevaa korkolakia.

Entä jos itse olisit luoton/lainan antaja? Antaisitko ihmisille maksuvapaata ja/tai laskisit korkoja? Todennäköisesti et!

Mikäli tekee velkaa niin silloin pitää varautua siihen, että ne pitää maksaa.

Itselläni on velkaa muutamaan pankkiin ja tiedän, että minun tulee velat maksaa. Velkaa ottaessa olen ollut tietoinen ehdoista. Luottotiedot puhtaana, koska osaan hoitaa velkani. Ai niin, on joutunut olemaan lakossakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pikavippejä, luottokortteja ja kulutusluottoja kyllä tuputetaan tällaisenakin aikana, mutta ei oteta mitään vastuuta, jos vaikka lomautus. Ei anneta maksuvapaita, vaan kaikki pitää saada nyt ja heti, kun korkokattokin pieneni. Myös luottotidot menettäneelle tutulle, joka yrittää järjestellä maksujaan, ei suostuta laskemaan korkokattoa, vaikka laki tuli voimaan. Korot pysyvät siinä, mitä oli luottoa ottaessa. Todella törkeää. Älkää ihmiset ottako niitä pikavippejä yms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu