Pikavippejä, luottokortteja ja kulutusluottoja kyllä tuputetaan tällaisenakin aikana, mutta ei oteta mitään vastuuta, jos vaikka lomautus. Ei anneta maksuvapaita, vaan kaikki pitää saada nyt ja heti, kun korkokattokin pieneni. Myös luottotidot menettäneelle tutulle, joka yrittää järjestellä maksujaan, ei suostuta laskemaan korkokattoa, vaikka laki tuli voimaan. Korot pysyvät siinä, mitä oli luottoa ottaessa. Todella törkeää. Älkää ihmiset ottako niitä pikavippejä yms.
Vastuutonta
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi avaudut täällä omasta tyhmyydestä. Suomalaisten velkaantumisesta on puhuttu niin paljon useiden vuosien ajan ja silti aina uudet ihmiset menee vipuun. Ei sillä, pankkihan sen viimekätisen päätöksen tekee, muitta sopimuksissa on myös kohta jossa lukee jotakuin, että : " ASIAKAS YMMÄRTÄÄ TEKEMÄNSÄ OIKEUSTOIMEN MERKITYKSEN". Sehän on selvää, että pikavipit on maailman viimeinen asia, niitä ei ole kontroloitu samalla tapaa kuin pankkien luottokortit. Jos luottokortin kanssa tulee ongelmia, niin pankista soitetaan ja kerrotaan, että nyt menee yli. Pikavippifirma ei soita.
- Anonyymi
Jos on tällaisena aikana maksuvaikeuksia esim. työttömyyden vuoksi, kannattaa vedota sosiaaliseen suoritusesteeseen ( henkilökohtainen force majeure). Luotonantajan on tällöin lain mukaan pakko suhtautua toisella tavalla kuluttajan sopimusrikkomukseen. Esim. lainan irtisanominen ei käy, ja myös viivästyskorkoa tulisi alentaa.
- Anonyymi
Kerros vähän tarkemmin minkä lain ja minkä pykälän mukaan luotonantajan on pakko noin toimia.
Epäilen vahvasti ettei sellaista löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerros vähän tarkemmin minkä lain ja minkä pykälän mukaan luotonantajan on pakko noin toimia.
Epäilen vahvasti ettei sellaista löydy.Kuluttajansuojalain 7 luvun 33 §:ssä käsitellään kuluttajan sopimusrikkomuksen seuraamuksia:
"Jos luotonantajalla on sopimuksen mukaan oikeus kuluttajan maksuviivästyksen tai muun sopimusrikkomuksen johdosta vaatia maksuerää, joka muuten ei ole erääntynyt, ottaa myyty tavara takaisin tai saattaa voimaan muu erityinen seuraamus, luotonantaja saa vedota sanottuun oikeuteen, jos maksu on viivästynyt vähintään kuukauden ja on edelleen suorittamatta. Jos kyseessä on kertaluotto, edellytyksenä on lisäksi, että viivästynyt määrä on vähintään kymmenen prosenttia tai, jos siihen sisältyy useampi kuin yksi maksuerä, vähintään viisi prosenttia luoton alkuperäisestä määrästä taikka käsittää luotonantajan koko jäännössaatavan. Jos kyseessä on tietyn hyödykkeen oston rahoittamiseksi myönnetty luotto, edellä tarkoitetut prosenttimäärät lasketaan luottohinnasta. Luotonantaja saa vedota edellä tarkoitettuun oikeuteen myös, jos kuluttajan muu sopimusrikkomus on olennainen.
Sen estämättä mitä 1 momentissa säädetään viivästyneen maksun määrästä, luotonantajalla on oikeus saattaa sovittu seuraamus voimaan, jos maksu on viivästynyt vähintään kuusi kuukautta ja se on olennaisissa määrin edelleen suorittamatta."
(Sosiaalinen suorituseste :)
34 §:ssä sanotaan taas, että : "Luotonantajalla ei ole oikeutta saattaa voimaan 33 §:ssä tarkoitettua seuraamusta, jos kysymys on maksun viivästymisestä ja viivästyminen johtuu kuluttajan sairaudesta, työttömyydestä tai muusta siihen verrattavasta hänestä riippumattomasta seikasta, paitsi jos tämä viivästyksen kesto ja muut olosuhteet huomioon ottaen olisi luotonantajalle ilmeisen kohtuutonta."
Myös korkolain 11 §:ssä puhutaan viivästyskoron sovittelusta eräissä tapauksissa. Hallituksen lakiesityksen perusteluiden mukaan "säännöksen mukaan ei edellytetä velallisen maksukyvyttömyyttä. Viivästyskorkoa voidaan sovitella jo silloin, kun velkaa ei ole voitu oikeassa ajassa maksaa vaarantamatta velallisen ja hänen perheensä kohtuullisia asumis-ja muita elinolosuhteita."
- Anonyymi
1.9.2019 voimaan tullut korkokatto koski vain uusi luottoja/lainoja.
Mikäli luotot/ lainat on otettu ennen sitä niin silloin noudatetaan silloin voimassa olevaa korkolakia.
Entä jos itse olisit luoton/lainan antaja? Antaisitko ihmisille maksuvapaata ja/tai laskisit korkoja? Todennäköisesti et!
Mikäli tekee velkaa niin silloin pitää varautua siihen, että ne pitää maksaa.
Itselläni on velkaa muutamaan pankkiin ja tiedän, että minun tulee velat maksaa. Velkaa ottaessa olen ollut tietoinen ehdoista. Luottotiedot puhtaana, koska osaan hoitaa velkani. Ai niin, on joutunut olemaan lakossakin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3035132Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721510Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661426eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1191321Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061278- 921242
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321168Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591096- 172928
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15881