En nyt rupea tarkemmin määrittämään käyttöä koska en tarvitse sen kaltaista apua. Tiedän kyllä molempien mahdollisuudet ja rajoitukset. Mitään prime teleä ei tarvitse tyrkyttää. Haluaisin saada tietoa käytännön kokemuksista ja plussaa olisi jos on kuvannut kummallakin. Itsellä hyvät dx ja fx runko käytössä..
Onko kokemusta 80-400 ja 200-500 putkista?
Anonyymi
1
667
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä taida löytyä käyttäjiä. Monet ostaa nykyään mm. vastaavaa Sigmaa.
Kannattaa lukea arvosteluja netistä, eikä kysellä täältä, jossa on vain mielipiteitä.
Noista kaikista löytyy tietoa ja käyttäjä-arvosteluja netistä, valitettavasti tuskin koskaan Suomeksi.
Noita Nikoneja ei kuitenkaan pidetä "pro" putkina.
80-400 on valmistettu Japamissa ja 200-500 on tehty Kiinassa.
Lyhyempi on meikäläisen mittapuun mukaan monikäyttöisempi.
Minulla on toisenmerkkinen 100-400, mutta tykkäisin jos lyhytpää olisi lyhyempi.
Sigmalla on muuten kevyt ja halpa 100-400 millinen. Testattu hyväksi, mutta valovoima on 1/3 himmenninaukkoa Nikonia pienempi, eli 6,3 400 millisenä. Halpa, pieni ja kevyt kuljettaa.
Jos oikean tykin haluaa niin kaikenkattava Sigma f/4.5-6.3 60-600mm HSM Sports. Best telezoomobjektiv för systemkamera TIPA World Awards 2019
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129