joukkoliikenteessä aivan hirvittävä. 14 litran diisseli hinaa 12-15 tonnia rautaa ja 0-5 matkustajaa aamusta iltaan. Mihin unohtui se ilmastonlämpenemismuutos?
Vastaan itse.... Ei mihinkään, vaikeutetaan yksityisautoilua vähän lisää.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/852941-nain-nysse-menee-korona-aikaan-matkustajamaara-vahentynyt-70-prosentilla-vuoroja
Vastaan itse.... Ei mihinkään, vaikeutetaan yksityisautoilua vähän lisää.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/852941-nain-nysse-menee-korona-aikaan-matkustajamaara-vahentynyt-70-prosentilla-vuoroja
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ilmasto on ollut pilalla jo pitkään.
Enää ei onneksi ole yhtä tolkuttomia päästöjä aiheuttavaa rarkasmetalliteollisuutta kuin 1900 -luvulla.
Sensijaan yksityisautoilu ja lomalentely ovat lisääntyneet. Aiheuttavat suuria päästöjä.
Mikään Earth Hour ei pysäytä saastumista. Korona on vähäksi aikaa helpottanut joillakin alueilla.
YLE:n sivuilla on hyvä juttu ilmaston tilasta ja arveluja siitä kuinka ise tulllaan, vai tullaanko ollenkaan ottaamaan huomioon lähitulevaisuudessa. Globaalisti.
"Juttu"+on+juuri+oikea+termi.
Miksi sinä et saa julkaista tietojasi missään tiedejulkaisussa, vaan joudut tyytymään nimettömään nettipalstaan?
Osoita virhe kommentista, äläkä lässytä!
En minä ottanut kantaa sen virheellisyyteen tai virheettömyyteen mitenkään. Miksi suutuit?
Sivuseikka väittää onko hiilidioksidi syypää lämpenemiseen ihmisten toimesta.Otetaan asiasta selvää ,siksi ajaksi on tehtävä kaikki mahdolliset toimet saastumisen estämiseksi,mukaan lukien hiilidioksidi. Viimeiset sanasi kun tunnustat erehtyneesi eivät lohduttaisi ketään.
Hiilidioksidi ei ole saaste, vaan kaiken elollisen rakennusaine.
Kyllä propaganda on hyvin uponnut
Kuka,minäkö sen kiistin. Totean,että otetaan selvää,onko siitä haittaa. Pystyykö ihminen vaikuttamaan sen lisääntymisen estämiseen. Emme siis ota tietoista riskiä tilanteen pahentamiseksi. Happikin on elollinen rakennusaine/myrkkyä,mutta sopivassa seos suhteessa se on elämän edellytus niinkuin hiilidioksikin. Olet liian kiikhkomielinen asiasi suhteen. Olit oikeassa tai et.
Eiköhän nysseissä oo tyypillisesti 12 litran kone, mutta naftaa palaa 40 litraa/100 km.
Ajatella, että joku kemisti keksi joskus viime vuosituhannella lisätä lyijyä bensiiniin. Tietenkin USA:ssa.
Tällä hetkellä yksiyiset ihmisetkin vielä käyttävät glyfosaatteja puutarhoissaan rikkakasvien torjuntaan. Mehiläiset kuolevat. Ihmisten keksintöjä
Millä tavalla uskot polttoaineen lyijyn liittyvän ilmakehän lämpötilaan?
Mehiläiset kuolevat varroaopunkin levittämään viruksen.
Tieto pilaa monta hyvää uskomusta.
Tietolähteesi on aika erikoinen kaikkien asioiden suhteen. Kannattaisi perehtyä myös muihin lähteisiin.
Se, että ihminen bisneshalussaan on niin järjetön, että menee lisäämään lyiijyä, joka on todella myrkyllistä polttottoineeseen. Ihminen ilmastoa eniten pilaa.
Mehiläisiä sairastuttavan punkin lisääntyminen ilmaston muuttumisesta kuten punkkien lisääntymisen on lämpenemisen vuoksi todettu lisääntyneen Suomessa.
Punkit ei ole lisääntyneet.
70-luvulla, punkkien aiheuttamaa borrelioosia oli paljon useammalla, kuin nykyään.
Eikö YLE ole oikea lähde?
Minkä suhteen?
Turha rakentaminen, metsien hävittäminen, soiden kuivattaminen jne. aiheuttavat päästöjä
Ratikka ei päästele.
Ei päästele jos ei kulje. Tai päästelee tosin valmistuksen oksennukset.
Ei kulje jos ei uhrimatkustajia.
Asiahan on niin että nykyiset EURO-6 moottorit joilla vain pääsääntöisesti saa liikennöidä ,niiden päästöt ovat aivan olemattomia, puhtaampia kuin bensakoneet joten missä on muka se dieselien päästöjen runsaus jolla jo turhaa ratikkaakin perustellaan?
Kaikki polttomoottorit tuottavat typpidioksidia, josta syntyy otsonia Auringon UV-säteilyn aiheuttamana. Otsoni on toiseksi pahin ilmansaaste pienhiukkasten jälkeen.
Mitä, mitä?
Eikös otsoniKADOSTA alarmoitu viime vuosituhannella, eli puutteesta, siis liian vähän.
Otsonikato ja otsoni ovat eri asioita. Otsonikerros on korkealla yläilmakehässä ja se suojaa Maapalloa UV-säteilyltä. Sen sijaan otsoni alailmakehässä ja hengitysilmassa on myrkyllistä ja haisee pahalle. Aine on kuitenkin samaa O3 kaikissa korkeuksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alailmakehän_otsoni
Ilmansaasteet hidastavat lämpenemistä . Hiukkaset edistävät veden kiteytymistä,sateita. Puhtaampi ilmanlaatu noputtaa lämpenemistä.
Tutkijoiden mukaan nimenomaan ilmansaasteet edistävät lämpenemistä.
Mistä omat tietosi tulevat.
Tiedelehti,mistä se sitten tiedon hankkinut.
..Lyijyhiukkaset kuten muutkin raskasmetallit ja pöly, siitepöly ja jopa bakteerit voivat toimia jääkiteiden kiteytymiskeskuksina. Mitä enemmän ilmassa on näitä kiteytymiskeskuksia, sitä paremmin vesimolekyylit voivat niihin tarttua ja muodostaa vähitellen pilviä. Pilvillä taas on enimmäkseen ilmastoa viilentävä vaikutus...
Liikenteen aiheuttamat pienhiikkaspäästöt ovat viruksien lisäksi suuri ihmisten sairauksien ja kuolemien aiheuttaja.
Toiveesiko on, että eläisimme saastepilven alla, jonka läpi aurinko ei näy. Sataisi tämän tästä mustaa sadetta. Kasvien kannalta vähän huonompi juttu.
Saastepilvet kertyisivät ilmaston liikkeiden myötä joillekin alueille ja sataisivat siellä hapanta tai mitäsattuu myrkkysadetta.
Ymmärrys hoi,mieti mitä tarkoitan.
Saasteet vähenee,jonka johdosta lämpeneminen voi kiihtyä . Sillä on katastrofaalinen vaikutus maapallon eliöstöön,luontoon. Saateitten vähennys pitää olla hallittua.
Ohisalo kYllä puhui ilmastosta tärkeimpänä, mutta ei ole puhunut, kun corona hoiti ilmaston kuntoon, varmaan ottaa päähän. Suurin ilmakehän saastuttaja lentojiikenne, nythän lähes kaikki lentokoneen parkissa kentillä.
Ilmaston puhdistuessa,ilmasto lämpenee nopeammin. Olemme pulassa.