Vaatii erittäin suurta rohkeutta todeta Jumalan edessä että "vain tässä seurakunnassa pelastutaan". Näin tietääkseni opetetaan lestadiolaisuudessa, riippumatta haarasta. Sehän tarkoittaa lyhykäisyydessään sitä että Jumala ei enää tarvitse Valtaansa.
Valta viety on
Anonyymi
2072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta , heidät jotka näin opettavat. on opetettu siihen uskoon kymmenien vuosien aikana. Ilmeisesti kaikki ovat niin sanottuja "lapsuudenkristittyjä"? Jos joku tietää, että eivät ole, korjatkaa !
Ilmeisesti kovin moni heistä ei myöskään ole tutustunut kristinuskoon liikkeen ulkopuolella, vaan on pitänyt itse lapsuudesta asti saamansa opetuksen perusteella kaikkea muuta kuin esikoislestadiolaisuutta "eriseurana" ja "kuolleena uskona" ja ties minä muuna kuin "elävänä uskona". Väääränä vanhurskautena.
Edellä kirjoittamani perusteella en pidä heidän toimintaansa rohkeutena, vaan sokeutena. He eivät voi nähdä muuta kuin sen opin mitä heille on lapsuudesta asti opetettu. Onhan se kyllä myös rohkeutta, jonka sokeus antaa.
Lakihenkisiä kristittyjä on kaikissa kristillisissä ryhmissä.
Kyllä tässä valvomista ja rukoilua tarvitaan, ettemme syyllistyisi samaan mistä toisia syytämme.
On helppo tuomita toinen ihminen jota ei tunne. Olemmehan kaikki vain savea.
Ekslusiivisuus palvelee ryhmän omia sisäisiä tarpeita.
Miksi sitä vastaan pitää ulkopuolelta hyökätä. Tällähän ei ole mitään merkitystä liikkeen ulkopuolella oleville?
Mitään raamatullisia perusteita ei sille ole, että ihminen ryhtyy jaottelemaan Jeesukselle kuuluvaa Jumalan kansaa.
Tuollaista ekslusiivista ryhmää vastaan pitää hyökätä siksi, että se on väärää opetusta .
Vai onko sellainen opetus Raamatun mukaista Kristuksen oppia, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaseen, kaikki muut menevät helvettiin?
Heille, niille saarnaajille on lapsuudesta asti opetettu noin. Siksi ymmärrän heidän sokeutensa, enkä ol e heitä tuominnut.
Minusta tuolla ei ole mitään tekemistä rohkeuden kanssa. Ennemmin se on lähes täydellisen tietämättömyyden antamaa valheellista varmuutta.
Oi, jospa heillekin aukeaisi todellinen kristityn vapaus, eikä vain kiristettynä eläminen. Herra avaa sokeat silmät näkemään Sinun valtakunnan voiman!
Tyhmyys riittää vallan mainiosti ei tarvita rohkeutta.
Rohkeutta tarvitaan myöntämään että pieleen on mennyt j a menee koko ajan.
Asia on aika samantapainen, kuin sinulla. Kaltaisesi "evankelistat" eivät ymmärrä olevansa saatanan työssä.
Essulessu iski taas.
Missäs työssä mahdat olla kun siihen kuuluu noin suuri umpisokeus ja vääristely, kerro herrasi nimi ja osoite !
Noniin, olette varmaan raamattu experttejä, niin voitte kertoa mistä syystä sen ajan kirkkokansa meinasi heittää Jeesuksen vuorelta.
Koitappa selvittää nyt ihan ensimmäiseksi mihin juutalainen "kirkkokansa" uskoi.
Kun ei tunne Raamattua lainkaan, on parasta jättää kirjoitukset kirjoittamatta tänne. Kiitos.
Jos pystyy tuomitsemaan toisen kirjoittajan olevan "saatanen työssä", voi tietää olevansa henkilö, jolla esikoislestadiolainen oppi on mennyt perille? Onko näin, uskotko siihen oppiin? Siinä opissahan tuomitaaan kaiiiikki muut kuin esikoislestadiolaiset saatanan työn tekijöiksi. Eikö niin? Helppo tietää täydellä varmuudella, jos ei ole esikoislestadiolainen, ei ymmärrä Raamattua oikein.
Ei, ei ja ei. Te kaikki olette näemmä sokeita kaikelle muulle, kuin missä herätysliikkeessä kukin on. Kysynys oli tyhmäksi haukkumisesta. Jos näkee ja tietää jonkun olevan väärällä tiellä ja siihen riittää tyhmäksi toteaminen, on varmasti saatanan työssä. Te kaikki olette hukanneen näemmä evankeliumin kilpaillessanne herätysliikkeen paremmuudesta. Voi Herra armahda meitä kaikkia!
Ei se niin mene. Kysynys on vain siitä, että jos näkee ja tietää jonkun opin, kuten sinun tai esikoislestadiolaisen tai Jehovan todistajien opin olevan aivan pielessä, siitä on kerrottava. Minulla ei ole mitää ainoaa tietä kerrottavana oikeana tienä taivaaseen. Kristinusko ei tunne sellaista, että joku yhdistys tai Raamattua omassa viisaudessaan isäin perinnäissäännöillä 1902 alkaen tulkitseva joukko omistaisi "taivaan valtakunnan avaimet". Minä kirjoitan vain siitä. Minä en tiedä mikä on oikein, vaikka luulen tietäväni mikä on väärin. Se on mahdollista.
Siitä, että Herra armahda meitä kaikkia, olen samaa mieltä.
Jaa tyhmäksi haukkumalla sinä meinasit saada käännytettyä. Minä suosittelen kuitenkin puhumista Jeesuksen työstä. Haukkumalla ei lakaista kuin ulospäin. Tuollaisen lausahduksen jälkeen on aivan turha tarjoilla enää mitään, vastaanotto ei ole enää päällä.
Uskontunnustuksessa sanotaan niin ja Luther puhuu saarnassaan pientäkin pienemmästa joukosta, jeesus puhuu eräässä kohdassa yhdestä ja kirkkokansan mielestä ilmeisesti vääräuskoisesta.
Kaikenlaisia hourijoita tänne kirjoittelee, henkilöt eivät tunne edes kristinuskon perusteita.
Ilm. 7:9 Tämän jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
Voi hyvä ihminen koita nyt käsittää että pienen pienen suomalaisen erikoisjoukon käsitykset pienestä joukosta ja Raamatun pieni joukko ovat kaksi täysin eri asiaa.
Hyvä napero. 65 vuotta esikoislestadiolaisena tunnen asiat tuhat kertaa peremmin kuin sinä.😉
Liittyä seuraan on eri asia kuin sydämen usko ja rauha
Rukoile Jumalalta sydämen uskoa ja rauhaa. Mikä seurakuntien kyttä sinä koet olevasi?
Lestadiolaisten asiat kuuluvat vain lestadiolaisille. 😉