Ratkaiseva virhe

Virus leviää pääasiassa ihmisten liikkuessa ja matkustaessa. Lentoliikenteessä virus voi tulla vuorokaudessa toiselta pulelta maapalloa puhtaalle alueelle. Tilannetta pahentaa suuri ihmisten määrä pienellä alueella ja pienessä tilassa. Torjunnan tärkein keino on liikkumisen rajoittaminen ja eristäminen hygienian lisäksi. .Alkuvaiheessa sillä saadaan parhaat tulokset.
Kaikki tietävät miten meillä kävi erityisesti Helsinki-Vantaalla. Nyt jälkiviisaana jokainen voi todeta että tapahtui ratkaiseva virhe.
Tilanne on aika selkeä eli virhe ei johtunut tiedon tai asiantuntemuksen puutteesta vaan siitä että kukaan ei tehnyt/vastannut tarvittavista välttämättömistä toimenpiteistä. Miksi niin kävi on oma kysymyksensä mutta koetun perusteella tule esiin että polittiset virkanimitykset ja -avustajat eivät ainakaan auttaneet tässä ratkaisevassa tilanteessa.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kenellä on lentokentällä valvontavastuu? Pitäisikö myöntää laiminlyönti ja erota?

Äänestä

Virus leviää kontaktien välityksellä. Lentoliikenne tietenkin lisää mahdollisuutta kontaktiin kaukana olevan kanssa, mutta käytännössä missään ei olla kuitenkaan yhtä ahtaasti kuin ruuhkabussissa tai kulttuuritilaisuuksissa.

Jos nyt kuitenkin puhutaan lentoliikenteestä ja maasta, jonka terevydenhoidon rahoitus perustuu ulkomaankauppaan, niin tasapainoilu on vaikeaa.

Suomeen palaamisesta lentokentän kautta on täällä kirjoittaneet ne, jotka eivät ole sitä tehneet. Ihan hyvä, että on mielipiteitä, mutta ne eivät perustu kokemukseen eikä tietoon.

On typerää väittää etttemme me palaajat tienneet karanteeneista ja muista vaatimuksista. Iltapäivälehtiä luetaan netin kautta ulkomailla, UM lähetti useammankin tiedotteen asiasta sekä kehotukset palaamaan. Karanteeni oli kakilla tiedossa eikä tietoa jakamalla lisää olisi saatu mitään aikaan.

Kun tuohon lisää vielä ulkomaisilla lentokentillä tapahtuneet terveystarkastukset, lentokoneessa jaetut lehtiset ja rajatarkastajan kysymys siitä, onko karanteenisuositus tiedossa, niin sellaista palaajaan ei olekaan, jolla asia ei olisi ollut tiedossa.

Koronaan suhtauduttiin kuitenkin Suomessa kokonaisuutena melko välinpitämättömästi. Sen huomaa, kun lukee alkutaipaleen lehtiä. Vain pieni osa Lappiin lähtijöistä oli ulkomailta palaajia, suurin osa oli kotimaassa valmiiksi olevia, joiden matkasuunnitelma muuttui. Joukossa oli vieläpä lääkäriryhmä, joka imuroi taudin työpaikalleen.

Jos lääkärit toimivat vastuuttomasti, niin aika paljon pitää vaatia maaliikolta, joka palaa UM:n kehotuksesta kliltisti Suomeen. Kun sitten olet lentokentällä kassien kanssa ja matkalla Iisalmeen, niin ei ole mitään uuta todellista vaihtoehtoa kuin hypätä siihen junaan ja bussiin.

Se ei ollut silloin edes moitittavaa. Halliutsu kehotti ihmisiä vain yskimään hihaan. Siinä kaikki.

Kritiikkini kritiikille on se, että nyt verrataan tämän päivän tietoa aikaisempaan toimintaan. Jos olsi tiedetty se, mikä nyt tiedetään, niin toiminta olisi ollut typerää leväperäisyyttä. Se oli kuitenkin silloin sen hetken tiedon mukaan rationaalista ja hyvin perusteltua.

Äänestä
  • Meillä ei ole vaihtoehtoja, olemme pakoitettuja. Hyvin ymmärrettävää. Tilanne ja tosiasiat eivät kuitenkaan muutu miksikään. Volyymiltaan suuri ja nopea matkustaminen/liikkuminen on levittänyt virusta nopeasti ja lajalle. On mahdollista että sille ei voi enää mitään. Otamme kaikki yhdessä seuraukset vastaan loppuun asti.

    Äänestä

Asian vähättelyllä päädyttiin tähän tilanteeseen.
Kausi-infulenssa oli "kuulemma yhtä vaarallinen ja siihen kuoli ja kuolee jne".
Tartuntatautilain nojalla lääkäreillä, joilla johtoasema, heillä on oikeus päättää
koulujen sulkemisesta kahdeksi kuukaudeksi.
Tapahtuiko missään tai millään paikkakunnalla näin? Selvä laki ilman asetuksia.
Ainut ja oikea asia olisi ollut estää ulkomaan matkat! Jälkiviisautta, niin niin!
Huuto ja haloo olisi siitä ollut mahtava.
Mutta nyt on toisipäin, selviääkö haloosta huolimatta ihmiset hengissä?
Mutta tämähän se vasti kalliiksi tuleekin.

Äänestä

Lentoliikenne on helvetinmoista rallia päivästä ja maasta toiseen ei ihme kun leviää paskataudit?

Äänestä

Tässäkin aloittaja tehnyt ratkaisevan virheen tekemällä tämän aloituksen

Äänestä
  • Valtioneuvoston+kansliassa+työskentelee+noin+550+henkilöä,+joista+naisia+on+56+%+ja+miehiä+44+%.+Kansliassa+on+viisi+osastoa:+EU-asioiden+osasto,+omistajaohjausosasto,+viestintäosasto,+strategiaosasto+ja+valtioneuvoston+hallintoyksikkö.+Lisäksi+on+osastoihin+kuulumaton+istuntoyksikkö.Työtehtävämme+ovat+syvällisiä+asiantuntijatehtäviä,+jotka+liittyvät+mm.+Suomen+EU-asioiden+hoitoon,+valtioneuvoston+viestintään,+valtion+omistajaohjaukseen,+juridiikkaan,+säädösten+kääntämiseen+sekä+valtioneuvoston+hallinto-+ja+palvelutehtävien+kehittämiseen.Asiantuntijatehtävissämme+työskentelevät+henkilöt+ovat+pääsääntöisesti+ylemmän+korkeakoulututkinnon+suorittaneita+asiantuntijoita.+Tyypillisiä+akateemisia+tutkintoja+ovat+valtiotieteiden-,+filosofian-+ja+kauppatieteiden+sekä+oikeustieteen+maisterin+tutkinnot.+Meillä+yleisiä+ammattinimikkeitä+ovat+esimerkiksi+finanssineuvos,+erityisasiantuntija,+neuvotteleva+virkamies,+kielenkääntäjä,+viestinnän+asiantuntija+ja+lainsäädäntöneuvos.Valtioneuvoston+kanslian+piti+hoitaa+Finnavialle+tiedon+että+viruslingot+laitettava+karanteeniin+,+vaan+ei+laitettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Virus leviää pääasiassa ihmisten liikkuessa ja matkustaessa. Lentoliikenteessä virus voi tulla vuorokaudessa toiselta pulelta maapalloa puhtaalle alueelle. Tilannetta pahentaa suuri ihmisten määrä pienellä alueella ja pienessä tilassa. Torjunnan tärkein keino on liikkumisen rajoittaminen ja eristäminen hygienian lisäksi. .Alkuvaiheessa sillä saadaan parhaat tulokset.
Kaikki tietävät miten meillä kävi erityisesti Helsinki-Vantaalla. Nyt jälkiviisaana jokainen voi todeta että tapahtui ratkaiseva virhe.
Tilanne on aika selkeä eli virhe ei johtunut tiedon tai asiantuntemuksen puutteesta vaan siitä että kukaan ei tehnyt/vastannut tarvittavista välttämättömistä toimenpiteistä. Miksi niin kävi on oma kysymyksensä mutta koetun perusteella tule esiin että polittiset virkanimitykset ja -avustajat eivät ainakaan auttaneet tässä ratkaisevassa tilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu