Tässä erittäin hyvä analyysi tilanteesta:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/39e6e337-28b9-47a8-9cbc-b6ba2eb46ac6
Mietin, että tulevana kesänä päästään veneilemään ainoastaan jos siirrymme mahdollisimman pian noudattamaan jutussa esitettyä strategiaa nro 3.
Ainoastaan tällä tavalla virustartunnat saadaan loppumaan kesään mennessä, mutta sen seurauksena meiltä jää puuttumaan ns. laumasuoja. Tämä taas johtaa siihen, että vaikka päästäisiinkin vesille, niin edelleenkin pitää noudattaa erityistä varovaisuutta muita ihmisiä kohdattaessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/39e6e337-28b9-47a8-9cbc-b6ba2eb46ac6
Mietin, että tulevana kesänä päästään veneilemään ainoastaan jos siirrymme mahdollisimman pian noudattamaan jutussa esitettyä strategiaa nro 3.
Ainoastaan tällä tavalla virustartunnat saadaan loppumaan kesään mennessä, mutta sen seurauksena meiltä jää puuttumaan ns. laumasuoja. Tämä taas johtaa siihen, että vaikka päästäisiinkin vesille, niin edelleenkin pitää noudattaa erityistä varovaisuutta muita ihmisiä kohdattaessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kolmosvaihtoehto on kuin housuihin pissiminen talvella. Lämmittää hetken.
Se antaa aikaa kehitellä rokote ennen viruksen toista aaltoa. Kaikki muut vaihtoehdot merkitsevät vanhempien ikäluokkien uhraamista (tappamista) laumasuojan saavuttamiseksi
Se on uhkapeliä. Seuraavan aallon ajankohtaa ja rokotteen jakeluvalmiutta ei tiedetä.
Ja sekö ei ole uhkapeliä, että annettaisiin mahdollisimman monen sairastua laumasuojan toivossa? - Sitä ei ole saavutettu vielä edes Italiassa, eikä Espanjassakaan, vaikka molemmissa maissa kuolee vuorokaudessa lähes tuhat ihmistä.
On sekin uhkapeliä mutta tilastojen valossa se ei ole sattumanvaraista. Tosin on viitteitä, että todelliset koronakuolinluvut ovat 4 - 6 kertaisia mutta ilman diagnoosia ei kaikkia tilastoida koronakuolemiksi. Italiassa on kuitenkin todettu että koronakuolemiksi kirjaamattomat kuolemantapaukset ovat olleet moninkertaiset aikaisempien vuosien tilastoihin verrattuna eikä mitään koronaa poissulkevaa loogista syytä ole voitu osoittaa. Myös Kiinaa epäillään tilastojen kaunistelusta.
Jotta vaihtoehto kolmonen oikeasti toimisi pitäisi eristystoimet pitää voimassa kunnes kaikki on rokotettu, mutta siihen ei taida kenenkään rahkeet riittää.
Vaihtoehdot 1 ja 3 johtavat siihen, että ensi kesänä veneillään, mutta vaihtoehto 2 johtaa epidemian pitkittymiseen kesän yli.
Vaihtoehto 1 johtaa siihen, että merellä on enemmän tilaa, kun osa kippareista on poistunut muonavahvuudesta. Vaihtoehto 3 taas vaatii meiltä niin kurinalaista toimintaa, että se ei kaikilta onnistu. Valitettavasti.
Toivon kuitenkin, että Suomi yrittäisi kulkea kolmannen vaihtoehdon tietä, vaikka se johtaakin entistä tiukempiin liikkumisen rajoituksiin. Nyt tarvitaan vaan päätöksiä hallitukselta. Ei ole aikaa diskuteerata, niin kuin ruotalaiset tekevät...
Kaikki+avauksen+linkissä+mainitut+vaihtoehdot+johtavat+siihen+että+Suomessa+on+koronaepidemia+vielä+2020+kesällä.
Tarkoitit varmaan vaihtoehtoa nro 1?
Sitä pelkään, että ensi kesä menee joko koronavirusta välttäessä tai sitten sairastaessa. Venettä ei kannata laskea välttämättä lainkaan vesille.
En, vaan omaa vaihtoehtoa 2) lainaamassasi viestissä.
Ei liittynyt mitenkään viestiketjun avauksen vaihtoehtojen numerointiin.
Miten kesä menee riippuu siitäkin missä asuu. Oman kunnan (ja kenties maakunnankin) alueella todennäköisesti saa veneillä. Ei toki kannata ellei ole terve.
Laumasuoja+saavutetaan+joko+rokottamalla+tai+sairastumalla.
Liikenneonnettomuuden syynä voi todellakin olla rattijuopumus, ylinopeus, huonot renkaat, jokin muu, tai edellisistä muodostuva yhdistelmä.
Kuolinsyyksi patologi taas ei varmasti koskaan merkitse mitään edellä mainituista.
Onnettomuuden syytä ja kuolinsyytä ei siis pidä sotkea keskenään, kuten yllä olet tehnyt.
Tuskinpa ketään on merkitty koronaan kuolleeksi ilman että koronatesti tai mikroskoopilla todennettu näyte olisi selvästi osoittanut koronatartuntaa. Ei siis ainakaan Suomessa.
Kun kuolee niin, että on useita tauteja, niistä pitää valita. Kuoleeko sitten koronaan vai keuhkoahtaumaan on aika makuasia. Keuhkoahtauman takia kuolee koronaan niin kumpaan kuolee?