Noniin te arvoista pro-alkoholi anti-hamppu ihmiset. Tai ylipäänsä kaikki päihdevastaiset jotka mielummin vastustaa hamppua kuin alkoholia:
Kaivakaapa nyt leikekirjanne esiin ja etsikää kaikki ne artikkelit joissa hamppuhörhöt ovat ajaneet autolla jonkun yli, hamppuhörhöt ovat pahoinpidelleet jonkun tai hamppuhörhöt ovat tehneet jonkinlaista selkeää vandalismia?
Ja kun tämä rasti on täytetty niin menkää kävelylle ja laskekaa lasinsirut. Jointinkannasta ei lapsenjalkakaan saa haavaa.
Kaivakaapa nyt leikekirjanne esiin ja etsikää kaikki ne artikkelit joissa hamppuhörhöt ovat ajaneet autolla jonkun yli, hamppuhörhöt ovat pahoinpidelleet jonkun tai hamppuhörhöt ovat tehneet jonkinlaista selkeää vandalismia?
Ja kun tämä rasti on täytetty niin menkää kävelylle ja laskekaa lasinsirut. Jointinkannasta ei lapsenjalkakaan saa haavaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskiviikkona 3 savuapinaa lokkasi kimppuuni.Menetin 400e-ajokortin luottokortit ym.
Lueppa viestisi ja mieti että mikä sinut laittoi sen kirjoittamaan ja valehtelemaan? Eikö totuus riitä?
Mihin se viha perustuu, kai sinulla on osoittaa jotain artikkelia tai tosielämän - siis TOSIelämän tapausta joka oikeuttaa sinut vihaamaan niin paljon että olet valmis valehtelemaan omasta kohtalostasi jotta vihasi saa aiheen? Miksi keksit vihalle väkisin syitä jos voisit yrittää löytää niitä myös oikeasti? Entäpä jos mikään seikka ei perustelekaan vihaasi - oletko silloin kyllin voimakas hyväksymään totuuden joka ei ole nykyisen näkemyksesi mukainen? Eikö se ole aitoa voimaa -kyetä kohtaamaan totuus?
Oletko koskaan ajatellut että ehkäpä mitään muuta syytä vihata ei olekaan kuin se viha itse? Ehkäpä paha olosi laantuu kun lopetat vihaamisen?
Kaikkein eniten säälin niitä jotka valehtelevat itselleen. Älä anna minun sääliä itseäsi vaan ota tuo haaste vastaan ja etsi se artikkeli jossa osoitetaan että kannabiksenkäyttäjät ovat vahingoittaneet päihteenkäyttönsä ansiosta toisia. Niitäkin on. Odottamassa löytäjäänsä.
Luepa viestisi ja mieti että mikä sinut laittoi sen kirjoittamaan ja käännyttämään? Eikö mielipiteenvapaus riitä?
Mihin se kannabispsykootikkojen sääli valtavirtaa kohtaan perustuu? Ai niin, tyhmä kysymys. Sehän perustuu siihen, että heidän oikeuksiaan sorretaan ja itse he eivät tee ikinä mitään pahaa, eivät edes rikkoisi lakia, jos vaan laki suostuisi olemaan heidän mielensä mukainen!
Miksi keksit säälille väkisin tällaisia syitä jos voisit myös ottaa vähän rennommin? Entäpä jos mitkään perustelut eivät tee säälistäsi yhtään järkevämpää? Omat leppoisat fiilikset vain estät kiukuttelulla valtavirtaa vastaan. Ehkäpä paha olosi laantuu kun lopetat tuulimyllyjä vastaan taistelemisen? Anna valtavirran olla mitä se on. Ethän halua, että sekään tulee tuputtamaan sinulle omia mielipiteitään?
Jos sinulla on kivoja ja hauskoja artikkeleita, niin ole iloinen. Miksi tuollaisella asenteella täällä penäät muita väkisin postittamaan sinulle jotain mauttomia artikkeleita kun voisit ottaa rennostikin? Epäselväksi jää, yritätkö todistella enemmän jotain itsellesi vai muille!
Uskoisin (jos tarinasi pitää paikkaansa) että nämä kolme savuapinaa ovan nauttineet myös "huumeita" tai alkoholia. Kannabis ei aiheuta tuollaista käytöstä!
Nämä Vihreät Pantterit, Suomen Kannabisyhdistyksen äänenkannattajat ja muut velton mielen airueet vaikuttavat lähestymistavassaan vanhoillislestadiolaisilta, jotka uskovat yhteen totuuteen, joka löytyy leikekirjasta, artikkelista, tieteellisestä tutkimuksesta ja linkin takaa, ja sitten niitä artikkeleita ja linkkejä esitetään ja penätään ja julistetaan, kuinka oma usko tekisi autuaaksi puoli Suomea, jos vain harhailevat lampaat kuuntelisivat Hyvää Paimenta ja uskoisivat Sanaa!!!!
Olipas taas vääntöä kerrakseen! Veikö pössyttelijä eukkosi vai mikä nyt niin kovasti provottaa??
"vaikuttavat lähestymistavassaan vanhoillislestadiolaisilta, jotka uskovat yhteen totuuteen"
Huh huh. Ensinnäkään mistään uskomuksista ja yhdestä ainoasta totuudesta ei TODELLAKAAN ole kyse.
Unohdit aika tärkeän jutun, kun luettelit noita linkkejäsi ja tilastojasi. Hyvin monella tässä asiassa on ihan OMAA KOKEMUSTA. Mikä sinulta ilmeisesti puuttuu. Mikä tässä juoppojen maassa sinusta saisi jonkun kääntämään muuten päänsä valtavirrasta, ellei oma kokemus??
"Julistetaan, kuinka oma usko tekisi autuaaksi puoli Suomea plaa plaa.."
Mikä helvetin usko? Etkö tajua syytä miksi jotkut puhuvat kannabiksen puolesta?? Syy ei ole se minkä poliisilta kuulit. Ei kiinnosta leikkiä kovaa jätkää/tyttöä. Syy on se, että kun käydään töissä, maksetaan verot ja eletään muutenkin ihan normalia elämää, niin tuollainen yli ja paljon menevä lässytys ja narkiksi kutsuminen hivenen kypsyttää.
Ei, ei puutu keke-sedältä kokemusta. Keke on vanhan liiton jäärä, joka on nähnyt ja kokenut, maistanut ja haistanut.
Sitä et vaan millään artikkelilla voi perustella, että miksi valtavirran päätä ylipäätään pitäisi kääntää? Juuri siinä lähestymistapasi yhtyy vanhoillislestadiolaisten psalmin veisuuseen, kun uskottelet itsellesi, että kuulut pieneen piiriin, joka on tajunnut Totuuden, ja suuret laumat harhailevia sieluja pitää nyt herättää unesta kumartamaan samaa autuaaksitekevää Totuutta. Se tekee sinusta uskovaisen, se tekee sinusta kiihkomielisen käännyttäjän, jonka silmissä on se tietty palo: "Kah, tuolla on vääräoppisia piruparkoja, joita tietoni Paremmasta Maasta voisi vilvoittaa kuin raikas lähdevesi!"
-Sitä et vaan millään artikkelilla voi perustella, että miksi valtavirran päätä ylipäätään pitäisi kääntää? Juuri siinä lähestymistapasi yhtyy vanhoillislestadiolaisten psalmin veisuuseen, kun uskottelet itsellesi, että kuulut pieneen piiriin, joka on tajunnut Totuuden, ja suuret laumat harhailevia sieluja pitää nyt herättää unesta kumartamaan samaa autuaaksitekevää Totuutta. Se tekee sinusta uskovaisen, se tekee sinusta kiihkomielisen käännyttäjän, jonka silmissä on se tietty palo: "Kah, tuolla on vääräoppisia piruparkoja, joita tietoni Paremmasta Maasta voisi vilvoittaa kuin raikas lähdevesi!"-
Näille huumehörhöillä on vaan katsos sellainen pakkomielle et kaikkien pitäisi vetää huumeita niin he olisivat ILOISIA.Ihme tyrkytys mentaliteetti.Heidän mielestään MAAILMA pelastuu, kun kaikki käyttävät huumeita.
Omasta mielestäni, jos joku vetää huumeita niin vetäköön.Miksi vetää muita siihen mukaan?
Huumehörhöt kuuluvat samaan kastiin näiden jehovantodistajien kanssa.Ovelta ovelle julistavat ILOSANOMAA ja MAAILMA pelastuu.
..provo sankarimme Suomi nimillään voi pitää jo nyt suunsa suljettuna, kun ainoat sanat ovat äärimmäisestä paskasta tullin vihjenumeroihin.
Voisit muuten laittaa jälleen ne numerot, niin ei pääse unohtumaan.
Kuten sinäkin :)
Mikäs tuossa "ellun" tekstissä on äärimmäistä paskaa?
Taitaa ainoot paskat olla savuapinan pöksyissä.
No hyvä jos kokemusta on. Tais kuitenkin mennä vähän överiks koko homma?Eli mielestäsi se siis menee kaikilla överiksi ennemmin, tai myöhemmin.
Miksi valtavirran päät pitäisi kääntää?
Ensinnäkin missä ovat ne julistukset täällä, tai jossain muualla, missä kehotetaan ottamaan kannabis "sydämmeensä asumaan"?? Niin no miksi ikinä mitään muutoksia pitäisikään tapahtua?Muutoksethan ovat olleet aina pahasta, eikä niistä ole ikinä ollut muuta kuin haittaa..niinkö??Oletko kenties joku Alkon pamppu kynnet loppuun kaluttuina
Et vielään ilmeisesti ymmärtänyt syitä esim.minun kirjoitteluuni täällä..?
Tarkoitus ei ole käännyttää sinun päätäsi mihinkään. Tarkoitus on vaan saada hyväksyntää omalle "tielleen".
Kirjoituksessasi jotenkin "hivenen" loistaa kaikenmaailman vapahtaja jne sanat...?Miksiköhän?
"No niin lapset tänään meille huumeiden vaaroista tulee luennoimaan keke, joka onneksi löysi jeesuksen hasiksen jälkeen....
Ei keke ole löytänyt jeesusta. Sen sijaan keke juuri osoitti, kuinka kannabisteinit ovat ajattelumalliltaan hyvin läheistä sukua jeesuksen teebussissa ravaavia kirkasotsaisia pyhimysnuoria.
Ei kekellä ole mennyt mikään överiksi, paitsi naiminen.
Olet ristiriitainen väittäessäsi, ettei tarkoituksesi ole käännyttää minun päätäni mihinkään ja sitten kuitenkin kerrot tarkoituksenasi olevan hyväksynnän saaminen itsellesi. Tarkoituksesi on siis käännyttää pääni hyväksymään sinun "tiesi". Onhan sinulla siis tarkoitus käännyttää pääni. Mutta keke kertoo nyt rotalle, että säästyisi hirveästi vaivaa, jos ottaisit selvää josko ehkä jo hyväksynkin sinun "tiesi". Mistä päättelet, etten hyväksyisi sitä? Lähinnä olen kai päivitellyt tätä julistushenkisyyttä.. eh?
Muutokset ovat olleet pahasta ja muutokset ovat olleet hyvästä. Hitler sai aikaan yhteiskunnallisia muutoksia, joita tuskin voidaan pitää hyvinä. Sinä taidat uskoa, että kyseessä olisi Hyvä Muutos, jos saisit paljon ihmisten päitä käännytettyä hyväksymään sinun "tiesi"?
Miksi valtavirran päät pitäisi kääntää? Miksi valtavirtaa pitäisi ajatella valtavirtana? Eivätkö he olekaan yksilöitä? Ovatko vain valtavirrasta poikkeavat ihmiset yksilöitä? Eikö valtavirran pitäisi itse saada kääntää päätään? Pitäisikö sinun opetella hyväksymään valtavirran "tie", ennenkuin odotat, että valtavirran pitäisi opetella hyväksymään sinun "tiesi"?