ja menemään töihin.
Hän on huolissaan suuryritysten, pankkien ja superrikkaiden eduista. Hän pelkää, että tämä Korona-epidemia katkaisee näiden 40 vuotta jatkuneen rahan saalistuksen. Siinä on todellakin se vaara, että globalisaatio ei enää palaakaan uomiinsa, vaan rajat pidetään kiinni ja aletaan säännöstellä mm. pankkien ja hedgerahastojen toimintaa. Tehdään todellinen rakennemuutos - ei sellaista, mistä Wahlroos puhuu.
Siitä seuraisi myös, että Suomen kotimarkkinateollisuus elpyisi ja pienetkin yritykset alkaisivat taas toimia täällä halpamaiden sijaan. Tämä olisi isku suurteollisuudelle, kun ne eivät hallitsisi enää markkinoita. Kansainvälisestä kaupasta 60% käydään suurteollisuuden kesken. Siinä vapautuisi markkinoita pienyrityksillekin.
Tällaiset pandemiat luovat mahdollisuuden muuttaa taloussysteemiä. Mahdollisuus pitää hyödyntää. Voi olla, että nykyiset poliitikot ovat niin kiinni vanhassa, että he eivät muutokseen kykene. Uusien voimien on astuttava esiin.
Wahlroosin ulostulossa näkyy hänen arvomaailmansa. Hän on valmis tapattamaan ihmisiä omien ja kaltaistensa etujen ajamiseksi.
Hän on huolissaan suuryritysten, pankkien ja superrikkaiden eduista. Hän pelkää, että tämä Korona-epidemia katkaisee näiden 40 vuotta jatkuneen rahan saalistuksen. Siinä on todellakin se vaara, että globalisaatio ei enää palaakaan uomiinsa, vaan rajat pidetään kiinni ja aletaan säännöstellä mm. pankkien ja hedgerahastojen toimintaa. Tehdään todellinen rakennemuutos - ei sellaista, mistä Wahlroos puhuu.
Siitä seuraisi myös, että Suomen kotimarkkinateollisuus elpyisi ja pienetkin yritykset alkaisivat taas toimia täällä halpamaiden sijaan. Tämä olisi isku suurteollisuudelle, kun ne eivät hallitsisi enää markkinoita. Kansainvälisestä kaupasta 60% käydään suurteollisuuden kesken. Siinä vapautuisi markkinoita pienyrityksillekin.
Tällaiset pandemiat luovat mahdollisuuden muuttaa taloussysteemiä. Mahdollisuus pitää hyödyntää. Voi olla, että nykyiset poliitikot ovat niin kiinni vanhassa, että he eivät muutokseen kykene. Uusien voimien on astuttava esiin.
Wahlroosin ulostulossa näkyy hänen arvomaailmansa. Hän on valmis tapattamaan ihmisiä omien ja kaltaistensa etujen ajamiseksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lennelly sipilän kanssa ja miettiny tilannetta?
Todennäköisesti, saavatkohan molemmat hyväkkäät nautia myös koronasta, toivottavasti saavat...
Sipilä varsinkin.
Taitaa olla umpikepu lahkolainen tämä Wahroossi. Sipilän riistäjä kaveri.
Tuohan on kuin Sipilän suusta
Psyko- ja sosiopaatti.
Joko Vartijainen on yhtynyt superrikkaiden kuoroon meidän etummme ovat vaarassa?!
Nälkäiset varkaat lähtevät kohta liikkeelle, millä suomalainen saa puolustautua varkaiden varalta, kun ei ole tuliaseita kaupan???
Meinaatko, että kapokin täytyy puolustaa pistoolin kanssa jääkaappinsa sisältöä?
Veropakolaiseksi Ruotsiin siirtynyt neuvoo, mitä Suomessa pitää tehdä. Raha on hapattanut Nallelta pään.
Ei oo päätä hänellä koskaan ollutkaan, peräsuolellaan aattelee.
Yhteiskunta ei palaa entiselleen pandemian jälkeen. Tuotantoketjut hajautuu, ihmisten kulutus muuttuu, suuruuden haavoittuvuus pakottaa riskien hajauttamisen. Keskisuuri ja pieni yrityssektori verkottuu. Suuryritykset ja klusterit keskittymät koetaan riskitoimijoiksi markkinoilla. Kriisin jälkeen muodostuu uudet rahoitusmarkkinat. Palvelut siirtyy kokonaan verkkoon ja tavarat liikkuu suljetuissa suoramyynti verkoissa. Ilman pankkisektoria.
Onko nyt hyvät mahdollisuudet irtisanoutua kokonaan sipi-yhteiskunnasta
Parhaimmassa tapauksessa teollisuuskomponenttien valmistusta omien rajojen ulkopuolella palautetaan lähelle, omaan maahan. Palvelut eivät välttämättä siirry nykyistä enempää verkkoon, vaan päinvastoin kivitalomyymälöitä aletaan taas ainakin hetkellisesti arvostaa jo pelkästä vapaan liikkumisen ilosta.
On vaikea ja suorastaan mahdoton uskoa, että kotimaiset pienyritykset voisivat vallata vientimarkkinoita. Kyllä yksistään jo viennin järjestäminen vaatii isompia muskeleita. Toiseksi Suomen vientiteollisuus on ollut metsä- ja metalliteollisuutta sekä erityisesti ns. investointituotteiden vientiä. Nämä ovat raskaan luokan teollisuutta, jotka edellyttävät erittäin suurta pääomavaltaisuutta.
Toki joillakin uusilla aluevaltauksilla on mahdollista vallata vientimarkkinoita pienemmällä pääomalla, mutta osaamisen pitää olla siinä tapauksessa huippuluokkaa. Hyvinä esimerkkeinä tällaisista kapean sektorin yrityksistä ovat loistavasti menestyneet Revenio (silmänpainemittarien valmistus ja siinä tietynlainen monoliasema) ja Supercell (peliteollisuuden huippuyhtiö innovatiivisten osaajien ansiosta). Joillakin pienillä lääkealan kehittelijöillä voi olla myös potentiaalia, mutta niissä ei edes kotimaasta löydy oikein rahaa tutkimus- ja koevaiheen osalle, jotka vievät vuosia ennen valmista tuotetta. Tästä esimerkkinä turkulainen Faron. Mutta tällaisia uusia innovaatioita ei ihan joka oksalla odota esiinpääsyä. Ne edellyttäisivät vahvoja panostuksia myös koulutukseen ja tutkimustoimintaan.
Pienyritystoiminta on tyypillistä etelä-eurooppalaista yritystoimintatapaa eikä se nyt erityisen menestyksekästä ole ollut kuten Kreikan ja Italian kohdalla on nähty. Luulenpa, että Suomen vaan kannattaa edelleen katsoa mallia Saksasta ja Ruotsista, kun suomalaista talousympäristöä suunnitellaan.
Waalruus todella tietää mistä puhuu. Hänhän on lanseerannut Suomeen kommunismia vasemmiston ja oikeiston kautta jo 50 vuotta hyvin tuloksin.Pankkien kauttahan raha virtaa ja demokratia toteuttaa jaon. Nyt vaan on vaikea selittää tapahtumat enää niille jotka jää henkiin .Tyypille jäi käteen musta-pekka.
Markkinatalous kyllä korjaa itse itsensä kriisin jälkeen mikäli yrityksiä ja maataloutta tuetaan.
Sekä palkkoja lasketaan ja työaikaa pidennetään.
Tärkeintä on julkisen sektorin ja sosiaalietuuksien leikkaaminen.
Siis kapitalismi kommunismi valtaan niinkö:?
Et taida ymmärtää nykymaailmasta tuon taivallista. Ajatuksesi askartelevat Neuvostoliitto/ kapitalismi akselilla. Nuo ajatukset eivät ole tätä päivää.
Nyt elämme fianassikapitalismin diktatuurissa. Sen, mikä ennen oli oli teollissuskapitalismia, on finanssikapitalismi kaapannut. Siitä on tullut teollisuutta, joka syö reaalitaloutta. Sen tarkoitus on vain pääoma ja raha. Se pyrkii vain ainoastaan maksimoimaan osakkeenomistajien tuoton. Mitään muuta vastuuta sillä ei ole - ainoastaan vastuu osakkeenomistajille.
Tämä 155-senttinen pikkumies, Milton Friedman, loi opin, joka on kulovalkean tavoin saavuttanut koko maailman. Saa nähdä kauanko hänen oppinsa elävät täällä. Nyt on nähtävissä jo paljon vastarintaa. Mm. Chilessä, joka on näiden Chicagon poikien koevaltio, on jatkuvia mielenosoituksia uusliberalismia vastaan.
Kommunisti Allende vei maata kohti tuhoa. Ihmusoikeusrikkomuksia ei tietenkään voi hyväksyä mutta taloudellisesti Pinochetin ajan Chile menestyi.
Muistan kuinka oma sukupolveni innosta hehkuen opiskeli Friedmanin oppeja tiukasta talouskurista ja alhaisesta inflaatiosta.
Ei kannattaisi pallopaituli maalailla liian varmoja tulevaisuudenkuvia, sillä koronapandemialla tulee olemaan valtavia vaikutuksia tulevaisuuteen globaalisti. Vapaa markkinatalous eikä finanssikommunismi ole siltä suojassa. Mitä enemmän pandemia tuottaa kuolleita, sen syvemmän muutoksen edessä on koko maailma.
Jakakaamme aika koronaa edeltävään ja sen jälkeiseen aikaan. Sinä syötät pre-ajattelua näkemyksistä ajassa ennen koronaa aikaan, jota ei ole vielä olemassa eikä tiedetä kuinka korona sitä muokkaa. Millä tavoin esittämäsi väitteet ovat realistisia, koska tulevaisuudessa varmasti yksi muutos tulee olemaan suhtautuminen terveydenhuoltojärjestelmiin. Paine niiden kasvattamiselle saattaa tulla keskeiseksi teemaksi, jos jo nyt ollaan huolissaan sen riittämättömyydestä. Katso vaikkapa Italian Lombardiaan, jossa piti olla yksi maailman parhaiten hoidetuista terveydenhuoltojärjestelmistä. Ja niin vain sekin joutui katastrofin keskelle.
Markkinatalous kyllä pärjää, kunhan vain veronmaksajat jostain raapivat kasaan tarvittavat tukiaiset!
Voi, kun ei ole kyse enää markkinataloudesta.
Tottapa tuokin, Adam Smithin kapitalismissa tuotannontekijöiden, ts. työvoiman ja raaka-aineiden hinnoittelu ei perustu markkinamäätittelyyn, vaan orjatalouteen ja siirtomaiden tyhjentämiseen.