Joka ikisessä asiaan perehtyneessä viimeaikaisessa tieteellisessäkin tutkimuksessa on pitävästi todistettu, että naisen orgasmissa vaikuttaa aina klitorisärsytys eikä vaginaalinen pauke - että se siitä pelkästä paukkeesta ;)
Pelkkä vaginaalinen orgasmi...
.. ei sellaista olekaan
186130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen kuullut, että g-piste olisikin oikeastaan klitoriksen osa ja kun alkaa miettimään, niin suunnilleen samassa kohtaahan se on sisäpuolella kuin klitoris on ulkopuolella. Mutta en minä ole mikään anatomian asiantuntija, paitsi oman anatomiani. Ja sen verran tiedän, että pelkkä vaginaalinen orgasmi ON mahdollinen, minulle ainakin.
Niin ja tietysti.. Oletko varma, että tiedät mikä se orgasmi on ja ennen kaikkea, miltä se tuntuu ;)
No minä ainakin saan orgasmin helpoiten g-pisteen kautta, helpoiten yhdynnässä mutta myös sormella kiihotettaessa. Pelkän klitoriksen hinkkaamisesta kyllä nautin, mutta en ole sillä tavalla lauennut kertaakaan. Olen niitä naisia, jotka tarvitsevat jotain sisäänsä ;)
Tiedän olevani harvinaisuus. Mutta eikös se tosiaan ole ihan mahdollista, että klitoris ja g-piste ovat yhteydessä toisiinsa...?
sama homma täällä.
Että ne mun orkut ei siis ole tieteellisesti todistettuja? No homma nyt kuitenkin menee niin, että vaikka tieteessä tutkitaan vaginaalista orkkua kaksoissokkotutkimuksilla sata kertaa ja kirjoitetaan siitä absoluuttinen totuus, ei se muuta mun klitoris- ja vaginaalisia orkkuja yhtään mihinkään suuntaan.
Freud tiesi totuuden jo 1900-luvun alussa. Turha sitä on alkaa vääntämään, kun väärässä ollaan kuitenkin... ;)
Että mitä se Freud tiesi jo 1900-luvun alussa?
Freud väitti että naisen klitoris siirtyy vaginaan keski-iässä. No, eipä se tietenkään fyysisesti mihinkään siirry, mutta tuntemus siis. Klitoris menettää merkityksensä, suurin nautinto tulee ehdottomasti panosta.
Mulle on käynyt juuri näin, enkä todellakaan usko olevani ainoa!
Kyllä oli Freud viisas ja tietävä mies ;)
toi ikäversio oli mulle uusi; mutta uskottava...
Vanhemmiten - tai ehkä kokemuksen kautta - orgasminsaamistapa - ja enne kaikkea laatu on muuttunut. Liika klitoriksen hinkkaaminen tuntuu nykyään enemmänkin 'ärsyttävältä' - siitä tulee aivan liikaa ärsykettä, että se johtaisi haluttuun lopputulokseen, itse masturboin vain reunoilta ja paineella. Sen sijaan orgasmi yhdynnässä on alkanut tuntua entistä paremmalta; paras on kuitenkin yhdistelmä, jossa itse kiihottaa klittaa ja mies sormilla G-pistettä.
...ja laadusta; moninkertainen orkku kuullosti nuorena pornotarinalta; nyt sen pitää kestää minimissään 30 s, muuten koko homma tuntuu hutasulta.
Klitoris on paljon enemmän kuin mitä se pieni nappula antaa ymmärtää. Jo vuosia sitten todettiin, että klitoris on tosiasiassa yli kymmenen senttiä pitkä ja sen hermot haarautuvat pitkin lantiota. Toisin sanoen se on kuin jäävuori; vain pieni osa tulee pinnalle. Tosiasiassa kaikki vaginan kautta saatava mielihyvä on siis klitoriksesta saatua mielihyvää. Tästä syystä vaginan kautta voi saada orgasmin, mikäli sinne on siunaantunut tarpeeksi niitä hermoja. Olet varmaan ymmärtänyt tämän tieteellisen tutkimuksen väärin. Ehkäpä siinä juuri todettiin, että "vaginaalinen pauke" on todellisuudessa "klitoraalista pauketta".
niin miksi ihmeessä naisten sukuelinten silpominen, jota harrastetaan muutamissa Afrikan maissa, kaikissa muodoissaan vähentää naisten seksuaalisia reaktioita? Eikös sen pitäisi sitten toimia juuri päinvastoin eli silloin vain vaginaalinen orgasmi olisi mahdollinen..
Täydellinen ympärileikkaus poistaa klitoriksen ja häpyhuulet täysin. Jäljelle jää pieni reikä, jonka koon päättää usein isoäiti. Mitä pienempi sen pahempaa - naistenklinikalla on potilaita joiden kohtuun on kerääntynyt vuosikausien kuukautisveri kun ei mahdu ulos. Pienen reiän omistajien aviomiehet voivat joutua puukolla avustamaan yhdyntöjä, uudestaan ja uudestaan, sillä leikkauksessa on poistettu kaikki se joustava kudos...
Mutta tiedän arabinaisen, jolle on tehty kevyt ympärileikkaus eli viilto keskelle klitorista. Hän saa vaginaalisia orgasmeja.
Mielestäni kyseisillä naisilla ei seksi ole nautinto, ja siksipä leikkauksia tehdäänkin.
Niin mutta mikä sitten selittää klitoraalisen ja vaginaalisen orkun suuren eron? Ne on täysin erilaisia nimittäin. Ja vaginaalisessa tulee kuvaan mukaan ejakulaatio jota ei esiinny klitoraalisessa....?
Mutta voisit nyt kuitenkin paljastaa, että sinä oletkin hieman erilainen nainen ainakin tässä suhteessa eli saat niitä vaginaalisia orkkuja kymmeniä peräkkäin eli et siis olekaan ihan normaali nainen, mitä nyt tässä normaalilla haen takaa ;)
Nyt taisin ihan oikeasti ekan kerran ymmärtää etten todellakaan ole "normaali" nainen, vaan poikkeava. En mä sitä tolleen ajatellu ole. Mun mielestä kaikki kykenee vaginaalisiin ja moninkertaisiin...mutta ehkä niin ei olekaan!
Mutta toisaalta, mä olen putsannut psyykettä (sitä Freudin alitajuntaa) aika paljon, lienee vaikuttaa seksuaalisuuteen myös, elämänviettiin.
Kyllä klitorisorkkuun voi liittyä ejakulaatio ja mulla usein liittyykin. Joskus voimakkaampana, joskus vaimeampana, mutta en suuseksissä tarvitse välttämättä g-pisteen kiihoittamista vaikka ejakuloinkin.
G-pisteen kiihottaminen tuntuu käsittämättömän hyvältä ja kunnon pano myös, mutta en saa orgasmia ilman klitoriksen yhtäaikaista kiihoitusta...
Saan erituntuisen orgasmin silloin kun sisällänikin on jotakin kuin silloin kun ei ole. Mutta orgasmia pelkästä "jyystämisestä" en saa, vaan pitää vähän hipelöidä klitorista. Mutta pienellä hivelyllä ja reippaalla jyskytyksellä lähtee orgasmi todella syvältä lantion pohjukoista ja pistää varpaatkin kouristelemaan. Pelkkä klitorisorkku sen sijaan on hieman "kevyempi" mutta hyvä kuitenkin.
Minä saan orgasmin molemmilla tavoilla, mutta vaginaalinen on paljon paremman tuntuinen. Ejakuloin ja saan orgasmin useita kertoja peräkkäin, mutta en voi sietää että klitorikseeni kosketaan yhdynnän aikana, se on jotenkin äärimmäisen ärtyneen tuntuinen silloin.