Nyt tuli sellainen verotuspäätös, etten verotuksesta valitettavan vähän tietävänäkään osaa kuin ihmetellä ja kovasti.
Työt loppuivat tammikuussa 2019, jonka jälkeen vuosi menikin sitten ansiosidonnaista nostaessa. Vuoden 2019 ansiotulot siis yhteensä 11 530 euroa, josta verotuspäätöksen mukaan kunnallisverotuksessa verotettavaa ansiotuloa 8 574 euroa. Tämä ok, mutta...
Verotuspäätöksen mukaan maksettavaa kunnallisveroa 1800 euroa, eli 21% prosenttia.
Vertailun vuoksi 2018 ansaitsin yhteensä 18 672 euroa, josta kunnallisverotuksessa verotettavaa tuloa 11 560 euroa. Tuolloin kunnallisveroa vietiin 888 euroa eli 7,7%.
Ei mene minun jakeluuni taikka vastaa käsitystäni progressiivisesta verotuksesta, kuinka huomattavasti pienempiä tuloja verotetaan miltei kolme kertaa ankarammin.
Mätkythän sieltä tosiaan tuli. Maksetaan pois, kun ei taida muutakaan tähän hätään mahtaa. Oikaisuvaatimus täytynee tehdä, mutta noidenkin käsittelyssä vaatimaton 12 kk käsittelyaika. Vai kuulostaako verotus menneen oikein?
Työt loppuivat tammikuussa 2019, jonka jälkeen vuosi menikin sitten ansiosidonnaista nostaessa. Vuoden 2019 ansiotulot siis yhteensä 11 530 euroa, josta verotuspäätöksen mukaan kunnallisverotuksessa verotettavaa ansiotuloa 8 574 euroa. Tämä ok, mutta...
Verotuspäätöksen mukaan maksettavaa kunnallisveroa 1800 euroa, eli 21% prosenttia.
Vertailun vuoksi 2018 ansaitsin yhteensä 18 672 euroa, josta kunnallisverotuksessa verotettavaa tuloa 11 560 euroa. Tuolloin kunnallisveroa vietiin 888 euroa eli 7,7%.
Ei mene minun jakeluuni taikka vastaa käsitystäni progressiivisesta verotuksesta, kuinka huomattavasti pienempiä tuloja verotetaan miltei kolme kertaa ankarammin.
Mätkythän sieltä tosiaan tuli. Maksetaan pois, kun ei taida muutakaan tähän hätään mahtaa. Oikaisuvaatimus täytynee tehdä, mutta noidenkin käsittelyssä vaatimaton 12 kk käsittelyaika. Vai kuulostaako verotus menneen oikein?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Töissä ollessa saat työtulovähennyksiä, jotka vaikuttavat verojen maksuun. Työttömänä ja eläkkeellä et niitä saa. Todennäköisesti on oikein.
Laskepa vero.fi -sivujen laskurilla, mikä ero on saada palkkaa tai etuutta. Etuudesta jää verotettavaa tuloa enempi, sillä siitä ei saa kaikkia vähennyksiä mitä palkasta.
Kannattaa myös kokeilla kyseisellä laskurilla asuinkunnan vaikutusta verotukseen (kunnalisvero ja kirkollisvero). S on kunnasta riippuen suoraan sanottuna huima, ainakin matalimilla tulotasoilla.
Kyseessä+varmasti+kunnallisveron+perusvähennys.+Vero.fi+sivun+mukaan+se+on+näin:
Tuohan riippuu kyseisen henkilön asuinkunnan kunnallis-veroprosentista. Kunnallisveroprosentit vaihtelevat erittäin paljon kunnittain. Sekä myös kirkollisveroprosentista, jos kuuluu kirkkoon.
Perusvähennyksellä kunnallisveroa lievennetään matalimilla tulotasoilla, verolakien mukaisesti.
Voit tietenkin tehdä oikaisuvaatimuksen, mikäli koet, että verotuksesi on väärin.
Jos tulot on ilmoitettu oikein ja verojen määrä on oikein, niin silloin on turha tehdä oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimuksen voi tehdäkin vasta verotuksen valmistumisen jälkeen.
Tässä vaiheessa täydennetään verotuksen tietoja, jos puuttuu vähennyksiä ja korjataan, jos esim tulostietoja on maksaja ilmoittanut väärin.
Aloittajan mielestä verojen määrä hänen kohdallaan ei ole oikein. Tämä ei siten ole täydentämisasia.
Joten, hän voi nyt käydä verotoimistossa kyselemässä asiasta, ja jos asia ei siellä selviä, hän voi tehdä myöhemmin oikaisuvaatimuksen, jolloin hänen tulee saada kirjallinen päätös. Päätöksen tulee olla perusteltu lain vaatimalla tavalla.