Halosen eläke korjaus vielä tekemättä.
Tämä kun otettaisin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
Menee jo yli 180 000 €:n.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html
Tämä kun otettaisin esille laajemmin maan mediassa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
Menee jo yli 180 000 €:n.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Todennäköisesti olet provo. Jos et, niin joko pohjattoman tyhmä, keskustapuolueen himojäsen ja/tai valehtelija.
Onko sinussa miestä kertomaan:
Mihin eläkkeellä olevien presidenttien eläke perustuu? Ja miten siis Halosen eläke määräytyi hänen siirtyessään eläkkeelle ja Niinistön ryhtyessä pressaksi?
MIten käsite siirtymäsäännöstö liittyy Halosen, Ahtisaaren ja myös Koiviston eläkkeisiin?
Osoita olevasi mies sanojesi takana ja vastaa kysymyksiin. Mielelläni näkisin myös viitteitä väitteittesi todistamiseksi.
Jos vastaustasi ei näy eikä kuulu, voimme päätellä, että olet valehtelija.