Kuka pelottelee koronalla?

Joku nainen Okussa laittelee mediaan kuvia verisistä räkäräteistään ja epäilee ja jopa väittää, että hänellä on korona. Kuka on tämä vastuuton akka? Kiinni ja pakkohoitoon!
18710
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Koronan levittäminen on erittäin vakava rikos, ei uskalla kohta käydä kaupassa eikä apteekissa kun tuo koronan levittäjä on usein siellä ollut ja jättää rättejään kärriin ja istuimellekin.

1Äänestä
  • ei se sitä tarkoituklsella tee, se on oollut outo kulkija aina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei se sitä tarkoituklsella tee, se on oollut outo kulkija aina

    Älä puolustele, sairas on ja toimitettava hoitoon jos toimii kerrotulla tavalla...

    Äänestä

Muuten hienoa, mutta nuo hinkattavat saippuat ovat epähygieenisiä. Saippuaan jää edellisen käyttäjän saastat ja eikä meiltä saippua ole lopussa (neste) saati vessapaperi.

Äänestä

Niitäkin on,jotka vihaa tavallisia kaupassa kävijöitä mulkoilevat ihan kuin vuorosta päässyt duunari,olisi myrkyllinen,siis reilun turvavälin päässä. Vetää ät maskin äkkiä naamalle. Kassan kanssa kyllä jutelleet oikein tarinatukion ilman maskia. Onko jossain tietyssä ammatissa suoraan jo koronanlevittäjä? Ihan kiva ois tietää,miksi annetaan työ kumminkin tehdä kun epäilyjä selvästi on kylällä liikkeellä.

Äänestä
  • viime päivinä on näyttänyt siltä että on tainnut korona ohjeistus unohtua.älkää nyt hitossa pilatko hommaa ei jokapäivä tarvitse liikepaikoille mennä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    viime päivinä on näyttänyt siltä että on tainnut korona ohjeistus unohtua.älkää nyt hitossa pilatko hommaa ei jokapäivä tarvitse liikepaikoille mennä

    Välttyykö sanktioita,jos kylmästi vetäytyy karanteeniin? Ihmisten seassa nyt vain on oltava. Se toinen vaihtoehto on olla ilman rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välttyykö sanktioita,jos kylmästi vetäytyy karanteeniin? Ihmisten seassa nyt vain on oltava. Se toinen vaihtoehto on olla ilman rahaa.

    Ensimmäinen vaihtoehto, ihmisiltä käytte kerjäämässä rahaa?

    Pysykää ihmiset etäällä toisistanne, on liikkeellä tappava virus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen vaihtoehto, ihmisiltä käytte kerjäämässä rahaa?

    Pysykää ihmiset etäällä toisistanne, on liikkeellä tappava virus.

    Työssäkäynti ei ole keräämistä. Kysyin voiko siitä kieltäytyä,saamatta sanktioita? Mielelläni dtistäytyisin niin pitkälle että epidemia on ohi. Joudun mm kulkemaan työpaikalta,käymään kaupassa ja jopa apteekissa. Työpaikalla on ihmisiä. En yski,en ole kuumeessa tai en matkustellut. Toki olen omituinen,muttei se tee minusta kävelevää koronaa,silti tuota ylireagoivaa suhtautumista huomaan ihan päivittäin. Se että epäillään,pitäisi oikaista koronatestillä. En itse osaa kuvitella,miten käy jos tajuamattani tartutan työpaikalla ihmisiä. Sitä itse pelkään,tämmöinen ei nuori on jo muuten elämänsä valmiiksi elänyt,ettei sillä merkitystä. Siunsoten ohje kuitenkin on,että edes riskiryhmät eivät ole vapautettu ja työstä,ja muutoin asiasta pitäisi sopia työnantajan kanssa. En siis mahda kulkemisilleni yhtikäs mitään,menettämättä kokonaan toimeentuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työssäkäynti ei ole keräämistä. Kysyin voiko siitä kieltäytyä,saamatta sanktioita? Mielelläni dtistäytyisin niin pitkälle että epidemia on ohi. Joudun mm kulkemaan työpaikalta,käymään kaupassa ja jopa apteekissa. Työpaikalla on ihmisiä. En yski,en ole kuumeessa tai en matkustellut. Toki olen omituinen,muttei se tee minusta kävelevää koronaa,silti tuota ylireagoivaa suhtautumista huomaan ihan päivittäin. Se että epäillään,pitäisi oikaista koronatestillä. En itse osaa kuvitella,miten käy jos tajuamattani tartutan työpaikalla ihmisiä. Sitä itse pelkään,tämmöinen ei nuori on jo muuten elämänsä valmiiksi elänyt,ettei sillä merkitystä. Siunsoten ohje kuitenkin on,että edes riskiryhmät eivät ole vapautettu ja työstä,ja muutoin asiasta pitäisi sopia työnantajan kanssa. En siis mahda kulkemisilleni yhtikäs mitään,menettämättä kokonaan toimeentuloa.

    Niin, enemmän kommentilla tarkoitin toisia toimettomia jotka pööpöilevät pitkin pitäjää ilman olennaista syytä paikallaololleen muuta kuin seurankaipuu.

    Ylireagoiva suhtautuminen seurannee siitä että viidesosa tartunnan saaneista levittää sitä kärsimättä itse oireista, jolloin oireeton voi olla viruksen pahin levittäjä tahtomattaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, enemmän kommentilla tarkoitin toisia toimettomia jotka pööpöilevät pitkin pitäjää ilman olennaista syytä paikallaololleen muuta kuin seurankaipuu.

    Ylireagoiva suhtautuminen seurannee siitä että viidesosa tartunnan saaneista levittää sitä kärsimättä itse oireista, jolloin oireeton voi olla viruksen pahin levittäjä tahtomattaan.

    Juu,ja tuohon mahdollisuuteen tartuttaa ei oo mitään estokeinoa,menettämättä toimeentuloa. Tottakai käyn apteekissa. Jopa ruokakaupassa,en ihan elä ja tee töitä pyhällä hengellä,eli olen yksi potentiaalinen tartuntapesäke. Ja naispuolinen kun vielä,saatan olla allergianu takia niistänhtkin räkärättiin kylällä joitain kertoja,kas kun kevään eka puu on kukkinut. Eli olen juuri tätä porukkaa,mikä pitäisi sulkea kotiinsa. Mutta miten se laillisesti saadaan aikaan,kun testeihinkään ei pääse noin vain,ja jonkun nekin työt vähemmän epäilyttävän olisi hoidettava. Vihaan sitä mahdollisuutta että työpaikalla ihmisiä joku sairastuisi,vain siksi että erehdyin töihin. Työnantajan etuhan taas on että hommat pyörii,rahaa juoksee firmaan. Seuraa en kaipaa,erakko muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu,ja tuohon mahdollisuuteen tartuttaa ei oo mitään estokeinoa,menettämättä toimeentuloa. Tottakai käyn apteekissa. Jopa ruokakaupassa,en ihan elä ja tee töitä pyhällä hengellä,eli olen yksi potentiaalinen tartuntapesäke. Ja naispuolinen kun vielä,saatan olla allergianu takia niistänhtkin räkärättiin kylällä joitain kertoja,kas kun kevään eka puu on kukkinut. Eli olen juuri tätä porukkaa,mikä pitäisi sulkea kotiinsa. Mutta miten se laillisesti saadaan aikaan,kun testeihinkään ei pääse noin vain,ja jonkun nekin työt vähemmän epäilyttävän olisi hoidettava. Vihaan sitä mahdollisuutta että työpaikalla ihmisiä joku sairastuisi,vain siksi että erehdyin töihin. Työnantajan etuhan taas on että hommat pyörii,rahaa juoksee firmaan. Seuraa en kaipaa,erakko muutenkin.

    Jos oikeasti työ edellyttää päivittäistä läsnäoloa ihmisten parissa niin henkilökohtainen suojain lienee paikallaan, seka omaksi että toisten turvaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos oikeasti työ edellyttää päivittäistä läsnäoloa ihmisten parissa niin henkilökohtainen suojain lienee paikallaan, seka omaksi että toisten turvaksi.

    Ja hankkiiko nämä suojaimet mikä taho? Eikös se kuulu työnantajan ne toimittaa käytettäviksi? Kuinka moni Outokumpulainen työnantaja on tämän tehnyt,tai hoitanut asiat antamalla luvan poiketa kellonajoista,että mahdollinen tartuntariski työyhteisössä pienenisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja hankkiiko nämä suojaimet mikä taho? Eikös se kuulu työnantajan ne toimittaa käytettäviksi? Kuinka moni Outokumpulainen työnantaja on tämän tehnyt,tai hoitanut asiat antamalla luvan poiketa kellonajoista,että mahdollinen tartuntariski työyhteisössä pienenisi.

    Jos olen ymmärtänyt oikein niin tuotanto kotimaassa on juuri käynnistymäisillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olen ymmärtänyt oikein niin tuotanto kotimaassa on juuri käynnistymäisillään.

    Käynnistyisipä meidän teollisuuskylässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olen ymmärtänyt oikein niin tuotanto kotimaassa on juuri käynnistymäisillään.

    Mutta mikä ne suojaimet hankkii työntekopaikalle? Onko se työntekijä omasta palkastaan,kun itse työ ei ilman koronaa vaatisi maskin käyttöä,ja työnantajallako ei ole velvoitetta huolehtia tartuntariski minimoinnista? Vapaalle pitää maski olla omia,mutta entä työssä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta mikä ne suojaimet hankkii työntekopaikalle? Onko se työntekijä omasta palkastaan,kun itse työ ei ilman koronaa vaatisi maskin käyttöä,ja työnantajallako ei ole velvoitetta huolehtia tartuntariski minimoinnista? Vapaalle pitää maski olla omia,mutta entä työssä?

    Työnantajalla on korostettu velvollisuus huolehtia työntekijän työturvallisuudesta nyt korona-aikana.Jos etätöiden tekeminen ei ole mahdollista, tartuntoja voidaan ehkäistä myös erilaisin työn järjestelyin sekä työntekoa koskevin ohjein (erityisesti hygieniaohjeet). Työnantajan on varattava työntekijöiden käyttöön suojavälineitä silloin, jos työtehtäviin liittyy olennaisesti tartuntavaara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työssäkäynti ei ole keräämistä. Kysyin voiko siitä kieltäytyä,saamatta sanktioita? Mielelläni dtistäytyisin niin pitkälle että epidemia on ohi. Joudun mm kulkemaan työpaikalta,käymään kaupassa ja jopa apteekissa. Työpaikalla on ihmisiä. En yski,en ole kuumeessa tai en matkustellut. Toki olen omituinen,muttei se tee minusta kävelevää koronaa,silti tuota ylireagoivaa suhtautumista huomaan ihan päivittäin. Se että epäillään,pitäisi oikaista koronatestillä. En itse osaa kuvitella,miten käy jos tajuamattani tartutan työpaikalla ihmisiä. Sitä itse pelkään,tämmöinen ei nuori on jo muuten elämänsä valmiiksi elänyt,ettei sillä merkitystä. Siunsoten ohje kuitenkin on,että edes riskiryhmät eivät ole vapautettu ja työstä,ja muutoin asiasta pitäisi sopia työnantajan kanssa. En siis mahda kulkemisilleni yhtikäs mitään,menettämättä kokonaan toimeentuloa.

    ei työnteko kiellettyä ole mutta toinperrään turha kylillä kulkeminen pitäisi lopettaa hyvän sään aikaan.ja mitä ihmettä se skeittiparkilla kokoustaminen oikein on eikö sinne voi itsekseen mennä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joku nainen Okussa laittelee mediaan kuvia verisistä räkäräteistään ja epäilee ja jopa väittää, että hänellä on korona. Kuka on tämä vastuuton akka? Kiinni ja pakkohoitoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu