Sain tammikuussa työmarkkinatukea kaksi kertaa, koska se sattuu vuodessa kerran samalle kuukaudelle. Nyt on tt- tuesta otettu noin 50e pois ainakin kesäkuuhun asti. Onko tuo lain mukaan sallittua. Eikö yksin asuvan tulot pitäisi olla sen 502e/kk eikä 450e/kk? Tuo katkeaa ainoastaan jos esim menet töihin ja olet töissä oliko se vähintään 1kk, mutta kun töihin ei pääse.
Kela leikkaa tt-tukea koska työmarkkinatukea 2x kuukaudessa
Anonyymi
14
145
Vastaukset
Käyttävätkö 21,5-kerrointa, jos käyttävät niin sen pitää lukea päätöksessä. Laki ei tuollaista edes tunne ja ei se siten voi sitä salliakkaan.
Vaita päätöksestä.
Minä valitin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta
Ja kuinkas siinä sitten Kela-paralle kävikään
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15551942/hallinto-oikeuden-paatos-215-kertoimen-kaytosta
Kaikki se materiaali joka noista keskusteluista löytyy on vapaasti kaikkien käytettävissä.- Anonyymi
Ovat alkaneet käyttämään 21.5 kerrointa, koska tammikuussa tuli työmarkkinatuki 2 kertaa.
- Anonyymi
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä??
Olisi mielenkiintoista tietää millaisia nuo viestit olivat, mutta nyt voi vain arvailla. - Anonyymi
euromääräisesti tuo 21,5 on täysin oikea. Voit laskea 13 kertaa työmarkkinatuen bruton(mitä jää vuokran jälkeen) ja 12 kertaa ns normin niin summa on sama.
se että jollekin karhukoplan sialle on tehty säälipäätös koska kyllästyivät hänen nillittämiseen ei tee hänen asiastaan oikeaa.Laki ei tuonne tuollaista 21,5-kerrointa ollenkaan. Voi se sikäli olla säälipäätös mutta Kelaa kohtaan. Jos olisin hävinnyt HaO:ssa niin silloin olisin valittanut KHO:een ja jos ja todennäköisesti kun Kela-parka olis sieltä saanut "pataan" niin koko 21,5-perseily olisi pitänyt lopettaa. Suosittelen kaikkia valittamaan tuosta 21,5-kertoimen käytöstä ja sitten katsotaan kuinka paljon noita "säälipäätöksiä" tulee.
- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
Laki ei tuonne tuollaista 21,5-kerrointa ollenkaan. Voi se sikäli olla säälipäätös mutta Kelaa kohtaan. Jos olisin hävinnyt HaO:ssa niin silloin olisin valittanut KHO:een ja jos ja todennäköisesti kun Kela-parka olis sieltä saanut "pataan" niin koko 21,5-perseily olisi pitänyt lopettaa. Suosittelen kaikkia valittamaan tuosta 21,5-kertoimen käytöstä ja sitten katsotaan kuinka paljon noita "säälipäätöksiä" tulee.
Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa niin se rahamäärä minkä jää käteen pakollisten kulujen jälkeen ainankin yksinasuvalla on täsmälleen sama.
Loppuisi perseily 21,5 kertoimesta tuntee laki sitä tai ei. Anonyymi kirjoitti:
Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa niin se rahamäärä minkä jää käteen pakollisten kulujen jälkeen ainankin yksinasuvalla on täsmälleen sama.
Loppuisi perseily 21,5 kertoimesta tuntee laki sitä tai ei."Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. "
Sinulla on oikeus mielipiteesi oli se sitten miten tyhmä ja typerä tahansa. Ainakin minä ja Itä-Suomen hallinto-oikeus olemme eri mieltä kanssasi, tosin HaO:n päätös oli äänestyspäätös 2-1. Olin kyllä vähän ihmeissäni kun voitin jutun. Päätös on joka tapauksessa lainvoimainen ja kokonaan toimeenpantu, n. 600€ sillä tienasin kun ei Kela-raukka uskaltanut enää ottaa tuota kerrointa uudelleen käyttöön vaan tyytyi kohtaloonsa.
"Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa"
Tuota ehdotin mutta siihen ei reagoitu millään tavalla kuten ei muihinkaan perusteluihini vastattu vastaperusteilla kuten oikeusvaltiossa on tapana.- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
"Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. "
Sinulla on oikeus mielipiteesi oli se sitten miten tyhmä ja typerä tahansa. Ainakin minä ja Itä-Suomen hallinto-oikeus olemme eri mieltä kanssasi, tosin HaO:n päätös oli äänestyspäätös 2-1. Olin kyllä vähän ihmeissäni kun voitin jutun. Päätös on joka tapauksessa lainvoimainen ja kokonaan toimeenpantu, n. 600€ sillä tienasin kun ei Kela-raukka uskaltanut enää ottaa tuota kerrointa uudelleen käyttöön vaan tyytyi kohtaloonsa.
"Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa"
Tuota ehdotin mutta siihen ei reagoitu millään tavalla kuten ei muihinkaan perusteluihini vastattu vastaperusteilla kuten oikeusvaltiossa on tapana.. . . ja kelan "viranomaiset" siis ne nuoret etuuskäsittelijät joita määrää joku esi"mies"/ enemminkin aina sipilän emäntä jonka "sipilä" tille vakuutuskuoriin ohjautuu varmastikin aikans paljon euroja
Anonyymi kirjoitti:
. . . ja kelan "viranomaiset" siis ne nuoret etuuskäsittelijät joita määrää joku esi"mies"/ enemminkin aina sipilän emäntä jonka "sipilä" tille vakuutuskuoriin ohjautuu varmastikin aikans paljon euroja
Ihmettelin myös sitä miksi Kela ei valittanut päätöksestä KHO:een vaikka se oli äänestyspäätös. Väitän että ei uskaltanut.
Kelan taktiikkana näyttää olevan se että se kohtelee asiakkaitaan ihan tarkoituksella laittomasti. Nyt voivat jatkaa tuota 21,5-kertoimen käyttöä ja oma lukunsa on Kelan normit, vesi-, sähkö ja kotivatuustusnormi, niitäkään ei laki tunne.
Vesimaksukiistassa vuona 2017 Kela luovutti saatuaan lausuntopyynnön hallinto-oikeudesta mutta jatkaa noiden normien käyttöä monen asiakkaan kohdalla. Noissa kaikissa on kyse yhteensä miljoonista joka ikinen kuukausi jotka Kela varastaa leikkaamalla tukia laittomasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14660184/vesimaksun-quotkohtuullistaminenquot-laitonta!!
Varsin ihmeellistä on oikeusvaltioperiaatteen käsitys Kelassa jonka viranomaisena tulisi noudattaa tarkoin lakia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa niin se rahamäärä minkä jää käteen pakollisten kulujen jälkeen ainankin yksinasuvalla on täsmälleen sama.
Loppuisi perseily 21,5 kertoimesta tuntee laki sitä tai ei."Sääli tai väärä pätös se oli yhtäkaikki. Kela kun siirtyisi maksamaan työttömyyspäivärahat/työmarkkinatuet kerran kuukadessa niin se rahamäärä minkä jää käteen pakollisten kulujen jälkeen ainankin yksinasuvalla on täsmälleen sama.
Loppuisi perseily 21,5 kertoimesta tuntee laki sitä tai ei."
Ei kela tietenkään rupea maksamaan työmarkkinatukea kerran kuukaudessa, koska se häviäisi siinä rahaa. Nyt kerrointa 21,5 voi vielä käyttää, niin kela säästää varmasti miljoonia vuodessa.
- Anonyymi
Rautalangasta aloittajalle:
Sinä et saa euromääräisesti yhtään ennemmän tai vähemmän rahaa käyttöösi per kuukausi helmikuusta kesäkuulle käytti KELA 2,1 kertointa tai ei. Raha vain jakaantuu tasaisemmin, jonka luulisi olevan sinun etusi mukaista, kun et kuitenkaan osaa raha-asioitasi hoitaa.- Anonyymi
ai niinkuin sinun henk.koht. tasataan sinun vakuutustilillesi, talousrikollinen olet sinä jonkun vaan pitäisi oikeasti alkaa tutkia mitä kelan virkailijat tekevät. Siis aivan todella röyhkeää, ilmeisesti siellä on joku
- Anonyymi
Käytännössä ihminen joka on peruspäivärahalla, saa neljän viikon välein nettona 538e. Korvauspäiviä on 20. Kuitenkin jos haet lisäksi toimeentulotukea lasketaan tuloksesi 21,5 päivää.
Varmasti pitkällä ajalla tulosi on oikea tuolla 21,5 päivän kertoimella, mutta entä jos pääset töihin esim. Parin kuukauden tyäöttömyyden jälkeen?
Paras systeemi olisi sama kuin sovitellussa päivärahassa. Siinähän tulot hieman vaihtelevat joka kuukausi, mutta korvausta saa jokaisesta arkipäivästä ilman mitään 'haamutuloa'. Esim. Maaliskuussa 22 päivältä.
- Anonyymi
te-toimisto ja aluehallintovirasto ovat talousrikollisia
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11566Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras921485Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221041Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva198939- 123842
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2787Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29750Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42741- 7714
- 60693