Joku tuossa taivastelee, että oli bmw:llä vauhtia 222km/h.
Ja Höh!!!??? TV:ssä näytettiin jokunen vuosi sitten, kun LP:n Vectra tutkaili moottoripyöriä. Alussa LP kiinnostui 190-200km/h ajavista kahdesta motukasta.
Pian koko letkan ohitti moottoripyöräilijä, joka tykitti 280km/h (ja enemmän). LP:n Vectra (V6)kulki tutkan mukaan 233km/h, mikä sekin on mielestäni arveluttavaa ajaa noin kovaa, kun ei kuitenkaan saa kiinni ko. kulkijaa (hyvin kuitenkin Opelilta, joka huonoksi autoksi on useasti mainittu), (itse ajan tojotalla).
Tutkattavan moottoripyörän nopeus oli viimeisten mittausten mukan yli 300km/h!!!! Suomessa!!!
Hurjastelija jäi myöhemmin kiinni, kun rekisterinumero jäi poliisien tietoon. Tämä tapahtui Keski-Suomessa, Äänekoskella.
Ja Höh!!!??? TV:ssä näytettiin jokunen vuosi sitten, kun LP:n Vectra tutkaili moottoripyöriä. Alussa LP kiinnostui 190-200km/h ajavista kahdesta motukasta.
Pian koko letkan ohitti moottoripyöräilijä, joka tykitti 280km/h (ja enemmän). LP:n Vectra (V6)kulki tutkan mukaan 233km/h, mikä sekin on mielestäni arveluttavaa ajaa noin kovaa, kun ei kuitenkaan saa kiinni ko. kulkijaa (hyvin kuitenkin Opelilta, joka huonoksi autoksi on useasti mainittu), (itse ajan tojotalla).
Tutkattavan moottoripyörän nopeus oli viimeisten mittausten mukan yli 300km/h!!!! Suomessa!!!
Hurjastelija jäi myöhemmin kiinni, kun rekisterinumero jäi poliisien tietoon. Tämä tapahtui Keski-Suomessa, Äänekoskella.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Bonnevillen suola-aavikolla nuo nopeudet ovat sitä missä vaihdetaan kakkoselle.
Pointtisi jäi hieman hämäräksi mutta oli hienoa luettavaa liikenteen vaarantamisesta.
jukkisuudenhakuiselta 222 ajajalta...PS myös poliisi syyllistyy ylilyönteihin... Sama, jos partio lähtisi takaa-ajoon (50km/h alueella ajaen 183km/h, selkiskö????)
Ei selvinnyt sinun pointtisi, ei!
Alkaa olla nimittäin aika vitun arveluttavaa jos sinä Mikki kuvittelet olevasi jotenkin oikeutettu arvostelemaan poliisin liikkumista autolla.
Seuraava steppi (ellei se ole sitten tullut jo otettua) on yleensä se että alat käyttäytymään itse liikenteessä kuin "poliisi".
Vois olla mikki parempi että keskityt omiin asioihisi ja jätät poliisien hommat poliiseille!!
Eihän siinä ole mitään järkeä ajaa takaa tuollaisilla nopeuksilla sellaista joka ei vielä ole tappanut.
Mutta seurausta tuollaisesta idioottimaisesta toiminnasta saattaa poliisit tai karkulainen tappaa syyttömän kanssaeläjan tai itsensä.
Pointtina, jotain järkeä takaa-ajoonki.
Joku taisi "kajauttaa" Maijan talon seinään, kun oli liikaa nopeutta takaa-ajossa? Lehtitiedot (konstaapeli) kertoivat, että yli 100km/h (50km/h-alueella). Ei hallinnut autoa tuossa nopeudessa, ja "rattari" ajoi pakoon kuitenkin!!! Saatiin kyllä kiinni myöhemmin, mutta ei takaa-ajon tuloksena.
hoidan muuten vain muiden asioita, tarvittaessa oikeudessa, kuten sivistyneet ihmiset tekee.
Mistä muuten moinen kiihko?
Tapahtuneet ovat tietääkseni tosiasioita?
Tulee vaan mieleen vanha sananlasku "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".
Onko asia sinulle jotenkin läheinen /arka ?
Tarvitsisiko tästä aiheesta keskustella laajemmin? Sopia toisenlaisia pelisääntöjä?
Hyvä, jos pysähdyit ajattelemaan!!!
pointtini oli yksinkertaisesti se että yleisesti ottaen Suomen liikenteessä on tänä päivänä aivan liikaa niitä asennevammaisia autoilijoita jotka luulevat omaavansa lähes tulkoon poliisi oikeudet.
Kirjoittamasi perusteella sinun arvomaailmasi liippaa aika läheltä näitä kypsymättöimiä henkisiä arvoja.
Täsmälleen samaa mieltä.
Vaikka alkuperäisen kirjoituksen laatija mitä sanoisi, vaikuttaa alkuperäinen teksti asenteelta "eihän tuo nyt mitään, mutta tämä se on jotakin".
Kuolema kopsahtaa meille jokaiselle eteen mutta jos saan itse siihen vaikuttaa, toivoisin kovin että 18v amisviiksi ei tulisi ja veisi henkipoloa.
pelisäännöt olisi tehtävä selviksi kaikille. Jos (kun)poliisi tarvitsee lisäresursseja, niin niitä myönnettäköön, jotta ei tarvitse ryhtyä antamaan "kuolemantuomiota" (samanlaisia piirteitä asiassa ylinopeus, kun on pohjimmiltaan kuolemantuomiossa, eli ryhdytään itse samaan, mistä toista syytetään). Asia on nyt todella ajankohtainen, kun kevät on koittanut, ja poliisi ilmoitti txt-uutisissa, että yli 200km/h, jopa 250km/h nopeuksia mitataan useita. Mitenkä ko. "ammukset" pysäytetään? Jahtaamalla samaa vauhtia perässä? Ei kuulosta hyvältä. Miettikää itse!
Ei kannata ryhtyä kotipsykologiksi, jos itsellä on asennevamma? Kirjoittaa voi mitä vain ja mistä vain. Eri asia miten niihin reagoidaan.
Et tunne pätkääkään minua, ja jo kerrot miten minä elän? "No, kun se kirjoitti..."?
Huom! Kauhukirjallisuuden kirjailijat ovat kaikki psykopaatteja, niin, näin on.
Miten olisi, jos tarkistelisi omia stereotypioitaan?
Se on sellainen, kun...???
mietin kyllä kovasti sanomisiasi ja kyllä nyt on vain yksinkertaisesti niin että sinun oikeustajusi ei toimi nähdäkseni oikein... Käännellään asiaa miten päin hyvänsä.
Kerrohan - mikä on ratkaisuehdotuksesi asiaan vai oletko vain rakkikoira joka haukkuu, muttei pure! Miten päättömät kaaharit saadaan edesvastuuseen lain rikkomisesta jos niitä ei oteta kiinni? Eihän kyse ole siitä että miten kaahari saadaan kiinni vaan siitä että lain rikkomisesta kuuluu jäädä kiinni ja saada rangaistus. Seuraavaksi väität varmaan että poliisi ei saa ampua kovilla koska se on "paha asia" vaikka vastassa olisi kuka - tämän sijaan poliisin pitäisi ilmeisesti käyttää "vahvaa ilmaisua", "edesvastuulla uhkailua" ja jopa "solvauksia" saadakseen rikolliset aisoihin...
Näinkö se homma menee?
No mulla on varmasti asennevamma, siitä ei ole epäilystäkään! Mutta sillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä!
KOSKA
Me emme puhu minusta tai minun sanomisistani - vaan sinusta ja sinun ajatuksistasi!
Huomioithan se, etkä ala kääntelemään asioita väärin päin.
Varmasti ajattelet että kaaharit tarvitsevat 357 lapualaisen kalloon heti kun huomataan.
Jopa jäis vittuilut virkavaltaa kohden lyhyeen...
Toki olen sitä mieltä että sinullekkin löytyis saunantakaa tilaa.
, niin kovin olisi vähän "puhtaita pulmusia", siis meissä kaikissa. Yhteiskunta ja sen olemassa oleminen edellyttävät tietyn määrän rikollisuutta, jotta lait toteutuisivat.
Ps. Nyt mennään jo kaukana BMW-sivuston asioista, mutta sivusta seuranneena...
Mun mielestä kuolemantuomio on vähän liioiteltu rangaistus "pelkästä" ylinopeudesta...
Ihan kiva että osaat jo noita käsiasekaliberejakin. Valitettavasti 357 ei vain ole poliisin tai minkään maan virkavallan virallisena virka-aseena missäin päin maailmaan. Syy: liian kallis, kömpelö koko, painava ja liian iso rekyyli.
Joten otappa peukku pois pyllystä, laita aku ankka takaisin hylyyn ja palaa koulukirjojen pariin.
Lapsenomaisesti, tuntemalla kuitenkin maailmaa.
Täytyy olla kehari!!!!
Poliisithan ajelee mm. talon seiniin?!!! :D *NAURAA*!!!! Ei mitään järkeä!! Ylitetään omat taidot ja vielä pitäs olla esimerkillinen??!! hatun noston paikka ns."poliisi hurjapäille"!.
Rolls Royce "beast", eli Rolls Royce Merlin koneella varustettu 1278hv auto saavutti yli 300mph nopeuksia. Koneen iskutilavuus on 27 litraa, ja se on otettu sodanaikaisesta Spitfire hävittäjästä.
Tuolle ei nopeudessa moni moottoritiellä pärjää? Ei saisi Suomen poliisi kiinni milläänkalustolla.
Todellakin nämä poliisit syylistyivät törkeään liikenteen vaarantamiseen.
Pitäis kyllä rupee poliisiksi, sais kaahata laillisesti.
Sinne poliisikouluuun on valinnoissa sellanen ns. palikkatesti. Se pitää läpäistä hyväksytysti - ei hylätysti.
Joten voit siis sanoa goodbye poliisinuralle!
Palikkatesti polisiiksi pääsemiseksi on seuraavanlainen: 50m päässä käytävässä on ratakisko käytävän poikki 180cm korkeudessa. Poliisiksi pääsevät ne, joiden pää kolahtaa ratakiskoon juostessa. Myöskin ne, jotka tajuavat hypätä, jotta pää kolahtaa ratakiskoon, hyväksytään poliiseiksi. Heillä on jopa paremmat mahdollisuudet edetä tulevalla urallaan.
Olisin katsellut kommentteja ko. AUTOMERKISTÄ, mutta puhutaankin vain kaahaamisesta!! Sekö on BMW:n juttu, eikä liikkuminen paikasta A paikkaan B (laadukkaasti ja HENGISSÄ)!! Tai onko tämä pikkupoikien märkien unien palsta?
Huomaahan sen sokeakin kepillään.