Heti kun covid -pandemia alkoi, Ruotsissa todettiin, että talouden romahtaminen ja ihmisten syökseminen masennukseen ja epätoivoon johtaa vältettävissä oleviin uusiin ongelmiin.
Niinpä Ruotsissa yhteiskunta on auki. Koulut ovat auki ja sitä kautta nuoriso saa levitettyä kokonaa hallitusti ja samalla ihmiset saa tärkeää immuniteettia koronaa vastaan.
Sitä tarvitaan niin kauan kunnes korona on täysin pois.
Mutta Suomi. Ensin eristetään ihmiset ja tapetaan talous. Ilman taloutta ei toimi mikään, ei tärkeä terveydenhoitokaan. Hallituksen toimenpiteillä koronan hoito tulee kestämään tilaston mukaan 28 vuotta. Jos joka päivä kuolee koronaan 50 ihmistä, niin siitä voi laskea vainajien saldon.
Rokote: vastaavan rokotteen kehittämisen maailmanennätys on 5 vuotta.
Ehkä ja ehkä tulee uusi maailmanennätys, vaikkapa kolme vuotta. Siinä sitten eristellään tuo aika vaikka voisi olla toisinkin, kuten Ruotsissa.
Kuolleita tulee valtavasti molemmissa malleissa mutta entäs yhteiskunta ?
Niinpä Ruotsissa yhteiskunta on auki. Koulut ovat auki ja sitä kautta nuoriso saa levitettyä kokonaa hallitusti ja samalla ihmiset saa tärkeää immuniteettia koronaa vastaan.
Sitä tarvitaan niin kauan kunnes korona on täysin pois.
Mutta Suomi. Ensin eristetään ihmiset ja tapetaan talous. Ilman taloutta ei toimi mikään, ei tärkeä terveydenhoitokaan. Hallituksen toimenpiteillä koronan hoito tulee kestämään tilaston mukaan 28 vuotta. Jos joka päivä kuolee koronaan 50 ihmistä, niin siitä voi laskea vainajien saldon.
Rokote: vastaavan rokotteen kehittämisen maailmanennätys on 5 vuotta.
Ehkä ja ehkä tulee uusi maailmanennätys, vaikkapa kolme vuotta. Siinä sitten eristellään tuo aika vaikka voisi olla toisinkin, kuten Ruotsissa.
Kuolleita tulee valtavasti molemmissa malleissa mutta entäs yhteiskunta ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerrankin käytettiin Suomessa omaa järkeä.
Nyt Ruotsi pulassa korona tartuntojen lisääntyessä ja kuolon uhreja tulee.
Pysyisivät nyt vaa rajan takana. Ei niitä pullistelijoita tänne kaivata.
Ruottissa mentiin 2015 mamuaallossakin eritavalla kun muissa pohjoismaissa ja nyt niitä vituttaa kun pommeja paukkuu lähiöissä kolme neljä vuorokaudessa.
Korona jyllää pahiten pakolaisslummeissa jossa kuolleisuus on isoin, heidän onnekseen harventaen ja näin yhteiskunta säästää.
Onneksi Suomi tai Ruotsi ei ole Italia. Olemme harvaan asutut maat ja sukupolvet elävät erillään.
Isot taajamat on täälläkin ongelma, niissä korona voi ryöpsähtää. Koronaseurannan on oltava ajantasaista ja viiveetöntä kuten mahdolliset toimenpiteetkin. Tarvittaessa tiukat rajoitteet paikkakunnittain mutta vain paikkakunnittain ja tarvittaessa.
Fanitan täysillä Ruotsin mallia vaikka siellä olisi jo pitänyt korostaa enemmän riskiryhmien suojelua. Silti se on maailman paras malli Ruotsin ja Suomen oloihin tällä hetkellä.
Kuolemia tulee joka tapauksessa teki mitä tahansa ja niitä tulee hyvin paljon.
Kuolemien määrän vertailu ja kauhistelu on vain osa totuutta ja tekosyy tyhmille ja lyhytnäköisille päätöksille. Vasta bileitten jälkeen tuodaan lasku, ei alkupalojen jälkeen.
Ruotsissa korona on ohi juhannuksen jälkeen, kun Suomessa vasta aletaan sairastamaan ja masentumaan todella. Normaalista elämästä täällä ei silloinkaan ole tietoa. Ruotsissa on silloin toisin.
Kriisin tärkein potilas on talous. Talous on siitä merkittävä, että se ruokkii, vaatettaa, turvaa, kouluttaa, työllistää ja pitää yllä elintasoa. Se mahdollistaa myös terveydenhoidon, joka on kohta koetuksella.
Mielestäni täällä Suomessa on kohdistettava kaikki liikenevät voimavarat riskiryhmien suojeluun ja poistettava kaikki rajoitukset. Voimaan jäävät ohjeet, jotka muutenkin vähentävät tautien leviämistä. Nuo ohjeet lienee jokaisella tiedossa.
Nyt on peloteltu tarpeeksi.
Lainaus:
Jukka Vakkilan mukaan Ruotsin tapa hoitaa COVID-19-epidemiaa voi hyvin merkitä, että epidemia on maassa ohitse muutamassa kuukaudessa.
Ruotsin mallissa epidemian leviäminen on alkuun nopeaa ja kuolleiden määrä kasvaa vauhdikkaasti. Epidemian jääminen lyhytaikaiseksi voi kuitenkin lopullisessa laskelmassa merkitä Ruotsissa suhteessa väestön määrään vähemmän kuolleita kuin Suomessa. Varmuutta tästä ei tietenkään vielä ole.
Lyhyen epidemian vaikutukset ihmisten arkeen ja yhteiskuntaan jäisivät muutenkin pienemmiksi.