Vapaa laidunnusoikeus vs eläintuotannon tautihautomot

Anonyymi

Koillismaallakin paljon äläkkää aiheuttanut porojen vapaa laidunnus saattaa nousta arvoon arvaamattomaan koronavirusepidemian myötä.

Sika- ja lintuinfluenssa sekä hullun lehmän tauti ovat saaneet alkunsa eläintuotannon tehostetuista eläintilojen koosta. Suuria määriä eläimiä ahdetaan pieniin tiloihin.

Pahimmat vapaan laidunnuksen ölisijät ovat juuri näitä tuotantoeläimiään ahtaissa sisätiloissa pitäviä. Joku jopa viitsii julkaista videokuvaa karjansa ahdingosta, ikäänkuin suomalaisen tuotannon puolesta puhuen.

Astukaapa nyt esille, te paikallisessa ja valtakunnan politiikassa vaikuttamista yrittävät. Kertokaapa, onko ajatuksenne tuotantoeläinten ahtamisesta pieniin tiloihin ja ympärivuotiseen tarhaukseen muuttunut mihinkään suuntaan?

7

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minulla on sellainen käsitys, että vapaata laidunnusoikeutta sinänsä ei vastusta, kuin hyvin pieni osa alueen asukkaista. Vastustus koskee enimmäkseen rehottavaan poronhoitoa (hoitamattomuutta), eli paimennusvelvoitteen laiminlyöntiä.

      Koska porojen omistajilla ei kiinnosta pätkän vertaa se, että porot patuleeraavat jatkuvasti pihoissa, puutarhoissa, pelloilla ja tiellä niin koko vapaa laidunnus joutuu kyseenalaiseksi. Erityisesti liikenteessä kuolleista poroista maksettava ruhtinaallinen korvaus sotii ihmisten oikeustajua vastaan koska poromiehet eivät tee elettäkään poistaakseen porot tieltä, nostavat vain korvaukset. Asialle olisi paljonkin tehtävissä, jos vain vähänkään kiinnostaisi.

      Jos poromiehet hoitaisivat lakisääteisen paimennusvelvotteensa ja porot laiduntaisivat, kuinka vapaasti tahansa metsissä niin asia tuskin kovinkaan montaa vaivaisi.

    • Anonyymi

      Ok, kunhan sovitaan muutama asia kuntoon.

      -Porot eivät ole pihoilla, poromiehet oma-aloitteisesti huolehtii asiasta.

      -porot eivät ole kasvimailla, poron omistaja maksaa mukisematta korvauksen tuhotusta kasvimaasta

      -porot eivät ole tiellä, poron omistaja maksaa autoilijan vahingot täysimääräisenä tai hankkii vakuutuksen liikennevahingon varalle niinkuin muidenkin eläinten omistajat.

      -porot eivät ole pellolla ilman pellon haltian lupaa, poron omistaja maksaa mukisematta korvauksen pellon haltialle

      -porot eivät ole uimarannoilla

      Nämä asiat kun saatetaan kuntoon, niin voidaan puhua vapaan laidunnusoikeuden jatkosta.

      • Anonyymi

        Tämä! Pitää muistaa että poro on jonkun omistama tuotantoeläin. Ei muutkaan tuotantoeläimet saa aiheuttaa vahinkoa ilman korvausvastuuta. Miksi poron pitäisi olla poikkeus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! Pitää muistaa että poro on jonkun omistama tuotantoeläin. Ei muutkaan tuotantoeläimet saa aiheuttaa vahinkoa ilman korvausvastuuta. Miksi poron pitäisi olla poikkeus?

        Niin. Linnut, porsaat ja naudat aiheuttaa ihmisille terveydellistä vahinkoa, kun eläimiä tehotuotetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Linnut, porsaat ja naudat aiheuttaa ihmisille terveydellistä vahinkoa, kun eläimiä tehotuotetaan.

        Suomessa on maailman ehkä tarkimmin valvottu lihatuotteiden tuotantoketju. Paitsi poron osalta.

        Jos jonkun tilan lihakarja nuolisi valtatien pinnasta suolavettä niin sen tilan tarina lihan tuottajana olisi pian ohi. Miksi se sallitaan poron lihalle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on maailman ehkä tarkimmin valvottu lihatuotteiden tuotantoketju. Paitsi poron osalta.

        Jos jonkun tilan lihakarja nuolisi valtatien pinnasta suolavettä niin sen tilan tarina lihan tuottajana olisi pian ohi. Miksi se sallitaan poron lihalle?

        Mahtaako porotkaan pääosin evääkseen käyttää valtatien suolavettä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako porotkaan pääosin evääkseen käyttää valtatien suolavettä?

        Tuskin pääosin, vaikka sitä se joskus näyttää kun porolaumat on tiellä. Hyvänä ravintolisänä menee tiesuola tien laidan saasteheinän ja pajun seassa.

        Minkä tahansa muun lihan tuottaja olisi tutkinnassa jos hänen lihakarja söisi valtatien penkalla ja nuolisi tietä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      55
      3763

    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      32
      2179

    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2074

    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      17
      1721

    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1542

    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      25
      1482

    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      79
      1443

    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1172

    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      22
      1133

    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      90
      1115
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt