Raamatusta ei löydy selitystä

Anonyymi

Raamatusta ei löydy selitystä ilmiölle eturauhassyövän yleisyydestä niiden miesten joukossa ketkä eivät harrasta masturbointia. Miksi Jumala palkitsee itsetyydyttäjät mutta rankaisee Hänen itsensä tahdon mukaan siveellisesti eläviä?

45

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Urologin mukaan miehen tulee ejakulaloida säännöllisesti pitääkseen eturauhasensa kunnossa. Vaikka sitten käteen vetämällä.

      Joten pidättäytyminen vaarantaa erurauhassyövälle. Valitettavasti Raamatun kirjoittajat eivät asiaa tienneet.

      • Missä kohtaa Raamattua asiasta mainitaan, en ole vielä huomennut? Masturboinnista siinä ei ainakaan mainita mitään.


      • Ympärileikkauksen lisäksi uskovien miesten kannattaa vaihtaa koko sukupuolensa. Prostatektomiasta testiktomiaan. Silloin ei tule turhia yllykkeitä, että jaksaa ylistyslaulun loppuun, naisten viuhtoessa lippujaan edessä.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattua asiasta mainitaan, en ole vielä huomennut? Masturboinnista siinä ei ainakaan mainita mitään.

        Siellä on miestä kielletty laskemasta siementään maahan. Sinun mukaasi kättä ei sitten lasketa maaksi?


      • Tipale kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattua asiasta mainitaan, en ole vielä huomennut? Masturboinnista siinä ei ainakaan mainita mitään.

        Eiköhän tuo siemenen maahan valuttaminen ole selkeästi raamatussa tuomittu.

        Ilmeisesti et ole lukenut tuota satukirjaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on miestä kielletty laskemasta siementään maahan. Sinun mukaasi kättä ei sitten lasketa maaksi?

        Hyvänen aika, se ei liity masturbointiin millään tavalla. Ei kai nyt kukaan opettaja enää nykyään väitä tuolla tavalla?

        "Silloin Juuda sanoi Onanille: »Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku.» Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla. " (1. Moos. 38:8-10)

        Jumala rankaisi Onania siitä, että tämä ei suostunut täyttämään leviraattiavioliiton määräystä,

        " jossa lapsettomaksi jääneestä avioliitosta kuolleen miehen leski menee naimisiin lankonsa (puolison veljen) kanssa turvatakseen kuolleen veljen suvun jatkumisen"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leviraattiavioliitto

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Onan


      • he-ma kirjoitti:

        Eiköhän tuo siemenen maahan valuttaminen ole selkeästi raamatussa tuomittu.

        Ilmeisesti et ole lukenut tuota satukirjaa?

        Kannattaisi sunkin lukea sitä ymmärryksellä.


      • Tipale kirjoitti:

        Kannattaisi sunkin lukea sitä ymmärryksellä.

        Meinaatko että ne nenäliinat, joihin siemenet siepataan jäävät leijumaan?

        Ajattele kaikkia niitä triljoonia potentiaalisia lapsia joita teinipoika tuuppaa nenäliinaan!


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Hyvänen aika, se ei liity masturbointiin millään tavalla. Ei kai nyt kukaan opettaja enää nykyään väitä tuolla tavalla?

        "Silloin Juuda sanoi Onanille: »Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku.» Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla. " (1. Moos. 38:8-10)

        Jumala rankaisi Onania siitä, että tämä ei suostunut täyttämään leviraattiavioliiton määräystä,

        " jossa lapsettomaksi jääneestä avioliitosta kuolleen miehen leski menee naimisiin lankonsa (puolison veljen) kanssa turvatakseen kuolleen veljen suvun jatkumisen"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leviraattiavioliitto

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Onan

        Eli jo kuusituhatta vuotta papisto on valehdellut kansalle demonisoidessaan masturbointia Raamattuun vedoten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli jo kuusituhatta vuotta papisto on valehdellut kansalle demonisoidessaan masturbointia Raamattuun vedoten?

        Nämä opetuksethan on muuttumattomia ja Jumalan sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, vai ei?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Hyvänen aika, se ei liity masturbointiin millään tavalla. Ei kai nyt kukaan opettaja enää nykyään väitä tuolla tavalla?

        "Silloin Juuda sanoi Onanille: »Makaa veljesi lesken kanssa, täytä velvollisuutesi hänen lankonaan ja herätä eloon veljesi suku.» Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen. Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla. " (1. Moos. 38:8-10)

        Jumala rankaisi Onania siitä, että tämä ei suostunut täyttämään leviraattiavioliiton määräystä,

        " jossa lapsettomaksi jääneestä avioliitosta kuolleen miehen leski menee naimisiin lankonsa (puolison veljen) kanssa turvatakseen kuolleen veljen suvun jatkumisen"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Leviraattiavioliitto

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Onan

        Et sitten halua vastata alkuperäiseen kysymykseen vaan vaihtaa puheenaihetta? Miksi jumala antaa pidättyväisten miesten sairastua eturauhassyöpään mutta runkkarit säästyvät siltä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten halua vastata alkuperäiseen kysymykseen vaan vaihtaa puheenaihetta? Miksi jumala antaa pidättyväisten miesten sairastua eturauhassyöpään mutta runkkarit säästyvät siltä?

        Mikään ei varmaan pakota minua vastaamaan kysymykseen, johon en osaa sanoa vastausta. Minulla sen sijaan on varmaan oikeus vastata kommenttiin, johon tiedän vastauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on miestä kielletty laskemasta siementään maahan. Sinun mukaasi kättä ei sitten lasketa maaksi?

        Missä kohtaa Raamatussa on miehiä kielletty laskemasta siementään maahan?


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattua asiasta mainitaan, en ole vielä huomennut? Masturboinnista siinä ei ainakaan mainita mitään.

        Lue niitä kohtia missä puhutaan seksuaalisuudesta positiivisesti.
        Älä odota aina kieltoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on miestä kielletty laskemasta siementään maahan. Sinun mukaasi kättä ei sitten lasketa maaksi?

        Missä???!


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamattua asiasta mainitaan, en ole vielä huomennut? Masturboinnista siinä ei ainakaan mainita mitään.

        Ei missään kohtaa, kun Raamatun kirjoittajat eivät tienneet asiasta mitään. Nykyään tiedetään enemmän, sehän se pointti oli.


      • Anonyymi
        Daavidinpasuuna kirjoitti:

        Nämä opetuksethan on muuttumattomia ja Jumalan sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti, vai ei?

        Elin kun jumalan sana paljastuu potaskaksi, niin sinun mielestä siitä pitää kuitenkin pitää kynsin ja hampain kiinni. Uskovan logiikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa Raamatussa on miehiä kielletty laskemasta siementään maahan?

        KR92. 1.Moos. 38: 9 Mutta Onan tiesi, ettei lasta pidettäisi hänen omanaan, ja aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan, ettei antaisi jälkeläisiä veljelleen.
        10 Herran silmissä hänen tekonsa oli paha, ja siksi Herra antoi hänenkin kuolla.

        KR92:n mukaan siis Onania rankaistaan tuossa siitä mitä hän teki, ei siitä mitä hän ei tehnyt.
        -aina kun hän makasi kälynsä kanssa, hän antoi siemenensä mennä maahan...
        -Herran silmissä hänen tekonsa oli paha...

        Teonsyy varmaankin johtui tietyn säännön rikkomisesta, mutta tuomio ja rangaistus vaikuttaisivat langetetun itse teosta.

        Tuo saattaa viitata Luomiskertomuksessa ihmisille annettuun lisääntymistehtävään ja ilmeisesti silloin olleen ihmiskunnan koko ilmeisesti edellytti ettei uuden elämän antajana koettua miehen siementä ollut varaa haaskata.

        Miehelle ja naiselle seksuaalisesta nautiskelusta on todettu olevan niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin terveysvaikutuksia, joten osaako joku kertoa miksi itsetyydytys, sekä ilman lisääntymistarkoitusta harjoitettu seksi on/olisi tulkittu olevan Raamatussa kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten halua vastata alkuperäiseen kysymykseen vaan vaihtaa puheenaihetta? Miksi jumala antaa pidättyväisten miesten sairastua eturauhassyöpään mutta runkkarit säästyvät siltä?

        "Sairastuneiden keski-ikä diagnoosin toteamishetkellä on Suomessa noin 70 vuotta. Noin 2–5 % eturauhassyövistä on perinnöllistä tyyppiä. Eturauhassyövän vaaraa lisäävät runsas rasvan käyttö ja lihavuus. Vaaran lisääntymisen mekanismina on mahdollisesti suurentunut mieshormonipitoisuus."
        Lähde: Tays.fi

        Noo. Ehkäpä se aktiivinen runkkaaminen ja siementsunamit ole syöpää ehkäisevää. Nuoret ja miehet nyt vaan tykkää runkkaamisesta myös aivojen serotoniini pärskähdysten tuojana.

        Vanhoja hihhulimiehiä vaan kärisyttää mielessä kun ei enää lyijykynänpaksuisena lennä saati serotoniinit pärskähdä muuten kuin menneissä muistossa ja nekin alkaa aivotoiminnan hidastuessa unohtua.
        Ja sitten tulee vielä niitä iästä johtuvaa eturauhasen oireilua...

        Harmittaahan se ja silloin tartutaan siihen ensimmäiseen ja viimeiseen oljenkorteen, Raamattuun.
        Ja aletaan muille ja nuorisolle laittaan siihen ja tähän ihmisen elämän tekemiseen ja olemiseen kaiken maailman kieltoja ja olemattoman synnintuskia.

        Kun ei ole senioreilla enään elämässä kivaa, muilla täytyy olla yhtä kivaa.


    • Anonyymi

      Johan nuo iltapaskalehdet kehoittivat kaikkia masturboimaan karanteenissa. "Tutkitusti" on hyvä asia, mitä nyt aiheuttaa häpeää ja ahdistusta, ja saa ihmisen täyttämään hengellisen tyhjiön omalla kivalla.

      Sen sijaan voisi vaikka lukea ja etsiä vastauksia, etsiä totuutta.

      Tiede elää ja muuttuu koko ajan. Viime vuosina se on alkanut tosin vyöryämään kohti Raamatullista maailmankuvaa. Meidän lukiolaiset jäävät pahasti jälkeen esimerkiksi tietämyksessään biologiasta kun ylpeys estää professoreita epäilemästä evoluutiosatua:

      https://luominen.fi/materiaalit/pdf/BIOS_01_Elama_ja_evoluutio_Evoluutio-osion_analyysi.pdf

      Ei kannata uskoa kaikkia "tieteellisiä" tutkimuksia. Haluttu lopputulos saadaan mille tahansa asialle.

      • Anonyymi

        Tähän tekee varmasti mieli vastata lähteiden epäluotettavuudella jne. Sinä voit miettiä epäiletkö koskaan liberaaleja uutislähteitä puolueellisiksi? Haluaako esimerkiksi iltapaska, että maailmassa on enemmän masturboivia (himojensa vallassa) olevia ihmisiä kuin konservatiivisiä sivistyneitä ihmisiä? Ihmisillä on aina vastaus valmiiksi. Niin liberaaleilla kuin konservatiiveillä. Kyse onkin siitä haluaako uskoa Jeesukseen vai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän tekee varmasti mieli vastata lähteiden epäluotettavuudella jne. Sinä voit miettiä epäiletkö koskaan liberaaleja uutislähteitä puolueellisiksi? Haluaako esimerkiksi iltapaska, että maailmassa on enemmän masturboivia (himojensa vallassa) olevia ihmisiä kuin konservatiivisiä sivistyneitä ihmisiä? Ihmisillä on aina vastaus valmiiksi. Niin liberaaleilla kuin konservatiiveillä. Kyse onkin siitä haluaako uskoa Jeesukseen vai ei.

        Hannuun ja Kerttuun uskominen on mielekkäämpää kuin sairaaseen jeesussatuun.

        Kukaan ei edes hyödyntänyt nälissään huonosti roikkunutta ja alikuivattua jeesuksenkannikkaa ravinnoksi kun sitä oli saatavilla.

        Stalinin ja Maon aiheuttamien nälänhätien aikaan hannuja ja kerttuja keiteltiin lihakeitoksi kun muuta ei ollut saatavilla.

        Tuo lasten keittäminen ei muuten johtunut maallistumisesta, koska selvisimme 200 000 vuotta ennen näitä sankareita, vaan turhasta uskosta valheisiin.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Hannuun ja Kerttuun uskominen on mielekkäämpää kuin sairaaseen jeesussatuun.

        Kukaan ei edes hyödyntänyt nälissään huonosti roikkunutta ja alikuivattua jeesuksenkannikkaa ravinnoksi kun sitä oli saatavilla.

        Stalinin ja Maon aiheuttamien nälänhätien aikaan hannuja ja kerttuja keiteltiin lihakeitoksi kun muuta ei ollut saatavilla.

        Tuo lasten keittäminen ei muuten johtunut maallistumisesta, koska selvisimme 200 000 vuotta ennen näitä sankareita, vaan turhasta uskosta valheisiin.

        Kuten itse myönsit. Et HALUA uskoa Jeesukseen. Faktat joihin uskon Jeesukseen voi perustaaa, löytää jokainen kuka haluaa. Nämä löytyvät historiasta paljon lähempää kuin 200 000 vuotta. Alle 2000 vuotta. Karavaani kulkee, koirat haukkuu.
        Totuudesta alettiin puhumaan todella vasta Jeesuksen otettua asian puheeksi. Jos kykenisit lukemaan linkkaamani kirjan, näkisit kuinka paljon sinulle on valehdeltu. Kuinka sinun halutaan uskovan epätosia asioita. Mutta koska haluat uskoa nämä epätodet asiat itse, et kykene etkä välitä lukea mitään niiden vastaista. Eikö yhtään epäilytä teoria, joka antaa sinulle luvan kaikkeen mahdolliseen syntiin? Sitä evoluutioteoria on. Siksi niin monet siihen haluavat uskoa, ja siksi tiedettäkin on pitkään tehty siten, että on mietitty miten "nämä löydökset sovitetaan evoluutioteoriaan". Ihminen on luonnostaan paha ja haluaa uskoa, ettei ole vastuussa teoistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten itse myönsit. Et HALUA uskoa Jeesukseen. Faktat joihin uskon Jeesukseen voi perustaaa, löytää jokainen kuka haluaa. Nämä löytyvät historiasta paljon lähempää kuin 200 000 vuotta. Alle 2000 vuotta. Karavaani kulkee, koirat haukkuu.
        Totuudesta alettiin puhumaan todella vasta Jeesuksen otettua asian puheeksi. Jos kykenisit lukemaan linkkaamani kirjan, näkisit kuinka paljon sinulle on valehdeltu. Kuinka sinun halutaan uskovan epätosia asioita. Mutta koska haluat uskoa nämä epätodet asiat itse, et kykene etkä välitä lukea mitään niiden vastaista. Eikö yhtään epäilytä teoria, joka antaa sinulle luvan kaikkeen mahdolliseen syntiin? Sitä evoluutioteoria on. Siksi niin monet siihen haluavat uskoa, ja siksi tiedettäkin on pitkään tehty siten, että on mietitty miten "nämä löydökset sovitetaan evoluutioteoriaan". Ihminen on luonnostaan paha ja haluaa uskoa, ettei ole vastuussa teoistaan.

        Jumalat, jos ovat olemassa, halveksuvat esittämiäsi valheita.

        Valmistaudu epämiellyttäviin kysymyksiin maallisen elämäsi päättyessä jos nuo tai edes yksi oikea jumala on olemassa.


      • Anonyymi

        "Johan nuo iltapaskalehdet kehoittivat kaikkia masturboimaan karanteenissa. "Tutkitusti" on hyvä asia, mitä nyt aiheuttaa häpeää ja ahdistusta, ja saa ihmisen täyttämään hengellisen tyhjiön omalla kivalla."

        Jos se aiheuttaa jollekin häpeää ja ahdistusta, niin taustalla lienee jyrkästi vanhoillisen, uskonnollisesti fundamentalistisen ja faktoista piittaamattoman maailmankuvan painolasti, jonka takia täysin luonnollisille ruumiintoiminnoillekin on lyöty kauhea stigma. Ei masturboinnilla ole mitään tekemistä hengellisyyden tai sen korvaamisen kanssa.

        "Sen sijaan voisi vaikka lukea ja etsiä vastauksia, etsiä totuutta."

        Tarjoamastasi linkistä päätellen olet itse etsinyt vastauksia, joita ei saisi kyseenalaistaa, eli et ole etsinyt totuutta, vaan vahvistusta sille, mihin haluat jo valmiiksi uskoa.

        "Tiede elää ja muuttuu koko ajan."

        Tokihan uusia asioita opitaan kokoajan, ja se on nimenomaisesti tieteen tehtävä; tuottaa tietoa. Mutta millä tavalla se sitten on muuttunut sen suhteen, että kannattaako masturbointi vai ei? Onko osoitettu ensin, että kannattaa, ja sitten kumottu se osoitus? Onko nimenomaan tieteessä esitetty, että masturbointi hengellisyyden kustannuksella on huono asia? No ei tietenkään ole! Mainintasi tieteestä ja sen muuttuvuudesta on tässä asiayhteydessä täysin yhdentekevä ja tyhjänpäiväinen.

        "Viime vuosina se on alkanut tosin vyöryämään kohti Raamatullista maailmankuvaa."

        Ja jostain ihmeen syystä tämä vyöry ei kuitenkaan millään tavalla näy vertaisarvioiduissa tiedejulkaisuissa, vaan niistä saadaan lukea vain uskonnollisten järjestöjen pyörittämästä propagandasta ja sitä lukevien kaatumaseuralaisten blogeista ja somekommenteista.

        "Meidän lukiolaiset jäävät pahasti jälkeen esimerkiksi tietämyksessään biologiasta kun ylpeys estää professoreita epäilemästä evoluutiosatua."

        Teidän lukiolaiset ilmeisesti ovat jossain kristillisessä lukiossa, jossa opetussuunnitelman vastaisesti jätetään jotain oleellista kertomatta, tai kerrotaan sen tilalle kreationismia? Nimittäin juuri kreationismin yhteydessä tunnetaan tuo käsite "evoluutiosatu", joka on siis olkinukke evoluutioteoriasta. Esim. Yhdysvalloissa lapsia ja nuoria aivopestään uskontoon sillä verukkeella, että heille muka opettaisiin "luomistiedettä".

        [ huuhaaviite poistettu tästä välistä turhana roskana ]

        "Ei kannata uskoa kaikkia "tieteellisiä" tutkimuksia. Haluttu lopputulos saadaan mille tahansa asialle."

        Jep. Tämän takia ei kannatakaan uskoa kreationismia, koska nimenomaan sen tehtävä on koettaa pönkittää asia- ja argumentointivirheillä, tekaistuilla väitteillä ja valikoiduilla seikoilla luomisuskoa, joka itse asiassa on jo valittu ennestään lähtökohdaksi. Siinä missä tieteessä ensin katsotaan miten asiat ovat ja tehdään sitten sen perusteella johtopäätös, kreationismissa uskotaan ensin ja katsotaan mitä voitaisiin väittää, että jo uskottu asia vaikuttaisi vakuuttavalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten itse myönsit. Et HALUA uskoa Jeesukseen. Faktat joihin uskon Jeesukseen voi perustaaa, löytää jokainen kuka haluaa. Nämä löytyvät historiasta paljon lähempää kuin 200 000 vuotta. Alle 2000 vuotta. Karavaani kulkee, koirat haukkuu.
        Totuudesta alettiin puhumaan todella vasta Jeesuksen otettua asian puheeksi. Jos kykenisit lukemaan linkkaamani kirjan, näkisit kuinka paljon sinulle on valehdeltu. Kuinka sinun halutaan uskovan epätosia asioita. Mutta koska haluat uskoa nämä epätodet asiat itse, et kykene etkä välitä lukea mitään niiden vastaista. Eikö yhtään epäilytä teoria, joka antaa sinulle luvan kaikkeen mahdolliseen syntiin? Sitä evoluutioteoria on. Siksi niin monet siihen haluavat uskoa, ja siksi tiedettäkin on pitkään tehty siten, että on mietitty miten "nämä löydökset sovitetaan evoluutioteoriaan". Ihminen on luonnostaan paha ja haluaa uskoa, ettei ole vastuussa teoistaan.

        Totuudesta oli puhuttu jo paljon ennen Jeesusta, ei totuus ole asia jonka vasta joku joskus "otti puheeksi" . Totuus on että Helsinki on Suomen pääkaupunki, mutta se onko jumalia olemassa, on asia josta ei kukaan varmuudella tiedä onko se totta , tämähän nimenomaan on uskon asia.
        Evoluutioteoria ei ota kantaa syntiin, synti on uskontojen määritelmä teoille joita uskonnot pitävät pahoina ja siksi kiellettyinä ja eri uskonnot pitävät syntinä hyvin erilaisia asioita . Ajatus että ihminen on jotenkin luonnostaan "paha" on yksin kristinuskon oppi ei minkään muun uskonnon. Jos uskontonne Jumala Jeesus oli täysi ihminen hänenkin piti silloin olla myös luonnostaan paha jos teologinen oppinne olisi tosi.


      • dikduk kirjoitti:

        Totuudesta oli puhuttu jo paljon ennen Jeesusta, ei totuus ole asia jonka vasta joku joskus "otti puheeksi" . Totuus on että Helsinki on Suomen pääkaupunki, mutta se onko jumalia olemassa, on asia josta ei kukaan varmuudella tiedä onko se totta , tämähän nimenomaan on uskon asia.
        Evoluutioteoria ei ota kantaa syntiin, synti on uskontojen määritelmä teoille joita uskonnot pitävät pahoina ja siksi kiellettyinä ja eri uskonnot pitävät syntinä hyvin erilaisia asioita . Ajatus että ihminen on jotenkin luonnostaan "paha" on yksin kristinuskon oppi ei minkään muun uskonnon. Jos uskontonne Jumala Jeesus oli täysi ihminen hänenkin piti silloin olla myös luonnostaan paha jos teologinen oppinne olisi tosi.

        "Ajatus että ihminen on jotenkin luonnostaan "paha" on yksin kristinuskon oppi ei minkään muun uskonnon. Jos uskontonne Jumala Jeesus oli täysi ihminen hänenkin piti silloin olla myös luonnostaan paha jos teologinen oppinne olisi tosi."

        Tuo on aika terävä huomio. Itselläni on sen verran tieteellinen käsitys, etten ihan noin vain voi väittää ihmisiä perustaltaan pahaksi. Taipumus pahaan toki on.


      • Anonyymi

        Just just


      • Anonyymi

        "Johan nuo iltapaskalehdet kehoittivat kaikkia masturboimaan karanteenissa. "Tutkitusti" on hyvä asia, mitä nyt aiheuttaa häpeää ja ahdistusta, ja saa ihmisen täyttämään hengellisen tyhjiön omalla kivalla."

        Valitettavasti tosiaan uskonharhaiset ja lapsena uskonnolla pelotellut tuntevat häpeää ja saattavat ahdistua jo itsetyydytyksen ajattelusta.
        Aivopesu siis toimii.

        LippuHelvettiinKiitos


    • Anonyymi

      Jumalasta ja Raamatusta et voi tehdä syyllistä oman pääsi virheellisiin aivoituksiin.

      • Anonyymi

        Uskovat kyllä käyttävät mielellään jumalaansa ja Raamattua tekosyynä aivopieruilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovat kyllä käyttävät mielellään jumalaansa ja Raamattua tekosyynä aivopieruilleen.

        Aivan! Mitä vahvemmin uskova, sitä pahempia aivopierut ovat. Johtuu varmaan siitä, kun todellisuus karkaa yhä kauemmaksi.

        Jumalatjalassa


    • Anonyymi

      Kysymys on vähän sama kuin:
      Miksi ihminen kuolee?
      Johonkin ihminen kuolee.
      Se on ihmisen osa.
      Perussyy tähän selviää Raamatun alussa:

      1Ms2:16. Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17. mutta hyvän ja pahan tiedon puusta sinä et saa syödä, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, sinun on kuolemalla kuoltava.

      Ihmisessä yleensä se lihas tai elin jää vähemmälle huollolle, jota ei käytetä. Se saattaa osin jopa surkastua tai mennä epäkuntoon - sairastua.
      Tämä koskee myös eturauhasta.

    • Anonyymi

      Aloittajalle aloituksesi johdosta!

      Raamatusta löytyy kuitenkin tällainen selitys:

      " Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. " (1.Kor. 6:9-10)

    • Miten tuo erään veijarin esiin nostama evoluutio tähän liittyy?

      Kyse on siitä, onko itsetyydytys suuri rikos Jumalaa kohtaan vaiko ei. Miten asia on?

      Ja JOS on, miksi miehelle seuraa ongelmia, mikäli hän ei ejakuloi säännöllisesti? Osaako joku vakaa uskova vastata? Haluaako Jumala rankaista ihmistä, joka noudattaa hänen oletettua tahtoaan?

      • Anonyymi

        "Miten tuo erään veijarin esiin nostama evoluutio tähän liittyy?"

        Sisäisen harhamaailmansa käskemänä on haittauskovien pakko nimetä jokin epä- tai antijumaluudekseen hahmottamansa asia lähes viestissä kuin viestissä, jotta kaikille olisi selvää, että he valppaina tiedostavat missä muodossa sielunvihollinen tekee töitään. Riippuu tilanteesta onko se pahis evoluutio, "kulttuurimarksismi" vai islam. Meinasin muuten kirjoittaa, että riippuu konteksista, mutta kirjoitinkin vain epämääräisemmin, että tilanteesta. Näin tein siksi, että muistellessani lukemiani juttuja tulin todenneeksi, että uskonöyhöt voivat yhdistää mitä tahansa asioita täysin summittaisesti toisiinsa ja teeskennellä, että kyse olisi jostain järkevästä argumentista. Kontekstilla ei ole niin väliä, vaan heidän "argumettinsa" voisi kuulua vaikka niin, että masturbointi aiheuttaa islamisaatiota. Öyhöuskovat kun kerran ovat luopuneet realiteeteista, niin ei heitä myöskään viestinnässä rajoita mikään; he voivat kirjoittaa mitä tahansa sontaa ihan mistä tahansa asiasta, ihan mistä vain syystä ja vastauksena mihin vain.


    • Anonyymi

      Kyllä muuten Raamatusta löytyy selitys.

      Eturauhassyöpäkin on yhteydessä seksiin. Pidättäytymällä Raamatun ohjeen mukaisesti turhasta panemisesta välttää taudin.

      Ateistithan voisivat tiedeihmisinä testata tätä?

      • ”Pidättäytymällä Raamatun ohjeen mukaisesti turhasta panemisesta välttää taudin.”

        Asia on oikeastaan päinvastoin.

        Testosteroni on olennainen tämän syövän syntymisessä.
        ”Eturauhassyöpä on pääasiassa iäkkäiden, yli 70-vuotiaiden miesten tauti. Se yleistyy selvästi 55 ikävuoden jälkeen, ja alle 40-vuotiailla se on hyvin harvinainen.”

        Näin siksi että testosteronin tuotanto alenee iän myötä.

        ”Eturauhasen syövän tarkkaa aiheuttajaa ei tiedetä, mutta mieshormonit eli androgeenit vaikuttavat todennäköisesti sen syntyyn.”

        Sitten vaikutusta on jonkin verran elintavoilla ja ”Muutamaan prosenttiin eturauhassyövistä liittyy perinnöllinen alttius.2
        kaikkisyovasta.fi ”Eturauhassyöpä”

        Kiinassa on tehty tutkimus: ”Kiinalaisen Zhejiangin yliopiston vuonna 2003 tehdyssä tutkimuksessa tarkasteltiin, miten siemensyöksy vaikuttaa miehen testosteronitasoihin.”

        Osallistujat laitettiin masturboinnin ja seksin kieltävälle paastolle seitsemän päivän ajaksi.
        ”Tutkijoiden mukaan kokeen toisena ja viidentenä päivänä miesten testosteronitasot olivat matalimmillaan. Seitsemäntenä päivänä tasoissa näkyi kuitenkin piikki ja testosteronitasot nousivat yli 45 prosenttia tavanomaisen yläpuolelle.”

        Eli yllättäen testosteronin taso nousikin ja vielä korkeammalla tasolla kuin normaalisti. Tässä syntyy sitten se altistus.

        ”Harvardin yliopiston vuonna 2016 ilmestyneessä tutkimuksessa todettiin, että usein masturboivilla miehillä on pienempi riski sairastua eturauhassyöpään.”
        ”Tutkimuksen mukaan miesten tulisikin masturboida 21 kertaa kuussa.”
        MTV Mies, tiesitkö tätä? Testoteronitasosi nousevat 45 prosenttia, jos et masturboi viikkoon 10.01.2019


    • Ei tule löutymäänkä,ystyikohtia,kuuluu synnin seurauksiin,kuten kuolemankin tuli maailmaan,lankeemuksen seurauksena.

    • Anonyymi

      Mielestäni tämä kohta Raamatusta tarkoittaa vain sellaiset, "joille se on suotu". Selibaatti ei sovellu kaikille.

    • Anonyymi

      Masturbointi on terveellistä, hyväksi eturauhaselle, ja rentouttavaa, vähän niin kuin saunakin. Rento raukea olo seuraa. Uskovaiset väittää että masturbointi tekee sokeaksi. Heh-heh!

    • Anonyymi

      > Raamatusta ei löydy selitystä ilmiölle eturauhassyövän yleisyydestä niiden miesten joukossa ketkä eivät harrasta masturbointia

      Ongelma on vain jos uskoo sinun väitteesi. Miksi uskoisin sinua?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laita koko etunimi

      Ketä ikävöit. Ei tää muuten rupee selviimään. M-N
      Ikävä
      123
      3014
    2. 300 valtion maksamaa henkilöä Pariisissa, nolla olympiamitalia

      Pitäskö jotain tehä? Satsata vain skeittaukseen, naisten nyrkkeilyyn ja ratsastukseen? Vai tuplata joukkueen koko? Ot
      Maailman menoa
      274
      2322
    3. On aika surullista huomata, että aikuiset ihmiset saattavat

      olla pahempia kiusaajia kuin lapset. En ole koskaan hiffanut mitä joku saa toisen alaspäin painamisesta, mutta kai tämä
      Ikävä
      167
      1355
    4. Life is Life...

      Hyvää huomenta ja aurinkoista päivää ikävään. ☕🌞🐺😊❤️
      Ikävä
      264
      1348
    5. Ettei jäisi epäselväksi...

      93 % briteistä ei tue mellakointia.
      Maailman menoa
      368
      1285
    6. Dieselpersut ennallistavat Grönlannin vihreäksi

      Tupruttelun seurauksena typerät jäätiköt sulavat ja maaperä pääsee taas sitomaan hiiltä. Kaupan päälle saadaan 7 metri
      Maailman menoa
      292
      1260
    7. 109
      1259
    8. Mihin päätelmään oot tullut

      Onko mulla kuitenkin tunteita sua kohtaan?
      Ikävä
      79
      1204
    9. Kesäiseen aamuun

      Hyvää huomenta päivää. ☕🌞🌾😊🤗❤️
      Ikävä
      210
      1076
    10. Tunnustuksia -ketju

      En halua olla pelkkä kaverisi. Välttämättä en sitä koskaan tunnusta irl. En halua menettää sinua. Naiselta Muutkin saa
      Ikävä
      78
      1063
    Aihe