Mitä voi kansalainen tehdä pakkoruotsin ja virkamiesruotsipakon lopettamisen edistämiseksi ?
Mitä voi kansalainen tehdä ?
Anonyymi
5555
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
- Kansalaisaloitteet
- Kirjoittelu lehtiin
- Mielenosoitukset
- Yhteydenotto kansanedustajiin
ym.
Siis ihan normaalit kansalaisyhteiskunnan vaikuttamiskeinot.
On hyvä kuitenkin muistaa, että "pakkoruotsi" ja ruotsi kansalliskielenä eivät ole sama asia. Ruotsin kansalliskieliasema tulee säilymään, vaikka pakollinen kouluruotsi jäisi pois.
"Ruotsin kansalliskieliasema tulee säilymään, vaikka pakollinen kouluruotsi jäisi pois."
Miksi sen pitäisi säilyä?
Kaikki se mitä on tapahtunut ja tapahtuu tälläkin hetkellä ei puolla kansalliskielen asemaa.
Julistetaan kaikki kielet kansalliskieliksi ja ryhdytään sitten puhumaan maan pääkielestä.
Mikä ei puolla kansalliskielen asemaa?
Historia ja nykyhetki.
Mitä tarkoitat historialla ja nykyhetkellä?
En löydä historiasta yhtään hetkeä jolloin ruotsinkieliset eivät olisi painaneet suomenkieltä ja kielisiä alas.
Nykyhetkellä alaspainaminen tapahtuu kielipolitiikan kautta.
Olet siis huono tai laiska hakemaan.
Olet siis täällä kostamassa jotakin, mitä sinun mielestäsi ruotsinkieliset ovat ehkä tehneet. Kerro esimerkkejä siitä, mitä he ovat sinulle tehneet. Minä olen keski-ikäinen, ja koko elämäni aikana yksikään ruotsinkielinen ei ole yrittänyt painaa minua alas. Olen kasvanut pääkaupunkiseudulla alueella, jossa oli paljon ruotsinkielisiä. Tiedän, mistä puhun.
Suomi on itsenäinen oikeusvaltio, ja sinulla on mahdollisuudet kansalaisena, jolla on täydet kansalaisoikeudet, käyttää oikeuksiasi. Tee asioille jotakin, äläkä vain istu netin ääressä valittamassa!
Pitää keskustelua yllä. Kerätä pakkoruotsin kanssa ongelmiin joutuneiden kokemuksia...
On aivan selvä, etteivät nykypoliitikot pura pakkoruotsia, ellei tapahdu jotain yllättävää. Mutta on pidettävä yllä valmiutta nostaa pakkoruotsin purkaminen agendalle heti, kun tilanne muuttuu.
Mielestäni tilanne on muuttunut jo nyt, valtiomme ei tässä tilanteessa pitäisi käyttää varojaan jonninjoutavuuksin kuten keinotekoiseen kaksikielisyyteen, parhaimmat säästöt jonka valtiomme voisi tehdä tulisivat juurikin ruotsinkielen purkamisesta, tekisivät tämän ennen kuin seuraavan kerran käyvät duunarin selkänahkaa repimässä, siitä säästyy rahaa sekä aikaa jotka molemmat voidaan priorisoida järkevämpiikin kohteisiin.
Ei kukaan pakota lukemaan kieliä sen enempää kuin tarve on: Voihan sitä opiskella vaikka maalariksi tai mennä kaupan kassalle, jos laiskuus on vallannut mielen tai muuten ei opiskelu kiinnosta.
Joa haluaa lääkäriksi tai insinööriksi täytyy sitten mieltää mitä se vaatii, ruotsin osaaminen on vain pikku sivujuonne, ei muuta.
Pakkoruotsi on vaivana myös ammatillisessa koulutuksessa.
Peruskoulusta voi valmistua 5:n keskiarvolla osaamatta yhtään mitään. Siinä ei paljon paina "pakkoruotsit", kun ei ole halua opiskella yhtikäs mitään.
Sen maalarin ja kaupankassankin täytyy opiskella pakkoruotsinsa, etkö edes sitä tiedä? 😂
Ei ammattikoulusta pääse ulos ilman ruotsin opintoja.
Suomi on myös täynnä lääkäreitä jotka eivät osaa edes kunnolla suomea, joten miksi lääkärin tulisi Suomessa opiskellessaan oppia ruotsia? 😂
Ruotsinkielisillä on kiintiöt lääkikseen jotta saavat palvelua äidinkielellään. Joko pakkoruotsi tai kiintiöt tulee siis poistaa, ei ole oikein että pääsee lääkikseen sillä että osaa kirjoittaa nimensä paperiin vain siksi että äidinkieli on ruotsi😂
Minusta lääkärin ja insinöörin pitää saada sekä koulutusaikana että urallaan kouluttaa itseään oman alansa asioilla eikä jollain epäoleellisella kuten ruotsilla tai espanjalla tai pianonsoitolla!
Koulutus on sen verran laaja juttu korkeakouluopiskelijoille, että siinä ei paljon "pakkoruotsit" paina.
Se, jolla kaikki tyssää "pakkoruotsiin", ei todennäköisesti olisi muutenkaan valmistunut, koska opinnot vaikeutuvat koko ajan. Nykyään ruotsin kurssi sijoitetaan opintojen alkuun, mikä on hyvä asia.
Höpöä - kielilahjakkuus ei kerro ihmisen muusta lahjakkuudesta.
Halukkuus tehdä turhaa työtä ruotsivelvoitteen parissa ei ainakaan kerro viisaudesta sen paremmin yksilön kuin yhteisön osalta.
"Halukkuus tehdä turhaa työtä ruotsivelvoitteen parissa"
Tällaiset asiat päättää työnantaja, et sinä. Jos työnantaja vaatii työssä ruotsin taitoa (kaiken muun taidon lisäksi), on se hakijalla oltava. Näin toimii liike-elämä. Näin toimii julkinen puoli. Kaikkialle haetaan aina sopivinta ja pätevintä.
Tuohon ei taida tepsiä kuin Heikinheimon malli.
Rehellisyys on tärkeää ja ajattelun taidot.
Pakkoruotsi ei kestä kumpaakaan.
Matematiikka harjoittaa ongelmienratkaisukykyä, pakkoruotsi tuo ongelmia.
Olla äänestämättä puoluetta jota alkaja edustaa, silloin ei tarvitse tehdä mitään ja elintaso nousee...
Mistä+tiedät,+mikä+puolue+on+kyseessä?
Tämän+40%++pitäisi+katsoa+äänestyskopissa+peiliin+ja+miettiä+ketä+kannataa+äänestää+jos+nykyinen+kielipolitiikka+ei+maistu.
Poliitikoilta on vaadittava rehellisyyttä.
Pidetään silmät auki ja odotetaan tilaisuutta.
Aivan ensimmäinen muutosvastimus on tutkintoasetuksiin kuuluvan pakkovirkaruotsin muuttaminen valinnaisiksi kieliopinnoiksi. Näinhän jo tehdään ulkomailla perusopintonsa suorittaneiden kohdalla. Täysi-ikäiset ihmiset kyllä tietävät, haluavatko tutkintonsa virkamiespainotuksella vai ilmsn.
Tästä voidaan lähteä purkamaan koko rakennelmaa.
Tämän typerän kielipolitiikan esilläpito , yhteydenpito politikkoihin , kannanotot keskusteluissa ovat varmaan jonkin arvoisia yrityksiä ja keinoja .
Tämä typeryys on jatkunut jo niin kauan että tämän ääneen myöntäminen on noloa , mutta pakkohan tämä olisi myöntää . Myöntämisen jälkeen voi aloittaa paranamisen , niinkuin alkoholistikin voi .
Miksi muuten norjassa , ruotsissa ja venäjällä suomenkieli on nimetty uudestaan on kveeni , meänkieli ja karjalankieli mutta suomessa on ruotsdinkieliset ?
Miksi suomessa yhä käytetään ruotsinkielestä nimitystä ruotsinkieli ?
Tämän typerän kielipolitiikan esilläpito , yhteydenpito politikkoihin , kannanotot keskusteluissa ovat varmaan jonkin arvoisia yrityksiä ja keinoja .
Tämä typeryys on jatkunut jo niin kauan että tämän ääneen myöntäminen on noloa , mutta pakkohan tämä olisi myöntää . Myöntämisen jälkeen voi aloittaa paranamisen , niinkuin alkoholistikin voi .
Ehkäpä vielä pääsemme eroon PYHÄSTÄ PAKKOENGLANNISTA!!!!
Lopeta nassikka jaaritus ja lue läksysi. Sillä siitä selviää. Hyvä että jossain ihmiset punnitaan niin työnantajana voin katsoa kuka on mies ja kuka vässykkä.
Kouluruotsilla ei pärjää ainakaan Ruotsisa, ei ne muuta kun naureskelee eikä muka ymmärrä. Huonollakin englannilla pärjää paremmin. Rkp ja vasemmistoliitolle on pakkoruotsi tärkepn.
Pärjää!!!
Alä usko fennoropakantaa, ne haluaa vain korostaa pyhän pakkoenklantinsa kaikkivoipaisuutta!!!
Minä käytän kouluruotsiani Ruotsissa. Käytän sitä myös täällä (lukemalla viestejä sujuvasti). Käytän kouluruotsia myös ulkomailla pohjoismaalaisia tavatessani.
Kieliä tuleekin käyttää aina kun voi. Sitenhän kielitaito juuri pysyy yllä.
Ne, jotka keskittyvät valittamaan, että "mitään kieliä ei voi pakkoruotsin takia oppia" eivät niitä kieliä opikaan. Kielten oppiminen vaatii keskittymistä olennaiseen ja ahkerointia. Kukaan ei opi kieliä odottamalla, että "pakkoruotsi" poistuu.
Ei tietysti mitään niin kauan kun elämme svekokratiassa ja Ruotsin alusmaassa!
Vasta kun suomalaisvastainen svekoeliitti on saatu pois vallasta, voi Suomen parantaminen ja mahdollinen pelastaminen tapahtua.
Seuraavissa vaaleissa täytyy olla tarkkana ettei äänestä pakonpitkittäjää .
Jep!!!
Ääni persuille = ääni PAKKOENGLANNILLE!
Ensin "Pyhä pakkoenglantisi..."
On muuten valinnainen.
Sitten "Täällä ei kukaan ehdota, että englantia ei pidä lukea ollenkaan. Eli tuliko selväksi nyt: Kukaan ei halua englantia poistaa, vaan tarjota englannille vaihtoehtoja 1. kieleksi."
Suurin osa lapsista elää alueella, jossa sitä ei todellakaan olisi pakko valita, jollei tahdo, ei ensimmäiseksi eikä edes toiseksi kieleksi.
Ja taas: "Fiksumpi jättäisi englannin kokonaan lukematta, jos se olisi mahdollista."
No se siis on mahdollista. Eivätkö suomalaiset ole tarpeeksi "fiksuja" jättääkseen sen pois? Mites muut pohjoismaalaiset, joilla todella on se pakollinen englanti, mihin ollaan tyytyväisiä?
Siis mikä sen englannin kohtalon pitäisi pakkoruotsin kannattajien mielestä olla
a) Suomessa,
b) Pohjoismaissa?
Englantia pakollisempaa kieltä ei voi olla.
Mutta todellakin taitaa pitää paikkansa että "ääni persuille = ääni pakkoenglannille",
Ääni persuille = ääni pakkovenäjälle.
Hyödylliset idiootit ajaa taas Putinin asiaa, kuin kommarit aikoinaan neukkulan.
Ruotsissa halutaan ruotsinkieli vaihtaa englantiin.
Joka maassa on omat hölmönsä.
pakkoruotsi
Toivoa ja seurata.
kielivapaus !
Joka ei tietankään koske pyhää pakkoenglantia.
pakkoruotsin tilalle samanlainen kialivapaus kuin annettiin ahvenanmaalaisillekin jo yli kymmenen vuotta sitten !
Samanlainen kielivapaus eli siis pyhää pakkoenglantia kaikille?
No ei oikeastaan tarvi välittää korruptio kielilaieista, jotka yksipuolisesti syrjivät valtaväestön kieli-identiteettiä.
Antaa svekomaanien höyrytä omassa kuplassaan, arjessa riittää virantoimituksessa ja koulutuksessa yhteisymmärrys normaalien ihmisten kesken ja se seikka, että ruotsia voi käyttää jos siihen on molemmilla osapuolilla edellytykset tai sitten mennään muulla tavoin.
Kielitutkinnosta riittää "muodollisuus", ei kai jonkun kielen osaamattomuus voi olla ammattiuran este, varsinkaan nyt sitten kun korona häädetty ja aletaan korjata yhteiskunnan vaurioita.
Niin moni normaali suomenruotsalainen karsastaa svekomaanien rasismia.
Suomalaisuuden liitossa on keksitty, että ruotsi uhkaa suomenkielisen suomalaisen idetiteettiä.
Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole. Kolmen yliopiston yhteistutkimus selvitti, että suomalaisten suhde sekä ruotsin kieleen että ruotsinkielisiin on valtaosin positiivinen. Mikään tutkimuksessa ei viitannut siihen, että ihmisten identiteetti olisi vaarassa.
Ei ruotsi tai venäjä uhkaa suomenkielisen identiteettiä, mutta kohtuuttomat "kielilait" on säädetty vahingoittamaan sitä sitten rkp:n kiristyshankkeiden 60-luvun lopulta ja Freudenthal-mitalisti Lipposen omaan pesään paskomisen.
Rantaruotsalaisia ihmisiä tuskin kukaan vihaa en minä ainakaan .
Ruotsinkieliset puhukoot ruotsiaan , sen nimen kyllä voisi vaihtaa ruotsin meänkielen esimerkin mukaan joksikin sopivaksi .
Mutta tuon suomalaisten pakkoruotsituksen on kyllä loputtava .
Mitä siis on tehtävissä .
Olipa typerä avaus.
Kysymys on mielestäni asiallinen , mitä on yksityisen ihmisen tehtävissä .