Homekoulujuttu oikeudessa- missä mennään?

Anonyymi

2020-04-01 19:16:39

Joko tuo asia on kohta käsittelyssä? Kumma, että asiasta ei saa mitään tietoa kunnalta.

156

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-04-01 21:33:30
Ei taida kiinnostusta olla täällä tähän asiaan kun tuo häirikkö mellastaa täällä poliitikkoja uhkaillen. Kannattaa kysellä FB:ssä, jossa tuo häirikkö ei voi toimia.
Voit myös yrittää kysyä asiaa suoraan siihen liittyviltä ihmisiltä. Luulisi näiden yhteystietoja löytyvän ihan helposti hakemalla netissä.
- Anonyymi
  2020-04-01 22:03:58
  Homekoulujutussa on seuraavaksi tulossa valmisteluistunto, jonka jälkeen pääkäsittely. Aikataulut eivät ole vielä tiedossa. Kanne on siis vireillä ja kunta on siihen vastannut.
- Anonyymi
  2020-04-01 22:24:42
  Miksihän sinä vv katsoit asiaksesi vastata tähänkin? Kyllä täällä käy monia sellaisiakin, jotka pystyvät aloittajan kysymykseen vastaamaan.
- Anonyymi
  2020-04-02 06:57:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Homekoulujutussa on seuraavaksi tulossa valmisteluistunto, jonka jälkeen pääkäsittely. Aikataulut eivät ole vielä tiedossa. Kanne on siis vireillä ja kunta on siihen vastannut.
  Laitatko tänne tietoa kun aikataulut ovat tiedossa, kiitos!
  Tuo muuhan on täällä kirjoittaneiden viesteissä kerrottu jo aiemmin. Ei tosin tiedä mikä tieto on oikeaa kun ei tiedä onko kirjoittajilla oikeaa tietoa asiasta. Nuo päivämäärät on helppo sitten varmistaa ettei turhaan tule seuraamaan käsittelyä.
  Se mitä tässä ihmettelin on enemmänkin se, ettei kunta aktiivisesti tiedota asian etenemisestä. Onhan kaikilla luottamushenkilöillä ja kunnan edustajilla tieto varmasti olemassa. Syy voi olla juuri tuo, ettei aikataulut ole vielä tiedossa. En kyllä ole ihan varma siitäkään kertovatko oma-aloitteisesti sittenkään kun asia on selvä. Siksi on hyvä jos voit tuosta kertoa kun olet tiedon äärellä.
- Anonyymi
  2020-04-02 12:08:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Laitatko tänne tietoa kun aikataulut ovat tiedossa, kiitos!
  Tuo muuhan on täällä kirjoittaneiden viesteissä kerrottu jo aiemmin. Ei tosin tiedä mikä tieto on oikeaa kun ei tiedä onko kirjoittajilla oikeaa tietoa asiasta. Nuo päivämäärät on helppo sitten varmistaa ettei turhaan tule seuraamaan käsittelyä.
  Se mitä tässä ihmettelin on enemmänkin se, ettei kunta aktiivisesti tiedota asian etenemisestä. Onhan kaikilla luottamushenkilöillä ja kunnan edustajilla tieto varmasti olemassa. Syy voi olla juuri tuo, ettei aikataulut ole vielä tiedossa. En kyllä ole ihan varma siitäkään kertovatko oma-aloitteisesti sittenkään kun asia on selvä. Siksi on hyvä jos voit tuosta kertoa kun olet tiedon äärellä.
  Valmisteluistunnon päivämäärällä et tee mitään, kyseinen istunto kun ei ole julkinen. Pääkäsittelyn päivämäärän saat varmaankin tietää ajoissa mediankin kautta.
- Anonyymi
  2020-04-02 15:13:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Valmisteluistunnon päivämäärällä et tee mitään, kyseinen istunto kun ei ole julkinen. Pääkäsittelyn päivämäärän saat varmaankin tietää ajoissa mediankin kautta.
  Jokaisella on oikeus olla läsnä asian julkisessa suullisessa käsittelyssä, jollei laissa toisin säädetä. Mikäli yleisöjulkisuutta on tuomioistuimen määräyksellä rajoitettu, toimitetaan suullinen käsittely ilman yleisön läsnäoloa. Tuomioistuin voi asianosaisen pyynnöstä tai erityisestä syystä muutoinkin päättää, että suullinen käsittely toimitetaan kokonaan tai tarpeellisin osin yleisön läsnä olematta. Yleensä syy liittyy arkaluontoisten tietojen suojaamiseen tai asianosaisten nuoreen ikään.
- Anonyymi
  2020-04-02 15:15:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Valmisteluistunnon päivämäärällä et tee mitään, kyseinen istunto kun ei ole julkinen. Pääkäsittelyn päivämäärän saat varmaankin tietää ajoissa mediankin kautta.
  Kuulostaa siltä, että päivä olisi lyöty lukkoon ja käsittelystä olisi annettu päätös, ettei se ole julkinen. Arvatenkin pääkäsittelystä annetaan samalla perusteella vastaava päätös, jos sinne joskus mennään.
  Kyllä noilla päivämäärillä on merkitystä, jotta kuntalaiset pysyvät kartalla missä aikataulussa mennään. Aikatauluhan minua kiinnosti alunperinkin, ei osallistuminen tuohon sirkukseen.
- Anonyymi
  2020-04-02 15:16:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Valmisteluistunnon päivämäärällä et tee mitään, kyseinen istunto kun ei ole julkinen. Pääkäsittelyn päivämäärän saat varmaankin tietää ajoissa mediankin kautta.
  Kyllä valmistelevat istunnot ovat pääsääntöisesti julkisia. Onko siis asiassa pyydetty ei-julkista käsittelyä?
  Ymmärtäähän sen kyllä jos näin on ostajien toimesta tehty kun alaikäisiä asiaosaisia on mukana. Hyvä, että nyt edes on tajuttu, ettei heidän asioitaan voi levittää julkisesti kuten YLE: n ohjelmassa tehtiin. Oppi on siis mennyt perille!
- Anonyymi
  2020-04-03 10:55:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuulostaa siltä, että päivä olisi lyöty lukkoon ja käsittelystä olisi annettu päätös, ettei se ole julkinen. Arvatenkin pääkäsittelystä annetaan samalla perusteella vastaava päätös, jos sinne joskus mennään.
  Kyllä noilla päivämäärillä on merkitystä, jotta kuntalaiset pysyvät kartalla missä aikataulussa mennään. Aikatauluhan minua kiinnosti alunperinkin, ei osallistuminen tuohon sirkukseen.
  Ei ole tehty mitään tuollaisia päätöksiä eikä ole tiedossa päivämääriä. Valmisteluistunnossa ovat yleensä paikalla jutun osapuolet avustajineen, mutta siten se on toki julkinen, että uteliain voi itsensä sinnekin tunkea jos tahtoo. Pääkäsittelyyn sen sijaan tulee hyvinkin usein yleisöä ja sillä tavoin se siis on näistä istunnoista se julkinen.
- Anonyymi
  2020-04-03 11:24:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä valmistelevat istunnot ovat pääsääntöisesti julkisia. Onko siis asiassa pyydetty ei-julkista käsittelyä?
  Ymmärtäähän sen kyllä jos näin on ostajien toimesta tehty kun alaikäisiä asiaosaisia on mukana. Hyvä, että nyt edes on tajuttu, ettei heidän asioitaan voi levittää julkisesti kuten YLE: n ohjelmassa tehtiin. Oppi on siis mennyt perille!
  Älä vv unta näe että sinun kettuilusi sillä ettei HOMEIDEN AIHEUTTAMISTA oireista voisi vapaasti puhua, olisi jotenkin vaikuttanut johonkin. Asiat tullaan jatkossakin käsittelemään täysin julkisesti ja avoimesti.
  
  Kerroit Facebookissa että sinulla on vastaavia oireita mutta et kehtaa niistä puhua. On oma asiasi jos häpeilet omia oireitasi, muiden ei tarvitse sitä tehdä.
- Anonyymi
  2020-04-03 13:14:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä vv unta näe että sinun kettuilusi sillä ettei HOMEIDEN AIHEUTTAMISTA oireista voisi vapaasti puhua, olisi jotenkin vaikuttanut johonkin. Asiat tullaan jatkossakin käsittelemään täysin julkisesti ja avoimesti.
  
  Kerroit Facebookissa että sinulla on vastaavia oireita mutta et kehtaa niistä puhua. On oma asiasi jos häpeilet omia oireitasi, muiden ei tarvitse sitä tehdä.
  Ei taida olla mikään ruudinkeksijä tuo häirikkö väittäessään että joku on kertonut oireistaan ja samaan aikaan ei kehtaa niistä puhua. Tuohan on aika ristiriitainen väite.
  Onko kertonut vai ei?
  Taitaa olla sama häirikkö, joka käy keskustelua itsensä kanssa ja uskoo vaikka mihin kivaan mm. siihen, että poliitikon ääni puhuu hänelle kaiken aikaa.
- Anonyymi
  2020-04-03 13:28:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole tehty mitään tuollaisia päätöksiä eikä ole tiedossa päivämääriä. Valmisteluistunnossa ovat yleensä paikalla jutun osapuolet avustajineen, mutta siten se on toki julkinen, että uteliain voi itsensä sinnekin tunkea jos tahtoo. Pääkäsittelyyn sen sijaan tulee hyvinkin usein yleisöä ja sillä tavoin se siis on näistä istunnoista se julkinen.
  Kaikki oikeudenkäynnit ovat julkisia, ellei erikseen tuolla edellä mainituista syistä niin päätetä.
  Turha kiemurrella ja laittaa noita harhaanjohtavia mukipäivityksiä...
- Anonyymi
  2020-04-03 13:39:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei taida olla mikään ruudinkeksijä tuo häirikkö väittäessään että joku on kertonut oireistaan ja samaan aikaan ei kehtaa niistä puhua. Tuohan on aika ristiriitainen väite.
  Onko kertonut vai ei?
  Taitaa olla sama häirikkö, joka käy keskustelua itsensä kanssa ja uskoo vaikka mihin kivaan mm. siihen, että poliitikon ääni puhuu hänelle kaiken aikaa.
  Kyllä vv kertoi hänelläkin olevan vastaavanlaisia oireita, mutta ei niistä kehtaa omien sanojensa mukaan puhua.
- Anonyymi
  2020-04-03 14:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä vv kertoi hänelläkin olevan vastaavanlaisia oireita, mutta ei niistä kehtaa omien sanojensa mukaan puhua.
  Ymmärrätkö lainkaan tuo lauseesi järjettömyyttä.
  Jos joku on noin kirjoittanut, on hän juuri niistä kertonut. Onko sinusta jotain väärää kertoa omista oireistaan?
  Eri asia on kertoa muiden ihmisten ja erityisesti lapsien sairauksista. Sellainen on tietenkin väärin ja iljettävää toimintaa ja tosiaan oikeudenkäynnitkin voidaan saada ei julkisiksi tuolla perusteella, kuten ilmeisesti nytkin on käynyt kuten tuolla joku kertoi.
- Anonyymi
  2020-04-03 15:01:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö lainkaan tuo lauseesi järjettömyyttä.
  Jos joku on noin kirjoittanut, on hän juuri niistä kertonut. Onko sinusta jotain väärää kertoa omista oireistaan?
  Eri asia on kertoa muiden ihmisten ja erityisesti lapsien sairauksista. Sellainen on tietenkin väärin ja iljettävää toimintaa ja tosiaan oikeudenkäynnitkin voidaan saada ei julkisiksi tuolla perusteella, kuten ilmeisesti nytkin on käynyt kuten tuolla joku kertoi.
  Vai saisi oikeudenkäynnin salaiseksi ihan normaalien hometoksiinien aiheuttamien oireiden takia. Nyt ei voi kuin nauraa. Olisiko se vaikka se kurkkukipu tai vaikkapa se poskiontelontulehdus niiiiiiiiiin arkaluontoinen tieto, että pitäisi koko oikeudenkäynti salata? Heh.
  
  Vv kertoi Facebookissa ettei hän kehtaa omista oireistaan kertoa ja se hänelle suotakoon. Toisille siinä ei ole mitään ongelmaa.
- Anonyymi
  2020-04-03 15:07:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrätkö lainkaan tuo lauseesi järjettömyyttä.
  Jos joku on noin kirjoittanut, on hän juuri niistä kertonut. Onko sinusta jotain väärää kertoa omista oireistaan?
  Eri asia on kertoa muiden ihmisten ja erityisesti lapsien sairauksista. Sellainen on tietenkin väärin ja iljettävää toimintaa ja tosiaan oikeudenkäynnitkin voidaan saada ei julkisiksi tuolla perusteella, kuten ilmeisesti nytkin on käynyt kuten tuolla joku kertoi.
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."
- Anonyymi
  2020-04-03 20:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."
  Jokainen normaali ihminen tajuaa mitä tuossa tarkoitetaan.
  Tuossahan henkilö mainitsee asian mutkattomasti, mutta toteaa, että ei AINA viitsi vaivoistaan puhua kuten ilmeisesti jotkut muut. Etenkään vihamielisten keskustelijoiden kanssa. Miksi kukaan viitsii vaivautua vihamielisessä ympäristössä keskustelemaan?
  Luottamus sinuun on mennyt jo ajat sitten, joten on turha edes olettaa, että nuo tänne kirjoittamasi muka jonkun kommentit olisivat edes olleet missään kyseisten henkilöiden kirjoittamina, mutta ehkä ovatkin, koska ne ovat selvästi kuitenkin jonkun sellaisen kirjoittamia, joka miettii mitä kirjoittaa. Taaskaan et ymmärtänyt lukemaasi! Oletko käynyt koulusi?
- Anonyymi
  2020-04-03 21:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen normaali ihminen tajuaa mitä tuossa tarkoitetaan.
  Tuossahan henkilö mainitsee asian mutkattomasti, mutta toteaa, että ei AINA viitsi vaivoistaan puhua kuten ilmeisesti jotkut muut. Etenkään vihamielisten keskustelijoiden kanssa. Miksi kukaan viitsii vaivautua vihamielisessä ympäristössä keskustelemaan?
  Luottamus sinuun on mennyt jo ajat sitten, joten on turha edes olettaa, että nuo tänne kirjoittamasi muka jonkun kommentit olisivat edes olleet missään kyseisten henkilöiden kirjoittamina, mutta ehkä ovatkin, koska ne ovat selvästi kuitenkin jonkun sellaisen kirjoittamia, joka miettii mitä kirjoittaa. Taaskaan et ymmärtänyt lukemaasi! Oletko käynyt koulusi?
  HIHHULIINA ja lukutaidottomuus.
- Anonyymi
  2020-04-03 21:35:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."
  On tosiaan varavaltuutetun oma asia jos hän häpeilee oireitaan, mutta aika outoa se on. Useimmiten ihmiset häpeilevät intiimivaivojaan, mutta ei tämänkaltaisia oireita.
- Anonyymi
  2020-04-03 22:52:44
  Anonyymi kirjoitti:
  On tosiaan varavaltuutetun oma asia jos hän häpeilee oireitaan, mutta aika outoa se on. Useimmiten ihmiset häpeilevät intiimivaivojaan, mutta ei tämänkaltaisia oireita.
  HIHHULIINA ja intiimivaivat.
- Anonyymi
  2020-04-04 06:06:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai saisi oikeudenkäynnin salaiseksi ihan normaalien hometoksiinien aiheuttamien oireiden takia. Nyt ei voi kuin nauraa. Olisiko se vaikka se kurkkukipu tai vaikkapa se poskiontelontulehdus niiiiiiiiiin arkaluontoinen tieto, että pitäisi koko oikeudenkäynti salata? Heh.
  
  Vv kertoi Facebookissa ettei hän kehtaa omista oireistaan kertoa ja se hänelle suotakoon. Toisille siinä ei ole mitään ongelmaa.
  Oletko täysin lukutaidoton? Noinhan ei missään ole sanottu. Hometoksiinit ovat ilmeisesti päässäsi, eivät muiden puheissa.
  Jälleen sekoilija alkaa tuoda tähänkin ketjuun vihafantasiaansa vv:stä. Miten vv tähän oikeudenkäyntiasiaan liittyy? Ei mitenkään.
  Ei ole asiaa, johin ei tämä sankari ala vv:tä sekottaa!
- Anonyymi
  2020-04-04 07:02:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko täysin lukutaidoton? Noinhan ei missään ole sanottu. Hometoksiinit ovat ilmeisesti päässäsi, eivät muiden puheissa.
  Jälleen sekoilija alkaa tuoda tähänkin ketjuun vihafantasiaansa vv:stä. Miten vv tähän oikeudenkäyntiasiaan liittyy? Ei mitenkään.
  Ei ole asiaa, johin ei tämä sankari ala vv:tä sekottaa!
  HIHHULIINA ja fantasiat.
- Anonyymi
  2020-04-04 09:08:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksihän sinä vv katsoit asiaksesi vastata tähänkin? Kyllä täällä käy monia sellaisiakin, jotka pystyvät aloittajan kysymykseen vastaamaan.
  Tässäkin ketjussa kysyjä ja monet kommentoijat haluavat saada tietoa oikeudenkäynnin aikataulusta, mutta netissä suu vaahdossa vaeltava häirikkömme ottaa asiakseen tuonkin tiedon peittelyn. Viisastelija alkaa ensin epämääräisesti selitellä yleisiä prosessin vaiheita antaen ymmärtää, että kyseinen asia on hänellä tiedossa ja että se etenee. Ihmeesti pitää vielä väittää, että asiaa ei edes pääsisi seuraamaan ja siksi ei tietoa voi muka antaa kysyjälle.
  Kun faktat tuodaan pöytään ja osoitetaan höperön väitteet täysin tuulestatemmatuiksi kääntää häirikkö keskustelun jälleen suosikkiaiheeseensa muiden solvaamiseen. Katkera Ajatusten Tonava jauhaa epä-älyllistä vihamantraansa likitäen kaikissa näissä s24 Pukkila-ketjuissa. Lukekaa ja tehkää omia päätelmiänne!
  Kun sitten joku toteaa, että käsittely voidaan tuomioistuimen toimesta määrätä ei-julkiseksi jos esim. asianomistajana on alaikäisiä ja näiden kannalta julkinen käsittely ei tule kyseeseen, saa tuo puskahäirikkö totaalisen hepulin.
- Anonyymi
  2020-04-04 10:17:40
  Anonyymi kirjoitti:
  HIHHULIINA ja intiimivaivat.
  Oletpas taas nokkela... Kukaanhan ei todellisuudessa sanonut tässä kenelläkään olevan intiimivaivoja, vaan ainoastaan todettiin, että normaalisti ihmiset eivät häpeile tuollaisia oireita joita varavaltuutettu totesi hänelläkin olevan ja joita hometoksiinit aiheuttavat, vaan ainoastaan intiimimmät vaivat ovat niitä joita usein häpeillään. Varavaltuutetulle suotakoon oikeus häpeillä omia oireilujaan, mutta muiden ei tarvitse sitä tehdä. Vanhempi joka opettaisi lapsensakin esim. juuri hometoksiinien aiheuttamaa oireiluaan häpeilemään ja salailemaan, olisi vastuuton ja varmuudella vahingollinen lapsilleen. Onneksi tässä Pukkilan homekoulujutussa niin ei tapahtunut.
- Anonyymi
  2020-04-04 10:30:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässäkin ketjussa kysyjä ja monet kommentoijat haluavat saada tietoa oikeudenkäynnin aikataulusta, mutta netissä suu vaahdossa vaeltava häirikkömme ottaa asiakseen tuonkin tiedon peittelyn. Viisastelija alkaa ensin epämääräisesti selitellä yleisiä prosessin vaiheita antaen ymmärtää, että kyseinen asia on hänellä tiedossa ja että se etenee. Ihmeesti pitää vielä väittää, että asiaa ei edes pääsisi seuraamaan ja siksi ei tietoa voi muka antaa kysyjälle.
  Kun faktat tuodaan pöytään ja osoitetaan höperön väitteet täysin tuulestatemmatuiksi kääntää häirikkö keskustelun jälleen suosikkiaiheeseensa muiden solvaamiseen. Katkera Ajatusten Tonava jauhaa epä-älyllistä vihamantraansa likitäen kaikissa näissä s24 Pukkila-ketjuissa. Lukekaa ja tehkää omia päätelmiänne!
  Kun sitten joku toteaa, että käsittely voidaan tuomioistuimen toimesta määrätä ei-julkiseksi jos esim. asianomistajana on alaikäisiä ja näiden kannalta julkinen käsittely ei tule kyseeseen, saa tuo puskahäirikkö totaalisen hepulin.
  Älähän taas vääristele. Kaikki voivat lukea itse mitä kukin sanoi. Kaikkiin istuntoihin toki pääsee seuraamaan ei-salaiseksi määrättyä juttua (jollainen tämäkin homekoulujuttu on), jos niin paljon sitä kerran haluaa, mutta harvemmin valmisteluistuntoon änkäydytään mukaan, siinä kun vasta tosiaan valmistellaan asiaa ratkaisukuntoon. Pääkäsittelyyn tuleekin sen sijaan usein yleisöä ja niin tapahtuu tässäkin jutussa.
  
  Mutta tosiaan, mene ihmeessä sinne valmisteluistuntoonkin mukaan, jos kerran noin kovasti sitä haluat.
Anonyymi
2020-04-02 07:29:50
Oikeuden pyörät on viime aikoina muutenkin pyörineet hitaasti ja nyt korona varmaan siirtää kaikkia suullisia oikeudenkäyntejä eli tuskinpa kukaan vielä tietää!
- Anonyymi
  2020-04-04 09:16:11
  Toivottavasti tuo "suullinen" käsittely menee tyydyttävästi, ettei kukaan tukehdu tuotoksiin ennen kuin päästään varsinaiseen "käsittelyyn". Isolla porukalla se onkin sitten mukavampaa, kuten monet näitä kuivaharjoitteluja seuraavat tietävät.
- Anonyymi
  2020-04-04 09:41:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti tuo "suullinen" käsittely menee tyydyttävästi, ettei kukaan tukehdu tuotoksiin ennen kuin päästään varsinaiseen "käsittelyyn". Isolla porukalla se onkin sitten mukavampaa, kuten monet näitä kuivaharjoitteluja seuraavat tietävät.
  ”Valmistava ” suullinen käsittely. Nämä oikeudelliset termit ovat kivoja ja usein liikaa konservatiivisille pökkelöille.
- Anonyymi
  2020-04-04 10:23:18
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Valmistava ” suullinen käsittely. Nämä oikeudelliset termit ovat kivoja ja usein liikaa konservatiivisille pökkelöille.
  Kuka puhui "valmistavasta suullisesta käsittelystä" ja missä?
  
  Istunnothan - sekä valmisteluistunto että myös pääkäsitttely - ovat suullisia käsittelyjä, joten sinänsä tuossakaan ilmaisussa ei olisi mitään väärää.
- Anonyymi
  2020-04-04 11:23:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka puhui "valmistavasta suullisesta käsittelystä" ja missä?
  
  Istunnothan - sekä valmisteluistunto että myös pääkäsitttely - ovat suullisia käsittelyjä, joten sinänsä tuossakaan ilmaisussa ei olisi mitään väärää.
  No tuossahan juuri tuo edellinen kirjoittaja puhui. Ja aikaisemmin tuotiin esile, oikeudenkäyntien julkisuus mikä on aina pääsääntö. Häirikkö yritti hämärtää asiaa täällä nimenomaan valmistelevan osalta joten ihan hyvä onkin korostaa tuota.
- Anonyymi
  2020-04-04 12:22:32
  Anonyymi kirjoitti:
  No tuossahan juuri tuo edellinen kirjoittaja puhui. Ja aikaisemmin tuotiin esile, oikeudenkäyntien julkisuus mikä on aina pääsääntö. Häirikkö yritti hämärtää asiaa täällä nimenomaan valmistelevan osalta joten ihan hyvä onkin korostaa tuota.
  Eikö aikaisemmin ollut tarkoitus järjestää kyytiä ihmisille tuota juttua seuraamaan tai sitten joku pitämään podcastia asiasta sinne saliin? Nyt sitten ollaankin salaamassa koko juttua. PLÄÄH.
- Anonyymi
  2020-04-05 00:02:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö aikaisemmin ollut tarkoitus järjestää kyytiä ihmisille tuota juttua seuraamaan tai sitten joku pitämään podcastia asiasta sinne saliin? Nyt sitten ollaankin salaamassa koko juttua. PLÄÄH.
  Kyllä sinut tunnistaa.
- Anonyymi
  2020-04-05 00:52:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sinut tunnistaa.
  Juuri niin. Mukijoukko in action!
- Anonyymi
  2020-04-05 08:07:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö aikaisemmin ollut tarkoitus järjestää kyytiä ihmisille tuota juttua seuraamaan tai sitten joku pitämään podcastia asiasta sinne saliin? Nyt sitten ollaankin salaamassa koko juttua. PLÄÄH.
  Ei ole tulossa mitään salaamista. Aiemmin vaan todettiin että valmisteluistunnon päivämäärällä eivät ulkopuoliset tee mitään, koska istunto ei ole julkinen. Tarkennettakoon vielä uudemman kerran, että valmisteluistunnotkin ovat siten julkisia, että niihin saa toki ulkopuolinenkin mennä jos haluaa, mutta niin tapahtuu harvemmin. Sen sijaan pääkäsittelyyn tulee useinkin yleisöä ja monissa jutuissa myös median edustajia.
  
  Tätä homekoulujuttua ei todellakaan olla salaamassa ja tokihan sinä sen jo ymmärsitkin, tapanasihan on vaan jankata asioita ihan "huba"mielessä...
- Anonyymi
  2020-04-05 09:04:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole tulossa mitään salaamista. Aiemmin vaan todettiin että valmisteluistunnon päivämäärällä eivät ulkopuoliset tee mitään, koska istunto ei ole julkinen. Tarkennettakoon vielä uudemman kerran, että valmisteluistunnotkin ovat siten julkisia, että niihin saa toki ulkopuolinenkin mennä jos haluaa, mutta niin tapahtuu harvemmin. Sen sijaan pääkäsittelyyn tulee useinkin yleisöä ja monissa jutuissa myös median edustajia.
  
  Tätä homekoulujuttua ei todellakaan olla salaamassa ja tokihan sinä sen jo ymmärsitkin, tapanasihan on vaan jankata asioita ihan "huba"mielessä...
  On julkinen kuten kaikki oikeudenkäynnit. Vain jos alaikäisten asianosaisten vuoksi oikeus määrää sen ei-julkiseksi , ei ole sitten mahdollisuus päästä seuraamaan tuota viihdepläjäystä eli homehubaa kuten mukimussuttajat itse asiaa kutsuvat tuossa edellä.
Anonyymi
2020-04-07 06:27:54
Eilistä MOT-ohjelmaa katsoessa tuli mieleen se, että vv Myllyojan toiminta homekoulujutun ympärillä muistuttaa paljon näiden ilmastoskeptikoiden, "ilonpilaajien" toimintaa. Sama laulu, "emme tiedä, tiede on monimutkaista" on ollut myös varavaltuutetulla huolimatta siitä, että asiantuntijat ympäri maailman tietävät sen, että hometoksiinit aiheuttavat ihmisille terveysongelmia ja mm. siitä, että jopa kunnan oma asiantuntija sen myöntää. Näille MOT-ohjelman jutussa esillä olleille "ilonpilaajillehan" maksetaan tunntettujen tosiasioiden kiistämisestä, eli heidän motiivinsa on tiedossa, mutta mikä on vv:n motiivi..?
- Anonyymi
  2020-04-07 06:52:32
  Eiköhän valtio maksa niiden THL:n asiantuntijoiden palkan jotka sitä nykyistä linjaa vetävät tuossa rakkaassa homeasiassa.
  Toisinajattelijoita ja denialisteja ovat sitten ne sivuraiteella olevat tutkijat ja sinä.
  Vv:n en ole nähnyt kirjoittavan tuosta aiheesta mitään vuosiin, joten hänen kantaansa en edes tiedä. Onkahan sillä tuossa asiassa jotain väliä edes? Miten se noin askarruttaa sinua denialistia?
- Anonyymi
  2020-04-07 08:51:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän valtio maksa niiden THL:n asiantuntijoiden palkan jotka sitä nykyistä linjaa vetävät tuossa rakkaassa homeasiassa.
  Toisinajattelijoita ja denialisteja ovat sitten ne sivuraiteella olevat tutkijat ja sinä.
  Vv:n en ole nähnyt kirjoittavan tuosta aiheesta mitään vuosiin, joten hänen kantaansa en edes tiedä. Onkahan sillä tuossa asiassa jotain väliä edes? Miten se noin askarruttaa sinua denialistia?
  Huomatkaa miten se oikeudenkäynnin salailu unohtui ja jälleen häirikkö siirtyi miettimään asiaan liittymätöntä poliitikkoa.
  Paljon aikaa kuluu poliitikon fanitukseen jollain kaunaisella!
- Anonyymi
  2020-04-07 10:03:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän valtio maksa niiden THL:n asiantuntijoiden palkan jotka sitä nykyistä linjaa vetävät tuossa rakkaassa homeasiassa.
  Toisinajattelijoita ja denialisteja ovat sitten ne sivuraiteella olevat tutkijat ja sinä.
  Vv:n en ole nähnyt kirjoittavan tuosta aiheesta mitään vuosiin, joten hänen kantaansa en edes tiedä. Onkahan sillä tuossa asiassa jotain väliä edes? Miten se noin askarruttaa sinua denialistia?
  >>Vv:n en ole nähnyt kirjoittavan tuosta aiheesta mitään vuosiin, joten hänen kantaansa en edes tiedä.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  
  "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :
  
  https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…
  
  Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
  Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille."
- Anonyymi
  2020-04-07 10:10:36
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vv:n en ole nähnyt kirjoittavan tuosta aiheesta mitään vuosiin, joten hänen kantaansa en edes tiedä.<<
  
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  
  "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :
  
  https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j…
  
  Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
  Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille."
  No olipas hyvä ja asiallinen kirjoitus. Ketään vastaan siinä ei hyökätä, asiaa pohdiskellaan vaan yleisellä tasolla ja todetaan, että asiat ratkaistaan yksittäistapauksina kuten ilmeisesti nytkin hänen neuvonsa mukaisesti tehdään. Kiitos tuosta, en tosiaan ollut nähnyt kirjoitusta ja nyt opin taas lisää.
- Anonyymi
  2020-04-07 11:37:00
  Anonyymi kirjoitti:
  No olipas hyvä ja asiallinen kirjoitus. Ketään vastaan siinä ei hyökätä, asiaa pohdiskellaan vaan yleisellä tasolla ja todetaan, että asiat ratkaistaan yksittäistapauksina kuten ilmeisesti nytkin hänen neuvonsa mukaisesti tehdään. Kiitos tuosta, en tosiaan ollut nähnyt kirjoitusta ja nyt opin taas lisää.
  ” THL: Suomalaisten käsitykset sisäilmaongelmista ovat liioiteltuja
  Ihmiset pelkäävät sisäilman terveysriskejä enemmän kuin tutkimukset antavat aihetta.”
  Ja edelleen:
  ”Tutkimuksiin ei luoteta tai ongelmia vähätellään
  Kun ihmiset luottavat enemmän muihin kuin tutkimustuloksiin, syntyy helposti ristiriitoja. Oireista kärsivät arvioivat esimerkiksi kuntien virkamiesten vähättelevän koettuja sisäilmaongelmia.”
  
  https://yle.fi/uutiset/3-11040376
  
  Jos miettii syytä siihen miksi jotkut oireilevat tietyssä tilassa ja toiset eivät, on tutkittava esim. sitä altistavatko tietyt geenit joidenkin immuunipuolustuksen toimintaan herkemmin. Eilisessä Espanjantautia koskevassa dokumentissa olikin kiinnostavaa, että siinä sairastuneet olivat nuoria joiden elimistön puolustusreaktio aktivoitui ylivoimakkaasti johtaen kuolemaan. Pikkulapset ja yli 40-kymppiset säästyivät.
  Homealtistuneilla oireilevilla se puolustusreaktio on samantyyppinen.
  Voisiko käydä niin, että 10- 16 vuotiaat sairastuisivat ja näiden jo elämän ehtoopuolella olevat vanhemmat olisivat samassa tilassa oireettomia?
  Koronassa tämä mekanismi ei jostain syystä toimi samoin kuitenkaan.
  On selvää, että myyjätaho ei voi vastata ihmisten omista geneettisistä heikkouksista tai vahvuuksista. Vanhemmat vastaavat lastensa geeneistä ihan konkreettisesti! Jos tuo teoria liian tehokkaasta immuunipuolustuksesta on se oikea syy, on siihen varmasti löydettävissä jokin hoitokeino.
  Siedätys erilaisille mielipiteille on yksi sellainen taas puolestaan tässä keskustelussa lääkkeenä ehdottomille ja epäloogisille häiriköille. Lukekaa, parkukaa, raivotkaa ja siedättykää ja pian huomaatte etteivät ne erilaiset mielipiteet ketään vahingoita-kuten eivät homeetkaan.
- Anonyymi
  2020-04-07 12:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  No olipas hyvä ja asiallinen kirjoitus. Ketään vastaan siinä ei hyökätä, asiaa pohdiskellaan vaan yleisellä tasolla ja todetaan, että asiat ratkaistaan yksittäistapauksina kuten ilmeisesti nytkin hänen neuvonsa mukaisesti tehdään. Kiitos tuosta, en tosiaan ollut nähnyt kirjoitusta ja nyt opin taas lisää.
  Kehut vv taas kerran itseäsi ja nolaat itsesi yhä pahemmin... Vedät tuossakin viime kesäkuun (ei siis vuosien takaisessa) kirjoituksessasi mutkat suoriksi ja väität sitä tieteeksi... Kyseinen kirjoituksesi on vain yksi osa kampanjaasi, jolla olet pyrkinyt mustamaalaamaan oireita kokevat korviensavälistä viallisiksi... Turhaan siis selität ja sepustat enempää - kukaan keskusteluja seurannut tuskin noita satujasi ja kaunistelujasi uskoo.
- Anonyymi
  2020-04-07 12:37:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kehut vv taas kerran itseäsi ja nolaat itsesi yhä pahemmin... Vedät tuossakin viime kesäkuun (ei siis vuosien takaisessa) kirjoituksessasi mutkat suoriksi ja väität sitä tieteeksi... Kyseinen kirjoituksesi on vain yksi osa kampanjaasi, jolla olet pyrkinyt mustamaalaamaan oireita kokevat korviensavälistä viallisiksi... Turhaan siis selität ja sepustat enempää - kukaan keskusteluja seurannut tuskin noita satujasi ja kaunistelujasi uskoo.
  Lukekaa, parkukaa, raivotkaa ja siedättykää ja pian huomaatte etteivät ne erilaiset mielipiteet ketään vahingoita-kuten eivät homeetkaan.
  Usko on vahva ja kaikki muu kielletään. Luulosairas saa sellaisen keskustelun kun ansaitseekin. Kiva varmaan kun aina voi valita juuri sen kaikkein kiinnostavimman keskustelukumppanin!
- Anonyymi
  2020-04-07 14:51:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Lukekaa, parkukaa, raivotkaa ja siedättykää ja pian huomaatte etteivät ne erilaiset mielipiteet ketään vahingoita-kuten eivät homeetkaan.
  Usko on vahva ja kaikki muu kielletään. Luulosairas saa sellaisen keskustelun kun ansaitseekin. Kiva varmaan kun aina voi valita juuri sen kaikkein kiinnostavimman keskustelukumppanin!
  Raivoa vaan vv, kukaan muu ei sitä tee.
- Anonyymi
  2020-04-07 17:43:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Raivoa vaan vv, kukaan muu ei sitä tee.
  Kyllä se on nähtävissä kenellä täällä on raivo kauluksessa ja hihat tulessa. Onko se kenties se, joka kokoajan pyrkii tunnistettavaa henkilöä solvaamaan vai se joka huvittuneena seuraa pingottuneen pyristelijän typeriä kirjoituksia ja on tikahtua nauruun niitä lukiessaan.
- Anonyymi
  2020-04-07 18:22:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä se on nähtävissä kenellä täällä on raivo kauluksessa ja hihat tulessa. Onko se kenties se, joka kokoajan pyrkii tunnistettavaa henkilöä solvaamaan vai se joka huvittuneena seuraa pingottuneen pyristelijän typeriä kirjoituksia ja on tikahtua nauruun niitä lukiessaan.
  Eipä raivostuta, itsesihän sinä vv vaan toistuvasti nolaat.
- Anonyymi
  2020-04-07 18:26:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä raivostuta, itsesihän sinä vv vaan toistuvasti nolaat.
  Älkää sitten raivostuko jos ette aio raivostua!
- Anonyymi
  2020-04-07 20:50:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Älkää sitten raivostuko jos ette aio raivostua!
  Vai raivostuttaa olet yrittänyt noilla idioottimaisilla lällätyksilläsi ja sanoituksillasi. Kyllä myötähäpeä ja sääli on ne mitä olet ennen kaikkea noilla aiheuttanut.
- Anonyymi
  2020-04-07 22:25:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai raivostuttaa olet yrittänyt noilla idioottimaisilla lällätyksilläsi ja sanoituksillasi. Kyllä myötähäpeä ja sääli on ne mitä olet ennen kaikkea noilla aiheuttanut.
  Itku, potku ja raivari! Siinä on sun sahaava nauha.
  Miksi kukaan raivoaa? Sitä sopii miettiä. Tietenkin jos olisi vaikka jokin vaivaava riita-asia kesken, voisi pinna olla kireällä. Onko se nyt se syy? Sitä ei voi kukaan tietää.
  Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan riidellyt kenenkään kanssa oikeudessa tai tehnyt tutkintapyyntöjä ja on aika vaikea tietää miltä siitä riitaherkästä tuntuu joka aina haluaa riidellä ja kuormittaa lähiympäristöään.
  On se kumma kun jotkut tuntuvat olevan kovin herkkiä noille riidoille aiheesta kuin aiheesta. Joku tappelee talokaupoista ja toinen tekee täyspäiväisesti muttei täyspäisesti tutkintapyyntöjä. Kolmas on oikeudessa velkaisena tai rattijuoppona. Neljäs tekee noita kaikkia ja hamuaa lisää.
  Meitä on moneen junaan. Onneksi ei tarvitse olla tekemisissä reaalimaailmassa esimerkiksi kuvatunkaltaisten riitaherkkien idioottien kanssa.
- Anonyymi
  2020-04-07 23:36:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Itku, potku ja raivari! Siinä on sun sahaava nauha.
  Miksi kukaan raivoaa? Sitä sopii miettiä. Tietenkin jos olisi vaikka jokin vaivaava riita-asia kesken, voisi pinna olla kireällä. Onko se nyt se syy? Sitä ei voi kukaan tietää.
  Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan riidellyt kenenkään kanssa oikeudessa tai tehnyt tutkintapyyntöjä ja on aika vaikea tietää miltä siitä riitaherkästä tuntuu joka aina haluaa riidellä ja kuormittaa lähiympäristöään.
  On se kumma kun jotkut tuntuvat olevan kovin herkkiä noille riidoille aiheesta kuin aiheesta. Joku tappelee talokaupoista ja toinen tekee täyspäiväisesti muttei täyspäisesti tutkintapyyntöjä. Kolmas on oikeudessa velkaisena tai rattijuoppona. Neljäs tekee noita kaikkia ja hamuaa lisää.
  Meitä on moneen junaan. Onneksi ei tarvitse olla tekemisissä reaalimaailmassa esimerkiksi kuvatunkaltaisten riitaherkkien idioottien kanssa.
  Ja taas vv kiehuu...
- Anonyymi
  2020-04-08 10:02:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja taas vv kiehuu...
  Aika erikoista ulkoistaa omat tunteensa jollekin muulle ja vielä rellestää asian tiimoilta netissä. Hyvää kiuhuntaa vaan. Toivottavasti luuydinkin irtoa kunnolla, että se pöpö poistuu.
- Anonyymi
  2020-04-08 10:08:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Itku, potku ja raivari! Siinä on sun sahaava nauha.
  Miksi kukaan raivoaa? Sitä sopii miettiä. Tietenkin jos olisi vaikka jokin vaivaava riita-asia kesken, voisi pinna olla kireällä. Onko se nyt se syy? Sitä ei voi kukaan tietää.
  Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan riidellyt kenenkään kanssa oikeudessa tai tehnyt tutkintapyyntöjä ja on aika vaikea tietää miltä siitä riitaherkästä tuntuu joka aina haluaa riidellä ja kuormittaa lähiympäristöään.
  On se kumma kun jotkut tuntuvat olevan kovin herkkiä noille riidoille aiheesta kuin aiheesta. Joku tappelee talokaupoista ja toinen tekee täyspäiväisesti muttei täyspäisesti tutkintapyyntöjä. Kolmas on oikeudessa velkaisena tai rattijuoppona. Neljäs tekee noita kaikkia ja hamuaa lisää.
  Meitä on moneen junaan. Onneksi ei tarvitse olla tekemisissä reaalimaailmassa esimerkiksi kuvatunkaltaisten riitaherkkien idioottien kanssa.
  Jos asia olisi niin että täällä kirjoitettaisiin "vaivaavan riita-asian" takia, niin miksiköhän se asia pidettäisiin vireillä, kantajallahan on oikeus peruuttaa kanne milloin niin haluaa. Maalailusi meni siis taas ihan pieleen ja todellisuudessa kantajan puolella kaikki odottavat asian käsittelyjä oikeudessa. Kunnan vastaushan oli niin asian vierestä ja turhaa paperintäytettä kuin olla voi, joten jännä nähdä mitä sen puolesta suullisissa käsittelyissä esitetään. Mahtaa olla argumentit vähissä, mutta asianajajahan tahkoaa palkkionsa lausumalla vaikka sitten asiaan liittymätöntä liibalaabaa...
- Anonyymi
  2020-04-08 11:51:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Itku, potku ja raivari! Siinä on sun sahaava nauha.
  Miksi kukaan raivoaa? Sitä sopii miettiä. Tietenkin jos olisi vaikka jokin vaivaava riita-asia kesken, voisi pinna olla kireällä. Onko se nyt se syy? Sitä ei voi kukaan tietää.
  Valtaosa ihmisistä ei ole koskaan riidellyt kenenkään kanssa oikeudessa tai tehnyt tutkintapyyntöjä ja on aika vaikea tietää miltä siitä riitaherkästä tuntuu joka aina haluaa riidellä ja kuormittaa lähiympäristöään.
  On se kumma kun jotkut tuntuvat olevan kovin herkkiä noille riidoille aiheesta kuin aiheesta. Joku tappelee talokaupoista ja toinen tekee täyspäiväisesti muttei täyspäisesti tutkintapyyntöjä. Kolmas on oikeudessa velkaisena tai rattijuoppona. Neljäs tekee noita kaikkia ja hamuaa lisää.
  Meitä on moneen junaan. Onneksi ei tarvitse olla tekemisissä reaalimaailmassa esimerkiksi kuvatunkaltaisten riitaherkkien idioottien kanssa.
  Miksi sitten hakeudut heidän seuraan virtuaalisesti?
- Anonyymi
  2020-04-08 12:27:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika erikoista ulkoistaa omat tunteensa jollekin muulle ja vielä rellestää asian tiimoilta netissä. Hyvää kiuhuntaa vaan. Toivottavasti luuydinkin irtoa kunnolla, että se pöpö poistuu.
  Mikäköhän vv:tä mahtaisi kiehuttaa kun hän on mielestäsi satiirikko ja nimenomaan katsoo yleisiä asioita huumorin kautta? Näin olet täällä toitottanut ja tosiaan kaikki hänen kirjoituksensa ovat hyväntuulisia hyvänmielen sanansaattajia.
  Häntä täällä arvostelevat kuitenkin samaan aikaan keittyvät loukkaantuneessa vihassaan kokiessaan olevansa naurunalaisia. He pitävät naurun kohteeksi joutumista jotenkin pahana. Ovat siinä väärässä. Oikeasti naurun kohteena on hyvä olla-ei rasitu polla. Kun kohtaat nauravan ihmisen ei hän sinua uhkaa. Jos kohtaat vihaisen ihmisen, pitää tarvittaessa puolustautua.
  Siis kaikki suupielet ylöspäin ja lopettakaa poliitikkoihin kohdistuva viha!
- Anonyymi
  2020-04-08 12:53:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos asia olisi niin että täällä kirjoitettaisiin "vaivaavan riita-asian" takia, niin miksiköhän se asia pidettäisiin vireillä, kantajallahan on oikeus peruuttaa kanne milloin niin haluaa. Maalailusi meni siis taas ihan pieleen ja todellisuudessa kantajan puolella kaikki odottavat asian käsittelyjä oikeudessa. Kunnan vastaushan oli niin asian vierestä ja turhaa paperintäytettä kuin olla voi, joten jännä nähdä mitä sen puolesta suullisissa käsittelyissä esitetään. Mahtaa olla argumentit vähissä, mutta asianajajahan tahkoaa palkkionsa lausumalla vaikka sitten asiaan liittymätöntä liibalaabaa...
  Kukaan ei ole sanonut , että täällä kirjoitettaisiin vaivaavan riita-asian vuoksi tai että kantajat kirjoittaisivat täällä. Et ilmeisesti ymmärrä esimerkkejä lainkaan.
- Anonyymi
  2020-04-08 13:11:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Raivoa vaan vv, kukaan muu ei sitä tee.
  Tässä viesti wannabemuusikkojen ja muiden neuvonantajien suunnalta eräille:
  
  Älä torppaa sun unelmaa
  
  Katse tulevaisuuteen ja suunta ylöspäin!
  Mitä vanhaa huttua sönköttää
  Tee oikeudenkäynneistä voimaa!
  Se voiski vetää saldot ylöspäin
  Huominen tulee, jos nyt selvität pään
- Anonyymi
  2020-04-08 17:46:15
  Anonyymi kirjoitti:
  ” THL: Suomalaisten käsitykset sisäilmaongelmista ovat liioiteltuja
  Ihmiset pelkäävät sisäilman terveysriskejä enemmän kuin tutkimukset antavat aihetta.”
  Ja edelleen:
  ”Tutkimuksiin ei luoteta tai ongelmia vähätellään
  Kun ihmiset luottavat enemmän muihin kuin tutkimustuloksiin, syntyy helposti ristiriitoja. Oireista kärsivät arvioivat esimerkiksi kuntien virkamiesten vähättelevän koettuja sisäilmaongelmia.”
  
  https://yle.fi/uutiset/3-11040376
  
  Jos miettii syytä siihen miksi jotkut oireilevat tietyssä tilassa ja toiset eivät, on tutkittava esim. sitä altistavatko tietyt geenit joidenkin immuunipuolustuksen toimintaan herkemmin. Eilisessä Espanjantautia koskevassa dokumentissa olikin kiinnostavaa, että siinä sairastuneet olivat nuoria joiden elimistön puolustusreaktio aktivoitui ylivoimakkaasti johtaen kuolemaan. Pikkulapset ja yli 40-kymppiset säästyivät.
  Homealtistuneilla oireilevilla se puolustusreaktio on samantyyppinen.
  Voisiko käydä niin, että 10- 16 vuotiaat sairastuisivat ja näiden jo elämän ehtoopuolella olevat vanhemmat olisivat samassa tilassa oireettomia?
  Koronassa tämä mekanismi ei jostain syystä toimi samoin kuitenkaan.
  On selvää, että myyjätaho ei voi vastata ihmisten omista geneettisistä heikkouksista tai vahvuuksista. Vanhemmat vastaavat lastensa geeneistä ihan konkreettisesti! Jos tuo teoria liian tehokkaasta immuunipuolustuksesta on se oikea syy, on siihen varmasti löydettävissä jokin hoitokeino.
  Siedätys erilaisille mielipiteille on yksi sellainen taas puolestaan tässä keskustelussa lääkkeenä ehdottomille ja epäloogisille häiriköille. Lukekaa, parkukaa, raivotkaa ja siedättykää ja pian huomaatte etteivät ne erilaiset mielipiteet ketään vahingoita-kuten eivät homeetkaan.
  Älähän vv höpötä tuota höpöhöpötiedettäsi taas. Se perussyy sairastumiselle on yhä ne hometoksiinit, vaikka kaikki eivät samoissa tiloissa ja olosuhteissa sairastuisikaan.
- Anonyymi
  2020-04-08 20:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Älähän vv höpötä tuota höpöhöpötiedettäsi taas. Se perussyy sairastumiselle on yhä ne hometoksiinit, vaikka kaikki eivät samoissa tiloissa ja olosuhteissa sairastuisikaan.
  Ai denialisti kyseenalaistamassa taas THL:n kantaa!
- Anonyymi
  2020-04-09 10:49:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai denialisti kyseenalaistamassa taas THL:n kantaa!
  THL:n kantaa nyt todellakin on aihetta kyseenalaistaa sekä homeiden että koronan tiimoilta!!!!! Väitätkö Lötköpötkö jotain muuta???
Anonyymi
2020-04-08 13:28:50
Ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Juha Myllyoja 22.4.2018 15:44:

"Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista."
- Anonyymi
  2020-04-08 13:32:17
  Ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Juha Myllyoja 22.4.2018 20:23:
  
  "Katsaus on ollut käyttämättömänä, kuten pääosin myös isoveljensä Pukkistoliitto, joka on isompi perustamani ryhmä. Katsaus sopii tähän tarkoitukseen paremmin..."
  
  ---------
  
  Ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54:
  
  "No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"
- Anonyymi
  2020-04-08 13:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ryhmänkeskustelija eli varavaltuutettu Juha Myllyoja 22.4.2018 20:23:
  
  "Katsaus on ollut käyttämättömänä, kuten pääosin myös isoveljensä Pukkistoliitto, joka on isompi perustamani ryhmä. Katsaus sopii tähän tarkoitukseen paremmin..."
  
  ---------
  
  Ryhmänkeskustelija 23.4.2018 8:54:
  
  "No nimenomaan se juuri on tarkoitus. Rautalangastako se pitää vääntää. Ryhmä on sopivan nimensä vuoksi aikanaan varaamani, jonka ajattelen nyt ottaa käyttöön. Ja siellä kaikki voivat hyvässä hengessä keskustella nimillään, ilman täällä esiintyvää ihmisvihaajaporukkaa, jotka vaan hyökkäävät kanssakeskustelijoiden persoonaa vastaan. Ja tuo ryhmä on suljettu ollut näihin asti, joten se näkyy kaikille, mutta keskusteluun voi tulla mukaan liittymällä. Täällä nuo "hyväyritysneljämiinus"-tyyppiset saivartelijat ovat taitojensa ylärajoilla juuri ja juuri käyneet katsomassa ryhmää ja luulevat olevansa jotain Sherlock Holmeseja.
  Syy miksi en ota uusia jäseniä vanhaan kunnon Pukkistoliittoon (salainen ryhmä), jossa on 45-50 jäsentä,, on se että se perustettiin aikanaan muihin tarkoituksiin ja sekin on käytännössä telakalla ollut noin 1,5-2 vuotta. Sinne en halua päästää uusia ihmisiä lainkaan ja kunnioitan sen nykyjäseniä, jotka ovat hyvinkin erimielisiä, mutta asiallisia keskustelijoita kaikki. Tosin siis olen vasta viimeaikoina aikonut aktivoida sen aktiivisempaan käyttöön-muutama kirjoitus. Ajanpuute haittaa kuitenkin siellä ja sinne tarvittaisiin lisää moderaattoreita ja aktiivisuutta. Liikaa se on vaan minun kanavani vaikuttaa. Aikanaan se oli hyvässä vauhdissa kyllä!"
  >>ja tosiaan kaikki hänen kirjoituksensa ovat hyväntuulisia hyvänmielen sanansaattajia<<
  
  Joo, aivan varmaan ovat... Ihan ensimmäinen kysymys kuuluu siten, että miksi vasta kuntaan muuttanut henkilö perustelee useita kunnan asioita käsitteleviä, salaisiakin Fb-ryhmiä... ja miksi hän myöhemmin on kiistänyt ne perustaneensa..?
- Anonyymi
  2020-04-08 15:01:31
  Anonyymi kirjoitti:
  >>ja tosiaan kaikki hänen kirjoituksensa ovat hyväntuulisia hyvänmielen sanansaattajia<<
  
  Joo, aivan varmaan ovat... Ihan ensimmäinen kysymys kuuluu siten, että miksi vasta kuntaan muuttanut henkilö perustelee useita kunnan asioita käsitteleviä, salaisiakin Fb-ryhmiä... ja miksi hän myöhemmin on kiistänyt ne perustaneensa..?
  Tuo ”älä torppaa sun unelmaa ” oli hyvä. Piristi kovasti!
- Anonyymi
  2020-04-08 15:03:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo ”älä torppaa sun unelmaa ” oli hyvä. Piristi kovasti!
  Fanipohja on kova ja läpimurto selviö. Iso pyörä pyörähti taas hulluilla kun alkoivat selailla tekstipankista parhaita paloja.
- Anonyymi
  2020-04-08 15:55:39
  Anonyymi kirjoitti:
  >>ja tosiaan kaikki hänen kirjoituksensa ovat hyväntuulisia hyvänmielen sanansaattajia<<
  
  Joo, aivan varmaan ovat... Ihan ensimmäinen kysymys kuuluu siten, että miksi vasta kuntaan muuttanut henkilö perustelee useita kunnan asioita käsitteleviä, salaisiakin Fb-ryhmiä... ja miksi hän myöhemmin on kiistänyt ne perustaneensa..?
  Lukijoille tiedoksi, ettei mitään tuollaisia ryhmiä ole olemassa minkä voi kuka tahansa todeta itse.
  Tietenkään FB-ryhmien perustamisessa ei ole mitään ihmeellistä , mutta ilmeisesti jonkun mielestä ihmiset eivät saisi olla aktiivisia tai jos ovat on se tuomittava asia. Tuollainen kirjoittaja olisi sopiva varmaan Romanian itsevaltiaaksi, eipä juuri muuksii! Olisikohan Napoleonin paikkaa auki missään parantolassa, jonne tuon luulosairaan voisi sijoittaa?
- Anonyymi
  2020-04-08 17:38:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Lukijoille tiedoksi, ettei mitään tuollaisia ryhmiä ole olemassa minkä voi kuka tahansa todeta itse.
  Tietenkään FB-ryhmien perustamisessa ei ole mitään ihmeellistä , mutta ilmeisesti jonkun mielestä ihmiset eivät saisi olla aktiivisia tai jos ovat on se tuomittava asia. Tuollainen kirjoittaja olisi sopiva varmaan Romanian itsevaltiaaksi, eipä juuri muuksii! Olisikohan Napoleonin paikkaa auki missään parantolassa, jonne tuon luulosairaan voisi sijoittaa?
  Varavaltuutettuhan on itse myöntänyt nuo ryhmät perustaneensa ja hän yritti houkutella tuohonkin lapsellisella tavalla nimeämäänsä Pukkilan Katsaus (jonka kuuluu vv:n mukaan vääntyä Kakkilan Putasaus) höpöryhmäänsä jäseniä, mutta eipå kukaan sinne lähtenyt. Ehkä surkuhupaisinta vv:n toiminnassa oli se, että hän ensin pyrki estämään aiheesta kirjoittelun muissa FB-ryhmissä ja sitten houkutteli ihmisiä omiin ryhmiinsä.....
- Anonyymi
  2020-04-08 17:39:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettuhan on itse myöntänyt nuo ryhmät perustaneensa ja hän yritti houkutella tuohonkin lapsellisella tavalla nimeämäänsä Pukkilan Katsaus (jonka kuuluu vv:n mukaan vääntyä Kakkilan Putasaus) höpöryhmäänsä jäseniä, mutta eipå kukaan sinne lähtenyt. Ehkä surkuhupaisinta vv:n toiminnassa oli se, että hän ensin pyrki estämään aiheesta kirjoittelun muissa FB-ryhmissä ja sitten houkutteli ihmisiä omiin ryhmiinsä.....
  Siis kuuluu vv:n mukaan vääntyä muotoon Kakkilan Putsaus...
- Anonyymi
  2020-04-08 19:57:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis kuuluu vv:n mukaan vääntyä muotoon Kakkilan Putsaus...
  Sehän on oiva nimi juuri teidän juttujenne käsittelyyn!
- Anonyymi
  2020-04-08 20:19:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettuhan on itse myöntänyt nuo ryhmät perustaneensa ja hän yritti houkutella tuohonkin lapsellisella tavalla nimeämäänsä Pukkilan Katsaus (jonka kuuluu vv:n mukaan vääntyä Kakkilan Putasaus) höpöryhmäänsä jäseniä, mutta eipå kukaan sinne lähtenyt. Ehkä surkuhupaisinta vv:n toiminnassa oli se, että hän ensin pyrki estämään aiheesta kirjoittelun muissa FB-ryhmissä ja sitten houkutteli ihmisiä omiin ryhmiinsä.....
  No missäpä nuo ryhmät ovat. Kas kun kukaan ei ole kuullut kenenkään tietävän tuollaisia ryhmiä.
  Yhä odotamme yhtäkään kirjoitusta tuollaisista. Ei ole näkynyt.
  On tuolle Napoleonille löytynyt jo paikkaa? Alkaa tuo mopo vaan olla senverran vauhdissa, että luulisi koneen hirttäytyvän kiinni!
- Anonyymi
  2020-04-08 21:15:20
  Anonyymi kirjoitti:
  No missäpä nuo ryhmät ovat. Kas kun kukaan ei ole kuullut kenenkään tietävän tuollaisia ryhmiä.
  Yhä odotamme yhtäkään kirjoitusta tuollaisista. Ei ole näkynyt.
  On tuolle Napoleonille löytynyt jo paikkaa? Alkaa tuo mopo vaan olla senverran vauhdissa, että luulisi koneen hirttäytyvän kiinni!
  Vv on myöntänyt perustaneensa nuo ryhmät.
- Anonyymi
  2020-04-08 21:33:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on myöntänyt perustaneensa nuo ryhmät.
  Höpö höpö!
- Anonyymi
  2020-04-08 21:34:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on myöntänyt perustaneensa nuo ryhmät.
  Napoleon vauhdissa! Kohta hoidossa.
- Anonyymi
  2020-04-08 21:38:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv on myöntänyt perustaneensa nuo ryhmät.
  Ja siinä Kakkilan putsaus -ryhmässääm oli jäsenenä vv itse sekä toinen henkilö, jonka sukunimi on myös Myllyoja. Etunimi alkaa o-kirjaimella. Muita vv ei sinne saanut.
- Anonyymi
  2020-04-08 23:19:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja siinä Kakkilan putsaus -ryhmässääm oli jäsenenä vv itse sekä toinen henkilö, jonka sukunimi on myös Myllyoja. Etunimi alkaa o-kirjaimella. Muita vv ei sinne saanut.
  Napoleon on raivona ja postailee harhojaan jälkeen kiihtyvällä tahdilla! Hirttää kiinni !
- Anonyymi
  2020-04-09 10:54:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Napoleon on raivona ja postailee harhojaan jälkeen kiihtyvällä tahdilla! Hirttää kiinni !
  Näyttää tämä Pukkilan Kokoomuksen "itsensä paljastaja" ihan itse omassa persoonassaan ja tunnetulla tyylillään olevan vauhdissa. Ettei nyt vaan kierrokset yltyisi ja mopo karkaisi näin pääsiäisenä. Tunnetusti on ns. juhlapyhinä kovasti vauhdissa kun ei muuta elämää ilmeisesti omaa.
- Anonyymi
  2020-04-09 13:17:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Napoleon on raivona ja postailee harhojaan jälkeen kiihtyvällä tahdilla! Hirttää kiinni !
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 17.4.2018:
  
  "Omalta osaltani lopetan nyt tämän keskustelun tähän. Eihän tämä edelleenkään ole tälle ryhmälle varsinaisesti kuuluvaa keskustelua. Jos joku haluaa jatkaa, varmaan esim. minun hallinnoimani Pukkilan Katsaus on sopivampi. Jos kiinnostusta on, avaan sen halukkaille väittelijöille ja keskustelijoille. Ryhmän nimikin on vaikkapa tämän aihealueen käsittelyyn sopivampi."
  (viestin lopussa naurava emoji, eli vv:n omasta mielestä "Kakkilan putsaus" oli hauska keksintö...)
Anonyymi
2020-04-09 11:00:19
Pukkilan Kokoomuksen vv täällä kaiken aikaa vetoaa THL:n tietämykseen...
En nyt ihan olis itse vakuuttunut tästäkään THL:n virkailijan lausumasta.

>> Viestintäpäällikkö Marko Lähteenmäki Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) ei lähde ottamaan kantaa yksittäisiin maskityyppeihin.
– Yleisesti ottaen suu-nenäsuojuksen käyttöä suositellaan terveydenhuollon ammattilaisille ja koronavirusinfektioon sairastuneiden potilaiden lähikontakteille. Suojuksen käyttöä voidaan suositella myös oireisille henkilöille, jotka joutuvat liikkumaan julkisilla paikoilla ja saattavat tartuttaa muita henkilöitä.
THL:n mukaan esimerkiksi asiakaspalvelutyötä tekevät henkilöt eivät todennäköisesti hyödy suu-nenäsuojuksen käytöstä.
– Ei ole näyttöä siitä, että suu-nenäsuojuksen laaja käyttö estäisi tartuntoja väestössä, Lähteenmäki toteaa.<<

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006469346.html
- Anonyymi
  2020-04-09 13:28:56
  THL:n uskottavuus on kärsinyt paljon tämän koronapandemian aikana ja on selvinnyt, että aiemmat leikkaukset ovat verottaneet siellä rajusti todellisten asiantuntijoiden määrää. THL:lla on nyt selkeästi sellainen malli, ettå sieltä lausutaan asioista, joista ei oikeasti tiedetä. Koronaviruksen alettua levitä maailmalla, THL:n ohjeistukset olivat aivan muuta kuin WHO:n ja EDCD:n.
  
  Varavaltuutettu Myllyoja on korostanut sitä, että hänellä on tieteellinen maailmankuva, mutta eipä näytä kuitenkaan olevan, vaan vv nielee aina sen tahon sepustukset, jotka kulloinkin häntä itseään hyödyttävät ja laittaapa niihinkin vielä omiaan mukaan.
- Anonyymi
  2020-04-09 13:57:21
  Anonyymi kirjoitti:
  THL:n uskottavuus on kärsinyt paljon tämän koronapandemian aikana ja on selvinnyt, että aiemmat leikkaukset ovat verottaneet siellä rajusti todellisten asiantuntijoiden määrää. THL:lla on nyt selkeästi sellainen malli, ettå sieltä lausutaan asioista, joista ei oikeasti tiedetä. Koronaviruksen alettua levitä maailmalla, THL:n ohjeistukset olivat aivan muuta kuin WHO:n ja EDCD:n.
  
  Varavaltuutettu Myllyoja on korostanut sitä, että hänellä on tieteellinen maailmankuva, mutta eipä näytä kuitenkaan olevan, vaan vv nielee aina sen tahon sepustukset, jotka kulloinkin häntä itseään hyödyttävät ja laittaapa niihinkin vielä omiaan mukaan.
  Epätoivoinen Napoleon valmistautuu Waterloon taisteluunsa ja kiukuttelee samaan aikaan vihamieliseksi olettamalleen valtiolle. Voimien hajauttaminen heikensi joukot ja valmistautuminen meni mönkään keisarin nupin kuumottaessa epäolennaisten asiain äärellä. Vihollinen hyökkäsi heikentyneen keisarin kimppuun armottomasti ja hyvin valmistautuneena.
  Taistelu oli Napoleonin viimeinen. Häviön jälkeen matka jatkui mielisairaalan suljetulle osastolle.
- Anonyymi
  2020-04-09 14:04:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Epätoivoinen Napoleon valmistautuu Waterloon taisteluunsa ja kiukuttelee samaan aikaan vihamieliseksi olettamalleen valtiolle. Voimien hajauttaminen heikensi joukot ja valmistautuminen meni mönkään keisarin nupin kuumottaessa epäolennaisten asiain äärellä. Vihollinen hyökkäsi heikentyneen keisarin kimppuun armottomasti ja hyvin valmistautuneena.
  Taistelu oli Napoleonin viimeinen. Häviön jälkeen matka jatkui mielisairaalan suljetulle osastolle.
  Ja AS-henkilölle tyypillinen jumittuminen vaivaa taas "satiirikkoamme". Nyt ei pääse yli eikä ympäri Napoleonista.
- Anonyymi
  2020-04-09 14:23:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja AS-henkilölle tyypillinen jumittuminen vaivaa taas "satiirikkoamme". Nyt ei pääse yli eikä ympäri Napoleonista.
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 15:51:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää matkaa sinne osastolle vaan! Wellington odottaa siellä juuri sinua!
  Joo, sinne jumittuja-"satiirikko" joutaa Napoleon-juttuineen.
- Anonyymi
  2020-04-09 17:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Epätoivoinen Napoleon valmistautuu Waterloon taisteluunsa ja kiukuttelee samaan aikaan vihamieliseksi olettamalleen valtiolle. Voimien hajauttaminen heikensi joukot ja valmistautuminen meni mönkään keisarin nupin kuumottaessa epäolennaisten asiain äärellä. Vihollinen hyökkäsi heikentyneen keisarin kimppuun armottomasti ja hyvin valmistautuneena.
  Taistelu oli Napoleonin viimeinen. Häviön jälkeen matka jatkui mielisairaalan suljetulle osastolle.
  Onkohan nuo suljetut osastot kuinkakin tuttuja sulle?
- Anonyymi
  2020-04-09 18:24:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkohan nuo suljetut osastot kuinkakin tuttuja sulle?
  Tuntuu olevan hyvinkin tuttuja jumittaja-"satiirikolle" hoidot ja lääkitykset. Kovasti niitä muillekin tarjoilee, mutta on tainnut omansa unohtaa ottaa.
- Anonyymi
  2020-04-09 19:08:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu olevan hyvinkin tuttuja jumittaja-"satiirikolle" hoidot ja lääkitykset. Kovasti niitä muillekin tarjoilee, mutta on tainnut omansa unohtaa ottaa.
  Miten sulla käsi tärisee noin...vihastako?
- Anonyymi
  2020-04-09 20:35:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten sulla käsi tärisee noin...vihastako?
  Taasko näet noita harhojasi. Eikö mikään auta noihin?
- Anonyymi
  2020-04-09 21:49:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Taasko näet noita harhojasi. Eikö mikään auta noihin?
  Napoleonin mopo kiihtyy sähköllä. Sähköyliherkkyys vaikuttaa kaasukahvan vääntämiseen. Nyt se hirtti kiinni!
- Anonyymi
  2020-04-09 22:01:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Taasko näet noita harhojasi. Eikö mikään auta noihin?
  Napoleonin anafylaktinen shokki tulee ...nyt! Nauti!
- Anonyymi
  2020-04-09 22:02:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Napoleonin mopo kiihtyy sähköllä. Sähköyliherkkyys vaikuttaa kaasukahvan vääntämiseen. Nyt se hirtti kiinni!
  Noinko se taas filmi jäi pyörimään jumittajalla ja Napoleon touhuilee nyt harhoissaan koko ajan. Mukit ei sentään enää vilise silmissään, eli joku hyvä puoli sentään tuossakin.
- Anonyymi
  2020-04-09 23:56:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Noinko se taas filmi jäi pyörimään jumittajalla ja Napoleon touhuilee nyt harhoissaan koko ajan. Mukit ei sentään enää vilise silmissään, eli joku hyvä puoli sentään tuossakin.
  Ovat kyllä aika sekaisin nuo mukijoukot kun näitä heidän sekoilujaan lukee!
  Kaikenlaista ovat täällä ehtineetkin kehitellä kun hetkeksi silmä välttää.
- Anonyymi
  2020-04-10 09:56:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovat kyllä aika sekaisin nuo mukijoukot kun näitä heidän sekoilujaan lukee!
  Kaikenlaista ovat täällä ehtineetkin kehitellä kun hetkeksi silmä välttää.
  No niin, vielä siis mukiharhatkin mukana...
- Anonyymi
  2020-04-10 16:58:51
  Anonyymi kirjoitti:
  No niin, vielä siis mukiharhatkin mukana...
  HIHHULIINA:n pitkä perjantaikeissi!
- Anonyymi
  2020-04-10 19:17:38
  Anonyymi kirjoitti:
  HIHHULIINA:n pitkä perjantaikeissi!
  "Satiirikko" ja hauskat sutkautuksensa....
- Anonyymi
  2020-04-11 00:49:08
  Anonyymi kirjoitti:
  "Satiirikko" ja hauskat sutkautuksensa....
  Ei kukaan saa kirjoittaa mitään turhakkeiden jutuista. Se on selvä vaikka kaikki muut ei oo!
Anonyymi
2020-04-15 08:17:56
Olisiko "satiirikko" vihdoin hakeutunut tai haettu hoitoon kun on ollut jo monta päivää kirjoittamatta typeriä sekokirjoituksiaan. Toivottavasti vihdoin saisi apua ongelmiinsa, ettei niitä aina tarvitsisi muille peilata.
- Anonyymi
  2020-04-15 10:20:55
  No siinähän sinä taas olet häiriköimässä! Ainoa häirikkö täällä on poliitikkoja vainoava anonyymi joka pulpahti tuossa jälleen pintaan kuin kuitupaska.
  Jatkaa taas samaa missiotaan.
- Anonyymi
  2020-04-15 10:38:01
  Täälläkin mietittiin samaa, mutta näkyy olevan "satiirikko" asemissaan, eli kyttäämässä jutun kulkua ja yhä pyrkimässä ohjailemaan siitä käytävää keskustelua. Aiemmin hänellä oli kuulemma hetkeksi "silmä välttänyt", mutta nyt varmaan roikkuu jutussa entiseen tapaansa eli kommentoi ja esittää "arvioitaan" todellisesti mistään mitään tietämättä...
- Anonyymi
  2020-04-15 10:41:27
  Anonyymi kirjoitti:
  No siinähän sinä taas olet häiriköimässä! Ainoa häirikkö täällä on poliitikkoja vainoava anonyymi joka pulpahti tuossa jälleen pintaan kuin kuitupaska.
  Jatkaa taas samaa missiotaan.
  Ei se jaksa tosiaan olla pois sorvinsa äärestä montaa päivää. Palaa aina kirjoittelemaan vihaamistaan poliitikoista. Ajatukset taitavat olla kokoajan näissä henkilöissä ja kauna tuntuu menneen ihon alle kun ei millään pääse eteenpäin.
- Anonyymi
  2020-04-15 11:23:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Täälläkin mietittiin samaa, mutta näkyy olevan "satiirikko" asemissaan, eli kyttäämässä jutun kulkua ja yhä pyrkimässä ohjailemaan siitä käytävää keskustelua. Aiemmin hänellä oli kuulemma hetkeksi "silmä välttänyt", mutta nyt varmaan roikkuu jutussa entiseen tapaansa eli kommentoi ja esittää "arvioitaan" todellisesti mistään mitään tietämättä...
  Eihän nytkään kukaan ole puhunut mitään tuosta viittaamastasi jutusta. Vain siitä, että poliitikoissa roikkuva vainoaja on pulpahtanut jälleen pintaan.
- Anonyymi
  2020-04-15 11:53:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän nytkään kukaan ole puhunut mitään tuosta viittaamastasi jutusta. Vain siitä, että poliitikoissa roikkuva vainoaja on pulpahtanut jälleen pintaan.
  Ei, vaan siitä, että juttua kyttäävä ja päsmäröivä "satiirikko" on entiseen tapaansa valmiudessa kommentoimaan ja esittämään "arvioitaan" vaikkei todellisesti mistään mitään tiedäkään. Mikähän ihmisen ajaa tuollaiseen?
- Anonyymi
  2020-04-15 12:24:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, vaan siitä, että juttua kyttäävä ja päsmäröivä "satiirikko" on entiseen tapaansa valmiudessa kommentoimaan ja esittämään "arvioitaan" vaikkei todellisesti mistään mitään tiedäkään. Mikähän ihmisen ajaa tuollaiseen?
  Te häiriköt levitätte täällä perätöntä tietoa ja haluatte häiriköinnillänne juuri pitää faktat piilossa. Missään ei mokomasta homejutusta voi keskustella, kun tuo häirintänne keskusteluissa alkaa.
  Jotain outoa tuossa toiminnassa on.
- Anonyymi
  2020-04-15 12:33:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, vaan siitä, että juttua kyttäävä ja päsmäröivä "satiirikko" on entiseen tapaansa valmiudessa kommentoimaan ja esittämään "arvioitaan" vaikkei todellisesti mistään mitään tiedäkään. Mikähän ihmisen ajaa tuollaiseen?
  Mukijoukot levittävät perätöntä tietoa täällä ja pyrkivät tulppaamaan kaiken keskustelun.
  Huomiota suunnataan pois itse kyseenalaisesta asiasta ja siihen on syynsä kyllä.
- Anonyymi
  2020-04-15 15:04:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mukijoukot levittävät perätöntä tietoa täällä ja pyrkivät tulppaamaan kaiken keskustelun.
  Huomiota suunnataan pois itse kyseenalaisesta asiasta ja siihen on syynsä kyllä.
  Tämä keskusteluketju on hyvä esimerkki häiriköiden tyylistä ja siinä näiden toiminnan ”anatomia” piirtyy raadollisuudessaan esiin.
  
  Ketjun avaaja haluaa saada tietoa asian etenemisestä ja joutuu lypsämään niitä vastentahtoiselta tietäjältä, joka ryhtyy muutaman viestin jälkeen käymään yksinpuheluaan solvaten asiaan liittymätöntä vihansa kohdetta. Hourailijan sokka irtoaa sitten tuttuun tapaan ja luulosairas onkin tanakasti mieliaiheessaan, eikä malta kunnolla edes pääsiäisen ajaksi rauhoittua. Tuskaisan pääsiäispiinan jälkeen itsehillintä pettää ja häirikkö jatkaa alapohja kostuneena vihatoimintaansa.
- Anonyymi
  2020-04-15 16:34:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Te häiriköt levitätte täällä perätöntä tietoa ja haluatte häiriköinnillänne juuri pitää faktat piilossa. Missään ei mokomasta homejutusta voi keskustella, kun tuo häirintänne keskusteluissa alkaa.
  Jotain outoa tuossa toiminnassa on.
  Sehän on juurikin niinpäin, että vv on pyrkinyt estämään asiasta keskustelun sekä Facebookissa että myös täällä.
- Anonyymi
  2020-04-15 18:42:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on juurikin niinpäin, että vv on pyrkinyt estämään asiasta keskustelun sekä Facebookissa että myös täällä.
  Epätoivoista ja säälittävää on sekoittaa tähän asiaan ihmisiä, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
  Ethän ole pystynyt esittämään mitään yhdistävää tekijää salailemasi homekouluasian ja solvaamasi poliitikon välillä.
  Keskittyisit vain asiaan, etkä parjaamaan ihmisiä, jotka ovat siitä vuosia sitten keskustelleet. Aika sekaisin olet.
- Anonyymi
  2020-04-15 18:49:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on juurikin niinpäin, että vv on pyrkinyt estämään asiasta keskustelun sekä Facebookissa että myös täällä.
  Eikö sinua kiinnosta lainkaan keskustella muista asioista kuin poliitikoista, jotka eivät liity homekouluasiaan?
- Anonyymi
  2020-04-16 08:42:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän on juurikin niinpäin, että vv on pyrkinyt estämään asiasta keskustelun sekä Facebookissa että myös täällä.
  Tuossa on jälkeen yksi harhainen väite, josta normaalit ihmiset näkevät missä mennään ja voivat tehdä hoidon tarpeen arviointia tuon anonyymivempulan osalta.
  Tämä luulee, että yleisiä keskusteluja olisi mahdollista estää jonkun yksityisen ihmisen toimesta. Tulee mieleen Trump salaliittoteorioineen!
  Kuka tahansa saa kirjoittaa vapaasti sekä täällä että FB:ssä kenenkään estämättä. Keskustelun rajat tulevat vastaan lähinnä siellä, missä keskustelija ei kykene enää toimimaan alkeellisimpienkaan sovinnaissääntöjen puitteissa ja joutuu tekemään vastentahtoisen exitin. Kukaan ei taatusti lennä ulos keskusteluista ilman painavia perusteita. En tiedä miten kirjoittaja kokee tulleensa estetyksi täällä tai FB:ssä kun en tiedä kenestä tuossa anonyymisankarissa on kysymys. Ehkä tuo Ajatusten Tonava kertoo meille miten häntä on estetty?
  Innokkaimmat lentokokelaat saavat kokeilla siipiään muutamaan kertaan, mutta vähitellen normaalilla älyllä varustetut oppivat palaamaan ja olemaan ihmisiksi.
  On nimenomaan toivottavaa, että seurataan keskustelua, esitetään arvioita ja osallistutaan keskusteluun vaikka tosiaan tietoa ei asiasta tunnu kenelläkään täällä olevankaan. Ja jos onkin pidetään se tietoisesti pimennossa vaikenemalla, levittämällä väärää tietoa ja häiriköimällä muiden keskustelua vimmalla kuten fanaattinen raivoaja täällä tekee.
  Tuon häirinnän ei tietenkään anneta vaikuttaa yhtään mihinkään, vaikka nauruhermot ovatkin kovilla sekoiluja lukiessa ja erityisesti luettaessa mainioita kommentteja anonyymihäirikön väärinymmärtämisiin ja edesottamuksiin kirjoittamisen saralla.
- Anonyymi
  2020-04-16 12:15:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa on jälkeen yksi harhainen väite, josta normaalit ihmiset näkevät missä mennään ja voivat tehdä hoidon tarpeen arviointia tuon anonyymivempulan osalta.
  Tämä luulee, että yleisiä keskusteluja olisi mahdollista estää jonkun yksityisen ihmisen toimesta. Tulee mieleen Trump salaliittoteorioineen!
  Kuka tahansa saa kirjoittaa vapaasti sekä täällä että FB:ssä kenenkään estämättä. Keskustelun rajat tulevat vastaan lähinnä siellä, missä keskustelija ei kykene enää toimimaan alkeellisimpienkaan sovinnaissääntöjen puitteissa ja joutuu tekemään vastentahtoisen exitin. Kukaan ei taatusti lennä ulos keskusteluista ilman painavia perusteita. En tiedä miten kirjoittaja kokee tulleensa estetyksi täällä tai FB:ssä kun en tiedä kenestä tuossa anonyymisankarissa on kysymys. Ehkä tuo Ajatusten Tonava kertoo meille miten häntä on estetty?
  Innokkaimmat lentokokelaat saavat kokeilla siipiään muutamaan kertaan, mutta vähitellen normaalilla älyllä varustetut oppivat palaamaan ja olemaan ihmisiksi.
  On nimenomaan toivottavaa, että seurataan keskustelua, esitetään arvioita ja osallistutaan keskusteluun vaikka tosiaan tietoa ei asiasta tunnu kenelläkään täällä olevankaan. Ja jos onkin pidetään se tietoisesti pimennossa vaikenemalla, levittämällä väärää tietoa ja häiriköimällä muiden keskustelua vimmalla kuten fanaattinen raivoaja täällä tekee.
  Tuon häirinnän ei tietenkään anneta vaikuttaa yhtään mihinkään, vaikka nauruhermot ovatkin kovilla sekoiluja lukiessa ja erityisesti luettaessa mainioita kommentteja anonyymihäirikön väärinymmärtämisiin ja edesottamuksiin kirjoittamisen saralla.
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja (ostajaperheen äidille) 19.6.2019 Facebookissa:
  
  Kiitos sinulle ilopillerimme! Kiva, että jaksat aina vaan ilahduttaa ja jopa naurattaa ryhmäläisiä kirjoituksillasi. Herää kyllä kysymys, että mitä haluat sanoa näillä tänne spämmäämilläsi kirjoituksilla, jotka lienevät omaa ja puolisosi tuotantoa, vai miten se on?
  Olisiko fiksua hoitaa sitä asiaasi oikeudessa ja antaa olla nyt nähdyn kaltainen tämänkin ryhmän jo kuukaudeksi jälleen kerran pysäyttänyt kirjoittelusi siellä omassa rakkaassa anonyymiryhmässäsi, jonka olet ilmeisesti perustanut vartavasten tähän toimintaan? Jos et ole ryhmää perustanut, olet varmaan sen suurin fani, kun sitä täällä mainostat härskisti. Ymmärrän hyvin, että olet innoissasi tästä jutusta, kun se juuri sinua koskee, mutta yritä myös ymmärtää, että yksinomaan siihen liittyvät päivityksesi eivät kiinnosta, ainakaan jatkuvalla syötöllä. Asia sinänsä asiallisesti kuvattuna on tärkeä ja siihen soisi kunnankin ottavan julkisesti kantaa.
  Taas mainostat kirjoituksiasi täällä linkittäen kaikkeen roskaan ja en usko toimintasi sopivan täysin tämän ryhmän politiikkaan. Meillä myöskään sellainen toisten syyttely tai maalittaminen ei ole sopivaa lähtökohtaisesti. Mieti sitä nyt vakavasti. Lienet kuullut kuntamme asioihin noin vakavasti perehtyneenä vihapuheen nollatoleranssista meillä. Älä siis jatka sellaiseksi tulkittavaa toimintaa.
- Anonyymi
  2020-04-16 12:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja (ostajaperheen äidille) 19.6.2019 Facebookissa:
  
  Kiitos sinulle ilopillerimme! Kiva, että jaksat aina vaan ilahduttaa ja jopa naurattaa ryhmäläisiä kirjoituksillasi. Herää kyllä kysymys, että mitä haluat sanoa näillä tänne spämmäämilläsi kirjoituksilla, jotka lienevät omaa ja puolisosi tuotantoa, vai miten se on?
  Olisiko fiksua hoitaa sitä asiaasi oikeudessa ja antaa olla nyt nähdyn kaltainen tämänkin ryhmän jo kuukaudeksi jälleen kerran pysäyttänyt kirjoittelusi siellä omassa rakkaassa anonyymiryhmässäsi, jonka olet ilmeisesti perustanut vartavasten tähän toimintaan? Jos et ole ryhmää perustanut, olet varmaan sen suurin fani, kun sitä täällä mainostat härskisti. Ymmärrän hyvin, että olet innoissasi tästä jutusta, kun se juuri sinua koskee, mutta yritä myös ymmärtää, että yksinomaan siihen liittyvät päivityksesi eivät kiinnosta, ainakaan jatkuvalla syötöllä. Asia sinänsä asiallisesti kuvattuna on tärkeä ja siihen soisi kunnankin ottavan julkisesti kantaa.
  Taas mainostat kirjoituksiasi täällä linkittäen kaikkeen roskaan ja en usko toimintasi sopivan täysin tämän ryhmän politiikkaan. Meillä myöskään sellainen toisten syyttely tai maalittaminen ei ole sopivaa lähtökohtaisesti. Mieti sitä nyt vakavasti. Lienet kuullut kuntamme asioihin noin vakavasti perehtyneenä vihapuheen nollatoleranssista meillä. Älä siis jatka sellaiseksi tulkittavaa toimintaa.
  Noin (ks. edellinen viesti) siis kirjoitti varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidin linkitettyä Facebook-ryhmään kuntalaisten nähtäville täällä Suomi24:llä aiheesta käydyn keskustelun. Eli pyrki jälleen estämään avoimen keskustelun aiheesta, mm. syyttämällä sen toista osapuolta perättömästi asiattomuuksista ja maalittamisesta yms.
  
  Selvästikään varavaltuutettu Myllyoja ei suvainnut erityisesti sitä, että hänen törkeää toimintaansa kunnan asioihin keskittyneissä Facebook-ryhmissä käsiteltiin eri keskusteluissa. Kyse noissa oli siis varavaltuutetun hyökkäyksestä ivaamaan ostajaperhettä kesken asiallisen keskustelun, jossa hänen puoluetoveriaan Jussi Simolinnaa pyydettiin perustelemaan julkisesti esittämänsä, homekoulujuttua koskevat väitteet. Vv oikeutti tuon hyökkäyksensä ilmoittamalla, että hänellä on "tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä".... Myöhemmin hän on itse myöntänyt, että asiasta hän ei tiennyt mitään, eikä siihen liittynyt, sekä on ilmoittanut kirjoittaneensa "satiiria" eli käytännössä myöntänyt ivakirjoittelunsa, joka kohdistui siis ko. keskustelun toiseen osapuoleen.
  
  Vv siis teki asiasta keskustelun mahdottomaksi ja kävi asian sijasta kiinni henkilöihin. Sen jälkeen hän on lukuisissa yhteyksissä pyrkinyt syyttämään kaikesta muita ja muun muassa syyttämään ostajaperhettä ja sen tukijoita asiattomuudesta, maalittamisesta jne. jne. Todella selkärangatonta toimintaa kunnan luottamushenkilöltä.
- Anonyymi
  2020-04-16 12:59:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin (ks. edellinen viesti) siis kirjoitti varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidin linkitettyä Facebook-ryhmään kuntalaisten nähtäville täällä Suomi24:llä aiheesta käydyn keskustelun. Eli pyrki jälleen estämään avoimen keskustelun aiheesta, mm. syyttämällä sen toista osapuolta perättömästi asiattomuuksista ja maalittamisesta yms.
  
  Selvästikään varavaltuutettu Myllyoja ei suvainnut erityisesti sitä, että hänen törkeää toimintaansa kunnan asioihin keskittyneissä Facebook-ryhmissä käsiteltiin eri keskusteluissa. Kyse noissa oli siis varavaltuutetun hyökkäyksestä ivaamaan ostajaperhettä kesken asiallisen keskustelun, jossa hänen puoluetoveriaan Jussi Simolinnaa pyydettiin perustelemaan julkisesti esittämänsä, homekoulujuttua koskevat väitteet. Vv oikeutti tuon hyökkäyksensä ilmoittamalla, että hänellä on "tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä".... Myöhemmin hän on itse myöntänyt, että asiasta hän ei tiennyt mitään, eikä siihen liittynyt, sekä on ilmoittanut kirjoittaneensa "satiiria" eli käytännössä myöntänyt ivakirjoittelunsa, joka kohdistui siis ko. keskustelun toiseen osapuoleen.
  
  Vv siis teki asiasta keskustelun mahdottomaksi ja kävi asian sijasta kiinni henkilöihin. Sen jälkeen hän on lukuisissa yhteyksissä pyrkinyt syyttämään kaikesta muita ja muun muassa syyttämään ostajaperhettä ja sen tukijoita asiattomuudesta, maalittamisesta jne. jne. Todella selkärangatonta toimintaa kunnan luottamushenkilöltä.
  No mikäs tuon kirjoittelun esti? Ei mikään. Täällähän anonyymit rallattelevat ihan samaan tapaan kuin ennenkin. Eiköhän jokainen saa esittää mielipiteensä tuollaisesta toiminnasta.
  Hän ei ole estänyt ketään kirjoittamasta FB:ssä eikä muuten ole kirjoittanut täällä yhtään mitään vaan paheksuu juuri näitä joidenkin fanittamia anonyymiryhmiä!
- Anonyymi
  2020-04-16 13:21:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin (ks. edellinen viesti) siis kirjoitti varavaltuutettu Juha Myllyoja ostajaperheen äidin linkitettyä Facebook-ryhmään kuntalaisten nähtäville täällä Suomi24:llä aiheesta käydyn keskustelun. Eli pyrki jälleen estämään avoimen keskustelun aiheesta, mm. syyttämällä sen toista osapuolta perättömästi asiattomuuksista ja maalittamisesta yms.
  
  Selvästikään varavaltuutettu Myllyoja ei suvainnut erityisesti sitä, että hänen törkeää toimintaansa kunnan asioihin keskittyneissä Facebook-ryhmissä käsiteltiin eri keskusteluissa. Kyse noissa oli siis varavaltuutetun hyökkäyksestä ivaamaan ostajaperhettä kesken asiallisen keskustelun, jossa hänen puoluetoveriaan Jussi Simolinnaa pyydettiin perustelemaan julkisesti esittämänsä, homekoulujuttua koskevat väitteet. Vv oikeutti tuon hyökkäyksensä ilmoittamalla, että hänellä on "tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä".... Myöhemmin hän on itse myöntänyt, että asiasta hän ei tiennyt mitään, eikä siihen liittynyt, sekä on ilmoittanut kirjoittaneensa "satiiria" eli käytännössä myöntänyt ivakirjoittelunsa, joka kohdistui siis ko. keskustelun toiseen osapuoleen.
  
  Vv siis teki asiasta keskustelun mahdottomaksi ja kävi asian sijasta kiinni henkilöihin. Sen jälkeen hän on lukuisissa yhteyksissä pyrkinyt syyttämään kaikesta muita ja muun muassa syyttämään ostajaperhettä ja sen tukijoita asiattomuudesta, maalittamisesta jne. jne. Todella selkärangatonta toimintaa kunnan luottamushenkilöltä.
  Selkärankaista on nimenomaan kirjoittaa julkisissa FB-ryhmissä, eikä linkittää ja maalittaa asiallisia kirjoittajia tänne tuhnuisiin anonyymiketjuihin, kuten on tapahtunut. Siihen kaikilla on tietenkin oikeus, eikä ainakaan tässäkin solvaamasi henkilö tuotakaan s24-fania mitenkään estänyt jatkamasta kirjoitteluaan. Muistutti vain vihapuheen nollatoleranssista aivan aiheellisesti. Ilmeisesti viesti on mennyt perille, koska vastaavaa toimintaa ei sittemmin ole ainakaan ihmisten ilmoilla näkynyt. Täällähän meno on jatkunut yhä pahempana, mutta sellainenhan tämä joidenkin rakastama törkykeskittymä on. Paskakärpäset erityisesti rakastavat tunkioitaan ja näköjään jotkut muutkin.
- Anonyymi
  2020-04-16 14:10:14
  Anonyymi kirjoitti:
  No mikäs tuon kirjoittelun esti? Ei mikään. Täällähän anonyymit rallattelevat ihan samaan tapaan kuin ennenkin. Eiköhän jokainen saa esittää mielipiteensä tuollaisesta toiminnasta.
  Hän ei ole estänyt ketään kirjoittamasta FB:ssä eikä muuten ole kirjoittanut täällä yhtään mitään vaan paheksuu juuri näitä joidenkin fanittamia anonyymiryhmiä!
  Sinä vv sekoitit koko sen keskustelun raukkamaisella toiminnallasi ja sankaroinnillasi. Ei tainnut jäädä itsellesikään mitään, ja tuskinpa edes ne "puolustamasi" puoluetoverit antoivat kaipaamiasi pisteitä.
- Anonyymi
  2020-04-16 15:42:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Selkärankaista on nimenomaan kirjoittaa julkisissa FB-ryhmissä, eikä linkittää ja maalittaa asiallisia kirjoittajia tänne tuhnuisiin anonyymiketjuihin, kuten on tapahtunut. Siihen kaikilla on tietenkin oikeus, eikä ainakaan tässäkin solvaamasi henkilö tuotakaan s24-fania mitenkään estänyt jatkamasta kirjoitteluaan. Muistutti vain vihapuheen nollatoleranssista aivan aiheellisesti. Ilmeisesti viesti on mennyt perille, koska vastaavaa toimintaa ei sittemmin ole ainakaan ihmisten ilmoilla näkynyt. Täällähän meno on jatkunut yhä pahempana, mutta sellainenhan tämä joidenkin rakastama törkykeskittymä on. Paskakärpäset erityisesti rakastavat tunkioitaan ja näköjään jotkut muutkin.
  Joka kerta vv hyökkäsi jokaiseen asiaa koskevaan keskusteluun Facebookissa, ajoi ihmisiä pois niistä ja vaati "parempaa moderointia". Ei antanut muille rauhaa keskustella.
- Anonyymi
  2020-04-16 18:39:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka kerta vv hyökkäsi jokaiseen asiaa koskevaan keskusteluun Facebookissa, ajoi ihmisiä pois niistä ja vaati "parempaa moderointia". Ei antanut muille rauhaa keskustella.
  Jälleen luulosairas samoilla tutuilla raiteillaan käymässä ”keskusteluaan” valitsemansa ihmisen kanssa faktoista välittämättä! Hullu mikä hullu!
- Anonyymi
  2020-04-16 19:13:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen luulosairas samoilla tutuilla raiteillaan käymässä ”keskusteluaan” valitsemansa ihmisen kanssa faktoista välittämättä! Hullu mikä hullu!
  No niinpä näyt taas olevan. Hienoa että huomaat toimintasi itsekin.
- Anonyymi
  2020-04-16 20:24:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No niinpä näyt taas olevan. Hienoa että huomaat toimintasi itsekin.
  On se kumma miten paljon kaikenlaisia hulluja kiinnostaa jonkun poliitikon elämä ja ajatukset.
  Pakkomielle on kyllä vahva ja nuppi ilmeisen sekaisin.
- Anonyymi
  2020-04-16 21:05:16
  Anonyymi kirjoitti:
  On se kumma miten paljon kaikenlaisia hulluja kiinnostaa jonkun poliitikon elämä ja ajatukset.
  Pakkomielle on kyllä vahva ja nuppi ilmeisen sekaisin.
  On se kumma miten joku varalle jäänyt kuntapoliitikko on pyrkinyt päsmäröimään jutussa josta ei mitään tiedä.
- Anonyymi
  2020-04-17 07:17:21
  Anonyymi kirjoitti:
  On se kumma miten joku varalle jäänyt kuntapoliitikko on pyrkinyt päsmäröimään jutussa josta ei mitään tiedä.
  Missä on pihvi? Keskustelusta ei ole koskaan mitään haittaa ja on kyllä outoa ettei poliitikko saisi keskustella. Tällä roikkuvat häiriköt eivät määrittele yhtään mitään sääntöjä normaalimaailman keskusteluihin ja he voivatkin työntää nuo kontrollihaaveensa perseeseensä! Salailu ei pitkälle kanna. Julkisesta asiasta voivat kaikki vapaasti keskustella. Taisi vv olla tässäkin asiassa neuvoineen oikeassa. Julkisuuteen ei kannata mennä, jos ei ole valmis kestämään yleistä keskustelua. Keskustelun tarvetta asiassa tosiaan on kun se MOT- ohjelma jätti kaiken olennaisen pimentoon eikä tosiaan asiasta tiedä sen katsonut oikein mitään. Niinhän tekin väitätte nyt!
  Miksi asioita ei voi tuoda esille edes täällä? Syy siihenkin on se, ettei täällä ole keskusteluissa ketään asioista tietävää tai ainakaan täyspäistä keskustelijaa! Tämähän on tunkio, jossa kärpäset pörräävät!
- Anonyymi
  2020-04-17 09:45:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä on pihvi? Keskustelusta ei ole koskaan mitään haittaa ja on kyllä outoa ettei poliitikko saisi keskustella. Tällä roikkuvat häiriköt eivät määrittele yhtään mitään sääntöjä normaalimaailman keskusteluihin ja he voivatkin työntää nuo kontrollihaaveensa perseeseensä! Salailu ei pitkälle kanna. Julkisesta asiasta voivat kaikki vapaasti keskustella. Taisi vv olla tässäkin asiassa neuvoineen oikeassa. Julkisuuteen ei kannata mennä, jos ei ole valmis kestämään yleistä keskustelua. Keskustelun tarvetta asiassa tosiaan on kun se MOT- ohjelma jätti kaiken olennaisen pimentoon eikä tosiaan asiasta tiedä sen katsonut oikein mitään. Niinhän tekin väitätte nyt!
  Miksi asioita ei voi tuoda esille edes täällä? Syy siihenkin on se, ettei täällä ole keskusteluissa ketään asioista tietävää tai ainakaan täyspäistä keskustelijaa! Tämähän on tunkio, jossa kärpäset pörräävät!
  Ja tämä onkin juuri se oikea paikka tälle aiheelle, koska kukaan ei halua niitä tämän aiheen keskusteluja ihmisten ilmoilla. Kaikki julkinen keskustelu loppuu näköjään heti jos tätä asiaa tuodaan esille. Ilmeisesti on opittu, että joutuu heti anonyymien häiriköinnin kohteeksi jos osallistuu keskusteluun tässä asiassa ollen eri mieltä kuin siihen varsinaisesti osalliset.
  Kaikki FB:ssä tästä asiasta kirjoittaneet poliitikot ovat joutuneet maalitetuiksi täällä.
  Ainoat keskusteluun osallistuneet jotka ovat saaneet olla rauhassa ja joita parjaavia ketjuja ei ole perustettu tänne ovat MOT-ohjelmassa olleen perheen edustajat. Hyvä sentään niin.
  Tämä kertoo selvää kieltä siitä, että ainakaan kukaan keskusteluun osallistunut poliitikko ei ole toiminut asiattomasti. Häirikköjen henkilöllisyys ei ole tiedossa ja luulen, ettei kukaan halua olla heidän kanssaan tekemisissä edes täällä, koska niin sekavaa ja muutenkin häiriintynyttä se ulosanti tuntuu olevan pakkomielteineen, uhkailuineen ja kiukutteluineen.
  Kiukuttelu onkin paras yksittäinen sana kuvaamaan tuota toimintaa. Kuin lapselta olisi otettu lelu pois ja itkun kiherrys jatkuu sitten loputtoman tuntuisesti.
- Anonyymi
  2020-04-17 10:37:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä on pihvi? Keskustelusta ei ole koskaan mitään haittaa ja on kyllä outoa ettei poliitikko saisi keskustella. Tällä roikkuvat häiriköt eivät määrittele yhtään mitään sääntöjä normaalimaailman keskusteluihin ja he voivatkin työntää nuo kontrollihaaveensa perseeseensä! Salailu ei pitkälle kanna. Julkisesta asiasta voivat kaikki vapaasti keskustella. Taisi vv olla tässäkin asiassa neuvoineen oikeassa. Julkisuuteen ei kannata mennä, jos ei ole valmis kestämään yleistä keskustelua. Keskustelun tarvetta asiassa tosiaan on kun se MOT- ohjelma jätti kaiken olennaisen pimentoon eikä tosiaan asiasta tiedä sen katsonut oikein mitään. Niinhän tekin väitätte nyt!
  Miksi asioita ei voi tuoda esille edes täällä? Syy siihenkin on se, ettei täällä ole keskusteluissa ketään asioista tietävää tai ainakaan täyspäistä keskustelijaa! Tämähän on tunkio, jossa kärpäset pörräävät!
  Se varalle jäänyt kuntapoliitikkohan se on pyrkinyt estämään aiheesta keskustelun ja mm. vinkunut Facebookissa "parempaa moderointia".
- Anonyymi
  2020-04-17 11:01:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä on pihvi? Keskustelusta ei ole koskaan mitään haittaa ja on kyllä outoa ettei poliitikko saisi keskustella. Tällä roikkuvat häiriköt eivät määrittele yhtään mitään sääntöjä normaalimaailman keskusteluihin ja he voivatkin työntää nuo kontrollihaaveensa perseeseensä! Salailu ei pitkälle kanna. Julkisesta asiasta voivat kaikki vapaasti keskustella. Taisi vv olla tässäkin asiassa neuvoineen oikeassa. Julkisuuteen ei kannata mennä, jos ei ole valmis kestämään yleistä keskustelua. Keskustelun tarvetta asiassa tosiaan on kun se MOT- ohjelma jätti kaiken olennaisen pimentoon eikä tosiaan asiasta tiedä sen katsonut oikein mitään. Niinhän tekin väitätte nyt!
  Miksi asioita ei voi tuoda esille edes täällä? Syy siihenkin on se, ettei täällä ole keskusteluissa ketään asioista tietävää tai ainakaan täyspäistä keskustelijaa! Tämähän on tunkio, jossa kärpäset pörräävät!
  >>Taisi vv olla tässäkin asiassa neuvoineen oikeassa. Julkisuuteen ei kannata mennä, jos ei ole valmis kestämään yleistä keskustelua. Keskustelun tarvetta asiassa tosiaan on kun se MOT- ohjelma jätti kaiken olennaisen pimentoon eikä tosiaan asiasta tiedä sen katsonut oikein mitään.<<
  
  Tuotahan se varavaltuutettu Juha Myllyoja muka "neuvoi" ja julisti, ja kuitenkin samaan aikaan hyökkäsi jokaiseen aihetta koskevaan keskusteluun vinkumaan sitä, miten tätä keskustelua ei pidä käydä täällä (Facebook-ryhmissä) ja miten Facebook-ryhmiin on otettu niihin kuulumattomia henkilöitä ja miten ostajaperheen äiti kirjoittaa asiasta niin paljon, että hänelle (vv) ei jää happea... Eli sitä keskustelua nimenomaan oltiin valmiit ostajaperheen puolelta käymään, mutta vv sotki ja hämmensi kaiken noilla valituksillaan ja vaatimuksillaan lopettaa aiheesta keskustelu.
  
  Vv vaati Facebook-ryhmiin "parempaa moderointia" ja syytteli kaikkia perheen edustajia/puolustajia ties mistä, ilmoitti käyttävänsä moderointioikeuksiaan, ja kun sai sitten nämä ulkopuolisiksi ja ryhmiin kuulumattomiksi luokittelemansa henkilöt poistettua ryhmistä ja keskustelu siirtyi tänne Suomi24:n, hyökkäsi vv valittamaan täällä anonyymina käytävästä keskustelusta ja ilmoitti sitä käyvien olevan "epäihmisiä" joita voi kohdella ihan miten tahtoo...
- Anonyymi
  2020-04-17 11:17:04
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Taisi vv olla tässäkin asiassa neuvoineen oikeassa. Julkisuuteen ei kannata mennä, jos ei ole valmis kestämään yleistä keskustelua. Keskustelun tarvetta asiassa tosiaan on kun se MOT- ohjelma jätti kaiken olennaisen pimentoon eikä tosiaan asiasta tiedä sen katsonut oikein mitään.<<
  
  Tuotahan se varavaltuutettu Juha Myllyoja muka "neuvoi" ja julisti, ja kuitenkin samaan aikaan hyökkäsi jokaiseen aihetta koskevaan keskusteluun vinkumaan sitä, miten tätä keskustelua ei pidä käydä täällä (Facebook-ryhmissä) ja miten Facebook-ryhmiin on otettu niihin kuulumattomia henkilöitä ja miten ostajaperheen äiti kirjoittaa asiasta niin paljon, että hänelle (vv) ei jää happea... Eli sitä keskustelua nimenomaan oltiin valmiit ostajaperheen puolelta käymään, mutta vv sotki ja hämmensi kaiken noilla valituksillaan ja vaatimuksillaan lopettaa aiheesta keskustelu.
  
  Vv vaati Facebook-ryhmiin "parempaa moderointia" ja syytteli kaikkia perheen edustajia/puolustajia ties mistä, ilmoitti käyttävänsä moderointioikeuksiaan, ja kun sai sitten nämä ulkopuolisiksi ja ryhmiin kuulumattomiksi luokittelemansa henkilöt poistettua ryhmistä ja keskustelu siirtyi tänne Suomi24:n, hyökkäsi vv valittamaan täällä anonyymina käytävästä keskustelusta ja ilmoitti sitä käyvien olevan "epäihmisiä" joita voi kohdella ihan miten tahtoo...
  Eiköhän keskustelut näistä asioista käydä ihan muualla, jos niihin halua ilmenee. Kiukuttelua ja krokotiilinkyyneliä on taas ilmassa!
  FB:ssä käydään yleistä keskustelua, mutta sekään ei ole paikka syyttää ketään rikoksista , spämmätä samaa asiaa tai maalittaa poliitikkoja.Mistään muusta ei siellä ole huomautettu keskustelijoita.
  Täällä taas ei ole ketään henkilöitä vaan vain anonyymejä mielipiteitä. Huvittavaa on tuo vihakampanjasi sellaisia poliitikkoja vastaan, jotka eivät täällä edes ole.
- Anonyymi
  2020-04-17 14:37:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän keskustelut näistä asioista käydä ihan muualla, jos niihin halua ilmenee. Kiukuttelua ja krokotiilinkyyneliä on taas ilmassa!
  FB:ssä käydään yleistä keskustelua, mutta sekään ei ole paikka syyttää ketään rikoksista , spämmätä samaa asiaa tai maalittaa poliitikkoja.Mistään muusta ei siellä ole huomautettu keskustelijoita.
  Täällä taas ei ole ketään henkilöitä vaan vain anonyymejä mielipiteitä. Huvittavaa on tuo vihakampanjasi sellaisia poliitikkoja vastaan, jotka eivät täällä edes ole.
  Siellä Facebookissa yhdessä keskustelussa todettiin, että totuudenvastaisen tiedon jakaminen julkisesti täyttää helposti kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Se on fakta. Kyseessä oli varavaltuutettu Myllyojan puoluetoverin, valtuutettu Jussi Simolinnan homekoulujutusta jakama totuudenvastainen tieto, jonka perusteita ja alkuperää Simolinnalta kysyttiin. Tähän keskusteluun varavaltuutettu Juha Myllyoja siis alunperin hyökkäsi omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" eli tässä tapauksessa puoluetoveriaan, joka oli kirjoitellut julkisesti paikkansapitämättömiä, ja tämä "puolustaminen" oli käytännössä keskustelun toisen osapuolen ivaamista ja syyttelyä muun muassa uhriutumisesta.
  
  Myöhemmin vv Myllyoja selitteli typerää hyökkäystään sillä, että hän oli kirjoittanut "satiiria" eli käytännössä myönsi ivakirjoittelunsa. Muutoin vv onkin sitten pyrkinyt syyttämään muita tapahtuneesta ja on muun muassa väittänyt joutuneensa maalittamisen kohteeksi. Surkuhupaisaa tässä on tuo, että vv nimenomaam syytteli ostajaperhettä uhriutumisesta, mutta todellisuudessa on ollut itse ainoa uhriksi heittäytynyt osapuoli...
  
  Tuon hyökkäyksensä jälkeen vv tunki itsensä jokaiseen aihetta koskevaan keskusteluun valittamaan siitä, miten aiheesta ei saa keskustella "täällä - käytännössä aiheesta keskustelu oli varavaltuutetun mukaan väärin aina ja kaikkialla missä sitä käytiin.
- Anonyymi
  2020-04-17 17:24:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä Facebookissa yhdessä keskustelussa todettiin, että totuudenvastaisen tiedon jakaminen julkisesti täyttää helposti kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Se on fakta. Kyseessä oli varavaltuutettu Myllyojan puoluetoverin, valtuutettu Jussi Simolinnan homekoulujutusta jakama totuudenvastainen tieto, jonka perusteita ja alkuperää Simolinnalta kysyttiin. Tähän keskusteluun varavaltuutettu Juha Myllyoja siis alunperin hyökkäsi omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" eli tässä tapauksessa puoluetoveriaan, joka oli kirjoitellut julkisesti paikkansapitämättömiä, ja tämä "puolustaminen" oli käytännössä keskustelun toisen osapuolen ivaamista ja syyttelyä muun muassa uhriutumisesta.
  
  Myöhemmin vv Myllyoja selitteli typerää hyökkäystään sillä, että hän oli kirjoittanut "satiiria" eli käytännössä myönsi ivakirjoittelunsa. Muutoin vv onkin sitten pyrkinyt syyttämään muita tapahtuneesta ja on muun muassa väittänyt joutuneensa maalittamisen kohteeksi. Surkuhupaisaa tässä on tuo, että vv nimenomaam syytteli ostajaperhettä uhriutumisesta, mutta todellisuudessa on ollut itse ainoa uhriksi heittäytynyt osapuoli...
  
  Tuon hyökkäyksensä jälkeen vv tunki itsensä jokaiseen aihetta koskevaan keskusteluun valittamaan siitä, miten aiheesta ei saa keskustella "täällä - käytännössä aiheesta keskustelu oli varavaltuutetun mukaan väärin aina ja kaikkialla missä sitä käytiin.
  Eihän tuosta aiheesta ole keskusteltu missään muualla kuin täällä anonyymien toimesta. Ihme höpöttämistä topattuna tuhdeilla uskomuksilla ja harhoilla.
- Anonyymi
  2020-04-17 19:23:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä Facebookissa yhdessä keskustelussa todettiin, että totuudenvastaisen tiedon jakaminen julkisesti täyttää helposti kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Se on fakta. Kyseessä oli varavaltuutettu Myllyojan puoluetoverin, valtuutettu Jussi Simolinnan homekoulujutusta jakama totuudenvastainen tieto, jonka perusteita ja alkuperää Simolinnalta kysyttiin. Tähän keskusteluun varavaltuutettu Juha Myllyoja siis alunperin hyökkäsi omien sanojensa mukaan "puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" eli tässä tapauksessa puoluetoveriaan, joka oli kirjoitellut julkisesti paikkansapitämättömiä, ja tämä "puolustaminen" oli käytännössä keskustelun toisen osapuolen ivaamista ja syyttelyä muun muassa uhriutumisesta.
  
  Myöhemmin vv Myllyoja selitteli typerää hyökkäystään sillä, että hän oli kirjoittanut "satiiria" eli käytännössä myönsi ivakirjoittelunsa. Muutoin vv onkin sitten pyrkinyt syyttämään muita tapahtuneesta ja on muun muassa väittänyt joutuneensa maalittamisen kohteeksi. Surkuhupaisaa tässä on tuo, että vv nimenomaam syytteli ostajaperhettä uhriutumisesta, mutta todellisuudessa on ollut itse ainoa uhriksi heittäytynyt osapuoli...
  
  Tuon hyökkäyksensä jälkeen vv tunki itsensä jokaiseen aihetta koskevaan keskusteluun valittamaan siitä, miten aiheesta ei saa keskustella "täällä - käytännössä aiheesta keskustelu oli varavaltuutetun mukaan väärin aina ja kaikkialla missä sitä käytiin.
  Väitätkö siis, että joku olisi levittänyt totuudenvastaista tietoa tuosta asiasta ja siten syyllistynyt kunnianloukkaukseen jossain FB-keskustelussa?
  Kas kummaa kun ainakaan tuota asiaa ei ole oikeudessa ratkaistu, eikä sitä edes tiettävästi käsitelläkään oikeudessa.
  Sinäkö anonyymihuutelija määrität mikä on faktaa vai olisiko siihen olemassa joku luotettavakin taho?
  Tuo mahdollisesti viittaamasi lausuma, jota ilmeisesti sinä olet täällä useampaankin kertaan täällä väittänyt perättömäksi ja jotenkin loukkaavaksi ei ole mitenkään loukkaava eikä ole mitään syytä pitää sitä perättömänäkään. Täysin harmiton kommentti, joka ei kohdistu keneenkään. Voit tietenkin esittää tuon kommentin täällä ja kertoa mikä siinä loukkaa ja ketä ja miksi se sinusta on loukkaava. Lisäksi voisit kertoa mitä se sinulle kuuluu, kun et kerran asiaan liity.
  Tietenkin voimme puhua eri asiasta, mutta voinet vahvistaa mitä kommenttia pidät totuudenvastaisena ja jotakuta loukkaavana.
  Koetko erilaiset mielipiteet omassa elämässäsi hyökkäyksinä itseäsi vastaan kun ulkopuolista asiaa seuratessa käytät tuollaista sotaisaa termiä? Kukaan ei ole hyökännyt vaan sanonut aiheellista kritiikkiä keskustelussa malttinsa menettäneille. Käytät täällä asiattomia ilmaisuja ”typerä hyökkäys”, ”tunki keskusteluun” ja ”syytti uhriutumisesta”. Nuo paljastavat, että et taida olla ihan tolkuissasi. Kaikilla on oikeus keskustella ja liittyä keskusteluun sekä todeta jonkun uhriutuneen. Niinhän teit juuri itsekin todetessasi, että joku oli itse se ”uhriutunut osapuoli”. Ei nyt oikein argumentaatio mene sinulla putkeen. Olisitko taas aloittanut viikonloppuryystön?
- Anonyymi
  2020-04-17 19:26:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän tuosta aiheesta ole keskusteltu missään muualla kuin täällä anonyymien toimesta. Ihme höpöttämistä topattuna tuhdeilla uskomuksilla ja harhoilla.
  On täysin selvää, että tuon häirikön maailma tulee romahtamaan tavalla tai toisella kun näyttää mielensä askaroivan tuntemattomassa ihmisessä 24/7. Korona-viruskin on tuon puskavinkujan mukaan vv:n syytä kun näitä juttuja lukee!
  Yleensä tuollainen loppuu siihen, että mieli romahtaa lopullisesti tai läheiset väsyvät pakkomielteiseen yhden asian jauhajaan ja voimat eivät riitä enää edes vihakiiman ylläpitoon. Talousongelmat ja korona viimeistelevät tilanteen. Ei tule ikävä. Hupi loppuu, mutta eiköhän sen kestä kun noita sekoilijoita on muitakin seurattavana huumoria tuomassa.
- Anonyymi
  2020-04-18 08:54:37
  Anonyymi kirjoitti:
  On täysin selvää, että tuon häirikön maailma tulee romahtamaan tavalla tai toisella kun näyttää mielensä askaroivan tuntemattomassa ihmisessä 24/7. Korona-viruskin on tuon puskavinkujan mukaan vv:n syytä kun näitä juttuja lukee!
  Yleensä tuollainen loppuu siihen, että mieli romahtaa lopullisesti tai läheiset väsyvät pakkomielteiseen yhden asian jauhajaan ja voimat eivät riitä enää edes vihakiiman ylläpitoon. Talousongelmat ja korona viimeistelevät tilanteen. Ei tule ikävä. Hupi loppuu, mutta eiköhän sen kestä kun noita sekoilijoita on muitakin seurattavana huumoria tuomassa.
  Koronasta ei ole näissä keskusteluissa puhunut mitään kukaan muu kuin sinä. Sinulle tuo pakkomielteinen jankkaaminen ja näköjään läheistesi väsyminen siihen näyttää olevan tuttua. Asioita ja sanoja joihin olet näissäkin keskusteluissa jumittunut on monia ja toimintasi on siltäkin osin ollut häiriintyneen oloista. Lapselliset sanamuunnoksesi ja erilaiset uudelleensanoituksesi sekä yölliset muut sekoilusi ovat oma lukunsa.
- Anonyymi
  2020-04-18 09:16:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Koronasta ei ole näissä keskusteluissa puhunut mitään kukaan muu kuin sinä. Sinulle tuo pakkomielteinen jankkaaminen ja näköjään läheistesi väsyminen siihen näyttää olevan tuttua. Asioita ja sanoja joihin olet näissäkin keskusteluissa jumittunut on monia ja toimintasi on siltäkin osin ollut häiriintyneen oloista. Lapselliset sanamuunnoksesi ja erilaiset uudelleensanoituksesi sekä yölliset muut sekoilusi ovat oma lukunsa.
  Kiukuttelija kylmän kalseana! Mitä tänään kiukuttelet? Syytätkö taas omista virheistäsi jotain toista? Melkein arvaan jo kuka on nyt syyllinen oikutteluusi. Tai tiedän. Sinä itse!
- Anonyymi
  2020-04-18 10:25:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Koronasta ei ole näissä keskusteluissa puhunut mitään kukaan muu kuin sinä. Sinulle tuo pakkomielteinen jankkaaminen ja näköjään läheistesi väsyminen siihen näyttää olevan tuttua. Asioita ja sanoja joihin olet näissäkin keskusteluissa jumittunut on monia ja toimintasi on siltäkin osin ollut häiriintyneen oloista. Lapselliset sanamuunnoksesi ja erilaiset uudelleensanoituksesi sekä yölliset muut sekoilusi ovat oma lukunsa.
  GT - tyttö, feminismi, homeuskonto, denialismi THL: n viisauksia ja tiedettä kohtaan, ilkeys, typeryys, junttimaisuus, huono koulutus, rasistisuus, AS, ikävä ja vihainen luonne, alkoholismi, vanhemmuuden puute, luulosairaus, pakkomielteisyys ja psykopatia. Mieti noita asioita! Saat vieläpä miettiä ihan yksin kun kukaan muu ei viitsi noita asioita jankata.
  Eräästä aikaisemmasta anonyymitekstistä lainaus:
  "Istut yksin isossa vaaleaksi kalkituilla seinillä vuoratussa home-ja koronavapaassa huoneessa ja nuo asiat pyörivät ympärillä ja päässä yhä suuremmalla nopeudella. Iso pyörä pyörii."
  Saat olla mitä olet ja pyöriä ajatuksinesi itsesäälissäsi. Säästä meidät muut kuitenkin siltä ja ryhdistäydy, äläkä mangu täällä kuin jokin uhrilammas!
- Anonyymi
  2020-04-18 15:38:52
  Anonyymi kirjoitti:
  GT - tyttö, feminismi, homeuskonto, denialismi THL: n viisauksia ja tiedettä kohtaan, ilkeys, typeryys, junttimaisuus, huono koulutus, rasistisuus, AS, ikävä ja vihainen luonne, alkoholismi, vanhemmuuden puute, luulosairaus, pakkomielteisyys ja psykopatia. Mieti noita asioita! Saat vieläpä miettiä ihan yksin kun kukaan muu ei viitsi noita asioita jankata.
  Eräästä aikaisemmasta anonyymitekstistä lainaus:
  "Istut yksin isossa vaaleaksi kalkituilla seinillä vuoratussa home-ja koronavapaassa huoneessa ja nuo asiat pyörivät ympärillä ja päässä yhä suuremmalla nopeudella. Iso pyörä pyörii."
  Saat olla mitä olet ja pyöriä ajatuksinesi itsesäälissäsi. Säästä meidät muut kuitenkin siltä ja ryhdistäydy, äläkä mangu täällä kuin jokin uhrilammas!
  Vv taas kerran toistelee samaa levyään ja pyrkii syyllistämään muita. On se hänellä kyllä poikkeuksellisen vaikeaa tuo omien mokien ja typerien tekojensa myöntäminen. Mieluummin vetäytyy puskiin huutelemaan ja kehuskelemaan itseään. Varsinainen "luottamus"henkilö...
- Anonyymi
  2020-04-18 16:02:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Vv taas kerran toistelee samaa levyään ja pyrkii syyllistämään muita. On se hänellä kyllä poikkeuksellisen vaikeaa tuo omien mokien ja typerien tekojensa myöntäminen. Mieluummin vetäytyy puskiin huutelemaan ja kehuskelemaan itseään. Varsinainen "luottamus"henkilö...
  Miten nämä kirjoittelusi täällä liittyvät häneen?
  Eivät mitenkään. Nettihullulle nauravat kaikki, jotka täällä viitsivät noita tuotoksiasi seurata. Missä kohtaa se pyöräsi nyt pyörii?
- Anonyymi
  2020-04-18 18:45:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten nämä kirjoittelusi täällä liittyvät häneen?
  Eivät mitenkään. Nettihullulle nauravat kaikki, jotka täällä viitsivät noita tuotoksiasi seurata. Missä kohtaa se pyöräsi nyt pyörii?
  Luuletko että saat muita hulluiksi solvaamalla omat tekosi peiteltyä? Kuten eräs kuntalainen sinulle aikanaan Facebookissa totesi, äänestäjillä on hyvä muisti.
- Anonyymi
  2020-04-18 19:57:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Luuletko että saat muita hulluiksi solvaamalla omat tekosi peiteltyä? Kuten eräs kuntalainen sinulle aikanaan Facebookissa totesi, äänestäjillä on hyvä muisti.
  Joo, eikö se ollut joku varavaltuutettu noin totesi. Ei tosin minulle vaan jollekin muulle keskustelijalle. Ja siinä hän on oikeassa.
  Minua ei kiinnosta tuollainen lainkaan. Kunhan tarkkailen nettihäiriköiden toimintaa tulevaa silmälläpitäen. Kaikki tulee kirjaan, joten jatka vaan toimintaasi, että saadaan aineistoa.
- Anonyymi
  2020-04-18 20:46:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, eikö se ollut joku varavaltuutettu noin totesi. Ei tosin minulle vaan jollekin muulle keskustelijalle. Ja siinä hän on oikeassa.
  Minua ei kiinnosta tuollainen lainkaan. Kunhan tarkkailen nettihäiriköiden toimintaa tulevaa silmälläpitäen. Kaikki tulee kirjaan, joten jatka vaan toimintaasi, että saadaan aineistoa.
  Kuntalainen totesi tuon varavaltuutettu Myllyojalle kun vv sepusti ihan mitä sattuu puoluetovereidensa toiminnan syistä ja kirjoitteli muutenkin typerästi.
- Anonyymi
  2020-04-18 21:40:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalainen totesi tuon varavaltuutettu Myllyojalle kun vv sepusti ihan mitä sattuu puoluetovereidensa toiminnan syistä ja kirjoitteli muutenkin typerästi.
  Tuollaista kirjoitusta ei taida olla missään. Jälleen tyypillistä valehteluasi.
  Sitähän koko toimintasi on täällä.
- Anonyymi
  2020-04-18 21:42:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalainen totesi tuon varavaltuutettu Myllyojalle kun vv sepusti ihan mitä sattuu puoluetovereidensa toiminnan syistä ja kirjoitteli muutenkin typerästi.
  Kauanko jaksat toistella noita haukkujasi täällä? Kostutko jotenkin tuollaisesta? Keksi jotain uutta ja omaperäistä. Sinä olet anonyymiluuseri etkä muuksi muutu vaikka mitä tekisit.
- Anonyymi
  2020-04-18 21:51:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuntalainen totesi tuon varavaltuutettu Myllyojalle kun vv sepusti ihan mitä sattuu puoluetovereidensa toiminnan syistä ja kirjoitteli muutenkin typerästi.
  No olipa omaperäisesti ja viisaasti sanottu! Mistäköhän noin fiksuja ajatuksia oikein pulppuaakaan? Varmaan itse Ajatusten Tonavasta? Jess!
- Anonyymi
  2020-04-19 08:08:03
  Anonyymi kirjoitti:
  No olipa omaperäisesti ja viisaasti sanottu! Mistäköhän noin fiksuja ajatuksia oikein pulppuaakaan? Varmaan itse Ajatusten Tonavasta? Jess!
  Mistähän purosta on pulpunnut "Henkinen Neuvostoliitto" tai "Kakkilan Putsaus" joita suuri keksijänsä on jälkeenpäin itse kovasti mainostanut...
- Anonyymi
  2020-04-19 10:32:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistähän purosta on pulpunnut "Henkinen Neuvostoliitto" tai "Kakkilan Putsaus" joita suuri keksijänsä on jälkeenpäin itse kovasti mainostanut...
  Itiöviemäri valuttaa taas mannaansa ja mainostaa muiden keksimiä juttuja!
- Anonyymi
  2020-04-19 18:07:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Itiöviemäri valuttaa taas mannaansa ja mainostaa muiden keksimiä juttuja!
  Olisit vaan vv jättänyt päsmäröimättä asiassa mistä et mitään tajua. Ei tarvitsisi sinun nyt selitellä ja puolustella itseäsi puskista.
- Anonyymi
  2020-04-19 19:01:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisit vaan vv jättänyt päsmäröimättä asiassa mistä et mitään tajua. Ei tarvitsisi sinun nyt selitellä ja puolustella itseäsi puskista.
  Mitäköhän selitettävää hänellä olisi? Eihän hän liity tähän pimittelemääsi asiaan mitenkään!
- Anonyymi
  2020-04-20 07:39:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäköhän selitettävää hänellä olisi? Eihän hän liity tähän pimittelemääsi asiaan mitenkään!
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  
  Näköjään ystävämme postauksissa käsitellään tärkeää asiaa. Selväksi tulee, että tuulen suunta on kääntynyt ns. homesairausasioissa. Virallislääketiede on käypä hoito-suosituksissa esille tulevilla linjoilla. Altavastaajaksi on jäänyt mm. Tamara Tuuminen, joka yrittää jatkaa vanhoilla linjoilla ja lähteekin sitten salaliittoteorialinjalle. Tamara mukaan:
  
  "On myös aivan käsittämätöntä, että Käypä hoito -suositus on saanut Suomessa määräävän aseman. Siihen vedotaan kuin lakiin kaikissa terveydenhoitoon liittyvissä oikeudenkäynneissä, täysin piittaamatta siitä tosiasiasta, että osalla suosituksen kirjoittajista on sidonnaisuuksia vakuutusyhtiöihin. Ihmettelen myös, miksi Kari Reijula katsoo olevansa ainoa oikea lääketieteen edustaja. Miksi vain hän osaa tulkita oikein lääketiedettä?"
  
  Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.
  En puhu muiden puolesta. Jos joku täällä haluaa jankata kanssasi niin täysi vapaus tietenkin siihen kaikilla on. Erityisesti odottelisin myös kunnankin tiedotusta siitä, missä mennään. Luonnollisesti se tapahtunee kunnan omissa kanavissa eikä täällä. Taitaa tätä menoa keskustelukin siirtyä muualle, kun tilanne on tuossa aikaisemmin kuvailemani. Hyvää Juhannusta kuitenkin kaikille. En ota tähän asiaan enää enemmän kantaa ja jään tarkkailemaan tukehtuiko tämä ryhmä nyt siihen, että tänne on otettu mukaan oikeastaan kuntapoliitikkojen ja kuntalaisten omalle sivustolle oikeastaan kuulumattomia ihmisiä, joiden tarkoitus ainakin näyttää olevan herättää täällä kaikenlaista epäsopua ja pahaa mieltä ammentamalla tännekin tekstejään asiattomista keskusteluryhmistä, joissa mellastavat anonyymit monsterit.
  Olisiko se sittenkin hyvä asia perustaa Pukkilan sellainen homejankkauksesta vapaa vyöhyke?
- Anonyymi
  2020-04-20 08:14:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 20.6.2019:
  
  Näköjään ystävämme postauksissa käsitellään tärkeää asiaa. Selväksi tulee, että tuulen suunta on kääntynyt ns. homesairausasioissa. Virallislääketiede on käypä hoito-suosituksissa esille tulevilla linjoilla. Altavastaajaksi on jäänyt mm. Tamara Tuuminen, joka yrittää jatkaa vanhoilla linjoilla ja lähteekin sitten salaliittoteorialinjalle. Tamara mukaan:
  
  "On myös aivan käsittämätöntä, että Käypä hoito -suositus on saanut Suomessa määräävän aseman. Siihen vedotaan kuin lakiin kaikissa terveydenhoitoon liittyvissä oikeudenkäynneissä, täysin piittaamatta siitä tosiasiasta, että osalla suosituksen kirjoittajista on sidonnaisuuksia vakuutusyhtiöihin. Ihmettelen myös, miksi Kari Reijula katsoo olevansa ainoa oikea lääketieteen edustaja. Miksi vain hän osaa tulkita oikein lääketiedettä?"
  
  Kunnan asia ei ole ottaa kantaa noihin kiistoihin, vaikka jotkut näyttävät niin luulevankin. On kuitenkin syytä edetä faktat eikä tunne edellä niin tässä kuin muissakin asioissa. En tiedä mikä tilanne on tuossa kunnan riita-asiassa, mutta on kyllä erikoista, että tätä kuntapolitiikkaryhmää on nyt yli kuukauden hallinnut kunnan oikeuteen haastanut osapuoli joka näyttää käyvän sitä asiaansa nyt täälläkin läpi oikein urakalla.
  
  Tämä on tiedonanto. Pysy siellä oikeudessa ja ilmeisesti perustamissasi ryhmissä muualla ja jätä hieman happea meille, jotka haluaisivat keskustella muistakin kunnan asioista.
  En puhu muiden puolesta. Jos joku täällä haluaa jankata kanssasi niin täysi vapaus tietenkin siihen kaikilla on. Erityisesti odottelisin myös kunnankin tiedotusta siitä, missä mennään. Luonnollisesti se tapahtunee kunnan omissa kanavissa eikä täällä. Taitaa tätä menoa keskustelukin siirtyä muualle, kun tilanne on tuossa aikaisemmin kuvailemani. Hyvää Juhannusta kuitenkin kaikille. En ota tähän asiaan enää enemmän kantaa ja jään tarkkailemaan tukehtuiko tämä ryhmä nyt siihen, että tänne on otettu mukaan oikeastaan kuntapoliitikkojen ja kuntalaisten omalle sivustolle oikeastaan kuulumattomia ihmisiä, joiden tarkoitus ainakin näyttää olevan herättää täällä kaikenlaista epäsopua ja pahaa mieltä ammentamalla tännekin tekstejään asiattomista keskusteluryhmistä, joissa mellastavat anonyymit monsterit.
  Olisiko se sittenkin hyvä asia perustaa Pukkilan sellainen homejankkauksesta vapaa vyöhyke?
  Kannatetaan tuota homejankkauksesta vapaata vyöhykettä myös tänne!
  Homeasia näyttää olevan kuopattu keskustelun puolesta kun tietoa pimitetään tai ainakaan asiasta tietäviä ei ole keskusteluissa.
  Poliitikkoihin kohdistuva vihakirjoittelu näyttää sensijaan jatkuvan yhä katkeroituneemmassa sävyssä, mutta se lienee enemmän noiden häiriköiden päänsisäinen ongelma, jota ei kukaan muu jaksa seurata kuin kiinnostuksesta psykologiaan.
  Nähtäväksi jää kuulemmeko koskaan mitään siitä oikeudenkäynnistä kun kaikki lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen. Sitä odotellessa täältä Espoon suunnasta lopetellaan seuranta. Itsepäisesti kiukuttelevien häirikköjen metkut on täällä nähty joten mitään kiinnostusta tähän ei enemmälti ole.
  Hasta la vista, mulkerot!
- Anonyymi
  2020-04-20 09:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannatetaan tuota homejankkauksesta vapaata vyöhykettä myös tänne!
  Homeasia näyttää olevan kuopattu keskustelun puolesta kun tietoa pimitetään tai ainakaan asiasta tietäviä ei ole keskusteluissa.
  Poliitikkoihin kohdistuva vihakirjoittelu näyttää sensijaan jatkuvan yhä katkeroituneemmassa sävyssä, mutta se lienee enemmän noiden häiriköiden päänsisäinen ongelma, jota ei kukaan muu jaksa seurata kuin kiinnostuksesta psykologiaan.
  Nähtäväksi jää kuulemmeko koskaan mitään siitä oikeudenkäynnistä kun kaikki lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen. Sitä odotellessa täältä Espoon suunnasta lopetellaan seuranta. Itsepäisesti kiukuttelevien häirikköjen metkut on täällä nähty joten mitään kiinnostusta tähän ei enemmälti ole.
  Hasta la vista, mulkerot!
  Eipä taida kukaan jäädä kaipaamaan "seurantojasi". Miksihän edes katsot aiheelliseksi ilmoittaa siitä että lopetat sen....
- Anonyymi
  2020-04-20 09:33:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannatetaan tuota homejankkauksesta vapaata vyöhykettä myös tänne!
  Homeasia näyttää olevan kuopattu keskustelun puolesta kun tietoa pimitetään tai ainakaan asiasta tietäviä ei ole keskusteluissa.
  Poliitikkoihin kohdistuva vihakirjoittelu näyttää sensijaan jatkuvan yhä katkeroituneemmassa sävyssä, mutta se lienee enemmän noiden häiriköiden päänsisäinen ongelma, jota ei kukaan muu jaksa seurata kuin kiinnostuksesta psykologiaan.
  Nähtäväksi jää kuulemmeko koskaan mitään siitä oikeudenkäynnistä kun kaikki lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen. Sitä odotellessa täältä Espoon suunnasta lopetellaan seuranta. Itsepäisesti kiukuttelevien häirikköjen metkut on täällä nähty joten mitään kiinnostusta tähän ei enemmälti ole.
  Hasta la vista, mulkerot!
  Niin, ainoa mulkero olet juurikin sinä surkimus itse.
- Anonyymi
  2020-04-20 10:06:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannatetaan tuota homejankkauksesta vapaata vyöhykettä myös tänne!
  Homeasia näyttää olevan kuopattu keskustelun puolesta kun tietoa pimitetään tai ainakaan asiasta tietäviä ei ole keskusteluissa.
  Poliitikkoihin kohdistuva vihakirjoittelu näyttää sensijaan jatkuvan yhä katkeroituneemmassa sävyssä, mutta se lienee enemmän noiden häiriköiden päänsisäinen ongelma, jota ei kukaan muu jaksa seurata kuin kiinnostuksesta psykologiaan.
  Nähtäväksi jää kuulemmeko koskaan mitään siitä oikeudenkäynnistä kun kaikki lykkääntyy hamaan tulevaisuuteen. Sitä odotellessa täältä Espoon suunnasta lopetellaan seuranta. Itsepäisesti kiukuttelevien häirikköjen metkut on täällä nähty joten mitään kiinnostusta tähän ei enemmälti ole.
  Hasta la vista, mulkerot!
  Seuranta lopetellaan Espoon suunnalta ja sitä jatketaan taas pian Pukkilasta käsin.... Ei mitään uutta siis.
- Anonyymi
  2020-04-20 14:20:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuranta lopetellaan Espoon suunnalta ja sitä jatketaan taas pian Pukkilasta käsin.... Ei mitään uutta siis.
  Näinhän se Pukkilan Lötköpötkö toimii. Ihan kuin ketään kiinnostaisi kyseisen turhakkeen sijainti tai mikään muukaan häneen liittyvä.
- Anonyymi
  2020-06-10 07:12:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Näinhän se Pukkilan Lötköpötkö toimii. Ihan kuin ketään kiinnostaisi kyseisen turhakkeen sijainti tai mikään muukaan häneen liittyvä.
  Tästä ketjusta selviää hyvin, että tuosta homekouluaiheesta ja asian etenemisestä ei saa kysellä ilman prinitiivisen raivon purkausta mukihäitikön suunnalta.
  Ihmisiä ei haluta asiaa seuraamaan.
  .
Anonyymi
2020-10-27 15:47:56
Salailu jatkuu!

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
01.12.2024 02:03Lapua
112
5825
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
02.12.2024 09:38Paltamo
32
3927
Olenko joka hetki
Ajatuksissasi?
01.12.2024 19:58Ikävä
82
3332
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
02.12.2024 18:16Ihastuminen
18
2946
Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
02.12.2024 08:51Maailman menoa
250
1997
Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
01.12.2024 14:53Ikävä
87
1963
Mikä sinua ja
kaivattuasi yhdistää ?
02.12.2024 11:55Ikävä
141
1758
Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
01.12.2024 03:56Ikävä
8
1686
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
02.12.2024 09:30Maailman menoa
39
1685
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
02.12.2024 14:02Ikävä
88
1529

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: