Nyt kun koronavirus ajaa valtion talouden kuralle pitää hävittäjä hankinnoissakin olla tarkkana rahojen kanssa.
Gripen on hyvä ja halpa, asiantuntijoidenkin mukaan.
Gripen on hyvä ja halpa, asiantuntijoidenkin mukaan.
Gripen on hyvä ja halpa
Anonyymi
3259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos insinöörieverstiluutnantti evp. Jyrki Laukkanen olisi lentänyt elämänsä kaikki lentotunnit putkeen, hän olisi liidellyt tauotta taivaalla likimain kaksi vuotta. Vain muutama Finnairin pitkän matkan lentokapteeni saattaa olla lentänyt pidempään.
Mikä on Suomen tuleva hävittäjä?
Laukkanen käy edelleen luennoimassa uusille lentäjille. Hän on kirjoittanut 15 kirjaa lentämisestä. On siis hyvä syy kysyä Laukkaselta hänen näkemyksensä tulevasta hävittäjähankinnasta.
Ehdolla on viisi konetta: yhteiseurooppalainen Eurofighter Typhoon, ranskalainen Rafale, amerikkalaiset Super Hornet ja F-35 ja ruotsalainen Gripen E. Laukkasen mukaan näistä jokainen täyttää suorituskyvyltään Ilmavoimien vaatimukset.
Laukkanen arvioi, että konevalinnassa ratkaiseekin neljä muuta tekijää: hankintahinta, käyttökustannukset, huoltovarmuus ja teollinen yhteistyö.
Teollinen yhteistyö tuo kokoonpanon kautta työpaikkoja Suomeen, ja koneiden toimintavarmuus paranee, jos ne osataan huoltaa täällä, Laukkanen arvioi.
Hän muistuttaa, että kokoonpano ja teollinen yhteistyö on ollut tärkeää ennenkin, esimerkiksi kun Suomeen ostettiin Drakeneita, Fougia, Hawkeja ja Horneteja.
– Osassa Horneteista eturungotkin tehtiin täällä ja rahdattiin Yhdysvaltoihin, sen jälkeen ne olivat US Navyn koneita.
Teknisesti Laukkanen pitää Saabin uutta Gripen E-mallia jopa kaikkein kehittyneimpänä. Tosin hän muistuttaa, että brittiläistä Typhoonia kehitetään jatkuvasti lisää. Sama koskee amerikkalaista Super Hornetia.
– Super Hornetin valmistus aiottiin jo lopettaa mutta kun Yhdysvaltain laivasto tilasi koneita, valmistus ja kehitystyö käynnistettiin uudestaan.
Ranskalainen Rafale on Laukkasen mielestä niin ikään hyvä kone mutta sen myötä Suomi joutuisi uusimaan paljon muitakin järjestelmiä, minkä vuoksi hän ei pidä sitä todennäköisenä valintana.
Entä uusi amerikkalainen F-35, josta käytetään nimeä joint strike fighter. Harva Suomessa on tullut edes miettineeksi, mitä nimi tarkoittaa, vaikka juuri se voi kertoa, miksi se ei sovi meille.
Laukkanen muistuttaa, että F-35 on oikeastaan häiverynnäkkökone. Siinä on hyvät tiedusteluominaisuudet, minkä vuoksi koneen on ajateltu lentävän ensimmäisenä taistelupaikalle selvittämään uhkia. Vasta sen perässä tulevat muut hävittäjät, joissa ovat asekuormat.
– Tämän vuoksi minä en näe sitä meille sopivaksi.
F-35 on stealth-kone eli tutkassa näkymätön. Ominaisuus kuitenkin maksaa ja vaatii omaa henkilökuntaansa joka lennon jälkeen, Laukkanen sanoo.
"hankintahinta, käyttökustannukset, huoltovarmuus ja teollinen yhteistyö"...Se on just noin.
Talouden epävarmuutta tulee jatkumaan hyvin pitkään, joten huoltovarmuuden ja toimitusketjujen pituuden merkitys korostuvat. F35 on varmasti upea ilmojen Ferrari, mutta ei vaan sovi Suomen tarpeisiin. Olen jo niin iäkäs hävittäjäsetä, että seurasin edellisen hankinnan läheltä ja pian sopimuksen jälkeen jopa työkseni "vastakaupoissa", jotka eivät toteutuneet lainkaan kuten oli jenkkien puolelta maalailtu.
Aivan oikein nostaa esille Gripenin vahvoja puolia samoin kuin Eurofighterin, joka jäänyt liian paljon amerikkalaisten jalkoihin julkisuudessa. Yhteiseurooppalainen Eurofighter voisi hyvinkin toimia ratkaisuna Suomelle.
Eipä pysty tämän palstan hörhöt mitään asiaperusteita Laukkasen lausuntoja vastaan esittämään.
Jaksako he edes yrittää.
Laukkanen on hyvin vakuuttava esiintymisissään ja lausunnoissaan. Kokemus puhuu.
Gripen on paras!
Laukkanen on hyvin vakuuttava esiintymisissään ja lausunnoissaan. Kokemus puhuu.
Gripen on paras!
..ei Grippen varmasti ole paras. Mutta hävittäjä johon laitetaan Korona maailmassa älyttömästi rahaa ja sillä tuetaan Ruotsin puolustusteolisuutta eli samalla myös Suomea. Ja toisekseen -se on halvempi....
Korona syö Ruotsin ja Gpippelin
Korona hellittää aikanaan, mutta syöksyykö Gripen Lockheed Martinin perässä mereen. Eipä taida syöksyä.
Paras hankkia Gripenit.
Puhut vähän, mutta täyttä asiaa 👍
''Gripen on hyvä ja halpa''
Ja vielä kun olisi ihan oikeasti olemassakin.
Ei tule Gripen Suomeen, ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Eikä sitä todellakaan tarvita. PASKAN saa halvemmallakin.
Puola sai ja katuu nyt katkerasti hankintaansa.
Gripen on hävittäjien Volvo.
Totta, ja gripen tulee vielä halpenemaan kun ruotsin kruunun arvo laskee.
Yhä vain paranee.
Gripenissä on kaikki kohdallaan.
Joo, ei tule.
""Gripen on hyvä ja halpa, asiantuntijoidenkin mukaan.""
Ei riitä. Vain paras kelpaa. F-35 on paras, jossa eniten pelotevoimaa.
Venäjä tietää tämän ja siksi täällä onkin paljon venäläisiä trolleja. HEH HEH HEH ....
Rysäpöksy tiltutkin suosittelee F-35:sta suomelle ja se jos mikä panee viimeistään hälytyskellot soimaan. Tuon koneen täytyy olla todella paska!
Ainoa pelko kalkkunassa on se että se tuhoaisi Suomen puolustuksen korkeilla kustannuksillaa.
Pelotevoima on SUBJEKTIIVINEN käsite ja riippuu hyvin pitkälle asianomaisesta pelkääjästä, kuinka herkkäuskoinen hän on uskomaan esim. satuja.
Venäläisten koneilla ei tee mitää. Täysiä paskoja kaikki.
Venjäjän koneet on täysin paskoja!
Siksipä Gripenkin välttää Suomelle.
Gripen on ehdoton ykkönen Suomen seuraavaksi hävittäjäksi.
Se on kokonaisedullinen.
F-35 on paras vaihtoehto suomelle. Gripenin elinkaari häämöttää loppua.
Ei lopu valmistus. Suomi valmistaa itse Gripen koneita niin kauan kuin tarvis.
Kovalla kotimaisuusasteella sille voi antaa avanlippu merkin ja ympäristö ystävällinenkin se on joutsenmerkin arvoisesti tämä aarnikotkamme.
Vastahan Suomi on sen valmistamisen aloittamassa.
Saa nähdä ostaako tämä hallitus mitään kun tuhlasi rahansa koronaan
Korona ei vaikuta ,F-35 tilauksia valmistellaan.
Tilauksia valmistellaan salaa Puolassa?
Hävittäjiä tarvitaan ilmapuolustukseen.
Maavoimat saa hoitaa hyökkäyshommat ja aluevaltaukset.
F-35 on hyökkäyspommittaja.
Gripeniin se valinta osoittaa.