Heti kun rahvaalla on varaa ostaa puolinopea auto,niin kylläpä niitä on hehkutettu foorumeissa jo kyllästymiseen asti,kun ei raukat tiedä paremmasta. Onhan Type R Suht kiva verrattuna muihin alemman luokan kansanautoihin,mutta ei se keskustelun arvoinen ole. Olen ajanut sallaisella ja ei ollut kovin positiivinen kokemus. Monella merkillä on tilavempia ja nopeampia autoja eikä niiden omistajat hehkuta niitä foorumeissa Esim. Mersun S600,BMW 750i ja AUDI S8. Type R on kiva auto jonka maineen on omistajat pilannut.. en kehtais ajaa sellaisella sen takia enään
Onpa hienoja
TYPE R hondat
162085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä varmasti täällä em. autoja hehkuteta.
Mutta eipä Type-R:ää niihin koskaan verratakaan.
Kuitenkin monella osastolla hehkutus käy...
Esimerkiksi BMW-palstalla. Enpä pidä esimerkiksi 3-sarjaa mitenkään ihmeellisenä, eikä pidä moni muukaan...
Aikamoinen hehkutus käy kuitenkin, kun jolppi on hommannut 325:n, sille ei löydy voittajaa, hahaa :)
Ja jos noin paljon ahdistaa, täällä forumilla voi jättää käymättä.
Tuolla pellellä on pemari tai ei autoa ollenkaan.
Eiköhän nyt kaikki tiedä, ettei Civic R ole maailman nopein auto, se on vain nopein luokassaan. Otit kyllä aika helvetin paskat vertauskohteet. Voihan sitä verrata sitten taas S8:aa Nissan Skyline GT-R:ään ja ihmetellä Audin huonoja ajo-ominaisuuksia ja sitä kuinka joku jaksaa tykätä siitä.
näin on Civicci on vain 2.0i 16 valve ja 200 heppaa.
Ruvetaan SITTEN pilkunnussijoiksi ja pannaan skylineen aivan samat tilat, samat herkut/mukavuus varusteet/sisätilan hiljaisuus yms...
Suksiboksi katolle lapset takapenkille läski-vaimosi kyytiin tavarat.
Folio nissanisi nitkahtaa ekassa mutkassa...
Olipa hyvät ajo-ominaisuudet..
Lopetetaan jo vertailu, et kumminkaan japanilaisillasi pääse minnekkään...
Muut kyykkyyn!!!!!!!!!!!!JEEEe
sivicciä kovempaa ei oo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ennen kuin porukka vetää herneet nenään ylläolevasta tekstistä, miettikää provokaation mahdollisuutta...tommosia pervoja, jotka saa erektion provosoinneistaan, on netti täynnä.:)
Mutta onhan se Type-R Civic kyllä hyvää vastinetta kovalla työllä (?) hankituille rahoille, jos urheilullisuutta arvostaa. Siltikin itse hommaisin mielummin vaikka Octavian ja 5000€ prätkän.
Menee se CTR sitten miten hienosti tai lujaa muihin nähden, niin miten se ulkonäkö. Se näyttää vakionakin jo melkein pilalle tunatulta Joltainvituncorollalta. Tietysti tekniset ominaisuudet ihan ok. Ja kyllä se ulkonäössä VAG-pullerot voittanee?
Eipä ole BMW:llä CTR:ää enempää annettavana ulkonäköseikoissa.
bemarit on kuin jotain lahnoja ja coupeistakin on aika ajan jo ohi ja maksaakin ihan helvetisti mokomat lahnat.
Älkääs nyt pojat. Kyllä kaikki isot autot näyttää lahnoilta verrattuna tollaseen kuutioon. Ihan hyvä peli se silti on, kuten aikaisemminkin sanoin. Ainakin autourheilussa pärjännyt kohtuu hyvin. Kyllä on typerää fanaattisuutta jonkun pikkuritsan takia. Auto se vaan on.
Aivan samaa voi sanoa 3-sarjan bemarista. Se tosin ei niinkään näytä kuutiolta vaan laatikolta.
Laatikko voi näet olla matala ja leveä. Kuutio on kuutio. Miksi muuten pitää usein täälläkin asettaa nämä kaksi merkkiä vastakkain? Siksikö, että verkkarinuoriso molempia "palvoo"? Ja sitten välkällä kinataan kädet taskuissa ringissä räkien, että kumman merkin uusimmassa mallissa on parempi teho/painosuhde tai alavääntö. Kun on illalla netistä luettu näistäkin asiantuntijuutta lisäävistä ydinosaamisalueista Vuoden Mopokuski-kisan teoriaosuudessa. Eikö Hyoundan kilpailija voisi olla vaikkapa Datsun?
Civicci näyttää pölynimurilta ei kuutiolta. Halvimman bemarin hinnalla saa jo TCR:n joten aika turhaa vertailla bemaria ja civiccejä toisiinsa. .
Typeräähän se onkin, pointti viestin pää-kirjoittajalla taitaa olla siinä että Type-R:ää verrataan vähän liiankin koviin vehkeisiin välillä tietämättä mistä puhuu.
Tästä juuri on kyse.