tuhota miehitetyillä alueilla olevia palestiinalaisten koteja on rikos ihmisyyttä vastaan.
Ei Israelilla ole mitään oikeutta tuhota ihmisten koteja, varsinkin kun ylivoimaisesti suurin osa niistä kodeista on sellaisten tavallisten ihmisten joilla ei ole mitään tekemistä terroritekojen kanssa.
Tuollainen toiminta Israelilta lietsoo vain vihaa, ja vahingoittaa sekä israelilaisia että palestiinalaisia siviilejä.
Silti aina suorittavat noita kostoiskujaan jonkun terroristin räjäytettyä pommin.
Ei Israelilla ole mitään oikeutta tuhota ihmisten koteja, varsinkin kun ylivoimaisesti suurin osa niistä kodeista on sellaisten tavallisten ihmisten joilla ei ole mitään tekemistä terroritekojen kanssa.
Tuollainen toiminta Israelilta lietsoo vain vihaa, ja vahingoittaa sekä israelilaisia että palestiinalaisia siviilejä.
Silti aina suorittavat noita kostoiskujaan jonkun terroristin räjäytettyä pommin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistäs alkaen ihmisyys on liittynyt taloihin? Se on rikos ihmisyyttä vastaan, että arabit massamurhaavat ihmisiä räjäyttelemällä. Kai se on aika humaania toimintaa, että näiden räjäyttelijöiden tukiryhmien taloja pannaan maan tasalle. Eli arabit murhaavat ihmisiä, Israel tuhoaa murhaajien omaisuutta. Israelin ei tarvitsisi tehdä tätä, jos arabit itse laittaisivat kuriin terroristinsa. Toinen vaihtoehtohan olisi se, että Israel kertakaikkiaan murskaisi arabien aseelliset ryhmät. Mutta siinä kuolisi hyvin moni siviilikin.
On pötypuhetta, että Israel tuhoaa sellaisia taloja, joiden omistajilla ei ole mitään tekemistä terroristien kanssa.
Eli keskitypä sinäkin vastustamaan arabien harrastamaa murhatoimintaa. Jos eivät murhaa, yhdenkään arabin talo ei ole vaarassa.
Arto Luukkainen
kun ei ole missä asua. Ja kyllä ne muuten tuhoaa niiden ihmisten koteja jotka eivät ole tekemisissä terroritekojen kanssa, ainakaan ennen heidän kotiensa tuhoamista. Sen jälkeen luultavasti saattavat olla kun koti on ajettu puskutraktorilla läjään ja kaikki on mennyt.
Israelin hallituksella olisi kaikkein eniten mahdollisuuksia parantaa yhteiskunnallista tilannetta Länsirannalla ja Gazassa niin etteivät ihmiset tuntisi tarvetta alkaa terroritekoihin. Koska sellainen ympäristö missä palestiinalaiset siellä elää ei todellakaan paranna kenenkään turvallisuutta, ei israelilaisten eikä palestiinalaisten. Mitä muuta voi odottaa palestiinalaisilta kuin terroritekoja kun ottaa huomioon heidän elinolosuhteensa. Eivät he itse pysty Israelin rajoituksien takia parantamaan elinolosuhteita, infrastruktuuria, koulutusmahdollisuuksia ym, eivätkä voi saada mitään terrorijärjestöjäkään kuriin kun Israel pitää yllä nykyistä pattitilannetta.
Sitä en sano etteikö rauhaan tarvita molempia osapuolia, enkä puolustele kummankaan puolen suorittamia terroritekoja, mutta Israelilla on enemmän mahdollisuuksia rakentaa luottamusta ja sitä kautta rauhaa. Molemmilla puolilla kuitenkin jo lapsiin kasvatetaan vihaa toista osapuolta kohtaan. Typerää.
Voisivat israelilaiset ja palestiinalaiset molemmat ottaa vastuuta siitä että rauha ja sopu saadaan aikaan eikä syytellä vastapuolta kokoajan.
Israel on rajoittanut arabien liikkumismahdollisuuksia jne, koska arabit murhaavat israelilaisia ellei näitä rajoituksia ole. Jos eivät murhaa, ei ole rajoituksiakaan. Ennenkuin nykyinen murhakampanja alkoi muutama vuosi sitten, arabit kävivät lukuisasti Israelin puolella töissä ja saivat hyvää palkkaa. Ongelmahan on se, että Hamas ei ole hyväksynyt Israelin valtiota ollenkaan. Ei sen kanssa siis voi rauhaa tehdä.
Arabeilla on kaikki mahdollisuudet laittaa terroristijärjestönsä kuriin, jos vain haluavat sen tehdä. Ennen ihan viimeisiä aikoja lukuunottamatta halu tähän on puuttunut kokonaan. Arabeilla on oltava halu käydä vaikka sisällissota asian ratkaisemikseksi. On turha väittää, että arabit eivät pysty asiaa hoitamaan, elleivät he ole edes yrittäneet. Siihenhän tarvitaan väkivaltaa.
On vale väittää, että kummallakin puolella lapset koulutetaan vihaan toista osapuolta kohtaan. Israelin puolella näin ei nimittäin tapahdu mutta arabien puolella kyllä. Se on selvää, että Israelin puolella vihantunteita voi esiintyä, kun arabit murhaavat siviileitä.
Siispä palataan asiaan, kun arabit lopettavat murhaamisen kokonaan (juuri nyt näyttää lupaavalta). Jos eivät murhaa, ei Israelkaan tee mitään. Toisin päinhän tämä ei mene. Israelin pidättyvyys ei ole estänyt arabeita murhaamasta.
Arto Luukkainen
"On vale väittää, että kummallakin puolella lapset koulutetaan vihaan toista osapuolta kohtaan. Israelin puolella näin ei nimittäin tapahdu mutta arabien puolella kyllä"
Väärin. Juutalaisessa uskonnossa on se valitun kansan doktriini, mikä tekee pidemmän päälle mahdottomaksi elää sopusoinnussa muiden uskontojen kanssa, vähän niin kuin muslimneillakin.
En osaa ottaa kumpaakaan porukkaa vakavasti kun kuvittelevat että esinahoilla aukeaa taivaspaikat.
Olot Gasassa on Hamasin omaan väestöön kohdistuvan terrorin tulosta. Gasaan tulevan ulkomaalaisen avun perlle meno on kiinni Hamasin toimista jos ei tue terrorismia ei saa apua.
Israel mahdollistaa tarvikkeiden saannin, joka on riittävä, mutta niin kauan kuin Hamas saa terrorisoida omaa kansaansa, niin olot eivät kehity..
Länsirannalta sadattuhannet saavat toimeentulonsa Israelin yrityksistä: samon työehdoin kuin Israelin omat kansalaiset.
Kukahan mahtaa löytää arabimaan, jossa siirtotyöläinen saisi saman palkan kuin oma kansalainen?
Ja missä vihollisen hyökkäyksen jälkeen haltuun olevien maa-alueiden hallinta oikeus kyseenalaistetaan: Paitsi Israelin kohdalla.
Sekä Gasa, että Länsiranta kuuluvat oikeutetusti Israelille: vaikka Israel on luopunut oikeuden kytöstä. Arabeille Gasa ja Länsi -ranta kuuluvat vasta, kun Arabit ja Israel niin sopivat. Israelille kuuluvaa aluetta ei enellkään ole oikeutta jakaa muille: ei YK, Ei EU, ei Obama voi jakaa sellaista mihin ei ole oikeutta.
Siihen asti kun Israel ja Arabit asiasta sopivat on alueilla itsehallinto: ja siihen ei kuulu oikeus terrorismiin Israelissa.
Rikokseen käytetyn omaisuuden menettäminen on normaalia oikeudenkäyttöä kaikkialla. Joten asunto joka luovutetaan terroristeille rikoksen tekemistävarten on väline rikoksen tekemiseen. Se joka luovuttaa asunnon rikolliselle, on osallinen rikokseen: terrorismiin. Joten on itse syyllinen omaisuutensa menettämiseen
Itse olen huolissani siitä, että juutalaisviha sokaisee ihmisten oikeustajun.
Pelkän vihan perusteella tehdyt arviot ja vaatimukset kannustavat vain väkivaltaan ja uusiin rikoksiin:: ja tuhoaa kaiken työn alueen asukaiden hyvinvoinnin edistämiseksi. Israel tarjoaa työtä hyvinvointia ja terveyspalveluita joita ilman sadat tuhannet arabit eivät selviäisi. Tämäkö pitäisi lopettaa?
NINEL
sitten ottaa vakavasti kirjoittaja, joka kuvittelee, että juutalaisuudessa on doktriineja? Muilta osin en jaksa alkaa korjaamaan kirjoitustasi. Se on pelkkää virhettä alusta loppuun.
Aivan kuin USA itse.
Jos vastassa on muslimit on kaikki keinot sallittuja Bushin oppien mukaan!
Itsemurhapommittaja saa ne neitsyet,,,, ja perhe uuden asunnon!
Sisäministeri Anne Holmlund (KOK), jonka avustajana oli poliisiylijohtaja Mikko Paateron poika Sami Paatero (KOK), on tuhonnut huumepoliisien kuulustelunauhat :D
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ministerio-tuhosi-huumepoliiseja-koskevat-nauhoitukset/
Ministeriö tuhosi huumepoliiseja koskevat nauhoitukset