Minulla on todella paljon kokemusta kaiken maailman vipeistä. Luin juuri että joku oli ottanut Ferratumilta 2000 euron lainan vai oliko se limiitti. En enää muista mikä minulla oli mutta lensin lankaan kuin pöllö:( Maksoin itseni kipeäksi ja huomasin että ei hemmetti, lainapa ei lyhentynyt ollenkaan.( Täydellistä tyhmän, avun tarpeessa olevan kusetusta. Otin yhteyttä luotettavana pitämääni Resusrs Bankkiin ja kerroin asian laidan. Sieltä tuli apu. Minulla on luottotiedot ok ja olen käyttänyt Resus Bankin rengas- ja auton huoltotiliä ja mielestäni heillä reilu systeemi. No, laitoin avun pyynnön ja kas kummaa. Sieltä tuli tarjous! He antoivat minulle sen 2000 euroa lainaksi niin että maksan sen tasaerissä vuoden aikana takaisin. JEE! Maksoin Ferratumin ja vuoden aikana pääsin koko jutusta eroon. Resurs Bankilta todella reilu käden ojennus apua tarvitsevalle hädässä. Maksaisin varmaan vieläkin sitä kakka lainaa Ferratumille:( Ja tämä tarina on tosi eikä mainos. Kannattaa pyytää apua ja rehellisesti kertoa kaikki. Terveisin nimim. Täpärästi pelastunut monta kertaa konkalta;)
Kävi hyvä tuuri
19
694
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvin sinulla kävi, olit fiksu.
Mielestäni lailla pitää kieltää tällaisten pikavippifirmojen rahanlainaaminen. Pankeille vain lainanantoluvat, ei kenellekään muulle. Todella törkeää jopa rikollista vippifirmoilla hyötyä ahdingossa olevien kustannuksella. Mielestäni korot vipeistä ovat lainvastaisia ja näin ollen rikollista puuhaa. Toivottavasti vippilainojen korot laskevat pariin prosenttiin, eiköhän törkeydet lopu.
-Pankin asiakas.-- Anonyymi
Tuo merkitsisi käytännössä sitä, että kaikki kulutusluotot, osamaksut ja luottokortit kiellettäisiin Suomessa ainoana valtiona maailmassa.
- Anonyymi
100 euron pikavipin tuotto vuodessa 2% korolla 2 euroa.
- Anonyymi
Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla, että ottaa lainaa pikavipeiltä?
Ilmiselvää kusetustahan nuo on.
- Anonyymi
Miksi pitäisi olla muuta kuin pankin lainaa?
- Anonyymi
Miksi et hakenut pankista tavallista lainaa?
- Anonyymi
Mistä päättelet, ettei olisi hakenut? Tai vielä parempi kysymys: Miksi et ottanut rahaa säästötililtäsi vaan kallliin kulutusluoton Ferratumilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet, ettei olisi hakenut? Tai vielä parempi kysymys: Miksi et ottanut rahaa säästötililtäsi vaan kallliin kulutusluoton Ferratumilta?
Samaa ihmettelen, jos tarvitsee rahaa, niin sitähän varten sitä on sinne pankkiin säästetty että kun tarvitsee, niin sitä voi sieltä nostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ihmettelen, jos tarvitsee rahaa, niin sitähän varten sitä on sinne pankkiin säästetty että kun tarvitsee, niin sitä voi sieltä nostaa.
Toisaalta sen pikavippilaskunkin voi sitten myöhemmin maksaa säästöillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta sen pikavippilaskunkin voi sitten myöhemmin maksaa säästöillään.
Miksi koskea säästöihin, jos voi ottaa pikavippiä!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi koskea säästöihin, jos voi ottaa pikavippiä!?
Pikavippi on maksettava joskus takaisin. Jos ei ole tuloja, sitten sen joutuu maksamaan säästöistään tai myymällä omaisuuttaan. Vaihtoehtoisesti takaisinmaksun voi ulkoistaa ulosottomiehelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikavippi on maksettava joskus takaisin. Jos ei ole tuloja, sitten sen joutuu maksamaan säästöistään tai myymällä omaisuuttaan. Vaihtoehtoisesti takaisinmaksun voi ulkoistaa ulosottomiehelle.
Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.
Riippuu mitä olet sopinut. Jos lainasopimuksessa ei selvästi lue, että se on maksettava takaisin, sitä ei tarvitse maksaa takaisin (eli se on siis ilmainen). Juridisesti pelkkä sopimuksen otsikko "Lainasopimus" ei riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi koskea säästöihin, jos voi ottaa pikavippiä!?
Onko talousnerolla muita hyviä ajatuksia. Kuulutko Hankenin opettajakuntaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.
Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.
niin muuten onkin..
- Anonyymi
Minullakin kävi tuuri siinä mielessä et olen kolunnut pikavipit aakkosissa ö:hn asti hankkien vippiinsinööri taso ammattintutkinnon ja juuri nyt maksan yhtä viimieistä häiritsevää erää 2013 jälkeen sopimusehtojen mukaista joustoluottoa (2k) näin yllättävään aikaan tämän koronan käydessä päälle päivä päivältä yhä kiihkeämmin mutta olo kuin james bondilla juosksemassa räjähdyksen edessä niukasti pelastuen.
- Anonyymi
>> Mielestäni lailla pitää kieltää tällaisten pikavippifirmojen rahanlainaaminen. Pankeille vain lainanantoluvat, ei kenellekään muulle. >>
Hieno kommentti! Erityisesti Ferratumin mielestä. Miksi? Se on Frankfurtin pörssiin listattu pankki. Siis ihan virallinen, rekisteröity ja oikea pankki nimeltään: Ferratum Bank p.l.c. - Anonyymi
Pitäisikö palata aikaan, jolloin elivät vielä pikavippien isä ja äiti ?
Iloisella 70-luvulla otettiin pankista "vekkuli" ja kaverit takasivat (vekseli).
Tämä oli siis lyhytaikainen laina melkoisella korolla.
Mutta silloin ryhdikkäät nuorukaiset maksoivat ne myös takaisin.
Nykyisin kaikki vellihousut ottaa pikavippejä vaikka ei ole minkäänlaista halua eikä kykyä maksaa niitä pois. Kätevä tapa järjestää itsensä vaikeuksiin ja vuosien velkakierteeseen. Todella kätevä tapa aloittaa pitkäkestoinen syrjäytyminen.- Anonyymi
Tulevaisuuden tutkijoiden mielestä n. 30% kansasta tulee olemaan sellaisia, jotka elelevät vain erilaisten tukiaisten varassa koko elämänsä. Eräänlaisia elämäntapaintiaaneja siis .
Nyt alkaa näyttää siltä että olemme vahvasti menossa kohti tuota skenaariota. Etenkin kun korona työntää koko maailman taloutta siihen suuntaan että läheskään kaikilla ei tule olemaan edes sitä surkeapalkkaista pätkätyötä, millä roikkuisi kiinni elämän syrjässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370