Kävi hyvä tuuri

Anonyymi

Minulla on todella paljon kokemusta kaiken maailman vipeistä. Luin juuri että joku oli ottanut Ferratumilta 2000 euron lainan vai oliko se limiitti. En enää muista mikä minulla oli mutta lensin lankaan kuin pöllö:( Maksoin itseni kipeäksi ja huomasin että ei hemmetti, lainapa ei lyhentynyt ollenkaan.( Täydellistä tyhmän, avun tarpeessa olevan kusetusta. Otin yhteyttä luotettavana pitämääni Resusrs Bankkiin ja kerroin asian laidan. Sieltä tuli apu. Minulla on luottotiedot ok ja olen käyttänyt Resus Bankin rengas- ja auton huoltotiliä ja mielestäni heillä reilu systeemi. No, laitoin avun pyynnön ja kas kummaa. Sieltä tuli tarjous! He antoivat minulle sen 2000 euroa lainaksi niin että maksan sen tasaerissä vuoden aikana takaisin. JEE! Maksoin Ferratumin ja vuoden aikana pääsin koko jutusta eroon. Resurs Bankilta todella reilu käden ojennus apua tarvitsevalle hädässä. Maksaisin varmaan vieläkin sitä kakka lainaa Ferratumille:( Ja tämä tarina on tosi eikä mainos. Kannattaa pyytää apua ja rehellisesti kertoa kaikki. Terveisin nimim. Täpärästi pelastunut monta kertaa konkalta;)

19

669

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvin sinulla kävi, olit fiksu.
      Mielestäni lailla pitää kieltää tällaisten pikavippifirmojen rahanlainaaminen. Pankeille vain lainanantoluvat, ei kenellekään muulle. Todella törkeää jopa rikollista vippifirmoilla hyötyä ahdingossa olevien kustannuksella. Mielestäni korot vipeistä ovat lainvastaisia ja näin ollen rikollista puuhaa. Toivottavasti vippilainojen korot laskevat pariin prosenttiin, eiköhän törkeydet lopu.
      -Pankin asiakas.-

      • Anonyymi

        Tuo merkitsisi käytännössä sitä, että kaikki kulutusluotot, osamaksut ja luottokortit kiellettäisiin Suomessa ainoana valtiona maailmassa.


      • Anonyymi

        100 euron pikavipin tuotto vuodessa 2% korolla 2 euroa.


      • Anonyymi

        Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla, että ottaa lainaa pikavipeiltä?

        Ilmiselvää kusetustahan nuo on.


    • Anonyymi

      Miksi pitäisi olla muuta kuin pankin lainaa?

    • Anonyymi

      Miksi et hakenut pankista tavallista lainaa?

      • Anonyymi

        Mistä päättelet, ettei olisi hakenut? Tai vielä parempi kysymys: Miksi et ottanut rahaa säästötililtäsi vaan kallliin kulutusluoton Ferratumilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelet, ettei olisi hakenut? Tai vielä parempi kysymys: Miksi et ottanut rahaa säästötililtäsi vaan kallliin kulutusluoton Ferratumilta?

        Samaa ihmettelen, jos tarvitsee rahaa, niin sitähän varten sitä on sinne pankkiin säästetty että kun tarvitsee, niin sitä voi sieltä nostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmettelen, jos tarvitsee rahaa, niin sitähän varten sitä on sinne pankkiin säästetty että kun tarvitsee, niin sitä voi sieltä nostaa.

        Toisaalta sen pikavippilaskunkin voi sitten myöhemmin maksaa säästöillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta sen pikavippilaskunkin voi sitten myöhemmin maksaa säästöillään.

        Miksi koskea säästöihin, jos voi ottaa pikavippiä!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi koskea säästöihin, jos voi ottaa pikavippiä!?

        Pikavippi on maksettava joskus takaisin. Jos ei ole tuloja, sitten sen joutuu maksamaan säästöistään tai myymällä omaisuuttaan. Vaihtoehtoisesti takaisinmaksun voi ulkoistaa ulosottomiehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikavippi on maksettava joskus takaisin. Jos ei ole tuloja, sitten sen joutuu maksamaan säästöistään tai myymällä omaisuuttaan. Vaihtoehtoisesti takaisinmaksun voi ulkoistaa ulosottomiehelle.

        Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.

        Riippuu mitä olet sopinut. Jos lainasopimuksessa ei selvästi lue, että se on maksettava takaisin, sitä ei tarvitse maksaa takaisin (eli se on siis ilmainen). Juridisesti pelkkä sopimuksen otsikko "Lainasopimus" ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi koskea säästöihin, jos voi ottaa pikavippiä!?

        Onko talousnerolla muita hyviä ajatuksia. Kuulutko Hankenin opettajakuntaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.

        Pikavippihän on ilmaista rahaa, jos sitä vain saa ellei maksa sitä koskaan pois ja todetaan varattomaksi.


        niin muuten onkin..


    • Anonyymi

      Minullakin kävi tuuri siinä mielessä et olen kolunnut pikavipit aakkosissa ö:hn asti hankkien vippiinsinööri taso ammattintutkinnon ja juuri nyt maksan yhtä viimieistä häiritsevää erää 2013 jälkeen sopimusehtojen mukaista joustoluottoa (2k) näin yllättävään aikaan tämän koronan käydessä päälle päivä päivältä yhä kiihkeämmin mutta olo kuin james bondilla juosksemassa räjähdyksen edessä niukasti pelastuen.

    • Anonyymi

      >> Mielestäni lailla pitää kieltää tällaisten pikavippifirmojen rahanlainaaminen. Pankeille vain lainanantoluvat, ei kenellekään muulle. >>

      Hieno kommentti! Erityisesti Ferratumin mielestä. Miksi? Se on Frankfurtin pörssiin listattu pankki. Siis ihan virallinen, rekisteröity ja oikea pankki nimeltään: Ferratum Bank p.l.c.

    • Anonyymi

      Pitäisikö palata aikaan, jolloin elivät vielä pikavippien isä ja äiti ?
      Iloisella 70-luvulla otettiin pankista "vekkuli" ja kaverit takasivat (vekseli).
      Tämä oli siis lyhytaikainen laina melkoisella korolla.
      Mutta silloin ryhdikkäät nuorukaiset maksoivat ne myös takaisin.
      Nykyisin kaikki vellihousut ottaa pikavippejä vaikka ei ole minkäänlaista halua eikä kykyä maksaa niitä pois. Kätevä tapa järjestää itsensä vaikeuksiin ja vuosien velkakierteeseen. Todella kätevä tapa aloittaa pitkäkestoinen syrjäytyminen.

      • Anonyymi

        Tulevaisuuden tutkijoiden mielestä n. 30% kansasta tulee olemaan sellaisia, jotka elelevät vain erilaisten tukiaisten varassa koko elämänsä. Eräänlaisia elämäntapaintiaaneja siis .
        Nyt alkaa näyttää siltä että olemme vahvasti menossa kohti tuota skenaariota. Etenkin kun korona työntää koko maailman taloutta siihen suuntaan että läheskään kaikilla ei tule olemaan edes sitä surkeapalkkaista pätkätyötä, millä roikkuisi kiinni elämän syrjässä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      89
      3288
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3047
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2530
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2323
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2313
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2056
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1923
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1656
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1653
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1499
    Aihe