Valehteliko Pekonen Suojavarusteista?

Pekonen kertoi Suomen olevan hyvin varautunut Koronaan
suojavarusteiden osalta.
Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että suojavarusteista on suuri
pula.

Miksi Pekonen turvautuu menneiden aikojen Kommari
politiikkaan (muunnettuun totuuteen), ku se ei kuitenkaan
paranna tilannetta, eikä tuo lisää suojavarusteita?
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mikko Koskinen on saanut rahaa siitä, että on Joulukuusta asti varmistanut, että Suomessa ollaan valmiita koronaepidemiaan.

Miten on, Mikko, pitäisikö sun palauttaa rahat, kun työ jäi tekemättä?

Äänestä

Nyt pekonen äkkiä Tokmanniin, siellä on 10 000 kpl suojaimia, mutta taitaa HUS keritä ennen ostamaan ne. Miksi se puhuu että suojaimia riittää, totuus taitaa olla toinen, miksi ei voi myöntää?

Äänestä

Komukit valehtelee aina ja iänkaikkisesti , samaan klaaniin kuuluu myös sossu-punikit .

Äänestä

Pekonen julistaa aina, että kaikki on hyvin vaikka ei olekkaan.

Äänestä

Miten se ilkeää, uskottavuuden kannalta parasta kun joskus edes myöntäisi totuuden?

Äänestä

Suomella on huono tuuri sosiaali- ja terveysministerin kanssa.

Äänestä

Pekonin linjasi osuvasti yhteiskunnan rooleista, yksityisille ei anneta suojavarusteita vaan heidän pitää antaa sairastuneet ja karanteenia tarvitsevat julkisiin hoitolaitoksiin hoidettaviksi.

Äänestä
  • Esimerkiksi Kiuruveden tapauksessa sairastuneet ja altistuneet olisi pitänyt kuljettaa heti lähimpään terveyskeskukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi Kiuruveden tapauksessa sairastuneet ja altistuneet olisi pitänyt kuljettaa heti lähimpään terveyskeskukseen.

    Miksi? Kun ei edes pitkään aikaan sairaita ole kuskattu mihinkään, siis lanssi tulee ja ohje on soita taksi? Sitä on ollut jo kymmen vuotta, mihin niitä nyt pitäsi.............

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi? Kun ei edes pitkään aikaan sairaita ole kuskattu mihinkään, siis lanssi tulee ja ohje on soita taksi? Sitä on ollut jo kymmen vuotta, mihin niitä nyt pitäsi.............

    Eikös Pekonen linjannut että yksityiset hoitolaitokset eivät tarvitse suojavarusteita, tuskin hoivattavien palvelusopimukseenkaan kuuluu pandemiahoito. Sellainen on julkisten toimijoiden tehtävä. Eikun taksi/ambulanssi pihaan ja sairastunut terveyskeskukseen tai vastaavaan. Ja altistuneet myös.

    Äänestä

Ministeri, joka valehtelee, pitäisi erottaa. Niin kävi Rinteelle ja Paaterolle. Sama sääntö pitäisi koskea myös tätä hallitusta.

Äänestä

Minäkin luulin,että petyin pahemmankerran,valehtelevä punikki niin,kuin muutkin.
Niiltä ei saa koskaan vastausta kyllä,tai ei,alkaa se helvetin moinen selitys,niin vastaus jää saamatta.On ne kirjansa lukeneet.

Äänestä

Ehkäpä tämä hallitus on kuin H.C. Andersen Tai Grimmin veljekset, hyviä
sadunkertojia kuulijoilleen.
Tilanne on hallituksen satujen mukaan vakavan hyvissä ja varmoissa käsissä
lopputuloksen kannalta!

Äänestä

Kyllä tuota samaa julistusta suojavarusteista julistettiin myös
toveripuolueen Pääministerin suulla.

"Suomi on hyvin varautunut Koronan tuloon, myös suojavarusteiden
osalta"

Kentältä tuli kuitenkin tieto, että suojavarusteita EI OLE

Tämä menee Suuren Sosialismin tyyliin samoin kuin Pohjois-
Koreassa

Muunnettu totuus ja salailu kuuluvat Suureen Sosialismiin

Äänestä

Mitä eroa on Kommarilla ja Kapitalistilla?

Ei mitään.... Kumpikin valehtelee sen ku kerkiää

Äänestä

Suojavarusteiden hommaaminen ei ole hallituksen vastuulla, vaan jokaisella maakunnalla on ollut vastuu, jota ne eivät ole hoitaneet. Siksi Suomen varmuusvarasto jouduttiin avaamaan, että saadaan eri sairaanhoitopiireille edes alkuun varusteita, joista niiden olisi pitänyt huolehtia itse. Niiltä edellytettiin 3-6 kk:n varmuusvarastoa, mutta ne eivät olleet hoitaneet vastuutaan.

Pekonen ei valehdellut mitään, vaan sanoi suoraan kenen vastuulla varastot ovat.

Vamuusvarasto, joka jouduttiin avaamaan on Suomen valtion.

Tässä se nähdään: koko systeemi pitäisi olla keskitetysti valtiolla - siis yksi toimija - valtio - eikä sirotella terveydenhoitoa sinne sun tänne!

Äänestä
  • Pekonen ja Marin sanoivat usean kerran, että varusteista ei tule pulaa ja että niitä saadaan tarvittaessa lisää. Yhtään kertaa missään haastattelussa he eivät maininneet, että maakunnilla ja kunnilla on velvoite suojavarusteiden varastointiin. Minäkään en ole koskaan kuullut moisesta velvoitteesta. Kyllä nyt on helppo sävyttää vastuu toisille, kun ei itse ymmärtänyt ottaa asiasta selkoa ennen kuin puhui paskaa.

    Äänestä

  • Sote-alueet pienenisivät omia varmuusvarastoja, jotta budjettivajetta saataisiin pienemmäksi.
    Että tälläistä sote-herroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekonen ja Marin sanoivat usean kerran, että varusteista ei tule pulaa ja että niitä saadaan tarvittaessa lisää. Yhtään kertaa missään haastattelussa he eivät maininneet, että maakunnilla ja kunnilla on velvoite suojavarusteiden varastointiin. Minäkään en ole koskaan kuullut moisesta velvoitteesta. Kyllä nyt on helppo sävyttää vastuu toisille, kun ei itse ymmärtänyt ottaa asiasta selkoa ennen kuin puhui paskaa.

    Näin asia on, että maakunnilla on velvoite varastoida tietty määrä suojavarusteita. He tietävät kyllä tämän, mutta rahanpuutteessa niitä ei ole hommattu.

    Jos valtio olisi vastuussa myös maakuntien varusteista, niin se olisi varmaan hoidettu.

    Nyt valtio avasi oman hätävararavarastonsa, josta saatiin maakuntiin ja sairaaloihin ensihätään varusteita. Niitä ei tosin ole tarpeeksi, koska maakuntien olisi itse pitänyt tehdä jo aikkoja sitten jotain.

    Opittiinko jotain?

    Äänestä

  • Jos suojavarusteiden hommaaminen ei ole hallituksen vastuulla,
    niin miksi hallitus puuttuu valehtelemalla asiaan.

    Kyllä kommari on kommari ja kapitalisti on kapitalisti.

    Mikä näille on yhteistä? No silmitön AHNEUS tietenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suojavarusteiden hommaaminen ei ole hallituksen vastuulla,
    niin miksi hallitus puuttuu valehtelemalla asiaan.

    Kyllä kommari on kommari ja kapitalisti on kapitalisti.

    Mikä näille on yhteistä? No silmitön AHNEUS tietenkin

    JA VALEHTELU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suojavarusteiden hommaaminen ei ole hallituksen vastuulla,
    niin miksi hallitus puuttuu valehtelemalla asiaan.

    Kyllä kommari on kommari ja kapitalisti on kapitalisti.

    Mikä näille on yhteistä? No silmitön AHNEUS tietenkin

    Sulla on ymmärrysvajaus. Etkö ymmärrä, jos sanotaan, että valtion vastuulla ei ensisijasessti ole maakuntien sairaanhoitopiirien suojavarusteiden hankkiminen, vaan niiden pitää varautua 3-6 kk:n varaston ylläpitoon itse.. Sitä ne eivät ole tehneet. Siksi valtion varmuusvarasto avattiin jo näin varhain. Menikö jakeluun?

    Ole kiitollinen, että hallitus on hoitanut Suomen korona-tilanteen erinomaisesti. Voitko muuta väittää? Tiedän, että väitöksesi perustuu kateuteen, kun porvarit eivät ole pystyneet moisiin suorituksiin juuri missään asiassa. Väität, että väärin sammutettu - eikö?

    Kapitalisti on sekä ahne että kade.

    Äänestä

Ministeri Pekonen puhui kommunisteille tyypilliseen tapaan puppua.

Äänestä
  • Muuta USA:aan siellä monet republikaanit on rokotettu sosialismirokotteella. Se ei auta viruksia vastaan, mutta sekottaa kyllä pään, Sulla se on jo muutenkin sekaisin. Ei Suomessa kannata asua tuollaisen muiden kiusana. Tässä maassa pyritään ylläpitämään vielä jonkinlaista hyvinvointivaltiota, jonka porvarit ovat kyllä tuhonneet.

    Voi olla, että nyt saadaan tilanteeseeseen muutos, kun tuli tämä korona ja Suomeen saatiin kunnon pääministeri Sipilän jälkeen. Monasti nämä kriisit avaavat ihmisten silmät. Nyt nähdään sekin, että näistä yksityisistä terveysfirmoista ei ole mihinkään kriisin sattuessa. Vai mitä kapitalisti? Oletko nyt kommunistisen terveydenhuollon varassa. Älä vaan väitä, että yksityinen terveydenhuolto hoitaisi sinut paremmin. Joudut jumalauta kommunistien käsiin, kun ja jos tauti iskee. Älä suostu väärän ideologian omaavien terveydenhuollon ammattilaisten käsiin, vaan pyydä päästä USA;aan oikeiden ammattilaisten hoitoon. Toivo, että hoitajat ovat oikeita republikaaneja. He osaavat asiansa. Trumpf kyllä neuvoo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuta USA:aan siellä monet republikaanit on rokotettu sosialismirokotteella. Se ei auta viruksia vastaan, mutta sekottaa kyllä pään, Sulla se on jo muutenkin sekaisin. Ei Suomessa kannata asua tuollaisen muiden kiusana. Tässä maassa pyritään ylläpitämään vielä jonkinlaista hyvinvointivaltiota, jonka porvarit ovat kyllä tuhonneet.

    Voi olla, että nyt saadaan tilanteeseeseen muutos, kun tuli tämä korona ja Suomeen saatiin kunnon pääministeri Sipilän jälkeen. Monasti nämä kriisit avaavat ihmisten silmät. Nyt nähdään sekin, että näistä yksityisistä terveysfirmoista ei ole mihinkään kriisin sattuessa. Vai mitä kapitalisti? Oletko nyt kommunistisen terveydenhuollon varassa. Älä vaan väitä, että yksityinen terveydenhuolto hoitaisi sinut paremmin. Joudut jumalauta kommunistien käsiin, kun ja jos tauti iskee. Älä suostu väärän ideologian omaavien terveydenhuollon ammattilaisten käsiin, vaan pyydä päästä USA;aan oikeiden ammattilaisten hoitoon. Toivo, että hoitajat ovat oikeita republikaaneja. He osaavat asiansa. Trumpf kyllä neuvoo!

    Edellinen puhuja (kirjoittaja) panee nämä "hörhöt ruotuun. Niiden järki ei riitä isän antamaa perintöä pidemmälle. Täysin turhaa porukkaa.

    Haukkuvat Suomen terveydenhuoltoa, että se on kommunistista. Voi perkele. Jos on , niin hyvä. Se ainakin koettaa hoitaa sinutkin kapitalistin. Voisithan kieltäytyä hoidosta, koska hoito tulee vasenmmalta.

    Juu ei täämöinen terveydenhuolto ole mistään kotoisin. Meillä on monia terveysfirmoja, kuten Attendo, Terveystalo, Dextra, jne. miksi emme anna niiden näyttää kynsiään. Siis miten ne hoitavat tämänä krrisin. Monien porvarien mielestä julkinen (kommunistinen) terveydenhuolto ei hoida hyvin korona-kriisiä. Minulle sopii kyllä, kunhan lasku ei tule minulle eikä yhteiskunnaalle yhtään sen kallimmaksi, mitä julkinen maksaisi.

    Äänestä

EROA pekonen ja äkkiä! Älä syytä suotta muita. "On riittävästi, yhtään ei tiedä paljon menee"???? Kuinka monta kymmentä - sataa miljoonaa? Miten voi sanoa että riittää kun se ei tiedä paljon menee. Rekat liikkeellä, mutta taitavat ajella tyhjinä?

Äänestä

Huijari ,ei ole tehnyt asian eteen mitään.
Maannut etätöissä ,niinkuin normaalisti
nostaa suurta palkkaa tyhjästä.
Sairaalassa paniikki ,kun ei voi hoitaa sairastuneita,voiskos Pekonen mennä apuun
ilman suojavaatetusta.Irtisanokaa on mokinut
liian pahasti ja vielä syyttelee muita omasta
saamattomuudestaan.Potkua perseeseen.

Äänestä

Mitä ministerit ja muut viranomaiset olisi voinut tehdä toisin, ei mitään! Suomi on yksi maailman parhaiten varustautunut huoltovarmuudessa edelleen. Minusta hallitus ja muut viranomaiset ovat toimineet esimerkillisesti.

Säälittävää lukea tätäkin ketjua kuinka puoluepolitiikka on vedetty mukaan tähänkin keskusteluun. Demarit on suosituin puolue tällä hetkellä kansan silmissä vaikka trollit yrittää tässäkin ketjussa lietsoa epäluottamusta hallitusta kohtaan. Kyllä kansalla on luottamus hallitusta kohtaan vaikka eräät tahot yrittävätkin sitä horjuttaa mistä asiasta milloinkin, mutta ette te onnistu!

Hienoa että pääministeri auttaa omalla esimerkillään jo, pienyrittäjiä
http://www.is.fi/viihde/art-2000006466960.html

Koittakaahan kokkarit ja persut toimia yhtä esimerkillisesti.


Hyvä keskustelijat, koitetaan pysyä terveenä ihan noin jo henkisellä tasollakin.

Äänestä

Naiset on hyviä puhumaan mutta asiaa on vähän.

Äänestä
  • Kiina petti Suomen.
    "On tyypillistä, että Kiinasta tilattavien tuotteiden osalta asiakirjat ovat kunnossa. Sitten tuote ei olekaan sitä, mitä sen kuuluisi olla. Tämä on valitettavan yleistä, tätä on kohdattu muissakin Euroopan maissa, nyt se osui heti kohdalle."

    Äänestä

Kunnat ovat lain mukaan velvollisia antamaan suojavarusteet YKSITYISTEN
toimijoiden käyttöön on aika OVELASTI Kokoomuslaiset saaneet asiat
läpi, nyt alkaa selvitys siitä.

Äänestä

Millai on mahdollista ,että on kuviteltu että
kahden viikon pandemiatarpeet riittää
koko Suomelle.Vanhaa tavaraa,kumilenkit vinksin vonksin ,suojia jotka ei kelpaa mihinkään.
kaikki loppuu ,vaikka kallispalkkainen ihminen
on suunnitellut ja sinetöinyt paketit.Miksei
tarvikkeita ole jaettu ilmaisia sairaaloille ja uusittu käypää tavaraa?niin siksi tietysti kun
asiantunteva ihminen on käyttänyt tarpeelliset
rahat johonkin muuhun ja säilyttänyt vanhoja
lumppuja hätäpäivän varalle
Tutkikaa ja irtisanokaa.

Äänestä

Olen lopettanut ministereiden haastattelujen katselun, lausunnot eivät ole uskottavia.

Äänestä

Nyt hoivakodit saivat suojavarusteita. Näin mainostettiin. Tosiasiassa Kiinasta tuli kuraa.

Äänestä
  • Suurin osa mitä kiinasta tulee niin on paskaa, niiku tämä koronakin.

    Äänestä

Suomen Varmuusvarastot ei ole LOIMAAN KÄSISSÄ.

Äänestä

Se ei ollu pekonen , se oli aku hirviniemi!

Äänestä

Varmuusvaraston johtaja ei sanonut kuinka kauaksi aikaa on suojavarusteita riittää.

Äänestä

Kyllä Pekonen kyvyttömyydessään haastaa vahvasti jo Kiurunkin. Siinä on kyllä sellainen tehottomuuskaksikko ettei heikommasta väliä.

Äänestä

MV-lehden kirjoitus, kenellä on vastuu suojavarusteiden hankinnasta.
Onko se kommarilla vai kapitalistilla vai Huoltovarmuuskekuksella (HVK).
Kannattaa lukea.

Äänestä

Olen ministeri Pakonen, puutaheinää latelen, kouluja juuri käynyt en, työni jälki paljastaa sen, siksi vastuuta pakoilen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pekonen kertoi Suomen olevan hyvin varautunut Koronaan
suojavarusteiden osalta.
Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että suojavarusteista on suuri
pula.

Miksi Pekonen turvautuu menneiden aikojen Kommari
politiikkaan (muunnettuun totuuteen), ku se ei kuitenkaan
paranna tilannetta, eikä tuo lisää suojavarusteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu