Nyt on kuulemma kaikkien aikojen pahimmat ajat suomen taloudessa, olisikohan noin ihan oikeasti? Näin vähästäkö suomi menee polvilleen?
Mites jos tulisi totaalinen kriisi, vaikkapa täysimittainen sotilaallinen hyökkäys?
Yhteydet ulkomaille olisi poikki, rahtiliikennekään ei kulkisi, oltaisiin täysin omillaan.
Riittäisikö silloin huoltovarmuusvarastot, entä suomen omavaraisuus elintarvikkeissa ja polttoaineissa, joista ensisijainen saaja olisi armeija?
Kuinka kauan suomi pysyisi pystyssä ja selviäisi tuossa totaalisessa kriisissä, kun puolustautuminenkin pitäisi saada toimimaan ja armeija hommiin?
Kuinka paljon lait hidastaisivat toimenpiteitä jos olisi oikea hätä?
Kävisikö kuten aikoinaan viipurissa jossa pykälänviilaaja byrokraatti kieltäytyi antamasta ampumatarvikkeita kaupunkia puolustaville joukoille koska hakijoilla ei ollut oikeanlaista lupakaavaketta mukanaan, niinpä menetimme viipurin lähes taisteluitta. Jotenkin tämä tuli mieleen tuosta perustuslakivaliokunnan pykälän viilaamisesta mm. ravintoloiden sulkemisessa.
Onko suomella toimintakykyä ja valmiutta kaikilla osa-alueilla todella ison kriisin kohdatessa?
Mites jos tulisi totaalinen kriisi, vaikkapa täysimittainen sotilaallinen hyökkäys?
Yhteydet ulkomaille olisi poikki, rahtiliikennekään ei kulkisi, oltaisiin täysin omillaan.
Riittäisikö silloin huoltovarmuusvarastot, entä suomen omavaraisuus elintarvikkeissa ja polttoaineissa, joista ensisijainen saaja olisi armeija?
Kuinka kauan suomi pysyisi pystyssä ja selviäisi tuossa totaalisessa kriisissä, kun puolustautuminenkin pitäisi saada toimimaan ja armeija hommiin?
Kuinka paljon lait hidastaisivat toimenpiteitä jos olisi oikea hätä?
Kävisikö kuten aikoinaan viipurissa jossa pykälänviilaaja byrokraatti kieltäytyi antamasta ampumatarvikkeita kaupunkia puolustaville joukoille koska hakijoilla ei ollut oikeanlaista lupakaavaketta mukanaan, niinpä menetimme viipurin lähes taisteluitta. Jotenkin tämä tuli mieleen tuosta perustuslakivaliokunnan pykälän viilaamisesta mm. ravintoloiden sulkemisessa.
Onko suomella toimintakykyä ja valmiutta kaikilla osa-alueilla todella ison kriisin kohdatessa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täysimittaista hyökkäystä korkeintaan kolme päivää.
Sissisotakaan ei onnistu kun metsät on hakattu aukoiksi.
Sotatila ja nykyinen on kaksi eri asiaa. Nykyisessä koronatilanteessa mennään lakien ja asetusten mukaan mutta sotatila ei tunne siviililakeja vaan sotatilaan perustuvat asetukset ym. joiden pohjalla toimittaisiin silloin.
Talous sakkaa ja käy syvällä mutta siitä on ainoa reitti rakennettavissa uuteen nousuun. Onneksemme meillä on napakkaotteinen hallitus ja toivoa näin paremmasta paljon.
Onneksemme emme elä Sipilän suomessa jolloin hyvinvointia rakennettaisiin köyhien kustannuksella..
Kyllä vakavan pandemian yhteydessä pitää mm. baarien sulkemisestä päättää paljon nopeammin kuin kolmessa viikossa! Ihan naurettava tämä suomen systeemi!
Ei anna kyllä luottamusta kykyyn hoitaa vakavampiakaan kriisejä.
Olisiko järjestys pysynyt yllä jos kaikki rajoitukset olisivat astuneet voimaan hetkessä kerralla, hirmuhallintoako kaipaatte?
Italia emme ole.
Onneksi Suomi tai Ruotsi ei ole Italia. Olemme harvaan asutut maat ja sukupolvet elävät erillään.
Isot taajamat on täälläkin ongelma, niissä korona voi ryöpsähtää. Koronaseurannan on oltava ajantasaista ja viiveetöntä kuten mahdolliset toimenpiteetkin. Tarvittaessa tiukat rajoitteet paikkakunnittain mutta vain paikkakunnittain ja tarvittaessa.
Fanitan täysillä Ruotsin mallia vaikka siellä olisi jo pitänyt korostaa enemmän riskiryhmien suojelua. Silti se on maailman paras malli Ruotsin ja Suomen oloihin tällä hetkellä.
Kuolemia tulee joka tapauksessa teki mitä tahansa ja niitä tulee hyvin paljon.
Kuolemien määrän vertailu ja kauhistelu on vain osa totuutta ja tekosyy tyhmille ja lyhytnäköisille päätöksille. Vasta bileitten jälkeen tuodaan lasku, ei alkupalojen jälkeen.
Ruotsissa korona on ohi juhannuksen jälkeen, kun Suomessa vasta aletaan sairastamaan ja masentumaan todella. Normaalista elämästä täällä ei silloinkaan ole tietoa. Ruotsissa on toisin.
Kriisin tärkein potilas on talous. Talous on siitä merkittävä, että se ruokkii, vaatettaa, turvaa, kouluttaa, työllistää ja pitää yllä elintasoa. Se mahdollistaa myös terveydenhoidon, joka on kohta koetuksella.
Mielestäni täällä Suomessa on kohdistettava kaikki liikenevät voimavarat riskiryhmien suojeluun ja poistettava kaikki rajoitukset. Voimaan jäävät ohjeet, jotka muutenkin vähentävät tautien leviämistä. Nuo ohjeet lienee jokaisella tiedossa.
Nyt on peloteltu tarpeeksi.
Lainaus:
Jukka Vakkilan mukaan Ruotsin tapa hoitaa COVID-19-epidemiaa voi hyvin merkitä, että epidemia on maassa ohitse muutamassa kuukaudessa.
Ruotsin mallissa epidemian leviäminen on alkuun nopeaa ja kuolleiden määrä kasvaa vauhdikkaasti. Epidemian jääminen lyhytaikaiseksi voi kuitenkin lopullisessa laskelmassa merkitä Ruotsissa suhteessa väestön määrään vähemmän kuolleita kuin Suomessa. Varmuutta tästä ei tietenkään vielä ole.
Lyhyen epidemian vaikutukset ihmisten arkeen ja yhteiskuntaan jäisivät muutenkin pienemmiksi.
Vakkilahan se onkin oikea korona-asiantuntija. Entinen jalkapallovalmentaja...
Mites se Suomi menestyikään Vakkilan aikaan (heh heh).
Ei suomella ja suomalaisilla ole mitään sellaista ominaisuutta joka suojaisi väestöä paremmin kuin italiassa ja espanjassa. Pahin on meillä vielä edessä ja torjuntatoimet ja rajoitteet pahasti myöhässä ja liian mietoja.
Meidän ero etelämaan olosuhteisiin on juuri nuo olosuhteet, missä asumme ja miten asumme.
Italiassa varsin moni asuu tiiviissä kylässä/kaupungissa. Siellä asuu monta toisiaan lääppivää sukupolvea saman katon alla. Siellä on paljon iäkästä porukkaa.
Tuohon kun lisää nuoren saaman koronatartunnan, niin viikon-parin kuluttua alkaa sairaala täyttymään. Eikä teho-osastokaan auttaisi hyvin iäkkäitä, pohjakunto kun on valmiiksi hyvin hyvin hauras, elämä jo nähtynä ja elettynä.
Lähdön hetki on tullut luonnollisesti, korona sattui ensimmäisenä paikalle.
Meillä pahin on edessä ja mikä pahinta, sille ei ole loppua. Lopusta voi ruveta keskustemaan, kunhan hallitus vaihtaa linjaa Ruotsin linjaa kohti.
Ruotsi on kuivilla juhannuksen jälkeen mutta täällä sitä loppua ei näy, ellei linja muutu.
Vainajia tulee joka tapauksessa paljon, teki mitä teki. Jokainen hallituksen päätös "tuottaa" lisää kuolleita. Vielä enemmän kuolleita tulee, jos ei pysty päättämään tai päättää väärin. Aina tulee kuolleita. Pystyykö hallitus päättämään kuolemista. Ei vielä.
Pitäisi pystyä sanomaan, että tämä päätös aiheuttaa 5000 kuolemaa mutta toisenlainen päätös 10.000 kuolemaa. Nykyinen hallitus ei siihen pysty ja kansa kärsii pitkään.
Yhteenveto vainajista pitää käydä vasta sitten, kun kriisi on ohi molemmissa maissa, ei kesken kaiken (aika mauton aihe yhteenvetoon mutta silti se tehdään).
Samaan yhteenvetoon pitää laittaa työttömien määrä, talouden tila, ulkomaan velka ja ihmisten yleinen hyvinvointi yms.
Toivon kaikille parasta mahdollista.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Noin se varmasti on.
Hyvä analyysi!
Seurakunnilla ei ole mitään paniikkia, piispat voivat paksusti!
Haudankaivajille ja papeille tulee vielä ylitöitä. Saavat sanoa että nyt kuolee hyvin...