Lapset kouluun ja pian

Kyllä saa immuniteetin, joka vaimenee ajan myötä. On huhua muustakin mutta huhut voivat johtua syistä, mistä huhut yleensäkin lähtevät. Ainakin testien luotettavuus on yksi syy.

Jos Suomessa nyt pörräävä korona on kokonaan samaa kantaa, niin Suomessa tartunnan kautta saatu immuniteetti on toimiva läpi Suomen.
Tosin, jos noudatetaan hallituksen linjaa, niin tilastojen ja taulukoiden mukaan koronan hoito kestää Suomessa 28 vuotta !
Ehtii syntyä monta muuntunutta viruskantaa ja yksi sukupolvi ihmisiä kuolee ja syntyy.

Koronakin muuntuu jatkuvasti ja immuniteetin hupeneminen virusta kohtaan johtuu siitä(kin).
Kausi-influenssakin on joka vuosi hieman erilainen ja tarvitaan vuosittainen rokote sitä vastaan, jotta saadaan vuosittain paras mahdollinen immuniteetti kausi-influenssaan.
Vanhan, aiemman rokotuksen uskotaan lieventävän ainakin oireita tai jopa estävän tartunnan.

Tässä tosiasia helpossa muodossa:
" Me tartuntatautien parissa työskentelevät tiedämme, että tämäntyyppinen sairaus jatkaa leviämistään niin kauan, kunnes väestö on saanut immuniteetin.
Ei ole mitään muuta keinoa pysäyttää sitä, kertoi Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnell" . Lainaus IS

Suomessa hallituksen on aika unohtaa huuhaa-päiväunet ja myönnettävä tosiasiat.
Pitää olla ajatus siitä, miten kriisistä päästään ulos. Nyt sitä ei ole ollenkaan. Ihan kuin pikkulapset hääräisivät ilman ajatustakaan huomisesta.
Hallituksen on poistettava kansalta koronaa koskevat määräykset. Paitsi ne ohjeet, jotka koskevat riskiryhmiä ja heidän kanssaan kosketuksissa olevia. Ne ovat kaikkein tärkeimmät, joilla vältetään kuolemia.
Mitä pitempään koronaa venytään, sitä useampi vanhus ehtii saamaan tartunnan ja kuolla.

Ihmiset on peloteltu riittävän kuuliaisiksi suojelemaan itsensä koronan suhteen.
Nyt pitää antaa vastuu ihmisille itsestään, riskiryhmien suojelua lisättävä ja näin korona kulkee sopivasti hidastellen loppuunsa.

Kriisiaikaan vedoten lehdistö syö ministerien kädestä ja muistaa liioitellen kiittää kirjoituksissaan ennen ja jälkeen, vaikka kriisi on liioitellen itse tehty.

Kärpänen on nyt saanut kirotysvirhen ja on härkänen.
Mittasuhteet on törkeästi liioiteltuja. Hoito on pahempi kuin tauti ja näyttää olevan sitä pitkään. Toivottavasti olen kerrankin väärässä.

Hyvä asiahan tuo on, jos lehdistö ei ala kirjoittelemaan riitasointuja.
Ihan tulevaisuuttakin ajatellen. Oikean ja Ison Ongelman edessä kansan ja lehdistön on oltava tulevaisuudessa edes jotenkin yksimielinen. Se on voimaa veltoissakin.
Mikään ei yhdistä eripuraisia niin paljon, kuin yhteinen vihollinen.

Kuka sitten koronan jälkeen seisoo tunkiolla kiekumassa koviten, aika näyttää.
Ainakin syvällä tunkion alla on kansantalous ja monta muuta ihmiselle tärkeää asiaa.
Ne ei siinä packassa kasva.

Yksinkertaista lie kansa ollut ennenkin mutta nykyisenä someaikana sen huomaa kaikkialla.
Kela-kansakin on saanut arvoisensa hallituksen äänestämällä.

Kyllä politiikka ratkaisee myöhemminkin ja nykyinen hallitus pyrkii hyötymään kulisseissa niin paljon kotiinpäin kuin kehtaavat ja kyllä ne kehtaavat. Tekevät siis tiliä politiikan kautta.
Demokratian varjopuoli tuokin mutta kun parempaa ei ole tarjolla.

Tietysti diktatuuri voisi toimia paremmin mutta en usko enkä kannata ellei diktaattori olisi hyvä kaveri tai minä itse. Näillä mennään.

"Suomessa koronaan kuolleiden keski iäksi on kerrottu 84 vuotta!!!!"

Oikeasti tilastoista on kaiketi kerrottu kuolleiden mediaani-iän olevan tuo yllä mainittu luku.
Keskiarvo saattaa olla lähellä tuota mutta toisaalta saattaa olla kaukanakin, riippuu asioista.
Uskoisin, että kuolleiden keski-ikä ei paljon poikkeaisi tuosta luvusta.

Ei anna aihetta paniikkiin.

Jos kuulut suunnilleen riskiryhmään, niin aiheelinen kysymys. Voinet olla pois töistä.
Jos taas et kuulu riskiryhmään, niin voisi sanoa asiaa vaikka kansalaisvelvollisuudeksi.
Olet sen jälkeen tärkeä osanen kansan immuniteetia, sitä tullaan kaipaamaan päättäjien taholta. Juuri niiden päättäjien, jotka nyt estävät toimillaan immuniteetin leviämisen mahdollisimman tiukasti.

Ruotsin malli on paras mahdollinen harvaan asuttuun pohjolaan, PAITSI vanhukset on suojattava paremmin. Siihen irtoaisi resursseja, jos hallitus muuttaisi taktiikkaa.

Ministeri Kiuru sanoi eilen lyhyesti, että hallitus ei ole laumasuojaa edes harkinnut.
Siis näivetytään ja eristytään loppuun.
Hallituksen mallilla, taulukoiden ja tilastojen mukaan koronan hoito kestää Suomessa 28 vuotta.
Tuota saa kyllä miettiä. Hallituksella ei ole minun luottamusta. Olen valmis kapinaan tai vaikkapa diktaattoriksi päättämään kaikesta koronaan liittyvästä, syksyyn saakka.

Lapset halutaan kouluun, koska muslimien ramada alkaa 23 päivä. Lapset kotona pilaa juhlan.
Päivällä valosanaikaan pyllistellään ja yöllä syödään.

Mitä jos opettaja saa korona-tartunnan opettaessaan lapsia ?
Sen seurauksena elimistö reagoi, tulee oireita, sairauden tunne tai tuskin ei sitäkään mutta siitä saa hyvin tärkeän immuniteetin. Sitä tarvitaan koronan hallinnassa.

Niinpä, korona ei yleensä ole rankka tauti, paitsi riskiryhmille se voi olla sitä, johtaa joskus jopa kuolemaan.
Aivan kuten influenssa. Influenssaan kuolee vuosittain 500- 2000 ihmistä.

HUOM ! Tilastopoikkeamat ovat aina olemassa noissa ja näissä asioissa.

Perusterve ei koronaan kuole.
Perusterve opettaja ei ole poikkeus. Heidän voi olettaa ymmärtävän tosiasian panikoimatta ja olevan esimerkkinä lapsille. Meillä on koulutetut opettajat ja luotan heihin.

Koronan hoito on ja tulee olemaan seurauksiltaan olemaan paljon pahempi, kuin itse tauti.
On ylireagoitu tiedon puutteen (ja politiikan) takia.

Jos opettajaa mietityttää koronan saaminen koulussa ja sen vuoksi vastustaa koulujen avaamista nyt keväällä, niin oletko ajatellut, että sama tilanne jatkuu ehkä kaksi vuotta.
Kotona ja eristyksissä oleminen seuraavat kaksi vuotta- oletuksena, että silloin on käytössä yleinen ja toimiva rokote- on tietysti vaihtoehto. Oikeasti tuskin on monellekaan.

Tilanne tulee vaihtelemaan koronan aaltoillessa ja saat tartunnan ihan missä vaan paitsi, jos olet saanut jo immuniteetin tartunnan kautta.
Ei sitä pidä pelätä saati panikoida "ämmien" malliin. Oma hygienia ja käytös suojaa paljon.

Onko tartunnan välttely sitten tyhmää vai järkevää, perusterveellä.
Voi miettiä sitäkin ja vertailla siihen, missä vaiheessa ja miten epidemian kanssa eletään.

Toistan, että korona ei ole kummoinenkaan tauti. 80% tartunnan saaneista sairastaa sen oireettomina tai lievin oirein. Saavat siitä immuniteetin ja sille on paljon kysyntää ainakin rokotuksen käyttöön ottamiseen saakka.

Tartunnan saaneista 5% sairastuu pahemmin.
Siksi meillä on terveydenhoito, jossa on juuri nyt paljon tyhjää tilaa varattuna korona-potilaille.
Siellä voitaisiin juuri nyt hoitaa pahemmin sairastuneita koronapotilaita terveiksi ja immuuneiksi, helpottamaan tulevaa aikaa mutta kun heitä ei ole.

Kiitos siitä hallituksen ylireagoinnin ja varsinkin määräysten purun hitauden.
Tietoa olisi nyt mutta joku asia estää hallitusta. Politiikka ja kannatusluvut ?

Potilaita tulee sitten syksyllä vastaavasti enemmän ja taas laitetaan yhteiskunta kiinni.
Liian harvalla on silloin immuniteetti eli liian harva on saanut tartunnan, kiitos hallituksen liikaa rajoittavien toimien.

Hallituksen toimet ei sattuneet kohdilleen mutta toisaalta, eipä kukaan etukäteen tiennyt mitä koronan kanssa tapahtuu alkuvaiheessa, sen alkaessa levitä. Nyt tietoa on enemmän.

Nyt heti kuukauden aikana pitäisi kaikki alle 40 (60 ?)- vuotiaat perusterveet tartuttaa koronalla ja laittaa kotiin pariksi viikoksi. Korona alkais olla juhannuksena voitettu.
Hallitus haloo, saa käyttää ideaa, parempaa ei tähän mennessä ole.

Riskiryhmäläisten, jotka vielä voivat liikkua, ei voi olettaa elävän sosiaalisestikin eristyksissa kaikesta vain kuollakseen johonkin muuhun kuin koronaa.
Kotona eristyksissa kuolee varmasti mutta koronaan ei.

Baarit on kiinni nykyisten määräysten mukaan toukokuun loppuun.
Jo ennen sitä alkaa syntymään luonnostaan "metsäbaareja" sopiviin paikkoihin säiden salliessa.
Niissä saa polttaa röökiäkin.