yhteistyö avunhuuto

Kun hätä tila on suuri ja pelko (omastakin) tulevaisuudesta alkaa apu ja yhteistyö kelpaamaan.

Luin itä-savossa valtuuston II varapuheenjohtajan kirjoituksen.
Tämä äidytti minut tämän kirjoittamaan.

On ollut aika jollloin itkettiin ja vieläkin itketään OKL lakkauttamista ja oppilaspaikkojen vähenemisen myötä menneistä euroista. Silloin ei ollut yhteistyö kiinostusta ilmoilla vaan pelkästään kinuamista kompensaatiosta. ELi tuki rahoista ja jos joku toinen taho tekisi yrittämisen riskittömäksi.
Eikö silloin viimeistään olisi pitänyt ottaa lusikkaa käteen ja aloittaa yhteistyötä yrittäjien kesken.

Muutenkin ollaan oltu lyhytnäköisiä ja ennakointikyky on ollut hakusessa.
Hanke rajoituksella ja tukirahoilla, kun ei pitäisi mitään ruveta rakentamaan ja järjestämään muutoinkaan , Ei normiaikana eikä näin poikkeusaikanakaan sen varaan ruveta linnoja rakentelemaan.
Tuki hommissa on se huonopuoli että ne ei vaan tuppaa jakaantumaan oikeudenmukaisesti niitä tosiasiassa tarvitsevien kesken ja se luo vääristymää aina kilpailukyvystä yhteiskuntarakenteisiin asti.
Toki tuki tulee tarpeeseen, mutta se ei saa olla mikään itseisarvo tai optiolinko.
Muutoinkin ihmetellyt tämän paikkakunnan suurta tuki ja hankerahoituksella toimivaa yrittäjyyttä.

Ja lienee joku joskus valittanutkin että työntekijöillä on liikaa oikeuksia ja työntekijät tulee liian kalliiksi. Varsinkin ne sivukustannukset joilla nimenomaan pidetään yllä yhteiskunnan tukirakenteita, niin yrittäjille kuin työntekijöillekkin.

Nyt ottakaa ihan siellä lusikkaa käteen voin kertoa ettei tule yllätyksenä!

Oopperajuhlat on peruttu 2020 kesällä!
Tämä toki on ennustus, mutta varautukaa vaan tähän etukäteen.

Minusta tämä ei ole maailmanloppu Savonlinnalle vaan uusi mahdolisuus.
Aikansa kutakin ja tämä kulahtanut juhla joutaakin vaikka kaatumaan.

Ikävää oopperajuhlien menossa on sen tukirahoituksilla elävien toimeentulolle, mutta se on paljon pienempi joukko kuin savonlinnalaiset pienyrittäjät.
Ja niin sitä työläinenkin joskus joutuu työttömäksi ja on uuden tulonlähteen etsimisen perässä, onko se sitten yrittäjyys tai uusi työpaikka. Sen jokainen kohdallaan löytää itse.

Mietitään kaupungin tukea oopperajuhlille.
Jos tämä raha jaetaan suoraan pienyrittäjille, vaikka 10 hengen yrityksille, Siinäpä sitä olisi varsin mukava raha tukena kaikille yrittäjille.
Tämä on toki utopiaa mutta josko saisitte mielikuvan suhteellisuudesta.

Eikös siellä kaupunginpäätäjä tasolla tehty jo päätöksiä yritystuista muutoinkin?
Valtiokin on luvannut tukea.
Vuokra menoista monikin on jo kysymällä ja ennakoimalla saanut alennusta tai maksuaikaa vuokra kuluilleen.
Eikö jo yksi tuki riitä ? Vai voisiko tässä yrittäjien käyttämää sanontaa lainata. Pitääkö se raha yritätjille tuoda ihan sinne kotisohvalle.
No huono huumori sikseen nyt.

Jää Olavinlinna muuhun käyttöön kesäksi! Nyt on aika miettiä mitenkä sen voi täydellä teholla hyödyntää kokonaan muuhun kuin oopperan käyttöön. Nyt sielä koko kesä menee ooppperan merkeissä ja linnan kokonaisuudessa vain periaatteessa oopperan käytössä.
Eiköhän nykyaikana sille löydy paljon muutakin käyttöä!
ja tulijoita ja linnan tilojen käyttäjiä on varmasti jonoksi asti jopa koronaaikana.


Ottakaa huomioon menetetyt turismi tulojen puute myös muussa matkailussa ja elinkeinoissa. Tämä matkailu ala sinällään kun ei ole niin vahinkoaltis kuin jokin teollisuus tuotanto missä ei ole niin suuria kone ja ylläpito menoja.
Nyt on sitten mahdollisuus painaa sitä mitintämysyä tiukempaan päähän.

Suunnitella pienryhmien 1-2 hengen/perhe lomailun keinoja.
Teollisuus sinällään ei ole katkolla koronan jatkuessa tilaukset vivästyy toimitukset takkuaa, mutta niinhän ne tekee aina muutenkin jostain syystä, nyt tämä on vain kaikilla yhtäaikaa.
Ei pelkästään tietyn ryhmän erikoisoikeudella yrittäminen.

Se jos markkinat eivät vedä tai tuotteet ei myy.
On myös osoitus elinkeinon perustarpeiden tyydyttämisen tarpeellisuudesta.
Joten alkaa varmaan jokainen kohdallaan miettimään mikä tässä elämässä on sitten loppujen lopuksi tarpeellista ja tärkeää?
Toki viihtyvyys ja hauskuus on myöskin olennainen osa ihmiseloa , mutta mukautuminen on evoluutiota.

Mutta eristyksissä on paha olla yhdessä vaikka yhdessä tästä selvitäänkin
2477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Oopperajuhlien tänä vuonna saama 352 000 euron avustus kun jaetaan yritysten kesken niin...

Äänestä
  • No siis eikö siis yrittäjälle jolla on tiukka pienikin raha kelpaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siis eikö siis yrittäjälle jolla on tiukka pienikin raha kelpaisi?

    Mietipä onko apua saada 1400€ korvauksena 50 000€ menetyksestä?
    Itse matkailualan yrittäjänä jään nuolemaan haavojani ilman toivoakaan avusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No siis eikö siis yrittäjälle jolla on tiukka pienikin raha kelpaisi?

    Ison kuvan hahmotus on monesti liikaa pienelle yksilölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietipä onko apua saada 1400€ korvauksena 50 000€ menetyksestä?
    Itse matkailualan yrittäjänä jään nuolemaan haavojani ilman toivoakaan avusta.

    Ottaa hän myöskin huomioon ettei kaikki sinun yrityksesi 50 000€ tulon ansaitsematta jäämisestä tule myöskään aiheuttamaan yhtään työtä!

    Eikä tule myöskään aiheuttamaan menoja samassa mittasuhteessa.
    Jos joku sinulle 1400€ tarjoaa käteen tuskin siitä kieltäydyt vaikka nyt oletkin niin happamana.
    Se on enemmän kuin moni työläinen saa kk käteen. Ikävä kyllä.

    Tuella ei ole koskaan tarkoitus maksaa yrittäjän elämistä tai tehdä yrittämistä riskittömäksi.
    Tuki on tarkoitettu (hätä)avuksi.

    Älä sekoita tukea ja rahoitusta,
    kuten taitaa aika moni yrittäjä nykyään sekoittaa.
    Yrittäjyys on itsessään riski ja se on hyvä yrittäjä sinun ymmärrettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaa hän myöskin huomioon ettei kaikki sinun yrityksesi 50 000€ tulon ansaitsematta jäämisestä tule myöskään aiheuttamaan yhtään työtä!

    Eikä tule myöskään aiheuttamaan menoja samassa mittasuhteessa.
    Jos joku sinulle 1400€ tarjoaa käteen tuskin siitä kieltäydyt vaikka nyt oletkin niin happamana.
    Se on enemmän kuin moni työläinen saa kk käteen. Ikävä kyllä.

    Tuella ei ole koskaan tarkoitus maksaa yrittäjän elämistä tai tehdä yrittämistä riskittömäksi.
    Tuki on tarkoitettu (hätä)avuksi.

    Älä sekoita tukea ja rahoitusta,
    kuten taitaa aika moni yrittäjä nykyään sekoittaa.
    Yrittäjyys on itsessään riski ja se on hyvä yrittäjä sinun ymmärrettävä.

    Mitä hätää maksan sillä tuella? Kuvitteletko tuon 50 000€ jäävän itselle tuloksi?
    Sillä maksetaan yrityksen pyöriminen eikä siihen 1400 riitä kuin murusiin.
    Ja nuo luvut ei ole minun elämääni vaan kunhan vetäisin esimerkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ottaa hän myöskin huomioon ettei kaikki sinun yrityksesi 50 000€ tulon ansaitsematta jäämisestä tule myöskään aiheuttamaan yhtään työtä!

    Eikä tule myöskään aiheuttamaan menoja samassa mittasuhteessa.
    Jos joku sinulle 1400€ tarjoaa käteen tuskin siitä kieltäydyt vaikka nyt oletkin niin happamana.
    Se on enemmän kuin moni työläinen saa kk käteen. Ikävä kyllä.

    Tuella ei ole koskaan tarkoitus maksaa yrittäjän elämistä tai tehdä yrittämistä riskittömäksi.
    Tuki on tarkoitettu (hätä)avuksi.

    Älä sekoita tukea ja rahoitusta,
    kuten taitaa aika moni yrittäjä nykyään sekoittaa.
    Yrittäjyys on itsessään riski ja se on hyvä yrittäjä sinun ymmärrettävä.

    Yrittäjyys on riski ja sen kantamiseksi yrittäjä ottaa voittoa.
    Se voitto yrittäjälle tuntuu monelle olevan vaikea asia ymmärtää.

    Kovin on kateellista keskustelua, kun puhe kääntyy yrittäjän asuntoon tai autoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hätää maksan sillä tuella? Kuvitteletko tuon 50 000€ jäävän itselle tuloksi?
    Sillä maksetaan yrityksen pyöriminen eikä siihen 1400 riitä kuin murusiin.
    Ja nuo luvut ei ole minun elämääni vaan kunhan vetäisin esimerkin

    No nyt pääsi tunteet siellä vallalleen

    Jos murusilla selviää pahimman yli eikö se silloin ole tuki?

    Jos pikku murusilla ja tuella ei selviä täytyy miettiä yrittämisen perusteita.
    Voitko muuttua yrityksesi kanssa? Vaiko onko parempi sitten kokonaan lopettaa yrittäminen ja laskea verenpaineen tasoa ja jäädä sinne sohvan pohjalle.
    Sinnehän kuulemma aina kannetaan hirveästi rahaa.
    Tämän ainakin muutamalta yrittäjältåä kuullut

    Ja aina voi toki olla ottamatta vastaan tukia ja niitä murusia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt pääsi tunteet siellä vallalleen

    Jos murusilla selviää pahimman yli eikö se silloin ole tuki?

    Jos pikku murusilla ja tuella ei selviä täytyy miettiä yrittämisen perusteita.
    Voitko muuttua yrityksesi kanssa? Vaiko onko parempi sitten kokonaan lopettaa yrittäminen ja laskea verenpaineen tasoa ja jäädä sinne sohvan pohjalle.
    Sinnehän kuulemma aina kannetaan hirveästi rahaa.
    Tämän ainakin muutamalta yrittäjältåä kuullut

    Ja aina voi toki olla ottamatta vastaan tukia ja niitä murusia.

    Täällä sohvanpohjalla on tullut oltua jo pitempään ja tukea en nosta edes eli ei käynyt tunteisiin, vaan kunhan esimerkkinä kirjoitin ettei ikävä kyllä auta pieni avustus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittäjyys on riski ja sen kantamiseksi yrittäjä ottaa voittoa.
    Se voitto yrittäjälle tuntuu monelle olevan vaikea asia ymmärtää.

    Kovin on kateellista keskustelua, kun puhe kääntyy yrittäjän asuntoon tai autoon.

    Missäkohden tässä on asunnoista ja autosta keskusteltu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäkohden tässä on asunnoista ja autosta keskusteltu?

    Siinä, kun yrittäjäriski otettiin keskusteluun mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä, kun yrittäjäriski otettiin keskusteluun mukaan.

    No sinusta ei ole ainakaan yrittäjäksi.

    Äänestä

"Minusta tämä ei ole maailmanloppu Savonlinnalle vaan uusi mahdolisuus."

Tämä oli aidosti hieno. Vihdoinkin, on sitä odoteltu.

Yhteistyö alkaa välittömästi kun keskikaupungin hartianhierontaseura nöyrtyy ja tulee vähän yli puolimatkaan vastaan. Kaunat pyyhitään ja kätellään heti kun sikailu loppuu pysyvästi.

Äänestä

Nyt saattaa kannattaa rauhoittua ja arvioida omat arvonsa uudestaan. Mikä on tärkeää ja mikä ei ole tärkeää.

Konkurssi on täysin normaali yritystoimintaan kuuluva erikoistilanne, mutta meillä ei kertakaikkiaan ole enää varaa toimia samoin kun 90-luvulla toimittiin. Yhtään hirttosilmukkaa ei tarvita. Järjestelmä joko tulee vastaan tai se itkee nenä verillä ja tulee vastaan. Kaikki toimijat.

Tekeville päille ja käsille löytyy kyllä työtä jos sitä aidosti halutaan. Eikö niin? Pidettäisiinkö jo vihdoin huoli siitä ettei arvovaltataistelu ja puolueellisuus olisi kaiken hyötypotentiaalin esteenä?

Äänestä
  • Ei, konkurssi ei ole normaalia yritystoimintaa edes erikoistilanne.
    Kerta näin oletat, olet ilmiselvästi Petos Oy Ab toimitusjohtaja.

    Samaa mieltä kyllä että arviointia ja harkintaa pitää käyttää,
    Ihminen on tärkein, sitten tulee vasta muut asiat.
    Ja hirttosilmukoista puhumattakaan.

    Jos jonkun yrittäminen nyt loppuu koronan tuomaan poikkeustilaan, se loppuu.
    Vaihtoehtoja on ihan niinkuin työttömäksi jääneellä ihan yhtä paljon.
    Mennä kortistoon ettimään työpaikkaa tai perustaa uusi yritys.
    Ei yrittäjä ole mitenkään erikoinen ihmisenä tai jos on niin onko se ihan eri rotuakin?

    Hyötypotentiaalina ei saa olla toisten tuskalla ja hädällä rahastaminen.

    Valtiovalta on jo kaikenlaisia tukipaketteja koonnut ja antanut tukipkettinsa poikkeusoloihin, kopa ennen kuin se huolehti/teki päätöksiä ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista.

    Järjestelmä jos tulee vastaan ( aina ) kuten annat ymmärtää. Lisää se vain väärinkäytöksiä ja korruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, konkurssi ei ole normaalia yritystoimintaa edes erikoistilanne.
    Kerta näin oletat, olet ilmiselvästi Petos Oy Ab toimitusjohtaja.

    Samaa mieltä kyllä että arviointia ja harkintaa pitää käyttää,
    Ihminen on tärkein, sitten tulee vasta muut asiat.
    Ja hirttosilmukoista puhumattakaan.

    Jos jonkun yrittäminen nyt loppuu koronan tuomaan poikkeustilaan, se loppuu.
    Vaihtoehtoja on ihan niinkuin työttömäksi jääneellä ihan yhtä paljon.
    Mennä kortistoon ettimään työpaikkaa tai perustaa uusi yritys.
    Ei yrittäjä ole mitenkään erikoinen ihmisenä tai jos on niin onko se ihan eri rotuakin?

    Hyötypotentiaalina ei saa olla toisten tuskalla ja hädällä rahastaminen.

    Valtiovalta on jo kaikenlaisia tukipaketteja koonnut ja antanut tukipkettinsa poikkeusoloihin, kopa ennen kuin se huolehti/teki päätöksiä ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista.

    Järjestelmä jos tulee vastaan ( aina ) kuten annat ymmärtää. Lisää se vain väärinkäytöksiä ja korruptiota.

    En voi sille mitään että viestintä epäonnistuu aina, eli et sitä ymmärtänyt.

    Järjestelmän ei tule pelastaa turhuuksia mutta sen tulee avittaa huoltovarmuuden kannalta tarpeellisia. Pitkä ketju monenlaisia aloja.

    Tietääkö kukaan savossa paljonko on suomen kokonaisveroaste? Se ei ole ihan pieni.
    Ehkä kannattaisi pistää huvittelut vähän vähemmälle arvolle.

    Koronapaniikki syötetään medialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En voi sille mitään että viestintä epäonnistuu aina, eli et sitä ymmärtänyt.

    Järjestelmän ei tule pelastaa turhuuksia mutta sen tulee avittaa huoltovarmuuden kannalta tarpeellisia. Pitkä ketju monenlaisia aloja.

    Tietääkö kukaan savossa paljonko on suomen kokonaisveroaste? Se ei ole ihan pieni.
    Ehkä kannattaisi pistää huvittelut vähän vähemmälle arvolle.

    Koronapaniikki syötetään medialla.

    kokonaisveroaste on paljon, mutta ei nyt siihen puututa. Siithen voisi uhrata ihan oman keskustelunsa.
    Verotus kun menee monen mielestätäysin väärin ja epäoikeudenmukaisesti.

    Nyt olemme samaa mieltä että turhuuksista on päästävä. Ja sinne ei ole mitään järkeä syöttää varoja, voimavaroista puhumattakaan.

    Mutta kuka sen sitten päättää mikä on sitä turhuutta onkin toinen asia.

    Tämä keskusteluhan on sanut alkunsa juurikin koronan vaikutus kirjoituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kokonaisveroaste on paljon, mutta ei nyt siihen puututa. Siithen voisi uhrata ihan oman keskustelunsa.
    Verotus kun menee monen mielestätäysin väärin ja epäoikeudenmukaisesti.

    Nyt olemme samaa mieltä että turhuuksista on päästävä. Ja sinne ei ole mitään järkeä syöttää varoja, voimavaroista puhumattakaan.

    Mutta kuka sen sitten päättää mikä on sitä turhuutta onkin toinen asia.

    Tämä keskusteluhan on sanut alkunsa juurikin koronan vaikutus kirjoituksesta.

    Turhuuksia on ne verovaroin tuotetut asiat ja palvelut, joita MINÄ en käytä tai tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhuuksia on ne verovaroin tuotetut asiat ja palvelut, joita MINÄ en käytä tai tarvitse.

    No nyt on oikeaa puhetta, Juurikin näin!
    Tervemenoa valitsemallasi tielläsi.
    Minkä älykön onkin maailma sinussa saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhuuksia on ne verovaroin tuotetut asiat ja palvelut, joita MINÄ en käytä tai tarvitse.

    Kaikki huoltovarmuuden kannalta tarpeelliset asiat ovat tarpeellisia. Kaikki muu on turhaa.
    Huoltovarmuuteen kuuluu kaikki terveydenhoidosta infran tekniseen ylläpitoon, ravintotuotantoon, jakeluun. Energia, vesi, ruoka, lämmin koti, turvallisuus, maltti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki huoltovarmuuden kannalta tarpeelliset asiat ovat tarpeellisia. Kaikki muu on turhaa.
    Huoltovarmuuteen kuuluu kaikki terveydenhoidosta infran tekniseen ylläpitoon, ravintotuotantoon, jakeluun. Energia, vesi, ruoka, lämmin koti, turvallisuus, maltti.

    Niimpä justtiisa! Ja kaekemmualiman juottolat ja muut kapakit on niitä kaekista turhimpija turhhuuksija:D:D Ne suap sulukkee ovesa ikkuisiks ajoeks:D:D Eekä haettoo vaekka sulukis Alkottii:D:D

    Meekäpoeka se on kuitennii sitä mieltä jotta kyllä ne Oopperajuhlat tännäe vuonna piettään niinku ennennii:D:D

    Äänestä

Ei yhdellekään yrittäjälle tai yritykselle ole tarkoituskaan maksaa voittoja verorahoistamme, vaan jo aikaisemminkin elinkelpoisille ja koronan takia tiukoille meneville yrityksille apua pakollisiin kuluihin kriisin yli pääsimiseksi.

Eikö yrittäjät pysty hankkimaan vakuutuksia yllättävien kriisien varalle?
Mikä se on se yrittäjän vastuu?

Äänestä
  • Keskeytysvakuutus mitä moni yrittäjä on maksanut ei nyt tässä epidemiatilanteessa korvaakaan mitään.

    Äänestä

Yrittäjäthän painottavat aina sitä yrittäjien riskiä.
Eikö se riski juuri tarkoita, että bisnekseen voi tulla ikäviäkin yllätyksiä, mutta niihin on varauduttu. Ja kun pitää varautua, niin palkatkin pitää sen takia pitää pienempinä ...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun hätä tila on suuri ja pelko (omastakin) tulevaisuudesta alkaa apu ja yhteistyö kelpaamaan.

Luin itä-savossa valtuuston II varapuheenjohtajan kirjoituksen.
Tämä äidytti minut tämän kirjoittamaan.

On ollut aika jollloin itkettiin ja vieläkin itketään OKL lakkauttamista ja oppilaspaikkojen vähenemisen myötä menneistä euroista. Silloin ei ollut yhteistyö kiinostusta ilmoilla vaan pelkästään kinuamista kompensaatiosta. ELi tuki rahoista ja jos joku toinen taho tekisi yrittämisen riskittömäksi.
Eikö silloin viimeistään olisi pitänyt ottaa lusikkaa käteen ja aloittaa yhteistyötä yrittäjien kesken.

Muutenkin ollaan oltu lyhytnäköisiä ja ennakointikyky on ollut hakusessa.
Hanke rajoituksella ja tukirahoilla, kun ei pitäisi mitään ruveta rakentamaan ja järjestämään muutoinkaan , Ei normiaikana eikä näin poikkeusaikanakaan sen varaan ruveta linnoja rakentelemaan.
Tuki hommissa on se huonopuoli että ne ei vaan tuppaa jakaantumaan oikeudenmukaisesti niitä tosiasiassa tarvitsevien kesken ja se luo vääristymää aina kilpailukyvystä yhteiskuntarakenteisiin asti.
Toki tuki tulee tarpeeseen, mutta se ei saa olla mikään itseisarvo tai optiolinko.
Muutoinkin ihmetellyt tämän paikkakunnan suurta tuki ja hankerahoituksella toimivaa yrittäjyyttä.

Ja lienee joku joskus valittanutkin että työntekijöillä on liikaa oikeuksia ja työntekijät tulee liian kalliiksi. Varsinkin ne sivukustannukset joilla nimenomaan pidetään yllä yhteiskunnan tukirakenteita, niin yrittäjille kuin työntekijöillekkin.

Nyt ottakaa ihan siellä lusikkaa käteen voin kertoa ettei tule yllätyksenä!

Oopperajuhlat on peruttu 2020 kesällä!
Tämä toki on ennustus, mutta varautukaa vaan tähän etukäteen.

Minusta tämä ei ole maailmanloppu Savonlinnalle vaan uusi mahdolisuus.
Aikansa kutakin ja tämä kulahtanut juhla joutaakin vaikka kaatumaan.

Ikävää oopperajuhlien menossa on sen tukirahoituksilla elävien toimeentulolle, mutta se on paljon pienempi joukko kuin savonlinnalaiset pienyrittäjät.
Ja niin sitä työläinenkin joskus joutuu työttömäksi ja on uuden tulonlähteen etsimisen perässä, onko se sitten yrittäjyys tai uusi työpaikka. Sen jokainen kohdallaan löytää itse.

Mietitään kaupungin tukea oopperajuhlille.
Jos tämä raha jaetaan suoraan pienyrittäjille, vaikka 10 hengen yrityksille, Siinäpä sitä olisi varsin mukava raha tukena kaikille yrittäjille.
Tämä on toki utopiaa mutta josko saisitte mielikuvan suhteellisuudesta.

Eikös siellä kaupunginpäätäjä tasolla tehty jo päätöksiä yritystuista muutoinkin?
Valtiokin on luvannut tukea.
Vuokra menoista monikin on jo kysymällä ja ennakoimalla saanut alennusta tai maksuaikaa vuokra kuluilleen.
Eikö jo yksi tuki riitä ? Vai voisiko tässä yrittäjien käyttämää sanontaa lainata. Pitääkö se raha yritätjille tuoda ihan sinne kotisohvalle.
No huono huumori sikseen nyt.

Jää Olavinlinna muuhun käyttöön kesäksi! Nyt on aika miettiä mitenkä sen voi täydellä teholla hyödyntää kokonaan muuhun kuin oopperan käyttöön. Nyt sielä koko kesä menee ooppperan merkeissä ja linnan kokonaisuudessa vain periaatteessa oopperan käytössä.
Eiköhän nykyaikana sille löydy paljon muutakin käyttöä!
ja tulijoita ja linnan tilojen käyttäjiä on varmasti jonoksi asti jopa koronaaikana.


Ottakaa huomioon menetetyt turismi tulojen puute myös muussa matkailussa ja elinkeinoissa. Tämä matkailu ala sinällään kun ei ole niin vahinkoaltis kuin jokin teollisuus tuotanto missä ei ole niin suuria kone ja ylläpito menoja.
Nyt on sitten mahdollisuus painaa sitä mitintämysyä tiukempaan päähän.

Suunnitella pienryhmien 1-2 hengen/perhe lomailun keinoja.
Teollisuus sinällään ei ole katkolla koronan jatkuessa tilaukset vivästyy toimitukset takkuaa, mutta niinhän ne tekee aina muutenkin jostain syystä, nyt tämä on vain kaikilla yhtäaikaa.
Ei pelkästään tietyn ryhmän erikoisoikeudella yrittäminen.

Se jos markkinat eivät vedä tai tuotteet ei myy.
On myös osoitus elinkeinon perustarpeiden tyydyttämisen tarpeellisuudesta.
Joten alkaa varmaan jokainen kohdallaan miettimään mikä tässä elämässä on sitten loppujen lopuksi tarpeellista ja tärkeää?
Toki viihtyvyys ja hauskuus on myöskin olennainen osa ihmiseloa , mutta mukautuminen on evoluutiota.

Mutta eristyksissä on paha olla yhdessä vaikka yhdessä tästä selvitäänkin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu