Kenelle aborttioikeus on tärkeä asia?

Ei ole aborttioikeutta? Tarkoitatko että lääkärit rikkovat lakia kun tekevät abortteja? Miksi halot hiuksia kun oikeus sanaa ei tarvi olla laissa että normaaliälyiset muutenkin tietää sen tarkoittavan oikeutta aborttiin. Ja juristit. Sinä lienet ainoa joka ei ymmärrä asiaa, taidat olla 🤡.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aborttioikeutta? Tarkoitatko että lääkärit rikkovat lakia kun tekevät abortteja? Miksi halot hiuksia kun oikeus sanaa ei tarvi olla laissa että normaaliälyiset muutenkin tietää sen tarkoittavan oikeutta aborttiin. Ja juristit. Sinä lienet ainoa joka ei ymmärrä asiaa, taidat olla 🤡.

Lue lisää

Suomen laki ei tunne käsitettä aborttioikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki ei tunne käsitettä aborttioikeus.

Kyllä Suomen laki tuntee aborttioikeuden. Mitä oikeutta sitten ne naiset jotka on abortin tehneet on käyttäneet?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen laki tuntee aborttioikeuden. Mitä oikeutta sitten ne naiset jotka on abortin tehneet on käyttäneet?

Oliko taas liian ytimekäs ja tyhjentävä vastaus kun hätärynkky kävi?

Eli: Anella lupaa tappaa oma lapsi.

"Tosiaan, Suomessa naisilla on laissa säädetty oikeus ja mahdollisuus hakea raskaudenkeskeytystä tarkoin määrättyjen ehtojen mukaan. Suomen laki ei tunne käsitettä aborttioikeus.
Syylistyit heti aloituksesi alussa aborttiin kielteisesti suhtautuvien maalittamiseen ja esittämällä väärän väitteen, aborttioikeuden olemassaolon."

En ole missään maininnut ketään abortinvastamisinstanssia, eli mistä maalittamisesta nyt puhut? Sinähän nimittelet täällä ihmisiä jatkuvasti milloin miksikin nistiksi kun argumentit loppuu. :)

Abortinvastustajien tällä forumilla pitäisi nyt nimetä niitä tahoja, joka Suomessa ovat julkisesti aborttioikeutta vastaan. Koko ajan täällä väitätte, että Suomessa kansa ja poliitikot vastustaa aktiivisesti aborttia. Nyt pitäisi löytää sille väittämälle sitä empiiristä evidenssiä.

Mikä taho Suomessa siis ei hyväksy aborttioikeutta?

"Suomen laki ei tunne käsitettä aborttioikeus."

Onko Suomessa joillain paikakunnilla siis abortti kielto? Se on aborttioikeuden vastakohta. Suomen laissa on kyllä aborttioikeus, mikä laki se mahto sitten olla millä lääkäri kirjoitti mulle lähetteen aborttiin? Aborttikieltoko?

tieteilijä kirjoitti:

"Tosiaan, Suomessa naisilla on laissa säädetty oikeus ja mahdollisuus hakea raskaudenkeskeytystä tarkoin määrättyjen ehtojen mukaan. Suomen laki ei tunne käsitettä aborttioikeus.
Syylistyit heti aloituksesi alussa aborttiin kielteisesti suhtautuvien maalittamiseen ja esittämällä väärän väitteen, aborttioikeuden olemassaolon."

En ole missään maininnut ketään abortinvastamisinstanssia, eli mistä maalittamisesta nyt puhut? Sinähän nimittelet täällä ihmisiä jatkuvasti milloin miksikin nistiksi kun argumentit loppuu. :)

Abortinvastustajien tällä forumilla pitäisi nyt nimetä niitä tahoja, joka Suomessa ovat julkisesti aborttioikeutta vastaan. Koko ajan täällä väitätte, että Suomessa kansa ja poliitikot vastustaa aktiivisesti aborttia. Nyt pitäisi löytää sille väittämälle sitä empiiristä evidenssiä.

Mikä taho Suomessa siis ei hyväksy aborttioikeutta?

Lue lisää

Kyllä ne argumentit on aikaa sitten loppuneet joiltain ihan muilta, onhan totuus edelleen oikein mukavasti meidän lapsia suojelevien puolella. :)

"Koko ajan täällä väitätte, että Suomessa kansa ja poliitikot vastustaa aktiivisesti aborttia."

Ei, vaan SINÄ sakkeinesi väität jatkuvasti kuinka valtaenemmistö muka on lain puolella, hyväksyy sen täysin jne. toivemutua. Joko se kansa (siis enemmmistö, eikä vain joku säälittävä 500-1000 henkilöä :D) on saanut äänensä kuuluviin?

"Suomen laissa on kyllä aborttioikeus, "

Oikeus on vain HAKEA lupaa siihen, ei mitään automaattista oikeutta TEHDÄ sitä! Montako kertaa tätäkin vielä joutuu takomaan sinne kalloon?

"Eli missä virallisessa lähteessä on todettu, että noiden kaikkien mielestä lasten tappamisessa abortilla on jotakin ylevää hehkuttamista, sivistystä ja on itsestäänselvä "naisen oikeus"? Ei taida löytyä ja koko paatos oli taas niitä kuuluisia toivemutujen harhojasi."

En ole kirjoittanut mitään" hehkutuksista" vaan kannasta aborttioikeuteen Suomessa ja maailmallakin. Tärkeä järjestö on vielä Amnesty International.

1) Pyytäisin vain teiltä abortinvastustajilta, jotka täällä kirjoittelette, nimeämään selkeästi ja joitain lainauksia sisältäen ne tahot, järjestöt, puolueet, laitokset, liitot jne jotka ei hyväksy aborttia tai oikeutta aborttiin.

Nuo mitä luettelin on selvästi aborttioikeuden kannalla, sillä tiedot on peräisin vaalikoneista, mediassa nähdyistä virallisista linjauksista ja uutisista. Nyt jos saisi vastustavia linjauksia, kiitos!

Aborttien edistäminen aiheuttaa henkisen vaurion, joka laajenee kongnitiiviselle alueelle. Mahtaako tälle löytyä tautiluokitus?

Mistä hän on pihalla? Vastustaako nuo listatut aborttioikeutta? Aimut Suomessa ei ees ole aborttioikeutta.??? Siinä Suomessa missä minä elän kyllä on. Löytyy kun etsii Finlexin netistä ja laittaa hakuun abortti laki tai laki raskauden keskeyttämisestä. Molemmilla löysin. Ja lääkäriliiton puheenjohtaja kirjoitti että abortti on ihmisoikeus. Eikö se oo silloin Oikeus? Se on vaan ihmisoikeus.
Kuka vastustaa Suomessa aborttioikeutta? Voitko tehdä oman listan?

Anonyymi kirjoitti:

Aborttien edistäminen aiheuttaa henkisen vaurion, joka laajenee kongnitiiviselle alueelle. Mahtaako tälle löytyä tautiluokitus?

"Aborttien edistäminen aiheuttaa henkisen vaurion, joka laajenee kongnitiiviselle alueelle. Mahtaako tälle löytyä tautiluokitus?"

Ehkä sinun kannattaa pyytää lääkärisi tekemään sen koknidiivizen diaknoosin seuraavalla käynnilläs niin sillä se selviää. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hän on pihalla? Vastustaako nuo listatut aborttioikeutta? Aimut Suomessa ei ees ole aborttioikeutta.??? Siinä Suomessa missä minä elän kyllä on. Löytyy kun etsii Finlexin netistä ja laittaa hakuun abortti laki tai laki raskauden keskeyttämisestä. Molemmilla löysin. Ja lääkäriliiton puheenjohtaja kirjoitti että abortti on ihmisoikeus. Eikö se oo silloin Oikeus? Se on vaan ihmisoikeus.
Kuka vastustaa Suomessa aborttioikeutta? Voitko tehdä oman listan?

Lue lisää

"Siinä Suomessa missä minä elän kyllä on."

Musta näyttää että foorumin abortinsuosijat elää jossain mielikuvitus Suomessa. Siellä on ihan eri lakiki kuin meillä jotka elää todellisuudessa. 😆

"Se on vaan ihmisoikeus."

Milloin saadaan edes jotain kauan odotettuja todisteita, että toisten ihmisten tappaminen (ts. perustavimman ihmisoikeuden riisto) on muuttunut ihmisoikeudeksi? Miten YK tämän suosijasakin kehittämän ristiriidan selittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä Suomessa missä minä elän kyllä on."

Musta näyttää että foorumin abortinsuosijat elää jossain mielikuvitus Suomessa. Siellä on ihan eri lakiki kuin meillä jotka elää todellisuudessa. 😆

"Se on vaan ihmisoikeus."

Milloin saadaan edes jotain kauan odotettuja todisteita, että toisten ihmisten tappaminen (ts. perustavimman ihmisoikeuden riisto) on muuttunut ihmisoikeudeksi? Miten YK tämän suosijasakin kehittämän ristiriidan selittäisi?

Lue lisää

Voisitko kokeilla vaihteeksi ottaa kantaa ihan vain avaukseen? Tieteilijän avaus on aiheellinen.

Ovatko nuo tahot kaikki täynnä radikaalifeministejä?

IR

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko kokeilla vaihteeksi ottaa kantaa ihan vain avaukseen? Tieteilijän avaus on aiheellinen.

Ovatko nuo tahot kaikki täynnä radikaalifeministejä?

IR

Lue lisää

Olisit itse voinut ottaa osaa keskusteluun toisten arvostelun sijaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä hän on pihalla? Vastustaako nuo listatut aborttioikeutta? Aimut Suomessa ei ees ole aborttioikeutta.??? Siinä Suomessa missä minä elän kyllä on. Löytyy kun etsii Finlexin netistä ja laittaa hakuun abortti laki tai laki raskauden keskeyttämisestä. Molemmilla löysin. Ja lääkäriliiton puheenjohtaja kirjoitti että abortti on ihmisoikeus. Eikö se oo silloin Oikeus? Se on vaan ihmisoikeus.
Kuka vastustaa Suomessa aborttioikeutta? Voitko tehdä oman listan?

Lue lisää

"Lääkäriliitto
Oikeus elämään

Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla."

Lakeja toki voi muuttaa, mutta perusoikeuksia ei!

Anonyymi kirjoitti:

"Lääkäriliitto
Oikeus elämään

Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla."

Lakeja toki voi muuttaa, mutta perusoikeuksia ei!

Lue lisää

Juuri näin.

Äitinsä kohdussa kasvavan lapsen surmaaminen omanvoiton pyynnissä on ihmisoikeusrikos.

Lapsen surmaaminen abortissa voidaan legalisoida, mutta tämä ei tee, eikä voi tehdä, vääryydestä oikeutta.

Lait ja väkivalta ovat mitättömiä ihmisyyden edessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Lääkäriliitto
Oikeus elämään

Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla."

Lakeja toki voi muuttaa, mutta perusoikeuksia ei!

Lue lisää

Nyt kuule pidetään ihan urakalla koneiden ja letkujen voimin ihmisiä elossa. Eikö sinulla olisi syytä hurrata? Viis siitä, että bruttokansantuote on kohta burkinafasolaista luokkaa. Nyt pidetään ihmisiä elossa, hinnasta viis. Eli mene nyt kiitoskyltin kanssa sairaalan eteen seisomaan. Siellä harrastetaan elämän kunnioitusta.

Tosin itse en sellaisia hoitoja hyväksy, vaan olen valmis kuolemaan, kun sen aika on.

Anonyymi kirjoitti:

"Lääkäriliitto
Oikeus elämään

Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla."

Lakeja toki voi muuttaa, mutta perusoikeuksia ei!

Lue lisää

"Lakeja toki voi muuttaa, mutta perusoikeuksia ei!"

Voi hyvä ihminen. Kun laki juuri määrittelee ne perusoikeudet. :) Niitä voidaan toki muuttaa. Onhan niitä koko ajan muutettu. Kansalaisten tärkeinä pitämiä lakeja muutetaankin. Esimerkkinä vastikään oli se, että kansalaialoitteen avulla avioliittolaki laajeni ja muuttui sukupuolineutraaliksi. :)

Siinä muutettiin ihan perusoikeutta solmia avioliitto.

Lasten itsekkästä mukavuustappamista ylistävä raivoaminen kai sitten osoittaa suurtakin älykkyyttä? :D

"Kun laki juuri määrittelee ne perusoikeudet."

Yrität kovasti vääntää niistäkin yhtä ja samaa asiaa, mitä ne ei ole. Jotkut lait riistää toisten perusoikeuksia, esim. aborttilaki.

Anonyymi kirjoitti:

"Aborttien edistäminen aiheuttaa henkisen vaurion, joka laajenee kongnitiiviselle alueelle. Mahtaako tälle löytyä tautiluokitus?"

Ehkä sinun kannattaa pyytää lääkärisi tekemään sen koknidiivizen diaknoosin seuraavalla käynnilläs niin sillä se selviää. 😊

Lue lisää

Minä olen myös taipuvainen päättelemään, että abortinvastustajat on niitä abortin edistäjiä, koska vastustavat myös aborttia vähentäviä toimenpiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä Suomessa missä minä elän kyllä on."

Musta näyttää että foorumin abortinsuosijat elää jossain mielikuvitus Suomessa. Siellä on ihan eri lakiki kuin meillä jotka elää todellisuudessa. 😆

"Se on vaan ihmisoikeus."

Milloin saadaan edes jotain kauan odotettuja todisteita, että toisten ihmisten tappaminen (ts. perustavimman ihmisoikeuden riisto) on muuttunut ihmisoikeudeksi? Miten YK tämän suosijasakin kehittämän ristiriidan selittäisi?

Lue lisää

"Milloin saadaan edes jotain kauan odotettuja todisteita, että toisten ihmisten tappaminen (ts. perustavimman ihmisoikeuden riisto) on muuttunut ihmisoikeudeksi? Miten YK tämän suosijasakin kehittämän ristiriidan selittäisi?"

Ei sellaista perusoikeutta ole, eihän kukaan aborttioikeuden kannattaja ole niin väittänyt että tappaminen on muuttunut ihmisoikeudeksi. Miksi rakentelet olkinukkeja ja laitat sanoja toisten suuhun? Tässä on kyse oikeudesta aborttiin.

Jospa itse nyt kertoisit, miksei YK mitenkään esitä esim. Suomelle tai muille Pohjoismaille, että rikomme ihmisoikeuspykäliä kun täällä on naisilla juuri sellaiset oikeudet päättää lisääntymisensä ajankohdasta kuin suosittelevatkin.

Helpompaa olisi ensin luetella Suomessa ne viralliset tahot, jotka vastustaa aborttia. Saisiko tähän nyt lueteltuna ne puolueet, järjestöt ja viranomaiset, jotka vastustaa aborttioikeutta. Ei YK:kaan vastusta abortteja, koskei ole puuttunut tähän aborttilakiimme.

" aborttien fanaattinen vastustaminen osoittaa älyn köyhyyttä." Olen samaa mieltä. Sen sijaan aivan lakeihin ja arvoihin perustuva "lapsen oikeuden omaan elämäänsä jo sen alusta, hedelmöityksestä asti" julistus ja sen pohjalta kriittinen suhtautuminen aborttiin on aivan tervettä lapsen oikeuksien esilläpitämistä.

Fanaattinen olemattoman aborttioikeuden julistaminen taas onkin todella älyn köyhyyttä, se on myöskin feminististä agendaa ja porpagandaa, kuten niin usein on tullut julki ja sen propagandan rinnalla ei yksikään tosiasia ole minkään arvoinen.

tieteilijä kirjoitti:

"Lakeja toki voi muuttaa, mutta perusoikeuksia ei!"

Voi hyvä ihminen. Kun laki juuri määrittelee ne perusoikeudet. :) Niitä voidaan toki muuttaa. Onhan niitä koko ajan muutettu. Kansalaisten tärkeinä pitämiä lakeja muutetaankin. Esimerkkinä vastikään oli se, että kansalaialoitteen avulla avioliittolaki laajeni ja muuttui sukupuolineutraaliksi. :)

Siinä muutettiin ihan perusoikeutta solmia avioliitto.

Lue lisää

Vielä 80 luvulla ei naisella ollut oikeutta kieltäytyä seksistä avioliitossa vaan raiskaus oli miehen oikeus. Tämä oli perusoikeus kunnes se muutettiin niin että naisen oikeus omaan kehoon on suurempi kuin miehen oikeus naisen kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten itsekkästä mukavuustappamista ylistävä raivoaminen kai sitten osoittaa suurtakin älykkyyttä? :D

"Kun laki juuri määrittelee ne perusoikeudet."

Yrität kovasti vääntää niistäkin yhtä ja samaa asiaa, mitä ne ei ole. Jotkut lait riistää toisten perusoikeuksia, esim. aborttilaki.

Lue lisää

"Yrität kovasti vääntää niistäkin yhtä ja samaa asiaa, mitä ne ei ole. Jotkut lait riistää toisten perusoikeuksia, esim. aborttilaki."

Alkiolla ja sikiöllä ei ole Suomessa samoja oikeuksia kuin lapsella joka pärjää ilman naisen elintoimintoja. Laki sen juuri määrää.

Anonyymi kirjoitti:

" aborttien fanaattinen vastustaminen osoittaa älyn köyhyyttä." Olen samaa mieltä. Sen sijaan aivan lakeihin ja arvoihin perustuva "lapsen oikeuden omaan elämäänsä jo sen alusta, hedelmöityksestä asti" julistus ja sen pohjalta kriittinen suhtautuminen aborttiin on aivan tervettä lapsen oikeuksien esilläpitämistä.

Fanaattinen olemattoman aborttioikeuden julistaminen taas onkin todella älyn köyhyyttä, se on myöskin feminististä agendaa ja porpagandaa, kuten niin usein on tullut julki ja sen propagandan rinnalla ei yksikään tosiasia ole minkään arvoinen.

Lue lisää

"Fanaattinen olemattoman aborttioikeuden julistaminen taas onkin todella älyn köyhyyttä, "
Mikä laki se sitten on joka antaa naisille oikeuden aborttiin kun minäkin sen sain?! Ei lääkäri sanonut etteikö mulla olisi oikeutta aborttiin. 🙄. Kirjoitti lähetteen sen enempää kysymättä. Olen 42 vuotias.
Oliko lääkäri älyllisesti köyhä? Ihme porukkaa täällä.

tieteilijä kirjoitti:

Minä olen myös taipuvainen päättelemään, että abortinvastustajat on niitä abortin edistäjiä, koska vastustavat myös aborttia vähentäviä toimenpiteitä.

Typerälle yleistyksellesi ei vain ole mitään näyttöä, joten taas kerran jäit kiinni valheista.

"eihän kukaan aborttioikeuden kannattaja ole niin väittänyt että tappaminen on muuttunut ihmisoikeudeksi. "

Jaha, taasko se abortissa tappaminen on kiistettävä? :)

"Tässä on kyse oikeudesta aborttiin."

Siis lapsen kohtuun tappamiseen.

"miksei YK mitenkään esitä esim. Suomelle tai muille Pohjoismaille"

Mikä kohta tässäkin jää aina vain epäselväksi? YK ei ota tällaiseen kantaa, kun ei niitä lakeja voi päättääkään! Se voi vain esittää toiveensä mm. julistuksissa, jonka on selkein sanoin tehnytkin. Se on sitten maiden oma asia, säätääkö niitä tukevat vai riistävät lait.

" Ei YK:kaan vastusta abortteja, koskei ole puuttunut tähän aborttilakiimme."

Valehtelet.
Näytäpä ne lausunnot joissa se sanoo hyväksyvänsä abortit kaikilla syillä ja haluavansa edistää täysvapaita lakeja "naisen oikeutena".

"Alkiolla ja sikiöllä ei ole Suomessa samoja oikeuksia"

Kyllä vaan, perus- ja ihmisoikeus elämään. Muutahan juurikaan ei siinä vaiheessa vielä tarvikaan. Oikeuksia ryöväävä kieroutunut sortolainsäädäntö on sitten asia erikseen.

"Olen 42 vuotias. "

Ei tietenkään ksyellyt, kun olet "yli-ikäinen" sosiaalisyihin.