Helsinkiläinen autokauppa möi auton Mersun, jolla oli ajettu autokaupan mukaan 100.000 km ja(hintakin oli sen mukainen) selvisi sitten kaupan tehtyä entiseltä omistajalta saksassa, että hän oli ajanut autolla 215.000 km
ja autolla kenties ajettu enemmän koska hän oli eka omistaja ja auto ollut 3 omistajalla saksassa.
onko 30.000 euron kauppa mahdollista purkaa?
millä edellytyksillä. on todisteita,että autolla on ajettu väh. 215.000 km
miten tilanne on?
minua on kusetettu, olin siinä uskossa, että autolla on ajettu 100.000 km
tuollainen raha autoon, tämä on petos!!!!
ja autolla kenties ajettu enemmän koska hän oli eka omistaja ja auto ollut 3 omistajalla saksassa.
onko 30.000 euron kauppa mahdollista purkaa?
millä edellytyksillä. on todisteita,että autolla on ajettu väh. 215.000 km
miten tilanne on?
minua on kusetettu, olin siinä uskossa, että autolla on ajettu 100.000 km
tuollainen raha autoon, tämä on petos!!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voinet vaatia hinnanalennusta eli hintaa voidaan sovitella tarvittaessa vaikka käräjillä.
Kehotan kääntymään kunnallisen kuluttajaneuvonnan puoleen
miksi ei purku? millä perusteella?
onko petos liian pieni?
Tätä tapausta voidaan katsoa sekä sopimusoikeudelliselta että rikosoikeudelliselta kannalta.
Ensinnäkin, jos ostaja on yksityishenkilö (niin kuin näyttäisi) ja myyjänä autoliike, niin sovelletaan kuluttajansuojalakia ja kuluttajaviranomaisilta saa apua.
Ihan ensimmäiseksi täytyy tietysti tehdä reklamaatio auton myyneelle liikkeelle. Jos ovat yhtään kiinnostuneita maineestaan yms. niin luulisi heidän tekevän mitä ostaja pyytää. Onkohan muuten mahdollista, että mittarin rullaus taaksepäin ei olisi tämän liikkeen syytä tai eivät edes tietäisi siitä, vaan tapahtunut jonkun aiemman omistajan toimesta?
Ostetussa tavarassa eli autossa on virhe eli se ei vastaa sitä, mistä sovittiin ja mitä tietoja ostajalle annettiin. Kuluttajansuojalain mukaan ostajalla on oikeus vaatia, että myyjä korjaa virheen tai toimittaa virheettömän tavaran. Auton kohdalla tämä voi olla vähän hankalaa, ellei myyjällä satu sitten varastossa olemaan just samanlaista Mersua jolla olis (todistettavasti!!) ajettu ne samat 100.000 kilsaa. Eli onhan se mahdollista, että liike tarjoaa tilalle toista autoa, joka ei ole ihan samanlainen kuin alkuperäinen, mutta kelpaa ostajalle.
Edelleen, kuluttajansuojalain mukaan jollei virheen korjaaminen tai virheettömän tavaran toimittaminen tule kysymykseen..., ostaja saa
1. vaatia virhettä vastaavaa hinnanalennusta; tai
2. purkaa kaupan, paitsi jos virhe on vähäinen.
Eli hinnanalennus on ajateltu ensisijaiseksi keinoksi. Auton hinta siis justeerataan sille tasolle, mikä olisi käypä arvo yli 200.000 km ajetusta Mersusta. Mutta kyllä kaupan purkukin voi tulla kyseeseen, varsinkin jos tilanne on sellainen, että ostaja ei olisi autoa edes ostanut, jos olisi tiennyt oikeasta kilometrimäärästä.
Sitten rikosoikeudellinen asia on se, jos liike on tiennyt mittarin väärentämisestä tai jopa tehnyt sen itse. Eli jos ostaja on sitä mieltä, että autoliike on asiasta tiennyt, rikosilmoitusta tekemään.
KYSY TULLISTA MIKÄ ON N. 200 000 AJETUN SAMANLAISEN JA IKÄISEN MESEN VERTAILUHINTA SUOMESSA.