Vuodetussa kirjeessä on ilmoituksia erikseen vanhimmille ja seurakunnille

Eikä ainoastaan haaratoimiston vanhimmat vaan vanhimmat yleensä.
"Mee sossuun " ne sanoo.
Tai "pysykää lämpiminä".

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ainoastaan haaratoimiston vanhimmat vaan vanhimmat yleensä.
"Mee sossuun " ne sanoo.
Tai "pysykää lämpiminä".

Esimerkkiä peliin ja mieluiten sitten taustatietoja kanssa ettei jutella mielikuvitusolennoista. Oho, ei niitä tapauksia olekaan kun joutuisi asiaa puhumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkkiä peliin ja mieluiten sitten taustatietoja kanssa ettei jutella mielikuvitusolennoista. Oho, ei niitä tapauksia olekaan kun joutuisi asiaa puhumaan.

Laitanko tähän nimiä? Taidat kuulua siihen porukkaan itse.

Veli vanhinta tuputtaa, kun salassa suhertaminen tulee julki

<<Kirje muuten "vuodettiin" julkisuuteen verkkokokouksen yhteydessä joten alkaa tietojen tuoreus olla hapansilakan tasoa.>>

Vai niin, tarkoitatko, että seurakunnan julistajille luettiin myös se vanhimmille tarkoitettu osa, jossa oli 7 kohtaa? Yleensä vanhinten osaa ei lueta rivijäsenille, koska ne sisältävät kiusallista tietoa.

Uskalsitko siis klikata tätä linkkiä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w767.html

Yksi esimerkki vanhimmille tarkoitetusta tiedosta on tämä:

"2. Seurakunnan kulut: Vanhinten tulee tarkastella voiko seurakunnan kuluja vähentää nyt, kun saleja ei käytetä. Tarvittaessa voidaan keskeyttää maailmanlaajuiseen työhön ja valtakunnansalirahastoon tarkoitetut lahjoitukset. Jos siltikään rahat eivät riitä, pitää ottaa yhteyttä haaratoimistoon."

Rahat alkavat loppua, mutta sitä ei haluta kertoa seurakuntalaisille.

Kyllä se hapansilakka haisee JW.ORG:n "uutissivulla", jossa uusin "uutinen" on useita vuosia vanha osiossa uskonnonvapaudet ja ihmisoikeudet:

https://www.jw.org/fi/uutiset/uskonnonvapaus-ihmisoikeudet/

Tuota voisi kutsua jo "historiaosioksi" paremmin kuin uutissivuksi.

"Ikävä kyllä ilman rahaa ei tässäkään maailmantilanteessa pärjää joten jollain tavalla siitäkin puolesta on tiedotettava."

Koskeeko tämä myös kaikkeuden Luojaa, ettei ilman rahaa hänkään pärjää?

Anonyymi kirjoitti:

"Ikävä kyllä ilman rahaa ei tässäkään maailmantilanteessa pärjää joten jollain tavalla siitäkin puolesta on tiedotettava."

Koskeeko tämä myös kaikkeuden Luojaa, ettei ilman rahaa hänkään pärjää?

Lue lisää

Russell sanoi että Jehovan kansa ei milloinkaan kerjää tai pyydä rahaa.
Eikö Jehovan todistajien pitänyt pistää pillit pussiin siinä vaiheessa kun rahat eivät riitä ja joudutaan kerjuulle.

Anonyymi kirjoitti:

Russell sanoi että Jehovan kansa ei milloinkaan kerjää tai pyydä rahaa.
Eikö Jehovan todistajien pitänyt pistää pillit pussiin siinä vaiheessa kun rahat eivät riitä ja joudutaan kerjuulle.

Lue lisää

Piti, mutta sen voi pistää petettyjen lupausten listalle.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Kirje muuten "vuodettiin" julkisuuteen verkkokokouksen yhteydessä joten alkaa tietojen tuoreus olla hapansilakan tasoa.>>

Vai niin, tarkoitatko, että seurakunnan julistajille luettiin myös se vanhimmille tarkoitettu osa, jossa oli 7 kohtaa? Yleensä vanhinten osaa ei lueta rivijäsenille, koska ne sisältävät kiusallista tietoa.

Uskalsitko siis klikata tätä linkkiä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w767.html

Yksi esimerkki vanhimmille tarkoitetusta tiedosta on tämä:

"2. Seurakunnan kulut: Vanhinten tulee tarkastella voiko seurakunnan kuluja vähentää nyt, kun saleja ei käytetä. Tarvittaessa voidaan keskeyttää maailmanlaajuiseen työhön ja valtakunnansalirahastoon tarkoitetut lahjoitukset. Jos siltikään rahat eivät riitä, pitää ottaa yhteyttä haaratoimistoon."

Rahat alkavat loppua, mutta sitä ei haluta kertoa seurakuntalaisille.

Kyllä se hapansilakka haisee JW.ORG:n "uutissivulla", jossa uusin "uutinen" on useita vuosia vanha osiossa uskonnonvapaudet ja ihmisoikeudet:

https://www.jw.org/fi/uutiset/uskonnonvapaus-ihmisoikeudet/

Tuota voisi kutsua jo "historiaosioksi" paremmin kuin uutissivuksi.

Lue lisää

Nyt on sitten Jopon rahat loppu kun toisena päivänä rahaa on vaikka kuinka paljon ja huolettaa, mihin se menee. "Ongelma" jonka nostit esiin liittyy pikemmin poikkeusoloihin kuin rahan määrään. Kun kokoustoiminta on siirtynyt nettiin pois Valtakunnansalilta, lahjoitusten antaminen on samalla tullut - varsinkin ikäihmisille ja muille vähemmän rahaliikennettä netissä käyttäville - vähän haasteellisemmaksi. Jos poikkeustilanne jatkuu, oletettavasti uudet rutiinit tulevat tutummiksi ja lahjoituksia osataan antaa muutenkin kuin kirjaimellisesti lahjalaatikkoon. Kiinteistön menot kun tuppaa olemaan vakiot oli niissä toimintaa tai ei ja lahjoitusten määräkin on yleensä linjassa menoihin joten pienikin muutos vaikuttaa asiaan. Eipä tuossa suurta dramatiikkaa ole.

Et halunnut ottaa esille sitten sitä puolta, että tarvittaessa taloustilanteen niin vaatiessa seurakunta voi saada apua haaratoimistolta jos eri lahjoitusmuotojen yhdistäminenkään ei riitä. Mielestäsi nyt vain pitäisi seurakunnan julistajille kertoa että rahat on loppu ja toiminta ajetaan alas? Siis viittaus edelliseen julkaisemaasi "suureen uutiseen" jossa "toiminta ajetaan alas" vaikka et sitä sitten selittelyjä jälkeen muka tarkoittanutkaan.

Väitteesi mukaan tarkoituksesi on uutisoida todistajien toiminnasta rehellisesti. Keinot joita käytät uutisoinnin yhteydessä eivät kuitenkaan osoita että osaisit toimia väitteesi mukaisesti. Tässä tapauksessa uutisen tarkoitus on esittää, että vanhimmistolle välitetty ohjeistus poikkeaisi julistajille esitetystä informaatiosta. Puhut "informaation kontrolloinnista" jonka seurauksena seurakunta jäisi paitsi jostain oleellisesta tiedosta. Sellaisesta et kuitenkaan pysty esittämään konkreettista todistetta johtuen siitä, ettei mitään "salatietoa" ole olemassakaan muualla kuin omassa päässäsi.

Sen jälkeen alat arvailla, mitä tarkoitetaan "seurakunnan tiedoilla" joita voi säilyttää Valtakunnansalilla. Käyttämäsi ilmaus "ilmeisesti" kertoo paljon uutisoinnin tasosta. Tuon ilmauksen jälkeen voi sitten luetella kaikki luulemansa asiat. Viihdearvon lisäksi sillä ei kuitenkaan ole mitään uutisarvoa.

En tiedä millä laitteilla luet jw.orgin uutisia jos näet vain historiallisia uutisia. Toimittaja voisi siis päivittää laitteensa ja juttunsa. Esimerkiksi sieltä löytyy luettelo "Jehovan todistajia vankilassa vakaumuksensa vuoksi maaliskuussa 2020". Tuoreempaa ei nyt ole saatavilla. Kaavio Venäjän viranomaisten toimista Jehovan todistajia vastaan vuosina 2009-2019 ei liene esihistoriaa ja useiden uutisten päivitykset on vuodelta 2019. On siellä tosin paljon aiempia merkittäviä tapahtumauutisia eri maista jotka ovat paikallisia merkkitapauksia todistajien toiminnan osalta.

Sellaisia uutisia, joita sinä pidät tärkeinä (kuka on käynyt alkoholiliikkeessä viime aikoina, millainen kello on ranteessa, onko puku kallis vai halpa, millaisia tietoja julistajilta ilmeisesti ja luultavasti pimitetään) sieltä ei löydy. Ne tiedot sinun täytyy päivittää niiltä sivuilta joilta sellaista "uutisointia" löytyy. Jonka perusteella sitten suollat tätä rehelliseksi kutsumaasi tuotosta Jopon nimessä.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Kirje muuten "vuodettiin" julkisuuteen verkkokokouksen yhteydessä joten alkaa tietojen tuoreus olla hapansilakan tasoa.>>

Vai niin, tarkoitatko, että seurakunnan julistajille luettiin myös se vanhimmille tarkoitettu osa, jossa oli 7 kohtaa? Yleensä vanhinten osaa ei lueta rivijäsenille, koska ne sisältävät kiusallista tietoa.

Uskalsitko siis klikata tätä linkkiä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w767.html

Yksi esimerkki vanhimmille tarkoitetusta tiedosta on tämä:

"2. Seurakunnan kulut: Vanhinten tulee tarkastella voiko seurakunnan kuluja vähentää nyt, kun saleja ei käytetä. Tarvittaessa voidaan keskeyttää maailmanlaajuiseen työhön ja valtakunnansalirahastoon tarkoitetut lahjoitukset. Jos siltikään rahat eivät riitä, pitää ottaa yhteyttä haaratoimistoon."

Rahat alkavat loppua, mutta sitä ei haluta kertoa seurakuntalaisille.

Kyllä se hapansilakka haisee JW.ORG:n "uutissivulla", jossa uusin "uutinen" on useita vuosia vanha osiossa uskonnonvapaudet ja ihmisoikeudet:

https://www.jw.org/fi/uutiset/uskonnonvapaus-ihmisoikeudet/

Tuota voisi kutsua jo "historiaosioksi" paremmin kuin uutissivuksi.

Lue lisää

Miten se keskellä rekolaa oleva Korson seurakunnan entinen sali,toivottavasti on mesevä kiinteistövero. Saa vekmannit ja kumppanit juosta pitkään hattu kourassa. Ja se uusi sali sitä ei tulla rakentamaan koska rahat tarvitaan kansainväliseen työhön. Suomessa ei jehovan vilja kasva.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on sitten Jopon rahat loppu kun toisena päivänä rahaa on vaikka kuinka paljon ja huolettaa, mihin se menee. "Ongelma" jonka nostit esiin liittyy pikemmin poikkeusoloihin kuin rahan määrään. Kun kokoustoiminta on siirtynyt nettiin pois Valtakunnansalilta, lahjoitusten antaminen on samalla tullut - varsinkin ikäihmisille ja muille vähemmän rahaliikennettä netissä käyttäville - vähän haasteellisemmaksi. Jos poikkeustilanne jatkuu, oletettavasti uudet rutiinit tulevat tutummiksi ja lahjoituksia osataan antaa muutenkin kuin kirjaimellisesti lahjalaatikkoon. Kiinteistön menot kun tuppaa olemaan vakiot oli niissä toimintaa tai ei ja lahjoitusten määräkin on yleensä linjassa menoihin joten pienikin muutos vaikuttaa asiaan. Eipä tuossa suurta dramatiikkaa ole.

Et halunnut ottaa esille sitten sitä puolta, että tarvittaessa taloustilanteen niin vaatiessa seurakunta voi saada apua haaratoimistolta jos eri lahjoitusmuotojen yhdistäminenkään ei riitä. Mielestäsi nyt vain pitäisi seurakunnan julistajille kertoa että rahat on loppu ja toiminta ajetaan alas? Siis viittaus edelliseen julkaisemaasi "suureen uutiseen" jossa "toiminta ajetaan alas" vaikka et sitä sitten selittelyjä jälkeen muka tarkoittanutkaan.

Väitteesi mukaan tarkoituksesi on uutisoida todistajien toiminnasta rehellisesti. Keinot joita käytät uutisoinnin yhteydessä eivät kuitenkaan osoita että osaisit toimia väitteesi mukaisesti. Tässä tapauksessa uutisen tarkoitus on esittää, että vanhimmistolle välitetty ohjeistus poikkeaisi julistajille esitetystä informaatiosta. Puhut "informaation kontrolloinnista" jonka seurauksena seurakunta jäisi paitsi jostain oleellisesta tiedosta. Sellaisesta et kuitenkaan pysty esittämään konkreettista todistetta johtuen siitä, ettei mitään "salatietoa" ole olemassakaan muualla kuin omassa päässäsi.

Sen jälkeen alat arvailla, mitä tarkoitetaan "seurakunnan tiedoilla" joita voi säilyttää Valtakunnansalilla. Käyttämäsi ilmaus "ilmeisesti" kertoo paljon uutisoinnin tasosta. Tuon ilmauksen jälkeen voi sitten luetella kaikki luulemansa asiat. Viihdearvon lisäksi sillä ei kuitenkaan ole mitään uutisarvoa.

En tiedä millä laitteilla luet jw.orgin uutisia jos näet vain historiallisia uutisia. Toimittaja voisi siis päivittää laitteensa ja juttunsa. Esimerkiksi sieltä löytyy luettelo "Jehovan todistajia vankilassa vakaumuksensa vuoksi maaliskuussa 2020". Tuoreempaa ei nyt ole saatavilla. Kaavio Venäjän viranomaisten toimista Jehovan todistajia vastaan vuosina 2009-2019 ei liene esihistoriaa ja useiden uutisten päivitykset on vuodelta 2019. On siellä tosin paljon aiempia merkittäviä tapahtumauutisia eri maista jotka ovat paikallisia merkkitapauksia todistajien toiminnan osalta.

Sellaisia uutisia, joita sinä pidät tärkeinä (kuka on käynyt alkoholiliikkeessä viime aikoina, millainen kello on ranteessa, onko puku kallis vai halpa, millaisia tietoja julistajilta ilmeisesti ja luultavasti pimitetään) sieltä ei löydy. Ne tiedot sinun täytyy päivittää niiltä sivuilta joilta sellaista "uutisointia" löytyy. Jonka perusteella sitten suollat tätä rehelliseksi kutsumaasi tuotosta Jopon nimessä.

Lue lisää

Sinähän paljon tiedät. Kerro miten veren fraktiot otetaan ja mistä? veikko Leinonen ei tiennyt

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on sitten Jopon rahat loppu kun toisena päivänä rahaa on vaikka kuinka paljon ja huolettaa, mihin se menee. "Ongelma" jonka nostit esiin liittyy pikemmin poikkeusoloihin kuin rahan määrään. Kun kokoustoiminta on siirtynyt nettiin pois Valtakunnansalilta, lahjoitusten antaminen on samalla tullut - varsinkin ikäihmisille ja muille vähemmän rahaliikennettä netissä käyttäville - vähän haasteellisemmaksi. Jos poikkeustilanne jatkuu, oletettavasti uudet rutiinit tulevat tutummiksi ja lahjoituksia osataan antaa muutenkin kuin kirjaimellisesti lahjalaatikkoon. Kiinteistön menot kun tuppaa olemaan vakiot oli niissä toimintaa tai ei ja lahjoitusten määräkin on yleensä linjassa menoihin joten pienikin muutos vaikuttaa asiaan. Eipä tuossa suurta dramatiikkaa ole.

Et halunnut ottaa esille sitten sitä puolta, että tarvittaessa taloustilanteen niin vaatiessa seurakunta voi saada apua haaratoimistolta jos eri lahjoitusmuotojen yhdistäminenkään ei riitä. Mielestäsi nyt vain pitäisi seurakunnan julistajille kertoa että rahat on loppu ja toiminta ajetaan alas? Siis viittaus edelliseen julkaisemaasi "suureen uutiseen" jossa "toiminta ajetaan alas" vaikka et sitä sitten selittelyjä jälkeen muka tarkoittanutkaan.

Väitteesi mukaan tarkoituksesi on uutisoida todistajien toiminnasta rehellisesti. Keinot joita käytät uutisoinnin yhteydessä eivät kuitenkaan osoita että osaisit toimia väitteesi mukaisesti. Tässä tapauksessa uutisen tarkoitus on esittää, että vanhimmistolle välitetty ohjeistus poikkeaisi julistajille esitetystä informaatiosta. Puhut "informaation kontrolloinnista" jonka seurauksena seurakunta jäisi paitsi jostain oleellisesta tiedosta. Sellaisesta et kuitenkaan pysty esittämään konkreettista todistetta johtuen siitä, ettei mitään "salatietoa" ole olemassakaan muualla kuin omassa päässäsi.

Sen jälkeen alat arvailla, mitä tarkoitetaan "seurakunnan tiedoilla" joita voi säilyttää Valtakunnansalilla. Käyttämäsi ilmaus "ilmeisesti" kertoo paljon uutisoinnin tasosta. Tuon ilmauksen jälkeen voi sitten luetella kaikki luulemansa asiat. Viihdearvon lisäksi sillä ei kuitenkaan ole mitään uutisarvoa.

En tiedä millä laitteilla luet jw.orgin uutisia jos näet vain historiallisia uutisia. Toimittaja voisi siis päivittää laitteensa ja juttunsa. Esimerkiksi sieltä löytyy luettelo "Jehovan todistajia vankilassa vakaumuksensa vuoksi maaliskuussa 2020". Tuoreempaa ei nyt ole saatavilla. Kaavio Venäjän viranomaisten toimista Jehovan todistajia vastaan vuosina 2009-2019 ei liene esihistoriaa ja useiden uutisten päivitykset on vuodelta 2019. On siellä tosin paljon aiempia merkittäviä tapahtumauutisia eri maista jotka ovat paikallisia merkkitapauksia todistajien toiminnan osalta.

Sellaisia uutisia, joita sinä pidät tärkeinä (kuka on käynyt alkoholiliikkeessä viime aikoina, millainen kello on ranteessa, onko puku kallis vai halpa, millaisia tietoja julistajilta ilmeisesti ja luultavasti pimitetään) sieltä ei löydy. Ne tiedot sinun täytyy päivittää niiltä sivuilta joilta sellaista "uutisointia" löytyy. Jonka perusteella sitten suollat tätä rehelliseksi kutsumaasi tuotosta Jopon nimessä.

Lue lisää

Ja taas pitkää vartiotornilaisen sepustusta jossa ei päätä eikä häntää.
Kuka tuommosta pa . .aa viitsii lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on sitten Jopon rahat loppu kun toisena päivänä rahaa on vaikka kuinka paljon ja huolettaa, mihin se menee. "Ongelma" jonka nostit esiin liittyy pikemmin poikkeusoloihin kuin rahan määrään. Kun kokoustoiminta on siirtynyt nettiin pois Valtakunnansalilta, lahjoitusten antaminen on samalla tullut - varsinkin ikäihmisille ja muille vähemmän rahaliikennettä netissä käyttäville - vähän haasteellisemmaksi. Jos poikkeustilanne jatkuu, oletettavasti uudet rutiinit tulevat tutummiksi ja lahjoituksia osataan antaa muutenkin kuin kirjaimellisesti lahjalaatikkoon. Kiinteistön menot kun tuppaa olemaan vakiot oli niissä toimintaa tai ei ja lahjoitusten määräkin on yleensä linjassa menoihin joten pienikin muutos vaikuttaa asiaan. Eipä tuossa suurta dramatiikkaa ole.

Et halunnut ottaa esille sitten sitä puolta, että tarvittaessa taloustilanteen niin vaatiessa seurakunta voi saada apua haaratoimistolta jos eri lahjoitusmuotojen yhdistäminenkään ei riitä. Mielestäsi nyt vain pitäisi seurakunnan julistajille kertoa että rahat on loppu ja toiminta ajetaan alas? Siis viittaus edelliseen julkaisemaasi "suureen uutiseen" jossa "toiminta ajetaan alas" vaikka et sitä sitten selittelyjä jälkeen muka tarkoittanutkaan.

Väitteesi mukaan tarkoituksesi on uutisoida todistajien toiminnasta rehellisesti. Keinot joita käytät uutisoinnin yhteydessä eivät kuitenkaan osoita että osaisit toimia väitteesi mukaisesti. Tässä tapauksessa uutisen tarkoitus on esittää, että vanhimmistolle välitetty ohjeistus poikkeaisi julistajille esitetystä informaatiosta. Puhut "informaation kontrolloinnista" jonka seurauksena seurakunta jäisi paitsi jostain oleellisesta tiedosta. Sellaisesta et kuitenkaan pysty esittämään konkreettista todistetta johtuen siitä, ettei mitään "salatietoa" ole olemassakaan muualla kuin omassa päässäsi.

Sen jälkeen alat arvailla, mitä tarkoitetaan "seurakunnan tiedoilla" joita voi säilyttää Valtakunnansalilla. Käyttämäsi ilmaus "ilmeisesti" kertoo paljon uutisoinnin tasosta. Tuon ilmauksen jälkeen voi sitten luetella kaikki luulemansa asiat. Viihdearvon lisäksi sillä ei kuitenkaan ole mitään uutisarvoa.

En tiedä millä laitteilla luet jw.orgin uutisia jos näet vain historiallisia uutisia. Toimittaja voisi siis päivittää laitteensa ja juttunsa. Esimerkiksi sieltä löytyy luettelo "Jehovan todistajia vankilassa vakaumuksensa vuoksi maaliskuussa 2020". Tuoreempaa ei nyt ole saatavilla. Kaavio Venäjän viranomaisten toimista Jehovan todistajia vastaan vuosina 2009-2019 ei liene esihistoriaa ja useiden uutisten päivitykset on vuodelta 2019. On siellä tosin paljon aiempia merkittäviä tapahtumauutisia eri maista jotka ovat paikallisia merkkitapauksia todistajien toiminnan osalta.

Sellaisia uutisia, joita sinä pidät tärkeinä (kuka on käynyt alkoholiliikkeessä viime aikoina, millainen kello on ranteessa, onko puku kallis vai halpa, millaisia tietoja julistajilta ilmeisesti ja luultavasti pimitetään) sieltä ei löydy. Ne tiedot sinun täytyy päivittää niiltä sivuilta joilta sellaista "uutisointia" löytyy. Jonka perusteella sitten suollat tätä rehelliseksi kutsumaasi tuotosta Jopon nimessä.

Lue lisää

Katsos nyt veli ylihyvä jiitee.

Kassavirta ja tase ovat kaksi eri asiaa.

Taseessa on jehovalafkalle kertynyt miljardiomaisuus. Omaisuus voi muuttaa muotoa numeroista bittimaailmasta konkreettiseksi kiinteistöksi tai arvopapereiksi.

Järjestön miljardiomaisuudesta pääsee aika helposti jyvälle. Tarvitsee vain katsoa, mitä on myyty brooklynistä, mitä on myynnissä ja mikä on hintapyyntö ja toteutunut kauppahinta.

Järjestöhän OMISTAA ne paikalliset vt salit tätä nykyä. Niitä on myyty aika helkkaristi. Samoin haaratoimistoja on myyty, myynnissä ja lakkautettu. Hintapyynnöt ja toteutuneet kauppahinnat antaa suuruusluokkaa.

Tämä kaikki on peliä sillä, mitä TASEESEEN on vuosien mittaan kertynyt.

Kokonaan toinen keissi on tämän hetken KASSAVIRTA, johon koronapandemia näyttää tekevän suuren loven.

Muuuutta sehän on taasen yksi asia, mistä rivijäsenet ovat pimennossa. Milloin puhutaan taseesta ja milloin kassavirrasta.

Ainahan se on ylikansallisilla bisneslafkoilla tavoitteena, että kassavirta kartuttaisi hilloa taseeseen, eikä tarvitsisi taseesta ottaa paikkausta kassavirtaan.

Ettei vaan järjestö olis kassavirraltaan köyhä, mutta taseeltaan ökyrikas.

Tietenkin miinus kassavirta sapettaa tämän uskonnoksi naamioituneen bisneksen pomomiehiä.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Kirje muuten "vuodettiin" julkisuuteen verkkokokouksen yhteydessä joten alkaa tietojen tuoreus olla hapansilakan tasoa.>>

Vai niin, tarkoitatko, että seurakunnan julistajille luettiin myös se vanhimmille tarkoitettu osa, jossa oli 7 kohtaa? Yleensä vanhinten osaa ei lueta rivijäsenille, koska ne sisältävät kiusallista tietoa.

Uskalsitko siis klikata tätä linkkiä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w767.html

Yksi esimerkki vanhimmille tarkoitetusta tiedosta on tämä:

"2. Seurakunnan kulut: Vanhinten tulee tarkastella voiko seurakunnan kuluja vähentää nyt, kun saleja ei käytetä. Tarvittaessa voidaan keskeyttää maailmanlaajuiseen työhön ja valtakunnansalirahastoon tarkoitetut lahjoitukset. Jos siltikään rahat eivät riitä, pitää ottaa yhteyttä haaratoimistoon."

Rahat alkavat loppua, mutta sitä ei haluta kertoa seurakuntalaisille.

Kyllä se hapansilakka haisee JW.ORG:n "uutissivulla", jossa uusin "uutinen" on useita vuosia vanha osiossa uskonnonvapaudet ja ihmisoikeudet:

https://www.jw.org/fi/uutiset/uskonnonvapaus-ihmisoikeudet/

Tuota voisi kutsua jo "historiaosioksi" paremmin kuin uutissivuksi.

Lue lisää

Nyt on taas Jopolla legot sekaisin. "Rahat alkavat loppua" Jopon mielestä. Ymmärsitkö viestin perusidean? Ymmärsit, mutta väänsit sen jälleen sellaiseksi että "seurakuntasi" karvakätisillä jäsenillä silmät pyörähtivät ympäri.

Jäsenistösi tarvitsee selkokielisiä uutisia mutta sekoitat toistuvasti selvän uutisen ja väität sitä "kiusalliseksi". Uutisessa vanhimpia kehotetaan tarkastelemaan saliin liittyviä menoja käyttökatkon aikana säästöjä silmälläpitäen (turha sinulle on kiinteistötekniikan säästömahdollisuuksista puhua kun kapasiteetti ei vain riitä). Sitten kerrotaan että lahjoitusten tilittämisestä ei tarvitse erikoisolosuhteissa kantaa huolta (johtuen seurakuntalaisten mahdollisista vaikeuksista lahjoitusten antamiseen) ja sitten lopuksi tarjotaan taloudellista apua seurakunnan menoihin, jos lahjoitusten määrä ei riitä salin juoksevien kulujen peittämiseen.

Nämä asiat ovat selkeästi asioista päättävän vanhimmiston käsiteltäviä. Ei rivijulistaja tee tällä tiedolla mitään. Mainitsemassasi seitsemän kohdan luettelossa ei myöskään ole mitään "kiusallisia" piirteitä. Rivijulistaja ei vain tee näilläkään tiedoilla mitään. Sen sijaan vanhimmiston on vastuussa seurakunnasta joten kaikki taustatieto on vastuun takia välttämätöntä. Väitätkö, että rivijulistajilta olisi pimitetty jotain heidän turvallisuuteensa heikentävästi vaikuttavaa tietoa?

Taitaa aika tehdä tehtävänsä sinunkin "uutisoinnin" tasossa vaikka kovin korkealla ei rima tähänkään asti ole ollut. Pakkomielteisyys ja salaliittoteoriointi ei voi olla vaikuttamatta psyykkeeseen kun kaiken aikaa etsii "kiusallisia" salaisuuksia aplodien toivossa. Ja jos ja kun ei löydä, keksitään. Pidät itseäsi korvaamattomana "uutislähteenä" mutta todellisuudessa toimintasi on vähän reppanameininkiä josta seurauksena on lähinnä syytetutkinta kiihottamisesta ihmisryhmää vastaan perättömiä väitteitä hyväksikäyttäen.

Lue välillä jotain sellaista kirjallisuutta joka ei stimuloi päässäsi pyörivää pakkomiellettä. Kaunokirjallisuudessa ja klassikoissa on paljon teoksia, joiden avulla saattaisit pystyä avaamaan henkisiä umpisolmuja ja mielen lukkoja.

Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä, sanoi Jehovan todistajien perustaja J.F. Rutherford. Ei kai kuitenkaan tarkoittanut sillä omaa uskontoaan, niin osuvaa kuin se olisi ollutkin. Lukemattomia elämänkohtaloita ja unelmia on Jehovan todistajien uskonnon alttarille uhrattu, turhien toiveiden perässä, joskus kirjaimellisesti henkikin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto on ansa ja kiristysryöstöä, sanoi Jehovan todistajien perustaja J.F. Rutherford. Ei kai kuitenkaan tarkoittanut sillä omaa uskontoaan, niin osuvaa kuin se olisi ollutkin. Lukemattomia elämänkohtaloita ja unelmia on Jehovan todistajien uskonnon alttarille uhrattu, turhien toiveiden perässä, joskus kirjaimellisesti henkikin.

Lue lisää

Se on aina toisten uskonto joka kerjää ja kiristää, vaikka oma olisi pahimmasta päästä. Uskon että rahan kerjääminen ei voi olla pitkäaikainen ratkaisu. Siihenkin turtuu eikä kukaan voi aina olla antamassa enemmän mitä haluaisi antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on aina toisten uskonto joka kerjää ja kiristää, vaikka oma olisi pahimmasta päästä. Uskon että rahan kerjääminen ei voi olla pitkäaikainen ratkaisu. Siihenkin turtuu eikä kukaan voi aina olla antamassa enemmän mitä haluaisi antaa.

Lue lisää

Jos ei oikeasti haluaisi lahjoittaa enempää, mutta jatkuvasti kerjätään, luvataan Jehovan siunausta anteliaalle lahjoittajalle ja mm. kerrotaan tunteisiin vetoavia esimerkkejä siitä kuinka jotkut ovat lahjoittaneet vähistä varoistaan, niin saattaa se jossain vaiheessa tulla korvista ulos. Toivottavasti johtaa siihen, että edes jotkut kyseenalaistavat järjestön toiminnan ja alkavat hakea tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei oikeasti haluaisi lahjoittaa enempää, mutta jatkuvasti kerjätään, luvataan Jehovan siunausta anteliaalle lahjoittajalle ja mm. kerrotaan tunteisiin vetoavia esimerkkejä siitä kuinka jotkut ovat lahjoittaneet vähistä varoistaan, niin saattaa se jossain vaiheessa tulla korvista ulos. Toivottavasti johtaa siihen, että edes jotkut kyseenalaistavat järjestön toiminnan ja alkavat hakea tietoa.

Lue lisää

Voi sentään, jos et halua lahjoittaa, niin mikä pakottaa? Lahjoituksista ei ikinä ole luvattu lisäsiunauksia, se puoli on kyllä osattu hoitaa kirkon puolella. Puhut kerjäämisestä, kuinka usein olet tavannut ilmiön Jehovan todistajien keskuudessa? Et kertaakaan koska et ole käynyt todistajien tilaisuuksissa ja kirjoittelet puuta heinää.

Jos ei halua osallistua kuluihin niin silloin valinta on loisiminen. Kun sitä mainitsemaasi tietoa aikansa hakee, saattaa ymmärtää senkin yksinkertaisen asian. Siihen asti joku muu maksaa sinunkin osuutesi kuluista. Taitaa olla liian vaikeaa logiikkaa?

Lahjoituksista kertovia "tunteellisia tarinoita" on julkaistu sen verran harvakseltaan että korvistasi tulee sitä angstista toistotarinaa ja kerjäämisjuttua, jota kaltaisesi valeuutisten kirjoittelijat tänne suoltavat. Ne jotka ymmärtävät taloudellisen vastuunsa toiminnan jatkumisen kannalta tärkeäksi, lahjoittavat varoistaan mielellään ja ovat iloisia että muutkin haluavat tehdä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sentään, jos et halua lahjoittaa, niin mikä pakottaa? Lahjoituksista ei ikinä ole luvattu lisäsiunauksia, se puoli on kyllä osattu hoitaa kirkon puolella. Puhut kerjäämisestä, kuinka usein olet tavannut ilmiön Jehovan todistajien keskuudessa? Et kertaakaan koska et ole käynyt todistajien tilaisuuksissa ja kirjoittelet puuta heinää.

Jos ei halua osallistua kuluihin niin silloin valinta on loisiminen. Kun sitä mainitsemaasi tietoa aikansa hakee, saattaa ymmärtää senkin yksinkertaisen asian. Siihen asti joku muu maksaa sinunkin osuutesi kuluista. Taitaa olla liian vaikeaa logiikkaa?

Lahjoituksista kertovia "tunteellisia tarinoita" on julkaistu sen verran harvakseltaan että korvistasi tulee sitä angstista toistotarinaa ja kerjäämisjuttua, jota kaltaisesi valeuutisten kirjoittelijat tänne suoltavat. Ne jotka ymmärtävät taloudellisen vastuunsa toiminnan jatkumisen kannalta tärkeäksi, lahjoittavat varoistaan mielellään ja ovat iloisia että muutkin haluavat tehdä niin.

Lue lisää

Kirjoitat, ettei kukaan pakota lahjoittamaan (eikä rahojen väkisin viemistä ole väitettykään) mutta sitten syyllistät ei-lahjoittajia loisimisesta ja kerrot, kuinka mielellään vastuunsa tuntevat lahjoittavat. Eli ei pakoteta, mutta kerrotaan mikä on "oikea" toimintamalli.

Monen todistajan mielestä olisi varmasti mukavampi lahjoittaa, jos tietäisi tarkemmin mihin rahat menevät.

Jos kieltäytyy lahjoittamisesta, ei eroteta, mutta jos kehoittaa muitakin olemaan lahjoittamatta, siitä voi veikata jo monoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat, ettei kukaan pakota lahjoittamaan (eikä rahojen väkisin viemistä ole väitettykään) mutta sitten syyllistät ei-lahjoittajia loisimisesta ja kerrot, kuinka mielellään vastuunsa tuntevat lahjoittavat. Eli ei pakoteta, mutta kerrotaan mikä on "oikea" toimintamalli.

Monen todistajan mielestä olisi varmasti mukavampi lahjoittaa, jos tietäisi tarkemmin mihin rahat menevät.

Jos kieltäytyy lahjoittamisesta, ei eroteta, mutta jos kehoittaa muitakin olemaan lahjoittamatta, siitä voi veikata jo monoa.

Lue lisää

Kiinteistövero tai yhtiövastike, lämmitysenergia, sähkö, nettiyhteys, äänen- ja kuvantoistolaitteet, siivousvälineet ja -kemikaalit, pikkukorjausten materiaalit, ulkoalueiden hoitokoneet ja -välineet, talvikunnossapito (auraus), huoltotarvikkeet. Sinne ne lahjoitukset menee ja menoista laadittu tiliraportti luetaan joka kuukausi seurakunnalle. Kun kenttätyön ohessa saa lahjoituksia työn edistämiseksi, ne varat välitetään maailmanlaajuisen työn tukemiseen. Monet julistajat lahjoittavat myös siihen tarkoitukseen koska näillä varoilla rakennetaan tiloja ja tekniikkaa alueille, jossa paikallisilla ystäville ei ole taloudellisia resursseja niitä toteuttaa. Myös painotoiminta ja nettimateriaaliin liittyvä tuotanto ja haaratoimistojen ylläpito rahoitetaan näillä lahjoituksilla.

Kerron esimerkin koska et halua ymmärtää vapaaehtoisen lahjoittamisen ja anteliaisuuden perusajatusta. Kuten Raamattu sanoo, antelias ihminen on onnellinen. Vielä onnellisempi hänestä tulee, jos hän näkee anteliaisuutensa tuottavan iloa myös muille eli että anteliaisuudesta on todella hyötyä muille ja että se aikaansaa samanlaista antamisen halua muissa. Oletetaan nyt että kaveriporukassa on joku, jonka reissut ja ruoat ja juomat ja muut toiminnat maksetaan muiden pussista. Jos kyse olisi todellisesta tarpeesta eli kaveri olisi taloudellisesti todella pohjalla, homma voisi toimia kauankin (kokemusta on) koska kaveri on aina kaveri. Mutta entä jos tulisi ilmi, että hänellä olisi ollut jo pitkään varaa itsekin maksaa kulunsa ja jopa tarjota välillä muillekin? Mitä mieltä olet, saisiko hän kavereilta edelleen erikoiskohtelua, vai "kerrottaisiin hänelle, mikä on 'oikea' toimintamalli"?

Siipeilyn ja loisinnan todentaminen ei ole syyllistämistä. Siipeilijä käyttää muita hyväkseen jos hänellä on samanlaiset mahdollisuudet kulujen maksamiseen kuin muillakin mutta ei halua vastata omasta osuudestaan. Johan tuo kuuluu peruskäytöstapoihinkin.

Jos taas alkaa suositella omia epäkristillisiä tapojaan seurakunnassa toisille, siitä on yleensä tiettyjä seurauksia. Tosin jos alkaisit suositella muille lahjoitusten lopettamista, maineesi saattaisi kasvaa samaa tahtia kuin kunnioitus laskisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistövero tai yhtiövastike, lämmitysenergia, sähkö, nettiyhteys, äänen- ja kuvantoistolaitteet, siivousvälineet ja -kemikaalit, pikkukorjausten materiaalit, ulkoalueiden hoitokoneet ja -välineet, talvikunnossapito (auraus), huoltotarvikkeet. Sinne ne lahjoitukset menee ja menoista laadittu tiliraportti luetaan joka kuukausi seurakunnalle. Kun kenttätyön ohessa saa lahjoituksia työn edistämiseksi, ne varat välitetään maailmanlaajuisen työn tukemiseen. Monet julistajat lahjoittavat myös siihen tarkoitukseen koska näillä varoilla rakennetaan tiloja ja tekniikkaa alueille, jossa paikallisilla ystäville ei ole taloudellisia resursseja niitä toteuttaa. Myös painotoiminta ja nettimateriaaliin liittyvä tuotanto ja haaratoimistojen ylläpito rahoitetaan näillä lahjoituksilla.

Kerron esimerkin koska et halua ymmärtää vapaaehtoisen lahjoittamisen ja anteliaisuuden perusajatusta. Kuten Raamattu sanoo, antelias ihminen on onnellinen. Vielä onnellisempi hänestä tulee, jos hän näkee anteliaisuutensa tuottavan iloa myös muille eli että anteliaisuudesta on todella hyötyä muille ja että se aikaansaa samanlaista antamisen halua muissa. Oletetaan nyt että kaveriporukassa on joku, jonka reissut ja ruoat ja juomat ja muut toiminnat maksetaan muiden pussista. Jos kyse olisi todellisesta tarpeesta eli kaveri olisi taloudellisesti todella pohjalla, homma voisi toimia kauankin (kokemusta on) koska kaveri on aina kaveri. Mutta entä jos tulisi ilmi, että hänellä olisi ollut jo pitkään varaa itsekin maksaa kulunsa ja jopa tarjota välillä muillekin? Mitä mieltä olet, saisiko hän kavereilta edelleen erikoiskohtelua, vai "kerrottaisiin hänelle, mikä on 'oikea' toimintamalli"?

Siipeilyn ja loisinnan todentaminen ei ole syyllistämistä. Siipeilijä käyttää muita hyväkseen jos hänellä on samanlaiset mahdollisuudet kulujen maksamiseen kuin muillakin mutta ei halua vastata omasta osuudestaan. Johan tuo kuuluu peruskäytöstapoihinkin.

Jos taas alkaa suositella omia epäkristillisiä tapojaan seurakunnassa toisille, siitä on yleensä tiettyjä seurauksia. Tosin jos alkaisit suositella muille lahjoitusten lopettamista, maineesi saattaisi kasvaa samaa tahtia kuin kunnioitus laskisi.

Lue lisää

Jehovan todistajat eivät ole enää minun kavereita.
Lastemme jäätelörahat pitäisi lahjoittaa hallintoelimen jäsenen viinaostoksiin.

Oma kristillinen tapani on antaa varoja esim. Bulgarian köyhille lapsille.
Ei vartiotornilahkolle joka on kuin koiran oksennusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat eivät ole enää minun kavereita.
Lastemme jäätelörahat pitäisi lahjoittaa hallintoelimen jäsenen viinaostoksiin.

Oma kristillinen tapani on antaa varoja esim. Bulgarian köyhille lapsille.
Ei vartiotornilahkolle joka on kuin koiran oksennusta.

Lue lisää

Olipa taas aikuismainen kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistövero tai yhtiövastike, lämmitysenergia, sähkö, nettiyhteys, äänen- ja kuvantoistolaitteet, siivousvälineet ja -kemikaalit, pikkukorjausten materiaalit, ulkoalueiden hoitokoneet ja -välineet, talvikunnossapito (auraus), huoltotarvikkeet. Sinne ne lahjoitukset menee ja menoista laadittu tiliraportti luetaan joka kuukausi seurakunnalle. Kun kenttätyön ohessa saa lahjoituksia työn edistämiseksi, ne varat välitetään maailmanlaajuisen työn tukemiseen. Monet julistajat lahjoittavat myös siihen tarkoitukseen koska näillä varoilla rakennetaan tiloja ja tekniikkaa alueille, jossa paikallisilla ystäville ei ole taloudellisia resursseja niitä toteuttaa. Myös painotoiminta ja nettimateriaaliin liittyvä tuotanto ja haaratoimistojen ylläpito rahoitetaan näillä lahjoituksilla.

Kerron esimerkin koska et halua ymmärtää vapaaehtoisen lahjoittamisen ja anteliaisuuden perusajatusta. Kuten Raamattu sanoo, antelias ihminen on onnellinen. Vielä onnellisempi hänestä tulee, jos hän näkee anteliaisuutensa tuottavan iloa myös muille eli että anteliaisuudesta on todella hyötyä muille ja että se aikaansaa samanlaista antamisen halua muissa. Oletetaan nyt että kaveriporukassa on joku, jonka reissut ja ruoat ja juomat ja muut toiminnat maksetaan muiden pussista. Jos kyse olisi todellisesta tarpeesta eli kaveri olisi taloudellisesti todella pohjalla, homma voisi toimia kauankin (kokemusta on) koska kaveri on aina kaveri. Mutta entä jos tulisi ilmi, että hänellä olisi ollut jo pitkään varaa itsekin maksaa kulunsa ja jopa tarjota välillä muillekin? Mitä mieltä olet, saisiko hän kavereilta edelleen erikoiskohtelua, vai "kerrottaisiin hänelle, mikä on 'oikea' toimintamalli"?

Siipeilyn ja loisinnan todentaminen ei ole syyllistämistä. Siipeilijä käyttää muita hyväkseen jos hänellä on samanlaiset mahdollisuudet kulujen maksamiseen kuin muillakin mutta ei halua vastata omasta osuudestaan. Johan tuo kuuluu peruskäytöstapoihinkin.

Jos taas alkaa suositella omia epäkristillisiä tapojaan seurakunnassa toisille, siitä on yleensä tiettyjä seurauksia. Tosin jos alkaisit suositella muille lahjoitusten lopettamista, maineesi saattaisi kasvaa samaa tahtia kuin kunnioitus laskisi.

Lue lisää

"Monet julistajat lahjoittavat myös siihen tarkoitukseen koska näillä varoilla rakennetaan tiloja ja tekniikkaa alueille, jossa paikallisilla ystäville ei ole taloudellisia resursseja niitä toteuttaa."

Niin. Aina jollain lauman osalla on varoja ja voimia rakentaa järjestön hyväksi.

Tehtiin ne tilat tai hommattiin tekniikka kenen LAHJOITUKSILLA tahansa... JÄRJESTÖ on loppupeleissä se, joka KAIKEN OMISTAA.

Juuri tällä menetelmällä Järjestön taseeseen karttuu hilloa, jota se on haluton käyttämänn silloin, kun olisi tarvetta avittaa omia jäseniä.

Uusia saleja rakennetaan tasan sitä tahtia, kun kassavirta on plussalla.

Kerropa sitten miten itse toteuttaisit lahjoituksen antamisen lain edellyttämällä tavalla. Jos ei tiedä pankkiasioista mitään, niin on sitten helppoa tulla tänne tietämättömyyttään esittelemään.

Jokainen lahjoitus joka välitetään jonkun pankkilaitoksen kautta on pankkien oman kontrollin ja varainsiirtoon liittyvien lakien mukaan pystyttävä identifioimaan eli sen alkuperä on pystyttävä todistamaan. Se liittyy paljon esillä olevaan rahanpesuongelmaan. Lahjoituksia siis ei pysty antamaan anonyymisti jollekin tietylle tilille vaan jokaisesta lahjoituksesta on oltava tilitystodiste. Se kieltämättä on anonyymiyden kannalta ongelmallista mutta lain mukaan pakollista.

Miten siis ajattelit asian hoitaa toisin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa sitten miten itse toteuttaisit lahjoituksen antamisen lain edellyttämällä tavalla. Jos ei tiedä pankkiasioista mitään, niin on sitten helppoa tulla tänne tietämättömyyttään esittelemään.

Jokainen lahjoitus joka välitetään jonkun pankkilaitoksen kautta on pankkien oman kontrollin ja varainsiirtoon liittyvien lakien mukaan pystyttävä identifioimaan eli sen alkuperä on pystyttävä todistamaan. Se liittyy paljon esillä olevaan rahanpesuongelmaan. Lahjoituksia siis ei pysty antamaan anonyymisti jollekin tietylle tilille vaan jokaisesta lahjoituksesta on oltava tilitystodiste. Se kieltämättä on anonyymiyden kannalta ongelmallista mutta lain mukaan pakollista.

Miten siis ajattelit asian hoitaa toisin?

Lue lisää

Totesinpahan vaan. Kännykälläkin voi maksaa. Ehkä lahjalaatikoista luovutaan vastaisuudessa kokonaan.

Kysyit mielipidettäni. Rahankerjuu osoittaa heikkoa hengellisyyttä, eikä sille pitäisi olla mitään perusteita. Jos kerran Jehova Jumala ei tue toimintaa tarvittavia varoja järjestämällä, se on luvattu lopettaa. Ei jatkaa vilpillisin keinoin rahankeräyslakia rikkomalla.

https://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=tarvittavia varoja&p=par&r=occ

Anonyymi kirjoitti:

Totesinpahan vaan. Kännykälläkin voi maksaa. Ehkä lahjalaatikoista luovutaan vastaisuudessa kokonaan.

Kysyit mielipidettäni. Rahankerjuu osoittaa heikkoa hengellisyyttä, eikä sille pitäisi olla mitään perusteita. Jos kerran Jehova Jumala ei tue toimintaa tarvittavia varoja järjestämällä, se on luvattu lopettaa. Ei jatkaa vilpillisin keinoin rahankeräyslakia rikkomalla.

https://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=tarvittavia varoja&p=par&r=occ

Lue lisää

Usko ja luottamus järjestöllä, Jehovaan on nykyään pelkkä vitsi.Kauniita sanoja ja puvuntakkeja kyllä löytyy mutta sydämen usko kohdistuu rahaan ja järjestöön.
Ei siis ihme että Jehova on vihastunut tähän nimeään käyttävään harhaoppiin.
Sen tulee käymään kuin muinaisen Israelin.
Siitä ei jää jäljelle kun pieni reunahuomautus historian sivuille.
"Olipa kerran mutta ei ole enään"

Anonyymi kirjoitti:

Totesinpahan vaan. Kännykälläkin voi maksaa. Ehkä lahjalaatikoista luovutaan vastaisuudessa kokonaan.

Kysyit mielipidettäni. Rahankerjuu osoittaa heikkoa hengellisyyttä, eikä sille pitäisi olla mitään perusteita. Jos kerran Jehova Jumala ei tue toimintaa tarvittavia varoja järjestämällä, se on luvattu lopettaa. Ei jatkaa vilpillisin keinoin rahankeräyslakia rikkomalla.

https://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=tarvittavia varoja&p=par&r=occ

Lue lisää

Huomaan ettet ymmärrä edelleenkään aihetta jota kommentoit. Mikäli maksuvälineenä käyttää jotakin pankkijärjestelmään liitettyä laitetta tai ohjelmaa, maksun saajan pitää pystyä todistamaan viranomaisille, mistä maksu on saatu. Alunperin väitit, että tämä mahdollistaa lahjoituksen antajan seurannan ja tottahan se on, että tällä tavalla toimimalla poistaa itseltään lahjoittamisen anonyymiyden. Mutta syy on pankkitoiminnan lakipykälissä etkä voi syyttää siitä todistajia. Todistajat eivät tee mitään lahjoittajien tiedoilla ja siksi lahjalaatikko pysyvät paikoillaan niin kauan kuin Valtakunnansalit ovat käytössä.

Rahankerjuuta en ole kohdannut vielä järjestössä, tosin olen ollut kuvioissa mukana vasta alun kuudettakymmenettä vuotta. Sinulla siitä sitten ulkopuolisena taitaa olla vahvojakin näyttöjä. Rahankeräyslain rikkomissyytös osoittaa viimeistään että päässäsi lienee pehmenneitä alueita. Sinulla lienee asiasta vahvojakin näyttöjä kun laiton rahankeräys tuppaa olemaan oikeusjärjestelmässä rangaistava teko.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan ettet ymmärrä edelleenkään aihetta jota kommentoit. Mikäli maksuvälineenä käyttää jotakin pankkijärjestelmään liitettyä laitetta tai ohjelmaa, maksun saajan pitää pystyä todistamaan viranomaisille, mistä maksu on saatu. Alunperin väitit, että tämä mahdollistaa lahjoituksen antajan seurannan ja tottahan se on, että tällä tavalla toimimalla poistaa itseltään lahjoittamisen anonyymiyden. Mutta syy on pankkitoiminnan lakipykälissä etkä voi syyttää siitä todistajia. Todistajat eivät tee mitään lahjoittajien tiedoilla ja siksi lahjalaatikko pysyvät paikoillaan niin kauan kuin Valtakunnansalit ovat käytössä.

Rahankerjuuta en ole kohdannut vielä järjestössä, tosin olen ollut kuvioissa mukana vasta alun kuudettakymmenettä vuotta. Sinulla siitä sitten ulkopuolisena taitaa olla vahvojakin näyttöjä. Rahankeräyslain rikkomissyytös osoittaa viimeistään että päässäsi lienee pehmenneitä alueita. Sinulla lienee asiasta vahvojakin näyttöjä kun laiton rahankeräys tuppaa olemaan oikeusjärjestelmässä rangaistava teko.

Lue lisää

Sanoilla voidaan leikitellä. Rahalahjoituksista muistutetaan säännöllisesti, mutta kun rahankerjuuta ei kutsuta rahankerjuuksi, et ole sitä kohdannut. Vartiotorni mainostaa Jehovan tukevan toimintaansa. Tyhjää puhetta, jos sen on jatkuvasti kärtettävä lahjoituksia jopa pikkulasten jäätelörahoista! Jos se olisi sanansa mittainen, toiminta olisi ymmärretty lopettaa ajat sitten:

Jos Hän, joka sanoo: ’Kaikki vuorten kulta ja hopea on minun’, ei anna tarvittavia varoja, niin me ymmärrämme, että on aika lakkauttaa julkaiseminen.”

Jos laumaa on alati muistutettava lahjoituksista, onko rehellistä puhua "Jehovan antavan tarvittavat varat"? Miten se eroaa sellaisen yhteisön rahankeruusta, jolle Jehova ei anna tarvittavia varoja?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan ettet ymmärrä edelleenkään aihetta jota kommentoit. Mikäli maksuvälineenä käyttää jotakin pankkijärjestelmään liitettyä laitetta tai ohjelmaa, maksun saajan pitää pystyä todistamaan viranomaisille, mistä maksu on saatu. Alunperin väitit, että tämä mahdollistaa lahjoituksen antajan seurannan ja tottahan se on, että tällä tavalla toimimalla poistaa itseltään lahjoittamisen anonyymiyden. Mutta syy on pankkitoiminnan lakipykälissä etkä voi syyttää siitä todistajia. Todistajat eivät tee mitään lahjoittajien tiedoilla ja siksi lahjalaatikko pysyvät paikoillaan niin kauan kuin Valtakunnansalit ovat käytössä.

Rahankerjuuta en ole kohdannut vielä järjestössä, tosin olen ollut kuvioissa mukana vasta alun kuudettakymmenettä vuotta. Sinulla siitä sitten ulkopuolisena taitaa olla vahvojakin näyttöjä. Rahankeräyslain rikkomissyytös osoittaa viimeistään että päässäsi lienee pehmenneitä alueita. Sinulla lienee asiasta vahvojakin näyttöjä kun laiton rahankeräys tuppaa olemaan oikeusjärjestelmässä rangaistava teko.

Lue lisää

Jehovan todistajien yhdyskunta ei saa Suomessa pyytää lahjoituksia tilisiirtona, koska rahankeräyslupaa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa sitten miten itse toteuttaisit lahjoituksen antamisen lain edellyttämällä tavalla. Jos ei tiedä pankkiasioista mitään, niin on sitten helppoa tulla tänne tietämättömyyttään esittelemään.

Jokainen lahjoitus joka välitetään jonkun pankkilaitoksen kautta on pankkien oman kontrollin ja varainsiirtoon liittyvien lakien mukaan pystyttävä identifioimaan eli sen alkuperä on pystyttävä todistamaan. Se liittyy paljon esillä olevaan rahanpesuongelmaan. Lahjoituksia siis ei pysty antamaan anonyymisti jollekin tietylle tilille vaan jokaisesta lahjoituksesta on oltava tilitystodiste. Se kieltämättä on anonyymiyden kannalta ongelmallista mutta lain mukaan pakollista.

Miten siis ajattelit asian hoitaa toisin?

Lue lisää

"Kerropa sitten miten itse toteuttaisit lahjoituksen antamisen lain edellyttämällä tavalla."

No minäpä kerron.

LOPETETAAN KOKO HOMMA.

ähää….täysin laillista lopettaa vapaaehtoinen lahjoittaminen ähää…..

Kansainvälisiin konventteihinkin tuli stoppi normaali julistajille, tosin suurimmalta osin heidän rahoillaan juhlat järjestettiin.

Niinpä tietysti. Ei kannata kustantaa toisille juttuja, joista ei itse ole oikeutettu yhtään nauttimaan.

Ihan kiva jos osaisit kirjoittaa ymmärrettävästi. Missä näit jonkun vanhainkodin? Jos kansainvälisiä konventteja ei voi yhteiskunnallisen tilanteen takia järjestää, niin kenen rahoilla järjestettiin ja mitä? Pitäisikö uusien rakennusten näyttää huonoilta, jotta olisit lahjoitustesi (?) arvoisia? Ei sinun tarvitse lahjoittaa mitään jos siitä tulee huono mieli ja varsinkaan jos puhutaan niinkin huomattavissa summista joilla itse "kustannat ns eliitin pytingit". Onhan se silloin valtava uhraus varsinkin kun et nähtävästi edes ymmärrä, millaisessa käytössä lahjoitustesi kohteet toimivat. Varmaan kannattaisi katsoa jotain muutakin kuin se pääkonttorivideo niin tietäisit mistä täällä kirjoittelet.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kiva jos osaisit kirjoittaa ymmärrettävästi. Missä näit jonkun vanhainkodin? Jos kansainvälisiä konventteja ei voi yhteiskunnallisen tilanteen takia järjestää, niin kenen rahoilla järjestettiin ja mitä? Pitäisikö uusien rakennusten näyttää huonoilta, jotta olisit lahjoitustesi (?) arvoisia? Ei sinun tarvitse lahjoittaa mitään jos siitä tulee huono mieli ja varsinkaan jos puhutaan niinkin huomattavissa summista joilla itse "kustannat ns eliitin pytingit". Onhan se silloin valtava uhraus varsinkin kun et nähtävästi edes ymmärrä, millaisessa käytössä lahjoitustesi kohteet toimivat. Varmaan kannattaisi katsoa jotain muutakin kuin se pääkonttorivideo niin tietäisit mistä täällä kirjoittelet.

Lue lisää

-Minä olen myös lukenut että jtlle olisi jopa omia vanhainkoteja.

Jos kansainvälisiä konventteja ei voi yhteiskunnallisen tilanteen takia järjestää, n

- Varmaankin järjestettiin ennen koronaa ja järjestetään sen jälkeen. Kyse ei ollut poikkeustilanteesta, vaan että kaikilla maksavilla jäsenillä ei ole tapahtumaan asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kiva jos osaisit kirjoittaa ymmärrettävästi. Missä näit jonkun vanhainkodin? Jos kansainvälisiä konventteja ei voi yhteiskunnallisen tilanteen takia järjestää, niin kenen rahoilla järjestettiin ja mitä? Pitäisikö uusien rakennusten näyttää huonoilta, jotta olisit lahjoitustesi (?) arvoisia? Ei sinun tarvitse lahjoittaa mitään jos siitä tulee huono mieli ja varsinkaan jos puhutaan niinkin huomattavissa summista joilla itse "kustannat ns eliitin pytingit". Onhan se silloin valtava uhraus varsinkin kun et nähtävästi edes ymmärrä, millaisessa käytössä lahjoitustesi kohteet toimivat. Varmaan kannattaisi katsoa jotain muutakin kuin se pääkonttorivideo niin tietäisit mistä täällä kirjoittelet.

Lue lisää

Käskikö Jeesus rakentaa hienoja rakennuskomplekseja maan päälle?
Eikös niitä aarteita käsketty rakentaa taivaaseen?
Kristityt ovat kokoontuneet koko ajan kodeissaan.
Kirkoissa ja valtakunnansaleissa kokoontuvat harhaoppiset.
Kristittyjen rahat laitetaan vuokratilojen vuokran maksamiseen tai evankelistojen lähettämiseen maailmalle. Ei bisnekseen.
Jehovan todistajat ovat vain yksi uskonnollinen eksytys ja huijaus.

Anonyymi kirjoitti:

-Minä olen myös lukenut että jtlle olisi jopa omia vanhainkoteja.

Jos kansainvälisiä konventteja ei voi yhteiskunnallisen tilanteen takia järjestää, n

- Varmaankin järjestettiin ennen koronaa ja järjestetään sen jälkeen. Kyse ei ollut poikkeustilanteesta, vaan että kaikilla maksavilla jäsenillä ei ole tapahtumaan asiaa.

Lue lisää

Älä ole lukevinasi ja luulevinasi vaan ota selvää. Mikä on maksava jäsen? Kansainväliseen konventtiin voi osallistua kaikki halukkaat järjestävästä maasta. Sen sijaan ulkomailta tulevien vieraiden määrää on rajoitettava koska muuten järjestelyjen suhteen ei voisi varautua ennakkoon tietämättä miten paljon ihmisiä tulisi. Ulkomaille lähetettävät vieraat valitaan ilmoittautuneiden joukosta eli määrää kontrolloidaan niinkin päin. Kukaan ei jää konventista paitsi, koska kansainväliset konventit ovat erikoistilaisuuksia muiden konventtien joukossa.

En ole törmännyt yhteenkään Jehovan todistajien vanhainkotiin. Ei kuulu järjestön toimintaprofiiliin. Joissain tapauksissa haaratoimistossa kymmeniä vuosia palvelleita ystäviä on hoidettu siellä kuolemaan asti mutta se on harvinaista ja useinmiten kyseessä on ollut taivaallisen toivon omaava sisar tai veli.

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole lukevinasi ja luulevinasi vaan ota selvää. Mikä on maksava jäsen? Kansainväliseen konventtiin voi osallistua kaikki halukkaat järjestävästä maasta. Sen sijaan ulkomailta tulevien vieraiden määrää on rajoitettava koska muuten järjestelyjen suhteen ei voisi varautua ennakkoon tietämättä miten paljon ihmisiä tulisi. Ulkomaille lähetettävät vieraat valitaan ilmoittautuneiden joukosta eli määrää kontrolloidaan niinkin päin. Kukaan ei jää konventista paitsi, koska kansainväliset konventit ovat erikoistilaisuuksia muiden konventtien joukossa.

En ole törmännyt yhteenkään Jehovan todistajien vanhainkotiin. Ei kuulu järjestön toimintaprofiiliin. Joissain tapauksissa haaratoimistossa kymmeniä vuosia palvelleita ystäviä on hoidettu siellä kuolemaan asti mutta se on harvinaista ja useinmiten kyseessä on ollut taivaallisen toivon omaava sisar tai veli.

Lue lisää

Suomessa viimeksi kun oli kansainvälinen konventti, ei sinne ollut tervetulleet muut kuin pk seutu ja lähialueet, sekä ns kermaperseet, meille taviksille järjestettiin konventit samaan aikaan muualle. Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot. tavikselle ja lapsilla sekä lapsiperheille sinne ei ole asiaa.

Vanhainkodilla tuossa tarkoitin pääkonttorista kertovaa videota jossa kerrottiin sinne rakennetusta omasta komplekseista vanhuksille, ei sinne ole tavikselle asiaa, mutta töissäkäyvä tavikset nämä kaikki rahoittaa, vai luuletko beteliläisten itse tienaavansa elantonsa ja omillaan rakentaneen betelit?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa viimeksi kun oli kansainvälinen konventti, ei sinne ollut tervetulleet muut kuin pk seutu ja lähialueet, sekä ns kermaperseet, meille taviksille järjestettiin konventit samaan aikaan muualle. Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot. tavikselle ja lapsilla sekä lapsiperheille sinne ei ole asiaa.

Vanhainkodilla tuossa tarkoitin pääkonttorista kertovaa videota jossa kerrottiin sinne rakennetusta omasta komplekseista vanhuksille, ei sinne ole tavikselle asiaa, mutta töissäkäyvä tavikset nämä kaikki rahoittaa, vai luuletko beteliläisten itse tienaavansa elantonsa ja omillaan rakentaneen betelit?

Lue lisää

Se teokraattinen sodankäynti,se teokraattinen sodankäynti.
Kirjoittaja ei tiedä että täällä on myös entisiä JT vanhimpia, jotka tietävät sen ,ettei tavis jeppulalle kerrota kaikkea.
Kuin Pohjois-Korea on tämä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa viimeksi kun oli kansainvälinen konventti, ei sinne ollut tervetulleet muut kuin pk seutu ja lähialueet, sekä ns kermaperseet, meille taviksille järjestettiin konventit samaan aikaan muualle. Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot. tavikselle ja lapsilla sekä lapsiperheille sinne ei ole asiaa.

Vanhainkodilla tuossa tarkoitin pääkonttorista kertovaa videota jossa kerrottiin sinne rakennetusta omasta komplekseista vanhuksille, ei sinne ole tavikselle asiaa, mutta töissäkäyvä tavikset nämä kaikki rahoittaa, vai luuletko beteliläisten itse tienaavansa elantonsa ja omillaan rakentaneen betelit?

Lue lisää

Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot.

-Eikö niitä vaatimuksia ollut hirveä määrä. Joskus ollut "hakupaperit" esillä luopiosivuilla.
Jokaisen jäsenen tulisi voida lähtökohtaisesti hakea mukaan. Suurin osa kelpaa vain maksajiksi. Ei taida olla ihan Jeesuksen mallin mukaista meininkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot.

-Eikö niitä vaatimuksia ollut hirveä määrä. Joskus ollut "hakupaperit" esillä luopiosivuilla.
Jokaisen jäsenen tulisi voida lähtökohtaisesti hakea mukaan. Suurin osa kelpaa vain maksajiksi. Ei taida olla ihan Jeesuksen mallin mukaista meininkiä.

Lue lisää

Se on vähän sama kun sinne torille kärryjen vuireen pääsevä eliittiporukka.
Eliittiporukka saa tunnit tyhjänpanttina seisomisella. Rupusakki saa laahustaa ovien takana.
Ihme touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa viimeksi kun oli kansainvälinen konventti, ei sinne ollut tervetulleet muut kuin pk seutu ja lähialueet, sekä ns kermaperseet, meille taviksille järjestettiin konventit samaan aikaan muualle. Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot. tavikselle ja lapsilla sekä lapsiperheille sinne ei ole asiaa.

Vanhainkodilla tuossa tarkoitin pääkonttorista kertovaa videota jossa kerrottiin sinne rakennetusta omasta komplekseista vanhuksille, ei sinne ole tavikselle asiaa, mutta töissäkäyvä tavikset nämä kaikki rahoittaa, vai luuletko beteliläisten itse tienaavansa elantonsa ja omillaan rakentaneen betelit?

Lue lisää

Outoa että yhtäkkiä osaatkin suomea hienosti.

Suomessa edellinen kansainvälinen konventti oli vuonna 1973. Olin kyllä siellä mutta perseen kermaisuudesta en tiedä mitään. Sinä sitten tiedät ilmeisesti paljonkin tai sitten puhut kermaa jos ymmärrät mitä tarkoitan. Et tainnut olla syntynytkään silloin.

Miksi väität että en puhu totta? "Ulkomaille lähetettävät vieraat valitaan ilmoittautuneiden joukosta". Ei liene yllätys, että valitseminen merkitsee kriteerien täyttämistä! Luuletko että se merkitsee lottoa? Lapsiperheiden osallistuminen on käytännön järjestelyjen takia jo hakuvaiheessa ilmoitettu rajoittavaksi tekijäksi, muut kriteerit on myös etukäteen ilmoitettu. Koska osallistujia on rajattu määrä, valinta ei välttämättä "taviksiin" osu. Palvelushalukkuus lienee aika vahva kriteeri.

Käytät usein nimitystä "tavis". Katsotko itse olevasi jotain muuta kuin "tavis" ja mitä olet mielestäsi tehnyt, jotta eroat "taviksesta"? Jos olet käyttänyt huomattavan paljon aikaa elämästäsi Jumalan palvontaan, saattaisit olla jotain muuta kuin "tavis" mutta kirjoituksesi perusteella epäilen että näin olisi.

Edellinen isompi konventti oli lähinnä venäläisille ystäville suunnattu erikoiskonventti joka pidettiin Messukeskuksessa Helsingissä. Paikalla oli myös kansainvälisiä delegaatteja mutta se ei merkitse sitä, että kyseessä olisi ollut kansainvälinen konventti. Sinnekin pääsyä rajoitettiin hakuperusteisesti koska tilaa oli rajallisesti. Asiaa helpotti myös se, että konventteja pidettiin myös muualla Suomessa, joten ystävien ei tarvinnut matkustaa Helsinkiin asti. Et taida ymmärtää sitäkään, että monen konventin järjestäminen on moninkertainen työ ja se on useimmille helpotus niille joille Helsinkiin asti matkustaminen on suuri logistinen ja taloudellinen asia. Suomi on jaettu piireihin ja osallistuminen on järjestetty niiden mukaisesti. Ketään ei kielletty vierailemasta Helsingin erikoiskonventissa. Ensi kesän konventti olisi ollut ainoa konventti Suomessa ja sitä varten oli jo tehty valtava työ majoituksen järjestämiseksi kaikille. Myös koko Messuhalli oli varattu tilaisuuden takia.

Päätoimistossa on ihmisiä, jotka ovat työskennelleet siellä koko aikuisikänsä eli jopa 70 vuotta. Siellä ei ole eläkeikää, vaikkakin työaikaa helpotetaan iän ja kunnon mukaan. Tällaisille ihmisille on varattu iäkkäille paremmin soveltuvat asuintilat. Jos olet jotenkin kateellinen koko elämänsä vapaaehtoistyölle uhranneille ihmisille, kannattaa miettiä omia valintoja ja arvoja. Ajatteletko itse ansainneesi jotain erikoispalveluksia siitä että kirjoittelet tänne typeryyksiä?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa että yhtäkkiä osaatkin suomea hienosti.

Suomessa edellinen kansainvälinen konventti oli vuonna 1973. Olin kyllä siellä mutta perseen kermaisuudesta en tiedä mitään. Sinä sitten tiedät ilmeisesti paljonkin tai sitten puhut kermaa jos ymmärrät mitä tarkoitan. Et tainnut olla syntynytkään silloin.

Miksi väität että en puhu totta? "Ulkomaille lähetettävät vieraat valitaan ilmoittautuneiden joukosta". Ei liene yllätys, että valitseminen merkitsee kriteerien täyttämistä! Luuletko että se merkitsee lottoa? Lapsiperheiden osallistuminen on käytännön järjestelyjen takia jo hakuvaiheessa ilmoitettu rajoittavaksi tekijäksi, muut kriteerit on myös etukäteen ilmoitettu. Koska osallistujia on rajattu määrä, valinta ei välttämättä "taviksiin" osu. Palvelushalukkuus lienee aika vahva kriteeri.

Käytät usein nimitystä "tavis". Katsotko itse olevasi jotain muuta kuin "tavis" ja mitä olet mielestäsi tehnyt, jotta eroat "taviksesta"? Jos olet käyttänyt huomattavan paljon aikaa elämästäsi Jumalan palvontaan, saattaisit olla jotain muuta kuin "tavis" mutta kirjoituksesi perusteella epäilen että näin olisi.

Edellinen isompi konventti oli lähinnä venäläisille ystäville suunnattu erikoiskonventti joka pidettiin Messukeskuksessa Helsingissä. Paikalla oli myös kansainvälisiä delegaatteja mutta se ei merkitse sitä, että kyseessä olisi ollut kansainvälinen konventti. Sinnekin pääsyä rajoitettiin hakuperusteisesti koska tilaa oli rajallisesti. Asiaa helpotti myös se, että konventteja pidettiin myös muualla Suomessa, joten ystävien ei tarvinnut matkustaa Helsinkiin asti. Et taida ymmärtää sitäkään, että monen konventin järjestäminen on moninkertainen työ ja se on useimmille helpotus niille joille Helsinkiin asti matkustaminen on suuri logistinen ja taloudellinen asia. Suomi on jaettu piireihin ja osallistuminen on järjestetty niiden mukaisesti. Ketään ei kielletty vierailemasta Helsingin erikoiskonventissa. Ensi kesän konventti olisi ollut ainoa konventti Suomessa ja sitä varten oli jo tehty valtava työ majoituksen järjestämiseksi kaikille. Myös koko Messuhalli oli varattu tilaisuuden takia.

Päätoimistossa on ihmisiä, jotka ovat työskennelleet siellä koko aikuisikänsä eli jopa 70 vuotta. Siellä ei ole eläkeikää, vaikkakin työaikaa helpotetaan iän ja kunnon mukaan. Tällaisille ihmisille on varattu iäkkäille paremmin soveltuvat asuintilat. Jos olet jotenkin kateellinen koko elämänsä vapaaehtoistyölle uhranneille ihmisille, kannattaa miettiä omia valintoja ja arvoja. Ajatteletko itse ansainneesi jotain erikoispalveluksia siitä että kirjoittelet tänne typeryyksiä?

Lue lisää

Tyypillinen kiero ”vanhin” Saivartelija kommentti, minä tiedän, minä olen parempi, meidän kriteerit tekee meistä parempia siksi olemme etuoikeutettuja, me me me ja emme me näe mitään ongelmia koska me olemme etuoikeutettuja ja nöyriä. Ylpeytesi veliseni suuret luulot itsestäsi lemuaa ulospäin, niin ja ikävä kyllä kartoittaa Todellisen rakkauden. Teennäistä suosiota ja ulkokultaista pinta huomiota, sitäkö on Jeesuksen opetuksen anti sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen kiero ”vanhin” Saivartelija kommentti, minä tiedän, minä olen parempi, meidän kriteerit tekee meistä parempia siksi olemme etuoikeutettuja, me me me ja emme me näe mitään ongelmia koska me olemme etuoikeutettuja ja nöyriä. Ylpeytesi veliseni suuret luulot itsestäsi lemuaa ulospäin, niin ja ikävä kyllä kartoittaa Todellisen rakkauden. Teennäistä suosiota ja ulkokultaista pinta huomiota, sitäkö on Jeesuksen opetuksen anti sinulle?

Lue lisää

Enpä ole ilmoittautunut yhteenkään kansainväliseen konventtiin ikinä. Asenteesi on omituinen mutta luultavasti et parane siitä ikinä jos pillastut tosiasioista tuolla tavalla. Miten löysit kirjoituksestani "saivartelua"?

Anonyymi kirjoitti:

Se on vähän sama kun sinne torille kärryjen vuireen pääsevä eliittiporukka.
Eliittiporukka saa tunnit tyhjänpanttina seisomisella. Rupusakki saa laahustaa ovien takana.
Ihme touhua.

Lue lisää

Tyypillinen kannanotto ihmiseltä joka istuu sohvalla, vetää keppanaa ja tuijottaa ohjelmia, joita luulee tositeeveeksi. Ei onnistu sinulta "eliittiporukan" sen paremmin kuin "rupusakinkaan" hommat. Et ymmärrä kummastakaan yhtään mitään. Oma elämäsi on kyllä ihme touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole ilmoittautunut yhteenkään kansainväliseen konventtiin ikinä. Asenteesi on omituinen mutta luultavasti et parane siitä ikinä jos pillastut tosiasioista tuolla tavalla. Miten löysit kirjoituksestani "saivartelua"?

Lue lisää

Miten voit itse olla noin sokea, olisiko peiliin katsomisen paikka?
Olen siis mielestäsi sairas?
Ja Typerä?
Miten vielä olen huononi kuin sinä?
Kermaperse tarkoittaa ihmistä joka katsoo olevansa parempi toistaan omilla teoillaan tai saavutetulla asemallaan.
Jehovan oppi lienee ylpitänyt sinut, kun et näe sysittyjen ja syrjittyjen asemassa mitään ongelmaa. Mieti ketä Jeesus tuli pelastamaan ja lohduttamaan Juutalaisessa uskonnossa?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa että yhtäkkiä osaatkin suomea hienosti.

Suomessa edellinen kansainvälinen konventti oli vuonna 1973. Olin kyllä siellä mutta perseen kermaisuudesta en tiedä mitään. Sinä sitten tiedät ilmeisesti paljonkin tai sitten puhut kermaa jos ymmärrät mitä tarkoitan. Et tainnut olla syntynytkään silloin.

Miksi väität että en puhu totta? "Ulkomaille lähetettävät vieraat valitaan ilmoittautuneiden joukosta". Ei liene yllätys, että valitseminen merkitsee kriteerien täyttämistä! Luuletko että se merkitsee lottoa? Lapsiperheiden osallistuminen on käytännön järjestelyjen takia jo hakuvaiheessa ilmoitettu rajoittavaksi tekijäksi, muut kriteerit on myös etukäteen ilmoitettu. Koska osallistujia on rajattu määrä, valinta ei välttämättä "taviksiin" osu. Palvelushalukkuus lienee aika vahva kriteeri.

Käytät usein nimitystä "tavis". Katsotko itse olevasi jotain muuta kuin "tavis" ja mitä olet mielestäsi tehnyt, jotta eroat "taviksesta"? Jos olet käyttänyt huomattavan paljon aikaa elämästäsi Jumalan palvontaan, saattaisit olla jotain muuta kuin "tavis" mutta kirjoituksesi perusteella epäilen että näin olisi.

Edellinen isompi konventti oli lähinnä venäläisille ystäville suunnattu erikoiskonventti joka pidettiin Messukeskuksessa Helsingissä. Paikalla oli myös kansainvälisiä delegaatteja mutta se ei merkitse sitä, että kyseessä olisi ollut kansainvälinen konventti. Sinnekin pääsyä rajoitettiin hakuperusteisesti koska tilaa oli rajallisesti. Asiaa helpotti myös se, että konventteja pidettiin myös muualla Suomessa, joten ystävien ei tarvinnut matkustaa Helsinkiin asti. Et taida ymmärtää sitäkään, että monen konventin järjestäminen on moninkertainen työ ja se on useimmille helpotus niille joille Helsinkiin asti matkustaminen on suuri logistinen ja taloudellinen asia. Suomi on jaettu piireihin ja osallistuminen on järjestetty niiden mukaisesti. Ketään ei kielletty vierailemasta Helsingin erikoiskonventissa. Ensi kesän konventti olisi ollut ainoa konventti Suomessa ja sitä varten oli jo tehty valtava työ majoituksen järjestämiseksi kaikille. Myös koko Messuhalli oli varattu tilaisuuden takia.

Päätoimistossa on ihmisiä, jotka ovat työskennelleet siellä koko aikuisikänsä eli jopa 70 vuotta. Siellä ei ole eläkeikää, vaikkakin työaikaa helpotetaan iän ja kunnon mukaan. Tällaisille ihmisille on varattu iäkkäille paremmin soveltuvat asuintilat. Jos olet jotenkin kateellinen koko elämänsä vapaaehtoistyölle uhranneille ihmisille, kannattaa miettiä omia valintoja ja arvoja. Ajatteletko itse ansainneesi jotain erikoispalveluksia siitä että kirjoittelet tänne typeryyksiä?

Lue lisää

Sanavarastossa voi olla puutteita, vaikka olisikin totuudessa ja hallitsisi kaikki teokraattisen retoriikan hienoudet.

https://urbaanisanakirja.com/word/kermaperse/

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit itse olla noin sokea, olisiko peiliin katsomisen paikka?
Olen siis mielestäsi sairas?
Ja Typerä?
Miten vielä olen huononi kuin sinä?
Kermaperse tarkoittaa ihmistä joka katsoo olevansa parempi toistaan omilla teoillaan tai saavutetulla asemallaan.
Jehovan oppi lienee ylpitänyt sinut, kun et näe sysittyjen ja syrjittyjen asemassa mitään ongelmaa. Mieti ketä Jeesus tuli pelastamaan ja lohduttamaan Juutalaisessa uskonnossa?

Lue lisää

Mistä tällainen purkaus? Keitä tarkoitat "sysityillä ja syrjityillä"? Jos viittaat edelleen erikoiskonventtien järjestelyihin niin onhan se kenkkua, että olosuhteiden pakosta eli rajoitetusti tilasta johtuen osallistujamäärä on pyrittävä rajaamaan tiettyihin raameihin. Muuten seurauksena voi olla ongelmia monella tavalla: majoitus, pysäköinti, istumapaikkoja riittävyys ja ensiavun järjestäminen.

Kuten jo sanoin, jokainen pääsee kuuntelemaan ohjelman oman piirinsä konventissa. Ohjelman sisältö on aivan sama jokaisessa. Erikoiskonventin keskiössä on yleensä eri maista tulevat vieraat mutta he eivät ole konventin pääosassa. Pääosassa on konventin opetuksellinen puoli, se sama josta itsekin pääset osalliseksi omassa konventissasi. Siinä sivussa tietysti tavataan paljon ystäviä joka on toinen tärkeä osa konventtia.

Jos haluat kansainvälisempää toimintaa, mikä estää sinua vierailemasta jossain toisessa maassa paikallisessa piirikonventissa? Se vaatii tietysti aikaa, voimia ja varoja. Toivottavasti et luule, että kansainvälisten erikoiskonventtien vieraana olemiseen liittyisi jotain taloudellisia etuja ja siksi viittaat syrjimiseen? He maksavat matkansa aivan samalla tavalla kuin kuka muukin ulkomaille konventtiin matkaava. Se vaatii normaalin matkabudjetin.

Jos hengellisen opetuksen saaminen kiinnostaa, sitä saa yllin kyllin oli kyseessä henkilökohtainen tiedon hankinta, kokoustoiminta tai konventtien tarjoama opetus. Sanoit että väitän sinua sairaaksi. Jos luet uudestaan mitä kirjoitin, sanoin että asenteessasi on sen verran vikaa että sen parantaminen ei liene mahdollista. Sinä et arvosta hengellisen opetuksen saamista vaan kiinnität huomiota enemmän kaikkeen muuhun jonninjoutavaan ja kehität ympärillesi itsesäälin muurin jonka takaa heittelee syytöksiä koska et osaa olla tyytyväinen. Se on asennevamma, ei sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tällainen purkaus? Keitä tarkoitat "sysityillä ja syrjityillä"? Jos viittaat edelleen erikoiskonventtien järjestelyihin niin onhan se kenkkua, että olosuhteiden pakosta eli rajoitetusti tilasta johtuen osallistujamäärä on pyrittävä rajaamaan tiettyihin raameihin. Muuten seurauksena voi olla ongelmia monella tavalla: majoitus, pysäköinti, istumapaikkoja riittävyys ja ensiavun järjestäminen.

Kuten jo sanoin, jokainen pääsee kuuntelemaan ohjelman oman piirinsä konventissa. Ohjelman sisältö on aivan sama jokaisessa. Erikoiskonventin keskiössä on yleensä eri maista tulevat vieraat mutta he eivät ole konventin pääosassa. Pääosassa on konventin opetuksellinen puoli, se sama josta itsekin pääset osalliseksi omassa konventissasi. Siinä sivussa tietysti tavataan paljon ystäviä joka on toinen tärkeä osa konventtia.

Jos haluat kansainvälisempää toimintaa, mikä estää sinua vierailemasta jossain toisessa maassa paikallisessa piirikonventissa? Se vaatii tietysti aikaa, voimia ja varoja. Toivottavasti et luule, että kansainvälisten erikoiskonventtien vieraana olemiseen liittyisi jotain taloudellisia etuja ja siksi viittaat syrjimiseen? He maksavat matkansa aivan samalla tavalla kuin kuka muukin ulkomaille konventtiin matkaava. Se vaatii normaalin matkabudjetin.

Jos hengellisen opetuksen saaminen kiinnostaa, sitä saa yllin kyllin oli kyseessä henkilökohtainen tiedon hankinta, kokoustoiminta tai konventtien tarjoama opetus. Sanoit että väitän sinua sairaaksi. Jos luet uudestaan mitä kirjoitin, sanoin että asenteessasi on sen verran vikaa että sen parantaminen ei liene mahdollista. Sinä et arvosta hengellisen opetuksen saamista vaan kiinnität huomiota enemmän kaikkeen muuhun jonninjoutavaan ja kehität ympärillesi itsesäälin muurin jonka takaa heittelee syytöksiä koska et osaa olla tyytyväinen. Se on asennevamma, ei sairaus.

Lue lisää

Olen löytänyt paremman paikan saada hengellistä opetusta.
Eikä siellä kerrota puutaheinää niinkuin Jehovan todistajilla kerrottiin.
Säälin noita jotka ylistävät Jehovan todistajia. Ovat kuin Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tällainen purkaus? Keitä tarkoitat "sysityillä ja syrjityillä"? Jos viittaat edelleen erikoiskonventtien järjestelyihin niin onhan se kenkkua, että olosuhteiden pakosta eli rajoitetusti tilasta johtuen osallistujamäärä on pyrittävä rajaamaan tiettyihin raameihin. Muuten seurauksena voi olla ongelmia monella tavalla: majoitus, pysäköinti, istumapaikkoja riittävyys ja ensiavun järjestäminen.

Kuten jo sanoin, jokainen pääsee kuuntelemaan ohjelman oman piirinsä konventissa. Ohjelman sisältö on aivan sama jokaisessa. Erikoiskonventin keskiössä on yleensä eri maista tulevat vieraat mutta he eivät ole konventin pääosassa. Pääosassa on konventin opetuksellinen puoli, se sama josta itsekin pääset osalliseksi omassa konventissasi. Siinä sivussa tietysti tavataan paljon ystäviä joka on toinen tärkeä osa konventtia.

Jos haluat kansainvälisempää toimintaa, mikä estää sinua vierailemasta jossain toisessa maassa paikallisessa piirikonventissa? Se vaatii tietysti aikaa, voimia ja varoja. Toivottavasti et luule, että kansainvälisten erikoiskonventtien vieraana olemiseen liittyisi jotain taloudellisia etuja ja siksi viittaat syrjimiseen? He maksavat matkansa aivan samalla tavalla kuin kuka muukin ulkomaille konventtiin matkaava. Se vaatii normaalin matkabudjetin.

Jos hengellisen opetuksen saaminen kiinnostaa, sitä saa yllin kyllin oli kyseessä henkilökohtainen tiedon hankinta, kokoustoiminta tai konventtien tarjoama opetus. Sanoit että väitän sinua sairaaksi. Jos luet uudestaan mitä kirjoitin, sanoin että asenteessasi on sen verran vikaa että sen parantaminen ei liene mahdollista. Sinä et arvosta hengellisen opetuksen saamista vaan kiinnität huomiota enemmän kaikkeen muuhun jonninjoutavaan ja kehität ympärillesi itsesäälin muurin jonka takaa heittelee syytöksiä koska et osaa olla tyytyväinen. Se on asennevamma, ei sairaus.

Lue lisää

Jehovan todistajuus on hypnotisoinnissa saatu vamma. Henkinen vamma.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tällainen purkaus? Keitä tarkoitat "sysityillä ja syrjityillä"? Jos viittaat edelleen erikoiskonventtien järjestelyihin niin onhan se kenkkua, että olosuhteiden pakosta eli rajoitetusti tilasta johtuen osallistujamäärä on pyrittävä rajaamaan tiettyihin raameihin. Muuten seurauksena voi olla ongelmia monella tavalla: majoitus, pysäköinti, istumapaikkoja riittävyys ja ensiavun järjestäminen.

Kuten jo sanoin, jokainen pääsee kuuntelemaan ohjelman oman piirinsä konventissa. Ohjelman sisältö on aivan sama jokaisessa. Erikoiskonventin keskiössä on yleensä eri maista tulevat vieraat mutta he eivät ole konventin pääosassa. Pääosassa on konventin opetuksellinen puoli, se sama josta itsekin pääset osalliseksi omassa konventissasi. Siinä sivussa tietysti tavataan paljon ystäviä joka on toinen tärkeä osa konventtia.

Jos haluat kansainvälisempää toimintaa, mikä estää sinua vierailemasta jossain toisessa maassa paikallisessa piirikonventissa? Se vaatii tietysti aikaa, voimia ja varoja. Toivottavasti et luule, että kansainvälisten erikoiskonventtien vieraana olemiseen liittyisi jotain taloudellisia etuja ja siksi viittaat syrjimiseen? He maksavat matkansa aivan samalla tavalla kuin kuka muukin ulkomaille konventtiin matkaava. Se vaatii normaalin matkabudjetin.

Jos hengellisen opetuksen saaminen kiinnostaa, sitä saa yllin kyllin oli kyseessä henkilökohtainen tiedon hankinta, kokoustoiminta tai konventtien tarjoama opetus. Sanoit että väitän sinua sairaaksi. Jos luet uudestaan mitä kirjoitin, sanoin että asenteessasi on sen verran vikaa että sen parantaminen ei liene mahdollista. Sinä et arvosta hengellisen opetuksen saamista vaan kiinnität huomiota enemmän kaikkeen muuhun jonninjoutavaan ja kehität ympärillesi itsesäälin muurin jonka takaa heittelee syytöksiä koska et osaa olla tyytyväinen. Se on asennevamma, ei sairaus.

Lue lisää

Vau sinä olet itse Mooses, oikea rakkauden ilmentämä opettaja, voi kuinka väärässä olenkaan ollut, tyhmä sairas parantumaton olen, asenne vammainen.

Kumma kun meitä asennevammaisia on yhä enemmän ja emme halua enää rahoittaa kermaperseiden touhua. mistä vain he ovat etuoikeutettuja nauttimaan.

Erikoiskouluja, Kokoajanpalvelijat, Beteliläiset, Kierrosvalvojat, Salirakennuksia, näiden rakennus pomojen herroina hallitsemista ym asioita, näiden kansainvälisten konventtien palkintomatkojen lisäksi, joista kermaperseet sitten leuhkivat muille kokouksissa, kuinka erikoisen valittuja he ovat olleet.

Oletko huomannut että näitä kaikkia on jouduttu vähentämään, kun lahjoitukset ovat vähentyneet?

Jos epäkohdista puhut julkisesti, niin sinut syyllistetään asenne vammaiseksi parantumattomaksi typerykseksi ja ajetaan ulos järjestöstä.

Hei ei teissä Mooseksissa mitään korjattavaa ole, jos joku sanoo epäkohdan toiminnasta tai vaikka vanhimmasta, on hänen asenteensa parantumattomasti sairas, kritiikin kohde on mielestänne aina pyhä, eli puhdas kaikesta.

Ikävää että järjestön ja vanhinten rakkaus, empaattisuus, huomaavaisuus, ymmärtäväisyys, erilaisuuden sulattaminen on kylmentynyt, eli hengen hedelmät varisseet puusta maahan.

Se että niistä toitotetaan lavalta, esim vanhinten nöyryyttä tee heistä sellaisia, päin vastoin, sillä heidän henkilökohtaiset teot ja puheet paljastavat sarkasmin.

Anonyymi kirjoitti:

Vau sinä olet itse Mooses, oikea rakkauden ilmentämä opettaja, voi kuinka väärässä olenkaan ollut, tyhmä sairas parantumaton olen, asenne vammainen.

Kumma kun meitä asennevammaisia on yhä enemmän ja emme halua enää rahoittaa kermaperseiden touhua. mistä vain he ovat etuoikeutettuja nauttimaan.

Erikoiskouluja, Kokoajanpalvelijat, Beteliläiset, Kierrosvalvojat, Salirakennuksia, näiden rakennus pomojen herroina hallitsemista ym asioita, näiden kansainvälisten konventtien palkintomatkojen lisäksi, joista kermaperseet sitten leuhkivat muille kokouksissa, kuinka erikoisen valittuja he ovat olleet.

Oletko huomannut että näitä kaikkia on jouduttu vähentämään, kun lahjoitukset ovat vähentyneet?

Jos epäkohdista puhut julkisesti, niin sinut syyllistetään asenne vammaiseksi parantumattomaksi typerykseksi ja ajetaan ulos järjestöstä.

Hei ei teissä Mooseksissa mitään korjattavaa ole, jos joku sanoo epäkohdan toiminnasta tai vaikka vanhimmasta, on hänen asenteensa parantumattomasti sairas, kritiikin kohde on mielestänne aina pyhä, eli puhdas kaikesta.

Ikävää että järjestön ja vanhinten rakkaus, empaattisuus, huomaavaisuus, ymmärtäväisyys, erilaisuuden sulattaminen on kylmentynyt, eli hengen hedelmät varisseet puusta maahan.

Se että niistä toitotetaan lavalta, esim vanhinten nöyryyttä tee heistä sellaisia, päin vastoin, sillä heidän henkilökohtaiset teot ja puheet paljastavat sarkasmin.

Lue lisää

Asenteessasi on kaksi huomattavaa ongelmaa: syytät omia ongelmiasi toisten aiheuttamiksi ja haluaisit saada huomiota itsellesi, ilman että tekisit mitään sen eteen. En ole väittänyt sinua tyhmäksi mutta juttujen perusteella en väittäisin kovin viisaaksikaan.

Kansainvälisten konventtien palkintomatkat? Lahjoitusten väheneminen? Sinulla lienee aiheista jotain sellaista tietoa, mitä ei muilla ole? Nimittelet Jumalaa kokoaikaisesti kymmeniä vuosia palvelleita ihmisiä "kermaperseiksi" ja pidät arvostelua kohtuullisena kun vastapainona olet joskus "rahoittanut" (?) "etuoikeutettuja". Väität heidän myös "leuhkivan" jostain mutta en itse ole kuullut kenenkään "leuhkivan" muulla kuin elämänvalintojensa onnistumisella siksi että he ovat käyttäneet enemmän aikaansa Jumalan palvelukseen. Itselläsi on ollut aivan samat mahdollisuudet - mutta se asennevamma: minulle kaikki heti, vaikka en tee asian hyväksi yhtään mitään. Varsinkin kun luulemasi edut ovat kaiken lisäksi mielikuvituksesi tuotosta.

Turha valittaa muiden kylmyydestä jos omasta asenteesta puuttuu inhimillisyys. Pitäisi varmaan levitellä eteesi punaista mattoa ja ylistää viisauttasi. En tee sitä muillekaan mutta vielä vähemmän ihmiselle joka osoittaa noin vähän mitään hengen hedelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Asenteessasi on kaksi huomattavaa ongelmaa: syytät omia ongelmiasi toisten aiheuttamiksi ja haluaisit saada huomiota itsellesi, ilman että tekisit mitään sen eteen. En ole väittänyt sinua tyhmäksi mutta juttujen perusteella en väittäisin kovin viisaaksikaan.

Kansainvälisten konventtien palkintomatkat? Lahjoitusten väheneminen? Sinulla lienee aiheista jotain sellaista tietoa, mitä ei muilla ole? Nimittelet Jumalaa kokoaikaisesti kymmeniä vuosia palvelleita ihmisiä "kermaperseiksi" ja pidät arvostelua kohtuullisena kun vastapainona olet joskus "rahoittanut" (?) "etuoikeutettuja". Väität heidän myös "leuhkivan" jostain mutta en itse ole kuullut kenenkään "leuhkivan" muulla kuin elämänvalintojensa onnistumisella siksi että he ovat käyttäneet enemmän aikaansa Jumalan palvelukseen. Itselläsi on ollut aivan samat mahdollisuudet - mutta se asennevamma: minulle kaikki heti, vaikka en tee asian hyväksi yhtään mitään. Varsinkin kun luulemasi edut ovat kaiken lisäksi mielikuvituksesi tuotosta.

Turha valittaa muiden kylmyydestä jos omasta asenteesta puuttuu inhimillisyys. Pitäisi varmaan levitellä eteesi punaista mattoa ja ylistää viisauttasi. En tee sitä muillekaan mutta vielä vähemmän ihmiselle joka osoittaa noin vähän mitään hengen hedelmää.

Lue lisää

Kyllä betelissä on harvinaisen kusipäistä porukkaa. Ei mikään ihme, sillä heidän ainoa varsinainen palkkansa on saada tuntea itsensä muita paremmaksi, mikä vetää puoleensa tietyn tyyppisiä ihmisiä. Järjestön tarjoaman aineellisen elintason takia tuskin kukaan betel-uraa valitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä betelissä on harvinaisen kusipäistä porukkaa. Ei mikään ihme, sillä heidän ainoa varsinainen palkkansa on saada tuntea itsensä muita paremmaksi, mikä vetää puoleensa tietyn tyyppisiä ihmisiä. Järjestön tarjoaman aineellisen elintason takia tuskin kukaan betel-uraa valitsee.

Lue lisää

Kieltämättä Betel-kodeissa työskentelee tietyn tyyppisiä ihmisiä koska heitä yhdistää halu edistää Jumalan valtakunnan julistustyötä tavalla, joka poikkeaa normaalista yksityiselämästä. Myönnät itse, ettei kyse ole ainakaan "aineellisen elintason" tuomasta houkutuksesta ja siinä olet oikeassa. Elämä parinsadan ihmisen muodostamassa yhteisössä vaatii jotain muuta kuin "kusipäisyyttä" tai kunnianhimoa. Voisi jopa sanoa, että edellä mainitut ominaisuudet ovat pitkäaikaisen yhteisöelämisen kannalta varsin huonoja luonteenpiirteitä varsinkin kun siihen ei liity edes taloudellista hyötyaspektia. Motivaatio löytyy siitä, että kaikilla on yhteinen vakaumuksellinen päämäärä ja sen toteuttaminen vaatii kaikkien hengen hedelmien (Gal. 5:22,23) vilpitöntä soveltamista isossa porukassa.

En tiedä, miksi otit nimenomaan beteliläiset hampaisiisi koska samoja ominaisuuksia vaaditaan kaikilta, jotka vapaaehtoisesti toimivat järjestössä normielämästä poikkeavissa tehtävissä. Aiemmissa kannanotoissa "kermaperseiksi" nimitettiin kierrosvalvojia, kokoajan palvelijoita, rakennusprojekteilla työskenteleviä ja erilaisia koulutuksia läpikäyneitä. Jos tällaisia henkilökohtaisia uhrauksia tehneitä kohtaan tuntee ilkeämielistä kateellisuutta niin kyllähän siinä kirjoittajalla on monentasoisia ongelmia.

Usein näiden kritisoijien kohdalla kyse on omassa elämässä tehtyjen huonojen päätösten jälkeisestä pahasta olosta joka yhdistettynä virheiden kieltämiseen aiheuttaa vastareaktiona toisten syyttelyn itseaihetettuun tilanteeseen. Ilmeisesti sitten sellaisten ihmisten haukkuminen, jotka eivät sorru huonoihin päätöksiin, antaa haukkujalle suurta tyydytystä ja aikaansaamisen tunnetta. Älykköä tällainen käytös ei ihmisestä tee.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä Betel-kodeissa työskentelee tietyn tyyppisiä ihmisiä koska heitä yhdistää halu edistää Jumalan valtakunnan julistustyötä tavalla, joka poikkeaa normaalista yksityiselämästä. Myönnät itse, ettei kyse ole ainakaan "aineellisen elintason" tuomasta houkutuksesta ja siinä olet oikeassa. Elämä parinsadan ihmisen muodostamassa yhteisössä vaatii jotain muuta kuin "kusipäisyyttä" tai kunnianhimoa. Voisi jopa sanoa, että edellä mainitut ominaisuudet ovat pitkäaikaisen yhteisöelämisen kannalta varsin huonoja luonteenpiirteitä varsinkin kun siihen ei liity edes taloudellista hyötyaspektia. Motivaatio löytyy siitä, että kaikilla on yhteinen vakaumuksellinen päämäärä ja sen toteuttaminen vaatii kaikkien hengen hedelmien (Gal. 5:22,23) vilpitöntä soveltamista isossa porukassa.

En tiedä, miksi otit nimenomaan beteliläiset hampaisiisi koska samoja ominaisuuksia vaaditaan kaikilta, jotka vapaaehtoisesti toimivat järjestössä normielämästä poikkeavissa tehtävissä. Aiemmissa kannanotoissa "kermaperseiksi" nimitettiin kierrosvalvojia, kokoajan palvelijoita, rakennusprojekteilla työskenteleviä ja erilaisia koulutuksia läpikäyneitä. Jos tällaisia henkilökohtaisia uhrauksia tehneitä kohtaan tuntee ilkeämielistä kateellisuutta niin kyllähän siinä kirjoittajalla on monentasoisia ongelmia.

Usein näiden kritisoijien kohdalla kyse on omassa elämässä tehtyjen huonojen päätösten jälkeisestä pahasta olosta joka yhdistettynä virheiden kieltämiseen aiheuttaa vastareaktiona toisten syyttelyn itseaihetettuun tilanteeseen. Ilmeisesti sitten sellaisten ihmisten haukkuminen, jotka eivät sorru huonoihin päätöksiin, antaa haukkujalle suurta tyydytystä ja aikaansaamisen tunnetta. Älykköä tällainen käytös ei ihmisestä tee.

Lue lisää

Ymmärsit ihan väärin.
Beetelin porukasta suurin osa on itsekkäitä narsisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä Betel-kodeissa työskentelee tietyn tyyppisiä ihmisiä koska heitä yhdistää halu edistää Jumalan valtakunnan julistustyötä tavalla, joka poikkeaa normaalista yksityiselämästä. Myönnät itse, ettei kyse ole ainakaan "aineellisen elintason" tuomasta houkutuksesta ja siinä olet oikeassa. Elämä parinsadan ihmisen muodostamassa yhteisössä vaatii jotain muuta kuin "kusipäisyyttä" tai kunnianhimoa. Voisi jopa sanoa, että edellä mainitut ominaisuudet ovat pitkäaikaisen yhteisöelämisen kannalta varsin huonoja luonteenpiirteitä varsinkin kun siihen ei liity edes taloudellista hyötyaspektia. Motivaatio löytyy siitä, että kaikilla on yhteinen vakaumuksellinen päämäärä ja sen toteuttaminen vaatii kaikkien hengen hedelmien (Gal. 5:22,23) vilpitöntä soveltamista isossa porukassa.

En tiedä, miksi otit nimenomaan beteliläiset hampaisiisi koska samoja ominaisuuksia vaaditaan kaikilta, jotka vapaaehtoisesti toimivat järjestössä normielämästä poikkeavissa tehtävissä. Aiemmissa kannanotoissa "kermaperseiksi" nimitettiin kierrosvalvojia, kokoajan palvelijoita, rakennusprojekteilla työskenteleviä ja erilaisia koulutuksia läpikäyneitä. Jos tällaisia henkilökohtaisia uhrauksia tehneitä kohtaan tuntee ilkeämielistä kateellisuutta niin kyllähän siinä kirjoittajalla on monentasoisia ongelmia.

Usein näiden kritisoijien kohdalla kyse on omassa elämässä tehtyjen huonojen päätösten jälkeisestä pahasta olosta joka yhdistettynä virheiden kieltämiseen aiheuttaa vastareaktiona toisten syyttelyn itseaihetettuun tilanteeseen. Ilmeisesti sitten sellaisten ihmisten haukkuminen, jotka eivät sorru huonoihin päätöksiin, antaa haukkujalle suurta tyydytystä ja aikaansaamisen tunnetta. Älykköä tällainen käytös ei ihmisestä tee.

Lue lisää

Lahko ei maksa Beetelin ilmaistyvoimastaan eläkemaksuja, kuten ei kirjapainoalan palkkojakaan
Espanjassa valtio aikoinaan määräsi eläkemaksut maksettaviksi, jolloin lahko siirsi tuon kirjapainonsa toiseen maahan.
Ruotsissa Beetel vastusti eläkemaksujen maksamista sanomalla itsensä luostariksi, mutta oikeus sanoi, että eläkemaksut on maksettava

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä Betel-kodeissa työskentelee tietyn tyyppisiä ihmisiä koska heitä yhdistää halu edistää Jumalan valtakunnan julistustyötä tavalla, joka poikkeaa normaalista yksityiselämästä. Myönnät itse, ettei kyse ole ainakaan "aineellisen elintason" tuomasta houkutuksesta ja siinä olet oikeassa. Elämä parinsadan ihmisen muodostamassa yhteisössä vaatii jotain muuta kuin "kusipäisyyttä" tai kunnianhimoa. Voisi jopa sanoa, että edellä mainitut ominaisuudet ovat pitkäaikaisen yhteisöelämisen kannalta varsin huonoja luonteenpiirteitä varsinkin kun siihen ei liity edes taloudellista hyötyaspektia. Motivaatio löytyy siitä, että kaikilla on yhteinen vakaumuksellinen päämäärä ja sen toteuttaminen vaatii kaikkien hengen hedelmien (Gal. 5:22,23) vilpitöntä soveltamista isossa porukassa.

En tiedä, miksi otit nimenomaan beteliläiset hampaisiisi koska samoja ominaisuuksia vaaditaan kaikilta, jotka vapaaehtoisesti toimivat järjestössä normielämästä poikkeavissa tehtävissä. Aiemmissa kannanotoissa "kermaperseiksi" nimitettiin kierrosvalvojia, kokoajan palvelijoita, rakennusprojekteilla työskenteleviä ja erilaisia koulutuksia läpikäyneitä. Jos tällaisia henkilökohtaisia uhrauksia tehneitä kohtaan tuntee ilkeämielistä kateellisuutta niin kyllähän siinä kirjoittajalla on monentasoisia ongelmia.

Usein näiden kritisoijien kohdalla kyse on omassa elämässä tehtyjen huonojen päätösten jälkeisestä pahasta olosta joka yhdistettynä virheiden kieltämiseen aiheuttaa vastareaktiona toisten syyttelyn itseaihetettuun tilanteeseen. Ilmeisesti sitten sellaisten ihmisten haukkuminen, jotka eivät sorru huonoihin päätöksiin, antaa haukkujalle suurta tyydytystä ja aikaansaamisen tunnetta. Älykköä tällainen käytös ei ihmisestä tee.

Lue lisää

Sekoilet jo aika lailla, tuohtuneena, sinulle on kommentoinut tässä useampikin henkilö, nuo syytöksesi ja minun halventaminenhan on luettavissa kommenteistasi. Sinun olettamuksesi minusta, suosion hausta yms sellaisesta on omaa mielikuvitustasi. En koskaan ole pyrkinyt saamaan mitään etuja, etuilijoita ja etujen tavoittelijoita järjestössä kyllä riittää ilman minuakin, en tietenkään ole myöskään velvollisuuksiani pakoillut.

Se miksi olen suosittu ja minusta tykätään sekä saan aitoa todellista rakkautta, johtunee muiden ominaisuuksieni lisäksi, siitä että uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä, sekä väärinteosta myös näiden kermaperseiden.

Esimerkiksi hyvän tekeminen omaaloitteisesti vapaaehtoisesti sydämestä veljien ja sisarten keskuudessa harrastan, kermaperseet tekevät sen usein tehtävänsä ja asemansa määräämänä, jos silloinkaan.

Kiitos sinulle kommenteistasi, niihin oli ihan mukava vastailla, niin ja hyvää jatkoa sinulle.

Tosin ajattelen että olet trolli luopio, sillä noin suurta ylimystä ei ihan ole livenä eteeni sattunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoilet jo aika lailla, tuohtuneena, sinulle on kommentoinut tässä useampikin henkilö, nuo syytöksesi ja minun halventaminenhan on luettavissa kommenteistasi. Sinun olettamuksesi minusta, suosion hausta yms sellaisesta on omaa mielikuvitustasi. En koskaan ole pyrkinyt saamaan mitään etuja, etuilijoita ja etujen tavoittelijoita järjestössä kyllä riittää ilman minuakin, en tietenkään ole myöskään velvollisuuksiani pakoillut.

Se miksi olen suosittu ja minusta tykätään sekä saan aitoa todellista rakkautta, johtunee muiden ominaisuuksieni lisäksi, siitä että uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä, sekä väärinteosta myös näiden kermaperseiden.

Esimerkiksi hyvän tekeminen omaaloitteisesti vapaaehtoisesti sydämestä veljien ja sisarten keskuudessa harrastan, kermaperseet tekevät sen usein tehtävänsä ja asemansa määräämänä, jos silloinkaan.

Kiitos sinulle kommenteistasi, niihin oli ihan mukava vastailla, niin ja hyvää jatkoa sinulle.

Tosin ajattelen että olet trolli luopio, sillä noin suurta ylimystä ei ihan ole livenä eteeni sattunut.

Lue lisää

"Minun halventamista". Kerro rohkeasti nimesi, niin päästään asiaan.
Tunnen useimmat kulttisi "isokenkäiset".

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä Betel-kodeissa työskentelee tietyn tyyppisiä ihmisiä koska heitä yhdistää halu edistää Jumalan valtakunnan julistustyötä tavalla, joka poikkeaa normaalista yksityiselämästä. Myönnät itse, ettei kyse ole ainakaan "aineellisen elintason" tuomasta houkutuksesta ja siinä olet oikeassa. Elämä parinsadan ihmisen muodostamassa yhteisössä vaatii jotain muuta kuin "kusipäisyyttä" tai kunnianhimoa. Voisi jopa sanoa, että edellä mainitut ominaisuudet ovat pitkäaikaisen yhteisöelämisen kannalta varsin huonoja luonteenpiirteitä varsinkin kun siihen ei liity edes taloudellista hyötyaspektia. Motivaatio löytyy siitä, että kaikilla on yhteinen vakaumuksellinen päämäärä ja sen toteuttaminen vaatii kaikkien hengen hedelmien (Gal. 5:22,23) vilpitöntä soveltamista isossa porukassa.

En tiedä, miksi otit nimenomaan beteliläiset hampaisiisi koska samoja ominaisuuksia vaaditaan kaikilta, jotka vapaaehtoisesti toimivat järjestössä normielämästä poikkeavissa tehtävissä. Aiemmissa kannanotoissa "kermaperseiksi" nimitettiin kierrosvalvojia, kokoajan palvelijoita, rakennusprojekteilla työskenteleviä ja erilaisia koulutuksia läpikäyneitä. Jos tällaisia henkilökohtaisia uhrauksia tehneitä kohtaan tuntee ilkeämielistä kateellisuutta niin kyllähän siinä kirjoittajalla on monentasoisia ongelmia.

Usein näiden kritisoijien kohdalla kyse on omassa elämässä tehtyjen huonojen päätösten jälkeisestä pahasta olosta joka yhdistettynä virheiden kieltämiseen aiheuttaa vastareaktiona toisten syyttelyn itseaihetettuun tilanteeseen. Ilmeisesti sitten sellaisten ihmisten haukkuminen, jotka eivät sorru huonoihin päätöksiin, antaa haukkujalle suurta tyydytystä ja aikaansaamisen tunnetta. Älykköä tällainen käytös ei ihmisestä tee.

Lue lisää

Näet siis beeteliläiset kadehdittaviksi älyköiksi ja katsot heitä ylöspäin.

https://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/veikko_leinonen_02052016.mp3

Mitä enemmän on mukana "totuudessa", sitä vaikeampaa on nähdä siinä mitään vikaa. On ehkä paljon helpompaa paaduttaa mielensä, kuin punnita seuran huuhaata rehellisesti ja tosiasiat myöntäen. Sinullekin on käynyt kuin sadun keisarille ja hänen hoviväelleen. Sen myöntäminen vaatii suoraselkäisyyttä, jota ei kaikilla ole.

Anonyymi kirjoitti:

Näet siis beeteliläiset kadehdittaviksi älyköiksi ja katsot heitä ylöspäin.

https://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/veikko_leinonen_02052016.mp3

Mitä enemmän on mukana "totuudessa", sitä vaikeampaa on nähdä siinä mitään vikaa. On ehkä paljon helpompaa paaduttaa mielensä, kuin punnita seuran huuhaata rehellisesti ja tosiasiat myöntäen. Sinullekin on käynyt kuin sadun keisarille ja hänen hoviväelleen. Sen myöntäminen vaatii suoraselkäisyyttä, jota ei kaikilla ole.

Lue lisää

Vartiotornihan vaatii valehtelemaan, "teokraattinen sodankäynti"
Mutta kiinnostaako todistajaa sitten edes totuus ?
Mielenhallintamenetelmä, jota noudatetaan, selittää todistajan vain torjuvan ristiriidassa vartiotornin kanssa olevat ajatukset.
Googleta mielenhallinta

Toimita postiluukkuun valokopioita vanhoista vartiotorneista, nykyisin kiellettyjen oppien kohdalta. Periaatteessa joutuu avaamaan silmiään

Anonyymi kirjoitti:

Sekoilet jo aika lailla, tuohtuneena, sinulle on kommentoinut tässä useampikin henkilö, nuo syytöksesi ja minun halventaminenhan on luettavissa kommenteistasi. Sinun olettamuksesi minusta, suosion hausta yms sellaisesta on omaa mielikuvitustasi. En koskaan ole pyrkinyt saamaan mitään etuja, etuilijoita ja etujen tavoittelijoita järjestössä kyllä riittää ilman minuakin, en tietenkään ole myöskään velvollisuuksiani pakoillut.

Se miksi olen suosittu ja minusta tykätään sekä saan aitoa todellista rakkautta, johtunee muiden ominaisuuksieni lisäksi, siitä että uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä, sekä väärinteosta myös näiden kermaperseiden.

Esimerkiksi hyvän tekeminen omaaloitteisesti vapaaehtoisesti sydämestä veljien ja sisarten keskuudessa harrastan, kermaperseet tekevät sen usein tehtävänsä ja asemansa määräämänä, jos silloinkaan.

Kiitos sinulle kommenteistasi, niihin oli ihan mukava vastailla, niin ja hyvää jatkoa sinulle.

Tosin ajattelen että olet trolli luopio, sillä noin suurta ylimystä ei ihan ole livenä eteeni sattunut.

Lue lisää

Siis olenko minä trolli luopio kun itse käytät vastuuta kantavista ja vuosia elämäänsä erikoistahtävissä uhranneista nimitystä "kermaperse"? Nyt vähän valoa kajuuttaan.

"Rohkaiskaa toisianne ja vahvistakaa toisianne jatkuvasti ... Me pyydämme teitä osoittamaan kunnioitusta niille, jotka työskentelevät kovasti teidän keskuudessanne ja johtavat teitä Herran yhteydessä ja neuvovat teitä. Osoittakaa heille poikkeuksellista huomiota ja rakkautta heidän työnsä vuoksi" (1.Tess.5:11,12).

Miten muka "vahvistat" toisia, jos kehoitat heitä kapinaan sellaisia vastaan, jotka kantavat vastuunsa seurakunnan valvojina? Esittelemäsi "hyvän tekeminen" on kieroutuneen mielikuvituksen tuotetta jos samaan aikaan halveksut ja halvennat muita järjestöön kuuluvia. "Olen suosittu ja minusta tykätään" koska "uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä" paljastaa että olet säälittävä tarinan keksijä. Todennäköisesti myös luopio joka luulee kirjoittelunsa olevan harmitonta ajanvietettä.

Toivottavasti ymmärrät joskus, mitä "velvollisuuksien" täyttäminen oikeasti merkitsee, tähän mennessä toimintasi viittaa siihen mistä Jeesus puhui Luuk. 17:1,2.

Anonyymi kirjoitti:

Näet siis beeteliläiset kadehdittaviksi älyköiksi ja katsot heitä ylöspäin.

https://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/veikko_leinonen_02052016.mp3

Mitä enemmän on mukana "totuudessa", sitä vaikeampaa on nähdä siinä mitään vikaa. On ehkä paljon helpompaa paaduttaa mielensä, kuin punnita seuran huuhaata rehellisesti ja tosiasiat myöntäen. Sinullekin on käynyt kuin sadun keisarille ja hänen hoviväelleen. Sen myöntäminen vaatii suoraselkäisyyttä, jota ei kaikilla ole.

Lue lisää

En ole sanonut ketään beteliläistä "kadehdittavaksi älyköksi" tai edes katsovani heitä "ylöspäin". Se on ihan oma käsityksesi asiasta.

Se että yleensäkään haluaa jotain normaalielämästä poikkeavaa, ei merkitse sitä, että kokisi haluavansa jonkun toisen kadehdintaa. Joku voi haluta vaikka jotain korkeakoulututkintoa sen takia että ala kiinnostaa häntä. Alan valinta ei riipu varmaankaan siitä, mitä mieltä sinä asiasta olet vaikka se saattaa sinun mielestäsi olla tärkeää. Luultavasti et tulisi asiasta avautumaan tänne ja kertomaan kuinka häpeämättömän kunnianhimoinen tämä alansa valinnut on. Varsinkaan kun et itse alasta ymmärrä mitään.
Jos joku jättää korkeakoulututkinnon tai yleensäkään lisäopinnot tekemättä ja tyytyy vaatimattomampaan työhön niin tuletko tänne sitä kommentoimaan? Luultavasti et, tosin en ole ihan varma koska kommentointisi osoittaa jonkinasteista mentaalista ongelmaa.

Kun joku päättää käyttää elämänsä hengellisen asian hyväksi ja pitää itsensä sen lisäksi aineellisesti hyvinvoivana, niin millä oikeutuksella kutsut tällaista henkilöä "kusipääksi"? Onko hänen tekemänsä ratkaisu sinun elämästäsi pois? Katsotko itse olevasi elämäsi ratkaisujen suhteen jotenkin vähemmän "kusipäinen"?

Kannattaa katsella omaa keisarillista asustetta tarkemmin jos luulee olevansa älyllisesti jotenkin muita korkeammalla...

Anonyymi kirjoitti:

Siis olenko minä trolli luopio kun itse käytät vastuuta kantavista ja vuosia elämäänsä erikoistahtävissä uhranneista nimitystä "kermaperse"? Nyt vähän valoa kajuuttaan.

"Rohkaiskaa toisianne ja vahvistakaa toisianne jatkuvasti ... Me pyydämme teitä osoittamaan kunnioitusta niille, jotka työskentelevät kovasti teidän keskuudessanne ja johtavat teitä Herran yhteydessä ja neuvovat teitä. Osoittakaa heille poikkeuksellista huomiota ja rakkautta heidän työnsä vuoksi" (1.Tess.5:11,12).

Miten muka "vahvistat" toisia, jos kehoitat heitä kapinaan sellaisia vastaan, jotka kantavat vastuunsa seurakunnan valvojina? Esittelemäsi "hyvän tekeminen" on kieroutuneen mielikuvituksen tuotetta jos samaan aikaan halveksut ja halvennat muita järjestöön kuuluvia. "Olen suosittu ja minusta tykätään" koska "uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä" paljastaa että olet säälittävä tarinan keksijä. Todennäköisesti myös luopio joka luulee kirjoittelunsa olevan harmitonta ajanvietettä.

Toivottavasti ymmärrät joskus, mitä "velvollisuuksien" täyttäminen oikeasti merkitsee, tähän mennessä toimintasi viittaa siihen mistä Jeesus puhui Luuk. 17:1,2.

Lue lisää

Ikävä kyllä kirjoittelustasi huokuaa vanhimman ylpeys, kuinka heille ja muille kermaperseille on annetteva kunnia ja kumarrettava, kun pyrkyreinä suorittajina ja etenevät johtajiksi unohtaen rakkauden tai muita jotka saavuttavat tietyn aseman järjestössä. Tällainen johtaa ihmispalvontaa ja herrojen kumarteluun, että herroina hallitsemisee, minkä sinusta huomaa. Kun joku sanoo sinulle hei etkö enää edes näe seurakunnassa vaikeassa asemassa olevia ja sysittyjä, niin kun hän kertoo myös heistä huolihtivan, niin sinä haukut hänet luopioksi ja etsit sopivia tuomitsevia Raaman kohtia tuomitaksesi hänet, sekä haukut hänen työtään petokseksi. Raamatunkohtia julkeuteesi en etsi sillä, sillä tuomiolla tuomitaan sinut millä itse tuomitset veljesi aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis olenko minä trolli luopio kun itse käytät vastuuta kantavista ja vuosia elämäänsä erikoistahtävissä uhranneista nimitystä "kermaperse"? Nyt vähän valoa kajuuttaan.

"Rohkaiskaa toisianne ja vahvistakaa toisianne jatkuvasti ... Me pyydämme teitä osoittamaan kunnioitusta niille, jotka työskentelevät kovasti teidän keskuudessanne ja johtavat teitä Herran yhteydessä ja neuvovat teitä. Osoittakaa heille poikkeuksellista huomiota ja rakkautta heidän työnsä vuoksi" (1.Tess.5:11,12).

Miten muka "vahvistat" toisia, jos kehoitat heitä kapinaan sellaisia vastaan, jotka kantavat vastuunsa seurakunnan valvojina? Esittelemäsi "hyvän tekeminen" on kieroutuneen mielikuvituksen tuotetta jos samaan aikaan halveksut ja halvennat muita järjestöön kuuluvia. "Olen suosittu ja minusta tykätään" koska "uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä" paljastaa että olet säälittävä tarinan keksijä. Todennäköisesti myös luopio joka luulee kirjoittelunsa olevan harmitonta ajanvietettä.

Toivottavasti ymmärrät joskus, mitä "velvollisuuksien" täyttäminen oikeasti merkitsee, tähän mennessä toimintasi viittaa siihen mistä Jeesus puhui Luuk. 17:1,2.

Lue lisää

"Erikoistehtävä" se on toisten silmään lirauttaminenkin. Tai valehtelu.
"Kantavat vastuun", valehtelusta. Sellaisia vastaan ei ainoastaan pidä kapinoida vaan vielä lisäksi osoittaa että he ovat " kyykäärmeiden sikiöitä" ja " ovat isästään perkeleestä".
Ei se tee heistä kunnioitettavia, että he sanovat ,että heitä pitää kunnioittaa tai heillä on puvuntakki, valkoinen paita ja solmio. Kunnioitus pitää ansaita. Valehtelulla sitä ei ansaita.
Joten:" suksi kuuseen".

Anonyymi kirjoitti:

-Minä olen myös lukenut että jtlle olisi jopa omia vanhainkoteja.

Jos kansainvälisiä konventteja ei voi yhteiskunnallisen tilanteen takia järjestää, n

- Varmaankin järjestettiin ennen koronaa ja järjestetään sen jälkeen. Kyse ei ollut poikkeustilanteesta, vaan että kaikilla maksavilla jäsenillä ei ole tapahtumaan asiaa.

Lue lisää

Joo on niitä. Ei vaan huudella yhtään.

Tunnetaan nimellä Jah Jireh. joo sieltä vaan netistä katsomaan.

Britanniassa ja muualla on jonku verran "pyllähtänyt" nurin näitä paikkoja. Lopputuloksena, kuin hylätty pripyatin kaupunki...

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa viimeksi kun oli kansainvälinen konventti, ei sinne ollut tervetulleet muut kuin pk seutu ja lähialueet, sekä ns kermaperseet, meille taviksille järjestettiin konventit samaan aikaan muualle. Mitä varten et puhu totta vaan asian vierestä, tiedät hyvin että kansainvälisiin konventteihin haku vaatimuksissa on tiukat eliitti ehdot. tavikselle ja lapsilla sekä lapsiperheille sinne ei ole asiaa.

Vanhainkodilla tuossa tarkoitin pääkonttorista kertovaa videota jossa kerrottiin sinne rakennetusta omasta komplekseista vanhuksille, ei sinne ole tavikselle asiaa, mutta töissäkäyvä tavikset nämä kaikki rahoittaa, vai luuletko beteliläisten itse tienaavansa elantonsa ja omillaan rakentaneen betelit?

Lue lisää

Joo näin järjestö tekee.

Jehovien kerma kootaan yhteen limppiin ja sillä sitten tehdään isoja uutisia mediaan.

Mainetta ja mammonaa.

Ja ne tavikset rivijehovat maksaa jehovakerman bileet.

Anonyymi kirjoitti:

Siis olenko minä trolli luopio kun itse käytät vastuuta kantavista ja vuosia elämäänsä erikoistahtävissä uhranneista nimitystä "kermaperse"? Nyt vähän valoa kajuuttaan.

"Rohkaiskaa toisianne ja vahvistakaa toisianne jatkuvasti ... Me pyydämme teitä osoittamaan kunnioitusta niille, jotka työskentelevät kovasti teidän keskuudessanne ja johtavat teitä Herran yhteydessä ja neuvovat teitä. Osoittakaa heille poikkeuksellista huomiota ja rakkautta heidän työnsä vuoksi" (1.Tess.5:11,12).

Miten muka "vahvistat" toisia, jos kehoitat heitä kapinaan sellaisia vastaan, jotka kantavat vastuunsa seurakunnan valvojina? Esittelemäsi "hyvän tekeminen" on kieroutuneen mielikuvituksen tuotetta jos samaan aikaan halveksut ja halvennat muita järjestöön kuuluvia. "Olen suosittu ja minusta tykätään" koska "uskallan nähdä epäkohtia järjestössä ja puhua niistä" paljastaa että olet säälittävä tarinan keksijä. Todennäköisesti myös luopio joka luulee kirjoittelunsa olevan harmitonta ajanvietettä.

Toivottavasti ymmärrät joskus, mitä "velvollisuuksien" täyttäminen oikeasti merkitsee, tähän mennessä toimintasi viittaa siihen mistä Jeesus puhui Luuk. 17:1,2.

Lue lisää

"Siis olenko minä trolli luopio kun itse käytät vastuuta kantavista ja vuosia elämäänsä erikoistahtävissä uhranneista nimitystä "kermaperse"? Nyt vähän valoa kajuuttaan."

Kaikki Jehovantodistajat uraavaavat elämänsä, kun todistajuus tarkoittaa tätä, mutta sinä kumarrat ja palvot ja pidät parempina todistajina näitä titteleiden saaneita ja muita erikoisen aseman saavuttaneita ja haluat antaa heille palkkioita että kumarruksiasi ja haukuit tuossa edellä että kirjoittaja olisi kateellisuudestaan näille valittanut omaa asemaansa. Pahasti paljastat itsesi ja ns. fariseusmaisuutesi herrojen ja järjestön kannalta katsottuna ns menestyjien palvonnan.

Jeesus opetti juuri päin vastoin köyhistä, leskistä ja orvoista huolehtimisesta.

"Asenteessasi on kaksi huomattavaa ongelmaa: syytät omia ongelmiasi toisten aiheuttamiksi ja haluaisit saada huomiota itsellesi, ilman että tekisit mitään sen eteen."

Tässä näkyy arvomaailmasi, kuvittelet että kaikki ovat samanlaisia pyrkyreitä kuin sinä ja jos eivät ole saavuttaneet pyrkyreiden titteleitä, kuvittelet heitä kateellisiksi epäonnistujiksi.

Tuossahan veli sanoi että haluaa pitää huolta vähäosaisita, eikä titteleitä kaipaa niin kuin sinä?

Onhan Kauhavalla valehdeltu lahkon toiminnaksi esim. diakonia, jotta saatiin silloin vapautus kiinteistöverosta (ja rikos täyttyi)
Nämä asiat tulisi kertoa värväyksessä
Eikö mukaan liittyvä tule synteihin osalliseksi

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Kauhavalla valehdeltu lahkon toiminnaksi esim. diakonia, jotta saatiin silloin vapautus kiinteistöverosta (ja rikos täyttyi)
Nämä asiat tulisi kertoa värväyksessä
Eikö mukaan liittyvä tule synteihin osalliseksi

Lue lisää

Pedofiili juttujen yhteydessä on puhuttu rippisalaisuudesta muistelen lukeneeni. Kaikkea tälläistä keksitään tarpeen mukaan.

Ei, se vaatisi rahankeräysluvan.