Tällä hetkellä suurin virhe mitä oppositiossa oleva oikeistopopulistipoliitikko voi tehdä on sanoa "Mitä minä sanoin.".
Sellainen teko on tässä maailmantilanteessa poliittinen itsemurha ja jos et ymmärrä miksi, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä.
Siksi nykyisen opposition toimintakyky on kyseenalainen.
Sellainen teko on tässä maailmantilanteessa poliittinen itsemurha ja jos et ymmärrä miksi, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä.
Siksi nykyisen opposition toimintakyky on kyseenalainen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Huvittavaa on myös oppositiokuoron neuvot hallitusohjeman korjaamisesta.
Marinin hallitus sen aivan varmasti ymmärtää ja sen myös tulee tekemäänkin, mutta sen aika ei ole vielä.
Ensin hallitus hoitaa koronakriisin loppuun ja sen jälkeen katsotaan mitä tehdään.
Tämä vaatimus hallitusohjelman muuttamiseksi tulee vähän myöhässä, sillä Katri Kulmuni sanoi jo toissa viikolla, että tavoitteet ovat muuttuneet ja tärkeintä on varmistaa, että Suomi selviää mahdollisimman vähin vaurioin.
Opposition vaatimus oli vain pyrkimys saada palstatilaa ja naamat uutisiin.
Oikassa persut taisivat olla juurihan Kalamunkki sanoi että hallitusohjelma pitää kirjoittaa uusiksi .Taitaa olla kova paikka kun persut tietää ja osaa .
Persout olivat oikeassa sen jälkeen kun Kulmuni oli jo viikkoa aikaisemmin todennut, että tavoitteet ovat muuttuneet.
Taas jälkiviisautta, mutta siihen olemme jo tottuneet
Ja kopiopersu on taas terävänä, omasta mielestään
Vaikuttaa päin vastoinsiltä, että sinulla on korona mennyt aivoihin, koska toistelet tuota vakiomölinääsi eri palstoilla. Yritä edes kehittää jotain uutta.
Tässä taitaa olla taustalla tunnettu tieto siitä että jotkut ministerit saattavat kadota ulkomaille viikoksi ja koko heidän hallinnonalansakin seisoo viikon tähän ei ole varaa
Yrität olla viisas mutta tulos on surkea. Tietääkseni kaikki ministereiden matkat ovat työmatkoja. Eikä viime aikana niitäkään ole ollut. Sen sijaan Halla-ahon hiihtoreisu Lappiin korona-alueelle oli vähän kummallinen
No varsinaisia ruudinkeksijöitä sitten olette. Tuon asian tiesivät hallituksessa jo kriisin puhjettua, mutta tuskin oli agendalla ensimmäisten asioiden joukossa, mihin kiinnittää huomiota.
Olisi suorastaan hölmöä alkaa kiinnittämään tämän kriisin keskellä huomiota kariutuneeseen hallitusohjelmaan, kun on akuutimpaakin tekemistä. Mutta ainahan sitä populisti voi takertua lillukanvarteen, kun hallitus taas keskittyy olennaiseen.
Hallituksen riuskasti toimeen tarttuvaa ja selkeäsanaista esiintymistä on tv:stä päivittäin
rohkaisevaa seurata. Persut haukkuvat "huulipunahallituksen tytteleitä" ja niinhän siinä kävi tuoreessa gallupissa, että hallituspuolue SDP ajoi suosiossa persujen kuplasuosion yli että heilahti!
Kansa kiittää hallitusta ja näpäyttää persuja, jotka tuntuvat räksyttävän nyt ihan tyhjän päällä, kun eivät voi ratsastaa millään pakolaisongelmalla, vaan joutuvat ratsastelemaan ja patsastelemaan koronaongelmalla, jota he uskovat hallituksen syyksi - eli persut joutuvat ratsastelemaan nyt ihan oman tyhjän päänsä päällä. On sitä negatiivista persujen talk-showta (kaikkien aikojen huonointa) nyt vähän noloa seurata, kun tietää, ettei tuosta seuraa persuille mitään hyvää. Persujen suosio sukeltaa ja persut tekevät sen näyttävän sukelluksensa ihan itse.
Huulipunahallitukseksi nimittelyllä ja tytöttelyllä on selkeä syy. Impotentit persusedät ovat katkeria saamattomuudestaan.
Ukkelit taitavat katsella netistä videoita ja kun ei oikein enää homma suju, nii purkava vihaansa hallitusta kohtaan
Ukkelien mielestä tietysti hallituksen vika, kun ei ota eteen.
Ukkelit vaativat aiheesta kohta persuja tekemään ”väli kysymyksen”
Jep. Ja persuista iso osa on sitä mieltä ettei ole tehty tarpeeksi ja yhtä iso osa on sitä mieltä että on tehty liikaa. Mutta olipa niin tai näin ,persut oli oikeassa ja yksimielisiä!?
Hs kysely: HS-gallupissa 61 prosenttia vastaajista arvioi hallituksen toimineen koronakriisiin liittyvissä päätöksissään pääosin oikea-aikaisesti.
Ja
YLE: 82 prosenttia kyselyyn vastanneista suomalaisista kokee hallituksen suoriutuneen koronavirustilanteen hoitamisesta hyvin.
Eli Ylen kysely tehty aiemmin.
Ahaa,+olet+myös+tänne+kirjoitellut,+joten+tässä+vastaukseni+uudestaan:
HS-gallupissa 61 prosenttia vastaajista arvioi hallituksen toimineen koronakriisiin liittyvissä päätöksissään pääosin oikea-aikaisesti. Joka kolmannen mielestä hallitus on toiminut liian myöhään.
Vain kaksi prosenttia ajattelee hallituksen ryhtyneen toimeen turhan aikaisin. Tutkimuksen toteutti markkinatutkimusyritys Kantar TNS.
.+Jos+katsot+tarkemmin+artikkelien+sisältöjä+ja+vertaat+niitä+toisiinsa,+niin+ehkä+huomaat,+että+laittamalla+saman+asian+luvut+rinnakkain,+Marinin+hallituksen+suosio+on+pysynyt+samana+tai+ehkä+jopa+noussut.+
Tässäkin se kannatus on laskenut
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006424114.html
Oletko+vähän+yksinkertainen+etkä+osaa+lukea+päiväyksiä?+Tuo+artikkeli+on+kirjoitettu+1.3.+Tämänpäiväinen+on+kirjoitettu+4.4.+
hallitus+on+tänään+sunnuntaina+istunut+82+päivää.+Sadan+päivän+kuherruskautta+on+siis+vielä+jäljellä,+mikä+näkyy+myös+tänään+julkaistussa+HS-gallupissa.+Kyselyn+mukaan+66+prosenttia+suomalaisista+suhtautuu+Marinin+hallitukseen+vähintään+neutraalisti.+(Lainaus+hesarista)+
Ja artikkeli oli yli kuukauden vanha , jonka kopion esitit, ei se siitä mihinkään muutu. Mutta jos haluat lukea kopion tämän päiväisestä artikkelista, tässä sellainen:
”AJAT ovat epävarmat, mutta suomalaiset luottavat valtion ylimpään johtoon vankasti.
Kansasta 84 prosenttia on tyytyväisiä pääministeri Sanna Marinin toimintaan”
Sehän se tarkoitus onkin verrata vanhempiin julkaisuihin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006464752.html
mitä minä sanoin
oppositio sanoi jo viikkoja sitten?
Oppositio sanoi eilen, jos et satu tietämään. Kulmuni sanoi jo ainakin viikoa aikaisemmin, että tavoitteet ovat muuttuneet,. Persuilla on kummallinen tapa olla jälkiviisaita ja kopioida hallituksen jo aiemmin esittämiä lausuntoja. Mutta sehän näkyy täälläkin kopiopersujen kirjoituksissa
Tämä on niin hyvää tekstiä, että kannattaa jokaisen palstapersunkin lukea ja oikein ajatuksen kanssa:
"Hallituksen riuskasti toimeen tarttuvaa ja selkeäsanaista esiintymistä on tv:stä päivittäin
rohkaisevaa seurata. Persut haukkuvat "huulipunahallituksen tytteleitä" ja niinhän siinä kävi tuoreessa gallupissa, että hallituspuolue SDP ajoi suosiossa persujen kuplasuosion yli että heilahti!
Kansa kiittää hallitusta ja näpäyttää persuja, jotka tuntuvat räksyttävän nyt ihan tyhjän päällä, kun eivät voi ratsastaa millään pakolaisongelmalla, vaan joutuvat ratsastelemaan ja patsastelemaan koronaongelmalla, jota he uskovat hallituksen syyksi - eli persut joutuvat ratsastelemaan nyt ihan oman tyhjän päänsä päällä. On sitä negatiivista persujen talk-showta (kaikkien aikojen huonointa) nyt vähän noloa seurata, kun tietää, ettei tuosta seuraa persuille mitään hyvää. Persujen suosio sukeltaa ja persut tekevät sen näyttävän sukelluksensa ihan itse."...
Ai että oppositio tiesi koronakriisin vaikutuksista Suomen talouteen jo viikkoja sitten, vaikkei tuota maan parhaimmat talousasiantuntijatkaan osaa vielä tarkkaan arvioida? Oraakkeleitako oppositiossa istuu vai kävikö persupuolue meedion kristallipallosta tarkistamassa asiaa? Voi halavattu, mitä jälkiviisastelua taas.
Nykyisen pääoppositiopuolue PS:n toiminta on todella kyseenalaista.
Jälkiviisastelu asettaa PS:n naurunalaiseksi. Se on vain yksi asia, joka PS:n puheissa naurattaa ja ihmetyttää. Eräs toinen suunnattomasti ihmetyttävä asia on se, että PS:n mielestä: "Et ole oikea suomalainen, ellet äänestä Perussuomalaisia".
!?!?!?
Siis todella noin sairaan AHDAS on populisti-perussuomalaisten käsitys suomalaisuudesta!
Juuri niin ahdas kuin arvostettu Jan-Werner Müller on populismi-tutkimustensa tuloksissa todennut:
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
Kiitos tuosta uutislinkistä! Siitä avautui uskomattoman kiinnostava näkemysten paraati populistien hurahtaneeseen mieleen!
Kiitän minäkin, koska tänne "kopiotrollipersujen avoviemäriin" kaivattaisiin kipeästi juuri noin korkeatasoisia tutkijoiden ajatuksia enemmänkin.
Mulleri ja katainen pelkää eurostoliiton hajoamista piti keksiä olkiukko.
Arvattavissa on, että pian alkaa ankara arvostelu persujen suunnalta kyseistä professoria kohtaan. Niinhän toimivat myös toisen maailmansodan ajan populistit eli kansallissosialistit. Minkäänlaista poikkipuolista kommenttia ei hyväksytty.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006390405.html
PS:hän jo sensuroi eli poistatti täältä kokonaisen ketjun "Persut vastustavat demokratiaa", jossa huippuälykkään professori Jan-Werner Müllerin ajatuksia esiteltiin. Huomasin, että siitä sensuroinnista seurasi täällä entistä suurempi kiinnostus Müllerin populismi-tutkimuksia kohtaan ja niinpä fiksujen persukriittisten ihmisten ystävällisen palveluhenkisesti tekemiä linkityksiä alkoi tänne ilmestyä runsaasti, mm. tämä:
https://yle.fi/uutiset/3-9452079
Tsekatkaa tuo! Nuo arvostetun tutkijaprofessorin analyyttiset huomiot populimi-liikkeistä ovat PS:n mielestä jostain kumman syystä vaarallisia julkaistaviksi! Kuitenkin todellinen Suomen kansa alkaa olla jo ihan yleisesti niin sivistynyttä, että PS:n äärimmäisen ahdas käsitys "Suomen kansasta" herättää TODELLISESSA laajassa, moniarvoisessa ja demokraattisessa Suomen kansassa lähinnä säälinsekaista hymyilyä.
Vettähän siinä vain oli.