Kielialoite sai yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan.

Miksi joku väittää palstalla päinvastaista? Moni on tehnyt vastaavia aloitteita, mutta niitä ei ole yritettykään viedä eteenpäin, koska tämä tie katsottiin jo loppuun eikä poliittinen koneisto selvästikään pysty irrottautumaan ruotsipakosta - koska RKP vie kielipolitiikkaa yksinoikeudella.
147104
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Kielialoite vietiin eduskuntaan, jossa se vesitettiin suppeaksi kokeilulksi. Kokeilua viivyteltiin niin pitkään, että sen käytännön toteutus tuli miltei mahdottomaksi ja koko asia lässähti.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä jakautui kahtia, kun Katainen (kuulemma) puuttui asiaan. Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen RKP:n tuella viime kädessä hoiteli viivytystaistelua. Valmiit asiat vain "unohtuivat" pöytälaatikkoon. Sitten vaalikausi päättyi.

1Äänestä
  • Folktingetin Sasi ylpeänä: "Sanni vesitti kielikokeilun!"

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Folktingetin Sasi ylpeänä: "Sanni vesitti kielikokeilun!"

    Demokratia on haavoittuva pienen, vauraan ja itsekkään ryhmän tehdessä poliittisia lehmänkauppoja ja voidellessa edustajia.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia on haavoittuva pienen, vauraan ja itsekkään ryhmän tehdessä poliittisia lehmänkauppoja ja voidellessa edustajia.

    Erään puolueen taustasäätiöiltä ei voitelurahat lopu.

    1Äänestä

  • "Kielialoite vietiin eduskuntaan, jossa se vesitettiin suppeaksi kokeilulksi. Kokeilua viivyteltiin niin pitkään, että sen käytännön toteutus tuli miltei mahdottomaksi ja koko asia lässähti."

    Selitätkö vähän tarkemmin, mitä tällä tarkoitat. Minun mielestäni koko kielikokeilu ei ollut alun alkaenkaan loppuun asti mietitty.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Folktingetin Sasi ylpeänä: "Sanni vesitti kielikokeilun!"

    Sanni-tyttö vesitti suolainkin.
    Ajatteli, että vapaaehtoisuus suon muuttamisessa suojelualueeksi olisi hyvä.
    Miksiköhän ruotsin kielisyyden kanssa ei sovi käyttää samaa teemaa, vaikka suoasia oli jo edellisen kauden halliutuksen valmiiksi tekemä ?

    Äänestä


  • räkäpää kirjoitti:

    Sanni-tyttö vesitti suolainkin.
    Ajatteli, että vapaaehtoisuus suon muuttamisessa suojelualueeksi olisi hyvä.
    Miksiköhän ruotsin kielisyyden kanssa ei sovi käyttää samaa teemaa, vaikka suoasia oli jo edellisen kauden halliutuksen valmiiksi tekemä ?

    Sanni oli todela huolissaan kielivarannosta.

    Lopputulos: lisää pakkoruotsia :-))))))


    "Myös edellinen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) esitti julkisuudessa huolensa nuorten kielen opiskelun yksipuolistumisesta ja vähentymisestä. Opetus- ja kulttuuriministeriö teetti hänen johdollaan vuonna 2017 selvityksen Suomen kielivarannon tilasta.

    Moninaisten kielitaitotarpeiden täyttämiseksi raportissa esitettiin muun muassa kielten opiskelun aikaistamista, josta edellinen hallitus päättikin viime syksynä. Vuoden 2020 alusta pakollisen A1-kielen opetus varhennetaan alkavaksi viimeistään ekaluokan keväällä."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12512201-c1f5-4de8-9c86-6037b8a2091f

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Folktingetin Sasi ylpeänä: "Sanni vesitti kielikokeilun!"

    Kielikokeilu vesittyi. Lisäksi ministeriöiden virkamiehiltä kului aikaa ja rahaa hukkatyöhön. Mutta eihän se budjettikuria ajavia kokoomuslaisia häiritse silloin, kun ollaan pakkoruotsin asialla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielikokeilu vesittyi. Lisäksi ministeriöiden virkamiehiltä kului aikaa ja rahaa hukkatyöhön. Mutta eihän se budjettikuria ajavia kokoomuslaisia häiritse silloin, kun ollaan pakkoruotsin asialla.

    Suu säkkiä myöten - ei koske muka-kaksikielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia on haavoittuva pienen, vauraan ja itsekkään ryhmän tehdessä poliittisia lehmänkauppoja ja voidellessa edustajia.

    Ikävä tosiasia.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Erään puolueen taustasäätiöiltä ei voitelurahat lopu."

    Tälläistä se on rapujuhlakansanosalla.

    http://gamla.vastranyland.fi/nyheter/2015-02-12/719846/wiklund-ger-valbidrag-410-000-euro

    Ruotsinkielisten+on+helppo+järjestää+miljoona+euroa++vaalitukea.+76+%+RKP:n+ehdokkaille.+Vaalirahaa+myös+SDP:n,+Vihreiden,+Kokoomuksen+ja+Keskustan+ehdokkaille,--+>+joiden+"odotetaan+edistävän+kaksikielistä+Suomea".Vas.liitosta+on+hyvin+on+tiedossa+ainakin+Vas.liiton++puh.johtajan+Li+Anderssonin+saamat+muhkeat+vaalituet.+Lisäksi+ainakin+Vas.liiton+uusi+europarlamentaarikko+on+saanut+tukea.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisten+on+helppo+järjestää+miljoona+euroa++vaalitukea.+76+%+RKP:n+ehdokkaille.+Vaalirahaa+myös+SDP:n,+Vihreiden,+Kokoomuksen+ja+Keskustan+ehdokkaille,--+>+joiden+"odotetaan+edistävän+kaksikielistä+Suomea".Vas.liitosta+on+hyvin+on+tiedossa+ainakin+Vas.liiton++puh.johtajan+Li+Anderssonin+saamat+muhkeat+vaalituet.+Lisäksi+ainakin+Vas.liiton+uusi+europarlamentaarikko+on+saanut+tukea.

    Rahaa jaetaan "oikeamielisille" rajatta.

    Vaalituen lisäksi täkynä voidaan käyttää eläkevirkaa jossain säätiössä tai edustustehtävää mediassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kielialoite vietiin eduskuntaan, jossa se vesitettiin suppeaksi kokeilulksi. Kokeilua viivyteltiin niin pitkään, että sen käytännön toteutus tuli miltei mahdottomaksi ja koko asia lässähti."

    Selitätkö vähän tarkemmin, mitä tällä tarkoitat. Minun mielestäni koko kielikokeilu ei ollut alun alkaenkaan loppuun asti mietitty.

    Miettimiset jäivät siihen, että kielikokeilu kuului opetusministerin toimialaan
    Jo "kielikokeilu" oli vesitysyritys, ei se miten kokeilu vesitettiin.
    Selkeä päätös olisi riittänyt - pakkoruotsi pois ja ruotsi valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle. Helppo toteuttaa. Käteinen tuli väliin ja jakoi Kokoomuksen eduskuntaryhmän.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Suu säkkiä myöten - ei koske muka-kaksikielisyyttä.

    Pakkoruotsi pois.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Erään puolueen taustasäätiöiltä ei voitelurahat lopu."

    Tälläistä se on rapujuhlakansanosalla.

    http://gamla.vastranyland.fi/nyheter/2015-02-12/719846/wiklund-ger-valbidrag-410-000-euro

    "Vaalituen+saajan+odotetaan+toimivan+kaksikielisyyden+edistämisen+puolesta".Haloo!Ruotsinkielisiä+4,78+%++-++suomenkielisiä+yli+90+%.+Mistä+kaksikielisyydestä+on+kysymys?Kaksi+kansalliskieltä+ei+tarkoita+kaksikielisyyttä.+Pitääkö+95+%+kansasta+pakkoruotsittaa,+jotta+pystytään+palvelemaan+vajaata+5+%:n+väestöä?+Kaiken+lisäksi+pakkoruotsi+on+hyödytön+ja+se+unohtuu+käytön+vähyyden+vuoksi+nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielikokeilu vesittyi. Lisäksi ministeriöiden virkamiehiltä kului aikaa ja rahaa hukkatyöhön. Mutta eihän se budjettikuria ajavia kokoomuslaisia häiritse silloin, kun ollaan pakkoruotsin asialla.

    Keinotekoinen kaksikielisyys, hukkaruotsi ja hukkatyö pakkoruotsin puolesta maksaa miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vaalituen+saajan+odotetaan+toimivan+kaksikielisyyden+edistämisen+puolesta".Haloo!Ruotsinkielisiä+4,78+%++-++suomenkielisiä+yli+90+%.+Mistä+kaksikielisyydestä+on+kysymys?Kaksi+kansalliskieltä+ei+tarkoita+kaksikielisyyttä.+Pitääkö+95+%+kansasta+pakkoruotsittaa,+jotta+pystytään+palvelemaan+vajaata+5+%:n+väestöä?+Kaiken+lisäksi+pakkoruotsi+on+hyödytön+ja+se+unohtuu+käytön+vähyyden+vuoksi+nopeasti.

    "Mistä kaksikielisyydestä on kysymys?"

    Se on se tynnyrikaksikielisyys :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovat rahat piipussa.

    rahaa riittää, mutta järkeä vain kieroiluun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisten+on+helppo+järjestää+miljoona+euroa++vaalitukea.+76+%+RKP:n+ehdokkaille.+Vaalirahaa+myös+SDP:n,+Vihreiden,+Kokoomuksen+ja+Keskustan+ehdokkaille,--+>+joiden+"odotetaan+edistävän+kaksikielistä+Suomea".Vas.liitosta+on+hyvin+on+tiedossa+ainakin+Vas.liiton++puh.johtajan+Li+Anderssonin+saamat+muhkeat+vaalituet.+Lisäksi+ainakin+Vas.liiton+uusi+europarlamentaarikko+on+saanut+tukea.

    näin on

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Sanni oli todela huolissaan kielivarannosta.

    Lopputulos: lisää pakkoruotsia :-))))))


    "Myös edellinen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) esitti julkisuudessa huolensa nuorten kielen opiskelun yksipuolistumisesta ja vähentymisestä. Opetus- ja kulttuuriministeriö teetti hänen johdollaan vuonna 2017 selvityksen Suomen kielivarannon tilasta.

    Moninaisten kielitaitotarpeiden täyttämiseksi raportissa esitettiin muun muassa kielten opiskelun aikaistamista, josta edellinen hallitus päättikin viime syksynä. Vuoden 2020 alusta pakollisen A1-kielen opetus varhennetaan alkavaksi viimeistään ekaluokan keväällä."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12512201-c1f5-4de8-9c86-6037b8a2091f

    pakkoruotsi on hukkaruotsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miettimiset jäivät siihen, että kielikokeilu kuului opetusministerin toimialaan
    Jo "kielikokeilu" oli vesitysyritys, ei se miten kokeilu vesitettiin.
    Selkeä päätös olisi riittänyt - pakkoruotsi pois ja ruotsi valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle. Helppo toteuttaa. Käteinen tuli väliin ja jakoi Kokoomuksen eduskuntaryhmän.

    hiljan kerrottiin, että ruotsinkielinen säätiö maksoi kokoomuksen velat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keinotekoinen kaksikielisyys, hukkaruotsi ja hukkatyö pakkoruotsin puolesta maksaa miljardeja.

    pakkoruotsi on hukkaruotsi

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Rahaa jaetaan "oikeamielisille" rajatta.

    Vaalituen lisäksi täkynä voidaan käyttää eläkevirkaa jossain säätiössä tai edustustehtävää mediassa.

    Niinpä, näin on.

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Mistä kaksikielisyydestä on kysymys?"

    Se on se tynnyrikaksikielisyys :-)

    tunna tunnor bullrar mest - tyhjät tynnyrit kolisee eniten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, näin on.

    eräätkin asuvat säätiön omistamassa lukaalissa.
    Halavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tunna tunnor bullrar mest - tyhjät tynnyrit kolisee eniten

    Hyvä kun oli suomennos, itse olisin suomentanut että :

    Tunna syö bullaa :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisten+on+helppo+järjestää+miljoona+euroa++vaalitukea.+76+%+RKP:n+ehdokkaille.+Vaalirahaa+myös+SDP:n,+Vihreiden,+Kokoomuksen+ja+Keskustan+ehdokkaille,--+>+joiden+"odotetaan+edistävän+kaksikielistä+Suomea".Vas.liitosta+on+hyvin+on+tiedossa+ainakin+Vas.liiton++puh.johtajan+Li+Anderssonin+saamat+muhkeat+vaalituet.+Lisäksi+ainakin+Vas.liiton+uusi+europarlamentaarikko+on+saanut+tukea.

    Läheskään kaikki suomenkieliset kansanedustajat eivät edusta kansaa ja omia äänestäjiään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suu säkkiä myöten - ei koske muka-kaksikielisyyttä.

    Valheellinen kaksikielisyys on ruotsinkielisille kultakaivos ja pakkovero koko kansalle. Se työllistää valtavan määrän ruotsinkielisiä, siis kaksikielisiä, joita ruotsinkielisissä on huomattavan paljon.
    - Pelkästään ministeriöiden, kuntien ja muun hallinnon, oikeuslaitoksen, Suomen Pankin, Finanssivalvonnan, pankkien, vakuutuslaitosten ja suurten järjestöjen jne asiakirjojen käännöksistä ja kaksikielisistä internet-sivuista siirtyy valtavat rahat ruotsinkielisten taskuihin.
    Suomi on käännösyhteiskunta, kallis ylläpitää ja sellaisena myös hidas ja tehoton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tunna tunnor bullrar mest - tyhjät tynnyrit kolisee eniten

    selvääkin selvempää, niin on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hiljan kerrottiin, että ruotsinkielinen säätiö maksoi kokoomuksen velat

    jaa, se saattaisi selittää ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hiljan kerrottiin, että ruotsinkielinen säätiö maksoi kokoomuksen velat

    jaa, se saattaisi selittää ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheellinen kaksikielisyys on ruotsinkielisille kultakaivos ja pakkovero koko kansalle. Se työllistää valtavan määrän ruotsinkielisiä, siis kaksikielisiä, joita ruotsinkielisissä on huomattavan paljon.
    - Pelkästään ministeriöiden, kuntien ja muun hallinnon, oikeuslaitoksen, Suomen Pankin, Finanssivalvonnan, pankkien, vakuutuslaitosten ja suurten järjestöjen jne asiakirjojen käännöksistä ja kaksikielisistä internet-sivuista siirtyy valtavat rahat ruotsinkielisten taskuihin.
    Suomi on käännösyhteiskunta, kallis ylläpitää ja sellaisena myös hidas ja tehoton.

    Hallinnon jokaikinen ulos menevä lippu ja lappu täytyy kääntää ruotsiksi samoin ohjeet, pöytäkirjat, internetsivut, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kovat rahat piipussa.

    Kovat rahat piipussa ja paljon etuoikeuksia puolustettavana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rahaa riittää, mutta järkeä vain kieroiluun

    raha kieroilu = fennopellet tynnyriin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi pois.

    pakkoruotsimon hukkaruotsi

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Rahaa jaetaan "oikeamielisille" rajatta.

    Vaalituen lisäksi täkynä voidaan käyttää eläkevirkaa jossain säätiössä tai edustustehtävää mediassa.

    Näkyy kelpaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suu säkkiä myöten - ei koske muka-kaksikielisyyttä.

    rahat ei lopu, muut maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyy kelpaavan.

    kelepoo säätiön avut :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valheellinen kaksikielisyys on ruotsinkielisille kultakaivos ja pakkovero koko kansalle. Se työllistää valtavan määrän ruotsinkielisiä, siis kaksikielisiä, joita ruotsinkielisissä on huomattavan paljon.
    - Pelkästään ministeriöiden, kuntien ja muun hallinnon, oikeuslaitoksen, Suomen Pankin, Finanssivalvonnan, pankkien, vakuutuslaitosten ja suurten järjestöjen jne asiakirjojen käännöksistä ja kaksikielisistä internet-sivuista siirtyy valtavat rahat ruotsinkielisten taskuihin.
    Suomi on käännösyhteiskunta, kallis ylläpitää ja sellaisena myös hidas ja tehoton.

    Kultaa riittää ruotsinkielisissä rahastoissa vielä pitkään.
    Pakkoruotsittava valheellinen kaksikielisyys takaa kullan arvoisia suojatyöpaikkoja. Helppoa rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pakkoruotsi on hukkaruotsi

    Kielialoite pakkoruotsin poistamiseksi keräsi nopeasti 60.000 tunnistautunutta kannattajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite pakkoruotsin poistamiseksi keräsi nopeasti 60.000 tunnistautunutta kannattajaa.

    50.000 olisi riittänyt asian viemiseksi eduskuntaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rahaa riittää, mutta järkeä vain kieroiluun

    raha ja kieroilu voi kompensoida järjen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielialoite pakkoruotsin poistamiseksi keräsi nopeasti 60.000 tunnistautunutta kannattajaa.

    olisi kerännyt enemmänkin, mutta vietiin eduskuntaan jo kun 60.000 nimeä valmiina

    Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    Sanni oli todela huolissaan kielivarannosta.

    Lopputulos: lisää pakkoruotsia :-))))))


    "Myös edellinen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) esitti julkisuudessa huolensa nuorten kielen opiskelun yksipuolistumisesta ja vähentymisestä. Opetus- ja kulttuuriministeriö teetti hänen johdollaan vuonna 2017 selvityksen Suomen kielivarannon tilasta.

    Moninaisten kielitaitotarpeiden täyttämiseksi raportissa esitettiin muun muassa kielten opiskelun aikaistamista, josta edellinen hallitus päättikin viime syksynä. Vuoden 2020 alusta pakollisen A1-kielen opetus varhennetaan alkavaksi viimeistään ekaluokan keväällä."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12512201-c1f5-4de8-9c86-6037b8a2091f

    lisää pakkoruotsia - se ratkaisee kieltenopetuksen ongelmat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lisää pakkoruotsia - se ratkaisee kieltenopetuksen ongelmat

    Ehkä kaikki kielet p oistetaan, suomi mkl, niin maailma pelastuu :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    selvääkin selvempää, niin on

    Tynnyrissä kolisevat pakkoruotsin opit eli tyhjää täynnä ja jonkun pitää tätä vielä ihmetellä ja hekumoida tällä päivät läpeensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaa, se saattaisi selittää ....

    epäilemättä siltä vaikuttaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keinotekoinen kaksikielisyys, hukkaruotsi ja hukkatyö pakkoruotsin puolesta maksaa miljardeja.

    Miljardeja jää saamatta joka vuosi, kun pakkoruotsi on syönyt yhden tärkeän maailmankielen osaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suu säkkiä myöten - ei koske muka-kaksikielisyyttä.

    Ruotsinkielisten järjettömiin vaatimuksiin riittää rahaa.

    Äänestä

Pakkoruotsin+puolustajat+valehtelevat.+Koko+pakkoruotsi+perustuu+valheelle:+4,78%+on+muka+puolet.

1Äänestä
  • Siinä+valheessa+on+yksi+sana+totta+-+siitä+4,78+%:sta+ainakin++p+u+o+l+e+t+++puhuu+myös+suomea.

    Äänestä

  • "Koko+pakkoruotsi+perustuu+valheelle:+4,78%+on+muka+puolet."Kyllä.1+suru+vastaa+19+muuta.Etkö+hölmö+tajua+:-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä+valheessa+on+yksi+sana+totta+-+siitä+4,78+%:sta+ainakin++p+u+o+l+e+t+++puhuu+myös+suomea.

    Kaikkia suomea osaamattomia pitäisi pakkosuomettaa pakkoruotsin tavoin.

    Äänestä

Kielinatsit survovat ruotsipropagandaansa emävalheineen kaikkialle. Suomalaisille somaliakin on tarpeellisempi ja kiinnostavampi kieli kun ruotsi, joten jälkimmäinen pitää pudottaa pois.

Äänestä
  • Tamperelaiset pudottivat jo Kokoomuksen Folktinget-Kimmo Sasin eduskunnasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tamperelaiset pudottivat jo Kokoomuksen Folktinget-Kimmo Sasin eduskunnasta.

    Sasi on pelle, Skandinavismin (toisin sanoen ruotsalaisen imperialismin) aisankannattaja. Tämä sama henkilö on toiminut vuosina 1997-1998 Pohjola-Nordenin liittohallituksen puheenjohtajana. Tuo järjestö on jo itsessään pelkkä vitsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tamperelaiset pudottivat jo Kokoomuksen Folktinget-Kimmo Sasin eduskunnasta.

    Sasi on pelle, Skandinavismin (toisin sanoen ruotsalaisen imperialismin) aisankannattaja. Tämä sama henkilö on toiminut vuosina 1997-1998 Pohjola-Nordenin liittohallituksen puheenjohtajana. Tuo järjestö on jo itsessään pelkkä vitsi. Mutta tälläinen pohjoismaisuudeksi naamioitu ruotsalaisuus on hyvin yleistä tietyissä piireissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sasi on pelle, Skandinavismin (toisin sanoen ruotsalaisen imperialismin) aisankannattaja. Tämä sama henkilö on toiminut vuosina 1997-1998 Pohjola-Nordenin liittohallituksen puheenjohtajana. Tuo järjestö on jo itsessään pelkkä vitsi. Mutta tälläinen pohjoismaisuudeksi naamioitu ruotsalaisuus on hyvin yleistä tietyissä piireissä.

    "Sasi on pelle"

    Sasi sai sakkoja ajettuaan viattoman hengilstä.

    1Äänestä

  • räkäpää kirjoitti:

    "Sasi on pelle"

    Sasi sai sakkoja ajettuaan viattoman hengilstä.

    Sasi väitti nukahtaneensa auton rattiin, mitä pidettiin lieventävänä seikkana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sasi väitti nukahtaneensa auton rattiin, mitä pidettiin lieventävänä seikkana.

    Onkohan siitä ihan lakipykälä tai asetus, joka ei ole yleisessä tiedossa.

    Äänestä

  • Ruotsinkielisten fanaatikkojen kielirasismi ja kielinatsismi on parempaa rasismia ja nazzismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisten fanaatikkojen kielirasismi ja kielinatsismi on parempaa rasismia ja nazzismia.

    Näin on selvästikin.

    Äänestä

  • just så

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan siitä ihan lakipykälä tai asetus, joka ei ole yleisessä tiedossa.

    niinpä

    Äänestä

Tässä faktat.

Äänestä

Pakkoruotsin purkaisi enemmistö heti.

Äänestä
  • Svekomaanien mukaan enemmistö on kansan vihollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaanien mukaan enemmistö on kansan vihollinen.

    Myös+ruotsinkielisistä+40+%+lopettaisi+pakkoruotsin+ja+lisäksi+moni+on+kahden+vaiheilla.

    Äänestä

" koska RKP vie kielipolitiikkaa yksinoikeudella."


Tartkoitat varmasti tasa-arvoista kielipolitiikkaa :-)

Äänestä

Ahvenanmaa+on+yksikielinen.++Ruotsi+on+ainoavirallinen+kieli,+vaikka+yli+5%+asukkaista+on+suomenkielisiä.

Äänestä
  • Jossei siellä voi olla kaksikielisyyttä, ei mannermaallakaan.

    Äänestä

Poliittinen koneisto pysty irrottautumaan ruotsipakosta - koska RKP vie kielipolitiikkaa yksinoikeudella.

Äänestä
  • Ja RKP:n kannattajat täälläkin näyttävät, miten koko pakkoruotsirakennelma perustuu valheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja RKP:n kannattajat täälläkin näyttävät, miten koko pakkoruotsirakennelma perustuu valheeseen.

    Pakkoruotsi rakennelma perustuu koneistoon. Rkp, Magma, Folktinget, Samling, Kulturfondet, Folkskolans vänner, Konstsamfundet jne. Mustekalalla on lonkerot. Nämä rahoittavat itselleen mieluista politiikkaa. Tuo edellä mainittu Magma on varsinainen propaganda toimisto.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi rakennelma perustuu koneistoon. Rkp, Magma, Folktinget, Samling, Kulturfondet, Folkskolans vänner, Konstsamfundet jne. Mustekalalla on lonkerot. Nämä rahoittavat itselleen mieluista politiikkaa. Tuo edellä mainittu Magma on varsinainen propaganda toimisto.

    4,78+%++tarvitsee+monia+propagandaossatoja.+4,78+%+saadaan+näyttämään+kymmenkertaiselta.+Tärkeintä+on+se,+miltä+näyttää,+ei+se,+miten+asiat+ovat+oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4,78+%++tarvitsee+monia+propagandaossatoja.+4,78+%+saadaan+näyttämään+kymmenkertaiselta.+Tärkeintä+on+se,+miltä+näyttää,+ei+se,+miten+asiat+ovat+oikeasti.

    Vastenmielistä toimintaa svekomaaneilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja RKP:n kannattajat täälläkin näyttävät, miten koko pakkoruotsirakennelma perustuu valheeseen.

    Myös kouluissa valehdellaan. Nyt on kielten koulutusohjelmat sotkettu ja vanhempia kusetetaan.

    Äänestä

  • RKP on usein ominut oikeusministerin, sisäministerin ja puolustusministerin salkut. Mielenkiintoinen piirre kansanosasta, joilla tuskin on isänmaata tai se ei ainakaan ole Suomi.
    Jo puolueen nimi sen kertoo - Ruotsalainen kansanpuolue RKP, ei siis ruotsinkielisten kansanpuolue.

    Äänestä

  • hukkaruotsi lopetettava

    Äänestä

Muistitko äänestää perussuomalaisia? Silloin kun PS LOPULTA pääsee yksinvaltaan tapahtuukin ihmeitä ja kummia. Kun odotamme sata vuotta, katkerien ja kateellisten tilanne voi muuttua.

Äänestä
  • Turhaa puhetta.

    Pakkoruotsi on purettava nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa puhetta.

    Pakkoruotsi on purettava nopeasti.

    Suomenkielisten+enemmistö+lopettaisi+pakkoruotsin.+Ruotsinkielisistäkin+40+%+epäilee+pakkoruotsin+mielekkyyttä+ja+iso+osa+oli+hieman+epävarma.

    Äänestä

Fennopellejä hoopotetaan pakkoruotsilla.

1Äänestä
  • Aasin nenän edessä porkkana. Eräänä päivänä aasi huomaa, että porkkana onkin kuiva oksan pala.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aasin nenän edessä porkkana. Eräänä päivänä aasi huomaa, että porkkana onkin kuiva oksan pala.

    Pakko on pahuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aasin nenän edessä porkkana. Eräänä päivänä aasi huomaa, että porkkana onkin kuiva oksan pala.

    Aasin nenän eteen vaihdetaan rsisun paikella omena. Ei eroa. Aasi ei saavuta risua eikä omenaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aasin nenän eteen vaihdetaan rsisun paikella omena. Ei eroa. Aasi ei saavuta risua eikä omenaa.

    Pakkoruotsin opiskelulla ei saavuta mitään.

    Äänestä

Ihmiset tietävät kyllä, että kielivapaus on se, mitä enemmistö haluaa.

Äänestä
  • RKP tarvitsee suomenkielisiä hyödyllisiä idiootteja, koska monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP tarvitsee suomenkielisiä hyödyllisiä idiootteja, koska monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita.

    Muutama opportunisti löytyy säätiörahalla aina.

    Äänestä

Aloitteiden aika on ohi, koska näemme, ettei poliittinen koneisto selvästikään pysty irrottautumaan ruotsipakosta - koska RKP vie kielipolitiikkaa yksinoikeudella.

1Äänestä
  • Taloudelliset realiteetit hyppäävät kohta tyhmimmänkin silmiin.
    Suomella ei ole varaa nykyisen kaltaiseen keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitoon.

    Äänestä

  • Miksi et ole tehnyt asialla kerrassaan mitään?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et ole tehnyt asialla kerrassaan mitään?

    Suomenruotsalaisten Freudenthalin oppeihin perustuva rasismi ja nazzzismi on parempaa rasismia ja nazzzismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenruotsalaisten Freudenthalin oppeihin perustuva rasismi ja nazzzismi on parempaa rasismia ja nazzzismia.

    Muiden pakottaminen ei ole uutta kiihkoruotsittajille. Ruotsikiihkoinen autonomia-ajan eliittimme kieroili pakkovenäjän kouluihimme.

    Aluksi suomenkieli oli täysin sivuutettu. Se oli la langue de Percelä eliitimme johtajalle, Hänen hirmuisuudelleen L.G von Haartmanille. Tämä osasi kumarrella Nikolai I:lle. Suomen santarmi tuli erinomaisesti toimeen Euroopan santarmi N I:n kanssa.
    Hän hankki ruotsinkielelle hyötyjä ja suomenkielelle jopa julkaisukiellon (1850).

    Kun pakkovenäjän oppitulokset olivat surkeat, eliitti pyysi keisari A II:lta lupaa vielä ankarampaan pakkoon.
    Mutta A II oli täysjärkinen hallitsija. Hän huolehti Suomen hyvinvoinnista.

    Sen vuoksi A II määräsikin 1863 pakkovenäjän lopetettavaksi ja opiskeltavat kielet valinnaisiksi: venäjä, ranska, saksa ja suomi (silloin suuri osa eliitistä vihasi suomea, eikä sitä osannut).

    Mutta kiihkoruotsittava eliitti aloitti uudelleen vehkeilyn pakkovenäjän puolesta.
    Se laskelmoi että pakkovenäjä tappaa vähitellen suomenkielen, koska (heidän käsityksensä mukaan) maata ei pysty hallitsemaan kolmella kielellä.
    Jäljelle jäisi siten vain ruotsi ja venäjä.

    Työrukkaseksi kiihkoruotsittava eliitti valitsi jo häikäilemättömistä häikäilemättömimmän, venäläistyneen kenraaliluutnantti C. von Kothenin.
    Tämä oli jo ennen sotimisia Venäjällä, maaherrana ollessaan ahdistellut ja laittanut julkaisukieltoon mm. J.V. Snellmanin.
    Uuden Kouluhallituksen päälliköksi Senaatin asettamana C. von Kothen sai kieroiltua 1871 pakkovenäjän takaisin kouluihimme.

    Tyypillistä maamme ruotsimielisille on, että he syyttävät autonomia-ajan pakkovenäjästä Venäjää. He vaikenevat (useimmat eivät tiedäkään) että se oli kiihkoruotsittajien aikaansaannos, jolla haluttiin ajaa suomenkieli merkityksettömäksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muiden pakottaminen ei ole uutta kiihkoruotsittajille. Ruotsikiihkoinen autonomia-ajan eliittimme kieroili pakkovenäjän kouluihimme.

    Aluksi suomenkieli oli täysin sivuutettu. Se oli la langue de Percelä eliitimme johtajalle, Hänen hirmuisuudelleen L.G von Haartmanille. Tämä osasi kumarrella Nikolai I:lle. Suomen santarmi tuli erinomaisesti toimeen Euroopan santarmi N I:n kanssa.
    Hän hankki ruotsinkielelle hyötyjä ja suomenkielelle jopa julkaisukiellon (1850).

    Kun pakkovenäjän oppitulokset olivat surkeat, eliitti pyysi keisari A II:lta lupaa vielä ankarampaan pakkoon.
    Mutta A II oli täysjärkinen hallitsija. Hän huolehti Suomen hyvinvoinnista.

    Sen vuoksi A II määräsikin 1863 pakkovenäjän lopetettavaksi ja opiskeltavat kielet valinnaisiksi: venäjä, ranska, saksa ja suomi (silloin suuri osa eliitistä vihasi suomea, eikä sitä osannut).

    Mutta kiihkoruotsittava eliitti aloitti uudelleen vehkeilyn pakkovenäjän puolesta.
    Se laskelmoi että pakkovenäjä tappaa vähitellen suomenkielen, koska (heidän käsityksensä mukaan) maata ei pysty hallitsemaan kolmella kielellä.
    Jäljelle jäisi siten vain ruotsi ja venäjä.

    Työrukkaseksi kiihkoruotsittava eliitti valitsi jo häikäilemättömistä häikäilemättömimmän, venäläistyneen kenraaliluutnantti C. von Kothenin.
    Tämä oli jo ennen sotimisia Venäjällä, maaherrana ollessaan ahdistellut ja laittanut julkaisukieltoon mm. J.V. Snellmanin.
    Uuden Kouluhallituksen päälliköksi Senaatin asettamana C. von Kothen sai kieroiltua 1871 pakkovenäjän takaisin kouluihimme.

    Tyypillistä maamme ruotsimielisille on, että he syyttävät autonomia-ajan pakkovenäjästä Venäjää. He vaikenevat (useimmat eivät tiedäkään) että se oli kiihkoruotsittajien aikaansaannos, jolla haluttiin ajaa suomenkieli merkityksettömäksi.

    Svekomaanien+asenteet+ja+tavoitteet+eivät+ole+Keisari+Nikolain+ajoilta+muuttuneet.+Suurin+käytännön+este+on+luku+4,78+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svekomaanien+asenteet+ja+tavoitteet+eivät+ole+Keisari+Nikolain+ajoilta+muuttuneet.+Suurin+käytännön+este+on+luku+4,78+%.

    Entä kun tuo luku kaksikielisyyksien rekisteröinnin jälkeen tipahtaa alle kahden prosentin?

    Äänestä

Edelleenkin yli 60 000 nimeä.

Äänestä
  • Ja edelleenkin yli 60 000 nimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja edelleenkin yli 60 000 nimeä.

    Miten tämä nyt on niin vaikeaa joillekin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tämä nyt on niin vaikeaa joillekin...

    Niinpä, kaikki kielialoitteet on hylätty, mut sinä vaan jankutat, heh.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, kaikki kielialoitteet on hylätty, mut sinä vaan jankutat, heh.

    Ainoastaan ensimmäisellä yli 60 000 nimeä keränneellä oli merkitystä - se näytti, etteivät poliitikot pysty irtautumaan RKP:n ohjauksesta kielipolitiikassa. Nyt se tiedetään. Aloitteita ei enää tehdä tosimielellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan ensimmäisellä yli 60 000 nimeä keränneellä oli merkitystä - se näytti, etteivät poliitikot pysty irtautumaan RKP:n ohjauksesta kielipolitiikassa. Nyt se tiedetään. Aloitteita ei enää tehdä tosimielellä.

    Kielialoite ja Väyrysen markka takaisin aloitteet todistivat että aloitteen allekirjoittamisella ei todellakaan ole merkitystä. Kohtalona on kuitenkin aloitteen torppaaminen, vaikeneminen sekä lakaisu maton alle. Aloitteiden tarkoitus vain on luoda illuusiota siitä että kyllä sinä voit vaikuttaa ja jaskan marjat sanon minä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan ensimmäisellä yli 60 000 nimeä keränneellä oli merkitystä - se näytti, etteivät poliitikot pysty irtautumaan RKP:n ohjauksesta kielipolitiikassa. Nyt se tiedetään. Aloitteita ei enää tehdä tosimielellä.

    Eutanasia-aloite ei mennyt eduskunnassa läpi. Mutta olen varma, että jos tulisi toinen aloite, se täyttyisi yhtä nopeasti kuin ensimmäinen. Aihe on suomalaisille tärkeä. "Pakkoruotsi" ei ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eutanasia-aloite ei mennyt eduskunnassa läpi. Mutta olen varma, että jos tulisi toinen aloite, se täyttyisi yhtä nopeasti kuin ensimmäinen. Aihe on suomalaisille tärkeä. "Pakkoruotsi" ei ole.

    Huomaa+miten+hyödyllysiä+nämä+aloitteet+on.+No+pahoin+pelkään+kunhan+näitä+koronan+kuluja+aletaan+maksamaan+ja+työttömyys+on+30%,+veroja+nostetaan,+etuja+leikataan+ja+monelta+putoaa+pohja+elämältä+että+monikaan+jaksaa+enää+ajaa+asioita+aloitteilla+jotka+viedään+suoraan+paperinkeräykseen.+Taitaa+tulla+ihan+muut+keinot+käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan ensimmäisellä yli 60 000 nimeä keränneellä oli merkitystä - se näytti, etteivät poliitikot pysty irtautumaan RKP:n ohjauksesta kielipolitiikassa. Nyt se tiedetään. Aloitteita ei enää tehdä tosimielellä.

    Poliitikot eivät edustaneetkaan kansaa. Näin on. Taisi joillain myös painaa entiset vaalivelat ja pikavipit, joten jopa pari tonnia ruotsinkielisiltä säätiöiltä oli tarpeen.

    1Äänestä

Fanaatikot saivat viimeksi 2500 nimeä mukaan. Talan teesit johtavat valtion apujen menetykseen ja tämä oli niin mukava asia.

Maanisuus ei kannata.

1Äänestä
  • Vähän lohtua tulee siitä että Stokka luultavasti menee konkaan ja svekosäätiöt menettävät enemmän rahaa kuin suomalaisuuden liitto on saannut koko olemassa olonsa aikana 😂

    Kun korruptioraha vähenee niin demokratian taso kohoaa.

    Äänestä

Kielialoitteen hyväksyminen olisi ollut reilua kaikkia kohtaan. Olisipa RKP suostunut uudistumaan.

Tänään ehdittiin jo käydä keskustelu siitä, mitä ongelmia ruotsinkieliset haluavat nostaa esiin. Ruusuja sille anonyymille ruotsinkieliselle, joka listasi ongelmahohtia.

Jokainen suomalainen lukee palvelupakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, mutta ruotsinkieliset näyttävät kokevan, ettei palvelu toimi. 

Kaikkiin täällä annettuihin ongelmiin olisi ratkaisuna puhelintulkkaus tai livetulkki. Olisi edullisempaa kuin pakkoruotsi. 

Mikseivät ruotsinkielisten edunvalvojat hyväksy tulkkausta?

1Äänestä
  • Ei aloitteita noin vain hyväksytä ilman harkintaa. Jos hyväksyisimme kaikki aloitteet tuosta vain, voisimme yhtä lailla pitää huutoäänestyksen torilla.

    1Äänestä

"Mikseivät ruotsinkielisten edunvalvojat hyväksy tulkkausta?"

Onpa todella lapsellinen ehdotus tässä maassa - Suomessa, joka on länsimainen demokratia ja kulttuurimaa.

Kaikille perusloisille fanaatikolle vain ohjeeksi että muistakaa äänestää.

1Äänestä
  • Eilen ehdittiin jo käydä keskustelu siitä, mitä ongelmia ruotsinkieliset haluavat nostaa esiin. Ruusuja sille anonyymille ruotsinkieliselle, joka listasi ongelmakohtia.

    Jokainen suomalainen lukee palvelupakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, mutta ruotsinkieliset näyttävät kokevan, ettei palvelu toimi. 

    Kaikkiin täällä annettuihin ongelmiin olisi ratkaisuna puhelintulkkaus tai livetulkki. Olisi edullisempaa kuin pakkoruotsi. 

    Mikseivät ruotsinkielisten edunvalvojat hyväksy tulkkausta?

    Äänestä

2500 nimeä paperiin ja piste. Onnetonta.

1Äänestä
  • Edellinen sai n. 3000. Ei kannatusta.

    1Äänestä

Ruotsinkieliset nyt turhaan parveilevat palstalla valittamassa - eivätkä kuuntele järjen ääntä. Lukekaapa tämä alla oleva teksti.

Professor emeritus Fred Karlsson upplever sig som diversearbetare inom språkvetenskapen och har skrivit också om tvångssvenskan:

Faktum är att vi finlandssvenskar nu i många finnars ögon lider en enorm goodwillförlust hela tiden på grund av pakkoruotsi-diskussionen. Jag citerar en anonym finsk nätdebattör ---:

”… för Finlands svenskar betyder tvångssvenskan att deras rykte fördunklas i
finnarnas sinne. Med tvång skaffar man inte vänner, inte aktning och inte heller
godtagande. Det finns inte någon annan fråga där vi utbildade och upplysta
medborgare blir behandlade som oförstående barn, och samtidigt klandrade för
språkhat och felaktiga attityder.”

Det här stämmer åtminstone mig till eftertanke. Jag tror på en låg finlandssvensk profil i den här frågan. Det är obetänksamt av finlandssvenska debattörer att karakterisera den finska diskussionen som inledning till språkkrig ---

Äänestä

>>>> Kielialoite sai yli 60 000 nimeä ja vietiin eduskuntaan. <<<<

Mitä sitten tapahtui? Ei kerrassaan mitään!

Mitä sitten tapahtui? Tehtiin uusi aloite.

Mitä sitten tapahtui?

>>>> 2500 nimeä paperiin ja piste. Onnetonta. <<<<

Saatiin 2500 nimeä paperiin. Heh.... Ei voi muuta sanoa.

Kansaa ei kerrassaan kiinnosta mikään pelleily! Nykykytila on hyvä ja tämä maa yksi maailman parhaita juuri sellaisena kuin on.

Äänestä
  • Mitään eivät kielifennomaanit ole saaneet aikaan. Nyt he yrittävät jarrutella hyvää kehitystä, jolla pyritään saamaan Suomeen mahdollisimman paljon eri kielten osaajia. Onneksi kielifennomaanit eivät ole päättämässä Suomen kielten opetuksen asioista. Se olisi katastrofi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään eivät kielifennomaanit ole saaneet aikaan. Nyt he yrittävät jarrutella hyvää kehitystä, jolla pyritään saamaan Suomeen mahdollisimman paljon eri kielten osaajia. Onneksi kielifennomaanit eivät ole päättämässä Suomen kielten opetuksen asioista. Se olisi katastrofi.

    Pakkoruotsi ei ole "hyvää kehitystä, jolla saadaan eri kielten osaajia".

    Jokainen ymmärtää tämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei ole "hyvää kehitystä, jolla saadaan eri kielten osaajia".

    Jokainen ymmärtää tämän.

    Pakkoruotsifennomaani ei voi ottaa osaa hyvään kehitykseen ja siitä keskusteluun, koska hänellä on koko ajan se pelko persuksissa, että joku valitseekin ruotsin a1-kieleksi. Näin on jo tapahtunut monta kertaa. Ja sekös pakkoruotsifennomaania korpeaa aivan erityisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsifennomaani ei voi ottaa osaa hyvään kehitykseen ja siitä keskusteluun, koska hänellä on koko ajan se pelko persuksissa, että joku valitseekin ruotsin a1-kieleksi. Näin on jo tapahtunut monta kertaa. Ja sekös pakkoruotsifennomaania korpeaa aivan erityisesti.

    Outo viesti - A-ruotsi on valinnainen - täällä vastustetaan pakkoruotsia eli B-ruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään eivät kielifennomaanit ole saaneet aikaan. Nyt he yrittävät jarrutella hyvää kehitystä, jolla pyritään saamaan Suomeen mahdollisimman paljon eri kielten osaajia. Onneksi kielifennomaanit eivät ole päättämässä Suomen kielten opetuksen asioista. Se olisi katastrofi.

    Useimmat lukevat vierasta kieltä, jotta voisivat kommunikoida tieteen, tekniikan, talouden, taiteen tai harrastusten piirissä muista maista tulevien kanssa.

    Englanti on tässä loistava kieli. Paikalla ei tarvitse olla ainoatakaan englantia äidinkielenään puhuvaa.

    Englantia ei voida korvata millään kansainvälisillä foorumeilla - kukaan ei voi lukea kymmeniä kieliä, joita tarvittaisiin englannin korvaamiseen.

    Kyse on ihan omasta kielenkäyttömuodostaan, jota jotkut eivät millään näytä ymmärtävän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsifennomaani ei voi ottaa osaa hyvään kehitykseen ja siitä keskusteluun, koska hänellä on koko ajan se pelko persuksissa, että joku valitseekin ruotsin a1-kieleksi. Näin on jo tapahtunut monta kertaa. Ja sekös pakkoruotsifennomaania korpeaa aivan erityisesti.

    " Näin on jo tapahtunut monta kertaa"

    Täysin mutuhöpinää.

    Ei edes tyhmä valitse haittakieltä taakakseen. Tätä swedut eivät tajua ja luulevat, että heidän kieli joku helevetin maailmankieli. Pelko taitaa olla sielläpäin hanurissa, kun se totuus joskus tuleekin esiin.

    Äänestä

  • Jep, jep, kyllähän se sweduille tämä nykymeno pakkosyötöllä sopii. Onneksi englanti tulee ja runnoo ruotsin närpiöön ja ahvenanmaalle ilman mitään kielialoitteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsifennomaani ei voi ottaa osaa hyvään kehitykseen ja siitä keskusteluun, koska hänellä on koko ajan se pelko persuksissa, että joku valitseekin ruotsin a1-kieleksi. Näin on jo tapahtunut monta kertaa. Ja sekös pakkoruotsifennomaania korpeaa aivan erityisesti.

    Huomautan:
    Raaseporissa (ent. Tammisaari ja lähiseudut) ensimmäisen luokan suomenkieliset oppilaat pakotettiin lukemaan ruotsia. Siitä ei piitattu ollenkaan, että lasten vanhemmat olivat toivoneet englantia.
    "Näin on tapahtunut jo monta kertaa", että joku valitseekin ruotsin a1-kieleksi.
    m.o.t.

    Äänestä

Kerratan nyt...

Äänestä
  • Kerrataan uudelleen.

    Äänestä

Kertaus on opintojen äiti

Äänestä
  • Äitiä kaivataan taas...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äitiä kaivataan taas...

    Kevätpaniikki menos?.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kevätpaniikki menos?.....

    Joku palstalla taas valehtelee...

    Äänestä

pakon puolustajat näyttävät todisteluissa kyseenalaista mallia:

"Suomessa on jo kielivapaus, koska englannin voi vaihtaa johonkin toiseen kieleen."

"Sata prosenttia suomalaisista kannattaa pakkoruotsia, koska asiasta on eduskunnan päätös ja eduskunta on sataprosenttisesti kansan ääni."

Ja vielä: Kansalaisaloitteiden joukosta löytyy taas jokin pakkoruotsia koskeva hanke, jota ei kukaan mainosta ja jonka tekijöistä kukaan ei mitään tiedä ja johon kukaan ei edellisen kansalaisaloitteen kohtelun jälkeen usko. Ja koska tämä tuntematon "aloite ei kerää nimiä, niin selvähän se, että on tullut todistetuksi, että kaikki haluavat pakkoruotsin".

Olisiko jo reilua järjestää kansanäänestys - nähtäisiin aito tilanne!

Äänestä
  • Kansanäänestys olisi hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanäänestys olisi hyvä.

    Tätä pakkoruotsittajat pelkäävät housut tutisten ja sen takia täällä riehuu panikissa maksettu ruotsitusrinki levittämässä väärää tietoa ja muuta roskaa.

    Äänestä

>>>> Äänestys.

Fanaatikot saivat viimeksi 2500 nimeä mukaan. Talan teesit johtavat valtion apujen menetykseen ja tämä oli niin mukava asia.

Maanisuus ei kannata. Siinä teille äänestystä, 2500 nimeä on kamalaa pelleilyä.

Äänestä

Tässä kertaus.

Äänestä

Ja taas tarvitaan...

Äänestä

Ja viel viel

Äänestä

Ei mene läpi.

Äänestä

Uskomattoman paljon väärää tietoa liikenteessä

Äänestä

Tämä on ilmeisesti pakkoruotsin kannattajille ollut äärimmäisen traumatisoiva tapahtuma, sillä joku jatkuvasti väittää, ettei näin käynyt.

Äänestä
  • Luepa koko totuus toisesta ketjusta, kaikki kielialoitteet hylättiin hyvin selvästi ja lopullisesti.
    Yritä rauhoittua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luepa koko totuus toisesta ketjusta, kaikki kielialoitteet hylättiin hyvin selvästi ja lopullisesti.
    Yritä rauhoittua.

    Kiitos, ollaan rauhallisia ja pysytään totuudessa.

    Aloitteeseen tuli yli 60 000 nimeä
    ja se vietiin eduskuntaan,
    missä se toki kaatui (puoluejohdot)
    mutta muuttui ponneksi,
    jossa maahan olisi tullut kielivapauskokeilu,
    siis osassa kouluja olisi voinut vaihtaa ruotsin toiseen kieleen -
    näin aikanaan myös ylioppilaskoetta muutettiin,
    MUTTA sitten kokoomuksen opetusministeri vesitti kokeilun
    saatuaan ohjausta folktingetin porukalta.

    Tämä oli ruma näytelmä, mutta se antoi hyvän kuvan siitä, mitä kaikkea pakkoruotsia puolustavat ovat valmiita tekemään estääkseen pakon purkamisen.

    Äänestä

  • RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

    Kiitos, ollaan rauhallisia ja pysytään totuudessa.

    Aloitteeseen tuli yli 60 000 nimeä
    ja se vietiin eduskuntaan,
    missä se toki kaatui (puoluejohdot)
    mutta muuttui ponneksi,
    jossa maahan olisi tullut kielivapauskokeilu,
    siis osassa kouluja olisi voinut vaihtaa ruotsin toiseen kieleen -
    näin aikanaan myös ylioppilaskoetta muutettiin,
    MUTTA sitten kokoomuksen opetusministeri vesitti kokeilun
    saatuaan ohjausta folktingetin porukalta.

    Tämä oli ruma näytelmä, mutta se antoi hyvän kuvan siitä, mitä kaikkea pakkoruotsia puolustavat ovat valmiita tekemään estääkseen pakon purkamisen.

    Mikä on RKP:n häirintäosaston rooli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on RKP:n häirintäosaston rooli?

    Niin mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on RKP:n häirintäosaston rooli?

    Häirintäosastosta saa kirjoittaa vain ruotsinkieliset ruotsiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi joku väittää palstalla päinvastaista? Moni on tehnyt vastaavia aloitteita, mutta niitä ei ole yritettykään viedä eteenpäin, koska tämä tie katsottiin jo loppuun eikä poliittinen koneisto selvästikään pysty irrottautumaan ruotsipakosta - koska RKP vie kielipolitiikkaa yksinoikeudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu