Kun katsotaan aikaa, vaikka 1800-luvun lopusta, niin parempituloiset ruotsinkieliset tietysti laittoivat jälkipolvensa oppikouluun, sieltä lyseoon ja sitten joko arvosanoin, rahalla ja harvojen suomenkielisten eteen kiilaamalla korkeakouluihin. Näin he miehittivät lähes kaikki virka- ja esimiespaikat, sekä johtavat virat. He hallitsivat koulutuksensa myötä vieraita kieliä, kuten saksaa, ehkä ranskaa, mahdollisesti englantia... venäjänkieltä karsastettiin, mutta joittenkin oli pakko. Suomenkieltä ei ollut pakko osata. Tämä näkyy hyvin esim. Saksan jääkäreitten esimiehistössä, joista valtaosa oli suomenruotsalaisista perheistä.
Vähitellen suomenkielisten osuus oppikouluissa lisääntyi, siten myös lyseossa ja hyvin hitaasti korkeakouluissa. Kansakoulun loppu oli kuolinisku ruotsinkielisten enemmistövallalle. Mutta vielä jokunen yrittää kynsin hampain pitää kiinni tuosta menneen ajan vallasta. Mutta he eivät tajua että juuri pakko on se, mikä tulee viemään suomenkielisiltä viimeisenkin mielenkiinnon heidän kielensä opiskeluun.
Lopuksi totean Suomen virallisella toisella kielellä, että GOOD NIGHT!
Jäänne menneiltä ajoilta
5
91
Vastaukset
- Anonyymi
Lisäksi vielä tuohon historiaan pieni vivahde , valkoiset armahtivat ruotsinkieltä osaavat punavangit suomenkieliset he monesti ampuivat .
- Anonyymi
Olet todellakin jäänne muinaisajoilta pakkoenglantisi kanssa.
- Anonyymi
Olet todellakin svekotrolli.
Vain ruotsi on kouluissa pakollinen, muut valinnaisia kieliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet todellakin svekotrolli.
Vain ruotsi on kouluissa pakollinen, muut valinnaisia kieliä.Niinhän se on että ainoa kaikille pakollinen kieli Suomen peruskouluissa on ruotsinkieli. Ahvenanmaalla vain ruotsinkieli on pakollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on että ainoa kaikille pakollinen kieli Suomen peruskouluissa on ruotsinkieli. Ahvenanmaalla vain ruotsinkieli on pakollinen.
Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla ollaan tyytyväisiä heillä pakolliseen englantiin.
Ovatko siis skandinaavit väärässä ja pakkoenglannittajia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi5710050Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126805Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j736105Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?586003Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset114252Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464140Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus203675Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2813225Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k582883Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?442388