Lukkarinen on tyhmä

kuolee silikonirintojensa tähden. Oli varmaan sen arvoista...
27942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Taitaa kyllä kuolla vanhuuteen Terhokodissa.

Äänestä
  • Vanhuuteen kuolee, mikäli ei nyt pääsiäisenä halkaise itseään mämmin yliannostukseen?

    Äänestä

Hänellä oli julkisuusuransa alussa vain kaksi unelmaa: saada silikonirinnat ja bilettää ulkomailla. Molemmat unelmat on toteutuneet.
Terho-kodissa teki sitten elämälleen uuden unelmaluettelon, joka alkaa muistaakseni "kävellä ilman rollaattoria".

Äänestä

Nyt selvitetäänkin kuumeisesti seuraavaa siirtoa, mitä koronan jälkeen? Ehkä ankara keuhkokuume, jonka seurauksena olisi punatauti kaikkine jälkitauteineen, nämä taudit sitten riittäisivät taas pariksi vuodeksi lööppeihin, kunnes keksittäisiin taas jotakin erikoista, vaikkapa ebolaa vaihteeksi.

Äänestä

Onko tämä maailman ainoa silikonitissi? On taas fiksua kirjoittelua.

Äänestä
  • Janita on mielestään koko Suomen tärkein ja ansioitunein potilas.
    Oikeasti on vain täysin mitätön satutäti.

    Äänestä

  • Ei ole maailman ainoa kumitissi. On vain yksi surullinen esimerkki siitä, mitä implantit voi aiheuttaa. Ilman kumiponttooneita olisi tälläkin hetkellä hoikka, kaunis ja ennenkaikkea terve. Mutta elämä on valintoja. Joskus pinnallisuudesta ja turhamaisuudesta joutuu maksamaan kovan hinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole maailman ainoa kumitissi. On vain yksi surullinen esimerkki siitä, mitä implantit voi aiheuttaa. Ilman kumiponttooneita olisi tälläkin hetkellä hoikka, kaunis ja ennenkaikkea terve. Mutta elämä on valintoja. Joskus pinnallisuudesta ja turhamaisuudesta joutuu maksamaan kovan hinnan.

    NYT Iltalehti kertoo, että syökasvain olisi saatu pysäytettyä? Onko joku lukenut "uutisen"?En halua klikata näitä turhisjulkku-uutisia, koska sillä lailla turha kirjoittelu vain jatkuu loputtomiin. Palstalla kuitenkin kerrotaan pääosiltaan uutisen sisältö, joka olikin odotetunlainen otsikosta päätellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NYT Iltalehti kertoo, että syökasvain olisi saatu pysäytettyä? Onko joku lukenut "uutisen"?En halua klikata näitä turhisjulkku-uutisia, koska sillä lailla turha kirjoittelu vain jatkuu loputtomiin. Palstalla kuitenkin kerrotaan pääosiltaan uutisen sisältö, joka olikin odotetunlainen otsikosta päätellen.

    Iltalehden mukaan kasvaimet ei ole kasvaneet 4kk aikana. Sitä en ymmärrä miksi saattohoitokodissa olevia kuvataan vielä tietokonetomografialla? Kallis kuvaus ja vie aikaa niiltä potilailta joilla vielä on toivoa selviytyä. Ja jutussa oli että syöpähoidot siirtyy abskessien vuoksi. Eikös se ollut niin ettei mitään ollut enää tehtävissä? Ei saattohoitopäätöstä tehdä jos on mahdollisuus selviytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden mukaan kasvaimet ei ole kasvaneet 4kk aikana. Sitä en ymmärrä miksi saattohoitokodissa olevia kuvataan vielä tietokonetomografialla? Kallis kuvaus ja vie aikaa niiltä potilailta joilla vielä on toivoa selviytyä. Ja jutussa oli että syöpähoidot siirtyy abskessien vuoksi. Eikös se ollut niin ettei mitään ollut enää tehtävissä? Ei saattohoitopäätöstä tehdä jos on mahdollisuus selviytyä.

    Eikös Janinalta mennyt jossain vaiheessa koti alta? Liittyisikö tuo asumisjärjestelyihin, jos kuitenkin on syöpäpotilas, ja toivoa paranemisesta ei ole? Terho-kodista on mahdollisuus saada paikka myös yksityisesti kustantamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden mukaan kasvaimet ei ole kasvaneet 4kk aikana. Sitä en ymmärrä miksi saattohoitokodissa olevia kuvataan vielä tietokonetomografialla? Kallis kuvaus ja vie aikaa niiltä potilailta joilla vielä on toivoa selviytyä. Ja jutussa oli että syöpähoidot siirtyy abskessien vuoksi. Eikös se ollut niin ettei mitään ollut enää tehtävissä? Ei saattohoitopäätöstä tehdä jos on mahdollisuus selviytyä.

    Nyt alkaa pohjustamaan tarinansa huipennusta, ”ihmeparantuminen.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltalehden mukaan kasvaimet ei ole kasvaneet 4kk aikana. Sitä en ymmärrä miksi saattohoitokodissa olevia kuvataan vielä tietokonetomografialla? Kallis kuvaus ja vie aikaa niiltä potilailta joilla vielä on toivoa selviytyä. Ja jutussa oli että syöpähoidot siirtyy abskessien vuoksi. Eikös se ollut niin ettei mitään ollut enää tehtävissä? Ei saattohoitopäätöstä tehdä jos on mahdollisuus selviytyä.

    Pieni kuriositeetti vain, että Pupunen siirtyi jouluna sairaalaan ja sieltä sitten jossain vaiheessa Terhokotiin. Siitä sairaalaan menostakaan ei ole vielä 4 kk, joten sillä hetkellä ei ole siis kasvaimet olleet kasvussa, ja sairaalassa kuitenkin arvioitiin elinaikaa olevan n. puoli vuotta max Janitan kertoman mukaan. Piakkoin sen jälkeen Janita sitten siirtyikin Terhokotiin. - Ei tuo sairaus ja sen arviointi ihan loogisesti etene, mutta epäilen, ettei se sairaalankaan mukaan ihan niin mennyt, koskapa näitä tutkimuksiakin on jatkettu.

    Äänestä

Turha piikitellä. Niin kauan kuin miehiä maan päällä on, jotkut naiset haluavat muokata ulkonäkönsä mahdollisimman seksikkääksi. Heistän on kivaa hekumoida ajatuksella, että päivittäin jopa sadat smiehet ja eritoten vanhukset runkkaavat katsellessaan heidän kuviaan.

Äänestä
  • Ylivoimaisesti suurin osa miehistä ei halua mitään kumitissejä ja -huulia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylivoimaisesti suurin osa miehistä ei halua mitään kumitissejä ja -huulia.

    Luomunainen on valttia !!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luomunainen on valttia !!

    :DDD Heidän omasta mielestään.

    Äänestä

  • Onko joku uskonut, että tuolla bimbolla on vakava sairaus muualla, kuin korvien välissä?
    Aika moni on koko ajan tiennyt, että roikkuu julkisuudessa ensin teeskennellen sairasta, sitten tapahtuu parantuminen ja vaatteet vähenee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko joku uskonut, että tuolla bimbolla on vakava sairaus muualla, kuin korvien välissä?
    Aika moni on koko ajan tiennyt, että roikkuu julkisuudessa ensin teeskennellen sairasta, sitten tapahtuu parantuminen ja vaatteet vähenee!

    Mutta jos sattuukin sellainen asia, että rakas Janita sattuukin kaikesta huolimatta menehtymään terhokodissa, niin voidaanko esim. terhokodin johtavaa ylilääkäriä syyttää hoitovirheestä?

    Äänestä

Tyhmänä kirjoitettu.

Äänestä
  • Komppaan, koska Janita on kuolematon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan, koska Janita on kuolematon.

    Kuka maksaa tuhansien eurojen Terho-kulut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka maksaa tuhansien eurojen Terho-kulut?

    Ootko ihan varma, että on Terhokodissa ollut?? Ei siellä tyrkkyjä täyshoidossa pidetä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka maksaa tuhansien eurojen Terho-kulut?

    Seiska paska lehti

    Äänestä

Oishan toi kiva nähdä joku epikriisi asiasta, kummalta tosiaan tuntuu että 4 kk terhokodissa, varmaan sairaampiakin sinne tulossa. Kallista myös asustaa siellä, eräskin lääkäritytär ei hennonut äitinsä saattohoitoa maksaa eikä saanut kaupungilta seteliä millä maksaa...

Äänestä
  • Kirjoitteli jo keväällä 2018 joutuneensa saattohoitoon !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitteli jo keväällä 2018 joutuneensa saattohoitoon !!

    Saattaa olla vielä vanhuuseläkkeelle päästyäänkin terhokodin tehohoidossa 20-30 vuotta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kuolee silikonirintojensa tähden. Oli varmaan sen arvoista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu