EU:ssa valta on edelleen jäsenvaltioilla.
Tämän kriisin erikoispiirre on, että vaikka kaikilla on sama vastustaja, reaktiot ovat pääosin kansallisia. Siihen on yksinkertainen syy.
EU-johtajat ja suurten talouksien G20-ryhmä käyvät videokonferensseja, mutta kukin maa toimii erikseen, koska valta on yhä kansallista, nationalistipopulistien päinvastaisista väitteistä huolimatta, ja nyt valtaa käytetään.
Kansainvälisen yhteistoiminnan tarve ja kyky ovat ratkaisevia tästä eteenpäin. Tässä vaiheessa johtajat kuitenkin keskittyvät kansalaisiinsa, joilta he ovat valtansa saaneet ja jotka voivat myös ottaa sen pois, autoritaarisissa järjestelmissä muillakin keinoilla kuin vaaleilla.
EU vastustaa koronaa kansallisvaltioiden voimin
Anonyymi
13
120
Vastaukset
- Anonyymi
”VIRUKSELLA ei ole kansallisuutta, ja kärsimys ei pysähdy rajalle”, sanoi Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier maaliskuun lopulla videoviestissä.
Tiistaina Steinmeier ja neljä muuta valtiojohtajaa eri maanosista vaativat kansainvälisten rahalaitosten ja järjestöjen ”globaalia liittoumaa” koronakriisin voittamiseksi.
Heidän yhteisen tekstinsä julkaisi brittilehti The Financial Times. - Anonyymi
Jos kerran valta on edelleen jäsenvaltioilla niin silloinhan myös Suomi päättää omista asioistaan myös jatkossa,Turhaa tässä enää paska EU ssa ollaan kun ei siitä mitään hyötyäkään ole! ihan tyhmää olla EU ssa ja maksaa kalliita jäsenmaksuja EU mieliset on maailman tuhinta sopulijoukkiota jotka eivät osaa perustella mitään näkemyksiään eivätkä vastata edes simppeleimpiin kysymyksiin,
- Anonyymi
EU:ssa valta on aina ollut jäsenvaltioilla, vaikka EU-vihaajat eivät sitä ymmärrä.
EU:n instituutiot käyttävt vain sitä valtaa,mikä niille on perussopimuksessa määritetty.
Ja kaikki instituutiothan koostuvat jäsenmaiden valitsemista edustajista.
EU-vihaajien typeryyttä kuvaa, ettei tätäkään perusasiaa ymmärretä, vaan väitetään EU:n toimivan ylimpänä päätöksentekijänä jäsenmaista piittaamatta.
Tietenkään kaikki päätökset eivät kaikkia jäsenmaita tyydytä, mutta enemmistön ratkaisuihin on tyydyttävä.Tai sitten jätettävä ne huomiotta. Sitäkin tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa valta on aina ollut jäsenvaltioilla, vaikka EU-vihaajat eivät sitä ymmärrä.
EU:n instituutiot käyttävt vain sitä valtaa,mikä niille on perussopimuksessa määritetty.
Ja kaikki instituutiothan koostuvat jäsenmaiden valitsemista edustajista.
EU-vihaajien typeryyttä kuvaa, ettei tätäkään perusasiaa ymmärretä, vaan väitetään EU:n toimivan ylimpänä päätöksentekijänä jäsenmaista piittaamatta.
Tietenkään kaikki päätökset eivät kaikkia jäsenmaita tyydytä, mutta enemmistön ratkaisuihin on tyydyttävä.Tai sitten jätettävä ne huomiotta. Sitäkin tapahtuu.EU on tainnut sekoittaa sinun pääsi niin pahasti että jauhat enää tuota kulunutta katkeraa virttäsi EU vihaajista,muuhun et kykene.Nyt olet oppinut ihan uuden EU hun liittyvän sanan instituutio mistähän internetin EU syövereistä sen keksit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa valta on aina ollut jäsenvaltioilla, vaikka EU-vihaajat eivät sitä ymmärrä.
EU:n instituutiot käyttävt vain sitä valtaa,mikä niille on perussopimuksessa määritetty.
Ja kaikki instituutiothan koostuvat jäsenmaiden valitsemista edustajista.
EU-vihaajien typeryyttä kuvaa, ettei tätäkään perusasiaa ymmärretä, vaan väitetään EU:n toimivan ylimpänä päätöksentekijänä jäsenmaista piittaamatta.
Tietenkään kaikki päätökset eivät kaikkia jäsenmaita tyydytä, mutta enemmistön ratkaisuihin on tyydyttävä.Tai sitten jätettävä ne huomiotta. Sitäkin tapahtuu.EU on tainnut sekoittaa sinun pääsi niin pahasti että jauhat enää tuota kulunutta katkeraa virttäsi EU vihaajista,muuhun et kykene.Nyt olet oppinut ihan uuden EU hun liittyvän sanan instituutio mistähän internetin EU syövereistä sen keksit?
Anonyymi kirjoitti:
EU on tainnut sekoittaa sinun pääsi niin pahasti että jauhat enää tuota kulunutta katkeraa virttäsi EU vihaajista,muuhun et kykene.Nyt olet oppinut ihan uuden EU hun liittyvän sanan instituutio mistähän internetin EU syövereistä sen keksit?
EU-vihaaja ei siis tunne EU:n instituutioitakaan? Tai koko käsitettä? Eipä yllätä.
- Anonyymi
SUOMEN malli löytyy henkisesti hyvin kaukaa keinotodellisuudessa elävistä johtajista. Suomen malli poikkeaa myös siitä, miten johtajat puhuvat kansalaisilleen koronakriisistä muissa EU-maissa ja demokratioissa eri puolilla maailmaa.
Kameroiden eteen tuli valtioneuvoston linnassa 16. maaliskuuta viisi ministeriä kertomaan poikkeusoloista ja valmiuslaista. Muissa maissa korkein johto esiintyy avaintilanteissa yleensä yksin tai kuten Trumpin tapauksessa avustajiensa edessä.
Sittemmin sama yhteisesiintyminen on jatkunut Suomessa päivittäisin muunnelmin. Vaikutelma on se, että päätökset kriisissäkin syntyvät Suomessa komiteatyönä. Tuskin kukaan suosittelisi komiteaa teoreettisena mallina päätöksentekoon kriisissä. Se, mikä ei toimi teoriassa, voi kuitenkin toimia käytännössä.
Se jo tiedetään, ettei päätöksenteko ole ollut kitkatonta, ja lisää kitkaa voi myös odottaa. Yllättävää on kuitenkin se, että päätöksenteko ylipäätään sujuu tällä mallilla.
Selitykset löytyvät poliittisesta järjestyksestä ja perustuslaista. Monipuoluehallitus käyttää valtaa pääministerin johdolla. Järjestelyn pitäminen koossa on Sanna Marinilta (sd) saavutus.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on taustalla, muttei pidä tv-puheita vaan antaa haastatteluja ja vaikuttaa kulisseissa instituution ja henkilökohtaisen suosionsa selkänojalla.
Vielä yksi suomalainen erikoisuus on se, että ministereiden tiedotustilaisuuksissa Suomen ja EU:n liput eivät ole taustana vaan kuvan ulkopuolella nurkissa. Kullakin maalla on erityispiirteensä. Suomessa instituutiot ovat keskellä ja liput nurkassa. - Anonyymi
Koronasta tosiaan hyötyvät isänmaalliset tahot.
Italian pyytäessä apua, rikkaat maat Saksa ja Ranska, jotka ovat hyötyneet EUsta eniten, eivät auttaneet. Päinvastoin kääntyivät sisäänpäin rajoittaen päätöksillään lääkkeiden ja lääkintälaitteiden viennin.
En ihmettelisi jos Italia koronan jälkeen lähtisi EUsta. Olen myös sitä mieltä, että Suomi nettomaksajana voisi myös erota. Säästöt olisivat suuret ja olettaisin, että taitavat (ketkä sitten lienevätkin) maan johtajat neuvottelisivat Venäjän kaupan taas kuntoon.
Suomalaiset ovat liian rehellisiä, tunnollisia, omavaraisia jatkaakseen EUssa ja osatakseen hyötyä siitä. - Anonyymi
juu kyllä koronan jälkeen EU natisee liitoksistaan
https://www.suomenuutiset.fi/puisto-herattelee-hallitusta-koronan-talousriskeista-suomi-voi-joutua-rahoittamaan-euroalueen-kriisimaita-ja-pankkeja-miljardeilla/- Anonyymi
Kunhan pahin on ohi, EU-maat jatkavat taas yhteistoimintaa, kuten ennenkin.
Siitä on suuri hyöty ja se nopeuttaa toipumista. Yksin se olisi vaikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan pahin on ohi, EU-maat jatkavat taas yhteistoimintaa, kuten ennenkin.
Siitä on suuri hyöty ja se nopeuttaa toipumista. Yksin se olisi vaikeaa.Miten EU maat muka jatkaa mitään yhteistoimintaa kun eivät ne edes ennen korona kriisiä voineet toimia yhdessä? sitäpaitsi tämä korona kriisi heikentää ennestään euroopan unionia ihan turhaa on Suomalaisten olla enää eu ssa pelkkää byrokratiaa typeriä direktiivejä sekä järjettömät jäsenmaksut sitä kaikkea on EU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten EU maat muka jatkaa mitään yhteistoimintaa kun eivät ne edes ennen korona kriisiä voineet toimia yhdessä? sitäpaitsi tämä korona kriisi heikentää ennestään euroopan unionia ihan turhaa on Suomalaisten olla enää eu ssa pelkkää byrokratiaa typeriä direktiivejä sekä järjettömät jäsenmaksut sitä kaikkea on EU
EU toimii yhdessä perussopimuksen mukaisissa instituutioissa.
Niissä tehdyt päätökset sitovat samalla tavalla kaikkia jäsenmaita.
Toisaalta esimerkiksi terveydenhuolto kuuluu itsenäisetn jäsenmaiden vastuulle.
Yhteistoimintaan velvoittavia EU:n päätöksiä ei siis terveydenhuollossa ole.Sitäkään eivät EU-vihaajat tajua.
Kriisin jälkihoitoa valmistellaan nyt yhteisvoimin rahoituksesta aloittaen.
- Anonyymi
Eu on pelkkä kuori.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset21917106Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16912174Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El415960Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644842MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny134746Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.193937Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843565Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1332987S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2391367- 851011