Jätä viikon ajan sanomatta kaikki hyvät neuvosi muille.
Neuvomisen sijaan opettele kysymään.
Selvitä, mitä toinen ihminen ajattelee.
Pyydä hiljaa mielessäsi Jumalaa siunaamaan jokainen viikolla
kohtaamasi ihminen, jota ennen olisit neuvonut.
Voit merkitä muistiin kaikki hetket,
jolloin mielesi tekisi neuvoa jotakuta, puuttua toisen ihmisen
elämän epäkohtaan tai tarjota omaa elämääsi
esimerkiksi jollekulle.
Jätä neuvomatta!
Anonyymi
52
680
Vastaukset
- Anonyymi
Hyviä ohjeita!
Siunattua hiljaista viikkoa! - Anonyymi
koskeeko neuvo vaitoakin ?
- Anonyymi
Kenenkään mielipiteet ei pelasta ketään helvetistä.
Pilkkaamisen ja panettelun sijaan tulee tehdä parannus, tunnustaa syntinsä ja ottaa armo ja syntiensä anteeksiantamus vastaan Jeesukselta Kristukselta. ✝😇
Itsensä pettäjiä ja Jeesuksen Kristuksen viattoman veren pilkkaajia on joka päivä muistutettava tästä. Ettei kenellekkään tulisi iankaikkista vahinkoa.
Täällä on eräs vakavassa harhassa elävä pilkkaaja pilkannut vuositolkulla avoimesti Jumalaa ja kieltäytynyt Jeesuksen veren nauttimisesta syntiensä anteeksiantamiseksi ja iankaikkiseksi elämäkseen.
Hepr. 9:52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"
Hepr. 9:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
Hepr. 9:22 Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä,
- ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista.
Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.- Anonyymi
Paljon on tämänkaltaisia uskovaisia, kuten tämä äänitteen teologian opiseklija, joka luuli olevansa Jumalan lapsi, muttei ollutkaan uudestisynytynyt. https://www.youtube.com/watch?v=3SGhaIqDufA
- Anonyymi
Koeta nyt vaan vaito pestä käsiäsi ahkerasti että saat vielä armonaikaa käsittää yksinkertaisia Raamatullisia perusasioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeta nyt vaan vaito pestä käsiäsi ahkerasti että saat vielä armonaikaa käsittää yksinkertaisia Raamatullisia perusasioita.
Kaunista, kuinka kristityt toisiaan rakastaa. Melkein ovat kuin ateistit.
Ettei vaan tullut nyt muita neuvottua?
- Anonyymi
Kyllähän hän neuvoi, kai sen ymmärsi jokainen, miksi kommentoit noin? Oliko kirjoituksesi neuvomista? Neuvomista kysymyksillä? Kuka tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän hän neuvoi, kai sen ymmärsi jokainen, miksi kommentoit noin? Oliko kirjoituksesi neuvomista? Neuvomista kysymyksillä? Kuka tietää?
Onkos se nyt synti tyhmempiään neuvoa? Jos näkee kadulla lapsen aikovan kävellä päin punaisia, niin eikö ole oikein ottaa olkapäästä kiinni ja sanoa, että on parempi odottaa vihreitä?
- Anonyymi
Saako edes ottaa lempeä käskymuoto. Ottakaamme ilo irti elämästä... senkin tosin joku laulaa Ottakaatte.
Risikko oli vierailijana Pitääkö olla huolissaan ohjelmassa. Hän veisteli me-muodosta, joka siinä tuli esiin. Hoitajakin sanoo sairaalassa, nyt me mennään suihkuun eikä ne ikinä tuu mukaan. Minua nauratti se pitkään. - Anonyymi
Itse itsensä "uudesti"synnyttäneet käyttävät täällä päivänsä Kristuksen verellä Jumalan omiksi lunastettujen halveksivaan pilkkaamiseen. Loppunsa on kova, jos parannusta ei tule.
Itse itsensä synnyttäjät eivät tiedä mikä uudestisyntyminen on, ja kenestä (kohtu) uudestisynnytään. Täysin pimeitä, pitävät kamalaa mekkalaa, eksyttääkseen valituitakin. Älkää kukaan kristitty kuunnelko näitä pilkkaavia valehtelijoita.
Uudestisyntyminen ei ole yhdenkään ihmisen omassa vallassa. Eikä kukaan uudestisyntynyt ole armovälineiden, (Sana ja sakramentit), pilkkaaja. Ei myöskään Jumalan lasten, eikä kenekään ihmisten pilkkaaja.- Anonyymi
Eikä sano ketään saastaiseksi vaikka kuinka mieli tekisi.
- Anonyymi
Eli sinä sait nyt viikon karenssilla neuvoa muita. Noudatan ohjettasi. Viikkoon en ainakaan pyri neuvomaan.
Mutta onko se neuvo vai kysymys, jos kysyn, miksi esikoislestadiolaisuus olisi lähempänä alkuperäistä lestadiolaisuutta kuin esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus?
Tai vaikkapa esikoisuus tai steeniläisyys tai ehkåpå leevilaisyys?
Siis lestadiolaisuus yleensä? Voiko ihminen vain lestadiolaisuuden tai abortin tai pienenä lapsena kuolemisen kautta pelastua?
Hyvää pääsiäistä kaikille!- Anonyymi
Hyviä kysymyksiä. Jeesuksellekin esittettiin monia kysymyksiä, mutta harvat ottivat hänen vastauksistaan vaarin. Joillakin oli rikkaus esteenä. Moninilla on sama este tänä päivänä. Ei maallinen rikkaus, vaan hengellinen, eli oma ymmärrys. Nämä ovat sellaisia, jotka pitää riisua, että mahtuu ahtaasta portista sisälle.
"miksi esikoislestadiolaisuus olisi lähempänä alkuperäistä lestadiolaisuutta kuin esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus?"
Kun Jeesus perusti seurakunnan Jerusalemissa, niin sen vanhimmat olivat Jerusalemissa ja heiltä kysyttiin sieltä neuvoja. He tekivät lähetysmatkoja ja kirjoittivat lähetyskirjeitä. Tänä etsikon aikana, jolloin Jumala herätti rovasti Laestadiuksen Ruotsin Lapissa ja kutsui saarnaajia työhön, niin nämä olivat tämän ajan ja tämän esikoistenseurakunnan vanhimpia ja esikoisia. Kun seurakunta levisi yli valtakunnan rajojen ja valtamerien, niin sitä hoidettiin sieltä lähetyskirjeillä ja tehtiin lähetysmatkoja.
Etelä-Suomeen ei ollut tehty lähetysmatkoja ja serakuntaan tuli erimielisyyksi ja erilaisia oppeja. Tästä olivat monet harmissaan ja pyysivät lähetystä Ruotsin Lapin äitiseurakunnalta. Ensimäinen lähetys tuli v.1902 ja sen jälkeen on tullut usein. Niille, joiden mieli oli maallistunut, ei tämä oppi kelvannut, mutta näiltä jotka eivät olleet tähän maallistuneeseen oppiin tyytyväisiä, alkoivat kiitos äänet kuulumaan Luojalle ja lunastajalle.
Tämä yhteys äiti seurakuntaan on säilynyt tähän päivään asti. Kun vertaa oppia, jota vanhimmat saarnaavat siihen oppiin, jota Laestadius ja ensimäiset vanhimmat saarnasivat ja kirjoittivat, niin se on sama. Se on myös sama. mitä Luther. apostolit, profeetat ja Jeesus ovat opettaneet.
"Voiko ihminen vain lestadiolaisuuden tai abortin tai pienenä lapsena kuolemisen kautta pelastua?"
Jeesus todistaa, että pienillä lapsi on usko ja sanoo, ellette käänny ja tule niin kuin lapset, ette pääse sisälle taivaan valtakuntaan. Hän perusti myös seurakunnan, jonka todistuksen kautta synnit ovat myös taivaassa anteeksi annetut.
Minkään seurakunnan nimi ei tee autuaaksi, vaan usko. On monia kokemuksia, että ihmiset ovat saaneet syntinsä anteeksi kuolinvuoteellaan ja mennen ilolla kuolemaan. Toisaalta tiedän ei lestadiolaisia, vaikka ovat olleet hurskaita, niin ovat olleet kauhuissaan kuoleman hetkellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä. Jeesuksellekin esittettiin monia kysymyksiä, mutta harvat ottivat hänen vastauksistaan vaarin. Joillakin oli rikkaus esteenä. Moninilla on sama este tänä päivänä. Ei maallinen rikkaus, vaan hengellinen, eli oma ymmärrys. Nämä ovat sellaisia, jotka pitää riisua, että mahtuu ahtaasta portista sisälle.
"miksi esikoislestadiolaisuus olisi lähempänä alkuperäistä lestadiolaisuutta kuin esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus?"
Kun Jeesus perusti seurakunnan Jerusalemissa, niin sen vanhimmat olivat Jerusalemissa ja heiltä kysyttiin sieltä neuvoja. He tekivät lähetysmatkoja ja kirjoittivat lähetyskirjeitä. Tänä etsikon aikana, jolloin Jumala herätti rovasti Laestadiuksen Ruotsin Lapissa ja kutsui saarnaajia työhön, niin nämä olivat tämän ajan ja tämän esikoistenseurakunnan vanhimpia ja esikoisia. Kun seurakunta levisi yli valtakunnan rajojen ja valtamerien, niin sitä hoidettiin sieltä lähetyskirjeillä ja tehtiin lähetysmatkoja.
Etelä-Suomeen ei ollut tehty lähetysmatkoja ja serakuntaan tuli erimielisyyksi ja erilaisia oppeja. Tästä olivat monet harmissaan ja pyysivät lähetystä Ruotsin Lapin äitiseurakunnalta. Ensimäinen lähetys tuli v.1902 ja sen jälkeen on tullut usein. Niille, joiden mieli oli maallistunut, ei tämä oppi kelvannut, mutta näiltä jotka eivät olleet tähän maallistuneeseen oppiin tyytyväisiä, alkoivat kiitos äänet kuulumaan Luojalle ja lunastajalle.
Tämä yhteys äiti seurakuntaan on säilynyt tähän päivään asti. Kun vertaa oppia, jota vanhimmat saarnaavat siihen oppiin, jota Laestadius ja ensimäiset vanhimmat saarnasivat ja kirjoittivat, niin se on sama. Se on myös sama. mitä Luther. apostolit, profeetat ja Jeesus ovat opettaneet.
"Voiko ihminen vain lestadiolaisuuden tai abortin tai pienenä lapsena kuolemisen kautta pelastua?"
Jeesus todistaa, että pienillä lapsi on usko ja sanoo, ellette käänny ja tule niin kuin lapset, ette pääse sisälle taivaan valtakuntaan. Hän perusti myös seurakunnan, jonka todistuksen kautta synnit ovat myös taivaassa anteeksi annetut.
Minkään seurakunnan nimi ei tee autuaaksi, vaan usko. On monia kokemuksia, että ihmiset ovat saaneet syntinsä anteeksi kuolinvuoteellaan ja mennen ilolla kuolemaan. Toisaalta tiedän ei lestadiolaisia, vaikka ovat olleet hurskaita, niin ovat olleet kauhuissaan kuoleman hetkellä.Mistä se usko niille kaikille lapsille on tullut?
emmekös luekkin Raamatusta mm; "ja kuinka he voivat uskoa ellei ketään lähetetä...jne.."
kuka on vienyt uskon viidakkoon, oliko se leevi vaiko lutteri vaiko vaito ihan ite. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyviä kysymyksiä. Jeesuksellekin esittettiin monia kysymyksiä, mutta harvat ottivat hänen vastauksistaan vaarin. Joillakin oli rikkaus esteenä. Moninilla on sama este tänä päivänä. Ei maallinen rikkaus, vaan hengellinen, eli oma ymmärrys. Nämä ovat sellaisia, jotka pitää riisua, että mahtuu ahtaasta portista sisälle.
"miksi esikoislestadiolaisuus olisi lähempänä alkuperäistä lestadiolaisuutta kuin esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuus?"
Kun Jeesus perusti seurakunnan Jerusalemissa, niin sen vanhimmat olivat Jerusalemissa ja heiltä kysyttiin sieltä neuvoja. He tekivät lähetysmatkoja ja kirjoittivat lähetyskirjeitä. Tänä etsikon aikana, jolloin Jumala herätti rovasti Laestadiuksen Ruotsin Lapissa ja kutsui saarnaajia työhön, niin nämä olivat tämän ajan ja tämän esikoistenseurakunnan vanhimpia ja esikoisia. Kun seurakunta levisi yli valtakunnan rajojen ja valtamerien, niin sitä hoidettiin sieltä lähetyskirjeillä ja tehtiin lähetysmatkoja.
Etelä-Suomeen ei ollut tehty lähetysmatkoja ja serakuntaan tuli erimielisyyksi ja erilaisia oppeja. Tästä olivat monet harmissaan ja pyysivät lähetystä Ruotsin Lapin äitiseurakunnalta. Ensimäinen lähetys tuli v.1902 ja sen jälkeen on tullut usein. Niille, joiden mieli oli maallistunut, ei tämä oppi kelvannut, mutta näiltä jotka eivät olleet tähän maallistuneeseen oppiin tyytyväisiä, alkoivat kiitos äänet kuulumaan Luojalle ja lunastajalle.
Tämä yhteys äiti seurakuntaan on säilynyt tähän päivään asti. Kun vertaa oppia, jota vanhimmat saarnaavat siihen oppiin, jota Laestadius ja ensimäiset vanhimmat saarnasivat ja kirjoittivat, niin se on sama. Se on myös sama. mitä Luther. apostolit, profeetat ja Jeesus ovat opettaneet.
"Voiko ihminen vain lestadiolaisuuden tai abortin tai pienenä lapsena kuolemisen kautta pelastua?"
Jeesus todistaa, että pienillä lapsi on usko ja sanoo, ellette käänny ja tule niin kuin lapset, ette pääse sisälle taivaan valtakuntaan. Hän perusti myös seurakunnan, jonka todistuksen kautta synnit ovat myös taivaassa anteeksi annetut.
Minkään seurakunnan nimi ei tee autuaaksi, vaan usko. On monia kokemuksia, että ihmiset ovat saaneet syntinsä anteeksi kuolinvuoteellaan ja mennen ilolla kuolemaan. Toisaalta tiedän ei lestadiolaisia, vaikka ovat olleet hurskaita, niin ovat olleet kauhuissaan kuoleman hetkellä.Kuolintapa ei vanhurskauta eikä kadota ketään. Vain usko Jeesukseen pelastaa.
Pelottelut on syntisten ihmisten keino hallita. On raskain synti olla luottamatta Jumalan lupauksiin ja Jeesuksen viattoman veren voimaan ja tämän deurauksena turvautua ihmisoppeihin ja itse tehtyyn vanhurskauteen. Eivät ne kestä. Liha on heikko ja siksi tällaiset ihmisten keksimät pelastustiet ovat ymmärrettäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se usko niille kaikille lapsille on tullut?
emmekös luekkin Raamatusta mm; "ja kuinka he voivat uskoa ellei ketään lähetetä...jne.."
kuka on vienyt uskon viidakkoon, oliko se leevi vaiko lutteri vaiko vaito ihan ite.Onko tähän vaikeaa vastata, miksi se mahtaa olla vaikeaa, onko tullut mietittyä?
- Anonyymi
Eipä se seurakunta kauaa Jerusalemissa ollut. Tuli pakkosiirto muualle ja viimeistään vuonna 70 kristillinen seurakunta katosi kokonaan Jerusalemista, myöskin juutalaiset joko tapettiin tai ajaettin pois.
Vain noin 40 vuotta kristillinen srk vaikutti Jerusalemissa.
Olisikohan viimeistään nyt aika ajatella, että Lapin jerusalem on kuollut persetein suosiollisella avustuksella?Tu on totta. Kristinuskoa johdettiin aika pian Antiokiasta. Ja seurakunnat Välimeren rannikoilla olivat itsenäisiä toimijoita.
Esikoislestadiolaiset ovat omaksuneet monet oppinsa Rooman paavilta. Seurakuntaoppi on paavilta, samoin seurakuntaa johtavan henkilön asema erehtymättömänä Jumalan sijaisena jota seurakunnan on toteltava. Näin ei Jeesus opeta! Eivätkä Jeesuksen suurlähettiläät, apostolit.- Anonyymi
yksikristitty kirjoitti:
Tu on totta. Kristinuskoa johdettiin aika pian Antiokiasta. Ja seurakunnat Välimeren rannikoilla olivat itsenäisiä toimijoita.
Esikoislestadiolaiset ovat omaksuneet monet oppinsa Rooman paavilta. Seurakuntaoppi on paavilta, samoin seurakuntaa johtavan henkilön asema erehtymättömänä Jumalan sijaisena jota seurakunnan on toteltava. Näin ei Jeesus opeta! Eivätkä Jeesuksen suurlähettiläät, apostolit.Niinhän ne jeesustakin syyttivät kaikesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne jeesustakin syyttivät kaikesta
Tarkoitatko Jeesusta?
- Anonyymi
yksikristitty kirjoitti:
Tu on totta. Kristinuskoa johdettiin aika pian Antiokiasta. Ja seurakunnat Välimeren rannikoilla olivat itsenäisiä toimijoita.
Esikoislestadiolaiset ovat omaksuneet monet oppinsa Rooman paavilta. Seurakuntaoppi on paavilta, samoin seurakuntaa johtavan henkilön asema erehtymättömänä Jumalan sijaisena jota seurakunnan on toteltava. Näin ei Jeesus opeta! Eivätkä Jeesuksen suurlähettiläät, apostolit.Taidat olla niitä valhe kristityitä. Et tiedä esikoislestadiolaisuudesta mitään. Seurakunnan pää on Kristus ja hän on pannut muutamat paimeniksi ja opettajiksi ja sanoo, että kuka hallitsee, pitäköön siitä murheen. Vanhimmat eivät kukaan yksin päätä mitään. He tutkivat asiota joskus pitkääkin joukolla, eikä kukaan ole sellainen, että hänen ääntää pitäisi kuunnella.
Paavilta ei ole otettu mitään esimerkkiä, toisin kuin luterilaisessa kirkossa. Paavia on pidetty aina ilmestyskirjan antikristuksena. Lutheriakin sanottiin jo pahemmaksi paaviksi kuin mitä paavi on itse. Niin on myös kristillisyytemme vanhimpia haukuttu paaveiksi kautta aikojen, eikä vain tänä aikana kristillisyyden vihollisten taholta.
5. Niin myös te nuoret, olkaat vanhoille alamaiset ja olkaat kaikki toinen toisellenne alamaiset, ja pitäkäät teitänne kiintiästi nöyryyteen; sillä Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.
1. Niin minä vangittu Herrassa neuvon teitä, että te siinä kutsumisessa, johon te kutsutut olette, niin vaeltaisitte kuin sopii,
2. Kaikella nöyryydellä, siveydellä ja pitkämielisyydellä, ja kärsikäät toinen toistanne rakkaudessa.
3. Ahkeroitkaat myös pitämään hengen yhteyttä rauhan siteen kautta:
4. Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin tekin olette teidän kutsumisessanne yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut,
5. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste,
6. Yksi Jumala ja kaikkein Isä, joka kaikkein päällä on, ja kaikkein kautta, ja teissä kaikissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla niitä valhe kristityitä. Et tiedä esikoislestadiolaisuudesta mitään. Seurakunnan pää on Kristus ja hän on pannut muutamat paimeniksi ja opettajiksi ja sanoo, että kuka hallitsee, pitäköön siitä murheen. Vanhimmat eivät kukaan yksin päätä mitään. He tutkivat asiota joskus pitkääkin joukolla, eikä kukaan ole sellainen, että hänen ääntää pitäisi kuunnella.
Paavilta ei ole otettu mitään esimerkkiä, toisin kuin luterilaisessa kirkossa. Paavia on pidetty aina ilmestyskirjan antikristuksena. Lutheriakin sanottiin jo pahemmaksi paaviksi kuin mitä paavi on itse. Niin on myös kristillisyytemme vanhimpia haukuttu paaveiksi kautta aikojen, eikä vain tänä aikana kristillisyyden vihollisten taholta.
5. Niin myös te nuoret, olkaat vanhoille alamaiset ja olkaat kaikki toinen toisellenne alamaiset, ja pitäkäät teitänne kiintiästi nöyryyteen; sillä Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.
1. Niin minä vangittu Herrassa neuvon teitä, että te siinä kutsumisessa, johon te kutsutut olette, niin vaeltaisitte kuin sopii,
2. Kaikella nöyryydellä, siveydellä ja pitkämielisyydellä, ja kärsikäät toinen toistanne rakkaudessa.
3. Ahkeroitkaat myös pitämään hengen yhteyttä rauhan siteen kautta:
4. Yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin tekin olette teidän kutsumisessanne yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut,
5. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste,
6. Yksi Jumala ja kaikkein Isä, joka kaikkein päällä on, ja kaikkein kautta, ja teissä kaikissaVoi mitä vuodatusta, ymmärrätkö lainkaan minä vuosipivänä suollat tänne esikoislestadiolaisuutta ainoana oikeana Kristuksen oppina.
Sinulla ei ole mitään kykyä arvioida sitä, onko Paavilta otettu esikoislestadiolaisuudessa esimerkkiä. Saarnapuheissa on toki sadan vuoden aikana enemmän tai vähemmän juuri nimen omaan pidetty Ilmestyskirjan antikristuksena. Minä en ole kristillisyyden, en edes esikoislestadiolaisuuden vihollinen, mutta pidän sen opetusta vääränä, kunnes toisin todistataan.
Olen kuunnellut esikoislestadiolaista saarnapuhetta 1960 -luvun alusta. Viime aikoina siis 2016 suuren hajaannuksen jälkeen entistä enemmän ja tarkemmin. Siitä on alkanut puuttumaan nöyryys, siveys ja pitkämielisyys, myöshengen yhteys on pyritty katkaisemaan. Ja onnistuttu aika hyvin. Mihin on pyrkimys JA MIKSI?
Ja tämän kiroitin kiirastorstai-iltana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mitä vuodatusta, ymmärrätkö lainkaan minä vuosipivänä suollat tänne esikoislestadiolaisuutta ainoana oikeana Kristuksen oppina.
Sinulla ei ole mitään kykyä arvioida sitä, onko Paavilta otettu esikoislestadiolaisuudessa esimerkkiä. Saarnapuheissa on toki sadan vuoden aikana enemmän tai vähemmän juuri nimen omaan pidetty Ilmestyskirjan antikristuksena. Minä en ole kristillisyyden, en edes esikoislestadiolaisuuden vihollinen, mutta pidän sen opetusta vääränä, kunnes toisin todistataan.
Olen kuunnellut esikoislestadiolaista saarnapuhetta 1960 -luvun alusta. Viime aikoina siis 2016 suuren hajaannuksen jälkeen entistä enemmän ja tarkemmin. Siitä on alkanut puuttumaan nöyryys, siveys ja pitkämielisyys, myöshengen yhteys on pyritty katkaisemaan. Ja onnistuttu aika hyvin. Mihin on pyrkimys JA MIKSI?
Ja tämän kiroitin kiirastorstai-iltana.En sanoisi 2016 hajaannusta suureksi. Se oli vain piste sille myyräntyölle, jota on tehty jo useimien vuosikymmenten aikana. Näiltä poislähteneiltä on pitkään puuttunut nöyryys, rakkaus ja hengen yhteys, jonka katkaisivat silloin 2016. Pitkämielisyydessä on yritetty tehdä työtä. mutta minkä sille voi, jos mieli on maallistunut, eikä kristillisyyden neuvot enää kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanoisi 2016 hajaannusta suureksi. Se oli vain piste sille myyräntyölle, jota on tehty jo useimien vuosikymmenten aikana. Näiltä poislähteneiltä on pitkään puuttunut nöyryys, rakkaus ja hengen yhteys, jonka katkaisivat silloin 2016. Pitkämielisyydessä on yritetty tehdä työtä. mutta minkä sille voi, jos mieli on maallistunut, eikä kristillisyyden neuvot enää kelpaa.
Mitä on tarkoittavinaan nämä "kristllisyyden neuvot"?
miksi siinä ei lue että Raamatun neuvot jolloin jokainen tajuaisi mistä puhutaan.
- Anonyymi
Niin sitä minä vain että mistä se usko kaikille lapsille on mahtanut tulla?
E>i kai se tissistä tule eikä rokotuksista!- Anonyymi
Mistä lapset ovat saaneet hengen? Ei varmasti isältään eikä äidiltään tai heidän mistään elimistään. Kyllä se on Jumala joka antaa hengen ja myös uskon. Lapset ovat autuaita Kristuksen pelastusarmon kautta.
Matteuksen Evankeliumi 18
1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
7. Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee!
Näihin pienimpiin kuuluvat myös ne, jotka ovat tulleet lasten kaltaisiksi. Myllynkivestä saarnataan niille, jotka viettelevät näitä vääriin oppeihin.
- Anonyymi
Ei ollut kyse hengistä vaan mistä pienet lapset ja vauvat ovat saaneet uskon?
miten se usko on heihin siirtynyt kun luemme sen tulevan kuulemisen kautta?
vauva kuulee kaiken puheen mutta ei ymmärrä mitään siitä, siis miten usko tulee pieneen ihmiseen?- Anonyymi
Rukoile voimia ja viisautta tähän päinvänselvään asiaan!
Tiedät kyllä, mutta ilmiselvästi haluat ’kiusata’, rauhoitutaan nyt vaan kuuntelemaan pääsiäisen sanomaa! - Anonyymi
Eihän ihmisen ymmärryksellä kukaan helvetistä pelastu. Pelastus tulee Jumalalta, valkeuksien isältä. Jumalaa ei kenenkään ihmisen saa leikkiä. Kastamatta jääneen lapsen pelastuminen on Jumalan asia.
Room. 14:3 Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
Room. 15:7 Hoivatkaa sentähden toinen toistanne, niinkuin Kristuskin on teidät hoivaansa ottanut Jumalan kunniaksi. - Anonyymi
"Ei ollut kyse hengistä vaan mistä pienet lapset ja vauvat ovat saaneet uskon?"
" Kyllä se on Jumala joka antaa hengen ja myös uskon"
Yhtä ihmeellinen kuin lapsen hengen saaminen on myös hänen uskonsa saaminen.
Siemeniäkin on yritetty tehdä. Vaikka ne olisi aivan samanlaisia, kuin oikeat siemenet, niihin ei kuitenkaan saada elämää, eli ne eivät idä.
- Anonyymi
Tää vaito, onko hän selibaatissa nykyisin näiden sivujen suhteen?
- Anonyymi
Eli kun ette tiedä mitään eikä Raamattu todista minkään puolesta aiheessa, alatte kehoittaa kyselijää tekemään parannusta ja jos mitä ja varsinkin lakata ajattelemasta, eli sellainen se opinkappale pienten lasten uskomisista.
Totuus on se, että mitään uskoa ei ole minkään ikäisellä ellei yksilö ole tullut omakohtaisesti uudestisyntyneeksi.
ja jos ei ole edes ymmärtänyt evankeliumia, miten voi mihinkään uskoa, j amillään kasteilla ei ole mitään merkitystä pienten lasten uskomisisten suhteen, kukaan ei tule rituaaleilla Jeesuksen seuraajaksi, sen nyt sanoo jo kuusvuotiaan ymmärrys.
Noin opettaa Raamattu, perinteet opettaa kaikkea sitä mitä ylempää voimme lukea, minä en uskallaperinteillä lähestyä taivaan valtakunnan ovea, en usko niiden voimaan, en minkään nimisten.- Anonyymi
Mitä niille pienille lapsille tai ikänsä lapsenmielisinä oleville tapahtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä niille pienille lapsille tai ikänsä lapsenmielisinä oleville tapahtuu?
Siis jos kuolevat tuossa tilassa, ymm'ärtämättä alkaa esikoislestadiolaisseksi tai helluntailaiseksi tai mihinkään muuhunkaan autuaaksi tekevään uskoon??
- Anonyymi
Nyt on hyvä kysellä eli miksi te jotkut haluatte välttämättä lisätä Raamattuun asioista joita siellä ei ole?
Raamattu kertoo yksiselitteisesti mistä usko tulee, miksi se ei riitä teille, voisitteko kertoa syyn siihen? - Anonyymi
Esikoislestadiolaine saa kitenki neuvvoo kaikki muut kuin ittesä helvettiin. nyt pitkäperjantaina.
Mistä hän sen voiman saa, siis on saanut? Miettikää kaikki esikoislestadiolaiset koko pitkäperjantai sitä. Mikkkssssi esikislestadilaisilla ainoastaan on yksin tuo oikea
usko?
Niinhän ei voi olla, mutta mikksi joku sata tai korkeintaan 600 uskovaista ( esikoislestadiolaisia on 10000) mutta ehkä 699 uskoo siihen)) olisivat oikeassa Petersäterin ja Minden kanssa?
Kertokaa se pääsiäispäivänä, jos jotain ymmärrätte siitä, mikä päivä se on ja oli!!!!- Anonyymi
Palstalla kirjoittavat monet lestadiolaiset. Tämä ei ole esikoislestadiolaisten palsta.
Esikloislestadiolaisuudesta eikä mistään muustakaan laisuudesta ei tule yhtäkään pluspistettä viimeisellä tuomiolla. Eri liikkeiden panettelu ainakin todistaa sen, ettei asianomainen tunne lainkaan kristinuskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla kirjoittavat monet lestadiolaiset. Tämä ei ole esikoislestadiolaisten palsta.
Esikloislestadiolaisuudesta eikä mistään muustakaan laisuudesta ei tule yhtäkään pluspistettä viimeisellä tuomiolla. Eri liikkeiden panettelu ainakin todistaa sen, ettei asianomainen tunne lainkaan kristinuskoa.Kyllä esikoislestadiolaisen opin mukaan viimeisellä tuomiolla tulee pisteitä vain esikoislestadiolaisuudesta, ei muista lestadiolaisuuksista. Siis taivaspaikkaan oikeuttavia pisteitä. Onko tämä "eri liikeiden panettelua"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esikoislestadiolaisen opin mukaan viimeisellä tuomiolla tulee pisteitä vain esikoislestadiolaisuudesta, ei muista lestadiolaisuuksista. Siis taivaspaikkaan oikeuttavia pisteitä. Onko tämä "eri liikeiden panettelua"?
Kuinka monta vuotta olet kuulunut asikoislestsdiolaiseen liikkeeseen?
En tiedäkuka on, mutta täällä on toistuvasti sellaisen henkilön panetteluviestejä, joka pilkkaa avoimesti Jeesusta Kristusta, kristinuskoa, evankelisluterilaista kirkkoa ja lestadiolaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esikoislestadiolaisen opin mukaan viimeisellä tuomiolla tulee pisteitä vain esikoislestadiolaisuudesta, ei muista lestadiolaisuuksista. Siis taivaspaikkaan oikeuttavia pisteitä. Onko tämä "eri liikeiden panettelua"?
Kuinka monta vuotta olet kuulunut asikoislestsdiolaiseen liikkeeseen?
En tiedäkuka on, mutta täällä on toistuvasti sellaisen henkilön panetteluviestejä, joka pilkkaa avoimesti Jeesusta Kristusta, kristinuskoa, evankelisluterilaista kirkkoa ja lestadiolaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esikoislestadiolaisen opin mukaan viimeisellä tuomiolla tulee pisteitä vain esikoislestadiolaisuudesta, ei muista lestadiolaisuuksista. Siis taivaspaikkaan oikeuttavia pisteitä. Onko tämä "eri liikeiden panettelua"?
Jos haluat oikeasti tietää mitä edikoislestadiolaiset opettavat, niin oyta ensin selvää ja kirjoita vasta sitten. 😉
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esikoislestadiolaisen opin mukaan viimeisellä tuomiolla tulee pisteitä vain esikoislestadiolaisuudesta, ei muista lestadiolaisuuksista. Siis taivaspaikkaan oikeuttavia pisteitä. Onko tämä "eri liikeiden panettelua"?
Taivaaseen ei mennä millään pisteillä, vaan synnit pitää olla täällä anteeksi annettuna, eli täällä on pitänyt tulla armoistuimen eteen, niin Isän siunattuna pyydetään oikealle puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaaseen ei mennä millään pisteillä, vaan synnit pitää olla täällä anteeksi annettuna, eli täällä on pitänyt tulla armoistuimen eteen, niin Isän siunattuna pyydetään oikealle puolelle.
Oletko sitä mieltä, että ihmisen pitää olla synnitön kuollessaan, eli joku tiettyyn ryhmään kuuluva henkilö on saarnannut ne anteeksi juuri ennen kuolemaa?
Eikö maailman synti lunastettu ristillä?
Eikö mielestäsi omakohtainen usko riitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaaseen ei mennä millään pisteillä, vaan synnit pitää olla täällä anteeksi annettuna, eli täällä on pitänyt tulla armoistuimen eteen, niin Isän siunattuna pyydetään oikealle puolelle.
No jos yksilöihminen on Jeesuksen oma uudestisyntymän kautta, niin mikä niitä syntien anteeksisaamisia mahtaa estää, kerro hyvä ihminen sen asian nimi että saadaan selville tämä ihmeellinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos yksilöihminen on Jeesuksen oma uudestisyntymän kautta, niin mikä niitä syntien anteeksisaamisia mahtaa estää, kerro hyvä ihminen sen asian nimi että saadaan selville tämä ihmeellinen asia.
Uskovallahan on linja auki koko ajan sydämsessä asuvan Pyhän hengen kanssa, pitäkö siis Jeesuksen hengen kysyä lupa lestasaarnaajalta että tässä tämä potilaani nyt kyselee syntejään anteeksi, voinko antaa vai pidettäke ensin hoitokokouksen, niinkö se menee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat oikeasti tietää mitä edikoislestadiolaiset opettavat, niin oyta ensin selvää ja kirjoita vasta sitten. 😉
No mitä ne opettaa "kristillisyytemme vanhimista" ?
että vieläkö ne asuu siellä ruotsinlapissa tunturin juurella ja sieltä tulevat tuomitsemaan suomalaisia vai? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta vuotta olet kuulunut asikoislestsdiolaiseen liikkeeseen?
En tiedäkuka on, mutta täällä on toistuvasti sellaisen henkilön panetteluviestejä, joka pilkkaa avoimesti Jeesusta Kristusta, kristinuskoa, evankelisluterilaista kirkkoa ja lestadiolaisia.En ole lukenut sellaista viestiä kertaakaan, oletkohan nyt sekoittanut lestadiolaiset harhaopit ja Jeesuksen opit?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että ihmisen pitää olla synnitön kuollessaan, eli joku tiettyyn ryhmään kuuluva henkilö on saarnannut ne anteeksi juuri ennen kuolemaa?
Eikö maailman synti lunastettu ristillä?
Eikö mielestäsi omakohtainen usko riitä?"Eikö mielestäsi omakohtainen usko riitä?"
En tiedä mitä tarkoitat omakohtaisella uskolla, mutta juuri se tarvitaan. Vanhempien tai minkään seurakunnan uskolla kukaan ei tule autuaaksi.
"Oletko sitä mieltä, että ihmisen pitää olla synnitön kuollessaan, eli joku tiettyyn ryhmään kuuluva henkilö on saarnannut ne anteeksi juuri ennen kuolemaa?"
Omakohtaiseen uskoon kuulu, että on uudestisyntynyt ja synnit on anteeksi annettu. Jeesus käski saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamista. Tämän lahjan hän yhdisti Pyhään Henkeen. Ilman sitä ei syntien anteeksiantamus vaikuta mitään. Sillä jolla on synnit anteeksi annetut on uskon kautta pyhä, puhdas ja synnitön.
"Eikö maailman synti lunastettu ristillä?" ??????????????????????????????????????????
Ei syntejä lunastettu, vaan ne maksettiin ja syntinen ihminen lunastettiin synnin ja kuoleman vallasta. Jeesuksen lunastustyö riittää kyllä kaikille, mutta kaikki eivät ota sitä vastaan. Monet luottavat siihen, että Jeesus on maksanut kaikkien synnit, mutta ilman katumusta ja parannusta jatkavat synnin tekemistä maailman ilossa ja riemussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä ne opettaa "kristillisyytemme vanhimista" ?
että vieläkö ne asuu siellä ruotsinlapissa tunturin juurella ja sieltä tulevat tuomitsemaan suomalaisia vai?Ainoa millä he tuomitsevat on armo ja laupeus. Neuvoja he kyllä antavat siitä, miten pysytään taivaantiellä ja osoittavat niitä vaaroja, jotka ovat tien oikealla ja vasemmalla puolella.
Emme tarvitse mitään neuvoja teiltä lavean tien kulkijat. Pikatkaa vain, sillä näin on pilkattu myös Vapahtajaamme, apostoleita ja profeettoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa millä he tuomitsevat on armo ja laupeus. Neuvoja he kyllä antavat siitä, miten pysytään taivaantiellä ja osoittavat niitä vaaroja, jotka ovat tien oikealla ja vasemmalla puolella.
Emme tarvitse mitään neuvoja teiltä lavean tien kulkijat. Pikatkaa vain, sillä näin on pilkattu myös Vapahtajaamme, apostoleita ja profeettoja.Entäpäs jos neuvoja ei olekkaan lavean tien kulkija vaan todellinen uudestisyntynyt uskova jota säälittää teidän vaikea ja monella tapaa epäraamatullinen oppinne ja toivoisi siihen muutosta kaikkien eduksi, mitä siitä sanot ?
Raamatussa sanotaan että julistetaan syntien anteeksiantamusta, te kirjoitatte että julistetaan syntien anteeksiantamista, tiedätkö kuinka suuri ero on noilla asioilla !
mieti sitä nyt ainakin ja mieti sitäkin ettet tulisi antaneeksi lihallista arviota toisten kirjoituksista.
"37. Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
38. Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
39. ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla. "
- Anonyymi
Herrnhutilaisuudessa on omat painotuksensa.
Herrnhutilaiset toimivat luterilaisessa kirkossa ja kävivät niissä ehtoollisella. Heillä oli kuitenkin myös omaa veljeskunnan sisäistä hengellistä toimintaa.
He halusivat erottua maailmasta omalla toiminnallaan ja noudattivat lähetyskäskyä. He pitivät omia hartauksia, lauluhetkiä ja jalkojenpesuseremonioita. Koska maatilalle oli tullut väkeä monista suuntauksista, se oli myös ekumeeninen.
Seurakunnalla oli omia virkoja, esimerkiksi seurakuntavanhimmat, opettajat, diakonit ja myöhemmin myös oma piispa, joka oli vastuussa seurakuntavanhimmistolle. Toiminta oli pitkälti maallikkojohtoista, ja sakramentit nautittiin luterilaisen kirkon papeilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1117257- 475136
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa562911Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän52368Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101418Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1901324Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921073Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai300987Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?222930Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30886