Mistä on kyse koronaraatiossa

Globalisaatio, vapaakauppa ja ilmaston pilaaminen ovat menneet luonnon mielestä liian pitkälle.

Jos halutaan säilyttää tämä Maa asuinalueena kaikkinainen rajaton maailmankauppa on lopetettava. Luonto säätelee itse itseään. Ihminen sekoittaa luonnon rytmin rahanahneudessaan. Maapallo ei ole mikään harvojen rikkauksien lähde, jota kaivetaan ja kuopsutetaan rahan killto silmissä. Kauanko luulette, että tätä Maapallon hyväksikäyttöä voidaan vielä jatkaa? 20 - 50 vuotta! Sitä ei kestä maa. eikä ilmasto, eikä tämän kiimatalouden ulkopuolella elävä syrjäytetty väestö - enemmistö maapallon ihmisistä.

Tulee tällaisia epidemioita, jotka kertakaikkiaan pakottavat panemaan pelit seis.
Eikö vähempi riitä? Nykysysteemille ei riitä mikään. Ollaanko nyt väiiajalla - urheilutermiä käyttääkseni? Ei - ollaan loppusuoralla.

Nyt se nähdään. Kun finansikriisi panee pelit seis, se ei saa ahneutta kuriin, vaan nurkan taakse on jo rakennettu uusi talouspommi, jonka finanssikapitalistit ovat hyödyntäneet ja paenneet paikalta jättäen rauniot veronmaksajien maksettaviksi.

Tässä kriisissä finanssikapitalistit eivät eivät pääse nettoamaan, koska mitään talouskuplaa ei ole olemassa, On vain suuri epidemia- tsunami. Valtiot joutuvat nyt koville. Yksityiset terveysfimat pakenevat. Niistä ei paljon hyötyä ole. Tosin ne koittavat käyttää tilannetta hyödykseen, kuten Mehiläinen, kun alkoi myydä suomalaisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia Espanjaan. Kapitalisti näki hädässäkin "markkinaraon", johon iskeä. Tällaista on yksityisten terveysfirmojen yhteiskuntavastuu. Ei niistä ole hädän tullen muuta kuin haittaa. eikä muutenkaan
apua missään suhteessa.
Kaupallinen terveydenhuolto ei kuulu sivistysvaltioon. Terveydenhulto vaatii yhteisvastuuta. Kukaan yksitynen ei tule jakamaan rahojaan , kun katastrofi on sattunut. Miksi tulisi. Ei sieltä osinkoja saa. Ainoastaan verovaroin kustannettu terveydenhuolto voi kantaa vastuuta jokaisesta. Nekin, joiden rahat ovat veroparatiiseissa, voisivat tulla yhteiskunnan avuksi. Veroparatiiseissa on rahaa yli puolet koko maailman BKT:stä. Rahaa, josta ei ole maksettu veroja, eikä mitään sos.maksuja ym. Sieltä riittäisi rahaa tämänkaltaisten kriisien hoitoon. Kuten arvata saattaa, sieltä ei apua löydy.

Sen sijaan näistä veroparatiiseista väki työntäytyy julkisen terveydenhuollon piiriin. Portugalistakin taisi tulla muutama lento veropakolaisia Suomeen. Tosin eivät he kaikki ole veropakolaisia.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Metsähakkuut ajavat villieläimiä ihmisten asuinalueille. Kaksikolmasosaa virusperäisistä tatunnoista ihmisiin on lähtöisin villieläimistä. Nämä virukset eivät ole vaarallisia itse eläimelle, mutta tarttuessaan ihmiseen ne ovat vaarallisia.

Myös kotieläimet saattavat kantaa virusta, esim. lehmät. Kun niitä aidataan tuhansittain samaan aitaukseen eri kannat yhdistyvät ja muodostavat kantoja, jotka ovat vaarallisia ihmiselle.

Äänestä
  • No niin, sieltäpä tulikin sitten oikein tieteellinen pläjäys.

    Metsää on Suomessa nyt enemmän kuin kertaakaan 200 vuoteen, jopa pidemmälle pitää mennä ennekuin vastaava määrä puuta on meillä metsissä ollut.

    Aikanaan, 1800-luvun puoliväliin saakka, kaskeaminen ja tervanpoltto veivät paljon metsäpinta-alastamme, eikä metsän uudistamista osattu, kun kaski oli viljelykierron lopussa se jäi oman onnen nojaan. Eikä tervaksiksi kolottuja metsiäkään kunnostettu.

    1800 luvun lopulla ja 1900 luvun alussa metsäteollisuus alkoi hamuta metsävaroja, ja silloin metsistä vietiin kaikki ns. laatupuu, vain kitupuut jätettiin. Myöskin polttopuun kulutus oli kovaa, kun kaupungitkin lämpesi haloilla. Eikä yksin meillä, vaan Pietariin vietiin paljon suomalaismetsien halkoja.

    Sota-aika oli oma lukunsa, silloin taas poltettiin puuta niin häkäpöntöissä kuin uuneissa. Mottitalkoisiin osallistui kaikki pikkulapsista vanhoihin vaareihin.

    Nykyiset hakkuut eivät enää pienennä metsiämme. Päinvastoin, kun uudistaminen on opittu tekemään tehokkaasti, metsien määrä kasvaa.

    Suomalaisista lehmistä tai muista kotieläimistä ei sitten suu- ja sorkkataudin( joskun 1970 luvulla) ole löydetty ihmiseen tarttuvia viruksia. Tuokin väittämäsi on siis huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin, sieltäpä tulikin sitten oikein tieteellinen pläjäys.

    Metsää on Suomessa nyt enemmän kuin kertaakaan 200 vuoteen, jopa pidemmälle pitää mennä ennekuin vastaava määrä puuta on meillä metsissä ollut.

    Aikanaan, 1800-luvun puoliväliin saakka, kaskeaminen ja tervanpoltto veivät paljon metsäpinta-alastamme, eikä metsän uudistamista osattu, kun kaski oli viljelykierron lopussa se jäi oman onnen nojaan. Eikä tervaksiksi kolottuja metsiäkään kunnostettu.

    1800 luvun lopulla ja 1900 luvun alussa metsäteollisuus alkoi hamuta metsävaroja, ja silloin metsistä vietiin kaikki ns. laatupuu, vain kitupuut jätettiin. Myöskin polttopuun kulutus oli kovaa, kun kaupungitkin lämpesi haloilla. Eikä yksin meillä, vaan Pietariin vietiin paljon suomalaismetsien halkoja.

    Sota-aika oli oma lukunsa, silloin taas poltettiin puuta niin häkäpöntöissä kuin uuneissa. Mottitalkoisiin osallistui kaikki pikkulapsista vanhoihin vaareihin.

    Nykyiset hakkuut eivät enää pienennä metsiämme. Päinvastoin, kun uudistaminen on opittu tekemään tehokkaasti, metsien määrä kasvaa.

    Suomalaisista lehmistä tai muista kotieläimistä ei sitten suu- ja sorkkataudin( joskun 1970 luvulla) ole löydetty ihmiseen tarttuvia viruksia. Tuokin väittämäsi on siis huuhaata.

    Lehmä oli vain esimerkki kotieläimestä. Lehmässä on viruksia, mutta ne eivät ole hyökänneet ihmiseen. Espanjantaudin alkuperä oli vesilintu, joka tartutti taudin kotieläimeen. muistaaksaeni sikaan. Siitä se levisi talonpoikaan, joka alkoi tartuttaa muita ihmisiä. Tämä tapahtui Amerikassa, vaikka taudin nimi onkin espanjantauti.
    Amerikasta sotilaat toivat taudin Eurooppaan. Nyjyisessä tilanteessa se on päivä, kun tauti on toisessa maanosassa. Laivalla tulo Eurooppaan kesti viikkoja.

    Tautiin kuoli noin 50 miljoonaa ihmistä vuonna 1918 - 19.

    Äänestä

SE VAIN SELLAISTA, ETTEI PUNAVIHREÄT SAASTUTA LAINKAAN, TUOKIN MUKAANSA IMI VAIN SAASTEITA, kun kävi tapaamassa aattellisiaan rorsvo presidenttejä. Toinen pantiikiin viraltaan, ja määrättiin maksamaan takaisin kymmeniämiljoonia dollareita jotka oli valtiolta varastanut..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

Juuri nämä sanoo ettei saa saastuttaa, kuten Hassikin suurin saastuttaja.

Äänestä
  • Katsos, se on niinkuin yksi cityvihreä sanoi ennen tätä koronaa, matkustelu (lentäminen)on perusoikeus, ei siihen saa kajota.

    Cityvihreälle lennähtäminen Milanoon viikonloppushioppailuun ja cafe lattea juomaan on siis perusoikeus, mutta metsien käyttö suomalaisten elintason turvaamiseksi pitää rajoittaa. Samaten kivihiilen tupruttaminen on OK kun se tehdään Helsingissä, mutta hieman vähemmän hiilipäästöjä aiheuttavan turpeen poltto, se on itse saatanasta. Onhan se kotimaista.

    Äänestä

Höpö höpö. Globalisaatio ja vapaa markkinatalous ovat ainoat keinomme selviytymiseen.
Meidän pitää kriisin jälkeen aktivoida ihmiset työntekoon ja leikata julkista sektoria sekä keventää tuloverotusta.

Äänestä
  • Globalisaatio on mennyttä, ei se tule samanlaisena jatkumaan vaikka kuinka sitä tahtoisi. Siksipä ne, jotka ymmärtävät uudet megatrendit, tulevat pärjäämään.

    Matkailu vähenee- lentäminen eritoten. Pitkäksi aikaa
    Ruuan tuotanto paikallistuu
    Teollisuuden tuotanto omavaraistuu (komponetteja ryhdytään tekemään yrityksissä osana omaa tuotantoa)
    Logistiikkaketjut lyhenee, Aasian tuotanto siirtyy osin takaisin USA:han ja Eurooppaan
    Jne

    Kaikki hidastaa globalisaatiota

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalisaatio on mennyttä, ei se tule samanlaisena jatkumaan vaikka kuinka sitä tahtoisi. Siksipä ne, jotka ymmärtävät uudet megatrendit, tulevat pärjäämään.

    Matkailu vähenee- lentäminen eritoten. Pitkäksi aikaa
    Ruuan tuotanto paikallistuu
    Teollisuuden tuotanto omavaraistuu (komponetteja ryhdytään tekemään yrityksissä osana omaa tuotantoa)
    Logistiikkaketjut lyhenee, Aasian tuotanto siirtyy osin takaisin USA:han ja Eurooppaan
    Jne

    Kaikki hidastaa globalisaatiota

    Ei Impivaaraan palaaminen ole mikään megatrendi.
    Joku Naomi Klein saa höpistä mitä haluaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei Impivaaraan palaaminen ole mikään megatrendi.
    Joku Naomi Klein saa höpistä mitä haluaa.

    Ei tarvitse palata Impivaaraan.

    Nyt pitää olla hereillä. Globalisaatio menee jäähylle ja siihen pitää reagoida niin, että on uuden trendin kärjessä. Kehityksen moottori.

    Turha huudella globalisaation perään ja haikailla sellaista jota ei enää ole. Pitää sopeutua nopeasti uuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse palata Impivaaraan.

    Nyt pitää olla hereillä. Globalisaatio menee jäähylle ja siihen pitää reagoida niin, että on uuden trendin kärjessä. Kehityksen moottori.

    Turha huudella globalisaation perään ja haikailla sellaista jota ei enää ole. Pitää sopeutua nopeasti uuteen.

    Millä sinä muka rajoitat rahan ja työvoiman vapaata liikkuvuutta. Ihan sama kun kieltäisit Internetin.
    Sitä paitsi Suomen kaltaiset pienet viennistä riippuvaiset taloudet kai siitä globalisaatiosta eniten hyötyvät.
    Totta kai nyt tulee rumaa jälkeä mutta markkinatalous kyllä korjaa itse itsensä kunhan poliitikot eivät mene väliin sohlaamaan.
    Eli kuten sanoin kriisin jälkeen rajoitteita on poistettava entisestään.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Millä sinä muka rajoitat rahan ja työvoiman vapaata liikkuvuutta. Ihan sama kun kieltäisit Internetin.
    Sitä paitsi Suomen kaltaiset pienet viennistä riippuvaiset taloudet kai siitä globalisaatiosta eniten hyötyvät.
    Totta kai nyt tulee rumaa jälkeä mutta markkinatalous kyllä korjaa itse itsensä kunhan poliitikot eivät mene väliin sohlaamaan.
    Eli kuten sanoin kriisin jälkeen rajoitteita on poistettava entisestään.

    En minä, mutta valtio rajoittaa rahan ja työvoiman liikkuvuutta. Niinhän se oli ennenkin.

    Oletko kyllin vanha muistaaksesti nuo onnelliset vuodet, joita pääoma ei säännellyt.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Millä sinä muka rajoitat rahan ja työvoiman vapaata liikkuvuutta. Ihan sama kun kieltäisit Internetin.
    Sitä paitsi Suomen kaltaiset pienet viennistä riippuvaiset taloudet kai siitä globalisaatiosta eniten hyötyvät.
    Totta kai nyt tulee rumaa jälkeä mutta markkinatalous kyllä korjaa itse itsensä kunhan poliitikot eivät mene väliin sohlaamaan.
    Eli kuten sanoin kriisin jälkeen rajoitteita on poistettava entisestään.

    En minä rajoita kenenkään liikkuvuutta, en työvoiman enkä pääomien. Ja tiedän että Suomi hyötyisi globalisaatiosta. Mutta kun sitä tullaan rajoittamaan vahvasti.

    Sitä tulevat rajoittamaan kaikki hallitukset maailmanlaajuisesti. Ihan vaan omien valtiontalouksiensa kasaan parsimisen vuoksi. USA ja Eurooppa eritoten. Suomen on mahdotonta yksin taistella vastaan, siksi pitää ymmärtää miten sopeutua. Nopeasti ja tehokkaasti. Nyt on tiukan sisäisen devalvaation paikka. Palkkoja leikataan, työnantajakuluja leikataan, työehtoja kevennetään, julkisia menoja karsitaan jne. Nyt ei tule apuja kansainvälisen talouden imusta, sitä ei ole. eikä siis globalisaatiota siinä muodossa kuin tähän asti.

    Realiteetit on ymmärrettävä eikä huudeta sen perään mitää ei enää ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä, mutta valtio rajoittaa rahan ja työvoiman liikkuvuutta. Niinhän se oli ennenkin.

    Oletko kyllin vanha muistaaksesti nuo onnelliset vuodet, joita pääoma ei säännellyt.

    Onnelliset vuodet? 1970-luvun lama ja Keynesiläisyys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä rajoita kenenkään liikkuvuutta, en työvoiman enkä pääomien. Ja tiedän että Suomi hyötyisi globalisaatiosta. Mutta kun sitä tullaan rajoittamaan vahvasti.

    Sitä tulevat rajoittamaan kaikki hallitukset maailmanlaajuisesti. Ihan vaan omien valtiontalouksiensa kasaan parsimisen vuoksi. USA ja Eurooppa eritoten. Suomen on mahdotonta yksin taistella vastaan, siksi pitää ymmärtää miten sopeutua. Nopeasti ja tehokkaasti. Nyt on tiukan sisäisen devalvaation paikka. Palkkoja leikataan, työnantajakuluja leikataan, työehtoja kevennetään, julkisia menoja karsitaan jne. Nyt ei tule apuja kansainvälisen talouden imusta, sitä ei ole. eikä siis globalisaatiota siinä muodossa kuin tähän asti.

    Realiteetit on ymmärrettävä eikä huudeta sen perään mitää ei enää ole

    Sisäisestä devalvaatiosta samaa mieltä. Eritoten sosiaaliturvaa tulee kohdentaa ja tarkentaa

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Onnelliset vuodet? 1970-luvun lama ja Keynesiläisyys?

    Nythän kaikki hallitukset jenkeistä Kiinaan ja koko Eurooppa siinä välissä sosialisoivat lähes kaiken, ottavat koko yrityssektorin yhteiskunnan kontolle, vapaalla markkinataloudella ei ole juuri sijaa missään.

    Turha nyt on huudella globalisaation perään, se on vaan mennyttä pitkäksi aikaa. Maailma muuttuu ja silloin pärjäävät ne, jotka muutokseen sopeutuvat eivätkä huuda laillasi mennyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän kaikki hallitukset jenkeistä Kiinaan ja koko Eurooppa siinä välissä sosialisoivat lähes kaiken, ottavat koko yrityssektorin yhteiskunnan kontolle, vapaalla markkinataloudella ei ole juuri sijaa missään.

    Turha nyt on huudella globalisaation perään, se on vaan mennyttä pitkäksi aikaa. Maailma muuttuu ja silloin pärjäävät ne, jotka muutokseen sopeutuvat eivätkä huuda laillasi mennyttä.

    Sitten eivät käsitä sitä että tuho ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen.
    Tuhon ja kriisin jälkeen kyvykkäät ja älykkäät kyllä nostavat markkinatalouden jaloilleen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Millä sinä muka rajoitat rahan ja työvoiman vapaata liikkuvuutta. Ihan sama kun kieltäisit Internetin.
    Sitä paitsi Suomen kaltaiset pienet viennistä riippuvaiset taloudet kai siitä globalisaatiosta eniten hyötyvät.
    Totta kai nyt tulee rumaa jälkeä mutta markkinatalous kyllä korjaa itse itsensä kunhan poliitikot eivät mene väliin sohlaamaan.
    Eli kuten sanoin kriisin jälkeen rajoitteita on poistettava entisestään.

    Oletko lukenet Adam Smith "Kansojen varallisuus"? Siinä hän sanoo, jotta tämä markkinatalous tai kapitalismi toimisi, eräs ehto on, että pääomat eivät liiku yli kansallisten rajojen.
    Tänä päivänä ne eivät muuta teekään. Niillä painostetaan valtioita ja ihmisiä uhkailemalla monin eri tavoin. (Suomeen ei investoida, viedään tehtaat halvan työvoiman maihin, jota tehdään koko ajan jne.)

    Myös Keynes piti tärkeänä että pääomat eivät liiku yli kansallisten rajojen. Jos pannaan nyt jarrut pääomien liikkumiselle, se tarkoittaa myös globalisaation loppua. Länsimaiden työväestö ja pienyrittäjät hyötyvät tästä merkittävästi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sisäisestä devalvaatiosta samaa mieltä. Eritoten sosiaaliturvaa tulee kohdentaa ja tarkentaa

    Sisäisestä devalvaatiosta samaa mieltä! Hehheh.! Milaisen muun devalvaation Suomi voi tehdä? Ruotasalaiset olivat viisaita - tässäkin!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sitten eivät käsitä sitä että tuho ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen.
    Tuhon ja kriisin jälkeen kyvykkäät ja älykkäät kyllä nostavat markkinatalouden jaloilleen.

    Onhan se toki hienoa, että olet ainoita koko maailmassa, jotka ymmärtävät miten kriisistä noustaan. Tilanne on vaan se, että käytännössä kaikki maailman maat ovat valinneet täysin toisen taktiikan, eivätkä kuuntele sinua. Siksi meidänkin täällä Suomessa pitää sopeutua siihen uuteen normaaliin joka koronakriisin jälkeen koittaa. Vanhaan ei ole paluuta.

    Tilanne on periaatteessa sama kuin 100 vuotta sitten, kun ensimmäinen maailmasota oli tuhonnut maailmantalouden ja ryhdyttiin 1920 luvulla talouden uudelleenrakentamiseen. Maailma muuttui tyystin siitä, mitä se oli ollut aiemmin. Sama tietysti 40-luvun lopulla toisen maailmansodan jälkeen. Valtiojohtoisesti ja kovasti säännellen tuolloinkin noustiin, kunnes oli tervehdytty, ja voitiin siirtyä vapaampaan menoon.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sitten eivät käsitä sitä että tuho ja kriisit kuuluvat markkinatalouteen.
    Tuhon ja kriisin jälkeen kyvykkäät ja älykkäät kyllä nostavat markkinatalouden jaloilleen.

    Sun tarvitsisi joskus tehdä ero on reaalitaloudella ja finanssitaloudella. Ennen reaalitalous oli hyödyllinen kansantaloudelle , Nyt finanssiteollisuus syö reaalitalouden luomaa varallisuutta. Se on kukkona tunkiolla.
    Se pelaa ainoastaan eri pörsseissä, hedgerahastoissa ym. instrumenteissä hakien hetken voittoja ottamalla suuria riskejä muiden rahoilla. Se rakentaa kuplia, joista se pakenee ennen romahdusta ja jättää pesän reaalitalouden maksettavaksi. Palkansaajien verovaroin paikataan näiden koijareiden rikollisia puuhia. Eläkeläiset menettävät eläkesäästönsä, monet päätyvät työttömyyteen tai konkurssiin. Nämä pelimiehet katsovat jo seuraavaa kohdetta.

    Pankit eivät suostu siihen, että ruvettaisiin kunnolla säännöstelemään finanssitaloutta sekä pankkien vakavaraisuussääntöjä. Eivät niin kauan, kun kansalaiset haluavat elättää tätä "Wall Streetin, LontooCityn, sekä veroparatiisiporukkaa.

    Äänestä

Ei kannata / unohtaa kommenteissa asian eskatologista merkitystä.

Lainaus:

"Sen, että elämme "vuotten lopulla" kertoo meille itse Jeesus Viikunapuu vertauksen kautta, jonka äärellä juuri olemme. Näemme, että juutalaiset on koottu monien kansojen seasta ja on toipunut sodasta, ajasta jolloin sen olemassaolo oli vaakalaudalla 1948. Vielä seuraavillakin vuosikymmenillä taisteltiin olemassaolosta. Noista vuosista kertoo meille mm. Ps. 83. Tänään kuten aikaisemmin tekstissä viittasimme, kuuluu Israel maailman 8 mahtavimman valtion joukkoon. Sen talous, tiede ja kulttuuri kukoistavat. Suomikin on ostanut Israelista puolustusteknologiaa; viimeksi vuonna -18. Se mitä meille meidän "mediapainajaisemme" Suomessa kertovat Israelista, on lähinnä surkuhupaisaa ja sillä on kovin vähän yhteyttä todelliseen kokonaiskuvaan Israelista. Voidaan aivan perustellusti todeta, että Israel ei sitten Salomon aikakauden elänyt näin vaurasta ja hyvin voivaa aikaa. ( jos et ole vakuuttunut asiasta tänä valeinformaation aikakaudella jossa elämme, lähde liikkeelle tutustumaan asioihin vaikka telaviv-helsinki.com sivuilta)http://telaviv-helsinki.com/2018/04/30/israelin-eramaat-kukkii/

Valtavia asioita on tapahtunut Israelissa myös presidentti Trumpin aloitteista. Se miksi meille ei kerrota tosiasioita Trumpista, johtuu siitä, että hän on Saatanan suurimman tämän hetkisen suunnitelman vastustaja. Tuo uuteen maailman järjestykseen tähtäävä Saatanan toiminta tarvitsee globalisaation. Sen avulla voi hän yhdistää aikanaan maailman kansoja. Toki paavi tullee olemaan ja on jo vahvasti osa tuota kuviota. Tarkkasilmäiset ovat huomanneet hänen käyntinsä islamilaisessa maailmassa, hänen valtavan aktiivisuutensa ilmastoasiassa jne. Useat meistä ovat myös ymmärtäneet kuinka maailman rikkaimpiin ja NWO:n parissa ikänsä puurtanut biljardööri Soros on hivuttautunut Vatikaaniin. NWO:lle tarvitaan henkilö/instituutio, joka voi yhdistää uskonnot ja edustaa muutenkin ikään kuin moraalia. Sen olen huomannut, että ihmiset joilta todellinen tieto puuttuu eivät helposti ymmärrä mistä puhun. (asiasta myöhemmin enemmän)

Niin, Trump ei siis siirtänyt päätöstä, jonka USA oli kauan ennen hänen kauttaan hyväksynyt. Kyse on Jerusalemin hyväksymisestä Israelin pääkaupungiksi. Trump ei enään siirtänyt päätöksen voimaan astumista, vaan toteutti sen Israelin 70v juhlavuonna, vuonna 2018. Tänä vuonna hän tunnusti Golanin alueen kuuluvan Israeliin. Lisäksi Trump aivan vastikään katsoi Israelin olevan oikeutettu nk. Länsirannan uudisasutukseen. Kaikkia Trumpin toimia tietenkin vastusti EU, joka itse on parhaillaan ajautumassa kohti totalitääristä "demokratiaa", antikristuksen valtakuntaa. Tuossa juuri kuuntelin EU komission uuden puheenjohtajan Ursula von der Layenin suuntaviivoja vuosille -19-24.https://youtu.be/iz3K3-PXCMg Eu:lla on kiire ajaa liittovaltiota, mm. jotta Breksit ei enään voisi toistua. Näin Raamatun näkökulmasta vain haukkoo henkeään, kuinka vauhdilla EU valmistuu antikristuksen osaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Globalisaatio, vapaakauppa ja ilmaston pilaaminen ovat menneet luonnon mielestä liian pitkälle.

Jos halutaan säilyttää tämä Maa asuinalueena kaikkinainen rajaton maailmankauppa on lopetettava. Luonto säätelee itse itseään. Ihminen sekoittaa luonnon rytmin rahanahneudessaan. Maapallo ei ole mikään harvojen rikkauksien lähde, jota kaivetaan ja kuopsutetaan rahan killto silmissä. Kauanko luulette, että tätä Maapallon hyväksikäyttöä voidaan vielä jatkaa? 20 - 50 vuotta! Sitä ei kestä maa. eikä ilmasto, eikä tämän kiimatalouden ulkopuolella elävä syrjäytetty väestö - enemmistö maapallon ihmisistä.

Tulee tällaisia epidemioita, jotka kertakaikkiaan pakottavat panemaan pelit seis.
Eikö vähempi riitä? Nykysysteemille ei riitä mikään. Ollaanko nyt väiiajalla - urheilutermiä käyttääkseni? Ei - ollaan loppusuoralla.

Nyt se nähdään. Kun finansikriisi panee pelit seis, se ei saa ahneutta kuriin, vaan nurkan taakse on jo rakennettu uusi talouspommi, jonka finanssikapitalistit ovat hyödyntäneet ja paenneet paikalta jättäen rauniot veronmaksajien maksettaviksi.

Tässä kriisissä finanssikapitalistit eivät eivät pääse nettoamaan, koska mitään talouskuplaa ei ole olemassa, On vain suuri epidemia- tsunami. Valtiot joutuvat nyt koville. Yksityiset terveysfimat pakenevat. Niistä ei paljon hyötyä ole. Tosin ne koittavat käyttää tilannetta hyödykseen, kuten Mehiläinen, kun alkoi myydä suomalaisia lääkäreitä ja sairaanhoitajia Espanjaan. Kapitalisti näki hädässäkin "markkinaraon", johon iskeä. Tällaista on yksityisten terveysfirmojen yhteiskuntavastuu. Ei niistä ole hädän tullen muuta kuin haittaa. eikä muutenkaan
apua missään suhteessa.
Kaupallinen terveydenhuolto ei kuulu sivistysvaltioon. Terveydenhulto vaatii yhteisvastuuta. Kukaan yksitynen ei tule jakamaan rahojaan , kun katastrofi on sattunut. Miksi tulisi. Ei sieltä osinkoja saa. Ainoastaan verovaroin kustannettu terveydenhuolto voi kantaa vastuuta jokaisesta. Nekin, joiden rahat ovat veroparatiiseissa, voisivat tulla yhteiskunnan avuksi. Veroparatiiseissa on rahaa yli puolet koko maailman BKT:stä. Rahaa, josta ei ole maksettu veroja, eikä mitään sos.maksuja ym. Sieltä riittäisi rahaa tämänkaltaisten kriisien hoitoon. Kuten arvata saattaa, sieltä ei apua löydy.

Sen sijaan näistä veroparatiiseista väki työntäytyy julkisen terveydenhuollon piiriin. Portugalistakin taisi tulla muutama lento veropakolaisia Suomeen. Tosin eivät he kaikki ole veropakolaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu