Hus-johtajalta sapiskaa hallitukselle: Suojavarusteista annettu liian epäselviä tietoja:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f17b49db-a705-45eb-8804-702332b45724
Valtiohallinto ei ole kertonut suojavarusteiden kulutusmääriä tai tarvearviota epidemia-ajalle.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f17b49db-a705-45eb-8804-702332b45724
Valtiohallinto ei ole kertonut suojavarusteiden kulutusmääriä tai tarvearviota epidemia-ajalle.
Vastaukset 33
Vanhimmat
HUS ei ole varautunut riittäväti tällaisten epidemoiden hoitamiseksi. On säästetty kaikessa, kun varastossa ei ole riittävästi suojavälineitä henkilökunnalle eikä potilaille.
Syy siihen on HUS:n johto, jonka tehtävänä on pitää sairaalansa toimintakykyisinä kaikissa tilanteissa.
HUSkin seurannut mestari-asiantuntija-organisaatio THL:n suosituksia. Silmät aukesivat mutta vähän myöhässä, "suositukset" jäivät ja nyt alkaa sote-organisaatiot tekemään linjauksia tositilanteen perusteella.
HUS: n varastoista otetut suojavälineet ovat osittain vanhentuneita ja niistä kantaa vastuun HUS:n johto.
HUS n lääkärit ja johtoryhmä yrittää vierittää syytä hallitukselle. Tarvikkeiden hankinta kuuluu HUSn johtoryhmälle. Eikö talossa muka ole hankintapäällikköä tai vastaavaa? Pitäisikö hallituksen muka tilata HUSn tarvikkeetZ?
Sanna Marinoi kansaa valheilla: "Meillä on valmiudet. Meillä on huolellinen suunnitelma. Meillä on lait"
Jota ei meidän tarvitse noudattaa .
jeeeeess "meillä on hieno hallinnollinen päätös" - jolla saa heti pyyhkiä percettä
kaikki mitä hallitus jaTHL puhui kuukausi sitten on osottautunut valheeksi. Ainut asia mikä jatkuu edelleen on tiedon pimittäminen mitä typerimpiin seikkoihin vedoten.
Ihmisten terveys menee kaikkien muiden oikeuksien edelle!
Just näin. Ja sitten puhuvat laumasuojasta, mikä kertoo kaiken. TP Niinistökin sanoi, että sanan "lauma" käyttö ei oikein istu ymmärrykseen, pitäisi ennemmin puhua joukkosuojasta.
Toisen terveyden altistaminen tahallaan kulkutaudille on rikos, mitä jo koronan alussa toisteltiin. Terveysviranomaistenkin hyvä muistaa tämä.
Tuntuu persujen joukoissa olevan parhaat asiantuntijat tälläkin saralla, varsinaiset kaikkien alojen asiantuntijat.
Eiköhän SE HUS hommaa itse omat tarvikkeensa, turha syyttää hallitusta, jolle asia ei kuulu.
Riskiryhmässä olevat vanhukset kuoleepois, eitartte maksella vappusatasia.
Taitaa olla aivan turha koko hallitus, kun sille ei tunnu kuuluvan mikään asia.
Tuntuu antipersuilijoissa olevan parhaistakin parhaimmat asiantuntijat kaikissa persuja koskevissa asioissa, vastaus jokaiseen asiaan on näillä aina kirkkoslaavi.
Koronan yllättäessä monen päättäjän silmät aukesivat ,kuin kommunistin silmät käytyään neuvostoliitossa.
Jos perussuomalaiset olisivat vielä hallituksessa, niin ylipainoinen ulkoministeri olisi jossain Vatikaanissa paavin sormusta nuolemassa.
Se ei ollut persu vaan sininen
Samaa höynäretkuetta kaikki. Ei pysy kasassa, mutta mölisee.
Se oli joku epäilyttävä valepersu päässyt valtaan omituisissa olosuhteissa
Loput vielä heppoisempia ja koko jytkyn tuloksena ilmoille pullahti lopulta hyvä kumileimasin, joka tosin meni keskeltä poikki mutta ei se mitään.
Näin on. En ole koskaan kuullut että sairaalatarvikkrita olisivat aikaisemmatkaan hallitukset tilailleet!
Kyllä nyt on mikäli mahdollista niin vielä enemmän aito-persuja remmissä, joskus vasta tarpeeksi traagisissa olosuhteissa ratkeaa miten asiat oikeasti ovat öyhöttäjät joutui lähtemään
Takuulla on traagiset olot, jos joskus vielä joudutaan näkemään tätä porukkaa hallitusvastuussa.
Taitaa olla joku pelle vihervassari herännyt jostain kivenkolosta kommentoimaan!
Mille hallitukselle on muka kuulunut tilata tarvikkeet sairaaloille tai yksityisille hoivskodeille? Tilasiko Sipilä? Tulkaa jo järkiinne, hölmöt!
Nyt on vielä epäselvää, osaako HUSin johtajat itse ajatella ennalta tai muuten mitään.
Vasemmistoöyhöjen kitinä on niin ennalta tiedettyä. Kun pistetään ruudulle faktoja, niin alkaa vimmainen öyhötys ja päällehuuto, ettei faktat vaan saa liikaa valtaa.
Totuushan on edelleenkin se, että oppositio ja presidentti joutui isän lailla hoputtamaan vastuuta pakoilevaa hallitusta toimimaan. Jo joulukuusta asti saatiin tietoa mitä on tulossa, mutta vasta lähempänä maalikuun puoliväliä suoritettiin kosmeettinen tehoton toimenpide: "yli 500 hengen kokoontumisen rajoitus". Auttaako tällainen estämään viruksen leviämisen? No eipä auta ei. Suljettiinko rajat? No ei suljettu. Toimiko suunnitelma esim. ulkomailta palaavien kohdalla? No eipä toiminut ei. Oliko valmiudet kunnossa? No eipä ollut nekään kunnossa. Oliko valmiuslaki valmiina toimintaan? No eipä ollut sekään valmiina, vaan vielä maaliskuussa sitä uudisteltiin ja päiviteltiin, että voitiin toimia. Kun Suomessa on sellainen käytäntö, että toimiin ei ryhdytä, ellei toimintaa ole ensin puitu riihissä ja paneelissa, valiokunnissa, siellä, täällä ja tuolla, ja kirjattu Suomen lakiin. Tauti saa levitä, jos ei ole laillista oikeutta estää sitä leviämästä. Eli miten Marinin hallitus ja THL hoitivat ennakoinnin ja ehkäisevän toiminnan? No ei mitenkään, kun lähes kolme kuukautta myöhässä saatiin jotain aikaiseksi, kun tauti oli jo levinnyt tuntemattomiksi tartuntalinjoiksi.
Eli mikä oli Marinin hallituksen ja THL:n motiivi tähän viivyttelyyn? Tyhmiähän nämä politiikot ja viranomaiset ei ole, eli on ollut tiedossa asian vakavuus, joten kaikessa tarkoituksellisuudessaan kaikki on tapahtunut. Kolmessa kuukaudessa tuhannet ihmiset ehtivät saada tartunnan, kuten THL maaliskuussa sanoikin arvioidessaan tartunnansaaneiden määräksi jopa yli 8000 ihmistä. Kaikki toiminta, ja toimimattomuus, viittaa siihen, että Ruotsin tapaan myös meidän hallituksemme ja viranomaisemme olivat päättäneet pyrkiä laumaimmuniteettiin, joka on talouden kannalta yksittäisen ihmisen henkeä tärkeämpi asia.
Persu syyttelee jälleen muita omista maneereistaan, vääristelee asioita ja poliittisia prosesseja omien fantasioidensa mukaan, ja jälkiviisastelee. Ei oikein mitään apua mihinkään, mutta aina hyvin osaa pyöriä jaloissa ja ruikuttaa kumminkin?
Mielestäsi toimenpiteitä tulisi siis toteuttaa vastoin maan lakeja vai? Minkähänlainen järjestelmä niin toimii?
Niinhän se on, että monissakaan maissa ympäri maailmaa ei ole tiedetty, miten tulisi varautua ja torjua. Millaisella strategialla lähestyä. Tuossa joukossa Suomi lienee pärjännyt kuitenkin toistaiseksi kohtalaisen hyvin. Huonolta näyttäviä suuntia ja virheitä on korjattu kohtalaise nopeasti.
Jos nyt edes lukisit mun kommentin ja ymmärtäisit lukemasi, niin saisit aikaan asiaan liittyvän kommentin. Tuollainen umpimähkäinen kopiopasteijan roiskiminen, persumaneerin kiihottamana, harvoin osuu asiaan. Ja pieni opetus sulle: syyttely ja tapahtuneiden asioiden mainitseminen, sekä niistä johdetut päätelmät on eri asioita, eikä maneerilla ole tässä asiassa mitään muuta tekemistä, kuin että saat räkästyä ruudulle itseäsi kiihottavia sanaleikkejä, unohtamatta sun persumaneeria, joka teikäläisillä on oikeasti jo mielenvinoumaksi edennyt.
Miksei voisi ehkäisevänä ja ennakoivana toimenpiteenä tehdä jotain konkreettisesti hyödyllistä, jos kyseessä on jokin tappavan vaarallinen asia, vaikka sitä ei ole lakiin kirjoitettu juuri sillä hetkellä? Tällainen perseily on juuri sitä, missä Suomi pärjää hyvin: hitaus ja saamattomuus. Ja toiseksi, Marin hehkutteli lakien olevan valmiina, joten miksi ei toimittu niiden lakien mukaan ennakoivasti? Josta päästään taas kysymykseen, miksi Marin valehteli?
Katsellaan, se on sitä mitä Suomalaiset ovat täällä kaukana niemellään pahasta maailmasta aina "osanneet" tehdä.
Marin nauttii piiskasta piukkaan persukseen.
Pääasia edes että saatiin ne PS:n ja kok:n suosittamat valmiuslait käytäntöön ennätysajassa
Hallitus on toiminut tomerasti siinä niiskutta opposito on jäänyt nieleskelemään
Pääasia että hallitus sai poikeuslain voimaan nopeasti, vaikka Persut vastusti.