Laitonta rosvousta

Sähkön siirtomaksut on laitonta rasvoista!
31536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Korkeat siirtomaksut ovat seurasta siitä, että valtio määräsi korkeat korvaukset katkoista. Tämä pakotti panemaan kaapelit maan alle. Tämän kaiken maksaa asiakkaat. Samoin siirtyminen etäluettaviin mittareihin maksoi,

Äänestä
  • Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.

    Montako prosenttia siirtomaksusta mielestäsi on sitä osuutta jonka yhteydessä voidaan puhua rosvouksesta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.

    Siirtomaksuja kontrolloidaan valtion taholta.

    Äänestä

Miksi aloittaja on tehnyt tänne turhan aloituksen, jos kyseessä on laittomuus niin eikös oikeampi tapa olisi haastaa sähköyhtiöt oikeuteen ?

Äänestä
  • Kuluttaja+ei+voi+valittaa+sähkönsiirtomaksusta.+KHO+pyysi+eu+lausuntoa+kuluttajan+oikeudesta+ja+teki+asiasta+päätöksen.+Ainoa+joka+voi+puuttua+asiaan+on+energiavirasto.+Hieman+asiasta+taustatietoa.+Huomaa+jos+väärä+yhtiö+lähettää+asiasta+siirtolaskun+sitä+ei+ehkä+tarvitse+maksaa.+EU-säädösten+ja+Suomen+lain+mukaan+sähkönsiirto+on+aluekohtainen+monopooli.+Sähkönsiirtoa+ei+saa+myydä+muut+kuin+kyseinen+monopolin+saanut+siirtoyhtiö.+Aivan+kuten+vain+Alko+saa+myydä+viinaa.Kunnallisilla+sähkölaitoksilla+eli+energiayhtiöillä+(XX+energia+Oy)+on+tytäryhtiö+(XX+energiaverkot+Oy),+joka+tehtävänä+on+sähkön+siirto.+Lain+mukaan+tämän+siirtoyhtiön+(XX+energiaverkot+Oy)+tulee+olla+taloudellisesti+eriytetty+energiayhtiöstä+(XX+energia+Oy)+ja+siirtoyhtiön+tulee+olla+taloudellisesti+riippumaton+energiayhtiöstä+sekä+energiayhtiöttä+ei+saa+taloudellisesti+tukea+sähkön+siirrolla.Nykyään+monesti+sähkölaskusta+suurempi+osa+muodostuu+sähkönsiirrosta.Mitä+tekevät+kunnalliset+energiayhtiöt?Ne+laskuttavat+omissa+nimissään+lain+vastaisesti+sähkösiirrosta.+Laskuissa+näkyy+myyjän+kohdalla+energiayhtiön+nimi,+ja+rahat+menevät+kunnalliselle+energiayhtiölle,+eivätkä+suoraan+siirtoyhtiölle.+Siirtoyhtiö+laskuttaa+energiayhtiöttä+pitkällä+viiveellä.Nämä+sähkönsiirrosta+saatavat+tulot+ovat+energiayhtiöllä+korottomana+lainana+jopa+puoli+vuotta+ja+näin+energiayhtiö+saa+merkittävän+korkoedun.+Menetelmällä+saadaan+hinattua+sähkön+siirtohintaa+ylöspäin+ja+kuluttajat+maksamaan+ylihintaa.Valvova+viranomainen+on+täysin+tietoinen+menettelystä,+mutta+ei+puutu+asiaan,+koska+kunnallisissa+laitoksissa+poliitikot+hääräävät.+Paperisissa+laskuissa+pyritään+hämään+kuluttajaa,+kun+laskussa+esiintyy+molempien+yhtiöiden+nimet,+mutta+sähköisessä+laskussa+tämä+ei+onnistu,+vaan+siellä+on+aina+myyjänä+energiayhtiö.+koska+järjestelmä+ei+anna+hämätä.Jotta+asia+ei+olisi+liian+yksinkertainen,+sähkönsiirron+kuluttajat+maksavat+vielä+omista+varoistaan+korkoa+siirtoyhtiölle.+Kun+ostetaan+sähköliittymä+esimerkiksi+5+000+eurolla,+sähköverkkoyhtiö+(XX+energiaverkot+Oy)+merkitsee+summan+korottomana+lainana+kuluttajalta,+joka+palautettaan,+jos+siirtosopimus+päätyy.Tällä+rahalla+sähköverkkoyhtiö+periaatteessa+ostaa+siirtoon+tarvittavat+laitteistot.+Laitteiston+ostoon+käytetty+raha+on+siis+lainattu+kuluttajalta.+Lain+mukaan+laitteiston+hinnalle+sähkönsiirtoyhtiö+saa+kohtuullisen+koron+eli+esimerkiksi+7+%.+Täten+rahalle,+jonka+kuluttaja+lainaa+siirtoyhtiölle,+kuluttaja+maksaa+korkoa+siirtoyhtiölle+eli+kyseessä+on+laina,+jolla+on+negatiivinen+ja+korkea+korko,+jonka+pääoman+inflaatio+syö.

    Äänestä

Meillä laski siirtomaksumaksu n.30e kuukaudessa, kun googlailin netistä halvempaa sähkösopimusta ja päädyin Optimitaso Oy:n sivuille. Vaihtoi samalla yleissiirron kausisiirtoon ja laski että tippuisi siirtomaksut vajaa 40e/kk, mutta tuossa 30e säästöissä ne on suurinpiirtein ollut.

Äänestä
  • Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.

    Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.

    Eiköhän se Caruna osaa hinnoitella liittymä tyyppinsä niin ettei mikään tule toista halvemmaksi pitkässä juoksussa...

    Äänestä

Jos valtio lailla määrää sähköjohdot maanalle. Niin eikö se voisi määrätä myös tieverkon kuntoon. Eihän tuolla maakaapelilla ole mitään virkaa täällä syrjäkylillä, jos ei täällä pääse kulkee. En pidä oman sähköyhtiöni korotusta liian suurena, kun sähkökatkot loppuivat. Mutta tuo maakaapeli ei maaseudun ongelmia ratkaise jos muuten ei saada infraa kuntoon, vaan se jää hukka investoinniksi.

Äänestä
  • Hyvä aloite!

    Äänestä

  • Älä puhu paskaa!Taistelet tuulimyllyjä vastaan.

    Äänestä

No tuo ei ehkä saa nimiä tarpeeksi mutta siellähän on se toinen jossa on jo yli 19700 nimee....

Äänestä
  • Siinä se olikin

    Äänestä

  • On vaan tuollaisenaan täysin yksoikoisen epärealistinen.

    Äänestä

Miksihän täältä poistetaan säännönmukaisesti kaikki ne viestit joissa ehdotetaan jotain toista tapaa sähkönsiirron kustannusten kattamiseen?

Äänestä

Siirtomaksut nousee myös sitäkautta kun mökkiläiset katkoo sopimuksiaan ja irtautuu verkosta. Yhä vähemmän jakamassa verkon kustannuksia.

Miettinyt vaan, että mitä tapahtuu jos omakotiasujat suurella joukolla innostuvat paneeleista. Etenkin niin, että irtaannutaan kokonaan verkosta.

Onnistuu kuulemma kaupunkilaiseltakin. Kerrostalossa voi elää ilman sähköjä jos on paikka mihin laittaa sapuskat kylmään.

Pitäisiköhän kokeilla? Montakohan kuukautta onnistuisi?

Äänestä

Tämä siirtomaksujen korotus sähkölinjan maahankätkemisen perusteella on politikkojen aivopieru.

Eihän sähkölintaa kannata kiviseen maahan upottaa, tulee kalliiksi.

Nostaa pylväiden pituutta 5-10 metriä niin langat metsän yläpuolella ja puut saa kaatua siellä linjan alla.

Joka 100 m välein jatkotolppa tekee 10 paalua/kilsa.

Kehittämääm vain tolpan jatke niin ei tarvitse kalliita maakapeleita.

Äänestä
  • Ymmärrys hoi ja äly älä jätä...

    Äänestä

  • Hyvä idis ja joka tolppaan hirvitorni niin johan kaatuu kruunupää.

    Äänestä

Kansalaisia ei näköjään kiinnosta vaikuttaa sähkön hintaan kansalaisaloitteen kannatusilmoitusten perusteella...

Äänestä
  • Vai oisko kuitenkin niin että suurin osa ei ole tyhmiä...

    Äänestä

  • Kaikki väki nukkuu.

    Äänestä

Carunan monopoliasema on täyttä rosvousta ja huijausta. Viimekuun sähkönkulutus 3.30e mistä carunan rosvous oli 19.89e. Mihin helvettiin perustuu heidän rahastus ? Enää ei kelpaa se että kaapelien vettäminen on niin kallista eikä Ukraina. Pitäähän herranreppanoitten saada voittoa , muutenhan ne perkeleet ovat hätää kärsimässä

Äänestä
  • Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
    (maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).

    Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.

    Laillista rosvousta, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
    (maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).

    Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.

    Laillista rosvousta, ikävä kyllä.

    Näinhän tuo näyttää olevan. Carunalla sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 11, mutta Järvi-Suomen Energialla viimeisessä tilinpäätöksessä 125. Huh,huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
    (maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).

    Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.

    Laillista rosvousta, ikävä kyllä.

    Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.

    Tiedän, asuin 35 v pk-seudulla. Täällä 3 x 63 A maksaa mansikoita, samoin yösähkö. Tarkista JSEOY:n sivuilta, jos kiinnostaa... Ei muutto Savoon silti peruuntunut, vaikka nämä ryöstöhinnat tiesinkin. Harmittaa kyllä maksaa Suomen kalleimpiin lukeutuvia siirtomaksuja...

    Äänestä

Höh! Onko rosvous ikinä ollut muka laillista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähkön siirtomaksut on laitonta rasvoista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu