Sähkön siirtomaksut on laitonta rasvoista!
Laitonta rosvousta
Anonyymi
33
252
Vastaukset
Korkeat siirtomaksut ovat seurasta siitä, että valtio määräsi korkeat korvaukset katkoista. Tämä pakotti panemaan kaapelit maan alle. Tämän kaiken maksaa asiakkaat. Samoin siirtyminen etäluettaviin mittareihin maksoi,
- Anonyymi
Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.
Montako prosenttia siirtomaksusta mielestäsi on sitä osuutta jonka yhteydessä voidaan puhua rosvouksesta...
Anonyymi kirjoitti:
Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.
Siirtomaksuja kontrolloidaan valtion taholta.
- Anonyymi
Miksi aloittaja on tehnyt tänne turhan aloituksen, jos kyseessä on laittomuus niin eikös oikeampi tapa olisi haastaa sähköyhtiöt oikeuteen ?
- Anonyymi
Kuluttaja ei voi valittaa sähkönsiirtomaksusta. KHO pyysi eu lausuntoa kuluttajan oikeudesta ja teki asiasta päätöksen. Ainoa joka voi puuttua asiaan on energiavirasto. Hieman asiasta taustatietoa. Huomaa jos väärä yhtiö lähettää asiasta siirtolaskun sitä ei ehkä tarvitse maksaa.
EU-säädösten ja Suomen lain mukaan sähkönsiirto on aluekohtainen monopooli. Sähkönsiirtoa ei saa myydä muut kuin kyseinen monopolin saanut siirtoyhtiö. Aivan kuten vain Alko saa myydä viinaa.
Kunnallisilla sähkölaitoksilla eli energiayhtiöillä (XX energia Oy) on tytäryhtiö (XX energiaverkot Oy), joka tehtävänä on sähkön siirto. Lain mukaan tämän siirtoyhtiön (XX energiaverkot Oy) tulee olla taloudellisesti eriytetty energiayhtiöstä (XX energia Oy) ja siirtoyhtiön tulee olla taloudellisesti riippumaton energiayhtiöstä sekä energiayhtiöttä ei saa taloudellisesti tukea sähkön siirrolla.
Nykyään monesti sähkölaskusta suurempi osa muodostuu sähkönsiirrosta.
Mitä tekevät kunnalliset energiayhtiöt?
Ne laskuttavat omissa nimissään lain vastaisesti sähkösiirrosta. Laskuissa näkyy myyjän kohdalla energiayhtiön nimi, ja rahat menevät kunnalliselle energiayhtiölle, eivätkä suoraan siirtoyhtiölle. Siirtoyhtiö laskuttaa energiayhtiöttä pitkällä viiveellä.
Nämä sähkönsiirrosta saatavat tulot ovat energiayhtiöllä korottomana lainana jopa puoli vuotta ja näin energiayhtiö saa merkittävän korkoedun. Menetelmällä saadaan hinattua sähkön siirtohintaa ylöspäin ja kuluttajat maksamaan ylihintaa.
Valvova viranomainen on täysin tietoinen menettelystä, mutta ei puutu asiaan, koska kunnallisissa laitoksissa poliitikot hääräävät. Paperisissa laskuissa pyritään hämään kuluttajaa, kun laskussa esiintyy molempien yhtiöiden nimet, mutta sähköisessä laskussa tämä ei onnistu, vaan siellä on aina myyjänä energiayhtiö. koska järjestelmä ei anna hämätä.
Jotta asia ei olisi liian yksinkertainen, sähkönsiirron kuluttajat maksavat vielä omista varoistaan korkoa siirtoyhtiölle. Kun ostetaan sähköliittymä esimerkiksi 5 000 eurolla, sähköverkkoyhtiö (XX energiaverkot Oy) merkitsee summan korottomana lainana kuluttajalta, joka palautettaan, jos siirtosopimus päätyy.
Tällä rahalla sähköverkkoyhtiö periaatteessa ostaa siirtoon tarvittavat laitteistot. Laitteiston ostoon käytetty raha on siis lainattu kuluttajalta. Lain mukaan laitteiston hinnalle sähkönsiirtoyhtiö saa kohtuullisen koron eli esimerkiksi 7 %. Täten rahalle, jonka kuluttaja lainaa siirtoyhtiölle, kuluttaja maksaa korkoa siirtoyhtiölle eli kyseessä on laina, jolla on negatiivinen ja korkea korko, jonka pääoman inflaatio syö.
- Anonyymi
Meillä laski siirtomaksumaksu n.30e kuukaudessa, kun googlailin netistä halvempaa sähkösopimusta ja päädyin Optimitaso Oy:n sivuille. Vaihtoi samalla yleissiirron kausisiirtoon ja laski että tippuisi siirtomaksut vajaa 40e/kk, mutta tuossa 30e säästöissä ne on suurinpiirtein ollut.
- Anonyymi
Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.
Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.
Eiköhän se Caruna osaa hinnoitella liittymä tyyppinsä niin ettei mikään tule toista halvemmaksi pitkässä juoksussa...
- Anonyymi
Jos valtio lailla määrää sähköjohdot maanalle. Niin eikö se voisi määrätä myös tieverkon kuntoon. Eihän tuolla maakaapelilla ole mitään virkaa täällä syrjäkylillä, jos ei täällä pääse kulkee. En pidä oman sähköyhtiöni korotusta liian suurena, kun sähkökatkot loppuivat. Mutta tuo maakaapeli ei maaseudun ongelmia ratkaise jos muuten ei saada infraa kuntoon, vaan se jää hukka investoinniksi.
- Anonyymi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6182
Eipä näytä kiinnostavan muutakuin kommenttipalstoilla meuhkaaminen. Asioihin voi oikeasti vaikuttaa.- Anonyymi
Hyvä aloite!
- Anonyymi
Älä puhu paskaa!Taistelet tuulimyllyjä vastaan.
- Anonyymi
No tuo ei ehkä saa nimiä tarpeeksi mutta siellähän on se toinen jossa on jo yli 19700 nimee....
- Anonyymi
Siinä se olikin
- Anonyymi
On vaan tuollaisenaan täysin yksoikoisen epärealistinen.
- Anonyymi
Miksihän täältä poistetaan säännönmukaisesti kaikki ne viestit joissa ehdotetaan jotain toista tapaa sähkönsiirron kustannusten kattamiseen?
- Anonyymi
Siirtomaksut nousee myös sitäkautta kun mökkiläiset katkoo sopimuksiaan ja irtautuu verkosta. Yhä vähemmän jakamassa verkon kustannuksia.
Miettinyt vaan, että mitä tapahtuu jos omakotiasujat suurella joukolla innostuvat paneeleista. Etenkin niin, että irtaannutaan kokonaan verkosta.
Onnistuu kuulemma kaupunkilaiseltakin. Kerrostalossa voi elää ilman sähköjä jos on paikka mihin laittaa sapuskat kylmään.
Pitäisiköhän kokeilla? Montakohan kuukautta onnistuisi? - Anonyymi
Tämä siirtomaksujen korotus sähkölinjan maahankätkemisen perusteella on politikkojen aivopieru.
Eihän sähkölintaa kannata kiviseen maahan upottaa, tulee kalliiksi.
Nostaa pylväiden pituutta 5-10 metriä niin langat metsän yläpuolella ja puut saa kaatua siellä linjan alla.
Joka 100 m välein jatkotolppa tekee 10 paalua/kilsa.
Kehittämääm vain tolpan jatke niin ei tarvitse kalliita maakapeleita.- Anonyymi
Ymmärrys hoi ja äly älä jätä...
- Anonyymi
Hyvä idis ja joka tolppaan hirvitorni niin johan kaatuu kruunupää.
- Anonyymi
Kansalaisia ei näköjään kiinnosta vaikuttaa sähkön hintaan kansalaisaloitteen kannatusilmoitusten perusteella...
- Anonyymi
Vai oisko kuitenkin niin että suurin osa ei ole tyhmiä...
- Anonyymi
Kaikki väki nukkuu.
- Anonyymi
Carunan monopoliasema on täyttä rosvousta ja huijausta. Viimekuun sähkönkulutus 3.30e mistä carunan rosvous oli 19.89e. Mihin helvettiin perustuu heidän rahastus ? Enää ei kelpaa se että kaapelien vettäminen on niin kallista eikä Ukraina. Pitäähän herranreppanoitten saada voittoa , muutenhan ne perkeleet ovat hätää kärsimässä
- Anonyymi
Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
(maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).
Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.
Laillista rosvousta, ikävä kyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
(maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).
Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.
Laillista rosvousta, ikävä kyllä.Näinhän tuo näyttää olevan. Carunalla sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 11, mutta Järvi-Suomen Energialla viimeisessä tilinpäätöksessä 125. Huh,huh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
(maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).
Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.
Laillista rosvousta, ikävä kyllä.Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.
Tiedän, asuin 35 v pk-seudulla. Täällä 3 x 63 A maksaa mansikoita, samoin yösähkö. Tarkista JSEOY:n sivuilta, jos kiinnostaa... Ei muutto Savoon silti peruuntunut, vaikka nämä ryöstöhinnat tiesinkin. Harmittaa kyllä maksaa Suomen kalleimpiin lukeutuvia siirtomaksuja...
- Anonyymi
Höh! Onko rosvous ikinä ollut muka laillista?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102620- 891966
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei391501- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731038- 67923
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47881Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 55854
- 44765