Laitonta rosvousta

Anonyymi

Sähkön siirtomaksut on laitonta rasvoista!

33

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Korkeat siirtomaksut ovat seurasta siitä, että valtio määräsi korkeat korvaukset katkoista. Tämä pakotti panemaan kaapelit maan alle. Tämän kaiken maksaa asiakkaat. Samoin siirtyminen etäluettaviin mittareihin maksoi,

      • Anonyymi

        Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.

        Montako prosenttia siirtomaksusta mielestäsi on sitä osuutta jonka yhteydessä voidaan puhua rosvouksesta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekosyitä. Liikaa palkkaa osakkeen omistajille.

        Siirtomaksuja kontrolloidaan valtion taholta.


    • Anonyymi

      Miksi aloittaja on tehnyt tänne turhan aloituksen, jos kyseessä on laittomuus niin eikös oikeampi tapa olisi haastaa sähköyhtiöt oikeuteen ?

      • Anonyymi

        Kuluttaja ei voi valittaa sähkönsiirtomaksusta. KHO pyysi eu lausuntoa kuluttajan oikeudesta ja teki asiasta päätöksen. Ainoa joka voi puuttua asiaan on energiavirasto. Hieman asiasta taustatietoa. Huomaa jos väärä yhtiö lähettää asiasta siirtolaskun sitä ei ehkä tarvitse maksaa.
        EU-säädösten ja Suomen lain mukaan sähkönsiirto on aluekohtainen monopooli. Sähkönsiirtoa ei saa myydä muut kuin kyseinen monopolin saanut siirtoyhtiö. Aivan kuten vain Alko saa myydä viinaa.
        Kunnallisilla sähkölaitoksilla eli energiayhtiöillä (XX energia Oy) on tytäryhtiö (XX energiaverkot Oy), joka tehtävänä on sähkön siirto. Lain mukaan tämän siirtoyhtiön (XX energiaverkot Oy) tulee olla taloudellisesti eriytetty energiayhtiöstä (XX energia Oy) ja siirtoyhtiön tulee olla taloudellisesti riippumaton energiayhtiöstä sekä energiayhtiöttä ei saa taloudellisesti tukea sähkön siirrolla.
        Nykyään monesti sähkölaskusta suurempi osa muodostuu sähkönsiirrosta.
        Mitä tekevät kunnalliset energiayhtiöt?
        Ne laskuttavat omissa nimissään lain vastaisesti sähkösiirrosta. Laskuissa näkyy myyjän kohdalla energiayhtiön nimi, ja rahat menevät kunnalliselle energiayhtiölle, eivätkä suoraan siirtoyhtiölle. Siirtoyhtiö laskuttaa energiayhtiöttä pitkällä viiveellä.
        Nämä sähkönsiirrosta saatavat tulot ovat energiayhtiöllä korottomana lainana jopa puoli vuotta ja näin energiayhtiö saa merkittävän korkoedun. Menetelmällä saadaan hinattua sähkön siirtohintaa ylöspäin ja kuluttajat maksamaan ylihintaa.
        Valvova viranomainen on täysin tietoinen menettelystä, mutta ei puutu asiaan, koska kunnallisissa laitoksissa poliitikot hääräävät. Paperisissa laskuissa pyritään hämään kuluttajaa, kun laskussa esiintyy molempien yhtiöiden nimet, mutta sähköisessä laskussa tämä ei onnistu, vaan siellä on aina myyjänä energiayhtiö. koska järjestelmä ei anna hämätä.
        Jotta asia ei olisi liian yksinkertainen, sähkönsiirron kuluttajat maksavat vielä omista varoistaan korkoa siirtoyhtiölle. Kun ostetaan sähköliittymä esimerkiksi 5 000 eurolla, sähköverkkoyhtiö (XX energiaverkot Oy) merkitsee summan korottomana lainana kuluttajalta, joka palautettaan, jos siirtosopimus päätyy.
        Tällä rahalla sähköverkkoyhtiö periaatteessa ostaa siirtoon tarvittavat laitteistot. Laitteiston ostoon käytetty raha on siis lainattu kuluttajalta. Lain mukaan laitteiston hinnalle sähkönsiirtoyhtiö saa kohtuullisen koron eli esimerkiksi 7 %. Täten rahalle, jonka kuluttaja lainaa siirtoyhtiölle, kuluttaja maksaa korkoa siirtoyhtiölle eli kyseessä on laina, jolla on negatiivinen ja korkea korko, jonka pääoman inflaatio syö.


    • Anonyymi

      Meillä laski siirtomaksumaksu n.30e kuukaudessa, kun googlailin netistä halvempaa sähkösopimusta ja päädyin Optimitaso Oy:n sivuille. Vaihtoi samalla yleissiirron kausisiirtoon ja laski että tippuisi siirtomaksut vajaa 40e/kk, mutta tuossa 30e säästöissä ne on suurinpiirtein ollut.

      • Anonyymi

        Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs kirjoita puppua. Sähkön toimittajan vaihto ei vaikuta siirtomaksuun, sen perii monopolin kaltaisesti se verkkoyhtiö, jonka alueella asut.

        Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo vaihtoi ne sähkötkin, mutta siis juuri tuon sähkönsiirron sai halvemmaksi. Siirtoyhtiö on meillä edelleen sama Caruna, mutta laskivat jollain ohjelmalla mikä siirtotuote Carunalta tuli meille halvemmaksi.

        Eiköhän se Caruna osaa hinnoitella liittymä tyyppinsä niin ettei mikään tule toista halvemmaksi pitkässä juoksussa...


    • Anonyymi

      Jos valtio lailla määrää sähköjohdot maanalle. Niin eikö se voisi määrätä myös tieverkon kuntoon. Eihän tuolla maakaapelilla ole mitään virkaa täällä syrjäkylillä, jos ei täällä pääse kulkee. En pidä oman sähköyhtiöni korotusta liian suurena, kun sähkökatkot loppuivat. Mutta tuo maakaapeli ei maaseudun ongelmia ratkaise jos muuten ei saada infraa kuntoon, vaan se jää hukka investoinniksi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä aloite!


      • Anonyymi

        Älä puhu paskaa!Taistelet tuulimyllyjä vastaan.


    • Anonyymi

      No tuo ei ehkä saa nimiä tarpeeksi mutta siellähän on se toinen jossa on jo yli 19700 nimee....

      • Anonyymi

        Siinä se olikin


      • Anonyymi

        On vaan tuollaisenaan täysin yksoikoisen epärealistinen.


    • Anonyymi

      Miksihän täältä poistetaan säännönmukaisesti kaikki ne viestit joissa ehdotetaan jotain toista tapaa sähkönsiirron kustannusten kattamiseen?

    • Anonyymi

      Siirtomaksut nousee myös sitäkautta kun mökkiläiset katkoo sopimuksiaan ja irtautuu verkosta. Yhä vähemmän jakamassa verkon kustannuksia.

      Miettinyt vaan, että mitä tapahtuu jos omakotiasujat suurella joukolla innostuvat paneeleista. Etenkin niin, että irtaannutaan kokonaan verkosta.

      Onnistuu kuulemma kaupunkilaiseltakin. Kerrostalossa voi elää ilman sähköjä jos on paikka mihin laittaa sapuskat kylmään.

      Pitäisiköhän kokeilla? Montakohan kuukautta onnistuisi?

    • Anonyymi

      Tämä siirtomaksujen korotus sähkölinjan maahankätkemisen perusteella on politikkojen aivopieru.

      Eihän sähkölintaa kannata kiviseen maahan upottaa, tulee kalliiksi.

      Nostaa pylväiden pituutta 5-10 metriä niin langat metsän yläpuolella ja puut saa kaatua siellä linjan alla.

      Joka 100 m välein jatkotolppa tekee 10 paalua/kilsa.

      Kehittämääm vain tolpan jatke niin ei tarvitse kalliita maakapeleita.

      • Anonyymi

        Ymmärrys hoi ja äly älä jätä...


      • Anonyymi

        Hyvä idis ja joka tolppaan hirvitorni niin johan kaatuu kruunupää.


    • Anonyymi

      Kansalaisia ei näköjään kiinnosta vaikuttaa sähkön hintaan kansalaisaloitteen kannatusilmoitusten perusteella...

      • Anonyymi

        Vai oisko kuitenkin niin että suurin osa ei ole tyhmiä...


      • Anonyymi

        Kaikki väki nukkuu.


    • Anonyymi

      Carunan monopoliasema on täyttä rosvousta ja huijausta. Viimekuun sähkönkulutus 3.30e mistä carunan rosvous oli 19.89e. Mihin helvettiin perustuu heidän rahastus ? Enää ei kelpaa se että kaapelien vettäminen on niin kallista eikä Ukraina. Pitäähän herranreppanoitten saada voittoa , muutenhan ne perkeleet ovat hätää kärsimässä

      • Anonyymi

        Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
        (maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).

        Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.

        Laillista rosvousta, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
        (maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).

        Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.

        Laillista rosvousta, ikävä kyllä.

        Näinhän tuo näyttää olevan. Carunalla sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 11, mutta Järvi-Suomen Energialla viimeisessä tilinpäätöksessä 125. Huh,huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Caruna on halpa. Täällä Suur-Savossa, eli Järvi Suomen Energian siirtoalueella maksamme joka kuukausi yleissähkön perusmaksua 3 × 25 A sulakekoolla hurjat 37,56 €/kk.
        (maksamme, vaikka kulutus olisi 0 kWh / 0 €).

        Meillä Etelä-Savossa rahastus = piiloveroa. JSEOy siirtoyhtiön kun omistavat pääosin alueen kaupungit ja kunnat.

        Laillista rosvousta, ikävä kyllä.

        Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingissä 5,51 €/kk sulakekokoon 3 x 63 A asti.

        Tiedän, asuin 35 v pk-seudulla. Täällä 3 x 63 A maksaa mansikoita, samoin yösähkö. Tarkista JSEOY:n sivuilta, jos kiinnostaa... Ei muutto Savoon silti peruuntunut, vaikka nämä ryöstöhinnat tiesinkin. Harmittaa kyllä maksaa Suomen kalleimpiin lukeutuvia siirtomaksuja...


    • Anonyymi

      Höh! Onko rosvous ikinä ollut muka laillista?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      57
      8807
    2. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      12
      3469
    3. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      26
      2660
    4. Kysely lieksan miehille

      Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht
      Lieksa
      80
      2040
    5. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      2030
    6. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      357
      1747
    7. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      1442
    8. FinFamin ryhmät

      Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir
      Salo
      0
      1211
    9. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1095
    10. Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!

      JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu
      Suomalaiset julkkikset
      68
      1050
    Aihe