Toimittaja Verronen näky kirjotelleen asiasta. Että assuu itse Kalajoella, mutta on rautiolainen. Oliskohan tuon voinu muotoilla pikkusen toisinki. Näinä aikona se saattaa kuulostaa sillekki, että kirjottaja haluu lisätä eripuraa rautiolaisten ja kalajokisten välille. Kotiseuturakkaus on tietenki hieno ja arvokas asia ja sitä pittää vaalia. Mutta jos joku sannoo olevasa rautiolainen, niin se kovin helposti täälä Kalajoella ja monesa lähikunnassaki herättää heleposti sellasen ajatuksen, ettäkö rautiolainen, luuleeko se tuoki olevasa muita parempi ja onko se riitelijä tuokin. Ulkopuolisele on tullu se kuva, että rautiolaiset uhoaa jatkuvasti ja luulee olevasa muita parempia. On ollu jo liian pitkään ne uutiset tuolta Rautiosta sellasia, että me kyllä näytetään, tämä ei jää tähän, periksi ei anneta, me halutaan ja meille pittää olla sitä ja vielä tuotakin ja muiden pittää se meille järjestää. Se mukava sopu syntysi heleposti silleen, että rautiolaiset sanosi, että me ollaan kalajokisia. Näkkyy olevan niinkin, että rautiolaiset hoksaa heti, jos toisen silmäsä on pieniki roska, mutta sitä ne ei hoksaa jos omasa silmäsä on iso malka koko ajan.
Rautiolainen vai kalajokinen?
Anonyymi
53847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ei pidä olla vahingoniloinen, vaikka kateus ja vahingonilo onkin monen alkuperäiskalajokisen ja rautiolaisen äidinmaidosta saama periominaisuus. Remu Aaltonenkin lauloi Manne TV:ssä, että kateus on köyhyyttä kamalampaa.
Eikö rautiolaisten kyläpäälliköiden ja -poliitikkojen kannattaisi kuitenkin ryhtyä kalajokisten kanssa yhteistyöhön, sen sijaan että yrittää erottaa kaupunginjohtajaa, kadehtii ja kampittaa Hiekkasärkkien yrittäjiä ja jatkuvasti äänestyttää ja ärsyttää asiassa kuin asiassa? Se löytyy aivan varmasti vielä teidän edestänne, ettekä saa sympatiaa muilta.
Tuo on viisas neuvo. Mutta entäpä jos sattuukin olemaan sellainen ihminen, että tietää osaavansa kaiken ja tietää olevansa aina oikeassa? Ei taida kalajokiset suostua yhteistyöhön.
Kukaan ei kadehdi särkkien yrittäjiä, niin persielleen siellä nyt on mennyt ja tulevana kesänä menee vielä enemmän
Oletko unohtanut, miten viime keväänä, juuri ennen matkailukauden alkua, Rautiosta Hihnala, Pahkalasta Pahkala, Rahjasta Rahja, Himangalta Tilus ja vuoronperää kaksi mistälie vihreää Säteri ja Halmeenpää, ryhtyivät savustamaan yhtä Särkkien yrittäjää. Syy oli poliittiinen ja henkilökohtainen, kun eivät hyväksyneet yrittäjältä kaupunginhallituksessa heidän mielipiteestään poikkeavia näkemyksiä.
Heidän fanejaan silloin tällöin esiintyy tälläkin palstalla törkeillä kirjoituksilla.
Tuo porukka äänestyttää jatkuvasti kaupunginhallitusta mitä ihmeellisemmissä asioissa ja nostaa helvetinmoista riitaa. Yritti myös erottaa kaupunginjohtajaa. Se on varsinainen syrtsykopla.
Mikä valvoitti? Raution Oma Iso Poika voisi viimein lunastaa lupauksensa? Lakkaisi kurkkimassa tönöjensa takaa.
R. A. Tilus nimettiin kaupunginhallitukseen viime kesänä, joten ei hän ainakaan kaupunginhallituksen jäsenenä tuota episodia ollut aloittamassa. Mutta, miksi luulet, että kirjoittelijat olsivat faneja...?
Kuka kakki hiekkalaatikkoon. Olisi kannattanut maksaa vuokraa - nyt saisi kaupungilta vielä enemmän apua - tai voihan sitä tukea tulla kohta muutenkin....
Rautiosta on kauttaaikojen löytyneet parraat veronmaksajat.
Just joo, eikä Kalajoella ole köyhiä muut kuin ohikulkijat
Ihan niinku superErkki? Eläkkestä mennee korvaukset kunnianloikkausista
Tökkii sulla tuo ennakoiva tekstinsyöttö
Taitaa olla alkohoolilla osuutta.
Joo, mutta Typpön kuntaosakeskuksessa on huonoimmat.
Sattoi ollakin, mutta maksettua viinaa. Enkä ole jonottamassa leipää.
Onko krapula? Eikö herjaajalla edes morkkis vaivaa?
Ehkäpä rautiolaisten tai himankalaisten ei tarvitsisi uhoilla ja riidellä, jos Kalajoella oikeasti pidettäisiin kaikkia kuntalaisia ja kaikkia kunnan osia tasaveroisina. Jo pitkään on vallinnut sellainen tilanne, jossa kaikki taloudelliset- ja kehittämispanokset on lyöty Kalajoen keskustaajamaan tai Särkille, muille kuntaosakeskusten tarpeille ja toiveille ei ole riittänyt edes murusia. Tämä on se perussyy Kalajokea repivään eripuraan ja riitelyyn. Niin kauan kun tämä asia ei korjaannu, ei riitely eikä vastakkainasettelu lopu.
Mitä ovat ne ne muruset, joita muille "kuntakeskuksille" ei ole tullut? Voisitko hieman perustella ja yksilöidä väitettäsi?
Faktantarkistaja kyselee
Että mitä ne on ne muut KUNTAOSAKESKUKSET? Että Kalajoellako pitäisi tehdä samat rakennelmat joka kylälle? Jotta oltaisiin tasavertaisia. Toki arvaan, että kirjoitaja tarkoittaa vain Rautiota jaHImankaa. Muista sivukylistä viis veisataan. Oam lehmä pahasti makaa ojassa.
Sitä varten kuntia yhdistetään, ettei joka kylällä tarvitse ylläpitää esimerkiksi terveyskeskusta, kunnantoimistoa ja monia muita laitoksia, jotka maksavat. Autolla pääsee, ja netissä melkein kaikki hoitelevat pankkiasiatkin. Ja kyllä Rautiostakin helposti tuntuu pääsevän Ylivieskaan kauppoihin, niin helposti, ettei oman kylän kauppa kannata.
Näissä kuntaliitosasioissa ymmärrettävästi tunteet kiehuvat. Varsinkin liitosvaiheessa. Mutta kyllä normaalisti tilanteen pitäisi rauhoittua muutamassa vuodessa. Jotain mätää ja hyvinkin paljon on tässä tilanteessa, kun yhä kuohuu Rautionkin suhteen, vaikka Raution kuntaa ei ole enää ollut n. 47 vuoteen. Miksi nämä kuntaliitokset on tehty? Siksi, että Rautio ja Himanka olivat itse ajaneet kuntiensa talouden täysin kuralle. Eivät enää pärjänneet yksin. Kalajoki oli armollinen ja ystävällinen ja otti niidenkin asiat hoitaakseen. Jos asiaa tarkastellaan inhorealistisesti, niin rautiolaisten ja himankalaisten pitäisi joka päivä ristiä kätensä kyynärpäitä myöten ristiin ja kiittää polvillaan Kalajokea, kun ovat päässeet Kalajoen kaupunkilaisiksi.
Mikäkö mättää? Jos seuraat joidenkin rautiolaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaa, et ihmettele. Rautiolaisten stara, eka kauden valtuutettu, alkoi ensi töikseen erottaa kaupunginjohtajaa ja esiintyä kaikkien alojen erikoisasiantuntijana, sotkea kaupungin organisaatiota ja koheltaa milloin mitäkin. Kaikki muistavat Dyynijupakan, jonka lopputulosta nauravat kaikki hevosetkin Vienan Kemissä asti.
Pahinta, että valtuutettu liittoutuu vihreiden kanssa, jota monikaan kepulainen ei ikimaailmassa tule hyväksymään. Kalajoen Keskustapuolue tulee kaupunginhallituksen jäsentensä takia saamaan kunnallisvaaleissa ensi vuonna rökäletappion. Moni vuosikymmenet Keskustapuoluetta äänestäneistä on saanut kerta kaikkiaan tarpeekseen.
Ja hyvä niin, sillä Keskustapuolue ei Kalajoella toimi valtuuston suurimmalta ryhmältä vaadittavalla asiallisella tavalla.
Dyyni jupakka oli ihan hyvä, loppuu se kulisseissa suhmurointi. Tai ainakin vähenee... Raution voisi kyllä lahjoittaa alavieskalle tai sieville.
Niinkö meinaat? Oli muuten noin viidestä minuutista kiinni, että Dyyni olisi sulkeutunut lopullisesti. Kyseessä oli poliittinen savustusyritys.
Onko Dyynissä tehty sisäilmamittaukset,käsittääseni se on purkukuntoinen.
Olisi joutanut mennä kiinni jo ajat sitten
Niinpä niin, ei toimi asiallisella tavalla. Voisi katsoa taaksepäin muutaman kepuvaltuutetun touhuja - aina ollaan pärjätty ja silleen... Ratto se on minun R...ni
On pärjätty, mutta tuskin enää. Kepun kaupunginhallitusryhmässä (5 hlöä) taitaa olla enää pelkkiä syrtsyjä.
Älä puhu sontaa. Tai edes kirjoita. MInä olen toiminut kalajokisella maatillalla kiimantarkkailijana nelisenkymmentä vuotta ja täydellä palkalla. Olen siis henkeen ja vereen asti maalaisliittolainen ja tunnen kuviot, jotka olen oppinut lypsyjakkaralla istuessani.
Jos järkeviä oltaisiin niin Kalajoki tulisi liittää Ylivieskaan ja keskus puoliväliin eli RAUTIOON
Höpö höpö.
Kauan sitten vanhat ja viisaat tiesi, että vihainenkaan koira ei pure ruokkijansa kättä. Ajat on tainneet muuttua.
Niin luulis mutta Kalajoki ei aina muista kuka maksaa laskut vaan unohtuu ne Raution ja Himangan suuret veronmaksajat niidenkin tulisi saada jotain palvelua!!
Ketäs ne semmoiset Himangan ja Raution suuret veronmaksajat on, jotka tarttee erityiskohtelua? Kerro nyt, kun tiedät, ettei minun tartte tarkistaa sitä verotiedoista.
Odota, odota, älä pitkästy. Sellaisia ei ole olemassa.
Mitä löytyi?
Nehän on salassa pidettäviä asioita en voi sinun uteliaisuuttasi helpottaa.
Sullakin tietoa salassapidettävistä asioista? Niin minullakin - tiedän kaikkien tänne kirjoittavien IP-osoitteet. Perästä kuuluu, jiihaa...
Mikä on IP-osoite? Joku poste restante juttu? Vai onko jotakin atk:ta?
Paljo on uhonneet nuo rautiolaiset vuosien mittaan. Mutta kaikki on menny, pankit, huoltoasemat, kaupat, kunnanvirastot, kirjastot, terveysasemat, kahvilat. Tuo korona on hirvee asia, mutta toivottavasti se aiheuttaa sen, että Kalajoellakin hoksataan, että se Raution uusi ylisuuri monitoimikeskuskoulu on täysin järjetön ratkasu tulevasa taloustilanteesa ja päätetään, että sitä ei rakenneta. Mekkala siitää nousee, mutta mitäpä se haittaa. Onpahan taas kyläyhistyksen aktiiveile jottain ajankulua.
Se on tainnu olla kova pala tuo kuntaliitos rautiolaisile. Muistan kauan sitte lukeneeni lehtijuttua siitä, kun ne suurin juhlallisuuksin pystytti jonki rajakiven entiselle kunnanrajale Typöstä Tyngälle päin. Millonkahan tuo juhla oli?
Eikö rautiolaisten pitäisi 48 vuotta kuntaliitoksen jälkeen pikkuhiljaa siirtyä nykyisyyteen?Rautiolaiset itse aikanaan kuntaliitosta esittivät ja kansanäänestyksellä sen hyväksyivät. Positiivisella asenteella saisi paljon hyvä aikaa.
Jos siltä tuntuu, että rautiolaiset hoitaisivat asiat paremmin, voisi sen hoitamisen aloittaa vaikka perustamalla oman osuuskaupan. Osuuskaupan velantakauspaperiin voisi kerätä ihan oikeita nimiä pitkin poikin. Ja tietysti sitoumus, että joka iikka ostaa sieltä tavaraa vähintään 2000 eurolla joka vuosi.
Teitpä huippuviisaan ja järkevän ehdotuksen, että rautiolaiset itse pistävät Osuuskaupan pystyyn ja myös vastaavat siitä. Mutta pahaa pelkään, että odottavan aika on pitkä, paljon enemmän kuin se 9 kuukautta.
Apuun tarvittaisiin rautiolähtöistä Asiantuntijaa.
Rautiolaisilta on tainnut kaupan ja kaiken muun lisäksi mennä muistikin, kun kukaan ei kerro milloin tuo rajakivijuhla on ollut.
Saakohan sitä ominpäin mennä pyykkikivejä siirtämään?
Yks mun tuttu on aikoinaan tietystä syystä Rautioon muuttanut. Oli sitä mieltä, että ei hän sentäs niin tyhmä ole että uskaltasi siellä itseään nimitellä kalajokiseksi.
Oli lehtiuutinen, että Kalajoki on jo menettäny 5 miljoonaa koronan takia. Lisää varmaan tulee. Rahat loppuu. Se tarkottaa, että jostain säästetään ja jätetään tekemätä. Ei tarvita suurta viisautta, jos arvataan, että listan ekana on Raution hieno ja kallis monitoimikeskus. Nyt olis yhteistyön paikka. Kyläyhdistys on jo ansioitunu kirjotuksillaan ja toiminnallaan. Nyt olis paikallaan, että kyläyhdistyksen kaikki jäsenet allekirjottavat vetoomuksen, että kaikkien rautiolaisten pitää suunnata ostosmatkasa Kalajoen keskustaan ja tukea siten oman kunnan yrittäjiä ja siten saadaan verotuloja kaupungin kassaan enempi. Että saatasiin se monitoimikeskus Rautioon.
Tarkoitat varmaan, että talkoilla kirjoitettaisiin kaikkien nykyisten, entisten ja tulevien rautiolaisten nimet siihen adressiin? Niin ja odottavat äidit saavat kirjoittaa kaksi nimeä, paitsi, jos odottavat kaksosia niin silloin saa kirjoittaa kolme nimeä.
Eikö se ois paras jättää rakentamatta niin ei menis kenenkään rahoja monitoimikeskukseen?
Ei missään tapauksessa voida jättää rakentamatta. Se monitoimikeskus on jo luvattu rakentaa Rautioon. Nyt tietysti kaupungilla ei ole rahaa siihen. Mutta rahaa kyllä pitää siihen löytyä. Kaupunki voi ottaa uutta velkaa. Tai veroja voidaan nostaa. Veroprosentti on Kalajoella vielä hyvin maltillinen. Sitä voi nostaa heti ensi vuodeksi 2 prosenttia. Näillä keinoin monitoimikeskus on helppo rakentaa.
On se tuo kateus, jopa rautiolaisia pitää kadehtia, himankalaisista puhumattakaan.
Koitat keskittyä omaan elämääsi niin ei tarvitse kadehtia ketään, kyllä se siitä👍
Kaikkihan meitä rautiolaisia kadehtii paitsi himankalaiset.